Comentario de la Pelcula: tribunal en fuga Grado de Responsabilidad del Sistema en la Conducta de los Ciudadanos

Una joven viuda interpone una demanda contra un poderoso consorcio al que hace responsable de la muerte de su marido, por la venta del arma que provoc la muerte. Los intereses de la viuda son representados a lo largo de la pelcula por un abogado de grandes principios y con un sincero inters por el caso que est defendiendo. Su oponente es en apariencia el abogado que representa a la empresa, pero en realidad, este hombre encubre a un especialista en jurados que no se detiene ante nada para lograr conseguir un veredicto favorable a sus intereses; los intereses de aquellos que le pagan millones para tener un veredicto favorable, busca el jurado perfecto para que pueda vencer el proceso. Pero los abogados no son los nicos interesados en ganarse el jurado, uno de los jurados parece tener sus propios planes para influir en el grupo, y trabaja con una misteriosa mujer de la que slo sabemos que se llama Marlee y es ella que contacta con los abogados para decirles que el jurado est en venta y que el veredicto final ser favorable al que le pague mejor. En mi opinin, a lo largo de la pelcula vemos un sistema que se deja corromper de distintas formas: * Por el demandado, una empresa dedicada a la venta de armas, con los millones de dlares que consigue en la venta de las mismas, contrata no al mejor abogado para su defensa pero al mejor especialista de jurados para que este le haga vencer el proceso a travs de sus manipulaciones y conseguir el jurado perfecto para que vote en favor de su cliente. * Tambin por un jurado infiltrado y una mujer misteriosa que solo quieren vengarse del pasado, buscan manipular todos los jurados para conseguir el

resultado que les parece justo y al mismo tiempo hacer justicia castigando el hombre que ahora quiere escoger al mejor jurado para vencer y que no permiti en el pasado a su pueblo vencer el proceso en tribunal, por un tiroteo en una escuela, comprado tambin el jurado. Cuando se pens la participacin de los ciudadanos en el sistema judicial, pienso que se buscaba demonstrar la transparencia, y tambin permitir que los imputados fueran juzgados desde una ptica social comn, para que hubiera una garanta de que las decisiones son dictadas con la imparcialidad y transparencia necesaria, pero en la realidad ni siempre es as y muchas veces las personas (abogados, jurados,) y por distintos motivos el sistema termina corrompindose y cada uno consigue as lo que se propone. Un sistema que se deja corromper y en que la coaccin es posible termina siendo responsable por una sociedad corrupta, que espeja el imagen de su sistema. La sociedad termina haciendo el mismo camino de su sistema, para vengarse del mismo, por deseo de enriquecer, para conseguir lo que la ley no permite, o por motivos distintos a estos. En la pelcula el jurado infiltrado y la mujer misteriosa buscan vengarse de un sistema corrupto y terminan actuando de la misma manera, as como el especialista en jurados que conociendo el sistema y sabiendo que es posible cambiarlo para que pueda enriquecer an ms, acta de forma corrupta sin inters por lo que verdaderamente es legal. Por eso, en mi opinin, el grado de responsabilidad del sistema en la conducta del ciudadano es elevado, aunque la educacin, los principios y los valores del individuo influyen en como acta en sociedad, la verdad es que si el sistema es corrupto y el individuo sufre la injusticia del mismo, termina casi siempre actuando de la misma manera, de la manera que le permite llegar donde se propone.