Parte General Las Formas de Solucin DERECHO PROCESAL ORGNICO del Conflicto, Derecho Procesal, La Jurisdiccin y la Competencia Toms

Jimnez Barahona Magdalena Pineda Tabach Francisco Salmona Maureira Marzo de 2004 DERECHO PROCESAL ORGNICO Parte General Capitulo I El Conflicto y sus Formas de Solucin

el

1. Introduccin El hombre es un ser social, puesto que debe relacionarse con los dems para los efectos de poder lograr su plena realizacin material y espiritual. Para ello el hombre vive en sociedad. La sociedad supone un orden, y el orden ciertas limitaciones. Para vivir en comunidad, el hombre ha debido auto limitarse en forma ms o menos acentuada, por medio de un conjunto de normas que regulan su conducta externa e incluso interna. As, ha habido normas de convivencia, de etiqueta, de moral, de religin y de derecho. En las sociedades primitivas, todas las normas estn confundidas, acentundose las morales en forma especial. Las normas jurdicas se van imponiendo poco a poco y se diferencia de las otras desde dos puntos de vista: i) al ser impuestas por el Estado tiene fuerza coercitiva; ii) las otras, slo imponen moralmente deberes, mientras que las normas jurdicas imponen deberes pero tambin otorgan pretensiones (derechos); iii) las normas jurdicas son bilaterales, en cuanto las otras son universales. Conflictos de Intereses Atendiendo al carcter social del ser humano, puede surgir un conflicto de intereses, el que se produce cuando una persona tiene una necesidad y no puede satisfacerla plenamente.

Los conflictos de intereses pueden clasificarse en dos categoras: 1 a) Conflicto interno de intereses: se produce cuando el propio sujeto debe ponderar alternativas tendientes a satisfacer algunas de sus ilimitadas necesidades, los cuales son resueltos por el propio sujeto mediante el sacrificio del inters menor en beneficio del inters mayor. 2 b) Conflicto externo de intereses: se sustenta en la presencia de intereses discrepantes de dos o ms personas que se manifiestan mediante una accin u omisin que produce un cambio en el mundo externo. Estos conflictos de intereses pueden ser subdivididos a su vez en: i) conflictos externos de relevancia jurdica: en los cuales por una accin u omisin de un sujeto se produce un quebrantamiento del ordenamiento jurdico; conflictos externos de intereses sin relevancia jurdica: aquellos en que no existe una violacin del derecho. El conflicto de relevancia jurdica requiere ser compuesto para la mantencin de la paz social, a aqul se le ha denominado litigio. Por la doctrina ha conceptualizado el litigio como: conflicto intersubjetivo de intere ses, jurdicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo, y caracterizado por la existencia de una pretensin resistida (Francisco Hoyos). 2. Formas de solucin del conflicto Para recuperar la paz social que ha sido alterada en virtud de un conflicto, han surgido durante la historia de las instituciones procesales, y coexisten en el tiempo presente tres medios posibles de solucin de conflictos: 1 a) Autotutela. 2 b) Autocomposicin. 3 c) Heterocomposicin. 2.1. La autotutela o autodefensa Concepto Es la ms primitiva, puesto que el asunto se pretende solucionar sin recurrir a nadie, directamente, e incluso mediante el uso de la fuerza por los propios interesados.

Se la ha definido como: la reaccin directa y personal de quin se hace justicia con manos propias (Eduardo Couture). Caractersticas Lo que caracteriza a la autotutela no es la preexistencia de un ataque, que no existe en varias de sus formas, ni la inexistencia de un determinado procedimiento, que a veces se observa, sino la concurrencia de dos elementos: 1 a) La ausencia de un tercero imparcial distinto de los sujetos en conflicto. 2 b) La imposicin de la decisin por una de las partes a otra. Evolucin La natural evolucin social y jurdica va excluyendo la fuerza a medida que se progresa, identificando con la evolucin, un rechazo a la autotutela. En alguna etapa muy primitiva se llega a la propia regulacin de la fuerza como forma sancionadora, un ejemplo es el establecimiento de la ley del talin. Esa forma la podemos llamar autodefensa, en virtud de la cual el titular de la situacin o derecho, asume la defensa de ella. A medida que avanza el derecho, una ltima etapa, que podramos llamar moderna, es el Estado quin se apropia de la facultad sancionadora, prohibiendo la justicia de propia mano. En nuestro ordenamiento se prohbe la autotutela, y ms an, se la sanciona criminal y civilmente. En efecto la CPR establece que todo conflicto debe ser resuelto a travs de un tribunal competente, lo que se deduce de los arts. 1, 19 n 1, 2, 3 y 73, en igual sentido el art. 1 COT 1 NCPP. La ley por su parte, tanto en el CP como en el CC, prohben la fuerza, ya sea tipificndolo como delito, ya sea afectando la validez del acto. Clasificacin La autotutela o autodefensa, en atencin al reconocimiento que el legislador hace de ella se la divide en: 1 a) Lcita o autorizada, ej: legtima defensa. 2 b) Tolerada, ej: guerra defensiva.

c) Prohibida, ej: exclusin de la usurpacin.

2.2. La autocomposicin Concepto Se la ha definido como: la forma mediante la cual, bien ambas partes mediante el acuerdo mutuo, bien una de ellas, deciden poner trmino al litigio planteado (Gimeno Sendra). Caractersticas La autocomposicin se caracteriza por: 1 a) Ser una forma de solucin de conflictos, ya sea que se hayan llevado o no al proceso para su solucin. 2 b) Es una forma en que las partes en forma directa, sea con la asistencia o no de terceros, determinan las condiciones en que se debe solucionar el conflicto. 3 c) Slo puede autocomponerse por quienes tienen las facultades suficientes para llegar a un acuerdo, por o que deben reunirse las reglas generales de capacidad del CC, y el mandatario judicial debe tener las facultades del art. 7 inc.2 CPC. 4 d) Es una forma pacfica de solucin de los conflictos que emana de una decisin voluntaria de las partes, por lo que la concurrencia de la fuerza fsica o moral la invalida. La negociacin directa de las partes constituye la primera alternativa de solucin del conflicto. Ella requiere la existencia de un conflicto previo, a cuya solucin se arriba por la accin voluntaria de las partes. Es indiferente a la existencia de un proceso, en cuanto puede existir sin ste, durante ste o despus de ste, en la etapa de cumplimiento de la sentencia. En el nuevo proceso penal, siendo el juicio oral el principal sistema de solucin de los conflictos, para la eficiencia del sistema se han establecido medidas alternativas para poner trmino o suspender los procesos penales durante su transcurso, estos medios son: i) la suspensin condicional del procedimiento; ii) los acuerdos reparatorios; iii) el ejercicio del principio de oportunidad; iv) y la posibilidad de la aplicacin de un procedimiento abreviado.

Clasificacin Desde el punto de vista de su relacin con el proceso, la autocomposicin se clasifica en: 1 a) Extraprocesal o prepocesal: tendr uno u otro carcter segn se discuta su validez en el proceso. 2 b) Intraprocesal: se produce durante el proceso declarativo, ya sea a instancias de las partes, o del rgano jurisdiccional. Ella requiere resolucin judicial que no tiene carcter de decisin jurisdiccional del conflicto. 3 c) Pos-procesal: se verifica desde la sentencia firme durante la ejecucin de sta, ya sea en la ejecucin singular como en la colectiva. Desde el punto de vista de concurrencia de las partes para generar la composicin, es menester tener presente que siendo dos las partes en conflicto y no tres, como es el caso de los procesos debe intervenir un rgano jurisdiccional imponiendo una sentencia a las partes, la conducta por la cual se puede llegar a la composicin puede ser: a) Unilateral: proviene de una de las partes. b) Bilateral: proviene de ambas partes. Formas de Autocomposicin Unilaterales A. La renuncia Es posible que el actor y el que hubiere deducido reconvencin renuncie a su pretensin antes de hacerla valer en el proceso, de conformidad a lo previsto en el art. 12 CC. En materia penal Dicho precepto debe concordarse con los arts. 28 CPP y 56 NCPP, los cuales establecen que la accin penal pblica no se extingue por la enuncia de la persona ofendida. De acuerdo con ello, es posible renunciar a la accin penal pblica por la parte ofendida, pero ello importa que slo la parte ofendida y sus sucesores no podrn hacer valer la accin, no afectando dicha renuncia a cualquier otra persona capaz de ejercerla segn los arts. 15 CPP y 111 y 173 NCPP. En el antiguo proceso penal, al aplicarse el principio de legalidad, los oficiales del Ministerio Pblico tienen la obligacin de ejercer la accin penal pblica respecto de todo

delito que deba perseguirse de oficio en conformidad al art. 25 CPP. En el nuevo proceso penal, el art. 170 NCPP contempla el principio de oportunidad, por el cual se permite a los oficiales del Ministerio Pblico no iniciar la accin penal o abandonar la ya iniciada cuando se trate de un hecho que no comprometa gravemente el inters pblico. Sin embargo, en el antiguo como en el nuevo proceso penal, tratndose de la accin penal privada y de la civil, se establece expresamente su extincin por medio de la renuncia de la parte ofendida, art. 28 CPP y 56 inc.2 NCPP. Finalmente se contempla como una forma de extinguir la responsabilidad penal el perdn de la parte ofendida, art. 93 n 5 CP en relacin con los arts. 408 n 5 CPP y 250 letra d) NCPP. B. El desistimiento Una vez hecha valer la pretensin en el proceso por parte del actor, lo que cabe es el desistimiento, al cual se lo ha definido como: la renuncia que efecta el demandante de la pretensin hecha valer en su demanda o del demandado de la pretensin hecha valer en su reconvencin durante el proceso. Consiste en un acto unilateral del actor, el cual no requiere aceptacin del demandado, salvo su derecho a oponerse a que sea aceptado, arts. 140 y 150 CPC. Sin embargo, es menester que el tribunal de a la solicitud de desistimiento la tramitacin de un incidente y dicte una sentencia interlocutoria aceptndolo para que de fin que al proceso, perdiendo la parte que se hubiere desistido la pretensin que haya hecho valer. En materia penal En el antiguo como en el nuevo proceso penal, el querellante puede desistirse de la accin penal pblica, pero sta no produce la extincin de la accin penal, sino que slo deja la parte querellante de ser parte activa en el proceso, arts. 30 inc.2 CPP y 118 NCPP. Asimismo, el oficial del Ministerio pblico en el antiguo proceso penal, no puede desistirse de la accin penal, art. 36

CPP. Mientras que en el nuevo proceso penal puede acogerse al principio de oportunidad, art. 170 NCPP. Tratndose de la accin penal privada, tanto en el nuevo como en el antiguo proceso penal, el desistimiento del querellante es el nico capaz de extinguir la pretensin penal, terminando el proceso por sobreseimiento definitivo, art. 32 CPP y 401 NCPP. En el art. 575 CPP se contempla el desistimiento tcito respecto del querellante en los delitos de injurias y calumnias que no acude al comparendo de conciliacin. En el art. 402 NCPP se sigue el mismo principio para la inasistencia a la audiencia, pero para todos los delitos de accin privada. C. El Allanamiento Se lo ha definido como: una manifestacin de voluntad por parte del demandado por el cual reconoce y se somete a la satisfaccin de la pretensin hecha valer en su contra por el actor. El allanamiento en nuestro proceso civil slo puede eliminar la etapa probatoria en conformidad al art. 313 CPC, debiendo el juez dictar sentencia para los casos en que la pretensin se haya hecho valer y de la cual el demandado se ha allanado. Segn la jurisprudencia, en los casos en que exista un inters de orden pblico, como en los casos de nulidad de matrimonio, se ha restado eficacia al allanamiento, debiendo las partes acreditar los hechos del proceso para que puede ser acogida la pretensin. En materia penal En el antiguo proceso penal no cabe el allanamiento, puesto que la contestacin de la acusacin es un trmite esencial conforme a los previsto en el art. 448 inc.3 CPP. En el nuevo proceso penal no puede concebirse un allanamiento en el juicio oral, lo que cabra sera aplicar el procedimiento abreviado, la suspensin condicional del procedimiento o los acuerdos reparatorios. Formas Autocompositivas Bilaterales Se caracterizan por ser mtodos no adversariales, por lo que: 1 a) Las partes actan juntas y cooperativamente, ya sea solas o asistidas por un tercero. 2 b) Mantienen el control de las conversaciones.

3 c) Acuerdan la propia decisin, que resuelve el conflicto, sin importar la solucin jurdica o los precedentes. A. La Transaccin Concepto Se la ha definido como: es un mtodo autocompositivo de carcter bilateral y no asistido, destinado a precaver un litigio eventual o poner trmino a un litigio pendiente, hacindose las partes concesiones recprocas. Se encuentra regulada en los arts. 2446 y siguientes CC. En materia penal, el querellante de consuno por el querellado puede poner trmino al juicio mediante un contrato de transaccin, art. 30 inc.3 CPP. En el nuevo proceso tambin es posible, segn el art. 403 NCPP. Caractersticas La transaccin se caracteriza por: 1 a) Es un mtodo autocompositivo, que busca solucionar el conflicto antes de que sea llevado a un proceso o poner trmino al litigio del que versa el proceso. 2 b) Es un mtodo autocompositivo directo, no necesita de la asistencia de un tercero. 3 c) Es un contrato o acto jurdico bilateral, por lo que requiere el acuerdo de las partes del proceso. 4 d) Es un contrato procesal, puesto que est destinado a producir efectos respecto del proceso. 5 e) Es un contrato que pone trmino a un litigio eventual o precave un litigio pendiente, exigiendo que as partes se hagan concesiones recprocas. 6 f) Es un contrato extrajudicial. 7 g) Es un contrato regulado por la ley. 8 h) El mandatario judicial requiere facultades especiales para transigir conforme al art. 7 inc.2 CPC. 9 i) Es un contrato consensual. 10 j) Produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia de conformidad a lo previsto en el art. 2469 CC. 11 k) Es una excepcin perentoria, que debe hacerse valer al tiempo de la contestacin de la demanda en el juicio ordinario. Adems constituye una excepcin mixta, por lo que

puede hacerse valer como excepcin dilatoria segn el art. 304 CPC y una excepcin anmala, que puede hacerse valer en cualquier estado del juicio, hasta antes de la citacin a or sentencia de primera instancia y la vista de la causa en segunda. B. La Mediacin Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y asistido, destinado a precaver un litigio eventual o a poner trmino a un litigio pendiente. Se la ha defino como: procedimiento no adversarial en el cual un tercero imparcial ayuda a las partes a negociar para llegar a un acuerdo mutuamente aceptable. Caractersticas Se caracteriza por ser: 1 a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual mediante la asistencia de un tercero, se puede llegar voluntariamente a una solucin. 2 b) Es un mtodo autocompositivo de negociacin asistida, puesto que se contempla la asistencia de un tercero llamado mediador. 3 c) El mediador no cumple una funcin decisoria respecto del conflicto, sino que es un colaborador de las partes para que arriben a un acuerdo. 4 d) El proceso de mediacin es confidencial, tanto para las partes como para el mediador y los terceros. 5 e) El proceso de mediacin puede ser establecido con carcter voluntario, obligatorio u optativo. 6 f) Se caracteriza por ser de una formalidad relativa y flexible. 7 g) Es creativo, el mediador y las partes no se encuentran limitados en explorar las diversas soluciones a travs de las cuales se puede componer el conflicto. 8 h) El proceso de mediacin puede permitir que las partes lleguen a un acuerdo recproco acerca de la forma de resolver el conflicto. 9 i) En nuestro derecho lo normal ser que el acuerdo se materialice mediante la suscripcin de un contrato de transaccin.

C. El Avenimiento Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y no asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente. Se lo ha definido como: el acuerdo que logran directamente las partes en virtud del cual le ponen trmino a su conflicto pendiente de resolucin judicial, expresndolo as al tribunal que est conociendo la causa (Colombo Campbell). Caractersticas Se caracteriza por: 1 a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un litigio pendiente, es decir, a un litigio sobre el cual existe un proceso. 2 b) Es un medio autocompositivo directo. 3 c) Es un contrato o acto jurdico unilateral. 1 d) Es un contrato procesal. 2 e) Es un contrato judicial, puesto que generalmente las partes lo acuerdan fuera del proceso, pero deben dar cuenta de ste al tribunal para que produzca el efecto de poner trmino al litigio. 3 f) Es un contrato no regulado sistemticamente en la ley. 4 g) El mandatario judicial requiere facultades especiales para avenir. 5 h) El avenimiento pasado ante tribunal competente pone trmino al proceso y proceso y produce el efecto de cosa juzgada. D. La Conciliacin Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente. Se lo ha definido como: el acto jurdico procesal bilateral en virtud del cual las partes, a iniciativa del juez que conoce del proceso, logran durante su desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo (Colombo Campbell). Caractersticas Se caracteriza por:

10

1 a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un litigio pendiente. No es un mtodo puro, ya que requiere de la existencia del proceso y en su memento, de la asistencia personal del juez. 2 b) Es un mtodo autocompositivo asistido, por el juez que conoce de la causa. 3 c) Es un contrato jurdico bilateral. 4 d) Es un contrato procesal. Dentro de ste existe una limitacin, ya que las partes slo pueden componer acerca de sobre las pretensiones y contrapretenciones debatidas, sin poder hacer concesiones ajenas a las sustentadas en el proceso. 5 e) Es un contrato judicial, puesto que lo celebran dentro del proceso y en presencia del tribunal, dejndose constancia en un acta acerca del acuerdo, que deben suscribir el juez, las partes que lo deseen y el secretario del tribunal, art. 267 CPC. 6 f) Es un contrato regulado por la ley, establecindose adems el llamado a conciliacin como uno de los trmites esenciales en primera instancia, en conformidad al art. 795 n 2, cuya omisin faculta para deducir un recurso de casacin de forma. 7 g) El acta de conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, art. 267 CPC, y en consecuencia produce cosa juzgada y es ttulo ejecutivo perfecto. E. La Suspensin condicional del procedimiento Es medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre el fiscal y el imputado dentro del nuevo sistema procesal penal, que requiere ser homologado por el juez de garanta, y se celebra con el fin de suspender el procedimiento y conducir al trmino del litigio penal pendiente respecto de un delito de accin penal pblica, en caso de cumplirse los requisitos establecidos en la resolucin que concede el beneficio. Caractersticas Se caracteriza por:

11

1 a) Es un mtodo autocompositivo, puesto que para ser decretada la suspensin, por el juez de garanta, se requiere que exista acuerdo entre el fiscal y el imputado. 2 b) Es un medio autocompositivo homologado, ya que es el tribunal quien teniendo presente el acuerdo, fija las condiciones bajo las cuales debe verificarse. 3 c) Es un contrato o acto jurdico bilateral. 4 d) Es un contrato procesal. 5 e) Es un contrato judicial. 6 f) Es un contrato regulado por la ley. F. Los Acuerdos reparatorios Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre el imputado y la vctima en el nuevo sistema procesal penal, que requiere ser homologado por el juez de garanta, y se celebra con el fin de convenir la reparacin de las consecuencias causadas por el delito y poner trmino al litigio penal pendiente respecto de un delito que afectare bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos. Caractersticas Se caracteriza por ser: 1 a) Es un mtodo autocompositivo. 2 b) Es un mtodo autocompositivo homologado, ya que es el tribunal de garanta quin debe aprobarlo para poner trmino al proceso penal. 3 c) Es un contrato o acto jurdico bilateral. 4 d) Es un contrato procesal, que produce efectos sobre el proceso, el que no es otro que ponerle trmino mediante un sobreseimiento definitivo, al generarse la extincin de la responsabilidad penal, art. 242 NCPP. 5 e) Es un contrato judicial, puesto que el juez de garanta debe aprobar el acuerdo. 6 f) Es un contrato regulado por la ley. 2.3. El Proceso Heterocompocisin

12

Ella es aqul mtodo de solucin de conflicto en el cual las partes acuden a un tercero, ya sea una persona individual o colegiada, quin se compromete o est obliga en razn de su oficio, luego de la tramitacin de un proceso, a emitir una decisin para la solucin del conflicto, cuyo cumplimiento debern acatar las partes. Ideas generales acerca del proceso La razn por la cual el tercero acta sobre las partes para la solucin del conflicto es que est investido del ejercicio de la funcin jurisdiccional, que le reconoce el art. 73 de la CPR. La jurisdiccin es el poder deber que tienen los tribunales para conocer y resolver, por medio del proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia jurdica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la Repblica y en cuya solucin les corresponda intervenir. Para que se ponga en movimiento el ejercicio de la funcin jurisdiccional, es menester que se ejerza por la parte activa una accin, la cual ha sido conceptualizada como: el derecho subjetivo pblico, de carcter constitucional, consistente en excitar o poner en funcionamiento la actividad jurisdiccional del Estado (Alacl Zamora). El actor que ejerce la accin para los efectos de obtener la satisfaccin de un pretensin, a lo cual se opone la persona en contra de la cual ella se hace valer. La pretensin ha sido conceptualizada como: una declaracin de voluntad por la cual se solicita la actuacin de un rgano jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta del autor de la declaracin (Jaime Guasp). Las ideas de accin y reaccin son bsicas en el proceso y para que el sujeto activo est en condiciones de defenderse debe ponrsele en conocimiento de la pretensin del demandado a travs de una notificacin vlida, cumpliendo con ello con el principio de del debido proceso legal, que en derecho procesal debe ser entendido como el principio por el cual nadie puede ser condenado sin saber legalmente que

13

existe un proceso respecto de l y tener la posibilidad cierta de intervenir en dicho proceso. La oposicin a la satisfaccin de la pretensin por la otra parte es lo que genera el litigio o conflicto. No siendo posible la solucin del conflicto por la autocomposicin, es menester que el titular de la pretensin accione para que se ejerza la funcin jurisdiccional, siendo la forma en como se resolver el conflicto, la decisin de autoridad, que se manifiesta como una sentencia al final de un proceso. Se debe entender por proceso: secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisin. La sentencia que se debe dictar en el proceso resulta eficaz, por provenir de un tercero independiente en ejercicio de la facultad jurisdiccional y porque dicha decisin se torna inmutable e inimpugnable una vez pasada en autoridad de cosa juzgada. Para que sirve el proceso El proceso tiene una doble funcin, privada y pblica. 1 a) Funcin privada del proceso: es el nico medio en materia penal, y el medio residual a falta de acuerdo en materia civil, para los efectos de lograr la satisfaccin de los intereses jurdicamente trascendentes por las partes de un conflicto. 2 b) Funcin pblica del proceso: asegurar la efectividad del derecho mediante la obra incesante de la jurisdiccin. Captulo II Las Reglas de Descarte para Determinar el Tribunal a Quin Corresponde Conocer de un Asunto y el Procedimiento de Acuerdo al Cual Debe Ser Tramitado y Resuelto 1. Introduccin El derecho procesal, cuando se genera un conflicto y se requiere para su resolucin el uso de la jurisdiccin a travs del debido proceso, debe responder a dos interrogantes: i) dnde acudo y ii) cmo acudo.

14

2. Dnde acudo para obtener la resolucin del conflicto A. Tribunales que establece la ley Producido que sea un conflicto sin que haya operado la autotutela o la autocompocisin, debe acudirse a los tribunales que establece la ley. El art. 5 COT seala los tribunales que establece la ley: A los tribunales mencionados en este artculo corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la Repblica, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitucin y las leyes. Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los tribunales de juicio oral en lo penal, los juzgados de letras y los juzgados de garanta. Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los Juzgados de Letras de Menores, los Juzgados de Letras del Trabajo y los Tribunales Militares en tiempo de paz, los cuales se regirn en su organizacin y atribuciones por las disposiciones orgnicas constitucionales contenidas en la Ley No. 16.618, en el Cdigo del Trabajo, y en el Cdigo de Justicia Militar y sus leyes complementarias, respectivamente, rigiendo para ellos las disposiciones de este Cdigo slo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a l. Los dems tribunales especiales se regirn por las leyes que los establecen y reglamentan, sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Cdigo. Los jueces rbitros se regirn por el Ttulo IX de este Cdigo. Segn este artculo debe distinguirse entre las siguientes categoras de tribunales: 1 a) Tribunales ordinarios: tienen una estructura jerrquica de carcter piramidal, en cuya cspide se encuentra la Corte Suprema, y en su base los jueces de letras, los jueces de garanta y los tribunales orales en lo penal. Segn el art. 5 COT son:

15

i.- La Corte Suprema: es el mximo tribunal de la Repblica y posee la superintendencia correctiva direccional y econmica sobre todos los dems tribunales, en conformidad al art. 79 CPR. Ejerce su competencia sobre todo el territorio de la Repblica y tiene su de en la capital de la misma, e conformidad al art. 54 COT. ii.- Las Cortes de Apelaciones: existen 17 cortes de apelaciones, art. 54 COT, las que tienen como superior jerrquico a la Corte Suprema y son ellas superiores jerrquicos de los jueces de letras, los tribunales orales y de los jueces de garanta de su respectiva jurisdiccin. Tienen el carcter de tribunales letrados y colegiados y ejercen su competencia generalmente respecto de una Regin, art. 55 COT. iii.- Tribunales Unipersonales de Excepcin: son tribunales letrados establecidos por la ley para conocer de determinadas materias, son: i) El Presidente de la Corte Suprema, art. 53 COT; ii) Un Ministro de Corte Suprema, art. 52 COT; iii) El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, art. 51 COT; y un Ministro de Corte de Apelaciones respectiva, art. 50 COT. iv.- Jueces Letrados: tienen como superior jerrquico la Corte de Apelaciones respectiva y ejercen su competencia para el conocimiento de la generalidad de las materias en primera y nica instancia, y tienen su asiento en una comuna y ejercen su competencia sobre una comuna o agrupacin de comunas, arts. 27 a 40 COT. v.- Juzgados de Garanta: tribunales letrados conformados por uno o ms jueces, que tienen como superior jerrquico la Corte de Apelaciones respectiva, ejercen su competencia para la generalidad de los asuntos penales en el nuevo sistema procesal penal, consistentes en la aseguracin de los derechos del imputado y dems intervenciones en el nuevo proceso penal y dentro del procedimiento simplificado y abreviado, tiene su competencia dentro de una comuna o agrupacin de comunas, arts. 14 a 16 COT. vi.- Tribunales Orales en lo Penal: son tribunales colegiados y letrados, cuyo superior es la Corte de Apelaciones respectiva, ejercen su competencia para la resolucin de los juicios orales

16

en el nuevo proceso penal en nica instancia, tienen su asiento en una comuna y ejercen su competencia sobre una comuna o agrupacin de comunas, arts. 27 a 40 COT. 1 b) Tribunales especiales: pueden o no formar parte del poder judicial. Tribunales especiales que forman parte del poder judicial Ellos son: i.- Juzgados de letras de menores. ii.- Juzgados de letras del trabajo. iii.- Juzgados Militares en tiempo de paz. Estos tribunales forman parte del poder judicial y se rigen en su organizacin y atribuciones por sus leyes orgnicas constitucionales respectivas, rigiendo las normas del COT slo en cuanto dichas normas orgnico constitucionales se remitan expresamente a ellas, art. 5 inc.3 COT. Tribunales especiales que no forman parte del poder judicial Ellos son: i.- Los juzgados de polica local. ii.- Los juzgados militares en tiempo de guerra. iii.- La Contralora General de la Repblica en el juicio de cuentas. iv.- La comisin resolutiva de la ley de defensa de la libre competencia. v.- El Director del SII. vi.- El Director del servicio nacional de aduanas. vii.- Los alcaldes que deben conocer de los recursos de ilegalidad municipal. viii.- El Tribunal de Marcas. 1 c) Tribunales Arbitrales: los cuales son jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso, art. 222 COT. B. Normas para determinar el tribunal ante el cual puedo accionar o acudir para requerir la solucin del conflicto

17

Para ello deben aplicarse las reglas de descarte. Ellas son las siguientes. 1 a) Arbitraje: en primer lugar debe determinarse si el legislador ha establecido que el conflicto es de aquellos en los cuales no es procedente su solucin por medio de arbitraje, puesto que en tal caso, debo pasar de inmediato a la aplicacin de otras reglas de descarte para determinar si el asunto debe ser resuelto por un tribunal especial u ordinario. Ello se trata de materias de arbitraje prohibido. A continuacin debe observarse si se trata de una materia de arbitraje obligatorio y en tal caso deber procederse a su resolucin por medio de un rbitro. Finalmente debe eximirse si las partes han celebrado un compromiso o clusula compromisoria, tratndose de una materia de arbitraje facultativo, puesto que en tal caso las partes han sustrado del conocimiento de los tribunales ordinarios el asunto. b) Tribunal especial: en segundo lugar debe examinarse si el legislador ha establecido un tribunal especial para los efectos que ste sea el encargado de solucionar el conflicto. c) Tribunal ordinario: en el caso de que no sean competentes un rbitro o un tribunal especial, debe recurrirse ante un tribunal ordinario que establezca la ley. 3. Jerarqua del tribual ordinario que debe conocer del asunto Establecido que el conocimiento del asunto es de competencia de un tribunal ordinario, se debe en primer trmino determinar la jerarqua del tribunal que debe conocerlo. Para ello se han establecido las reglas de la competencia absoluta, normas que revisten el carcter de orden pblico y que por tanto, son indisponibles para las partes. Los elementos que el legislador ha tomado en cuenta para determinar la competencia absoluta son: a) La Cuanta En materia civil la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada. En materia penal, por la pena que el delito lleva consigo.

18

b) La Materia No es ms que la naturaleza del asunto disputado, arts. 130 y 131 COT. c) El Fuero Es la calidad de las partes que intervienen en el conflicto para los efectos de elevar la jerarqua del tribunal que debe conocer del asunto. El fuero se clasifica en: Fuero mayor: de acuerdo con el cual el asunto debe ser conocido por un Ministro de Corte de Apelaciones, art. 50 n 2 COT, el que no recibe aplicacin en el nuevo sistema penal. Fuero menor: de acuerdo con el cual el asunto debe ser conocido por un juez de letras, art. 45 n 2 letra g. d) El Tiempo Finalmente, tratndose de los asuntos penales, ser menester determinar el factor tiempo, es decir, la fecha de comisin del delito. Ello por que debe hacerse presente que los tribunales orales en lo penal y los jueces de garanta slo poseen competencia, y los fiscales slo pueden investigar los delitos que se hubieren cometido con posterioridad a la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal en la respectiva Regin. 3. B. El tribunal ordinario que dentro de una determinada jerarqua debe conocer del asunto Establecida la jerarqua del tribunal ordinario que debe conocer del asunto mediante la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta, debe determinarse cual tribunal dentro de sa jerarqua debe conocer del asunto. Ello se hace mediante las reglas de la competencia relativa. Las reglas de la competencia relativa tienen como elemento el territorio, ste, a juicio de Mario Mosquera, no se traduce en un concepto meramente geogrfico, sino que comprende cualquier aspecto que la ley tome en consideracin para la determinacin precisa del tribunal que tendr competencia para conocer de un asunto. Para determinar la competencia relativa es menester distinguir entre los asuntos penales y civiles, y en estos, los asuntos civiles contenciosos y no contenciosos. a. Asuntos civiles contenciosos

19

Las reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles, en primera o nica instancia, y entre tribunales ordinarios de igual jerarqua, se caracterizan por ser de orden privado, y en consecuencia, renunciables para las partes. El medio que el legislador contempla para que se puedan modificar dichas reglas es la prrroga de la competencia. Ella se ha definido como: acuerdo tcito o expreso de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de los asuntos contenciosos civiles que se tramitan ante tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal ordinario que no es el naturalmente competente para conocer de l en razn del elemento territorio. La prrroga de la competencia puede ser expresa o tcita. Expresa: es la convencin en virtud de la cual las partes acuerdan prorrogar la competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior, designando con toda precisin al juez a quien se someten. Tcita: es aquella contemplada por parte del legislador con motivo de conductas que las partes han realizado en el proceso. Para establecer su existencia debe distinguirse entre demandante y demandado. i.-La Prrroga tcita del demandante: se entiende que el demandante prorroga tcitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda, art. 187 n 1 COT. Demanda en este caso debe entenderse en un sentido amplio, as incluye una medida prejudicial, una medida preparatoria de la va ejecutiva o la notificacin de un tercero poseedor en una accin de desposeimiento. ii.-La prrroga tcita del demandado: se entiende que el demandado prorroga tcitamente la competencia por hacer, despus de apersonado en el juicio, cualquier otra gestin que no sea la de reclamar la incompetencia del juez, art. 187 n 2 COT. Deducida la prrroga de la competencia, no podrn las partes alegar la incompetencia del tribunal que ha pasado a tener la competencia prorrogada.

20

Normas de descarte que deben aplicarse para determinar en un asunto civil contencioso, cual tribunal de una determinada jerarqua, en razn del territorio, ser competente para conocer del asunto Ellas son las siguientes: 1 Se debe determinar si existe o no prrroga de la competencia. Si se ha pactado, a ella debemos atenernos. 2 A falta de prrroga de competencia es necesario comprobar si existen o no disposiciones especiales que hagan competente a un tribunal. El COT en sus arts. 139 y siguientes establece reglas especiales. 3 A falta de reglas especiales debe estudiarse la naturaleza de la accin deducida, que de acuerdo al CC, puede clasificarse como inmuebles, muebles o mixtas, para los efectos de determinar la competencia segn los arts. 135, 137 y 138 COT. 4 Finalmente a falta de todas aquellas reglas, se entiende que ser competente el tribunal del domicilio del demandado, segn el art. 134 COT. b. Asuntos no contenciosos civiles Las reglas de la competencia en estos asuntos se caracterizan por ser de orden pblico, por tanto no procediendo la prrroga de la competencia, ya que ella se contempla slo para los asuntos contenciosos civiles, art. 182 COT. Las reglas de descarte son las siguientes: 1 Determinar si el legislador ha establecido una norma especial, las cuales se encuentran contempladas en los arts. 148 a 155 COT. 2 Ante la falta de una regla especial, se debe aplicar la regla supletoria que concede competencia al tribunal de la comuna o agrupacin de comunas en que tenga su domicilio el solicitante o interesado, art. 134 COT. c. Asuntos penales Las reglas de la competencia relativa en asuntos penales se caracterizan por ser de orden pblico, por lo que no es admisible la prrroga de la competencia, ya que ella se contempla slo para los asuntos contenciosos civiles, art. 182 y es expresamente prohibida por el art. 9 CPP.

21

Para determinar la competencia relativa en asuntos penales se deben hacer las siguientes distinciones: Delitos cometidos en el extranjero Es una excepcin al principio de la territorialidad de la ley, aquellos casos contemplados en el art. 6 COT. En relacin al ellos, el art. 167 COT dispone que: De los delitos a que se refiere el artculo sexto conocern los tribunales de Santiago. Para estos efectos y como regla de distribucin de causas, por Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago, se determin que debe conocer de estos asuntos el juez de letras criminal que est de turno en el mes que se inicie el procedimiento. Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero, ya que segn el art. 27 letra l de la ley 12.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago segn el turno. En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del territorio de la Repblica, su investigacin ser dirigida por el fiscal adjunto de la Regin Metropolitana, que sea designado por el fiscal regional de dicha regin. Delitos cometidos dentro del territorio nacional Es menester aplicar las siguientes reglas: 1 Comisin de un slo delito El art. 157 COT dispone que: ser competente para conocer el tribunal en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da motivo a la iniciacin del proceso. El delito se entender cometido en el lugar donde se de inicio a su ejecucin. En el nuevo proceso penal, el juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho investigado conocer de las cuestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. 2 Comisin de varios delitos En ellos hay que distinguir si se trata de: 1 a) Delitos independientes de igual gravedad : si se cometieren varios delitos de igual gravedad en un solo territorio jurisdiccional, ser competente para conocer de todos ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. Si se

22

cometen en distintos territorios, se aplica el art. 158 COT: ser juzgado por el juez de aquel en que cometi el ltimo delito. 2 b) Delitos independientes de distinta gravedad: se aplica el art. 159 COT: si el reo hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad, ser competente para conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que se cometi el ltimo crimen o en su defecto el ltimo simple delito. 3 c) Delitos conexos: el art. 164 COT seala que tribunales son competentes para conocer de ellos en un solo proceso: 1 el de la comuna en que se hubiere cometido el de mayor gravedad; 2 si todos los delitos fueren de igual gravedad, el de la comuna en que se cometi el ltimo delito; 3 si no se supiere cuando se cometi el ltimo delito, el de la comuna en que se cometi uno de ellos y que primero hubiere comenzado a instruir el proceso; 4 si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo a un mismo tiempo aqul que fuere designado por la respectiva corte de apelaciones, o por la Corte Suprema si los jueces fueren dependientes de varias cortes de apelaciones. En el nuevo proceso penal No se hace ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su gravedad, ni se contempla la existencia de delitos conexos. Para ello se deben seguir las reglas del nuevo art. 159 COT: Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artculo 157 de este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados. En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su decisin en cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual solicitar la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garanta al

23

que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta competentes de conformidad al artculo 157. En dicho evento se proceder del modo sealado en los incisos segundo y tercero de este artculo. En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin de causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantas integrado por ms de un juez. 3. C. Reglas de distribucin de las causas y el turno Ellas son: aquellas que nos permiten determinar cual tribunal luego de aplicadas las reglas de competencia absoluta y relativa, va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o ms tribunales competentes. a. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles contenciosos Ellas son: 1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones se aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos 1, 2 y 4 del art. 175 COT. 2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se aplica la regla de distribucin de causas de acuerdo al art. 176 COT. b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos Respecto a estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno, art. 179 COT. En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de acuerdo al Auto Acordado de 1991, todas las demandas de asuntos no contenciosos, debern ser ingresas por los interesados a la oficina de distribucin de causas. c. Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales Para ello se debe distinguir:

24

i. Si los jueces de letras son de lugares de asiento de Corte de Apelaciones Se debe distinguir como comienza el procedimiento: 1 a) Si comienza por querella: opera la distribucin, art. 180 inc.1 COT. 2 b) Si comienza por denuncia: se aplica la regla del turno. 3 c) Si comienza de oficio del tribunal o por autorequerimiento: si el tribunal est de turno corresponder a ste su conocimiento. Empero, si el tribunal no esta de turno debe practicar, o hacer practicar las primeras diligencias del sumario, que ordena efectuar el art. 60 CPP. 4 d) Si comienza por requerimiento del Ministerio Pblico: debe aplicarse la regla general que establece el art. 175 COT. ii. Si los jueces de letras no son de asiento de Corte de Apelaciones Se debe aplicar la regla del turno. En el nuevo proceso penal, la distribucin de causas entre los jueces de juzgados de garanta se realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces del juzgado a propuesta del presidente, o slo por este ltimo segn corresponda. 3. Cmo acudo ante los tribunales para obtener la solucin del conflicto Existen diversas reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable para la solucin de un conflicto, puesto que este vara de acuerdo a la naturaleza del asunto. a. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto civil contencioso Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte: 1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solucin del conflicto. 2 A falta de existencia de un procedimiento especial, debemos determinar su cabe dar aplicacin general del procedimiento sumario de acuerdo con la naturaleza de la accin deducida.

25

3 A falta de procedimiento especial y no cabiendo darle aplicacin al procedimiento sumario, deber aplicarse el juicio sumario de mayor cuanta para la solucin del conflicto, ya que es un procedimiento supletorio de aplicacin general segn el art. 3 CPC. b. Reglas para determinar el procedimiento aplicable en un asunto civil no contencioso Se deben aplicar las siguientes reglas: 1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la tramitacin del asunto no contencioso. 2 A falta de la existencia de un procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento de general aplicacin que se contempla en el tit. I del libro IV CPC. c. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto criminal en el antiguo sistema procesal penal Se deben aplicar las siguientes reglas: 1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solucin del conflicto. 2 A falta de procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento penal de acuerdo con la naturaleza de la accin penal deducida. En este sentido los procedimientos pueden ser: - Crmenes o simples delitos de accin penal privada: se les aplica el procedimiento de accin penal privada contemplado en el tit. II del libro III CPP. - Crmenes o simples delitos de accin penal pblica: se les aplica el procedimiento de juicio ordinario sobre crimen o simple delito de accin penal pblica, contemplado en el libro II CPP. - Crmenes o simples delitos de accin penal mixta: se rige el procedimiento por las normas de accin penal pblica. d. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto criminal en el nuevo sistema procesal penal Se deben aplicar las siguientes reglas: 1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solucin del conflicto.

26

2 A falta de procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento penal de acuerdo con la naturaleza de la accin penal deducida. En este sentido los procedimientos pueden ser: 1 - Faltas: de las faltas conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes procedimientos: i) el procedimiento monitorio; ii) procedimiento simplificado. 2 - Crmenes y simples delitos de accin penal privada: se les aplica el procedimiento de accin penal privada, contemplado en el tit. II del libro IV del NCPP. 3 - Crmenes o simples delitos de accin penal pblica: se les aplica los procedimientos: i) procedimiento abreviado, art. 406 NCPP; ii) procedimiento simplificado, art. 388 NCPP; iii) juicio oral, arts. 281 y siguientes NCPP. 4 - Crmenes o simples delitos de accin penal pblica previa instancia particular: se rige por las normas de la accin penal pblica. Captulo III El Derecho Procesal 1. Concepto de Derecho Procesal Respecto del Derecho Procesal pueden darse diversas definiciones, pudiendo distinguir las que ponen nfasis en el concepto de accin, jurisdiccin y proceso como aquellas que tienen un carcter meramente descriptivas. Se pueden citar la siguiente: Es las rama del derecho que estudia la organizacin y atribuciones de los tribunales y las reglas a que estn sometidos en su tramitacin los asuntos que se han entrega a su conocimiento. (Fernando Alessandri) 2. Contenido del Derecho Procesal El Derecho Procesal se ha solido clasificar para efectos de su estudio en derecho procesal orgnico y derecho procesal funcional. Derecho Procesal Orgnico En l se aborda el estudio de las normas referentes a la funcin jurisdiccional y a la competencia, la organizacin y atribuciones de los tribunales y los auxiliares de la administracin de justicia.

27

Las principales normas de derecho procesal orgnico son: 1 a) La Constitucin Poltica de la Repblica, particularmente en su captulo VI referente al Poder Judicial y VI A referente al Ministerio Pblico y sus disposiciones 36 y 37 transitorias. 2 b) El Cdigo Orgnico de Tribunales, que por imperio del art. 74 y 5T de la CPR es la ley orgnica constitucional del Poder Judicial, y como tal requiere de un qurum especial de reforma, control obligatorio preventivo de constitucionalidad, es indelegable su regulacin y en su modificacin debe ser oda la Corte Suprema. Sin embargo, debemos entender que el carcter de una ley como orgnica constitucional depende no del cuerpo normativo en que est contenido, sino a la materia a que se refiere. Es por ello que slo revisten el carcter de leyes orgnico constitucionales de carcter procesal, segn el art. 74 CPR, las que se refieren a: i.-La que determina la organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administracin de justicia. ii.-La que determina las calidades que respectivamente deben tener los jueces y el nmero de aos que deben haber ejercido la profesin de abogado las personas que fueren nombrados como Ministros de Corte o jueces letrados. Adicionalmente, el art. 80 B CPR establece que deben tener el carcter de ley orgnica constitucional las materias referentes a: i.- La organizacin y atribuciones del Ministerio Pblico. ii.- Las calidades y requisitos que deben cumplir los fiscales para su nombramiento. iii.- Las causales de remocin de los fiscales adjuntos en lo no contemplado por la CPR. iv.- El grado de independencia autonoma y responsabilidad que tendrn los fiscales en la direccin de la investigacin y en el ejercicio de la accin penal pblica, en los casos que tengan a su cargo. Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente ser reguladas por una ley comn, tales son:

28

i.- Las que son objeto de codificacin, () procesal, art. 60 n3 CPR. ii.- Las que sealen la ciudad en que debe funcionar la Corte Suprema, art. 60 n 17 CPR. Derecho Procesal Funcional En l se aborda el estudio de los diversos procedimientos establecidos en materia civil y penal, y de los recursos contemplados dentro de ellos, a fin de resolver, las controversias sometidas a la decisin jurisdiccional mediante la dictacin de una sentencia, con la eficacia de autoridad de cosa juzgada. Las principales normas de derecho procesales funcional se encuentran contenidas en: a) La Constitucin Poltica de la Repblica, especialmente en sus arts. 19 n 3, 19 n 7, 20, 21, 48 n 2, 49 n 1, 38 inc.2, 79 inc.2 y 80. b) El Cdigo de Procedimiento Civil. 1 c) El Cdigo de Procedimiento Penal. 2 d) El Cdigo Procesal Penal. 3. Evolucin del Derecho Procesal De acuerdo a lo sealado por Niceto Alacal, se pueden apreciar cuatro perodos con respecto al Derecho Procesal. Ellos son los siguientes. La tendencia o perodo judicialista Se denomina judicialista por ser el juicio el concepto que ms destaca en los trabajos que lo integran. La tendencia o perodo de los prcticos Se caracteriza porque observa la disciplina como arte ms que como ciencia. El derecho procesal se aprecia como una manera de actuar ante el rgano jurisdiccional, quedando totalmente subordinado al derecho sustantivo en la solucin del conflicto, y por ello comienza a llamrsele derecho adjetivo. La tendencia o perodo de los procedimentalistas Nace como consecuencia de la codificacin francesa. Se caracteriza por ser un estudio exegtico de la norma, agotando las exposiciones a temas de la organizacin judicial, la competencia y el procedimiento.

29

La tendencia o perodo del procesalismo cientfico Se caracteriza por ser una concepcin publicista del proceso, de inspiracin alemana, en donde se busca una visin sistemtica del derecho procesal y una visin unitaria y autnoma de sus normas y del proceso. La tendencia o perodo de la internacionalizacin del derecho A partir del XX, y como consecuencia de la globalizacin y de los tratados internacionales, obliga a reconocer la existencia de los tribunales internacionales como elementos de solucin de conflictos concurrentes a los internos. 4. Caractersticas del Derecho Procesal Segn Mario Mosquera, sus principales caractersticas son las siguientes: 1 a) Pertenece al Derecho Pblico: por cuanto regula el ejercicio de una funcin pblica, de una funcin del Estado. 2 b) En cuanto a las normas que lo rigen, por regla general son normas de orden pblico: ellas son irrenunciables, es decir, los afectados no pueden disponer de los derechos y obligaciones que en ellos se establecen. Para determinar si las leyes de Derecho Procesal son de orden pblico o de orden privado, ellas se clasifican en: i.- Las leyes de organizacin: son de orden pblico. ii.- Las leyes de competencia absoluta: son de orden pblico. iii.- Las leyes de competencia relativa: en los asuntos contenciosos civiles son de orden privado, por cuanto ellas pueden renunciarse a travs de la prrroga de la competencia regulada en los arts. 181 y siguientes del COT. Sin embargo esta renunciabilidad no es absoluta ya que ella no opera en los asuntos no contenciosos civiles y en materia penal. iv.- Las leyes de procedimiento: si la ley de procedimiento se est aplicando en juicio ella tiene el carcter de irrenunciable, ya que no puede admitirse la renuncia anticipada de las leyes de procedimiento, ya que conducira a un proceso convencional. Una vez que la ley comienza a actuar en el procedimiento, la mayor parte de las normas son renunciables expresa o tcitamente. Ej: podra renunciarse tcitamente el derecho a entablar un recurso de apelacin, por el slo transcurso del trmino para hacerlo.

30

c) No se trata de un derecho adjetivo o formal: no es un derecho objetivo por oposicin al derecho sustantivo, sino que se trata de un derecho autnomo independiente, que contiene normas fundamentales como la jurisdiccin competencia, la accin, etc. d) Su objetivo: es traducir en una voluntad concreta, la voluntad abstracta de la ley, consiguiendo as el mantenimiento de la paz social, comprobando el derecho de la parte, asegurndolo y ejecutndolo. e) El Derecho Procesal constituye una unidad: ya que en l existen principios y normas bsicas comunes. Especialmente el problema en torno a la unidad del Derecho Procesal se centro a establecer que era posible la unidad entre el Derecho procesal Civil y el Penal. En ello existe una doctrina separatista, la cual sostiene que las instituciones de ambos procesos son inconciliables entre s; mientras que la doctrina unitaria sostiene que existe unidad conceptual entre ambos procesos, que deben ser considerados como integrantes de un Derecho Procesal. 5. Relaciones con otras ramas del derecho Con el Derecho Constitucional La CPR crea el Poder Judicial como poder del Estado, estableciendo los principios bsicos de su organizacin y garantas constitucionales, que son a la vez, garantas procesales. Con el Derecho Civil y Comercial Es el instrumento para el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones civiles y comerciales. Hay tambin actos civiles que influyen en el proceso, como el pago, la prescripcin y la transaccin. Adems existen normas civiles aplicables al Derecho Procesal, como el mandato, la capacidad, etc. Con el Derecho Internacional, Pblico y Privado Tiene especial importancia en cuanto a la posibilidad que una ley procesal extranjera rija en Chile o que una norma procesal chilena rija en el extranjero. Con el Derecho Administrativo

31

Se relacionan en cuanto a los funcionarios judiciales se les aplica el estatuto administrativo. Adems, la autoridad administrativa tiene a su cargo el cumplimiento de las sentencias en materia criminal, y tambin el Derecho Administrativo ha tomado del Procesal muchas de sus estructuras para aplicarlas a investigaciones y sanciones administrativas. Con el Derecho Tributario El Cdigo Tributario establece normas relativas a reclamaciones de impuestos y otras materias, el cual su puede decir que forman parte del derecho procesal, constituyendo una de sus fuentes. 6. Fuentes del Derecho Procesal Clasificacin Ellas pueden clasificarse en fuentes directas e indirectas. Son fuentes directas, aquellas que contienen el mandato general abstracto y coactivo de la norma jurdica procesal. La nica fuente directa es la ley, entendindola en un sentido amplio como CPR, y dems leyes. Son fuentes indirectas, aquellos actos o hechos de carcter jurdico que constituyen fuente del Derecho Procesal solo en la medida que determinan el contenido, la evolucin, la interpretacin, la aplicacin o la integracin de la norma jurdica procesal. 6.1. La Doctrina Su importancia reside en que ella crea los principios generales y configuran las instituciones bsicas del Derecho Procesal. Constituye un auxiliar de la interpretacin de la norma procesal y para su reforma. 6.2. La Jurisprudencia Si bien la importancia de la jurisprudencia en nuestro pas es relativa, atendiendo a lo dispuesto en el art. 3 CC, su trascendencia es enorme en cuanto a los fallos de los tribunales, especialmente los de la Corte Suprema, que van formando un criterio interpretativo de la ley, que es en definitiva el que se impone. Especial importancia reviste la reforma de la ley 19.374 al recurso de casacin de fondo, para los efectos de demostrar que el ideal de la jurisprudencia es lograr una unidad de criterio jurisprudencial en la

32

interpretacin de la ley, al permitirse que cualquiera de las partes de dicho recurso solicite a la Corte Suprema conocer del mismo en Pleno, fundndose en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia del recurso, art. 780 CPC. 6.3. Los Autos Acordados Concepto Ellos son: resoluciones emitidas especialmente por los tribunales superiores de justicia que tienden a reglamentar, en uso de sus facultades econmicas, ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley, o en materias cuya regulacin es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial. Fundamento Jurdico de los Autos Acordados El fundamento jurdico de los Autos Acordados es la organizacin jerrquica de los tribunales ordinarios. Dicha organizacin establece como superior jerrquico de todos los tribunales a la Corte Suprema, la cual est investida de la superintendencia correctiva, direccional y econmica sobre todos los tribunales de la Repblica. Dentro de los principios formativos del procedimiento est el de la economa procedimental, que consiste en obtener el mximo resultado con el menor desgaste posible, es por ello que las facultades econmicas, que se realizan por medio de los autos acordados tienden a regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional en todos sus aspectos. Naturaleza y caractersticas de los autos acordados Es un tipo de norma jurdica emanada principalmente de la Corte Suprema, de carcter general y destinada a lograr un mejor ejercicio de las funciones de los tribunales de justicia. Es una norma jurdica, es producto de una especie de potestad reglamentaria que poseen los tribunales superiores de justicia. Ellos por tanto son actos administrativos, emanados de una potestad administrativa de los tribunales, la cual se justifica atendiendo a su independencia. Su limitacin que deviene por ser actos administrativos es la propia ley. Sus caractersticas son:

33

1 a) Se trata de normas jurdicas. 2 b) Son normas destinadas a sealar un tipo de comportamiento. 3 c) Su cumplimiento es generalmente obligatorio en todos los casos en que el auto acordado se refiere. 4 d) Su contenido es normalmente de aplicacin general, o sea, est dirigido a todos o a toda una categora de funcionarios del propio poder judicial o a personas extraas a l. 5 e) Emanan de los tribunales superiores de justicia, a quienes la ley ha otorgado las facultades necesarias para actuar como superior jerrquico. En este caso son la Corte Suprema sobre todo el territorio de la repblica y las Cortes de Apelaciones en su respectivo territorio jurisdiccional. Clasificacin de los autos acordados La clasificacin ms importante atiende a la forma en que la Corte ha procedido a dictarlos. As, ellos pueden ser: a) Dictados en virtud de un mandato contenido en la CPR o la ley: ello es el caso del auto acordado sobre la forma de las sentencias definitivas, sobre procedimiento de recurso de proteccin y sobre materias que deben ser conocidas por la Corte Suprema en su funcionamiento ordinario como extraordinario. b) Dictados por la Corte Suprema en virtud de sus facultades discrecionales: los cuales pueden ser: i.- Meramente internos: que afectan slo a los funcionarios del Poder Judicial. ii.- Externos: son aquellos que no afectan slo a funcionarios del Poder Judicial, sino que a terceros ajenos, dndoles normas de procedimiento, reglamentando relaciones entre ellos y el Poder Judicial. Ej: sobre tramitacin del recurso de amparo. En cuanto a su amplitud o extensin estos pueden clasificarse en: 0 a) Emanados de la Corte Suprema. 1 b) Emanados de las Cortes de Apelaciones. Publicidad de los autos acordados

34

Normalmente se adoptan los medios ms idneos segn la naturaleza del auto acordado, para que este sea conocido por todos. La principal medida es su publicacin en el diario oficial. As por lo dems lo ordena en forma expresa el art. 96 COT, que aparte de sealar que deben dictarse en pleno, todos los autos acordados de carcter y aplicacin general que dicte la Corte Suprema debern ser publicados en el Diario Oficial. 6.4. La Ley Procesal 6.4.1. Disposiciones positivas chilenas 1.-La Constitucin Poltica de la Repblica Normas Constitucionales de Derecho Procesal Orgnico A. Forma de solucin de conflictos El art. 73 CPR establece el proceso jurisdiccional como el medio para la solucin de los conflictos, al sealarnos que la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. El art. 19 n 3 inc.5 CPR establece que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundamentarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un racional y justo procedimiento. Los conflictos contenciosos administrativos por su parte, se refiere el art. 38 inc.2 al establecer la responsabilidad del Estado por un por un rgano en el ejercicio de sus funciones. La autotutela est reida con nuestro ordenamiento constitucional y legal. La igualdad ante la ley y la justicia excluye el empleo de la autotutela como medio de solucin, es ms la prohbe y sanciona civil y criminalmente. B. La jurisdiccin En primer lugar la jurisdiccin aparece expresamente consagrada en la CPR en el art. 19 n 3 inc.5, al sealar (...) todo rgano que ejerza jurisdiccin (). En segundo lugar, es menester tener presente que el ejercicio de la funcin jurisdiccional se radica en los tribunales que establece la ley, en consecuencia, es la funcin que caracteriza al rgano y no el rgano a la funcin.

35

Al efecto, establece el art. 19 n3 inc.4 CPR que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que seale la ley y establecido con anterioridad por sta. Dicho principio aparece reiterado en el art. 73 inc.1 CPR, ya que la funcin jurisdiccional pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. Finalmente en cuanto a los momentos de la jurisdiccin, el art. 73 CPR se refiere a conocer, juzgar y resolver. En los inc. 3 y 4 se establece la facultad de imperio de los tribunales para hacer cumplir sus resoluciones. C. Los tribunales La jurisdiccin es una atribucin de los tribunales establecidos en la ley. El Captulo VI se refiere a los tribunales que conforman el Poder Judicial, dentro de los cuales se encuentran los tribunales ordinarios y especiales que integran dicho poder. Sin embargo, del propio texto de la CPR es posible encontrar otros tribunales distintos a los ordinarios y especiales que integran el poder judicial. D. Los jueces La CPR contiene las siguientes reglas acerca de los jueces: 1 a) Nombramiento: a ello se refiere el art. 75. Mientras que los arts. 81, 84 y 85 se refieren a los nombramientos de los Ministros del Tribunal Constitucional, del Tribunal Calificador de Elecciones y de los Tribunales Regionales Electorales. 2 b) Responsabilidad de los jueces: a ello se refiere el art. 76. El art. 79 otorga a la Corte la superintendencia correctiva, de lo cual arranca la responsabilidad disciplinaria. Los arts. 48 letra c y 49 n 1 regula la responsabilidad poltica de los Ministros de los tribunales superiores de justicia por la causal de notable abandono de deberes. 3 c) Inamovilidad: el art. 77 consagra la inamovilidad de los jueces, los cuales se mantienen en su cargo mientras dure su buen comportamiento, cesando en sus funciones slo cuando cumplan 75 aos, por renuncia, incapacidad legal sobreviviente o por causa legalmente sentenciada. 4 d) Fuero: a ello se refiere el art. 78.

36

5 e) Prohibiciones: de ser candidato a Diputado o Senador, art. 54 n 4, de ser designado juez, art. 54 inc.2, de ser designado Fiscal nacional y Regional, art. 80 E y 37T. 6 f) Traslados: a ello se refiere el art. 77 inc,f. E. El Ministerio Pblico El Captulo VIA se refiere a ste organismo del Estado. F. La Competencia La CPR contiene una serie de preceptos en los cuales se refiere a la competencia, que no es ms que una esfera o medida dentro de la cual se ejerce la funcin jurisdiccional por parte de un tribunal, pudiendo citar las siguientes: 1 a) Tribunal preestablecido en la ley: el art. 19 n 3 inc.4 seala que nadie pude ser juzgado por comisiones especiales. 2 b) Distribucin de la jurisdiccin: el art. 74 establece que una LOC determinar la organizacin y atribuciones de los tribunales (). La determinacin de sus atribuciones no es otra cosa que la determinacin de su competencia. 3 c) Inexcusabilidad: el art. 73 inc.2 establece que un tribunal no puede abstenerse de actuarse se le ha requerido su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia. 4 d) Actos de rganos del Estado: los tribunales como rganos del Estado deben actuar dentro de su competencia y en la forma que prescriba su LOC. La sancin es la nulidad procesal de las actuaciones, que pueden hacerse valer por medio de un incidente de nulidad procesal y el recurso de casacin. 5 e) El detenido por delito flagrante debe ser puesto a disposicin del juez competente, art. 19 n 7. 6 f) El recurso de amparo debe ser conocido por la magistratura que seale la ley, art. 21, entre otros preceptos. G. Contiendas de competencia El Senado es el rgano encargado de resolver las contiendas de competencia entre las autoridades administrativas y polticas y los tribunales superiores de justicia, art. 43 n 3. La Corte Suprema es el encargado de resolverlas entre las

37

autoridades administrativas y polticas y los tribunales inferiores. Normas Constitucionales de Derecho Procesal Funcional A. La accin La CPR no ha contemplado expresamente la accin en ella, no obstante puede encontrarse en: 1 a) En el derecho de peticin, art. 19 n14, puesto que la accin puede ser concebida, especialmente en el concepto de Couture, como una emanacin del derecho de peticin. 2 b) En la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos, art. 19 n3. Lo cual es posible por medio de la accin. 3 c) En el art. 82 que contempla accin pblica para requerir al Tribunal Constitucional sobre ciertas materias. B. El proceso Se puede encontrar en el art. 19 n3 y 73 CPR. C. El procedmiento El art. 19 n3 inc.5 seala: corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos. D. Garanta de la defensa jurdica Se contempla en el art. 19 n 3 inc. 2 y 3. E. Garantas dentro del proceso penal Se establecen varias garantas dentro del proceso penal, algunas de las cuales son las siguientes: 1 a) No se puede presumir de derecho la responsabilidad penal, art. 19 n 3 inc.6. 2 b) El principio de legalidad penal, art. 19 n 3 inc. 7 y 8. 3 c) La privacin o restriccin de la libertad solo puede efectuarse en los casos y formas establecidos en la ley, art. 19 n 7 letra c. F. Cosa juzgada La excepcin de cosa juzgada se contempla en el art. 73 en cuanto se prohbe al Presidente de la Repblica y al Congreso Nacional hacer revivir procesos fenecidos. La accin de cosa juzgada est contemplada en el inc.1 del art. 73 al sealar la etapa jurisdiccional de hacer ejecutar lo juzgado.

38

H. Acciones especiales contempladas en la CPR En ella se contemplan acciones especiales como es la proteccin general o el amparo, entre otras. 2. El Cdigo Orgnico de Tribunales 3. El Cdigo de Procedimiento Civil 4. El Cdigo de Procedimiento Penal 5. El Cdigo Procesal Penal 6.4.2. Concepto de ley procesal Ella es: la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuacin de la ley en el proceso, as como de la relacin jurdica procesal. (Hugo Alsina) La naturaleza de la ley procesal no debe deducirse del lugar en dnde esta est colocada, sino que de su finalidad que no es otra que la tutela de los derechos de acuerdo con los lmites de extensin del Derecho Procesal. 6.4.3. La ley procesal en el tiempo Una ley se aplica a los hechos ya consumados durante el tiempo que ha estado en vigor. Pero no todos los hechos son instantneos, sino que hay actos sucesivos cuyo desenvolvimiento demora un largo tiempo. Es en este caso en donde debe determinarse la aplicacin de las leyes nuevas o antigua que rigen la materia. Podemos afirmar que en nuestro derecho la regla general es la irretroactividad de la ley, art. 19 n 3 CPR, 9 CC y 18 CP. Sin embargo hay situaciones que plantean problemas, es por ello que debe analizarse la cuestin desde un doble punto de vista: i) el estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley y; ii) la naturaleza jurdica de las leyes procesales. El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley El juicio puede encontrarse en tres estados al dictarse una nueva ley: 1 a) El proceso se encuentra terminado al tiempo de dictarse la nueva ley: los procesos terminados son inamovibles y no pueden ser afectados por la nueva ley, lo que emana del art. 73 CPR y 9 CC. 2 b) El proceso no se encuentra iniciado al dictarse la nueva ley: la nueva ley procesal rige in actum, es decir la

39

nueva ley tiene efectos inmediatos y todo es regulado por ella. 3 c) El proceso se encuentra en tramitacin y pendiente de resolucin al dictarse la nueva ley: como principio fundamental todo lo que se realiz durante la vigencia de la antigua ley se mantiene firme. Los actos con posterioridad a su dictacin se ajustarn a ella, salvo que sean incompatibles absolutamente con lo que estableca la antigua o con los efectos de los actos realizados bajo ella. Sin embargo, normalmente el legislador soluciona estos problemas por medio de disposiciones transitorias. En el nuevo sistema procesal penal se establece que las leyes procesales penales sern aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior contuviere disposiciones ms favorables al imputado, art. 11 NCPP. Sin embargo, en este caso hay que tener presente lo sealado por la Comisin de Constitucin, Legislacin, Justicia y Reglamento del Senado: por la 36T CPR la reforma procesal penal slo se aplica a los hechos nuevos acaecidos con posterioridad a su entrada en vigencia. La naturaleza jurdica de las leyes procesales En estas hay que distinguir: 1 a) Las leyes de organizacin: por ser de orden pblico rigen in actum. 2 b) Leyes de competencia absoluta: por ser de orden pblico rigen in actum. 3 c) Leyes de competencia relativa: son de orden privado en materia contenciosa civil, por tanto, es necesario respetar el acuerdo previo celebrado por las partes de ser juzgados por un tribunal distinto al naturalmente competente. Pero en el caso de que no exista acuerdo, rigen in actum. 4 d) Leyes de procedimiento: las actuaciones realizadas bajo la antigua ley deben respetarse, rigindose las posteriores por la nueva ley. Legislacin positiva chilena acerca de la aplicacin de la ley procesal en el tiempo

40

La ley de efectos retroactivos de las leyes contiene en sus arts. 22, 23, y 24 las disposiciones que regulan el conflicto temporal de las leyes. El art. 22 establece el efecto inmediato de las leyes de procedimiento. Tambin el art. 24 ratifica lo anterior al decir: las leyes concernientes a la substanciacin y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deban empezar a regir. Los arts. 23 y 24 se refieren a situaciones especiales como: a) Plazos: Si los plazos han comenzado a correr a la fecha de vigencia de la nueva, se rigen por la antigua. Si los trminos no han comenzado su curso a la poca de la nueva ley, rige sta, art. 24. b) Recursos: no se refiere expresamente a ellos, pero puede entendrselos como actuaciones, art. 24: las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciados se regirn por la ley vigente al tiempo de su iniciacin. c) Actuaciones y diligencias en general: las que se encontraban iniciadas se rigen por la ley antigua segn el art. 24. d) Prueba: est regido por el art. 23. Se debe distinguir si el medio de prueba es solo y nicamente eso, un medio probatorio, o es el fundamento mismo de la pretensin. Es el fundamento mismo, cuando por ejemplo, el medio de prueba constituya as mismo, solemnidad del acto o contrato como la escritura pblica en la compra de bienes races. En tal caso rige la ley antigua, la vigente al tiempo del contrato. 6.4.4. La ley procesal en el espacio Una ley es territorial cuando se aplica dentro de los lmites geogrficos de un territorio, a todos los que habitan en l. Sin embargo, por las mltiples relaciones entre los Estados el principio de territorialidad de la ley debe atenuarse. La ley procesal es eminentemente territorial, pero por las mismas razones que la ley general admite la aplicacin de otras leyes procesales dentro del territorio de un Estado. Son principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad de la ley procesal:

41

1 a) La ley procesal slo se aplica dentro del territorio que la expide. 2 b) La competencia, las formas de procedimiento, la carga de la prueba, los deberes y derechos de las partes, se rigen por la ley del lugar del proceso. 3 c) Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del lugar en que el acto se realiz, siempre que no sea procesal. 4 d) La validez de los actos procesales realizados en el extranjero, se determina por la ley del lugar en que se verificaron, pero si deben producir efectos en un tribunal nacional, se rige por la ley nacional. 5 e) Las naciones como los extranjeros estn potencialmente sometidos a la jurisdiccin de los tribunales del Estado donde vivan. 6 f) Sin nulos los pactos que pretenden someter a las partes a un tribunal extranjero. 7 g) Los tribunales nacionales mediante el exequatur reconocen eficacia a las resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional. 8 h) En ciertos casos la aplicacin de la ley es extraterritorial, principalmente para la defensa de la soberana. Estos principios estn reconocidos en la legislacin chilena. 6.4.5. Interpretacin de la ley procesal Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley. Respecto a la interpretacin de la ley procesal hay que tener presente las normas de interpretacin de los arts. 19 y siguientes del CC. Sin perjuicio de que no puede hablarse de normas especiales de interpretacin de la ley procesal, las normas de ste derecho estn influidas por caractersticas peculiares que informan el debido proceso que deben tenerse en cuanta al momento de interpretar la ley procesal. Algunos elementos generales que deben considerarse son los siguientes:

42

1 a) Las normas de Derecho Procesal son normas de convivencia y deben interpretarse lo ms libremente posible de manera que no sean un obstculo que frustre el derecho material. 2 b) Como reguladoras de una actividad del Estado son ms susceptibles a los cambios polticos, por lo que el elemento histrico es importante. 3 c) Como el Derecho Procesal es una unidad, la interpretacin debe hacerse siempre respetando este principio unitario. 4 d) La analoga debe utilizarse de la forma ms amplia. 7. Los Tratados Internacionales Los tratados internacionales segn el art. 5 de la CPR deben encontrarse ratificados por Chile y vigentes. Es ms, aquellos que versen sobre derechos humanos tienen jerarqua material constitucional por el inc. 2 de dicho artculo. 8. La Costumbre El art. 2 CC seala que: la costumbre no constituye derecho sino en los casos que la ley se remite a ella. Es decir, slo acepta como fuente de derecho la costumbre segn ley. En Derecho Procesal chileno puede afirmarse que en el COT, CPC, CPP y NCPP no hay norma alguna que se remita a la costumbre, por lo que no constituye derecho, sin perjuicio de la incidencia que tenga ella en la prueba y en la sentencia definitiva. En el ejercicio de la funcin jurisdiccional pueden identificarse ciertos usos y prcticas ya sea del tribunal, ya sea de los intervinientes en el proceso. Los usos son costumbre desprovistos de su elemento subjetivo, y nacen por una necesidad prctica que la ley procesal no satisface. Un ejemplo de usos de los tribunales es la recomposicin de expediente civil. Las prcticas consisten en la forma en como se realizan los actos procesales por el juez y por las partes. Un ejemplo de prcticas es la forma de redaccin de los escritos. 9. Los Acuerdos de las Partes Las partes por regla general no se encuentran facultadas para modificar el proceso. Sin embargo se les ha dado la

43

posibilidad para que fuera del proceso convengan acuerdos que puedan producir efectos en l, como una clusula compromisoria. Tambin se prev la posibilidad de que las partes dentro del proceso convengan acuerdos para producir efectos en l, como los convenios judiciales para alzar la quiebra. Captulo IV La Jurisdiccin 1. Aspectos Generales Segn Calamandrei, el Derecho Procesal se basa en el estudio de tres conceptos fundamentales: La jurisdiccin: que es la actividad que se realiza por el juez, como un tercero imparcial, para los efectos de dirimir a travs del proceso, el conflicto que las partes han sometido a su decisin. La accin: que es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner en movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a travs del proceso el conflicto que se ha sometido a su decisin. El proceso: que es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaracin jurisdiccional acerca de la pretensin que ha hecho valer mediante el ejercicio de la accin; donde el sujeto pasivo tiene el derecho a defenderse; y el tribunal la obligacin de dictar sentencia conforme a los alegado y probado. 2. Etimologa Proviene del latn iurisdictio nis, que significa accin de decir o de indicar el derecho. La acepcin etimolgica no ha sido aceptada por la doctrina para conceptualizar el concepto de jurisdiccin por las siguientes razones: 1 a) Se tratara de un concepto de gran multivocidad: no slo sera el juez quien dice el derecho sino que tambin otros rganos en el Estado de Derecho Democrtico. 2 b) No se comprende la equidad: porque si bien es cierto que en la gran mayora de los Estados existe la Jurisdiccin de Derecho, no es menos cierto que a falta de norma que resuelva el conflicto debe el juez aplicar la equidad, art. 73 CPR, 10 inc.2 COT, 170 n 5 CPC.

44

3 c) Se restringe la jurisdiccin a las sentencias declarativas: deja de lado las sentencias constitutivas, las cuales tiene por objeto crear, modificar o extinguir un estado o situacin jurdica y que tienen efectos para futuro. 3. Diversas acepciones de la voz jurisdiccin 1 a) Como mbito territorial: debe ser descartada, ya que se aparta claramente de lo que constituye la jurisdiccin. b) Como competencia: diversos preceptos legales confunden la jurisdiccin con la competencia, en circunstancias que se trata de conceptos distintos, si bien existe respecto de ellos una relacin de totalidad a parte. 1 c) Como poder: para referirse al conjunto de atribuciones del cual se encuentran dotados los diferentes rganos del poder pblico. Pero, tratndose de los rganos jurisdiccionales la sola nocin de poder no permite delimitar el concepto de jurisdiccin. En efecto, la jurisdiccin no slo implica poder, sino que tambin deber que requiere ser ejercido por el rgano para resolver los conflictos que le promuevan las partes. 2 d) Como funcin: la jurisdiccin es una funcin que debe ser ejercida para resolver los conflictos de relevancia jurdica que se promuevan en el orden promuevan en el orden temporal. El ejercicio de la funcin jurisdiccional se halla radicada segn el art. 73 CPR en los tribunales establecidos en la ley. Sin embrago, debemos advertir que no es posible identificar las nociones de funcin jurisdiccional y funcin judicial, puesto que el Poder Judicial ejerce otras funciones que no revisten el carcter jurisdiccional, como es el caso de los asuntos no contenciosos y el ejercicio de las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas. Por otro lado, el legislador puede encomendar asuntos jurisdiccionales a rganos que no forman parte del Poder Judicial como es el caso del Senado, la Contralora General de la Repblica o el Director del SII. 4. La jurisdiccin como facultad de administrar justicia

45

La funcin jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia, obedece a un resabio histrico. Durante mucho tiempo se concibi la funcin jurisdiccional como una parte de la administracin del Estado y por tanto, regida por el Derecho Administrativo. Por consiguiente la facultad judicial se ejerca a travs de una funcin administrativa, la administrar justicia. Respecto de esta concepcin todava existen resabios en nuestro COT, utilizndose la expresin administracin de justicia como sinnimo de Poder Judicial. 5. Definiciones doctrinarias de jurisdiccin Definiciones doctrinarias extranjeras a. Teora organicista. Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial La primera teora acerca de la jurisdiccin es de carcter organicista. De acuerdo con esta teora, seran jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial (Carr de Malberg) Esta se encuentra actualmente superada y no puede ser aceptada en atencin a las siguientes razones: 1 a) No todos los actos que emanan del Poder Judicial son jurisdiccionales, lo que se desprende de la sola lectura de los arts. 1, 2 y 3 COT. 1 b) La simplicidad de esta teora hace imposible distinguir entre actos jurisdiccionales de los administrativos y legislativos. b. Concepto de Chiovenda La jurisdiccin es: la funcin del Estado que consiste en la actuacin de la ley mediante la sustitucin de la actividad de los rganos a la actividad ajena, ya sea afirmando la existencia de una voluntad de ley, ya ponindola posteriormente en prctica. Son elementos de su definicin: a) La jurisdiccin es una funcin pblica. b) El objeto de la jurisdiccin es la actuacin de la voluntad de la ley al caso concreto. c) La jurisdiccin se concibe como la sustitucin de la voluntad de las partes en conflicto por la actividad pblica del juez.

46

d) La sustitucin de la actividad pblica del juez a la voluntad de las partes se hace en dos planos: i) sustitucin intelectiva: se realiza dentro del proceso al momento de juzgar, decisin que va a sustituir la voluntad de las partes para la solucin del conflicto, la que regir no slo para ellas sino que para los dems miembros de la comunidad, en cuanto a cual es la voluntad concreta de la ley respecto del litigio; ii) sustitucin material: el juez realiza materialmente la actividad que ha debido ejercer la parte vencida para dar cumplimiento del fallo, o las apercibe con multas o arrestos para que la parte vencida de cumplimiento al fallo. c. Enrico Redenti La jurisdiccin es: la funcin judicial que tiene por objeto la aplicacin de sanciones. d. Francisco Carnelutti La jurisdiccin es: la actividad desarrollada para obtener la justa composicin de la litis. Son elementos de su definicin: a) La jurisdiccin es una funcin pblica. b) Requiere ser ejercida en el proceso. c) Importa una garanta de la norma jurdica. d) Es la funcin del Estado destinada a garantizar la observancia prctica del derecho. e. Jaime Guasp La jurisdiccin es: la funcin especfica estatal por la cual el Poder pblico satisface pretensiones. Son elementos de su definicin: a) Es una funcin especfica estatal. b) Es una funcin que tiende a la satisfaccin de pretensiones. f. Eduardo Couture La jurisdiccin es: la funcin pblica, realizada por los rganos competentes del Estado, con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos o controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin. Son elementos de su definicin:

47

a) La jurisdiccin es una funcin: n porque no slo importa un conjunto de facultades, sino que tambin de deberes. b) Es una funcin pblica realizada por los rganos competentes. c) Se cumple mediante el adecuado proceso. d) Asegura la vigencia del proceso. e) Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia jurdica. f) La decisin del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecucin, por parte del triunfador. Definiciones doctrinarias nacionales La jurisdiccin es: poder deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley, para que stos dentro de sus atribuciones y como rganos imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse segn las normas de un racional y justo procedimiento, resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin, los conflictos de intereses de relevancia jurdica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la Repblica (Maturana). De la definicin pueden extraerse los siguientes elementos: a) La jurisdiccin es un poder deber del Estado. El art. 73 CPR prev expresamente que corresponde el ejercicio de la funcin jurisdiccional exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. Sin embargo, la jurisdiccin tambin importa un deber para los rganos del Estado. As lo seal el art. 73 CPR: () Reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos sometidos a su decisin. En el mismo sentido el art. 10 inc.2 COT. El incumplimiento del deber de jurisdiccin puede acarrear diversas especies de responsabilidad como lo son:

48

i.- El art. 76 CPR establece que los jueces son personalmente responsables de los delitos de denegacin de justicia, disposicin que no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema por el art. 324 COT. Asimismo el CP tipifica como delito las conductas que importen una negativa o retardo en la administracin de justicia y en brindar el auxilio y proteccin que legalmente se les pida, arts. 224 y 225 CP. ii.- La CPR adems prev la responsabilidad poltica por notable abandono de deberes en el art. 48 n 2 letra c. iii.- Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se refiere el art. 76 CPR. b) El ejercicio de la funcin jurisdiccional se radica exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley El art. 19 n 3 CPR establece que: nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que seale la ley y que se hallare establecido con anterioridad por sta. El art. 2 NCPP complementa este principio al sealar nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que seale la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho. Asimismo el art. 73 CPR establece que la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. De lo expuesto es claro que los rganos encargados de ejercer la funcin jurisdiccional son los tribunales establecidos en la ley, formen o no parte del Poder Judicial a que se refiere el art. 5 COT. El carcter privativo del ejercicio de la jurisdiccin aparece ratificado por el art. 73 CPR al sealar que: () Ni el Presidente de la Repblica ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenidos de las resoluciones judiciales o hacer revivir procesos fenecidos. Por su parte el art. 80 A CPR seala que el Ministerio Pblico en caso alguno podr ejercer funciones jurisdiccionales. c) Los tribunales deben ejercer su funcin jurisdiccional actuando dentro de su competencia

49

Un tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdiccin, pero no necesariamente competencia para conocer de un asunto. La competencia es la esfera, grado o medida que posee cada tribunal para el ejercicio de la funcin jurisdiccional. Tratndose de la funcin jurisdiccional, la obligacin de su ejercicio slo se prev respecto de los rganos que poseen competencia. Por su parte el art. 74 CPR seala que una ley orgnica constitucional determinar la organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para una pronta y cumplida administracin de justicia en todo el territorio de la Repblica. Concordante con ello, los arts. 108 y siguientes del COT establecen las reglas de competencia de los tribunales. d) Los jueces, que son los que actan en representacin del rgano jurisdiccional para la sancin del conflicto deben ser imparciales El ejercicio de la funcin jurisdiccional se delega en un juez, quien adems de ser independiente debe ser imparcial, es decir, debe ser una persona distinta de las partes en el conflicto y no debe poseer ninguna vinculacin con las partes que le motive un designio a favor o en contra de las partes. En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a un juez para la solucin de un conflicto, se dice que ste no posee competencia de carcter subjetiva. Al efecto, el art. 195 COT seala que: Los jueces pueden perder su competencia para conocer de determinados negocios por implicancia o recusacin declaradas, en caso necesario, en virtud de causas legales. e) La jurisdiccin debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal El art. 19 n 3 CPR seala que: toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Luego, la resolucin es nula si no existe una tramitacin anterior a ella, en que el afectado haya sido odo en sus defensas y sus pruebas. f) El ejercicio de la jurisdiccin y el inicio del proceso suponen generalmente el requerimiento de parte

50

El ejercicio de la jurisdiccin en el mbito civil es eventual, puesto que slo ser necesario que se ponga en movimiento la actividad jurisdiccional cuando las partes no hubieren arribado a una solucin por la va autocompositiva. En el proceso civil rige el principio dispositivo, Nemo iudex sinne actore, es decir que el proceso debe comenzar a instancia de parte. Ello se justifica en atencin a que los derechos privados pertenecen a las partes y por ello su proteccin queda entregado a la peticin de sus titulares. Este principio aparece reconocido en el art. 10 inc.1 COT: Los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio. El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el ejercicio de la funcin jurisdiccional es la accin. En materia penal, el antiguo procedimiento penal, rega el procedimiento inquisitivo, ya que tratndose de los delitos de accin penal pblica es posible que la funcin jurisdiccional se ponga en movimiento de oficio, art. 105 y 81 n 4 CPP. En el nuevo procedimiento penal, se basa en el sistema acusatorio, por lo que el juez slo puede actuar a requerimiento de parte por regla general, y no puede de oficio dar comienzo a una investigacin que no le corresponde realizar, arts. 3, 77, 172 NCPP; ni proceder a formalizar una investigacin, art. 229 NCPP; o formular acusacin, arts. 248 letra b y 258 NCPP. g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que ste se haya desarrollado segn las normas de un racional y justo procedimiento As lo dispone el art. 19 n 3 inc.5 CPR. Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento dice relacin con la fundamentacin que debe tener la sentencia que resuelve el conflicto, art. 170 CPC, 500 CPP y 342 NCPP. h) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin

51

El conflicto externo de relevancia jurdica que debe ser compuesto para la mantencin de la paz social se denomina litigio. Este se caracteriza por la existencia de una pretensin de uno de los interesados y la resistencia de otro a satisfacerla. La misin que tiene la jurisdiccin respecto de estos litigios es su resolucin, lo que se obtiene a travs de una sentencia definitiva que es pasada en autoridad de cosa juzgada. Esta sentencia son susceptibles de una eventual posibilidad de ejecucin a travs de la accin de cosa juzgada. La ejecucin de la sentencia es eventual porque: 1 a) No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de ejecucin, existiendo algunas que satisfacen su misin por el slo hecho de su dictacin como ocurre con las sentencias declarativas de mera certeza, as como las sentencias constitutivas. 2 b) Las sentencias de condena que son las que requieren de ejecucin no siempre requieren de un procedimiento compulsivo posterior para ser satisfechas, sea porque en algunos casos el deudor voluntariamente les da cumplimiento, o porque no es posible pedir su cumplimiento por la va de apremio, como son las sentencias condenatorias contra el fisco, las cuales se cumplen por decreto. 3 i) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se promueven en el orden temporal La expresin temporal, que utilizara el primitivo art. 5 COT, quiere decir que se ejerce solamente sobre lo no secular o espiritual, que puedan corresponder a los tribunales eclesisticos. j) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se promuevan dentro del territorio de la Repblica La jurisdiccin al ser una funcin pblica, que emana de la soberana y que se delega para su ejercicio en los tribunales establecidos en la ley, debe reconocer como lmite para su ejercicio el territorio de la Repblica. Al efecto, as lo seala el art. 5 COT, () a los tribunales mencionados en este artculo corresponder el conocimiento

52

de todos los asuntos judiciales () dentro del territorio de la Repblica. Este principio de territorialidad aparece ratificado por el art. 1 CPP: Los tribunales de la Repblica ejercen jurisdiccin sobre los chilenos para el efecto de juzgar los delitos que se cometan en su territorio (). Por su parte el art. 5 CP establece: La ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la Repblica, incluso los extranjeros (). Adems debe tenerse presente el principio general del art. 1462 CC: Hay objeto ilcito en todo lo que contraviene el orden pblico chileno. As la promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por vicio de objeto ilcito. Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son competentes para conocer de asuntos promovidos fuera de la Repblica, o no lo son para conocer de los acaecidos dentro de ella. Ellos son: 1 a) Los casos de crmenes y simples delitos cometidos fuera del territorio de la Repblica a que se refiere el art. 6 COT. 2 b) Como asuntos que se hayan promovido en Chile respecto de los cuales nuestros tribunales no ejercen la funcin jurisdiccional son los casos de inmunidades de jurisdiccin, que estn reguladas en los tratados internacionales. 3 c) Tambin es posible de acuerdo a nuestra legislacin, someterse vlidamente a la jurisdiccin y competencia de los tribunales o de un rbitro en Chile. Al efecto as lo prescribe como posible el art. 318 del Cdigo de Derecho Internacional Privado. 7. Caractersticas de la jurisdiccin 1 a) La jurisdiccin tiene un origen constitucional La jurisdiccin tiene un origen constitucional, encontrndose contemplada expresamente en el art. 73 CPR = 1 COT. Respecto de esta materia conviene tener presente que en el nuevo sistema procesal penal se consagr el principio de separacin de la funcin de investigacin y juzgamiento, las

53

cuales corresponden al fiscal y al juez oral en lo penal respectivamente. b) La jurisdiccin es una funcin pblica c) La jurisdiccin es un concepto unitario La jurisdiccin es una y es la misma cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el proceso que se valga para ello. Pero tiene adems carcter totalizador en el sentido que cuando el rgano correspondiente la ejercita, lo hace como un todo sin posibilidad de parcelacin. Es una sola y como tal no admite clasificaciones. Por el slo hecho de dividirse, sta se restringe y se especifica en el concepto de competencia. d) El ejercicio de la jurisdiccin es eventual Como seala Calamandrei, la jurisdiccin es de ejercicio eventual, ya que es la regla general de que ella sea cumplida por sus destinatarios. Tratndose del proceso penal, el ejercicio de la funcin jurisdiccional es de carcter necesaria e indispensable para solucionar el conflicto penal, imponiendo la pena por la comisin del delito. 1 e) El ejercicio de la funcin jurisdiccional corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley 2 f) La jurisdiccin es indelegable El juez no puede delegar o conceder la funcin jurisdiccional a otro rgano. Una vez que el tribunal est instalado no puede dejar de ejercer su ministerio si no es por causa legal. Si ha delegado, los actos cometidos por el delegado son nulos. En tal sentido el art. 35 NCPP dispone: La delegacin de funciones en empleados subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requieran la intervencin del juez, producir la nulidad de las mismas. Asimismo, el juez delegante est sometido a la responsabilidad correspondiente, ya sea poltica, art. 48 n 2 letra c CPR; ya sea ministerial, art. 76 CPR, 324 y siguientes COT; ya sea penal por el delito de abandono de destino, art. 254 CP.

54

Lo que s el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a travs de exhortos a otro juez, art. 7 COT, 71 y siguientes CPC y 20 NCPP. g) La jurisdiccin es improrrogable Lo que est permitido por el legislador es la prrroga de la competencia respecto de los asuntos contenciosos civiles, en la primera instancia y ante tribunales de un mismo territorio. h) La parte de jurisdiccin que corresponde a cada juez es su competencia i) La jurisdiccin debe ser ejercida a travs del debido proceso, el que debe tramitarse a travs de normas de un racional y justo procedimiento j) La jurisdiccin se ejerce para resolver asuntos del orden temporal k) La jurisdiccin como funcin pblica que emana de la soberana se debe ejercer dentro del territorio de la Repblica l) La jurisdiccin resuelve conflictos a travs de sentencias que tienen la eficacia de cosa juzgada, y de eventual posibilidad de ejecucin 7. Los momentos jurisdiccionales Ellos dicen relacin con las diversas fases o etapas que se contemplan para el desarrollo de dicha funcin, los que en definitiva corresponden a las etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso, al ser ste el nico medio a travs del cual la jurisdiccin puede vlidamente ejercerse. Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento, el juzgamiento y la ejecucin de lo juzgado, los cuales se encuentran contemplados en los arts. 73 CPR y 1 COT. La fase de conocimiento Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones, excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado, y la realizacin de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan. En el procedimiento civil esta etapa est conformada por la demanda y la contestacin de la demanda. En el proceso penal, esta etapa se encuentra representada por la acusacin

55

que debe efectuar el fiscal y la acusacin particular del querellante si lo hubiere y la contestacin por parte del acusado. En segundo lugar, la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los hechos por medio de las pruebas que suministren las partes o por la propia iniciativa del juez. La fase de juzgamiento Es la ms relevante y caracteriza la misin del juez. Implica reflexin, estudio y anlisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisin, anlisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaracin de voluntad que es la sentencia. En nuestro derecho la labor de raciocinio y anlisis ya de la situacin fctica, ya de la situacin jurdica, se realiza en las consideraciones de hecho y de derecho de la sentencia definitiva, art. 170 n 4 CPC, 500 n 4 y 5 CPP y 342 letras c y d NCPP y 83 COT. Es tambin el antecedente directo e inmediato de la resolucin, es la razn del mandato. La fase de ejecucin En ella la reflexin cede el paso al obrar. Su existencia est subordinada al contenido de la sentencia en cuanto funciona si sta es de condena y normalmente requiere coercin, del auxilio de la fuerza pblica. Si la resolucin ordena pagar una suma de dinero, se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al acreedor el producido del remate, etc. Como el rgano jurisdiccional carece de fuerza propia, ha de recurrir al rgano administrativo correspondiente para que le suministre la suya. De ah las disposiciones constitucionales, art. 73 inc. 3 y 4 y legales, art. 11 COT que habilitan a los tribunales ordinarios para impartir rdenes directas a la fuerza pblica para hacer ejecutar sus resoluciones, sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial, ni calificar su fundamento, oportunidad, justicia y legalidad. Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el fallo se allana a cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de composicin, no del conflicto, ya que se encuentra resuelto, sino en el modo de facilitar la ejecucin.

56

8. Los lmites de la jurisdiccin Concepto Se entiende por lmites de la jurisdiccin: los diversos factores que delimitan el ejercicio de la funcin jurisdiccional. Clases de lmites 1 a) En atencin al tiempo: en general el ejercicio de la jurisdiccin es perpetua. La excepcin lo constituyen los rbitros y los tribunales unipersonales de excepcin. Debe tenerse tambin presente que en la actualidad rige respecto de las personas designadas para ejercer la funcin jurisdiccional un lmite de edad de 75 aos, art. 77 y 8T CPR. 1 b) En atencin al espacio: es posible distinguir: i) un lmite externo que est dado por la jurisdiccin de otros Estados; ii) uno interno que est dado por las normas de competencia respecto de cada tribunal. 2 c) En atencin a la materia: slo debe ejercerse la jurisdiccin respecto de la resolucin de asuntos de trascendencia jurdica del orden temporal. 3 d) En atencin a la persona: slo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la ley, no pudiendo el juez delegarla, ni las partes modificarla de manera alguna. 4 e) En relacin con las atribuciones de otros poderes del Estado: puede verse desde dos puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las funciones de otros poderes del Estado, art. 4 COT; ii) los otros poderes del Estado no pueden avocarse el ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales, art. 73 y 80 A CPR. 5 f) En relacin con el respeto a otros Estados: los tribunales no pueden ejercer jurisdiccin respecto de Estados extranjeros, mandatarios, diplomticos, organismos internacionales, y en general respecto de toda persona que goza de inmunidad de jurisdiccin. 9. Inmunidad de jurisdiccin Concepto La inmunidad de jurisdiccin: se refiere a los casos en que no es posible que se ejerza por nuestros tribunales

57

el ejercicio de la funcin jurisdiccional respecto de determinadas personas. Los Estados extranjeros Los Estados extranjeros no pueden ser juzgados como sujetos de derecho por nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho internacional y al principio de la igualdad soberna de los diversos Estados consagrada en la Carta de las Naciones Unidas, art. 2.1. Este principio se encuentra consagrado en nuestro derecho en los arts. 333 y 334 del Cdigo de Derecho Internacional Privado. Respecto de la inmunidad que gozan los Estados se reconoce a de jurisdiccin y de ejecucin, ambas regidas por el Derecho Internacional. Los jefes de Estado extranjeros Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de conformidad a los arts. 333 y 334 CDIP. Los agentes diplomticos Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de conformidad a lo previsto en el art. 31 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas, pudiendo renunciarse a ella segn lo previsto en el art. 32 de ella. Los cnsules Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de acuerdo a lo previsto en el art. 43 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares, pudiendo renunciarse a ella segn lo dispuesto en el art. 45 de ella. Misiones especiales y organizaciones internacionales Los arts. 31 y 41 de la Convencin sobre Misiones Consulares regula la inmunidad de jurisdiccin. 10. Los conflictos de jurisdiccin Ellos pueden ser de dos tipos. Conflictos de jurisdiccin internacional Nos encontramos frente a un conflicto de jurisdiccin internacional cuando se discute de los lmites de los poderes que puede tener un tribunal chileno frente aun tribunal extranjero o viceversa, para los efectos de conocer y resolver sobre un determinado conflicto.

58

Para su solucin debern aplicarse las normas de los tratados internacionales y del Cdigo de Derecho Internacional Privado. Conflictos de jurisdiccin nacionales Nos encontramos frente a uno de estos conflictos cuando entre los tribunales ordinarios o especiales se atribuyen una funcin que se sostiene pertenecer a otro poder del Estado. Los rganos encargados de resolver estos conflictos son: 1 a) El Senado: si el conflicto se refiere a las autoridades polticas o administrativas y los tribunales superiores de justicia, art. 49 n 3 CPR. 2 b) La Corte Suprema: si el conflicto se refiere a las autoridades polticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia, art. 191 inc. 4 COT. En cambio, nos encontramos frente a un conflicto de competencia, en caso de lo que se debe resolver es cual de dos o ms tribunales ordinarios o especiales deben intervenir para la resolucin de un conflicto. 11. Los equivalentes jurisdiccionales Concepto Se entiende por equivalente jurisdiccional: todo acto que son haber emanado de la jurisdiccin de nuestros tribunales equivale a los efectos que produce una sentencia para los efectos de la solucin del conflicto. Son equivalentes jurisdiccionales 1 a) La transaccin: es un equivalente jurisdiccional por cuanto de acuerdo al art. 2460 CC produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia, y por ello puede oponerse por va de excepcin para que se dicte un fallo por un tribunal en oposicin a lo establecido en ella. En relacin a la accin de cosa juzgada, slo producir sus efectos si es celebrada por escritura pblica, puesto que no aparece mencionada como uno de los ttulos ejecutivos del art. 434 CPC. 2 b) La conciliacin: el acta de conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, art. 267 CPC. En consecuencia produce efecto de cosa juzgada y es ttulo ejecutivo perfecto, art. 434 CPC.

59

3 c) El avenimiento: el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente produce el trmino del proceso y efecto de cosa juzgada. Adems es contemplada como ttulo ejecutivo, art. 434 CPC. 4 d) La sentencia extranjera: la sentencia extranjera no tiene eficacia en Chile mientras no se halla otorgado respecto de ella un exequatur por parte de la Corte Suprema, segn los arts. 242 y siguientes CPC. En materia penal ello se rige por las reglas establecidas en el art. 3 CPP y 13 NCPP. 5 e) La sentencia eclesistica: no es un equivalente jurisdiccional en Chile. 12. La jurisdiccin, legislacin y administracin Para los efectos de diferenciar estas tres funciones se acude a los diversos caracteres que presentan respecto de cada funcin, siendo la distincin ms fcil la que se realiza entre la funcin legislativa y la jurisdiccional.

60

Funcin Legislativa Se ejerce mediante una ley

Funcin Jurisdiccional Se ejerce a travs de la sentencia Normas generales Normas particulares Efectos generales Efectos especficos, art. 3 CC Emana normalmente del P. Emana normalmente de los legislativo tribunales Se dicta luego de una serie de Se dicta en un solo acto actos Derogable Inmutable, art. 9 inc. 2 CC y 175 CPC Relacin de jerarqua No tiene relacin jerrquica Crean la norma jurdica Aplican la norma jurdica Normas abstractas Caso concreto Funcin administrativa Funcin jurisdiccional El acto administrativo debe emanar de un El acto jurisdiccional debe emanar del debido procedimiento, art. 60 n 18 CPR proceso, art. 19 n 3 CPR Reclamable ante el rgano jurisdiccional No es susceptible de revisin ni calificacin por la administracin Control administrativo. CGR, art. 88 CPR. Control Control opera dentro del poder judicial a travs jurisdiccional a travs de los recursos de de los recursos amparo, proteccin y contencioso administrativo Mutable (decaimiento, derogacin de la ley a Inmutable, efecto de cosa juzgada que sirven ejecucin, inexistencia circunstancias que lo hacen procedente) La administracin hace cumplir sus actos Los rganos jurisdiccionales recurren por regla general a las autoridades administrativas Legalidad rgida en sentido orgnico y funcional Legalidad no es tan estricta en el sentido funcional

61

No requieren para su validez la motivacin, a La sentencia requiere ser fundada, art. 170 CPC, menos que la ley lo requiera 500 CPP y 342 NCPP Administracin est interesada y es parcial Decisin desinteresada e imparcial en la emisin del acto Finalidad es satisfacer necesidades pblicas Finalidad es la resolucin de conflictos 13. Lo contencioso administrativo Concepto El Estado puede actuar como un sujeto patrimonial como cualquier ciudadano para la satisfaccin de necesidades pblicas, y en tal caso asume la denominacin de Fisco (teora del travesti que sigue Maturana ya ha sido abandonada por la moderna doctrina administrativa, nota del resumidor). Tambin el Estado puede actuar realizando actos de imperio, en los cuales realiza su gestin en un plano de autoridad frente a los particulares. En consecuencia se seala que asuntos contencioso administrativos son: aquellos conflictos que se generan entre un particular y la administracin, en cuando ella acta realizando actos de poder y no meramente de carcter patrimonial regido por las normas de carcter general. De acuerdo con ello, al conflicto del particular y la administracin, debe aplicrsele para su resolucin las normas de derecho pblico. Mecanismos de solucin para los asuntos contencioso administrativos En doctrina se han establecido los siguientes tres mecanismos: 1 a) Primer sistema: los rganos encargados de solucionar el conflicto son aquellos de la propia administracin. 2 b) Segundo sistema: deben ser resueltos por los tribunales ordinarios en virtud del principio de plenitud o unidad de jurisdiccin. 3 c) Tercer sistema: se debe crear un rgano independiente de la administracin y del poder judicial para resolverlos, denominndose tribunales contencioso administrativos. Breve resea histrica de lo contencioso administrativo en Chile En la CPR de 1925 se contemplaba la creacin de tribunales contencioso administrativos. Sin embargo, ellos no fueron creados por el legislador, y los tribunales ordinarios se declararon incompetentes para conocer de los conflictos entre la administracin y los particulares.
62

La CPR 1980 mantuvo a los tribunales contencioso administrativos en sus arts. 38 y 79. Sin embargo se produjo un cambio de doctrina de los tribunales, por los cuales estos se declararon competentes para conocer de la materia, en virtud de los arts. 73 CPR y 1 y 5 COT. Con la reforma a la CPR de 1989 (ley 18.825) se elimina del texto constitucional la referencia a dichos tribunales. 14. Los actos judiciales no contenciosos Reglamentacin El art. 2 COT nos seala que: Tambin corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos son contenciosos en que una ley expresa requiera su intervencin. De conformidad al art. 45 n 2 letra c COT le corresponde a los jueces de letras en primera instancia conocer de dichos asuntos. El libro IV del CPC arts. 817 y siguientes se encarga de establecer sus respectivos procedimientos. Acepciones y naturaleza jurdica No cabe utilizar la expresin jurisdiccin voluntaria, porque en los asuntos no contenciosos no se ejerce la jurisdiccin por no existir conflicto entre partes y porque no existe verdaderamente una actividad voluntaria, no de parte de los interesados ni del tribunal. Tampoco cabe la expresin jurisdiccin no contenciosa, porque no cabe hablar de ejercicio de la funcin jurisdiccional donde no existe conflicto. De all que se ha sealado que los actos judiciales no contenciosos no importan ms que el ejercicio de una funcin administrativa. Concepto legal El Art. 817 CPC los define como: Son actos judiciales no contenciosos aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes. De acuerdo con la definicin legal, dos son elementos que deben concurrir para que estemos en presencia de un acto judicial no contencioso: 1 a) Que la ley requiera la intervencin del juez : estos actos no son de la esencia que debe desempear un tribunal por mandato constitucional como es la jurisdiccin. De all que los tribunales solo pueden conocer de los mismos si existe una ley que expresamente les haya entregado su conocimiento.

63

2 b) Que no se promueva contienda alguna entre partes : el legislador ha incurrido en una impropiedad al hablar de contienda, ya que este es el enfrentamiento fsico de dos partes en el proceso, al haber comparecido ambas a l a plantear peticiones que se contraponen. Pero estos actos son unilaterales, con la sola participacin del interesado, por lo que no es posible que exista la contienda. Debi haber dicho que no se promueva conflicto alguno entre partes. Concepto doctrinario Son aquellos que: consisten en aquella actividad del estado, radicada en los tribunales en virtud de expresa disposicin de la ley, siempre que no surja conflicto por oposicin de legtimo contradictor, para que stos emitan un dictamen a peticin de un interesado para cumplir con los diversos fines perseguidos por su establecimiento. Mario Mosquera. Clasificacin Atendiendo al objeto que se persigue a travs de su establecimiento: a) Actos judiciales no contenciosos destinados a proteger a un incapaz y/o a completar su voluntad, por ej. designacin de tutores y curadores. b) Destinados a declarar solemnemente ciertos hechos o actos, por ej. declaracin de goce de censos. c) Destinados a autentificar ciertos actos o situaciones jurdicas, por ej. inventario solemne y tasacin. d) Destinados a cumplir una finalidad probatoria, por ej. informacin de perpetua memoria. e) Destinados a evitar fraudes, por ej. la insinuacin de donacin. Caractersticas Ellas son: 1 a) En ellos no se promueve conflicto algunos entre partes. 2 b) Si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo contradictor, se har contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda, art. 823 CPC. 1 c) No se considera el fuero personal de los interesados para establecer la competencia del tribunal, art. 133 inc.2 COT y 827 CPC. 2 d) Su conocimiento corresponde a los jueces letrados en primera instancia, art. 45 letra c COT. 3 e) El juez competente para conocer de ellos en razn del elemento territorio es el que cumple con la regla especial, y a falta de ella la general del domicilio del interesado, art. 134 COT. En estas materias no es procedente la prrroga de competencia, art. 182 COT.
64

4 f) En cuanto a su tramitacin debe aplicarse el procedimiento especial, y a falta de este el general, conforme con el cual el asunto puede ser resuelto de plano, si la ley no ordena actuar con conocimiento de causa, art. 818 CPC o con conocimiento de causa en los casos en que la ley lo requiera, art. 818 CPC. En estos casos los antecedentes son proporcionados al tribunal mediante informaciones sumarias. 5 g) Se aplica el procedimiento inquisitivo, art. 820 CPC: decretarn de oficio las diligencias informativas que estimen convenientes. 6 h) El tribunal aprecia el mrito de las justificaciones y de las pruebas que se produzcan prudencialmente, estos es, conforme a un sistema de apreciacin prudencial y no legal de la prueba, art. 819 CPC. 7 i) La sentencia definitiva debe reunir las especificaciones del art. 826 CPC y proceden los recursos de apelacin y casacin por las reglas generales, art. 822 CPC. 8 j) Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada, sino que el desasimiento del tribunal para que modifique su resolucin. Debiendo distinguirse: i) las resoluciones positivas: pueden revocarse o modificarse por el tribunal que la dict si varan las circunstancias y estando pendiente su ejecucin; ii) las resoluciones negativas: pueden revocarse o modificarse si varan las circunstancias sin hacer distincin alguna acerca de su ejecucin, art. 821 CPC. 15. Las atribuciones o facultades conexas Concepto Ellas son: atribuciones vinculadas con el ejercicio de la funcin jurisdiccional que se radican en los tribunales, por mandato de la CPR o la ley. El art. 3 COT se refiere a ellas: Los tribunales tienen, adems, las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos ttulos de este Cdigo. a. Las facultades conservadoras Concepto Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Constitucin en el ejercicio de la funcin legislativa y por la proteccin y amparo de las garantas y derechos que se contemplan en la Constitucin. Diversas manifestaciones de las facultades conservadoras
65

a. El respeto de la Constitucin y las leyes 1 a) Inaplicabilidad por inconstitucionalidad, art. 80 CPR: el cual es un control constitucional represivo, que slo tiene un carcter relativo. 2 b) Resolver las contiendas de competencia que se susciten ente las autoridades polticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia, segn el art. 49 n 3 CPR y 191 COT. b. Proteccin de garantas constitucionales 1 a) Conocimiento del recurso de proteccin, art. 20 CPR. 2 b) Amparo ante el juez de garanta, art. 95 NCPP. 3 c) Reclamacin por desconocimiento de la nacionalidad, art. 12 CPR. 4 d) Acceso a los tribunales, derecho constitucional a la accin, art. 19 n 3 inc. 1 y 2 CPR. 5 e) Privilegio de pobreza, art. 129 CPC, 593, 596 y 600 COT, 64 y 200 CPP y ley 19.718 de Defensora Penal Pblica. 6 f) Abogados y procuradores de turno, art. 598 inc.1 COT. c. Otras manifestaciones 1 a) Desafuero, art. 611 a 622 CPP y 416 a 423 NCPP. 2 b) Visitas a los lugares de detencin, semanales, art. 567 CPP y semestrales, art. 578, a 580 COT. b. Las facultades discilpinarias Concepto Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantencin y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales. El principio que rige en esta materia consiste en que las mximas facultades disciplinarias se ejercen a mayor jerarqua del tribunal, as la corte Suprema le corresponde el ejercicio de las facultades disciplinarias sealadas en los arts. 77 inc.3 y 79 CPR y 540 COT. Los arts. 530 y siguientes se encargan de regular la jurisdiccin disciplinaria de los tribunales. Diversas manifestaciones de las facultades disciplinarias
66

a. Aplicacin de facultades de oficio Ellas estn descritas para los diversos tribunales en los correspondientes cdigos procesales. b. Aplicacin de medidas disciplinarias a peticin de parte 1 a) La queja disciplinaria, art. 544m 547 y 551 COT. 2 b) El recurso de queja, arts. 545, 548 y 549 COT. c. Sanciones a los abogados, arts. 546 COT y 287 NCPP. d. Medios indirectos 1 a) Visitas, las cuales pueden ser ordinarias, art. 555 a 558 COT o extraordinarias, art. 559 COT. 2 b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la relacin ante los tribunales colegiados, art. 373 inc. 1 COT. c. Facultades econmicas Concepto Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la funcin jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligacin de otorgar una pronta y cumplida administracin de justicia en toso el territorio de la Repblica, arts. 74 y 79 COT. Diversas manifestaciones de la facultad econmica a) Discurso del Presidente de la Corte Suprema, art. 102 n 4 COT. b) Intervencin en el nombramiento, art. 282 y siguientes COT. c) Escalafn, art. 264 y siguientes COT. d) Confeccin de listas, art. 278 COT. e) Instalacin de jueces, art. 300 COT. f) Traslados y permutas, art. 310 COT. g) Autos acordados internos y externos. Captulo V La Competencia Ttulo I. Concepto y clasificacin de la competencia 1. Concepto

67

El art. 108 COT define la competencia como: La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. La jurisdiccin es la facultad de conocer, juzgar y resolver las causas civiles y criminales, mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la jurisdiccin se ejerza. La definicin de competencia del legislador adolece de un defecto formal al sealarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios, puesto que ella no es ms que la esfera, grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la jurisdiccin. Por ello es que se define como competencia: la esfera, grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdiccin. 2. Clasificacin a. En cuanto a la determinacin del tribunal competente Desde este punto de vista la competencia es absoluta o relativa. La competencia absoluta es: aquella que persigue determinar la jerarqua del tribunal, dentro de la estructura jerrquica piramidal de ellos, que es competente para conocer de un asunto especfico. Los elementos de la competencia absoluta son: la cuanta, la materia y el fuero o la persona. En la actualidad podramos agregar el factor tiempo en materia penal, ello por la entrada en vigencia gradual del sistema procesal penal, que deriva en la aplicacin de uno u otro sistema segn su vigencia. Sin embargo, el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos de competencia de tribunales militares, ya que la reforma procesal penal no es aplicable respeto de ellos, art. 80 A CPR. La competencia relativa es: aquella que determina cual tribunal dentro de una jerarqua es competente para conocer de un asunto especfico. El nico elemento establecido por el legislador para determinar la competencia relativa es el territorio. Entre ellas se pueden apreciar las siguientes diferencias: Competencia absoluta Competencia relativa Sus elementos son la cuanta, la materia y el Su elemento es el territorio fuero
68

Determina la jerarqua del tribunal dentro de la Determina cual tribunal dentro de la jerarqua es estructura piramidal competente para conocer del asunto especfico Son reglas de orden pblico e irrenunciables En primera instancia, en asuntos contenciosos civiles, y entre tribunales ordinarios de igual jerarqua es de orden privado y renunciable Sus reglas no pueden ser modificadas por la Procede la prrroga de la competencia voluntad de las partes a travs de la prrroga de la competencia La incompetencia absoluta puede y debe ser La incompetencia relativa slo puede ser declarada de oficio o a peticin de parte declarada por el tribunal a peticin de parte No existe plazo para alegar la nulidad procesal Existe plazo para alegarla por incompetencia absoluta, art. 83 CPC b. En cuanto a la intervencin de la voluntad de las partes en la determinacin de la competencia Desde este punto de vista puede ser clasificada en competencia natural y competencia prorrogada. La competencia natural es: aquella que se asigna por la ley a un determinado tribunal para el conocimiento del asunto. Es aquella que se genera por la aplicacin lisa y llana de las reglas de la competencia. La competencia prorrogada es: aquella que las partes expresa o tcitamente confieren a un tribunal, que no es el naturalmente competente para el conocimiento de un asunto, a travs de la prrroga de la competencia. c. En cuanto al origen de la competencia Desde este punto de vista se clasifica en competencia propia y competencia delegada. La competencia propia es: aquella que naturalmente o por voluntad de las partes en virtud de la prrroga de la competencia corresponde a un tribunal para el conocimiento de un asunto por la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta o relativa. Segn el art. 7 COT: Los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado. Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio.

69

Es decir del principio de territorialidad del tribunal con competencia propia existe excepcionalmente la posibilidad de que el tribunal con dicha competencia realice actuaciones fuera de su territorio. As lo son: 1 a) El tribunal que posee competencia propia puede realizar la prueba de inspeccin personal del tribunal en su territorio jurisdiccional, art. 403 CPC. 2 b) Los jueces del crimen de las provincias de Santiago y Chacabuco pueden practicar sus actuaciones en cualquiera de las comunas de la Regin metropolitana. La competencia delegada es: aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto, para la realizacin de diligencias especficas, por habrsela delegado para ese slo efecto el tribunal que posee la competencia propia. El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal, que requiere ser de un distinto territorio jurisdiccional, lo hace slo para diligencias especficas, art. 71 inc.3 CPC: El tribunal a quien se dirija la comunicacin ordenar su cumplimiento en la forma que ella indique, y no podr decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente. Finalmente constituye una obligacin para el delegado practicar o dar la orden de practicar en su territorio las actuaciones correspondientes, art. 71 CPC inc.1: Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende. El medio a travs del cual se realiza la delegacin es el exhorto, que son: las comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal, nacional o extranjero, para que practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional. El art. 71 CPC as como el 20 NCPP se refieren a la materia. d. En cuanto a la extensin de la competencia que poseen los tribunales para el conocimiento de los procesos Desde este punto de vista, se puede clasificar en comn o especial. La competencias comn es: aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de toda clase de asuntos, sean civiles, contenciosos o no contenciosos o penales. En nuestro pas, la regla general es que la competencia sea comn. La Cortes de Apelaciones y Suprema siempre tienen competencia comn.

70

La competencia especial es: aquella que faculta a un tribunal ordinario para el conocimiento de determinadas causas civiles o criminales. De manera excepcional, la estructura de tribunales ordinarios vigente anterior a la reforma procesal penal, el legislador estableci competencia especial para determinados jueces del letras, como por ej. los jueces civiles de Santiago. e. En cuanto al nmero de tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto Desde este punto de vista, se puede clasificar en privativa o exclusiva y competencia acumulativa. La competencia privativa es: aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunal competente para conocer del asunto, con exclusin de todo otro tribunal. La competencia acumulativa es: aquella en que de acuerdo a las reglas de competencia que establece la ley, existen dos o ms tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto, pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto cesa la competencia de los dems para conocer el asunto por el slo ministerio de la ley. Ejemplos de esta competencia son: i) para el conocimiento de una accin inmueble, son competentes el tribunal donde se contrajo la obligacin o el lugar donde se encontrare la especie reclamada, art. 135 COT; ii) en el antiguo proceso penal, para el conocimiento de la accin civil de indemnizacin de perjuicios, son potencialmente competentes el juez del respectivo proceso penal o el juez civil competente, art. 5 CPP y 171, 172 COT. f. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para conocer de un asunto La instancia es cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la resolucin del asunto, pudiendo avocarse al conocimiento tanto de las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto. El concepto de instancia est indisolublemente vinculado al de apelacin, que es el que da origen a la segunda instancia. De acuerdo a ello puede clasificarse la competencia en: 1 a) De nica instancia: cuando no procede el recurso de apelacin en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolucin. En nuestro pas la competencia de nica instancia es de carcter excepcional, puesto que siempre es procedente el recurso de apelacin en contra de la sentencia definitiva, salvo texto expreso. En el nuevo sistema procesal penal, se altera esta regla

71

general, y se contempla el conocimiento en nica instancia de el juicio oral por el tribunal oral en lo penal, art. 364 NCPP; y del procedimiento simplificado por el juez de garanta, art. 399 NCPP. 2 b) De primera instancia: para el conocimiento de un asunto cuando es procedente la interposicin del recurso de apelacin en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolucin. 3 c) De segunda instancia: para el conocimiento de un asunto cuando se encuentra conociendo el recurso de apelacin interpuesto en contra de una resolucin pronunciada por el tribunal de primera instancia. g. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en: competencia civil contenciosa y competencia civil no contenciosa, segn se promueva o no conflicto entre partes. h. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en: objetiva y subjetiva. La competencia objetiva es: aquella que determina el rgano jurisdiccional que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia absoluta y relativa. La competencia subjetiva o funcional es: aquella que determina la posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la resolucin de un asunto, por no ser este parte del proceso a resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta independencia para resolver (imparcialidad). El medio que el legislador ha establecido para velar por la competencia subjetiva son las implicancias y recusaciones. Ttulo II. Las reglas generales de la competencia 1. Concepto y caractersticas Concepto Las reglas generales de la competencia son: los principios bsicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarqua del tribunal que deb conocer de l. Caractersticas 1 a) Son generales en el sentido de que reciben aplicacin respecto de todos los asuntos que conocen los tribunales ordinarios.
72

2 b) Son complementarias, en cuanto no integran las normas de competencia absoluta o relativa, pero sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que aquellas han recibido aplicacin. 3 c) Son consecuenciales, en cuanto reciben aplicacin una vez que se encuentre determinado el tribunal competente. 4 d) Su infraccin no tiene establecida una sancin nica, sino que debe determinarse para cada regla general. 2. Enunciacin Son las contenidas en los arts. 109 a 114 COT y son: 1 a) La regla de la radicacin o fijeza, art. 109. 2 b) La regla del grado o jerarqua, art. 110. 3 c) La regla de la extensin, art. 111. 4 d) La regla de la inexcusabilidad, art. 112. 5 e) La regla de la ejecucin, art. 113 y 114. 3. La regla de la radicacin o fijeza Concepto La seala el art. 109 COT: Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviviente. Por tanto, ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un tribual que ha de conocer un asunto, cualquiera sean los hechos que acontezcan con posterioridad modificando los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia absoluta y relativa. Ella es la consagracin del principio de la seguridad jurdica en materia de competencia. Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicacin de un asunto a ante un tribunal 1 a) La actividad del tribunal: el tribunal debe haber intervenido en el proceso, ya sea de oficio o a peticin de parte. 2 b) La competencia del tribunal interviniente: el tribunal que interviene debe ser competente segn las reglas de la competencia absoluta y relativa. 3 c) La intervencin del tribunal debe ser hecha con arreglo a derecho.
73

Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal Competente a) En materia civil: la radicacin de la demanda se produce desde la notificacin vlida de la demanda, a partir de la cual se entiende constituida la relacin jurdica procesal y el estado de litis pendencia. b) En materia penal: en el antiguo procedimiento penal se discute si esta se produce por: 0 a. A partir de la resolucin instryase sumario: esta tesis considera que si la radicacin presupone la competencia, y siendo en materia criminal los cuatro elementos de orden pblico, lo propio sera que el mismo tribunal al faltar uno declarare su incompetencia para conocer el asunto. Esta tesis encuentra apoyo en los arts. 102 y 105 CPP, de acuerdo con los cuales el tribunal debe desde el inicio del procedimiento penal un examen de competencia. 1 b. A partir de la resolucin del auto de procedimiento: para esta tesis, al legislador no le importa mayormente determinar la competencia antes del nacimiento del sujeto pasivo con el auto del procedimiento, estableciendo una competencia preventiva en relacin con la prctica de diligencias en el territorio de comisin del ilcito. Es slo a partir del auto de procedimiento donde existe una certeza relativa acerca del delito y la participacin, elementos indispensables para poder determinar las reglas segn la competencia absoluta y relativa. 4 c) En el nuevo sistema procesal penal: la radicacin slo puede producirse a partir de la formalizacin de la investigacin a que se refiere el art. 229 NCPP. La investigacin preliminar en el nuevo proceso penal es una actuacin de carcter administrativo y no jurisdiccional, por lo que mal cabra requerir la competencia, que es slo propia de la actividad jurisdiccional. Excepciones a la regla de la radicacin Ellas consisten en que no obstante encontrarse fijado el tribunal correspondiente, por el hecho posterior al proceso debe pasar a otro tribunal para su conocimiento y fallo. Es menester destacar que para que exista realmente una excepcin a la regla de la radicacin, el cambio que debe producirse con posterioridad debe decir relacin con el tribunal y con la persona del juez, por lo que no existe una excepcin por las reglas de la subrogacin. Tradicionalmente se ha sealado que son una excepcin a la regla de la subrogacin: a) El compromiso: por el que las partes entregan la decisin del asunto a un juez rbitro. b) La acumulacin de autos: a. En materia civil: es un incidente especial que tiene por finalidad evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias, manteniendo la continencia o unidad de causa.
74

b. En materia criminal: tiene un doble aspecto, el primero dice relacin a que todo lo pendiente ante otro tribunal se acumula ente el que establece la ley; y el segundo est contemplado en el art. 160 COT: El culpable de diversos delitos ser juzgado por todos ellos en un solo proceso, para lo cual se acumularn las causas iniciadas o por iniciarse en su contra; y las personas que en ella figuran como reos quedarn sometidas a la jurisdiccin del tribunal a quin corresponda conocer en los procesos acumulados (hoy derogado por la reforma procesal penal). En el nuevo proceso penal, es procedente que se acumulen las investigaciones formalizadas ante diversos jueces de garanta ante uno solo de ellos y pasen a configurar una sola investigacin conforme a lo previsto en el art. 159 COT. c. En materia comercial: el art. 70 inc.1 Ley de Quiebra, dispone la acumulacin material de todos los juicios del fallido que puedan afectar sus bienes. c) Las visitas: se dice que las visitas extraordinarias reguladas en el art. 559 y siguientes del COT, por el cual el Ministro Visitador se constituye en el tribunal de primera instancia es una excepcin a la regla de la radicacin. Ello no es efectivo ya que no existe una sustitucin de un tribunal por otro, sino solamente de un juez por otro. 4. La regla del grado o jerarqua Concepto Esta regla se encuentra en el art. 110 COT: Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia. Esta regla general de la competencia se vincula a dos conceptos fundamentales en el Derecho Procesal: la instancia y el recurso de apelacin. Esta regla tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va a conocer en la segunda instancia. Ella es de orden pblico e irrenunciable, por lo que no procede la prrroga de la competencia en la segunda instancia. Elementos para que opere la regla del grado o jerarqua 1 a) Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de primera instancia. 2 b) Que sea procedente el recurso de apelacin en contra de la resolucin pronunciada por el tribunal de primera instancia.

75

En el nuevo sistema procesal penal, la regla del grado o jerarqua slo recibe aplicacin respecto de los jueces de garanta en las resoluciones que son apelables, art. 370 NCPP, y no recibe aplicacin respecto de las resoluciones de tribunal oral en lo penal, ya que ellas no son apelables, art. 364 NCPP y respecto del trmite de la consulta por haber sido este suprimido. 5. La regla de la extensin Concepto Se encuentra formulada en el art. 111 COT: El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan. Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado. Mario Mosquera la ha definido como: Consiste en que el tribunal que es competente para conocer del asunto principal que se promueve ante l, es tambin competente para conocer de todo aquello que se vincula al asunto principal y que lo conduce a la decisin del conflicto. La regla de la extensin en materia civil La regla de la extensin en materia civil se aplica a: 1 a) El asunto principal: que en materia civil comprende las pretensiones que el demandante formula en el proceso a travs de su demanda y las alegaciones, defensas y excepciones que el demandado formula respecto de la pretensin hecha valer en su contra, en su contestacin. 2 b) Los incidentes: pudiendo ser ellos ordinarios, sujetos a la tramitacin general de los arts. 82 a 91 CPC o especiales, sujetos a tramitacin especial. 3 c) La reconvencin: es la demanda formulada por el demandado en su escrito de contestacin y que se inserta en el primitivo procedimiento iniciado por el demandante. Por regla general slo recibe aplicacin en el juicio ordinario de mayor cuanta, salvo que por texto expreso se aplique a otros procedimientos como son: i) el juicio de arrendamiento; ii) el juicio ordinario de menor cuanta; iii) el juicio ordinario laboral. 4 d) La compensacin: desde la perspectiva del derecho civil, es un modo de extinguir las obligaciones recprocas existentes entre dos personas, hasta la concurrencia del menor valor, regulada en los arts. 1655 y siguientes CC. Desde el punto de vista procesal, es una excepcin

76

perentoria, es decir, un medio de defensa que hace valer el demandado y que ataca y enerva el fondo de la accin deducida de forma definitiva, art. 303 n 6 CPC. 5 e) La ejecucin de la sentencia: de acuerdo a lo previsto por los arts. 113 y 114 COT, la ejecucin de las resoluciones puede corresponder a los tribunales que las hubieran pronunciado en primera o nica instancia, sea con competencia exclusiva si se aplica el procedimiento incidental o como uno de los tribunales con competencia acumulativa o preventiva si se aplica el procedimiento ejecutivo. Regla de la extensin en materia penal El juez del crimen en virtud de dicha regla puede conocer: 1 a) Del asunto principal: es decir, de la accin penal destinada a la averiguacin de todo hecho punible y a obtener la sancin del delito que resulte probado, art. 10 inc.1 CPP. En la etapa de sumario, deber investigar los hechos que constituyen la infraccin, lo que en el nuevo proceso penal corresponder al Ministerio Pblico. En el plenario, el asunto principal se configurar por la acusacin de oficio, por la adhesin a la acusacin o la acusacin particular del querellante y por la contestacin del acusado. En el nuevo proceso penal, la discusin, prueba y fallo se realizan ante el tribunal oral en lo penal. 2 b) De los incidentes: el juez del crimen conoce de los incidentes que se promuevan durante el juicio. Asimismo acontece con el juez de garanta en el proceso de investigacin y con el tribunal oral en las incidencias que se promuevan durante su tramitacin. 3 c) La accin civil: 1 a. La accin civil restitutoria: corresponde conocer al juez del crimen exclusivamente la accin civil restitutoria de la especie que ha sido objeto material del delito. En cuanto a la que persigue su valor son competentes al no haber regla especial, los jueces del crimen y civil. En el nuevo proceso penal, slo podr ser conocida por el juez del crimen si ella se intenta por la vctima contra el imputado, art. 59 inc.2 NCPP. 2 b. La accin civil indemnizatoria: es de competencia acumulativa, ya que puede conocer de ello el juez civil como el criminal que conoce del delito, art. 6 inc.2 CPP y 167 CPC. En el nuevo proceso penal, slo existe esta competencia acumulativa si la indemnizacin es ejercida por la vctima en contra del imputado, art. 59 inc.2 NCPP. Si la accin civil es intentada por personas

77

distintas a la vctima o contra personas distintas al imputado, slo podr ser conocida por el tribunal civil, art. 59 inc.3 NCPP y 171 inc.3 COT. 3 c. La accin civil reparatoria: la que sigue las mismas reglas. 4 d) Las cuestiones prejudiciales civiles: la regla general es que corresponde al juez del crimen (o al juez de garanta en el nuevo procedimiento penal) conocer de todas las cuestiones prejudiciales civiles que se hagan valer. Sin embargo existen ciertas excepciones que slo van a poder ser conocidas por el juez civil, ellas son, arts. 173 inc.2y 3, 174 COT: 1 a. Las cuestiones sobre validez de matrimonio. 2 b. Las cuestiones sobre cuentas fiscales. 3 c. Las cuestiones sobre el estado civil cuya resolucin deba servir de antecedente necesario para el fallo de la accin penal persecutoria de los delitos de usurpacin, ocultacin o suspensin del estado civil, art. 173 inc.3 COT. 4 d. Los delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituido sobre inmuebles, art. 174 COT: Si contra la accin penal se pusieren excepciones de carcter civil concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles, podr suspenderse el juicio criminal, cuando dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su aceptacin, por la sentencia que sobre ellas recaiga, hubiere de desaparecer el delito. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo civil. Cuando se promueve una cuestin prejudicial civil, el proceso penal se suspende., por medio de un sobreseimiento temporal, art. 409 n 4 CPP, 252 letra c NCPP. Le legislacin aplicable a las cuestiones prejudiciales civiles lo determina el art. 173 inc.4 COT: En todo caso, la prueba y decisin de las cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales, se sujetarn a las disposiciones del derecho civil. 6. Regla de la prevencin o inexcusabilidad Concepto Ella est contenida en el art. 112 COT: Siempre que segn la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales cesan desde entonces de ser competentes. Elementos que deben concurrir para la aplicacin de la regla

78

1 a) Que de acuerdo con las reglas de competencia existieren dos o ms tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto, situacin que se materializa en los casos que existe competencia acumulativa. 2 b) Que el demandante presente su demanda en uno de ellos. 3 c) Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto, instante a partir del cual cesa la competencia de los otros tribunales que hubieren sido potencialmente competentes. 7. Regla de la ejecucin Concepto Ella est contemplada en el art. 113 inc.1 COT: La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en nica instancia. Excepciones que posee dicho principio general 1 a) En el nuevo sistema penal, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal ser de competencia del juzgado de garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal, art. 113 inc.2 COT. Sin embargo, las sentencias que hayan sido pronunciadas por los tribunales de garanta en el procedimiento abreviado, no nos encontramos frente a una excepcin. Art. 466 NCPP. 1 b) En el nuevo proceso penal, la ejecucin de la parte civil de la sentencia definitiva dictada en el proceso penal, no debe ser ejecutada ante los tribunales penales, sino que ante el juzgado de letras civil que fuere competente, art. 172 COT. Segn el NCPP, art. 472: en el cumplimiento de la decisin civil de la sentencia, regirn las disposiciones sobre ejecucin de las resoluciones judiciales que establece el CPC. Ello implica que el nico procedimiento aplicable para la ejecucin de esta sentencia es el juicio ejecutivo, ya que no cabe aplicar el procedimiento incidental, porque slo es procedente cuando se solicita ante el tribunal que conoci del asunto en nica o primera instancia, art. 233 CPC. c) Los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarn los fallos que dicten para su sustanciacin. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia, art. 113 inc.2 COT. Si bien esta regla es aplicable en lo relativo al cumplimiento de los autos y decretos no lo es respecto de otras resoluciones, ya que las sentencias definitivas o interlocutorias, se puede solicitar
79

su cumplimiento conforme al procedimiento incidental ante el tribunal que la pronunci en primera o nica instancia, y si se requiere iniciar un nuevo juicio, deber aplicarse el juicio ejecutivo, cuya competencia es acumulativa. Es la situacin que contempla el art. 114 COT: Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artculo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la parte que hubiere obtenido en el pleito. Ttulo III. Reglas especiales de la competencia Las reglas especiales de la competencia se dividen en las de la competencia absoluta y relativa. A. Reglas de la competencia absoluta 1. Concepto Ellas son: aquellas que determinan la jerarqua del tribunal que es competente para conocer de un asunto determinado. 2. Caractersticas 1 a) Son de orden pblico. 2 b) Son irrenunciables. 3 c) No procede la prrroga de competencia. 4 d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal. 1 e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por incompetencia absoluta del tribunal. 3. Elementos de la competencia absoluta Son elementos de la competencia absoluta la cuanta, la materia, el fuero o la persona, y por la entrada en vigencia gradual de la ley procesal penal, el factor tiempo para aquellas materias. 4. La cuanta Generalidades Como elemento de la competencia absoluta ha perdido importancia para con la supresin de los juzgados de menor cuanta, en el campo civil como en el penal por la ley 18.776 de 1989. Sin embargo, la cuanta no ha perdido importancia para determinar el procedimiento aplicable, para la determinacin de la procedencia de ciertos recursos. Concepto
80

El art. 115 COT seala lo que entiende por cuanta: En los asuntos civiles la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada. En los penales se determina por la pena que el delito lleva consigo Reglas generales para determinar la cuanta en los asuntos penales Segn el art. 132 COT para determinar la gravedad o levedad de un delito se estar a lo dispuesto en el Cdigo Penal En el CP los delitos en cuanto a su gravedad se clasifican en: 1 a) Las faltas: que por regla general conocen los jueces de polica local siempre que sean letrados. Salvo en Santiago, donde los jueces del crimen deben conocer de las faltas del art. 494 n 5 7 12 16 20 21; 495 n 3 15 21 22; etc. 2 b) Los simples delitos: que por regla general conoce el juez del crimen. 3 c) Los crmenes: que conoce el juez del crimen o un tribunal unipersonal de excepcin. Reglas para determinar la cuanta en el nuevo proceso penal En el nuevo proceso penal, la cuanta determina el tribunal competente y el procedimiento aplicable. 1 a) Las faltas: conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes procedimientos: 2 a. Procedimiento monitorio: aplicable a las faltas que debieren sancionarse slo con penal de multa, art. 392 NCPP. 3 b. Procedimiento simplificado: es aplicable a todas las faltas con excepcin de los que debiere aplicarse la pena de multas, art. 388 NCPP, y tambin de las que debiera 1 aplicarse la pena de multa y que el imputado hubiere reclamado de ella en plazo legal, art. 392 inc.f NCPP. 2 b) Los crmenes y simples delitos: hay que distinguir: a. De accin penal privada: les es aplicable el procedimiento de accin penal privada. b. De accin penal pblica: el tribunal competente y el procedimiento aplicable son: i) el procedimiento abreviado, del que conoce el juez de garanta, art. 406 NCPP; ii) el procedimiento simplificado, del que conoce el juez de garanta, art. 388 NCPP; iii) el procedimiento oral penal, el cual constituye el procedimiento ordinario en el sistema procesal y que una vez terminada la investigacin, conoce el tribunal oral en lo penal.

81

c. De accin penal pblica previa instancia particular: se rige por las reglas de la accin penal pblica. Reglas para determinar la cuanta en los asuntos civiles Ella ha perdido importancia y slo influir en si el tribunal conocer en nica o en primera instancia, la procedencia de recursos y la naturaleza del proceso aplicable. La competencia en funcin de la cuanta est entregada nicamente a los tribunales letrados, los cuales deben conocer en nica instancia si la cuanta es inferior a 10 UTM, o en primera instancia si es mayor, art. 45 n 1 y 2 COT. Las reglas para determinar la cuanta son las siguientes: a. Determinacin de la cuanta en asuntos no susceptibles de apreciacin pecuniaria Los arts. 130 y 131 COT sealan, por va ejemplar que asuntos no son susceptibles de apreciacin pecuniaria, reputndolos de mayor cuanta: Art. 130 COT: Para el efecto de determinar la competencia se reputarn de mayor cuanta los negocios que versen sobre materias que no estn sujetas a una determinada apreciacin pecuniaria. Tales son, por ejemplo. 1. Las cuestiones relativas al estado civil de las personas. 2. Las relativas a la separacin de bienes entre marido y mujer, o a la crianza y cuidado de los hijos. 3. Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre peticin de herencia, o sobre apertura y protocolizacin de un testamento y dems relacionadas con la apertura de la sucesin, y 4. Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la administracin de estos funcionarios, a su responsabilidad, a sus excusas y a su remocin. Art. 131 COT: Se reputarn tambin, en todo caso, como materias de mayor cuanta, para el efecto de determinar la competencia del juez, las que en seguida se indican: 1. El derecho al goce de los rditos de un capital acensuado, y 2. Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores. Puede decirse que por regla general se trata de materias de Derecho de Familia, y en cuestiones que las sumas de dinero no pueden cuantificarse con facilidad. b. Determinacin de la cuanta en asuntos susceptibles de apreciacin pecuniaria A esto se refieren las normas del COT arts. 116 y siguientes. Para ello se debe distinguir si:

82

Si el demandante acompaa con documentos su pretensin: art. 116 inc.1 COT: Si el demandante acompaare documentos que sirvan de apoyo a su accin y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada, se estar para determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos. Si el demandante no acompaa con documentos su pretensin, se debe distinguir si se trata de una accin personal o real: 1 a) Accin personal: art. 117 COT: Si el demandante no acompaare documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa, y la accin entablada fuere personal, se determinar la cuanta de la materia por la apreciacin que el demandante hiciere en su demanda verbal o escrita. 2 b) Accin real: si es real entran a jugar una serie de reglas: i.-Si la apreciacin de las partes se hiciere de comn acuerdo, o se presumiera de derecho: art. 118 COT: Si la accin entablada fuere real y el valor de la cosa no apareciere determinado del modo que se indica en el artculo 116, se estar a la apreciacin que las partes hicieren de comn acuerdo. Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o trmite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente, sin que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada, se presume de derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la competencia del juez para seguir conociendo del litigio que ante l se hubiere entablado. ii.-Si no hay acuerdo entre las partes: el juez debe determinar la cuanta mediante la apreciacin pericial. Art. 119 COT: Si el valor de la cosa demandada por accin real no fuere determinado del modo que se indica en el artculo anterior, el juez ante quien se hubiere entablado la demanda nombrar un perito para que avale la cosa y se reputar por verdadero valor de ella, para el efecto de determinar la cuanta del juicio, el que dicho perito le fijare. Art. 120 COT: Cualquiera de las partes puede, en los casos en que el valor de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios indicados en este Cdigo, hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado antes de que se pronuncie la sentencia. Puede tambin el tribunal dictar de oficio las medidas y rdenes convenientes para el mismo efecto. Momento en que se determina la cunata
83

De los sealado en el art. 116 y siguientes del COT la cuanta debe tomarse, por regla general, en consideracin al tiempo de presentarse la demanda. Una vez que la cuanta queda determinada ella no puede alterarse por causa sobreviviente. De ah los arts. 128 COT: Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia, no sufrir alteracin alguna la determinacin que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley, y 129 COT: Tampoco sufrir la determinacin alteracin alguna en razn de lo que se deba por intereses o frutos devengados despus de la fecha de la demanda, ni de lo que se deba por costas o daos causados durante el juicio. Si la tramitacin del juicio admite la reconvencin, la fijacin de la cuanta no puede realizarse slo con la demanda, para lo cual deben sumarse las cantidades indicadas en ambos escritos. Mas, esta consideracin no es importante para la competencia, sino que para los recursos y procedimiento aplicable. Reglas especiales para la determinacin de la cuanta Entre los arts. 121 a 127 COT se establecen reglas especiales para su determinacin. 1 a) Pluralidad de acciones, art. 121 COT: Si en una misma demanda se entablaren a la vez varias acciones, en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el Cdigo de Procedimiento, se determinar la cuanta del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas. 2 b) Pluralidad de demandados, art. 122 COT: Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio, el valor total de la cosa o cantidad debida determinar la cuanta de la materia, aun cuando por no ser solidaria la obligacin no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad, sino tan slo al de la parte que le correspondiere. 3 c) Caso de reconvencin, art. 124 COT: Si el demandado al contestar la demanda entablare reconvencin contra el demandante, la cuanta de la materia se determinar por el monto a que ascendieren la accin principal y la reconvencin reunidas; pero para estimar la competencia se considerar el monto de los valores reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de la demanda. No podr deducirse reconvencin sino cuando el tribunal tenga competencia para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea admisible la prrroga de jurisdiccin. Podr tambin deducirse aun cuando por su cuanta la reconvencin debiera ventilarse ante un juez inferior.

84

4 d) Terminacin de arrendamiento: segn lo dispuesto en el art. 125 COT se debe distinguir entre: i) en los juicios de desahucio o de restitucin de la cosa arrendada, el valor de lo disputado se determinar por el monto de la renta o del salario convenido para cada perodo de pago; ii) en los juicios de reconvencin, por el monto de las rentas insolutas. 5 e) Saldos insolutos, art. 126 COT: Si lo que se demanda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte, se atender, para determinar la cuanta de la materia, nicamente al valor del resto insoluto. 6 f) Pensiones futuras, art. 127 COT: Si se trata del derecho a pensiones futuras que no abracen un tiempo determinado, se fijar la cuanta de la materia por la suma a que ascendieren dichas pensiones en un ao. Si tienen tiempo determinado, se atender al monto de todas ellas. Pero si se tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones peridicas ya devengadas, la determinacin se har por el monto a que todas ellas ascendieren. Otros fines de la cuanta Ya no es de importancia para determinar la competencia, pero para otras materias sigue totalmente vigente: a) Importa para los efectos de establecer la aplicacin de un procedimiento determinado, el juicio ordinario de mayor (500 UTM), menor (10-500 UTM) o mnima cuanta (menos de 10 UTM). b) Importa en los negocios civiles y comerciales para los efectos de determinar si el tribunal que conoce lo har en nica o primera instancia, art. 45 COT. La cuanta en asuntos pactados en moneda nacional Art. 116 inc.2 COT: Para determinar la cuanta de las obligaciones en moneda extranjera, podr acompaar el actor, al tiempo de presentar la demanda, un certificado expedido por un banco, que exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera demandada. Dicho certificado no podr ser anterior en ms de 15 das a la fecha de la presentacin de la demanda. Sin embargo, el art. 20 de Ley de Operaciones de Crdito de Dinero establece que basta un certificado otorgado por la plaza, referido al da de presentacin de la demanda o a cualquiera de los diez das precedentes, para los efectos de lo dispuesto por los arts. 116 y 120 COT. 5. La materia Ella es: la naturaleza del asunto controvertido. Si bien ha perdido importancia, en la legislacin chilena ella juega doblemente.
85

Por una parte, es utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales. En segundo lugar, la materia juega a travs de lo que se denomina elemento de la competencia absoluta (fuero real) para la determinacin de la jerarqua de un tribunal. En este carcter, arrastra los asuntos de una cuanta inferior a otra superior. La materia como factor de competencia En la actualidad los jueces de letras se estructuran en forma jerrquica, adecundose a la administracin interna del pas. Por ello puede distinguirse entre: jueces de letras de comuna o agrupacin de comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. En esta estructura, la materia sumado a el factor persona o fuero, juega a travs de la sustraccin del procedimiento de un tribunal inferior a otro mayor. Ello se puede encontrar en las siguientes disposiciones: 1 a) Art. 48 COT, Los juicios de Hacienda: conocern de ellos los jueces de letras de comunas de asiento de corte de Apelaciones, en primera instancia. No obstante lo anterior, el Fisco como demandante puede elegir entre ocurrir a aquellos tribunales o el del domicilio del demandado. 2 b) Art. 45 n 2 letra c COT, Asuntos judiciales no contenciosos: se entrega el conocimientos de estos asuntos al juez de letras en primera instancia, salvo en lo que respecta a la designacin de los curadores ad litem, donde es competente el tribunal que conoce del pleito. 3 c) Art. 50 n 1 COT: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos que se sigan contra la seguridad del Estado. 4 d) Art. 52 n 2: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado. Entre otros. 6. El fuero o persona Concepto Se puede afirmar que el fuero es: aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la determinacin previa de la jerarqua de un tribunal en razn de la cuanta y materia para conocer de un asunto por existir la intervencin de una persona constituida en dignidad. Este factor mantiene toda su vigencia como elemento alterador de la competencia de un tribunal.

86

El fuero no es un beneficio para la persona que lo goza, sino que es una garanta para la persona que no cuenta con l, al pensar el legislador que un tribunal superior es ms independiente en sus decisiones. As se mantiene una relativa igualdad ante la ley. Clasificacin del fuero Puede clasificarse en fuero mayor o menor. Fuero mayor: por ste, se eleva el conocimiento de un asunto que, en un principio, estaba entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de excepcin. A este fuero se refiere el art. 50 n 2 COT: 2. que entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos de las causas civiles en que sean parte o tengan inters el Presidente de la Repblica, los ex Presidentes de la Repblica, los Ministros de Estado, Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia, Contralor General de la Repblica, Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, General Director de Carabineros de Chile, Director General de la Polica de Investigaciones de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes Diplomticos chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomticos acreditados con el Gobierno de la Repblica o en trnsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios Capitulares. La circunstancia de ser accionistas de sociedades annimas las personas designadas en este nmero, no se considerar como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aqullas tengan parte, debiendo stos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales. En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero mayor respecto de las causas penales, debiendo su investigacin ser efectuada por el Ministerio Pblico, y actuando el juez de garanta y el tribunal oral en lo penal segn las reglas generales. Fuero menor: por ste, determinadas personas, por el hecho de desempear una funcin pblica, hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras, pero slo respecto de las causas civiles o de comercio. Seala al efecto el art. 45 n 2 letra g COT: que los jueces de letras conocern en primera instancia de: De las causas civiles y de comercio cuya cuanta sea inferior a las sealadas en las letras a) y b) del No. 1 de este artculo, en que sean parte o tengan inters los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area, el General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados, los prrocos y viceprrocos, los cnsules generales, cnsules o vicecnsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la Repblica, las
87

corporaciones y fundaciones de derecho pblico o de los establecimientos pblicos de beneficencia. El fuero de los jueces En esta materia, sobre todo a partir de la CPR de 1980, es preciso tomar en consideracin de lo que es comnmente denominado fuero orgnico, el que est complementado con una garanta que no dice relacin directa con la competencia. Nos referimos a la inviolabilidad. De acuerdo al art. 78 CPR: Los magistrados de los tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrn ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y slo para ponerlos inmediatamente a disposicin del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley. Se debe entender por fuero de los jueces la alteracin establecida por la ley de jerarqua de los tribunales que van a conocer de los asuntos civiles o penales en el que sea parte o tenga inters un juez, ministro o fiscal del Poder Judicial. A esta especial modalidad de fuero se refieren los siguientes preceptos orgnicos: a. Art. 45 n 2 letra g COT. b. Art. 46 COT: Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocern en primera instancia de las causas criminales en que sea parte o tengan inters un juez de letras de la comuna o agrupacin de comunas de la jurisdiccin de esa misma Corte de Apelaciones. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma, debiendo su investigacin ser realizada por el Ministerio Pblico. c. Art. 50 n 3 COT: otorga competencia en primera instancia a los Ministros de Corte de Apelaciones para que conozcan de las causas por delitos comunes en que sean parte o tengan inters los miembros de la Corte Suprema, los de las Cortes de Apelaciones, los fiscales de estos tribunales y los jueces letrados de las comunas asiento de Corte de Apelaciones. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma, debiendo su investigacin ser realizada por el Ministerio Pblico. c. Art. 51 n 2 COT: radica en el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago el conocimiento de las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o ms de los miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma, debiendo su investigacin ser realizada por el Ministerio Pblico.

88

d. Art. 53 n 2 COT: radica en el Presidente de la Corte Suprema el conocimiento en primera instancia de los asuntos indicados en la letra d) precedente, en que participen los Ministros de las Cortes de Apelaciones o los fiscales de estos tribunales colegiados. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma, debiendo su investigacin ser realizada por el Ministerio Pblico. Materias en que no opera el fuero Art. 133 COT seala dichas materias, las que son: 1 a) los juicios de minas. 2 b) los juicios posesorios. 1 c) los juicios sobre distribucin de aguas. 2 d) las particiones. 3 e) en los que se tramiten breve y sumariamente. 4 f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos. 5 g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones. 6 h) y en los dems que determinen las leyes. B. Las reglas de la competencia relativa Concepto Ellas son: las que persiguen establecer, dentro de la jerarqua ya determinada por las reglas de la competencia absoluta, el tribunal especfico dentro de esa jerarqua que va a conocer del asunto. Dichas reglas tienen el carcter de reglas de orden privado, y por tanto renunciables para las partes por medio de la prrroga de la competencia. Ellas se vinculan directamente con el elemento territorio. Este a juicio de Mario Mosquera, no se traduce en un concepto meramente geogrfico sino que comprende cualquier aspecto que la ley tome e consideracin para la determinacin precisa del tribunal que tendr competencia para conocer de un asunto. Adecuacin a la regionalizacin Segn los DL 573 y 575 se modific sustancialmente la distribucin administrativa y poltica del pas, para pasar a dividirse el territorio en comunas, provincias y regiones.

89

Nuestros cdigos son embargo utilizaban la antigua denominacin de departamentos, delegaciones y distritos, lo que vino a cambiar con la ley 18.776, estableciendo como unidad bsica para la organizacin de los tribunales la comuna. I.Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles Para poder determinar con precisin cual es el tribunal competente para conocer de un asunto se deben tener en cuanta las siguientes reglas de descarte: 1 a) Determinar si existe o no prrroga de competencia, si existe, se debe estar a ella. 2 b) A falta de ella, se debe estar a las disposiciones especiales establecidas en el COT. 3 c) A falta de ellas, se debe estudiar la naturaleza de la accin deducida, de acuerdo a las prescripciones del CC, que las clasifica en muebles o inmuebles. 4 d) Finalmente a falta de todas las anteriores, y como norma residual se debe aplicar el art. 134 COT: En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los artculos siguientes y de las dems excepciones legales. La prrroga de la competencia a. Concepto El art. 181 COT seala que: Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o tcitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio. De conformidad a ello se puede dar el concepto de prrroga de competencia: es el acuerdo expreso o tcito de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de los asuntos contenciosos, que se tramitan ante los tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal que no es el natural para conocer de l, en razn del elemento territorio. b. Clasificacin En cuanto al sujeto que efecta la prrroga, puede ser: a) Legal: es aquella que se verifica por el propio legislador modificando el tribunal que va a conocer de un asunto de acuerdo a las reglas generales que la ley ha preestablecido. Se han sealado como prrroga legal, por ejemplo, el art. 161 COT, que a propsito de las faltas, establece que si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crmenes o simples delitos, el juez de letras ser el slo competente para conocer de todos ellos. Este precepto se encuentra derogado en el nuevo sistema procesal penal. Tambin se sealan los arts. 124 y 168 inc.2 COT. En ellos sin
90

embargo, no estamos frente a una prrroga de la competencia, sino que slo una regla especial del legislador, ya que en ella es esencial la manifestacin de volunta de las partes. b) Convencional: es aquella que las partes realizan en forma expresa o tcita, otorgando competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene. En cuanto al elemento sobre el cual recae la prrroga, puede ser: a) De persona a persona: cuando el avecindado en un distrito judicial se somete a un juez de un distrito diferente, o del fuero especial o comn. La prrroga de persona a persona en virtud del elemento territorio opera en nuestro derecho, mientras que la relacionada con la renuncia del fuero no, por ser norma de orden pblico. b) De cantidad a cantidad: cuando se somete a un juez que no puede juzgar sino hasta cierta cuanta, una cuestin de cuanta superior. Ella no tiene aplicacin en nuestro derecho por ser norma de orden pblico. c) De tiempo a tiempo o de causa a causa: cuando las partes convienen en que el juez cuya jurisdiccin esta limitada a cierto tiempo o acierto negocio, conozca ms all del plazo, o en distinto negocio. La prrroga de tiempo a tiempo procede en las causas de arbitraje, la cual ha sido considerada por los tribunales como un nuevo compromiso. d) De lugar a lugar: cuando el juez de jun territorio conoce en otro, con conocimiento de los litigantes y del juez de distrito respectivo. No puede tener aplicacin en Chile por aplicacin de la regla de la territorialidad del art. 7 COT. d. Requisitos para la procedencia de la prrroga de la competencia a) Naturaleza del asunto: de acuerdo con el art. 182 COT: la prrroga de competencia slo procede respecto de los negocios contenciosos civiles. b) Elemento de la competencia que puede ser modificado: slo puede serlo el territorio. c) Tribunales en los cuales procede: de acuerdo con el art. 182 COT: slo procede entre tribunales ordinarios de igual jerarqua. d) Instancia en la cual procede: de acuerdo con el art. 182 COT: slo procede en primera instancia. f. Capacidad de las partes para prorrogar la competencia Es un acto jurdico bilateral cuando se realiza en forma expresa, y debe realizarse por personas con capacidad de ejercicio segn las normas del CC.

91

Al respecto, el art. 184 COT seala: Pueden prorrogar competencia todas las personas que segn la ley son hbiles para estar en juicio por s mismas, y por las que no lo son pueden prorrogarla sus representantes legales. g. Forma expresa de prorrogar la competencia Segn el art. 186 COT: Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes, designando con toda precisin el juez a quien se someten. En base a ello se puede definir como: convencin en virtud de la cual las `partes acuerdan prorrogar la competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior, designando con toda precisin el juez a quien se someten. Por ello se puede verificar: a) En el mismo contrato: por una de sus clusulas, sujetndose a cualquier conflicto que de origen su aplicacin. b) En un acto posterior: el que deber contemplar la materia respecto de la cual se efecta y el tribunal para ante el cual se prorroga la competencia. h. Forma de prorrogar tcitamente la competencia 1 a) La prrroga tcita del demandante: se entiende que el demandante prorroga tcitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda, art. 187 COT. Por demanda debe entenderse en su sentido ms amplio como adems una medida prejudicial, una preparatoria de la va ejecutiva o la notificacin del tercer poseedor en una accin de desposeimiento. 2 b) La prrroga tcita del demandado: se entiende que el demandado prorroga tcitamente la competencia por hacer, despus de apersona en el juicio, cualquiera gestin que no sea la de reclamar la incompetencia del juez, art. 187 COT. Se desprende ello que la primera gestin que debe efectuar el demandado en el juicio es la de reclamar la incompetencia del juez, si no lo hace, prorroga la competencia. Ello tiene una excepcin en el juicio ejecutivo, por el cual: no obstar para que deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido el 1 demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva, art. 465 CPC. i. Efectos de la prrroga de la competencia

92

a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud del elemento territorio pasa a ser competente para conocer de l. Producida la prrroga de la competencia, las partes no podrn alegar la incompetencia del tribunal. b) Los efectos de la prrroga son relativos, slo afecta a las partes que han concurrido a otorgarla. Art. 185 COT: La prrroga de competencia slo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla, mas no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores. Reglas especiales de la competencia relativa En el caso de no existir prrroga de competencia, se deben examinar las reglas especiales que establece el COT en sus arts. 139 a 148. a. Varias obligaciones que deben cumplirse en distintos lugares : art. 139 COT: Si una misma demanda comprendiere obligaciones que deban cumplirse en diversos territorios jurisdiccionales, ser competente para conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas. b. Demandado con dos o ms domicilios: art. 140 COT: Si el demandado tuviere su domicilio en dos o ms lugares, podr el demandante entablar su accin ante el juez de cualquiera de ellos. c. Personas jurdicas: art. 142 COT: Cuando el demandado fuere una persona jurdica se reputar por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del juez, el lugar donde tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin. Y si la persona jurdica demandada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que la representen en diversos lugares como sucede con las sociedades comerciales, deber ser demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento, comisin u oficina que celebr el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio. d. Acciones posesorias: art. 143 COT: Es competente para conocer de los interdictos posesorios el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes a que se refieren. Si ellos, por su situacin, pertenecieren a varios territorios jurisdiccionales, ser competente el juez de cualquiera de stos. e. Juicios de aguas: art. 144 COT: Ser juez competente para conocer de los juicios de distribucin de aguas el de la comuna o agrupacin de comunas en que se encuentra el predio del demandado. Si el predio estuviere ubicado en comunas o agrupaciones de comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados, ser competente el de cualquiera de ellas.

93

f. Avera comn: art. 145 COT: La justificacin, regulacin y repartimiento de la avera comn se harn ante el tribunal que designa el Cdigo de Comercio. Por su parte, el Ccom establece que si el arreglo de la avera se hace fuera del territorio de la Repblica, se aplican las leyes, usos y costumbres del lugar donde se verifica el arreglo. Si se hace en el territorio nacional, debe efectuarse por un perito liquidador, designado, a falta de acuerdo, por el juez del puerto donde termina la descarga, art. 1092 Ccom. g. Juicio de alimentos: son competentes para conocer de la demanda de alimentos el juez de letras en lo civil del domicilio del alimentante o del alimentario a eleccin de este ltimo, art. 1 ley de abandono de familia y pago de pensiones alimenticias y 147 COT. En el caso que para conocer de la demanda de alimentos sea competente el juez de menores, por que los alimentos se deben a menores, se mantiene el principio de competencia acumulativa, con conocimiento del juez de menores. h. Juicios hereditarios: art. 148 inc. 1 COT: Ser juez competente para conocer del juicio de peticin de herencia, del de desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesin del difunto con arreglo a lo dispuesto por el artculo 955 del Cdigo Civil. Es decir, el del ltimo domicilio del causante. i. Asuntos concursales: art. 154 COT: Ser juez competente en materia de quiebras, cesiones de bienes y convenios entre deudor y acreedores el del lugar en que el fallido o deudor tuviere su domicilio. Reglas vinculadas a la naturaleza de la accin deducida Cuando la accin es inmueble estamos frente al caso de una competencia acumulativa: art. 135 COT: Si la accin entablada fuere inmueble, ser competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin ser competente, a eleccin del demandante. 1. El juez del lugar donde se contrajo la obligacin; o 2. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada. Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la accin estuvieren situados en distintos territorios jurisdiccionales, ser competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupacin de comunas estuvieren situados. Si la accin es mixta se aplica el art. 137 COT: Si una misma accin tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles, ser juez competente el del lugar en que estuvieren situados los

94

inmuebles. Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o ms acciones, con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble. Si la accin es mueble se aplica el art. 138 COT: Si la accin entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artculos 580 y 581 del Cdigo Civil, ser competente el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin de las partes, lo ser el del domicilio del demandado. Regla supletoria A falta de todas las otras reglas de competencia que se han enunciado, ser competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el demandado, art. 134 COT. II. Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no contenciosos Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte: 1 a) Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en atencin con el elemento territorio, en cuyo caso debe estarse a ella. 2 b) A falta de ella, se debe aplicar la regla supletoria del art. 134 COT, el domicilio del solicitante. Reglas especiales Estn establecidas en los arts. 148 a 155 COT, siendo aplicables las siguientes: a. Asuntos contenciosos en materia sucesoria: art. 148 inc.2 COT: El mismo juez (el juez de la comuna del ltimo domicilio del causante) ser tambin competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesin, formacin de inventarios, tasacin y particin de los bienes que el difunto hubiere dejado. Y el art. 149 COT: Cuando una sucesin se abra en el extranjero y comprenda bienes situados dentro del territorio chileno, la posesin efectiva de la herencia deber pedirse en el lugar en que tuvo el causante su ltimo domicilio en Chile, o en el domicilio del que la pida si aqul no lo hubiere tenido. b. Nombramiento de tutores y curadores: art. 150 COT: Ser juez competente para conocer del nombramiento de tutor o curador y de todas las diligencias que, segn la ley, deben preceder a la administracin de estos cargos, el del lugar donde tuviere su domicilio el pupilo, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar diferente. El mismo juez ser competente para conocer de todas las incidencias relativas a la administracin de la tutela o curadura, de las incapacidades o excusas de los guardadores y de su remocin. Y el art. 152 COT: Para nombrar curador a los bienes de un ausente o a una herencia yacente, ser competente el juez del lugar en que el
95

ausente o el difunto hubiere tenido su ltimo domicilio. Para nombrar curador a los derechos eventuales del que est por nacer, ser competente el juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio. c. Muerte presunta: art. 151 COT: En los casos de presuncin de muerte por desaparecimiento, el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su ltimo domicilio ser competente para declarar la presuncin de muerte y para conferir la posesin provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que justifiquen tener derecho a ellos. d. Autorizacin de gravar y enajenar: art. 153 COT: Para aprobar o autorizar la enajenacin, hipotecacin o arrendamiento de inmuebles, es competente el juez del lugar donde stos estuvieren situados. e. Censo: art. 155 COT: Ser tribunal competente para conocer de la peticin para entrar en el goce de un censo de transmisin forzosa el del territorio jurisdiccional en donde se hubiere inscrito el censo. Si el censo se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redencin. Si el censo no estuviere inscrito ni se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del ltimo censualista. III. Las reglas de la competencia relativa en los asuntos penales En materia criminal el factor territorio presenta dos particularidades, por una parte es de orden pblico y por tanto no renunciable, art. 9 CPP y por otro lado, est determinado por el lugar fsico en que el delito se cometi o dio inicio a su ejecucin. As por lo dems lo seala el art. 157 inc.1 COT: Ser competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al proceso. Para determinar la competencia relativa en asuntos penales se deben hacer las siguientes distinciones: Delitos cometidos en el extranjero Es una excepcin al principio de la territorialidad de la ley, aquellos casos contemplados en el art. 6 COT. En relacin al ellos, el art. 167 COT dispone que: De los delitos a que se refiere el artculo sexto conocern los tribunales de Santiago. Para estos efectos y como regla de distribucin de causas, por Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago, se determin que debe conocer de estos asuntos el juez de letras criminal que est de turno en el mes que se inicie el procedimiento.

96

Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero, ya que segn el art. 27 letra l de la ley 12.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago segn el turno. En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del territorio de la Repblica, su investigacin ser dirigida por el fiscal adjunto de la Regin Metropolitana, que sea designado por el fiscal regional de dicha regin. Delitos cometidos dentro del territorio nacional Es menester aplicar las siguientes reglas: 1 Comisin de un slo delito El art. 157 COT dispone que: ser competente para conocer el tribunal en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da motivo a la iniciacin del proceso. El delito se entender cometido en el lugar donde se de inicio a su ejecucin. En el nuevo sistema procesal penal se dan las siguientes reglas en el nuevo art. 157 COT: Ser competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. El juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho investigado conocer de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. El delito se considerar cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecucin. Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo, cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garanta y se tratare de diligencias urgentes, la autorizacin judicial previa podr ser concedida por el juez de garanta del lugar donde deban realizarse. Asimismo, si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garanta, cada uno de ellos estar facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes, mientras no se dirimiere la competencia. La competencia a que se refiere este artculo, as como la de las Cortes de Apelaciones, no se alterar por razn de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales. 2 Comisin de varios delitos En ellos hay que distinguir si se trata de: 1 d) Delitos independientes de igual gravedad : si se cometieren varios delitos de igual gravedad en un solo territorio jurisdiccional, ser competente para conocer de todos ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. Si se cometen en distintos territorios, se aplica el art. 158 COT: ser juzgado por el juez de aquel en que cometi el ltimo delito.

97

2 e) Delitos independientes de distinta gravedad: se aplica el art. 159 COT: si el reo hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad, ser competente para conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que se cometi el ltimo crimen o en su defecto el ltimo simple delito. 3 f) Delitos conexos: el art. 165 COT consideraba como delitos conexos: 1 Los cometidos simultneamente por dos o ms personas reunidas; 2 Los cometidos por dos o ms personas en distintos lugares o tiempos, si hubiere procedido concierto entre ellas; 3 Los cometidos como medio para preparar otro delito, o para facilitar su ejecucin y; 4 Los cometidos para procurar la inmunidad de otros delitos. El art. 164 COT seala que tribunales son competentes para conocer de ellos en un solo proceso: 1 el de la comuna en que se hubiere cometido el de mayor gravedad; 2 si todos los delitos fueren de igual gravedad, el de la comuna en que se cometi el ltimo delito; 3 si no se supiere cuando se cometi el ltimo delito, el de la comuna en que se cometi uno de ellos y que primero hubiere comenzado a instruir el proceso; 4 si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo a un mismo tiempo aqul que fuere designado por la respectiva corte de apelaciones, o por la Corte Suprema si los jueces fueren dependientes de varias cortes de apelaciones. En el nuevo proceso penal No se hace ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su gravedad, ni se contempla la existencia de delitos conexos. Para ello se deben seguir las reglas del nuevo art. 159 COT: Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artculo 157 de este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados. En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su decisin en cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual solicitar la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garanta al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta competentes de conformidad al artculo 157. En dicho evento se proceder del modo sealado en los incisos segundo y tercero de este artculo.
98

En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin de causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantas integrado por ms de un juez. La acumulacin de autos en materia penal Nos podemos encontrar frente a la circunstancia de que una misma persona haya cometido o sea inculpado por dos o ms delitos. Esta circunstancia genera la segunda excepcin a que un delito debe ser investigado en un sumario, art. 77 CPP: Cada crimen o simple delito de que conozca un tribunal ser materia de un sumario. Sin embargo, se comprendern en un solo sumario: 1. Los delitos conexos; y 2. Los diversos crmenes, simples delitos y faltas que se imputaren a un solo procesado, ya sea al iniciarse la causa o durante el progreso de sta. Esta institucin es llamada la acumulacin de autos penales. Seala el art. 160 inc.1 COT: El culpable de diversos delitos ser juzgado por todos ellos en un solo proceso, para lo cual se acumularn las causas iniciadas o por iniciarse en su contra; y las personas que en ella figuren como reos quedarn sometidas a la jurisdiccin del tribunal a quien corresponda conocer en los procesos acumulados. Una segunda disposicin a la acumulacin de autos y que se vincula con una prrroga legal de la competencia seala que: Si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crmenes o simples delitos, el juez de letras ser el solo competente para conocer de todos ellos, art. 161 COT. Empero, existen otras circunstancias que no obstante encontrarse presentes los requisitos para mantener los autos acumulados, debe declararse la desacumulacin. Ello segn el art. 160 inc.2 COT sucede fundamentalmente asuntos acumulados se encuentran en u estado ms avanzado que los dems, cuando existen tramitaciones especiales o cunado se trate de procedimientos con trminos especiales. Es competente para conocer de los asuntos acumulados el tribunal que de acuerdo a las reglas de los delitos conexos e inconexos deba conocer de la materia. En el nuevo sistema procesal penal, sin embargo, estas reglas se encuentran derogadas, aplicndose el art. 159 COT antes sealado. Reglas de la competencia relativa vinculadas a la participacin penal y la eventual incidencia que ella puede tener en el fuero El COT aplicando la regla de la extensin, seala que en materia de competencia la calidad de autor de un hecho, trae como consecuencia que los cmplices y encubridores tambin sean juzgados por ese mismo tribunal. Art. 168 inc.1 COT: El tribunal competente para juzgara al autor de un delito lo
99

es tambin para juzgar a los cmplices y encubridores del mismo. Esta norma se encuentra derogada en el nuevo proceso penal. Sin embargo, esta competencia se ve alterada cuando se encuentran personas aforadas, ya que los que gocen de fuero debern ser juzgadas por el tribunal de fuero correspondiente, art. 168 inc.2 COT. Posteriormente el legislador se ocupa de los delitos en que intervienen militares y civiles, art. 169 COT: si en delitos conexos () si hubiere entre ellos individuos sometidos a tribunales militares y otros que no lo estn, el tribunal competente para juzgar a los que gocen de fuero juzgar tambin a todos los dems. En el nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga, al no contemplar la existencia de delitos conexos. El art. 170 COT por su parte seala: cuando se hubiere cometido por un mismo agente delitos de jurisdiccin militar y comn, que no sean conexos, el tribunal militar ser competente para conocer de los primeros y los ordinarios de los segundos (). En el nuevo sistema procesal esta norma se deroga, por cuando ella es innecesaria, ya que en el nuevo sistema ella es la regla general, los delitos militares quedan bajo la competencia de los juzgados militares. Excepcin al principio de la territorialidad A ello se refiere el art. 170 bis COT: El juez que conozca de un proceso por delitos cometidos en diversas comunas, o de delitos cuyos actos de ejecucin se realizaron en varias comunas, podr practicar directamente las actuaciones judiciales en cualquiera de ellas. En este caso deber designar un secretario ad-hoc que autorice sus diligencias. En el nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga, teniendo por aplicacin lo dispuesto en el art. 157 COT. Ttulo IV. La incompetencia del tribunal. Sancin. Forma de hacerla valer. Paralelo entre jurisdiccin y competencia 1. La incompetencia del tribunal y su sancin La CPR ha encargado expresamente a los tribunales, rganos pblicos la funcin jurisdiccional, para lo cual debern ejercerla dentro del marco de sus atribuciones, art. 73 y 6, 7 CPR. Si un tribunal acta fuera de la competencia que le ha entregado la ley, adolece de nulidad segn el art. 7 inc.3 CPR. En nuestro derecho procesal no se contemplan causales especficas para declarar la nulidad procesal, sino que ella debe ser declarada en todos los casos en que se infrinjan las normas que se han establecido para la actuacin de un rgano pblico, ya sea en relacin a la competencia o al procedimiento.
100

La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden pblico, en cuyo caso ella debe ser declarada de oficio por el tribunal o a peticin de parte, como es el caso de las normas de la competencia absoluta. En las reglas de la competencia relativa por otro lado, en los asuntos contenciosos civiles, ellas son de orden privado, por lo que dicha nulidad no puede ser declarada de oficio por el tribunal y es susceptible de sanearse por la renuncia de las partes. 2. Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal Las formas que el legislador ha contemplado para hacer valer la nulidad procesal son las siguientes: De oficio por el tribunal Los arts. 84 inc. final del CPC y 72 del CPP establecen que el tribunal puede corregir de oficio los errores en la tramitacin del proceso. El art. 163 NCPP contempla la facultad para declarar la nulidad con un carcter ms limitado, pero dentro de la cual debe entenderse comprendida la declaracin de nulidad por incompetencia del tribunal. El art. 83 CPC, aplicable al proceso penal por el art. 68 CPP, establece que la nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el tribunal. Adems el art. 102 inc.2 CPP establece que el tribunal ante el cual se entabla la querella si se cree incompetente, lo declarar as; y el querellante podr ocurrir ante el tribunal a quin corresponda el conocimiento del negocio (). En el nuevo sistema procesal penal se regula esta situacin el en art. 117 NCPP: Querella rechazada. Cuando no se diere curso a una querella en que se persiguiere un delito de accin pblica o previa instancia particular, por aplicacin de alguna de las causales previstas en las letras a) y b) del artculo 114, el juez la pondr en conocimiento del ministerio pblico para ser tenida como denuncia, siempre que no le constare que la investigacin del hecho hubiere sido iniciada de otro modo. Finalmente, se contempla la capacidad de que el tribunal, que esta conociendo por va de casacin, apelacin, consulta o una incidencia pueda proceder a casar la sentencia de oficio, si aparece de manifiesto que de los antecedentes aparece una causal del recurso de casacin en la forma, art. 776 CPC y 535 CPP. Tratndose de la incompetencia relativa, no es posible que el tribunal declare de oficio su incompetencia, ya que el legislador contempla la disponibilidad de las partes por la va de la prrroga tcita de la competencia. Por va incidental Ello se puede verificar a travs de:

101

1 a) La declinatoria de competencia: el art.101 CPC seala que: Podrn las partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrn despus abandonarlo para recurrir al otro. Tampoco podrn emplearse los dos simultnea ni sucesivamente. La declinatoria de competencia es: aquella incidencia que se propone ante el 81 1 tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cual es el que se estima competente y pidindole que se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin se sujeta a la de los incidentes, art. 111 CPC. En el juicio ordinario civil, la forma de hacer valer la declinatoria de la competencia es a travs de la excepcin dilatoria del art. 303 n 1 CPC: la incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentado la demanda. Si no se hace valer por esa va, ello puede hacerse con posterioridad en la forma de un incidente de nulidad procesal de acuerdo al art. 305 inc.2 CPC. En el procedimiento penal, se puede hacer valer como una excepcin de previo y especial pronunciamiento, tramitndose en cuaderno separado, sin suspender la investigacin, art. 405 y 445 CPP. En el nuevo proceso penal, se contempla que se hagan valer para ser resueltas en la audiencia de preparacin del juicio oral por el juez de garanta. Adems se puede hacer valer en el plenario por el acusado en lo principal del escrito de contestacin de la acusacin, la que se efecta en forma subsidiaria, tramitndose como incidente de previo y especial pronunciamiento en el cuaderno principal y suspendindose su curso hasta su resolucin, art. 434 y 439 CPP. En el nuevo procedimiento penal no es posible hacer valer la excepcin de incompetencia en el juicio oral, art. 256 NCPP. b) La inhibitoria de competencia: es: aquel incidente especial que se promueve ante el tribunal que se cree competente y que no est conociendo del asunto pidindole que se dirija al tribunal, que es incompetente pero que est conociendo del negocio, para que se inhiba y remita los autos, art. 102 CPC. Requerido el tribunal que est conociendo del asunto, deber or a la parte que ante el litiga, para dar lugar o negar la inhibitoria. Si se niega se dar lugar a una contienda de competencia positiva, si la acepta remitir los autos al tribunal competente. c) El incidente de nulidad procesal: el vicio de incompetencia se puede hacer valer segn lo prescrito por los arts. 83 y 85 CPC. Para promover un incidente de nulidad no existe plazo, art. 38 CPC, pero debern concurrir los siguientes requisitos: i) que exista un juicio pendiente; ii) que el
102

proceso se tramite ante un tribunal absolutamente incompetente; iii) el juicio se encuentre pendiente. d) Como incidente de nulidad procesal en segunda instancia: el inc.final art. 305 CPC: Las excepciones de incompetencia y litis pendencia pueden oponerse en segunda instancia en forma de incidentes. El recurso de casacin en la forma Una de las causales que permite la interposicin del recurso es la incompetencia del tribunal, art. 768 n 1 CPC y 541 n 6 CPP. Para los efectos de interponer el recurso de casacin de forma, es necesario que el recurso se hubiera preparado. El de fondo nunca puede interponerse por vicio de incompetencia del tribunal, puesto que las normas de competencia revisten la calidad de ordenatoria litis. Adems constituyen medios indirectos para reclamar la incompetencia de un tribunal, el recurso de apelacin y de queja. En nuevo proceso penal, la incompetencia del tribunal que pronuncia la sentencia es casual para deducir el recurso del nulidad en su contra, art. 274 letra a NCPP. 3. Paralelo entre jurisdiccin y competencia Jurisdiccin Competencia Poder deber del Estado para la resolucin de los Grado, esfera o medida para el ejercicio de la litigios, art. 73 CPR y 1 COT jurisdiccin, art. 108 COT No admite clasificaciones Admite mltiples clasificaciones No es prorrogable Es prorrogable respecto del elemento territorio, en los asuntos contenciosos civiles en primera instancia y ante tribunales ordinarios No es delegable Es delegable, a travs de los exhortos Un juez puede tener jurisdiccin y carecer de Un juez no puede tener competencia sin competencia jurisdiccin Su falta genera inexistencia procesal Su falta general nulidad procesal Puede ser alegada como excepcin perentoria Por va de declinatoria se alega como excepcin (segn la jurisprudencia) dilatoria
103

Su falta no se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia, producindose una cosa juzgada aparente Su falta no se puede impugnar por la casacin de forma De aceptarse la tesis que puede alegarse su falta como perentoria, procedera el recurso de casacin de fondo La sentencia dictada sin jurisdiccin da lugar a la excepcin del n 7 del art. 464 CPC

Su falta se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia, producindose cosa juzgada formal y real Su falta puede impugnarse por ese recurso Nunca procede el recurso de casacin de fondo No da lugar su falta a la excepcin mencionada

Ttulo V. Las reglas de distribucin de causas 1. Naturaleza e importancia Pude resultar que de la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta y relativa, resulte que es competente ms de un juez de letras por existir ms de uno en una comuna o agrupacin de comunas. El tribunal que en definitiva va a conocer son determinadas por las reglas de la distribucin de causas y el turno. Ellas se han definido como: aquellas que nos permiten determinar el tribunal que luego de aplicadas las reglas de la compendia absoluta y relativa va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o ms tribunales competentes. Segn la mayora de la doctrina y jurisprudencia, no son reglas de la competencia relativa, sino que slo son medidas de orden establecidas en virtud de las facultades econmicas destinadas a producir una adecuada distribucin del trabajo. En el sistema chileno ellas estn determinadas en los arts. 175 y siguientes del COT, los decretos del Presidente de la Repblica que fijan los territorios para cada tribunal y los autos acordados. 2. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles Ellas son: a. En los asuntos civiles contenciosos 1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones se aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos 1, 2 y 4 del art. 175 COT: En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere ms de un juez de letras, se dividir el ejercicio de la

104

jurisdiccin, establecindose un turno entre todos los jueces, salvo que la ley hubiere cometido a uno de ellos el conocimiento de determinadas especies de causas. El turno se ejercer por semanas. Comenzar a desempearlo el juez ms antiguo, y seguirn desempendolo todos los dems por el orden de su antigedad. Lo dispuesto en este artculo no se aplicar a los juzgados de garanta ni a los tribunales de juicio oral en lo penal, que se regirn por las normas especiales que los regulan. 2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se aplica la regla de distribucin de causas de acuerdo al art. 176 COT: En los lugares de asiento de Corte en que hubiere ms de un juez de letras en lo civil, deber presentarse a la secretara de la Corte toda demanda o gestin judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento. Esta designacin se har por el presidente del tribunal, previa cuenta dada por el secretario, asignando a cada causa un nmero de orden, segn su naturaleza, y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que no podr ser examinado sin orden del tribunal. En la provincia de Santiago, por auto acordado de la Corte de Apelaciones, se exige que las demandas y dems presentaciones que vayan a distribucin tengan incorporada una minuta con los datos que se consignan, permitindose con ello una distribucin por medios computacionales entre los distintos jueces de letras civiles. Existen sin embargo, excepciones a la distribucin de causas, ellas son: a) La situacin a que se refiere el art. 178 COT: No obstante lo dispuesto en el artculo 176, sern de la competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente, las demandas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales, por medidas preparatorias de la va ejecutiva o mediante la notificacin previa ordenada por el artculo 758 del Cdigo de Procedimiento Civil; todas las gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a que d lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del caso previsto en la parte final del artculo 114. b) La situacin a que se refiere el art. 179 COT: No estn sujetos a lo dispuesto en el artculo 176 el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces para el conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales, ni los asuntos de jurisdiccin voluntaria. La jurisdiccin en estos casos ser ejercida por el juez letrado de turno, a menos que se trate de negocios derivados del conocimiento que otro juzgado tuviere de un determinado asunto, en cuyo caso la jurisdiccin podr tambin ser ejercida por este.
105

Asimismo, en el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago el turno para el conocimiento de los asuntos de que trata el presente artculo y dems que leyes especiales dispongan ser ejercido simultneamente por cinco jueces letrados en la forma establecida en el inciso segundo del artculo 175. b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos Respecto a estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno, art. 179 COT. En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de acuerdo con el precepto citado, existen 5 juzgados de turno, por lo que se podra ocurrir ante cualquiera de ellos. Sin embargo, de acuerdo al Auto Acordado de 1991, todas las demandas de asuntos no contenciosos, debern ser ingresas por los interesados a la oficina de distribucin de causas. En consecuencia, contina aplicndose la regla del turno entre estos 5 juzgados, pero respecto de ellos opera la regla de distribucin de causas. c. Tramitacin de los exhortos Los exhortos nacionales se rigen por la regla del turno. 3. Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales Para ello se debe distinguir: i. Si los jueces de letras son de lugares de asiento de Corte de Apelaciones Se debe distinguir como comienza el procedimiento: 1 a) Si comienza por querella: opera la distribucin, art. 180 inc.1 COT. 2 b) Si comienza por denuncia: se aplica la regla del turno. 3 c) Si comienza de oficio del tribunal o por autorequerimiento: si el tribunal est de turno corresponder a ste su conocimiento. Empero, si el tribunal no esta de turno debe practicar, o hacer practicar las primeras diligencias del sumario, que ordena efectuar el art. 60 CPP. 4 d) Si comienza por requerimiento del Ministerio Pblico: debe aplicarse la regla general que establece el art. 175 COT. ii. Si los jueces de letras no son de asiento de Corte de Apelaciones Se debe aplicar la regla del turno. En materia criminal, el turno comenzar a las 24 horas del domingo de cada semana, art. 175 inc.3 COT. iii. Reglas especiales de distribucin de causas Existen reglas especiales de distribucin, entre ellas encontramos las siguientes:

106

a) Tratndose de los delitos cometidos en el extranjero y cuyo conocimiento corresponde a los juzgados nacionales segn el art. 6 COT, es competente el juez del crimen de Santiago que se encuentre de turno, segn el auto acordado de la Corte de Santiago de 1935. b) Tratndose de las comunas o agrupaciones de comunas de Santiago y Chacabuco, el Presidente de la Repblica, fija un territorio determinado dentro del que cada juez de letras puede ejercer su ministerio, art. 43 inc.1 COT. Es decir, no reciben aplicacin las reglas de la distribucin o del turno, sino que la distribucin geogrfica del DS. c) Tratndose de los exhortos nacionales, se debe aplicar lo sealado en el auto acordado de la Corte de Santiago de 1975. d) Los exhortos extranjeros son tramitados por el primer juzgado del crimen de Santiago; si son en materia civil, por el primer juzgado de letras civil, y si es en materia de menores, por el segundo juzgado de menores de Santiago, auto acordado de 1982. En el nuevo proceso penal, la distribucin de causas entre los jueces de juzgados de garanta y tribunales orales, se realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces del juzgado a propuesta del presidente, o slo por este ltimo segn corresponda, art. 15, 17 y 23 letra a COT. Ttulo VI. Las contiendas y cuestiones de competencia 1. Generalidades Son cuestiones de competencia: cuando una de las partes en el proceso reclama mediante la promocin de un incidente la incompetencia del tribunal para conocer del asunto. Son contiendas de competencia: cuando se suscita un conflicto entre dos o ms tribunales, en el cual uno de ellos sostiene poseer competencia para conocer de un determinado asunto con exclusin de los otros que estn conociendo de l (contienda positiva); o en el cual ninguno de tribunales que se encuentran en conocimiento de los antecedentes estima poseer competencia para conocer de un asunto (contienda negativa). 2. Las cuestiones de competencia La posibilidad de alegar la incompetencia de un tribunal a travs de la promocin de un incidente especial se puede verificar a travs de dos vas: la declinatoria de competencia y la inhibitoria de competencia, ya tratadas. Se puede establecer el siguiente paralelo entre ellas: Inhibitoria de competencia Declinatoria de competencia
107

Es un incidente especial Se promueve ante el tribunal que se cree competente, pero que no est conociendo de un asunto Se genera un incidente que no es de previo y especial pronunciamiento, sin perjuicio de que se anule todo lo obrado Puede dar lugar a una contienda de competencia positiva

Es un incidente especial Se promueve ante el tribunal que est conociendo de un asunto, pero que se estima incompetente para conocer de l. Es un incidente de previo y especial pronunciamiento, art. 112 inc.1 CPC No da origen a una contienda de competencia

3. Las contiendas de competencia Entre tribunales ordinarios 1 a) Si los tribunales en conflicto tiene un superior comn: la contienda es resuelta por el tribunal superior comn, art. 190 inc.1 COT. 2 b) Si los tribunales en conflicto son de distinta jerarqua: la contienda es resuelta por el superior de aqul que tenga jerarqua ms alta, art. 190 inc.2 COT. 3 c) Si los tribunales en conflicto dependieren de diversos superiores, iguales en jerarqua: la contienda es resuelta por el superior del tribunal que hubiere prevenido en el asunto, art. 190 inc.3 COT. 4 d) Los jueces rbitros tendrn como superior para estos efectos la respectiva Corte de Apelaciones. Entre tribunales especiales, o entre stos y los tribunales ordinarios 1 a) Dependientes ambos de la misma Corte de Apelaciones: es resuelta por ella. 2 b) Dependientes ambos de distintas Cortes de Apelaciones: es resuelta por la corte que sea superior jerrquico de aqul que haya prevenido en el asunto. 3 c) Si no pueden aplicarse las reglas precedentes, resolver la Corre Suprema. Entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales de justicia Resuelve la Corte Suprema o el Senado, segn lo ya visto. Todas las contiendas de competencia sern falladas en nica instancia, art. 192 COT. Ttulo VII. Las implicancias y recusaciones
108

1. Introduccin Si el juez que ejerce la jurisdiccin no es imparcial, no se dara uno de los supuestos para que estemos frente a un debido proceso. Para resguardar la imparcialidad se ha establecido el sistema de implicancias y recusaciones, las que conducen a una incompetencia accidental o subjetiva conforme al art. 194 COT. 2. Reglamentacin Ella se encuentra en los arts. 194 y siguientes y 483 y siguientes COT. Arts. 113 y siguientes CPC. 3. Concepto Ellas son: inhabilidades por las causales previstas en la ley, que inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente competente para conocer de un asunto, por considerarse que existe u inters presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la funcin que desempea. 4. Causales Implicancias Art. 195 COT: Son causas de implicancia: 1. Ser el juez parte en el pleito o tener en l inters personal, salvo lo dispuesto en el nmero 18 del artculo siguiente; 2. Ser el juez consorte o pariente consanguneo legtimo en cualquiera de los grados de la lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o ser padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes legales. 3. Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna sucesin, o sndico de alguna quiebra, o administrador de algn establecimiento, o representante de alguna persona jurdica que figure como parte en el juicio. 4. Ser el juez ascendiente o descendiente legtimo, padre o hijo natural o adoptivo del abogado de alguna de las partes. 5. Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente sometida a su conocimiento. 6. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos padres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes. 7. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez debe fallar.

109

8. Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestin pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y 9. Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijos naturales o adoptivos, herederos instituido en testamento por alguna de las partes. Lo dicho en este artculo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 1324 y en los incisos tercero y cuarto del artculo 1325 del Cdigo Civil Respecto de los jueces con competencia criminal , son causas de implicancia, adems, las siguientes: 1 Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor; 2 Haber formulado acusacin como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado, y 3 Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garanta en el mismo procedimiento. Recusaciones Art. 196 COT: Son causas de recusacin: 1. Ser el juez pariente consanguneo simplemente ilegtimo en toda la lnea recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguneo legtimo en la lnea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive, o afn hasta el segundo grado tambin inclusive, de alguna de las partes o de sus representantes legales. 2. Ser el juez ascendiente o descendiente ilegtimo, hermano o cuado legtimo o natural del abogado de alguna de las partes. 3. Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso precedente o en el nmero 4. del artculo 195, con el juez inferior que hubiere pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar. 4. Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del juez, o viceversa. 5. Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. Sin embargo, no tendr aplicacin la causal del presente nmero si una de las partes fuere alguna de las instituciones de previsin fiscalizadas por la Superintendencia de Seguridad Social, la Asociacin Nacional de Ahorro y Prstamo, o uno de los Servicios de Vivienda y Urbanizacin, a menos

110

que estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier accin judicial contra el juez o contra alguna otra de las personas sealadas o viceversa. 6. Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente que deba fallar como juez alguna de las partes. 7. Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez deba fallar. 8. Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez, con su consorte, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes, deber haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusacin. 9. Haber el juez declarado como testigo en la cuestin actualmente sometida a su conocimiento. 10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestin pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella. . 11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegtimos del juez o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en testamento por alguna de las partes. 12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez. 13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes, serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado. 14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que haga presumir empeada su gratitud. 15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha familiaridad. 16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad. 17. Haber el juez recibido, despus de comenzado el pleito, dadivas o servicios de alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y 18. Ser parte o tener inters en el pleito una sociedad annima de que el juez sea accionista. No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituir causal de recusacin la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad annima abierta.
111

Lo prevenido en el inciso anterior no regir cuando concurra la causal sealada en el No. 8 de este artculo. Tampoco regir cuando el juez, por s solo o en conjunto con alguna de las personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueo de ms del diez por ciento del capital social. En estos dos casos existir causal de recusacin. 5. Paralelo Implicancias Fuentes Extensin Obligacin jueces Gravedad Modo de operar Disponibilidad Purga Renuncia tcita Infraccin Consignacin Efectos de la interposicin Competencia Recusaciones Art. 195 COT Art. 196 COT A todos los jueces, funcionarios Idem judiciales y peritos Art. 199 COT Art. 199 COT Mayor Menor Declaracin de oficio o a volunta Peticin de parte, sin perjuicio de parte, art. 200 COT que el tribunal la declare de oficio, art. 200 COT Orden pblico Orden privado No existe Se purga, art. 114 CPC No existe Procede si no se alega dentro de 5 da hbil, art. 125 CPC Delito de prevaricacin, art. 224 CP No hay delito Art. 118 CPC Art. 118 CPC Art. 119 y 120 CPC Idem

Ante el propio afectado, art. 203 Superior jerrquico, art. 204 COT COT Causal de casacin en la Basta su ocurrencia Debe haber sido alegada, art. forma 768 n 2 CPC y 541 n 7 CPP Naturaleza jurdica Incidente especial Idem Va amistosa No existe Procede, art. 124 CPC

112

Apelacin

Efectos

Inapelable, salvo que la pronuncie Inapelable, salvo que acepte la un tribunal unipersonal recusacin amistosa, o declare rechazndola de oficio la inhabilitacin por alguna causal de recusacin, art. 205 COT Integracin y subrogacin Idem

113

6. Recusacin de los abogados integrantes No requiere expresin de causa, art. 198 COT. Antes del inicio de la audiencia. 7. Abandono implicancia y recusacin sea resuelto, el tribunal lo declarar de oficio abandonado con citacin del recusante. 8. Renovacin De acuerdo al art. 128 CPC: Cuando sean varios los demandantes o los demandados, la implicancia o recusacin deducida por alguno de ellos, no podr renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna causa personal del recusante.

114

DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO Libro I del CPC Artculos 1 y 252. Toms Jimnez Barahona Magdalena Pineda Tabach Francisco Salmona Maureira Marzo de 2004 CAPTULO I LAS NORMAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO I.- Contenido. Estn reguladas en el libro I del CPC, entre los arts. 1 y 252. II.- Importancia. Estas normas son de gran importancia prctica, por cuanto: 1) Tienen aplicacin general dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el CPC en sus libros II, III Y IV, salvo norma expresa en contrario (Ejemplo: los requisitos de la sentencia de un rbitro arbitrador no se rigen por el 170 CPC sino que por el 640). 2) Tienen aplicacin general en los procedimientos civiles especiales reglamentados en leyes especiales, salvo norma expresa en contrario. 3) Tienen aplicacin por remisin en los procedimientos penales, establecidos por el CPP, salvo que se opongan a las normas que ste establece (art. 43 CPP) y en todo procedimiento penal contemplado en ley especial que se remita al procedimiento por crimen o simple delito de accin penal pblica y que no tengan establecida una norma especial en contrario. En el nuevo procedimiento penal se mantiene la aplicacin por remisin (art. 52 NCPP). CAPTULO II LA ACCIN, LA PRETENSIN, LA DEFENSA Y LA CONTRAPRETENSIN I.- Introduccin. Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses jurdicamente trascendente, caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. El proceso est destinado a resolver el litigio. Mediante el ejercicio de la accin se origina el proceso, al poner en movimiento la jurisdiccin. La accin va dirigida al Estado (Tribunales) y no al adversario; es la pretensin la que se dirige a ste.
115

En consecuencia, la accin procesal es el mecanismo que la Constitucin y la ley pone a disposicin de las partes para traspasar el conflicto al proceso; y la pretensin es el derecho de las partes para solicitar al tribunal una decisin jurisdiccional favorable a sus intereses en la solucin final del proceso. Es usual que accin y pretensin sean confundidas. Ello se ha debido a que su titularidad corresponde a una misma persona y a que generalmente las dos van contenidas en un mismo acto: en la demanda o querella. II.- Acepciones. En el derecho comercial se utiliza accin para referirse a las cuotas en las que se divide el capital de las sociedades annimas. En el derecho penal, se usa para referirse a la conducta constitutiva de un tipo penal. En el orden procesal, tiene tres acepciones: 1 a) Como sinnimo de derecho, como cuando se dice el actor carece de accin para 2 b) Como similar a pretensin, hablndose de accin fundada o infundada, accin real o personal, etctera. 1 c) En el sentido de potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional , que es el sentido procesal autntico de la palabra. III.- Evolucin histrica del concepto de accin. Han existido diversas teoras, las que se han clasificado en cuanto a identidad o diversidad entre la concepcin de la accin en relacin con el derecho material en monistas y dualistas. 1.- Teora monista o clsica respecto de la accin. Esta teora plantea la identidad entre accin y derecho material, definiendo a la accin como el derecho sustancial deducido en juicio . En consecuencia, de acuerdo con esta teora, no habra accin sin derecho, lo cual resulta inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se presentan, como son las obligaciones naturales o las demandas rechazadas en sentencia definitiva (accin sin derecho). Esta teora aparece hoy universalmente desechada. 2.- Teoras dualistas o modernas respecto de la accin. Sostienen la diferencia entre la accin y el derecho material. La teora dualista ha sustentado tres variables: teoras concretas, abstractas y abstractas atenuadas. 2.1. Teoras concretas de la accin: Sustentadas por Chiovenda, Calamandrei y Redenti, conciben la accin como un derecho a obtener una sentencia de contenido determinado, de carcter favorable para el titular, el cual tiene derecho a tal contenido, precisamente por la titularidad de la accin de la cual disfruta.

116

2.2. Teoras abstractas de la accin: Sustentada por autores como Carnelutti, y Couture, conciben la accin no como poder de reclamar un fallo de contenido ms o menos concreto, sino un fallo sin ms, ya se subordine o no este derecho a requisitos distintos como el de buena fe del accionante. 2.3. Teoras abstractas atenuadas de la accin: Sus partidarios (Guasp y Betti, entre otros) establecen que el derecho de accionar no exige ser titular de un derecho, sino slo afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos. Desde este punto de vista, Guasp define la accin como el poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de Justicia para formular pretensiones. De todas las teoras, Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones: 1 1) La accin es un derecho distinto e independiente de la pretensin. 2 2) El sujeto pasivo de la accin: el juez; de la pretensin: demandado o querellado. 3 3) El juez se pronuncia sobre la accin al mismo momento en que se le plantea, y sobre la pretensin en la sentencia definitiva. Por ello, el derecho de accin se agota con su ejercicio, en tanto que la pretensin se mantiene hasta la sentencia. En sntesis: la accin procesal es el ltimo de los tres requisitos necesarios para la formacin del proceso, a recordar: 1.- Un conflicto de intereses de relevancia jurdica. 2.- Un rgano jurisdiccional competente. 3.- El ejercicio de la accin. IV.- Caractersticas de la accin procesal. 1 1) Es un derecho procesal. La accin es el derecho para activar la jurisdiccin, que se materializa mediante actos procesales, generalmente demanda y querella. 2 2) Es un medio indirecto de proteccin jurdica. Es indirecto porque supone la intervencin de un tercero, que es el juez. 1 3) Tiene como destinatario el tribunal. Puesto que el nico fin de la accin es abrir el proceso. 2 4) Es un derecho autnomo de la pretensin. La accin persigue abrir el proceso, en tanto que la pretensin persigue de la otra parte el cumplimiento de una obligacin o que sufra una sancin. 3 5) Se extingue con su ejercicio, sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso. Si se quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva accin. 4 6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado conocer las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto).

117

5 7) Se liga al concepto de parte. El actor es el sujeto que ejerce la accin. Si no hay parte, no hay accin. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal antiguo, no es que ejerza la accin, pues en ese caso la apertura se produce en virtud de su jurisdiccin. 6 8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal, en el sentido de abrir o no el proceso. V.- Regulacin de la accin en Chile. A) Constitucin Poltica: Si bien no existe disposicin constitucional que contemple el derecho de accin expresamente, s se encuentra amparado implcitamente en los arts. 19 N3 y N14 y 73. La primera disposicin consagra la garanta de igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos, la cual evidentemente incluye el derecho de accin procesal. Como toda sentencia debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado y teniendo presente que la tramitacin necesariamente debe comprender la fase de conocimiento, es evidente que para que sta exista es necesario que una accin active la jurisdiccin del tribunal. Adems, la Carta Magna contempla muchas acciones especficas, como la de reclamacin de nacionalidad, de indemnizacin por error judicial, de reclamacin de legalidad del acto expropiatorio, de proteccin, de amparo, etc. B) mbito meramente legal: La disposicin bsica es la contenida en el art. 254 del CPC, que establece los requisitos de la demanda civil en juicio ordinario, normas que, como sabemos, son de aplicacin supletoria para muchos otros procedimientos (art. 3 CPC). En materia penal, la situacin vara un poco, puesto que tratndose de delitos de accin pblica la accin puede deducirse por varios medios. En el procedimiento antiguo son la querella, la denuncia hecha directamente al tribunal y el requerimiento de la fiscala judicial. En el nuevo proceso penal slo se conservan como formas de ejercer la accin penal pblica la querella y el requerimiento del Ministerio Pblico. VI.- Clasificacin de la accin. a) De acuerdo a la pretensin: acciones civiles y penales. b) De acuerdo al objeto que se persigue a travs de la pretensin civil: acciones muebles, inmuebles y mixtas. c) De acuerdo con el contenido de la pretensin: acciones civiles petitorias, cuando el bien protegido es el dominio de un bien u otro derecho real; y posesorias, cuando lo que se pretende es la proteccin de la posesin respecto de inmuebles.
118

VII.- Concepto de la pretensin. Sus requisitos y efectos. A. Concepto de Pretensin. Es una declaracin de voluntad por la que se solicita una actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la declaracin. B. Estructura. La pretensin procesal requiere de elementos subjetivos que son: a) el rgano jurisdiccional; b) el actor y c) el demandado, y de un elemento objetivo, cual es el bien litigioso que se pretende, que puede ser una cosa o una conducta. C. Caractersticas de la pretensin procesal. 1) Se materializa, al igual que la accin, a travs de un acto procesal 2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo quien acciona. Son los casos de demanda de jactancia (art. 269 a 272) y la accin forzada del art. 21 del CPC. No ocurre lo mismo con la reconvencin, pues si bien el que pretende es el sujeto pasivo, lo que ocurre es que se abre un nuevo proceso, que slo por economa se tramita con el inicial. 3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado. 4) La pretensin se falla en sentencia definitiva, al final de la instancia. 5) Mira al inters particular del pretendiente, lo cual lo distingue con la accin, que tiene un inters social comprometido. D. Regulacin de la pretensin procesal en Chile . La CPR la trata en el art. 19 N3, entendiendo que la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos se refiere tambin al derecho a solicitar una sentencia favorable. Asimismo, se encuentra tratada en la accin de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, en el amparo y en la proteccin. En los procedimientos civiles, el art. bsico es el 254 CPC que consagra tanto los requisitos de la accin como los de la pretensin, siendo su nmero 5 el que se refiere ms a sta, al exigir que la demanda contenga la enunciacin precisa y clara de las peticiones que se someten al fallo del tribunal. Finalmente, en materia penal los requisitos de la pretensin estn en la querella y en el requerimiento del Ministerio Pblico. E. Paralelo entre accin y pretensin. E1) Semejanzas. Se asemejan en que, generalmente, ambas corresponden al sujeto activo del proceso, en que ambas se plantean ante un tribunal y por medio de un acto procesal y en su objetivo, pues ambas tienen por objeto lograr la solucin de un conflicto. E2) Diferencias. Se diferencian en cuanto a: 1 - Sujeto destinatario: la accin se dirige hacia en tribunal; la pretensin contra el adversario.
119

2 - Objetivo: la accin tiene como objetivo primordial la apertura del proceso; la pretensin se dirige a obtener una sentencia favorable. 3 - Oportunidad en que se resuelven: si se acoge o no la accin, es resuelto tan pronto como se es presentada; el pronunciamiento respecto de la pretensin se da slo con la sentencia. 4 - Efecto de su rechazo: la accin rechazada puede volver a interponerse; si se rechaza la pretensin, la condena o la absolucin se mantendr a firme en virtud de la cosa juzgada. VIII.- La defensa del demandado. 1) Concepto. Es el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que el actor ha formulado frente a l y ante el rgano jurisdiccional. 2) Formas de defensa. Ante una demanda, el sujeto activo puede accionar o inaccionar. Sus posibles actitudes son: 1.- Rebelda o contumacia. El demandado asume una actitud pasiva, mantenindose inactivo, sin hacer nada. La rebelda no importa una aceptacin; por el contrario, implica una contestacin ficta de la demanda en la que se tienen por negados genricamente los fundamentos de su pretensin. Ello importa que el actor ser quien deber probar los hechos en que funda su pretensin. Adems, en primera instancia y para aquellos casos en que no se trate de plazos fatales para que el demandado realice sus actuaciones, deber acusrsele las rebeldas respecto de cada trmite. 2.- Reaccin. Si el demandado comparece en el proceso, puede asumir las siguientes actitudes: 2.1. Allanamiento. Es una aceptacin expresa del demandado a la pretensin hecha valer por el sujeto activo. Para que un mandatario judicial se allane, requiere de la facultad especial del inciso 2 del art. 7 del CPC. 2.2. Oposicin a la pretensin. Puede revestir las siguientes formas: A.- La defensa negativa. Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ninguna afirmacin de un hecho nuevo. La carga de la prueba recaer en el demandante, puesto que con estas el demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la pretensin. Por ltimo, estas defensas no deben ser analizadas en lo dispositivo del fallo; slo en la parte considerativa. B.- Las excepciones. Son las peticiones del demandado que tienen eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurdico afirmado como fundamento de la pretensin. Se clasifican en: b.1.- Excepciones dilatorias. Son las que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin (pretensin) deducida. Tienen un carcter taxativo (art. 303 CPC), pero genrico, por cuanto en el nmero 6 se pueden comprender todos los vicios del procedimiento cuya
120

correccin sea posible solicitar. Estas excepciones deben hacerse valer en un mismo escrito, antes de la contestacin de la demanda y dentro del trmino del emplazamiento. Suspenden la tramitacin del procedimiento y deben ser resueltas una vez concluida la tramitacin del incidente que generan. b.2.- Excepciones perentorias. Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensin e importan la introduccin de un hecho de carcter impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensin del actor. Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones. Estas excepciones no suspenden la tramitacin del proceso y deben hacerse valer en el escrito de contestacin de la demanda (art. 309 CPC). Una contestacin de demanda con excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el demandado, ya no en el demandante. Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo, debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (art. 170 CPC). b.3.- Excepciones mixtas. Son aquellas que no obstante tener el carcter de perentorias, pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestacin de la demanda. Son las de cosa juzgada y de transaccin. Formuladas stas, el tribunal puede fallarlas luego de concluida la tramitacin del incidente que generen, o estimarlas que son de lato conocimiento, en cuyo caso mandar contestar la demanda y se reservar el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva (art. 304 CPC). b.4.- Excepciones anmalas. Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la contestacin de la demanda, durante todo el juicio, hasta la citacin para or sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art. 309). Son las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, siempre que se funde en un antecedente escrito. Si son deducidas en primera instancia, despus de recibida la causa a prueba, se tramitan como incidentes y se reservar la resolucin para definitiva. Si se deducen en segunda, se sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciar respecto de ellas en nica instancia. 3.- La reconvencin. El demandado puede no slo adoptar una actitud defensiva, sino que una actitud agresiva, haciendo valer una pretensin en contra del demandante, quien pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. La reconvencin es la demanda del demandado mediante la cual se introduce una nueva pretensin. Se acepta por el principio de economa procesal. La oportunidad de deducirla es el escrito de contestacin de la demanda (En lo principal: Contesta la demanda. Primer otros: Deduce demanda reconvencional). La reconvencin se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal, debe ser notificada al demandante igual que la demanda y ste puede asumir las mismas actitudes del demandado respecto a la demanda principal.
121

Requisitos de la reconvencin: a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como demanda (art. 315 CPC y 111 y 124 COT) b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda. CAPTULO III EL PROCESO 1.- Nociones generales. a) Concepto. El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin. b) Terminologa. La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley, como en doctrina y jurisprudencia. Es as como podemos hablar de proceso como litigio, juicio, procedimiento, expediente, causa, auto, pleito y litis. c) Paralelo entre procedimiento y proceso. El proceso es un conjunto de actos unidos hacia un fin comn, que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza para el mejor cumplimiento de tal fin. II.- El Debido Proceso Legal. a.- Finalidad e importancia. La finalidad del debido proceso legal procesal lo constituye la garanta de un juicio limpio para las partes en cualquier proceso y en especial para las partes en un proceso penal, ya que la funcin jurisdiccional aplicada de acuerdo a sus caractersticas minimiza el riesgo de resoluciones injustas. La extraordinaria trascendencia que tiene el debido proceso para la adecuada proteccin de los derechos de la persona humana, gener la incorporacin de este concepto como uno de los fundamentales a nivel internacional. En los principales tratados internacionales se contempla el debido proceso como una de sus principales garantas. Tales son: Declaracin Universal de los Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Convencin Americana de Derechos Humanos. b.- El debido proceso en nuestra CPR. El art. 19 N3 establece que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos. El precepto se aplica a toda

122

autoridad que ejerza jurisdiccin. La voz sentencia no slo se refiere a las judiciales, sino a cualquier resolucin que afecte derechos. En consecuencia, para que una resolucin sea vlida se requiere de: 1 1) Que exista un proceso previo, legalmente tramitado 2 2) Que se desarrolle a travs de un procedimiento racional y justo, correspondiendo al legislador su establecimiento c.- Garantas mnimas de un procedimiento racional y justo. a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparcial. El juez debe ser independiente de los rganos ejecutivos y legislativos del Estado (art. 73 CPR) e imparcial, es decir que no se encuentre en una especial relacin con alguna de las partes o con la materia del conflicto (art. 194 COT) b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley. Es menester que el tribunal se encuentre predeterminado por la ley. Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por un tribunal que le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por sta (art. 19 N 3 inciso 4 CPR). Ojo: este es el nico inciso del numeral 3 del art. 19 que se encuentra amparado por el recurso de proteccin. La garanta tambin se encuentra prescrita en el art. 2 del Cdigo Procesal Penal. c) Derecho de accin y defensa. Pues no basta con que la ley establezca derechos si ello no va acompaado de las medidas de proteccin adecuadas para asegurar que tales derechos se respeten d) Derecho a un defensor. Toda persona tiene derecho a una defensa jurdica en la forma que la ley seale y nadie puede impedir o restringir la debida intervencin de un letrado si hubiere sido requerido. Por mandato de la CPR, la ley debe arbitrar los medios para otorgar asesoramiento a quienes no puedan procurrselos (art. 19 N3 incisos segundo y tercero) e) Derecho a una pronta resolucin del conflicto. Un proceso rpido es esencial para la existencia de un debido proceso. El art. 74 CPR establece que una LOC determinar la organizacin y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida administracin de justicia. En consecuencia, si se estableciera un procedimiento con plazos o trmites innecesarios que dilaten la resolucin, el procedimiento no sera racional y, por tanto, sera inconstitucional. f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio . Se manifiesta como la garanta del da ante el tribunal del derecho anglosajn (his day in Court). Esto consiste en que el demandado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar, comparecer y exponer sus
123

derechos. Para que se verifique la existencia del contradictorio respecto del demandado, es menester que se le notifique de la accin en su contra y que tenga un plazo razonable para hacer efectiva su defensa. g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus fundamentos, que asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconocidos por el ordenamiento, derecho que no es absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas obtenidas ilcitamente (Ej: art. 484 CPP inc. 3 y art. 276 inc. 3 NCPP). h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. Significa que ambas partes puedan tener anlogas posibilidades de expresin y prueba. El problema es la desigualdad econmica entre las partes, pues el costo de la justicia es, por s, un instrumento de desigualdad. Esto se ha tratado de remediar a travs de la eliminacin de las cargas econmicas para ejercer derechos procesales antes de la sentencia, y a travs del privilegio de pobreza. i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. Como la finalidad del proceso es la solucin del conflicto, resulta imprescindible la existencia de una sentencia. Adems, sta debe ser fundada. j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso. Debe contemplarse el recurso de casacin que permita impugnar sentencias dictadas sin un debido proceso. Finalmente, cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el cumplimiento de una serie de otros principios especficos que, en atencin a la naturaleza de la pretensin deducida, se han establecido en las CPR y en tratados internacionales. III.- Clasificacin del proceso. I.- Civiles. 1 a) De conocimiento: i. Meramente declarativos. Su fin es la declaracin de un derecho, reconocer una situacin jurdica preexistente, sin que se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite la modificacin de una situacin determinada. Ejemplo: La declaracin de inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad. ii. Constitutivos: Procuran sentencias que, adems de declarar un derecho, produzca un nuevo estado jurdico, creando, modificando o extinguiendo un estado jurdico. Estas sentencias, al igual que las meramente declarativas no son susceptibles de ejecucin ni la necesitan puesto que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. Ej: sentencia que declara el divorcio perpetuo.
124

iii. De condena: Mediante stas, adems de declararse un derecho, se impone al demandado el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer. La sentencia de condena es siempre preparatoria, pues no permite por s sola la satisfaccin de la pretensin. b) De ejecucin: Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o en la fuente de la obligacin que ha sido infringida. Su objetivo es que a travs de la accin de cosa juzgada se cumpla ntegramente la sentencia condenatoria. Adems se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un ttulo ejecutivo. Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligacin de que se trate: de dar, de hacer y de no hacer. II.- Penales. 1 a) Antiguo Proceso Penal: 1 a. Delitos de accin penal privada. Se tramitan conforme al libro III del CPP. 2 b. Delitos de accin penal pblica y delitos de accin penal mixta. Se tramitan conforme al procedimiento ordinario de accin penal pblica contemplado en el libro II del CPP, salvo existencia de un procedimiento especial. 3 c. Las faltas se tramitan conforme al procedimiento especial del libro III, sin perjuicio de los casos de competencia de los Juzgados de Polica Local, en cuyo caso se tramitan conforme al procedimiento especial que se contempla para los asuntos conocidos por stos. 2 b) Nuevo Proceso Penal: 1 a. Faltas: Las conocen los juzgados de garanta, mediante: 2 i. Procedimiento monitorio (Art. 392 NCPP) 3 ii. Procedimiento simplificado (Art. 388 y 392 inc. final NCPP) 4 b. Crmenes y simples delitos: 5 i. De accin penal privada (art 55 y 400 NCPP) 6 ii. De accin penal pblica: 7 1. Procedimiento abreviado (Art. 406 NCPP) 8 2. Procedimiento simplificado (Art. 388 NCPP) 9 3. Juicio oral (Art. 281 y sgtes. NCPP) 10 iii. De accin penal pblica previa instancia particular (Art. 55 NCPP). IV.- Naturaleza Jurdica del Proceso. Determinar la naturaleza jurdica del proceso tiene importancia porque con ello se precisa la legislacin que debe aplicarse. Se han sostenido las siguientes teoras:
125

1 1. Teora del Contrato: Supone la existencia de un contrato entre demandante y demandado, en el cual se determina el conflicto, lo que limita el poder del juez para su resolucin. Naci en el derecho romano (la litis contestatio), pero en la actualidad ha perdido toda vigencia, ya que no explica el proceso en s, sino que alude a la institucin que lo origina. Adems, no explica los procesos desarrollados en rebelda de una de las partes, puesto que en esos casos no hay una convencin para la generacin del proceso. Posteriormente, ya en la poca de la revolucin francesa, aparece una segunda vertiente, que considera al proceso como un cuasicontrato, en donde existe un hecho voluntario y lcito tanto del demandante, que acude a tribunales, como del demandado, que voluntariamente concurre a defenderse. Sin embargo, esta doctrina tampoco explica el proceso en s, sino que slo su origen. 2 2. Teora de la Relacin Jurdica: Por relacin jurdica se entiende toda vinculacin intersubjetiva regulada por la ley. Actor, demandado y juez se vinculan entre s, mediante los actos procesales. Esta relacin jurdica crea derechos y obligaciones 1 recprocos entre los interesados en el litigio y los funcionarios encargados de resolverlo, como la obligacin del juez de proveer y sentenciar, la de las partes a comparecer y acatar las resoluciones, etctera. En cuanto a la forma y los sujetos entre los cuales se generara la vinculacin, se han formulado diversas teoras: Kohler excluye al juez y postula slo una relacin bilateral entre partes; en tanto Hellwig y Wach incluyen al juez en la relacin, el primero estableciendo una relacin indirecta entre partes (que slo se vinculan por intermedio del juez) y el segundo concibiendo una relacin triangular, en la cual todos se relacionan directamente. 3. Teora de la Situacin Jurdica: Posteriormente, Goldschmidt establece que no es posible hablar de relacin jurdica, por cuanto la solucin del conflicto es tan slo una mera expectativa de las partes en orden a obtener sentencia favorable, por lo que sita al proceso en un escalafn inferior, cual es el de simple situacin jurdica. La situacin jurdica se define por un complejo de meras posibilidades de obrar, expectativas y cargas. El proceso no sera una relacin jurdica por cuanto el juez no est obligado para con las partes (slo tiene deberes como funcionario pblico) y porque entre litigantes no existe ninguna obligacin. 4. Teora de la Entidad Jurdica Compleja: Postulada por Carnelutti, establece que el proceso es una entidad jurdica de carcter unitario y complejo, cuya caracterstica central es la pluralidad y estrecha coordinacin de sus elementos.

126

5. Teora de la Institucin Jurdica: El autor Jaime Guasp concibe al proceso como una institucin jurdica permanente, de carcter objetivo, a la cual las partes acuden cuando existe entre ellas un conflicto que debe ser solucionado (explica la utilidad del proceso pero no su naturaleza jurdica). V.- Los elementos del proceso. Los elementos se dividen en dos clases: 1 1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez. 2 2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisin del tribunal. Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de stos a las partes. VI.- Las Partes: 1. Concepto. Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Sin embargo, procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuacin de la ley en un caso concreto. Importa determinar el concepto de parte pues es slo a stas a quienes afecta la sentencia que se dicte. 2. Clasificacin de las partes. 1 a) Directas u originarias: Demandante y demandado. 2 b) Indirectas o derivadas: Terceros. 3. Capacidad para ser parte. Para comparecer vlidamente en juicio se requiere tener capacidad para ello. El CPC no da normas especficas sobre la materia. Por lo tanto, debemos recurrir al Cdigo Civil o Cdigo Penal, segn sea la naturaleza de la accin. De acuerdo con stos, sabemos que la capacidad es la regla general y que, por lo tanto, para ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna especial incapacidad. Hay que distinguir entre: 1.- Capacidad para ser parte (o de goce): es inherente a toda persona por el slo hecho de ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y vivo (o una sucesin hereditaria), incluyndose las personas jurdicas. 2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el proceso, es la facultad para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos en nombre propio o por cuenta de otros. 3.- Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuacin judicial sea correcta y se traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales, a saber: patrocinio y poder (se vern mas adelante).
127

4. Las partes en el Cdigo de Procedimiento Civil. (art. 18 y siguientes) A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio: La regla general es que haya un demandante y un demandado. Sin embargo, hay casos en que existe una relacin procesal mltiple, sea activa, pasiva o mltiple. Esta situacin puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario), o con posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). En el primer caso se caracteriza por ser facultativo para quienes lo constituyen, y por estar consagrado expresamente en el art. 18 CPC, conforme al cual se produce esta situacin en los siguientes casos: 1 a) Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del mismo sujeto pasivo) 2 b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o diferentes, pero emanadas todas de un mismo hecho. 3 c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos, como en el caso de las obligaciones solidarias. Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso, el legislador establece que habiendo litis consorcio, y siendo iguales las acciones o las defensas, debe designarse un procurador comn, todo lo cual se regir de conformidad a las siguientes reglas: a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal, o en su defecto por el Juez, pero con la obligacin de designar a un Procurador del Nmero o a uno de los abogados de las partes (art. 12 CPC) b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin fundada de una de las partes, pero en todo caso la revocacin no surte efecto sino hasta que se designa un reemplazante (art. 14 CPC) c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no estn conformes con su cometido, tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias pruebas, todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador comn, todo lo cual obviamente slo ir en su propio beneficio o perjuicio. No obstante ello, lo obrado por el procurador comn les sigue empeciendo (art. 16 CPC) d) No ser necesario designar un procurador cuando (art. 20 CPC): 0 a. Sean distintas las acciones de los demandantes. 1 b. Sean distintas las defensas de los demandados. 2 c. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones, surgen incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente. B.- Intervencin Forzada de Parte:
128

Un carcter bsico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad. Sin embargo, nuestro Cdigo contempla casos de intervencin forzada en los que las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso, so pena de soportar las graves consecuencias de su inasistencia. Son cinco casos: 1 a) Artculo 21 CPC: Cuando una accin corresponde a otras personas determinadas pero distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga la demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes: i. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador comn. ii. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma accin con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la excepcin de cosa juzgada. iii. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se transformar en parte, le afectar todo lo obrado en el proceso, pero tendr el derecho de comparecer posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado. b) Jactancia: Se define como la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Es la situacin que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no est gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente. Conforme al art. 270 CPC, se puede deducir jactancia en alguno de los siguientes casos: i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito. ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos delante de dos personas hbiles para declarar en juicio. iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones. La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda, y se tramita de conformidad al procedimiento sumario (art. 272 CPC). Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene 10 das para demandar, ampliable a 30 por motivo fundado, so pena de declararse que no ser odo posteriormente sobre tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia). c) Citacin de Eviccin: Situacin que se da propiamente en los contratos bilaterales y especialmente en la compraventa, cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir eviccin (prdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros), cita al
129

vendedor, antes de contestar la demanda, para que ste comparezca en su defensa como es su obligacin (arts. 1843 y 1844 CC y art. 584 CPC) Pueden darse mltiples situaciones: i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad. ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero conservando el comprador el derecho de intervenir. iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin, salvo que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal. d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho 1 gravamen, salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. La citacin los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate. 2 e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en quiebra un deudor, sus acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a verificar su crdito (sino, la ley presume condonacin). C.- Dos instituciones vinculadas al concepto de parte: 1 a) Substitucin Procesal: Es aquella institucin que faculta a una persona para comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros, adquiriendo el carcter de parte para todos los efectos legales. No constituye un caso de representacin ni de agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace a nombre propio. Ejemplos: i.- Artculo 878 C. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar al capitn de un navo, para deducir la accin ya sea en contra de ste o del naviero. ii.- Artculo 2466 CC: Accin Subrogatoria. iii.- Artculo 2468 CC: Accin Pauliana o Revocatoria. iv.- Artculo 1845 CC: Citacin de Eviccin. b) Sucesin Procesal: A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto en este caso puede verificarse durante el procedimiento y no slo antes de l. Son tres casos: i. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art. 5 CPC) Se suspende el procedimiento para efectos de notificar a los herederos, y slo se reanuda tras haber transcurrido el trmino de emplazamiento, hayan stos concurrido o no. ii. Cesin de Derechos Litigiosos: Producida la cesin, comparecer al proceso el cesionario exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente.

130

iii. Subrogacin: Opera cuando una persona paga por otra, producindose una traslacin de derechos (puede ser legal o convencional). D.- Los Terceros: Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido ante el rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese conflicto. Se clasifican en: 1.- Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso, ni la sentencia dictada. No son terceros, segn la definicin dada. 2.- Terceros intervinientes: Son los testigos, peritos, martilleros y dems personas que intervienen en el proceso sin tener inters directo en su resultado. 3.- Terceros interesados: aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven afectados sus derechos a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a participar. Son los siguientes: a) Coadyuvantes: (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con alguna de las partes, debiendo en consecuencia actuar con procurador comn. b) Independientes: (o por va principal) Su inters es independientes de las pretensiones de las partes por lo que acta separadamente. c) Excluyentes: (o por va de oposicin) Tienen pretensiones incompatibles con las de las partes. Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes: (art. 23 CPC) 1 a) Ser tercero (no ser parte) 2 b) Existencia de un proceso en actual tramitacin. 3 c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos adquiridos y no de meras expectativas) Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros, producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (art. 24 CPC).

CAPTULO IV LA COMPARECENCIA EN JUICIO 1. Generalidades

131

Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio, debe reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, condicin esta ltima que se entrega exclusivamente a determinadas personas. El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos: 1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente. 2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando una accin o defendindose, o requiriendo la intervencin en un acto no contencioso. La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce en el estudio de dos instituciones procesales fundamentales, cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial. Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijacin de estrategias procesales (tcnico del derecho), el mandatario mira a la representacin (tcnico del procedimiento). 2. El Patrocinio: Se define como un contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia. 2.1. Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, es decir, tener el ttulo de abogado y haber pagado la patente profesional (art. 3 D.L. 3.637). 2.2. Forma de constituirlo: La formalidad exigida es que en la primera presentacin que el interesado efecte ante el tribunal, el abogado ponga su firma, indicando adems su nombre, apellidos y domicilio. Lo normal en la prctica es destinar un otros del escrito a este efecto. En el nuevo proceso penal, tratndose de Defensores Pblicos, ste se entiende constituido por el slo ministerio de la ley (art. 54 Ley de Defensora Penal Pblica). 2.3 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es gravsima: el escrito se tiene por no presentado para todos los efectos legales (art. 1 inciso 2 Ley 18.120). 1 2.4 Duracin: Todo el proceso, salvo renuncia o revocacin. 2.5 Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la fijacin de las estrategias de defensa. No obstante, y a pesar de que ello es propio del mandatario judicial, se le faculta para asumir la representacin en cualquier estado del juicio (facultades ordinarias del mandato: art. 1 inciso 3, Ley N18.120) 2.6 Trmino del Patrocinio: a) Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin. b) Revocacin: Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente. Normalmente va aparejado de la designacin de un nuevo abogado patrocinante, quien tiene dos obligaciones:
132

comunicar la revocacin a su colega y encargarse que ste reciba sus honorarios profesionales (Cdigo de tica). c) Renuncia: Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso. No obstante, el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (art. 1 inc. 4 Ley 18.120). d) Muerte o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. Cabe sealar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado deber seguir prestando sus servicios a la sucesin. 3. El Mandato Judicial: Es un contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia.

3.1 Diferencias con el Mandato Civil: MANDATO CIVIL Consensual Se extingue con la muerte de ambas partes Todos pueden ser mandatarios (incluso incapaces) La representacin es un elemento de la naturaleza La delegacin no obliga al mandante si no ratifica.

MANDATO JUDICIAL Solemne No se extingue con la muerte del mandante Slo aqullos del art. 2 Ley N18.120 La representacin es de la esencia La delegacin siempre obliga al mandante.

3.2 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas incluidas en el art. 2 de la Ley N18.120, esto es: i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. ii. Procurador del Nmero.

133

iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial, independientemente del tiempo que lleven como egresados. iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna Universidad autorizada. v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos despus de haber rendido los exmenes correspondientes. 1 3.3 Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120): 0 a) Por escritura pblica. 1 b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los otorgantes. 1 c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal: Es la forma normal de constitucin (Secretario: autorizo o autorizo poder, fecha, firma). 2 d) Artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar: Endoso en Comisin de Cobranza: Tiene la particularidad de que por el slo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente. 2 3.4 Excepciones a la comparecencia en juicio representado: 1 a) Caso general (art. 2 inc. 3 Ley 18.120) se puede solicitar autorizacin al tribunal para comparecer y defenderse personalmente. 2 b) Casos especiales: No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio: 3 a. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio. 4 b. Manifestaciones Mineras. 5 c. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Polica Local salvo regulacin de perjuicios de cuanta superior a 2 UTM.; los Juzgados de Menores o los rbitros Arbitradores. 6 d. Asuntos que conozca la Direccin General del S.I.I. y la Contralora. 7 e. Juicios polticos de que conozca la Cmara de Diputados o el Senado. 8 f. Juicios cuya cuanta no exceda de U.T.M., cualquiera sea su naturaleza. 9 g. Causas Electorales. 10 h. Recursos de Amparo y Proteccin. 11 i. Denuncias Criminales. 12 j. Solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc. 13 k. Presentaciones efectuadas por las denominadas partes intervinientes.

134

3.5 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es menos drstica que la del patrocinio, ya que otorga al interesado un plazo de 3 das para corregir el vicio de que adolece la presentacin y constituir legalmente el mandato. Si se hace, el escrito mantiene como fecha la de su presentacin. 1 3.6 Facultades del Mandatario: Las facultades puedes ser: 1.- Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mencin expresa y no pueden ser objeto de limitaciones por las partes. Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que podra hacerlo el que da el mandato, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va de reconvencin se promuevan al mandatario tomar parte en todos los actos e incidentes del proceso, y en todas las cuestiones que se promuevan por va de reconvencin, hasta el cumplimiento completo del fallo definitivo. Como consecuencia, las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial, siendo nulas las que se notifiquen al mandante. 2.- De la Naturaleza: Son bsicamente dos: la posibilidad de delegar el mandato, y la facultad para interponer la accin civil o ser notificado de ella en un plenario criminal (art. 432 CPP). 3.- Accidentales o Especiales: Slo se entienden incorporadas al mandato si se mencionan expresamente. Estn en el art. 7 inc. 2. Las facultades especiales son: 1 - Desistirse en 1 instancia de la accin deducida, porque produce cosa juzgada. 2 - Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposicin. 3 - Absolver Posiciones. 4 - Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los trminos legales. 5 - Transigir, ya que es un acto de disposicin. 6 - Comprometer (designar rbitro para que resuelva conflicto). 7 - Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores. 8 - Aprobar convenios (se refiere a la quiebra, art. 178 LQ). 9 - Percibir: operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son objeto de apropiacin o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos (Capitant). Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si bastaba una referencia general. Hoy est resuelto el tema en favor de la segunda posicin. 3.7 Efectos del Mandato: Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona fsica del mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, as como, sus notificaciones deben practicarse al mandatario. Hay excepciones en el avenimiento laboral, la conciliacin civil y la absolucin de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte, etctera.
135

3.8 Trmino del Mandato: i. Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin. ii. Terminacin anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener sentencia definitiva, el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo (ej: desistimiento de la demanda). iii. Revocacin: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente. Puede ser expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin al anterior). Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte. iv. Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso. No obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado. v. Muerte o incapacidad del mandatario : En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. 3.9 Responsabilidad del Mandatario: El mandatario tiene una responsabilidad especial y expresa (art. 28) en relacin con las costas procesales (definidas por el art. 139 CPC) a que sea condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir contra ste con posterioridad (es un caso de solidaridad). Adems el mandatario tiene responsabilidad disciplinaria, en trminos tales que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su parte. 3.10 Paralelo entre Patrocinio y Mandato: PATROCINIO Naturaleza Jurdica: Contrato Solemne Objetivo: Fijar la estrategia de defensa Arts. 1 y 2 de la Ley N18.120 Quines: Slo abogados habilitados C: Nombre, domicilio, firma del abogado Oportunidad: En la primera presentacin MANDATO JUDICIAL Contrato Solemne La representacin en juicio Arts. 1 y 2 de la Ley N18.120 Abogados y otros del art. 2 Ley 18.120. Alguna de las formas del art. 6 CPC En la primera presentacin

136

Sancin: Por no presentado el Misma sancin pero despus de escrito 3 das. Responsabilidad: Civil y criminal Civil, criminal y por costas procesales Ejercicio ilegal: Constituye delito Constituye delito (art.3 Ley 18.120) 4. Situaciones Especiales de Representacin: a) Agencia Oficiosa: Es la situacin que se produce cuando una persona comparece ante un tribunal, asumiendo la representacin de otra sin patrocinio ni mandato constituido en su favor, pero ofreciendo la ratificacin posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante. Requisitos: i. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario debe actuar representado por alguien que lo sea. ii. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer. iii. Ofrecer una garanta de que lo obrado ser ratificado El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si el tribunal la acepta se debe constituir la garanta, que normalmente es una fianza (fianza de rato). Si lo obrado no es ratificado posteriormente, se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal), y el fiador deber responder de los perjuicios causados (efecto civil). b) Procurador Comn: Ya analizado a propsito de la pluralidad de partes. c) Representaciones Especiales: Se trata de dilucidar quin representa a determinadas personas jurdicas. Para ello debemos distinguir: 1 i. Personas Jurdicas de Derecho Pblico: No existen reglas especiales. Hay que analizar la ley que las crea y reglamenta. Ejemplos: 1 - Fisco: Presidente del Consejo de Defensa del Estado. 2 - Municipalidades: Alcalde. 2 ii. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado: Las representa su presidente (art. 8 CPC). 3 iii. Sociedades: Las representa el gerente o administrador. Salvo mencin expresa, la representacin slo comprende facultades ordinarias del mandato. Hay 3 casos especiales en cuanto a la representacin de las sociedades: 1 - Sociedades Annimas: El representante debe ser el gerente (art. 49 Ley 18.046)
137

2 - Sociedad Legal Minera: La representa el socio designado por la junta o si no hubiere junta, el socio con mayores derechos, o en caso de empate aqul cuyo apellido empiece con la letra ms cercana a la A. (art. 193 CM) - Sociedades de Personas: Sin no tiene un administrador designado, basta con notificar a uno cualquiera de los socios. 1 d) Representacin de Personas Ausentes: (art. 11, 285, 844, 845 y 846 CPC, y 367 COT). Hay que distinguir tres situaciones: 1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplazarla para un juicio posterior, puede pedirse como medida prejudicial, que se constituya un apoderado que lo represente y responda por las costas y multas del juicio, bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes (art. 285 CPC). 2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido . Hay que distinguir (art. 844 y ss. CPC): 1 - Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto. 2 - No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. 473 CC) 3) Si el ausente dej mandatario con facultades generales, es posible notificarlo vlidamente. Si slo tiene facultades para un negocio en particular, slo se lo puede emplazar vlidamente para ese caso. Finalmente, si no puede contestar nuevas demandas y no conoce el paradero del mandante, se designa un curador de ausentes. (art. 11 CPC) 5. Cesacin de la Representacin Legal: Ver art. 9 CPC. Slo se refiere a la representacin legal. CAPTULO V EL EMPLAZAMIENTO 1.- Concepto. Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un determinado plazo haga valer sus derechos. 2.- Elementos. El primero de ellos es la notificacin legal de la demanda. El segundo elemento es el plazo para reaccionar, el cual vara segn la clase y caractersticas del procedimiento. 1 1) En la primera instancia: 1 a. Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que recaiga en ella: Normalmente debe hacerse en forma personal, puesto que es lo usual que sea la primera gestin judicial. 2 b. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus derechos frente a la demanda deducida en su contra: El plazo vara de acuerdo al procedimiento de que se trate.
138

2 2) En la segunda instancia: 1 a. Notificacin vlida de la resolucin que concede el recuso de apelacin: Se notifica por el estado diario. 2 b. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal de segunda instancia: Comienza a correr desde el hecho material consistente en el certificado del secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes correspondientes al recurso de apelacin. El 0 plazo vara de acuerdo a la ubicacin relativa de los tribunales de primera y segunda instancia. 3.- Efectos de la notificacin vlida de la demanda. 3.1. Efectos Procesales. a) El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo entre partes y juez. b) Radica la Competencia: Slo respecto del demandante, pues el demandado an puede alegar la incompetencia del tribunal. c) Precluye el derecho de retirar materialmente la demanda. Slo puede desistirse de la demanda, lo que produce cosa juzgada. d) Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance. El demandante debe actuar so pena del abandono del procedimiento, el demandado debe defenderse. e) El tribunal debe dictar las providencias para dar curso al proceso, so pena de queja disciplinaria (art. 545 COT) f) Se genera el estado de litis pendencia (art. 303 CPC) 3.2. Efectos Civiles: 1 a) Constituye en mora al deudor (art. 1551 N3 CC) 2 b) Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesin (1911 CC) 3 c) Interrumpe la prescripcin (arts. 2503, 2518 y 2523 CC) 4 d) Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo tiempo (art. 2523 CC). CAPTULO VI LA PARALIZACIN, SUSPENSIN Y EXTINCIN DEL PROCEDIMIENTO A.- La paralizacin del procedimiento. Si las partes nada hacen, el procedimiento permanecer paralizado, en virtud del principio dispositivo que rige las gestiones civiles. Tal inactividad, si se prolonga por ms de 6 meses, puede dar lugar al abandono del procedimiento, a peticin de parte, situacin que produce la prdida de lo obrado mas no la pretensin hecha vale en l.

139

En el proceso por crimen o simple delito de accin penal pblica no recibe aplicacin el abandono pero en el de accin privada s, pero es ms grave ya que el plazo es de slo 30 das, puede decretarse de oficio y no slo se pierde lo obrado, sino que adems la pretensin hecha valer en l. B.- La suspensin del procedimiento. En los procesos civiles las partes pueden, de comn acuerdo, suspender el procedimiento por una sola vez en cada instancia, por un plazo mximo de 90 das (Art. 64 inc 2), sin perjuicio del derecho de hacerlo valer, adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes recursos de casacin o de queja en contra de sentencia definitiva. El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al presentarse el escrito, los que continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin acordado. El procedimiento tambin se suspende, en primera instancia, cuando se concede un recurso de apelacin en ambos efectos (art. 191 CPC). En el procedimiento penal, hay suspensin con el sobreseimiento temporal, hasta que se presenten mejores datos de investigacin o cede el impedimento legal que haya detenido la prosecucin del juicio. Finalmente, tambin hay suspensin con la muerte de la parte que obra por s misma (art. 5 CPC). C.- La extincin del procedimiento . Lo normal es que un proceso termine con la sentencia definitiva. Sin embargo, hay casos en que termina antes: transaccin, avenimiento, conciliacin total, desistimiento de la demanda, el abandono del procedimiento y el abandono de la accin penal privada. En los procesos penales de accin pblica, mediante el sobreseimiento definitivo (que equivale a sentencia definitiva). En el nuevo proceso penal, adems mediante la aplicacin del principio de oportunidad y la celebracin de un acuerdo reparatorio. CAPTULO VII LOS PRESUPUESTOS PROCESALES 1. Concepto y clasificacin . Son los antecedentes que deben concurrir para que el juicio tenga una existencia jurdica y validez formal. Se dividen en: 1 1) De existencia: Para que un juicio tenga existencia jurdica se requiere de un juez que ejerza jurisdiccin, de partes y de un conflicto o litigio. 2 2) De validez: Para que un juicio que tenga validez jurdica se requiere de un juez competente, capacidad de las partes y formalidades legales.

140

El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o anular un proceso por falta de un presupuesto de validez: arts. 256, 83, 84 i final, 775 CPC. Las partes tambin pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones dilatorias, un incidente de nulidad procesal, deduciendo casacin en la forma, etc. 2. Presupuesto de eficacia de la pretensin . La legitimacin procesal es indispensable para que pueda dictarse una sentencia eficaz. Adems de la inexistencia y la nulidad del proceso, se contempla en la doctrina la sancin de ineficacia de la inoponibilidad del proceso, que se puede definir como la sancin que priva de efectos a un acto contra terceras personas que no han concurrido a su celebracin. Ser tratada ms adelante. CAPTULO VIII LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES 1. Concepto y elementos. Son una especie de acto jurdico cuyos efectos se producen en el proceso. Como no existe una regulacin orgnica y especfica de la teora de los actos jurdicos procesales (AJP) en el CPC, corresponde aplicar las normas del CC. Se puede definir el AJP como aquellos que tienen importancia jurdica respecto de la relacin procesal, esto es, los actos que tienen por consecuencia inmediata la constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o la definicin de una relacin procesal. Sus elementos son: 1 a) Una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso. 2 b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tcitamente. 3 c) La intencin de producir efectos en el proceso. 2. Caractersticas. Los AJP son: 1 1) Actos esencialmente solemnes. (Ej: 254, 303, 170 CPC). 2 2) Mayoritariamente unilaterales. 3 3) Suponen un proceso y, a la vez, lo crean. 4 4) Actos autnomos, aunque no en trminos absolutos. 3. Clasificaciones. Los AJP admiten las siguientes clasificaciones: 1 a) Desde el punto de vista de la voluntad: unilaterales y bilaterales. 2 b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal, de las partes, de terceros. 3 c) Desde el punto de vista de las partes: 0 a. Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al procedimiento.
141

1 b. Actos de postulacin: Pretenden no slo dar curso, sino que tambin formular cuestiones de fondo. 2 c. Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos. 3 d. Actos de impugnacin: Pretenden atacar resoluciones. 4 d) Desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios (declaracin de testigos e informe de peritos), de certificacin (actos de receptor o del secretario) y de opinin (informes en derecho). 4. Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos procesales. Son la voluntad, la capacidad procesal, el objeto, la causa y las solemnidades. 4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa, sea tcitamente (Ej: 394, 197, 55 CPC). Veamos los vicios de la voluntad: 1 a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesin (art. 402 inc. 2 CPC y 483 CPP), el error de derecho como causal de casacin en el fondo (art. 767 CPC y 546 CPP). En la CPR se contempla la indemnizacin por error judicial (art. 19, N7, letra i). 2 b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Cdigos. Existen alusiones en los art. 483 y 481 CPP y en el 810 CPC, como causal de revisin de la sentencia cuando se obtuvo con violencia. 3 c) El dolo: Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de responsabilidad, a propsito de las medidas precautorias (280 inc. 2 CPC). Adems se encuentra en el recurso de revisin. 4.2.- La capacidad procesal . Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones legales. Las incapacidades ms importantes estn en materia penal en los art. 16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Adems en el art. 10 n 2 y 3 del CP. 4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lcito. En cuanto al objeto ilcito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prrroga de la competencia en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc. 4.4.- La causa. Motivo que induce al acto o contrato . En los AJP hay siempre una causa. Por ejemplo, en la apelacin es el agravio, en el mandato es tener buenos representantes, etc. La causa debe ser lcita.
142

4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lgico sera que existiera un impulso antiformalista (pues las formalidades seran un obstculo para la justicia) lo cierto es que la experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la funcin jurisdiccional. Es as como los AJP son eminentemente formalistas. 5. La ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales. El AJP es ineficaz cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos legales. Veamos las sanciones de ineficacia de los AJP que contempla el derecho procesal. 5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los AJP. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdiccin (inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta de proceso. 5.2.- La nulidad. Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente: a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencia y en su configuracin jurdica, pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teora de la nulidad procesal. b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa. c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica (art. 84 y 768 n 9 CPC) o especfica (768 n1 a 8 y 79 y 80 CPC). d) Requiere ser declarada judicialmente. e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento. f) Se sanea de las siguientes maneras. - Mediante la resolucin que la deniega. - Por la preclusin de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5 das desde que se tuvo conocimiento del vicio. - Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin (art. 83 inc. 2). - Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo (art. 83 inc. 2). g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio, principio ste que se recoge en los art. 83, art. 768 inc. penltimo CPC, a propsito de la casacin en la forma, y en el art. 767 como requisito de casacin en el fondo. h) Puede hacerse valer por distintos medios.

143

- Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casacin de oficio (776 y 785), incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casacin y de revisin. - Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su declaracin. Ejemplos: recursos de reposicin, de apelacin, de queja, etc. 5.3.- La inoponibilidad. Se produce cuando un AJP que tiene existencia y es vlido, no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el AJP (y por lo tanto la sentencia) sea oponible slo a las partes del proceso. 5.4.- La preclusin. En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible concebir la preclusin (extincin) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador. Ejemplos de preclusin: art. 83 inciso 2, 85 y 86 del CPC) CAPTULO IX LA FORMACIN DEL PROCESO 1. Concepto de expediente y su formacin. Analizaremos el proceso como expediente, como conjunto de escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presentan o verifican en el procedimiento (art. 29). En la formacin del expediente se deben respetar ciertas reglas: 1 a) Las piezas se agregan en orden de presentacin. 2 b) El secretario debe enumerarlas 3 c) No se pueden retirar piezas sin decreto del tribunal (art. 29 inciso 2) En el nuevo proceso penal, no obstante la oralidad de las actuaciones, debe llevarse registro de ellas (art. 30 NCPP). El registro de las actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta (excepto la preparacin del juicio oral) slo debe contener un resumen de la actuacin. El juicio oral (y la audiencia de preparacin de juicio oral ante juez de garanta) debe ser registrado en forma ntegra. (art. 40 y 41 NCPP). 2. Los escritos. Se pueden definir como acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las partes al tribunal y que debe reunir los requisitos contenidos en la ley . Requisitos que deben cumplir: 1 a) Papel a utilizar: Hoy pueden presentarse en papel simple. Antiguamente fue papel sellado y luego papel proceso.

144

2 b) Contenido: Debe encabezarse por una suma., un resumen del contenido. Las demandas nuevas debe contener una presuma, indicando la materia, el procedimiento y el nombre completo y nmero de RUT de las partes y de sus apoderados. Luego de la suma, debe designarse el tribunal (S.J.L., Iltma. Corte de Apelaciones, Excma. Corte Suprema, etc.), las partes, N de rol y luego el desarrollo del escrito. Finalmente el escrito termina con una peticin (art. 51) 3 c) Forma de presentacin: Tantas copias como partes haya que notificar (salvo en aquellos escritos que contengan solicitudes de mera tramitacin como copias, desarchivos y otros). Si no se entregan copias o si stas resultan disconformes sustancialmente con la original, no le corre plazo a la parte contraria, debe imponerse una multa y debe apercibrsele para que las acompae dentro de tercero da so pena de tenerlo por no presentado (art. 31). 4 d) Lugar de presentacin: Al tribunal por intermedio del secretario (art. 30). 5 e) Formalidad de recepcin: Se estampa en cada fojas la fecha y su forma o un sello autorizado por la Corte que designe la oficina y la fecha. Adems el secretario est obligado a recepcionar los documentos que se le entreguen (art. 32). En la prctica 1 el funcionario del mesn del tribunal estampa en cada hoja, un timbre con la fecha y el nmero del tribunal. Una vez presentado, el Secretario debe proceder a despacharlo al Juez, pudiendo incluso proveerlo el directamente, cuando se trate de diligencias de mero trmite. 3. La consulta del expediente. Por regla general los expedientes son pblicos. Una de las funciones de los secretarios es dar conocimiento a cualquiera persona de los procesos que tengan en sus oficinas, salvo excepciones que se refieren al sumario criminal, procesos de adopcin, y otros cuya publicidad se considera perjudicial a los intereses ya sea de las partes o del proceso. 4. La custodia del expediente. El proceso se mantiene en la oficina del secretario bajo su custodia y responsabilidad (art. 36). En la prctica se contempla la custodia especial de ciertos expedientes para impedir su extravo y de ciertos documentos. Los expedientes slo pueden ser retirados del tribunal por personas (fundamentalmente los receptores) y en los casos establecidos por la ley (art. 36). En el nuevo proceso penal (donde no hay secretarios, la custodia corresponde al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la administracin de causas (art. 389 G COT). 5. Remisin de Expedientes: Cuando un tribunal solicita a otro la remisin de un expediente, lo normal es que dicha medida se cumpla remitiendo copias a costa del solicitante. No obstante en casos urgentes, o si no es posible sacar copias o si el expedientes tiene mas de 250 fojas, se remitir el original (art. 37 inciso final).

145

6. Extravo y Reconstitucin de Expedientes: Si se pierde un expediente, una vez certificado ello por el secretario del tribunal, debe reconstituirse. Se solicitar que se tenga por reconstituido en virtud de las copias simples de los escritos que se acompaen, en lo posible que estn timbradas. El tribunal lo tendr por reconstituido, con citacin. Si hay oposicin, el tribunal resolver el incidente. En el nuevo proceso penal, el tema lo resuelve el art. 43 NCPP. CAPTULO X LOS PLAZOS 1. Reglamentacin. Arts. 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC, 44 y 45 CPP y 14 a 18 NCPP. 2. Concepto. Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio de una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro del proceso. 3. Cmputo de los plazos. Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son completos y corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El primero y el ltimo da de un plazo de meses o aos deben tener el mismo nmero en el respectivo mes, o el inmediatamente anterior si no existe tal nmero en el mes del vencimiento. Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe en el mes del vencimiento por que el primero tiene ms das que el segundo, el plazo expira el ltimo da del referido mes. Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entender que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el ltimo da del plazo (arts. 48 y 49 CC). En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a correr inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin (art. 15 NCPP). 4. Clasificaciones de los plazos. 4.1. Segn quin los establece: Legales, judiciales o convencionales. Los legales son la regla general y normalmente son fatales e improrrogables. Por el contrario, los judiciales son no fatales. 4.2. Segn su extensin: De horas, das, meses y aos. Los de das son la regla general. Los establecidos en el CPC se suspenden durante los das feriados (art. 66). Los de horas y aos son muy excepcionales (Arts. 308 y 319 CPP; y 233, 442 y 811 CPC). 4.3. Segn si extinguen una facultad: Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un derecho o ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno derecho; o no fatales en el caso contrario, esto es, que se requiera una resolucin del tribunal que declare extinguida la facultad. Hoy, luego de la modificacin de 20.12.1989, todos los plazos del CPC son fatales, salvo los establecidos para actuaciones propias del tribunal (art. 64). Una contra excepcin est en el art.
146

159, las medidas para mejor resolver. En el nuevo proceso penal todos los plazos del Cdigo son fatales (art. 16 NCPP). La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no fatales, mientras no sea declarada la rebelda, la parte respectiva no ve extinguida su facultad procesal. Finalmente, existe un plazo en nuestro derecho que no cabe en esta clasificacin, y es el plazo para contestar la acusacin en materia criminal (art. 448 CPP). 4.4. Segn la posibilidad de extender su vigencia: Prorrogables, que pueden extenderse ms all de su vencimiento (plazos legales); e improrrogables, que s pueden (plazos judiciales, cumpliendo los requisitos de los arts. 67 y 68 CPC: es decir, solicitndose la prrroga antes del vencimiento y alegando justa causa). En el proceso penal (antiguo y nuevo), la regla general es la improrrogabilidad (art. 45 CPP y 16 NCPP), habiendo excepciones (art. 45 inc 2 CPP y 17 NCPP). 4.5. Segn desde cuando empiezan a correr: Individuales: empiezan a correr separadamente para cada parte el da que la notifican (regla general); o comunes: corren conjuntamente para todas las partes a partir de la ltima notificacin. Ej: plazo para contestar la demanda (260 CPC), para comparendo en juicio sumario (683 CPC), etc. 4.6. Segn si se suspenden en feriados: Continuos, que corren sin interrumpirse los feriados; y discontinuos, que se suspenden en su cmputo durante los feriados. Los primeros son la regla general en nuestro derecho, pero los segundos son regla general en los plazos de das establecidos en el CPC (art. 66 CPC). CAPTULO XI ACTUACIONES JUDICIALES. 1. Reglamentacin. Ttulo VII, libro I CPC. Arts. 59 a 77. 2. Concepto. Son actos jurdicos procesales, ms o menos solemnes, realizados por o a travs del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administracin de justicia, de los cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un ministro de fe. 3. Requisitos. Debe concurrir para la validez de una actuacin judicial: a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa. Significa que o las realiza directamente el tribunal o se llevan a efecto previa orden de ste. b) Deben realizarse en das y horas hbiles (art. 59 CPC). Son das hbiles todos los no feriados; son horas hbiles entre las 08:00 y las 20:00 horas. No obstante pueden habilitarse horas o das inhbiles, siempre y cuando exista causa urgente (art. 60 CPC). En materia penal no existen

147

das ni horas inhbiles (art. 44 CPP), con la sola excepcin del allanamiento, que slo puede verificarse entre las 07:00 y las 21:00 horas. c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: Indicndose lugar y fecha de su realizacin, las formalidades con las que se procedi y las dems indicaciones que establezca la ley o el tribunal. Luego debe firmarse el acta por todos quienes intervinieron en ella (art. 61 CPC). d) Deben practicarse por funcionario competente: La regla general es que las actuaciones judiciales las practique el tribunal que conoce de la causa (art. 70 CPC). Por excepcin las ejecutan otros funcionarios, tales como secretarios u otros ministros de fe, o inclusive otros tribunales en caso de exhorto (art. 71). e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente (art. 61 CPC). Normalmente sern el secretario del tribunal o un receptor, segn la naturaleza de la actuacin. 4. Requisitos Especiales. Adems de los requisitos generales de validez enunciados, determinadas actuaciones requieren cumplir con otros requisitos especficos: a) Juramento: Algunas actuaciones requieren, para su realizacin, que se preste juramento, sea acerca de decir la verdad o desempear un cargo con fidelidad. La frmula est consagrada legalmente en el art. 62 CPC, y corresponde tomarlo para pruebas de testigos (363 CPC), absolucin de posiciones (390 CPC), designacin de rbitros o peritos (417 CPC). b) Intervencin de Intrprete: Se utiliza cuando es necesario traducir ya sea declaraciones orales de las partes o de testigos, o bien, documentos en otro idioma. Las normas que lo regulan son el art. 63 CPC y el art. 1 letra d) del Decreto #738 del Ministerio de RR.EE. de fecha 19.01.1967. 5. Formas de ordenar una actuacin judicial . Existen cuatro formas o actitudes del tribunal frente a la solicitud de las partes en orden a practicar una u otra actuacin. Su importancia radica en: 1) Determinar la tramitacin que se ha de dar a la solicitud; y, 2) Precisar el instante a partir del cual puede practicarse la actuacin solicitada; a) Con Audiencia: Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a decretar o rechazar la actuacin, debe dar un plazo de 3 das a la contraparte del solicitante para que se pronuncie (traslado). En consecuencia, podr decretarse la actuacin, slo cuando se evacue el traslado o expire el plazo de 3 das sin que exista oposicin. En la prctica, ordenar la realizacin de una actuacin con audiencia, importa que la solicitud se transforma inmediatamente en una demanda incidental, y por lo tanto se sujetar a las normas contenidas en los arts. 82 y sig. CPC. Como la resolucin que resuelve un incidente es susceptible de ser apelada, pero slo en el efecto
148

devolutivo, la actuacin podr practicarse desde que se notifique vlidamente la resolucin que la ordena. b) Con Citacin: (art. 69 inc.1 CPC) A diferencia del caso anterior, el tribunal se pronuncia directamente a favor del solicitante, pero la actuacin no puede llevarse a efecto sino una vez transcurridos de tres das desde la notificacin de dicha resolucin, plazo en el cual la contraparte podr oponerse, suspendindose la diligencia hasta que se resuelva el incidente (como se pide, con citacin). En este caso, es la oposicin la que da origen al incidente, por lo que del escrito en que se contienen debe darse traslado a la contraria. c) Con conocimiento: La solicitud se provee directamente accediendo a ella (como se pide o como se pide, con conocimiento), y la medida puede llevarse a cabo una vez notificada dicha resolucin (art. 69 inc.2 CPC) d) De Plano: Implica que el tribunal decreta la actuacin de inmediato, sin mayores formalidades ni espera de trminos o notificaciones. Esto es excepcional, puesto que se contrapone a la norma expresa contenida en el art. 38 CPC, por lo que la facultad para el tribunal debe estar expresamente consagrada. CAPTULO XII NOTIFICACIONES. I. GENERALIDADES. A) Reglamentacin. Se rigen por las normas contenidas entre los arts. 38 y siguientes del CPC. Adems por las normas de los arts. 24 a 33 del NCPP. Estas normas son de orden pblico e irrenunciables, salvo en los juicios arbitrales, donde las partes pueden acordar libremente otras formas de notificacin (art. 629 CPC); y en el nuevo proceso penal, en el cual se pueden proponer otras reglas (art. 31 NPCC). Por ejemplo, en la prctica est sucediendo que se notifique va e-mail. B) Concepto. Es la actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes una resolucin judicial (Fernando Alessandri). C) Importancia. a) Permiten materializar el principio de la bilateralidad de la audiencia. b) Permiten que las resoluciones produzcan efectos (Art. 38 CPC), aunque esta regla general admite excepciones: - Las medidas precautorias, que pueden decretarse sin previa notificacin (art. 302 CPC).

149

- Resolucin que declara desierta la apelacin y aquellas que se dicten en segunda instancia respecto del apelado rebelde (arts 201 y 202 CPC) - La resolucin que ordena o deniega el despacho del mandamiento de ejecucin y embargo (art. 441 CPC) - La resolucin que ordena la suspensin de obra nueva (art. 566 CPC) c) La notificacin de una sentencia definitiva o interlocutoria produce el desasimiento del tribunal, en virtud del cual el tribunal que la dict se ve impedido de alterarla o modificarla con posterioridad (art. 182 CPC) Las notificaciones son actos jurdicos procesales de carcter unilateral, es decir que no requieren del consentimiento del notificado para ser vlidas (art. 39 CPC). Tampoco se requiere declaracin alguna del notificado, salvo: 1) Que la resolucin as lo ordene; o, 2) Cuando la resolucin, por su naturaleza, requiere tal declaracin. D) Clasificacin: a) Segn su forma: Personal, Personal Subsidiaria, Por cdula, Por avisos, Por el Estado Diario, Tcita, Ficta y Especiales. b) Segn su objetivo o finalidad inmediata: i. Notificacin Citacin: Es el llamamiento a una parte o a un tercero para que comparezca al tribunal bajo apercibimiento de incurrir en sanciones. ii. Notificacin Emplazamiento: Es el llamado a las partes para que, dentro de un determinado plazo, hagan valer sus derechos. iii. Notificacin Requerimiento: Apercibimiento a una de las partes para que ejecute una prestacin determinada. iv. Notificacin Propiamente Tal: Es la puesta en conocimiento de las partes o de terceros una determinada resolucin judicial, con el fin de que produzca sus efectos legales. Es la regla general. II.- NOTIFICACIN PERSONAL PROPIAMENTE TAL. 1. Concepto: Consiste en entregar a quien se debe notificar, en forma personal, copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sta fuere escrita (art. 40 CPC). En el nuevo proceso penal (art. 25 NCPP) adems, puede contener otros antecedentes. 2. Requisitos de validez. 2.1.- Requisitos Comunes a toda Actuacin Judicial: 1) Efectuarse en das hbiles: Actualmente, son hbiles para notificar personalmente todos los das, si se efecta en lugares de libre acceso al pblico, en la morada o donde pernocta o donde ejerce
150

ordinariamente su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe. Si se notifica en da inhbil, el plazo comenzar a correr desde las cero horas del da hbil siguiente (art. 41). 2) Efectuarse en horas hbiles: Ac hay que distinguir segn el lugar en que se notifica: 1 - Lugares y recintos de libre acceso pblico: A cualquier hora, procurando causar la menor molestia al notificado. En el juicio ejecutivo no puede requerirse de pago en pblico (art. 443 CPC) 2 - Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro recinto privado al cual se permita acceso al ministro de fe: Slo entre las 06:00 y las 22:00 horas, sin perjuicio de que el tribunal pueda habilitar otras horas. 3 - Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del ministro de fe: Slo entre las 08:00 y las 20:00 horas. 3) Debe dejarse constancia escrita en el expediente : (art. 43 y 61 CPC) 4) Autorizada y firmada por un ministro de fe. 2.2.- Requisitos Propios de la notificacin personal: 1 i. Debe efectuarse en lugar hbil: Son hbiles para estos efectos (art. 41 CPC) 0 - Lugares y recintos de libre acceso pblico. 1 - Las morada del notificado (donde vive) o el lugar donde pernocta. 2 - El lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesin u empleo. 3 - Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se permita el acceso del ministro de fe. 4 - El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe. 5 - Cualquier otro lugar habilitado si el notificado no tiene habitacin conocida (art. 42 CPC) 2 ii. Efectuada por funcionario competente: Son competentes para notificar el secretario del tribunal (art. 380 COT), pero slo para notificaciones personales al interior de su oficio, el receptor (art. 390 COT), en cualquier lugar salvo en el oficio del secretario, y excepcionalmente un notario u oficial del registro civil en aquellos lugares en que no hay receptores. 3 iii. En la forma que establece la ley: Debe entregarse personalmente copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que recae si es escrita.

151

3. Resoluciones que deben notificarse personalmente: Puede utilizarse en cualquier caso, por ser la ms completa que establece la ley. No obstante ello, existen casos en que es obligacin utilizarla: a) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o a quienes afecten los resultados del juicio. Slo respecto del sujeto pasivo. No necesariamente es la demanda, pues en determinados casos el procedimiento puede iniciarse de otra forma (art. 40 inc.2 CPC). b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto, como por ejemplo: i. Cesin de crditos nominativos (1902 CC). ii. Notificacin de ttulos ejecutivos a herederos (1377 CC), etc. c) La resolucin que d lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero en el procedimiento incidental. d) Determinadas resoluciones en que existe opcin para notificar personalmente o por cdula (ejs: sentencias definitivas de primera instancia, primera resolucin luego de 6 meses de inactividad, la que ordene la comparecencia personal de las partes, etc.) e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (art. 47) III.- NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA. 1. Concepto. Se aplica cuando al intentar la notificacin personal propiamente tal, el notificado no es habido. Siempre se efecta fuera del recinto del tribunal y slo puede practicarla el receptor o eventualmente un Notario o ORC si no hay receptor. 2. Etapas que contempla. a) Bsquedas: Debe haberse buscado al notificado en dos das distintos, en su habitacin o en su lugar de trabajo. b) Certificacin de bsquedas: El receptor debe estampar en el expediente un certificado de bsquedas, que indique que la persona se encuentra en el lugar del juicio y que sabe cul es su morada o lugar de trabajo. c) Solicitud de notificacin: Devuelto el expediente, el interesado debe solicitar que se ordene la notificacin d) Resolucin que la ordena: Si se encuentran debidamente acreditados los supuestos legales, el tribunal ordena esta forma de notificacin. e) Notificacin: Se cumple entregando las copias a que se refiere el art. 40 CPC, a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o lugar de trabajo del notificado. Si es un edificio se le puede entregar al portero o encargado. Si no hay nadie o ningn adulto, se cumple la diligencia
152

fijando un aviso en la puerta que d noticia de la demanda u otra solicitud, con indicacin de las partes, materia, Juez y resoluciones que se notifican. En este caso, en la prctica, se tiran los documentos por debajo de la puerta. f) Aviso: El receptor debe enviar carta certificada al notificado dentro de los 2 das siguientes a la notificacin. Si se omite este aviso, no se invalida la notificacin, pero el receptor ser responsable tanto civil como disciplinariamente (art. 46 CPC) Esto implica que el legislador privilegia la seguridad jurdica por sobre la bilateralidad de la audiencia. g) Acta y Devolucin de Expediente: Practicada la diligencia, el receptor debe levantar un acta con las menciones del art. 45 y devolver el expediente dentro de 2 das hbiles. IV.- NOTIFICACIN POR CDULA. 1. Concepto. Consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio del notificado, de copia ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su acertada inteligencia. 2. Requisitos. Sus requisitos son los siguientes: a) Comunes a toda actuacin judicial: en da y hora hbil, por funcionario competente, dejndose constancia en el expediente y autorizada por el ministro de fe. b) Propios de la notificacin por cdula: i. Debe efectuarse en lugar hbil: Slo el domicilio del notificado, que es aquel que ste ha declarado en su primera presentacin en el expediente. Si dicho domicilio no se design o se encuentra fuera de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal, las resoluciones que deban notificarse de esta forma, lo sern tan slo por el Estado Diario (art. 53 CPC). Esta sancin no sera aplica al litigante rebelde, pues este no ha podido cumplir con la exigencia de designar domicilio. Ojo: Si se design mandatario judicial, se debe notificar a ste. ii. Practicarse por funcionario competente: Slo el receptor. iii. En la forma que establece la ley: Entregar en el domicilio del notificado, copia ntegra de la resolucin y de los datos para su acertada inteligencia (partes, N de rol, tribunal y materia). 3. Resoluciones que deben notificarse por cdula: 1) Sentencias definitivas de primera o nica instancia (art. 48). 2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes (art. 48). 3) Resolucin que recibe la causa a prueba (art 48). (En incidentes: por el estado) 4) La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse dictado ninguna (art. 52). 5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (art. 56) 6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo establezca.
153

V.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO. 1. Concepto. Es aquella consistente en la inclusin de la noticia de haberse dictado una resolucin en un determinado proceso, dentro de un Estado que debe contener las menciones que establece la ley, el que debe formarse y fijarse diariamente en la secretara del tribunal. Es la regla general en materia de notificaciones y es una completa ficcin legal, puesto que se entiende practicada la notificacin por incluirse en una lista la noticia de haberse dictado una resolucin en un determinado proceso. 2. Resoluciones que deben notificarse por el estado. Sin perjuicio de ser sta la regla general en materia de notificaciones, hay casos en que se establece expresamente esta notificacin, por ejemplo, la notificacin que recae sobre la primera presentacin respecto del actor o la resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes. (art. 40 y 323, respectivamente). 3. Sujeto que debe practicarla. Corresponde practicarla al Secretario del tribunal y, excepcionalmente al oficial primero. 4. Forma del estado. El estado debe cumplir con todos los requisitos indicados en el art. 50 CPC: Se confecciona diariamente, se encabeza con la fecha del da en que se forma, se deben mencionar las causa ordenadas por N de rol, expresado en cifras y letras, junto al rol se deben indicar los nombres de las partes. Luego, se indica la cantidad de resoluciones dictadas en cada una de ellas y finalmente, debe llevar el sello o firma del secretario. 5. Tiempo y forma de mantenerse . Se debe mantener por a lo menos 3 das en un lugar accesible al pblico, cubiertos de vidrio u otra forma que impida alterarlos. Se encuadernan por orden de fecha y se archivan mensualmente. VI.- NOTIFICACIN POR AVISOS. 1. Concepto. Es aquella notificacin substitutiva de la personal o de la por cdula, que se utiliza respecto de personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar o que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia. 2. Requisitos de procedencia: (art. 54 CPC) 1 i. Que la resolucin deba notificarse personalmente o por cdula. 2 ii. Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile (requisito jurisprudencial) 3 iii. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar al tribunal esta forma de notificacin: 0 - Personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar. 1 - Personas que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia.
154

4 iv. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con audiencia del ministerio pblico. El conocimiento de causa normalmente se logra luego de remitir oficios a diversas entidades solicitando informacin que 1 permita facilitar la gestin, tales como Registro Civil, Polica Internacional, Correos de Chile, etc. 3. Forma de Realizarse: Se concreta a travs de a lo menos 3 publicaciones en un diario del lugar en que se sigue el juicio, de un extracto preparado por el secretario del tribunal, del mismo contenido que corresponde a la notificacin personal o por cdula. Si se trata de la primera notificacin, es necesario publicar adems en el Diario Oficial del da 1 o 15 del mes. La notificacin se entiende perfeccionada con la ltima publicacin que se efecte, y a partir de esa fecha comienzan a correr los plazos. VII. NOTIFICACIN TCITA. 1. Concepto. Se verifica en caso de existir notificaciones defectuosas o inclusive en caso de no existir ninguna notificacin respecto de una determinada resolucin judicial, cuando la persona a quien debiera haberse notificado, efecta en el proceso cualquier gestin, distinta de alegar la nulidad de la notificacin, que supone que ha tomado conocimiento de ella. Se fundamenta en los principios de economa procesal y de la proteccin, y puede suplir a cualquier clase de notificacin. 2. Requisitos. a) La existencia de una resolucin que no se haya notificado o que se haya notificado defectuosamente. b) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya realizado en el juicio cualquier gestin que suponga el conocimiento de la resolucin y que no haya reclamado la nulidad o falta de notificacin en forma previa VIII. NOTIFICACIN FICTA O PRESUNTA LEGAL. Cuando se ha efectuado una notificacin nula, y el afectado comparece en el procedimiento a alegar tal nulidad, la ley establece que una vez fallado el incidente y declarada la nulidad, la resolucin judicial se entender notificada desde que se notifique vlidamente la sentencia que declara la nulidad de la notificacin. En caso que la nulidad sea declarada por un tribunal de segunda instancia, conociendo de un Recurso de Apelacin interpuesto en contra la resolucin del tribunal de primera instancia que rechaz el incidente, la notificacin se entender practicada desde que se notifique el cmplase de la resolucin del tribunal de alzada que dio lugar a la notificacin. Esta notificacin opera por el slo ministerio de la ley y se fundamenta en el principio de economa procesal, toda vez que antes de la introduccin de
155

esta norma (art. 55 inc.2) si se anulaba una notificacin, deba efectuarse nuevamente toda la diligencia. En materia penal tambin existe esta clase de notificacin, pero presenta dos diferencias respecto de las caractersticas antes analizadas: a) La notificacin se entiende practicada slo tres das despus de notificada por el estado la resolucin que declara la nulidad. b) No opera respecto del procesado privado de libertad ni respecto del Ministerio Pblico, los cuales debern nuevamente ser notificados personalmente. IX. NOTIFICACIONES ESPECIALES. a) Muerte Presunta: Previo a la declaracin judicial de la muerte presunta, se deben practicar 3 publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial. b) Cambio de Nombre: Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del da 1 o 15 del mes. c) Carta Certificada: Es propia de los Juzgados de Letras de Menores, y de los Juzgados de Polica Local. Es un aviso que se enva por correo y que puede contener ya sea el aviso de que se ha dictado una resolucin (carta certificada simple o aviso, que equivalente al estado diario) o puede contener adems copia ntegra de la resolucin (carta certificada transcrita, que equivale a la notificacin por cdula). Tiene adems la particularidad de que la notificacin se perfecciona slo transcurridos cierto nmero de das desde que es despachada, nmero que vara segn el tribunal de que se trate. d) Cdula de Espera: Es una citacin al ejecutado a la oficina del receptor para que concurra a ella a que se le practique el requerimiento de pago (art. 443 N1 CPC) e) Procedimiento Arbitral: Las notificaciones sern personales, por cdula o de la manera que de comn acuerdo establezcan las partes (art. 629 CPC) X. NUEVO PROCESO PENAL. El NCPP contempla que las partes pueden proponer por s otras formas de notificacin, que el tribunal podr aceptar si, en su opinin, resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensin (art. 31 NCPP). CAPTULO XIII RESOLUCIONES JUDICIALES. 1. Concepto: Es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la jurisdiccin, y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de l o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento. 2. Clasificacin: a) Segn la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras.
156

b) Segn la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas. c) Segn la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales. d) Segn la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o nica instancia. e) Segn su relacin con la cosa juzgada: i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada, conforme a lo indicado en el art. 174 CPC: a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes. b) Si proceden recursos y stos se han deducido oportunamente, desde que se notifique el cmplase una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado. c) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secretario del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer. ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes deducidos en su contra (art. 231 CPC). Producen este efecto las sentencias de primera instancia, apeladas en el slo efecto devolutivo, y las de segunda instancia, estando pendiente un recurso de casacin en su contra. En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria dado que la interposicin de un recurso no suspende la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario (art. 355 NCPP). iii. Sentencia de trmino: Si bien no cabe en esta clasificacin, el art. 98 CPC las define expresamente como aquellas que ponen fin a la ltima instancia del juicio. Es decir, son las sentencias definitivas de nica instancia y de segunda instancia. f) Segn su contenido: i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestacin, sea de dar, hacer o no hacer. ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situacin jurdica. iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situacin jurdica. iv. Cautelares: Declaran, por va sumaria, una medida de seguridad. g) Segn su naturaleza jurdica: (art. 158 CPC) i. Definitivas: Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casacin no cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo que no pertenecen a esta clase).

157

ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que resuelven sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). Tambin se clasifican entre aquellas que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin (ej: abandono del procedimiento) y aquellas que no producen este efecto. iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. iv. Decretos, providencias o provedos: No resuelven nada, sino que tan slo tienen por objeto dar curso progresivo a los autos. La importancia de este criterio de clasificacin, que por lo dems es el nico establecido expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos: 1 a) Vara la forma de notificacin (art. 48 y 50 CPC) 2 b) En los tribunales colegiados vara el nmero de miembros (art. 168 CPC) 3 c) Tienen distintas formalidades y requisitos (arts. 169 a 171 CPC) 4 d) Slo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (art. 175 CPC) 5 e) Varan los medios de impugnacin. Finalmente, cabe sealar que existen determinadas resoluciones judiciales que no concuerdan con ninguna de las categoras precedentemente sealadas, tales como el Sobreseimiento Definitivo en materia penal, la sentencia que falla un Recurso de Casacin, la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario, etc. 3. Forma de las Resoluciones Judiciales: 3.1 Requisitos comunes a toda resolucin (arts. 61 y 169 CPC): 1 a) Requisitos comunes a toda actuacin judicial. 2 b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras. 3 c) Firma del juez o jueces que la dicten. 4 d) Autorizacin del Secretario. 5 e) Si se trata de la primera resolucin judicial, debe indicar el nmero de rol (art. 51 CPC) y la cuanta. 3.2 Requisitos de cada clase de resolucin: 1 a) Decretos: No tiene mayores formalidades, por lo que basta que cumplan con los requisitos comunes, y que indiquen el trmite que el tribunal ordena.
158

2 b) Autos y sentencias interlocutorias: Requisitos comunes. 0 i. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias de 1er grado) 1 ii. Deben resolver el asunto sometido a su decisin. 2 iii. Pueden eventualmente, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, contener fundamentos de hecho y de derecho pero no es indispensable (art. 171 CPC) 3 c) Sentencias definitivas de primera o nica instancia: Se contienen en el art. 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias: a) Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal comprendi realmente la naturaleza del problema sometido a su conocimiento y decisin. Contiene: - Identificacin de las partes (nombre, domicilio y profesin u oficio) - Enumeracin de todas las acciones y excepciones opuestas. - Indicar si se recibi la causa a prueba y si se cit a or sentencia. b) Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los fundamentos de la sentencia, con el objeto de evitar arbitrariedades. - Considerandos de hecho y de derecho en que se funda el fallo. - Identificacin de todos los hechos que han sido fehacientemente acreditados, a juicios del tribunal. - Enunciacin de las leyes y principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. c) Parte Resolutiva: Debe contener la decisin del asunto controvertido, pronuncindose sobre todas y cada una de las acciones y excepciones, indicando si se aceptan o rechazan, salvo dos excepciones: - Acciones o excepciones incompatibles con otras ya aceptadas. - Casos en que el Juez debe proceder de oficio. No puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a la decisin del tribunal, bajo sancin de ser casada por ultrapetita. Eventualmente, las sentencias definitivas contienen una especie de injerto de sentencia interlocutoria de segundo grado, toda vez que deben pronunciarse sobre las costas y sobre la legalidad y comprobacin de las tachas de testigos, cuando stas han sido dejadas para definitiva. d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia: i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con cumplir con los requisitos comunes a toda resolucin, ms la indicacin se confirma.

159

ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El art. 170 inc. 2 CPC establece que deber cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera instancia. En la prctica, basta con subsanar el defecto. El nico defecto no subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una excepcin opuesta en tiempo y forma. En este caso, el tribunal de alzada deber o casarla de oficio, u ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo del recurso ( art. 776 CPC) Excepcionalmente no rige esta norma, cuando las excepciones no han sido falladas por ser incompatibles con otras aceptadas, o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio sumario, casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas. e) Sentencias modificatorias de segunda instancia: Siempre deber indicarse la opinin del o los ministros disidentes (tribunal colegiado), y el nombre del ministro que redact el fallo. Adems es preciso hacer nuevamente la misma distincin: 1 i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las partes considerativa y resolutiva en lo pertinente. 2 ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern adems subsanarse los defectos de la de primera instancia. 4. Sancin a la falta de un requisito de forma: Se distingue de acuerdo a la resolucin: i. Autos o decretos: Recurso de reposicin (excepcionalmente apelacin). ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelacin (excepcionalmente reposicin). iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelacin y Casacin en la forma de conformidad a la causal del art. 768 N5 CPC. 5. El desasimiento del tribunal (art. 182 CPC): Es aquel efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes, no podrn ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el tribunal que las pronunci. La excepcin se encuentra en el propio art. 182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda. 6. Impugnacin de las Resoluciones Judiciales: Por regla general, la impugnacin de las resoluciones judiciales se verifica a travs de la interposicin de recursos, que son aquellos actos jurdicos procesales de parte, realizados con la intencin de impugnar una determinada resolucin judicial. La impugnacin puede perseguir diferentes objetivos: 1 a) Enmienda: Modificacin total o parcial de la resolucin.

160

1 i. Recurso de Reposicin: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra sentencias interlocutorias. 2 ii. Recurso de Apelacin: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trmites no establecidos en la ley o que alteren la substanciacin regular del juicio (en subsidio del recurso de reposicin) 2 b) Nulidad: 1 i. Recurso de Casacin en la Forma: (art. 766 CPC) 2 ii. Recurso de Casacin en el Fondo: (art. 767 CPC) 3 iii. Recurso de Revisin: (art. 810 CPC) 1 c) Otros Segn la Naturaleza del Recurso: 0 i. Recurso de Amparo: Garanta constitucional de la libertad personal y seguridad individual. 1 ii. Recurso de Proteccin: Resguardo de los derechos y garantas constitucionales afectados por actos u omisiones, arbitrarios o ilegales que priven perturben o amenacen el libre ejercicio de tales derechos. 2 iii. Recurso de Inaplicabilidad: Velar por el principio de supremaca constitucional. 3 iv. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de una resolucin judicial. DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO Libro I del CPC Artculos 1 y 252. Toms Jimnez Barahona Magdalena Pineda Tabach Francisco Salmona Maureira Marzo de 2004 CAPTULO I LAS NORMAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO I.- Contenido. Estn reguladas en el libro I del CPC, entre los arts. 1 y 252. II.- Importancia.
161

Estas normas son de gran importancia prctica, por cuanto: 1) Tienen aplicacin general dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el CPC en sus libros II, III Y IV, salvo norma expresa en contrario (Ejemplo: los requisitos de la sentencia de un rbitro arbitrador no se rigen por el 170 CPC sino que por el 640). 2) Tienen aplicacin general en los procedimientos civiles especiales reglamentados en leyes especiales, salvo norma expresa en contrario. 3) Tienen aplicacin por remisin en los procedimientos penales, establecidos por el CPP, salvo que se opongan a las normas que ste establece (art. 43 CPP) y en todo procedimiento penal contemplado en ley especial que se remita al procedimiento por crimen o simple delito de accin penal pblica y que no tengan establecida una norma especial en contrario. En el nuevo procedimiento penal se mantiene la aplicacin por remisin (art. 52 NCPP). CAPTULO II LA ACCIN, LA PRETENSIN, LA DEFENSA Y LA CONTRAPRETENSIN I.- Introduccin. Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses jurdicamente trascendente, caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. El proceso est destinado a resolver el litigio. Mediante el ejercicio de la accin se origina el proceso, al poner en movimiento la jurisdiccin. La accin va dirigida al Estado (Tribunales) y no al adversario; es la pretensin la que se dirige a ste. En consecuencia, la accin procesal es el mecanismo que la Constitucin y la ley pone a disposicin de las partes para traspasar el conflicto al proceso; y la pretensin es el derecho de las partes para solicitar al tribunal una decisin jurisdiccional favorable a sus intereses en la solucin final del proceso. Es usual que accin y pretensin sean confundidas. Ello se ha debido a que su titularidad corresponde a una misma persona y a que generalmente las dos van contenidas en un mismo acto: en la demanda o querella. II.- Acepciones. En el derecho comercial se utiliza accin para referirse a las cuotas en las que se divide el capital de las sociedades annimas. En el derecho penal, se usa para referirse a la conducta constitutiva de un tipo penal. En el orden procesal, tiene tres acepciones: 3 a) Como sinnimo de derecho, como cuando se dice el actor carece de accin para 4 b) Como similar a pretensin, hablndose de accin fundada o infundada, accin real o personal, etctera.

162

2 c) En el sentido de potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional , que es el sentido procesal autntico de la palabra. III.- Evolucin histrica del concepto de accin. Han existido diversas teoras, las que se han clasificado en cuanto a identidad o diversidad entre la concepcin de la accin en relacin con el derecho material en monistas y dualistas. 1.- Teora monista o clsica respecto de la accin. Esta teora plantea la identidad entre accin y derecho material, definiendo a la accin como el derecho sustancial deducido en juicio . En consecuencia, de acuerdo con esta teora, no habra accin sin derecho, lo cual resulta inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se presentan, como son las obligaciones naturales o las demandas rechazadas en sentencia definitiva (accin sin derecho). Esta teora aparece hoy universalmente desechada. 2.- Teoras dualistas o modernas respecto de la accin. Sostienen la diferencia entre la accin y el derecho material. La teora dualista ha sustentado tres variables: teoras concretas, abstractas y abstractas atenuadas. 2.1. Teoras concretas de la accin: Sustentadas por Chiovenda, Calamandrei y Redenti, conciben la accin como un derecho a obtener una sentencia de contenido determinado, de carcter favorable para el titular, el cual tiene derecho a tal contenido, precisamente por la titularidad de la accin de la cual disfruta. 2.2. Teoras abstractas de la accin: Sustentada por autores como Carnelutti, y Couture, conciben la accin no como poder de reclamar un fallo de contenido ms o menos concreto, sino un fallo sin ms, ya se subordine o no este derecho a requisitos distintos como el de buena fe del accionante. 2.3. Teoras abstractas atenuadas de la accin: Sus partidarios (Guasp y Betti, entre otros) establecen que el derecho de accionar no exige ser titular de un derecho, sino slo afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos. Desde este punto de vista, Guasp define la accin como el poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de Justicia para formular pretensiones. De todas las teoras, Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones: 4 1) La accin es un derecho distinto e independiente de la pretensin. 5 2) El sujeto pasivo de la accin: el juez; de la pretensin: demandado o querellado. 6 3) El juez se pronuncia sobre la accin al mismo momento en que se le plantea, y sobre la pretensin en la sentencia definitiva. Por ello, el derecho de accin se agota con su ejercicio, en tanto que la pretensin se mantiene hasta la sentencia.
163

En sntesis: la accin procesal es el ltimo de los tres requisitos necesarios para la formacin del proceso, a recordar: 1.- Un conflicto de intereses de relevancia jurdica. 2.- Un rgano jurisdiccional competente. 3.- El ejercicio de la accin. IV.- Caractersticas de la accin procesal. 3 1) Es un derecho procesal. La accin es el derecho para activar la jurisdiccin, que se materializa mediante actos procesales, generalmente demanda y querella. 4 2) Es un medio indirecto de proteccin jurdica. Es indirecto porque supone la intervencin de un tercero, que es el juez. 7 3) Tiene como destinatario el tribunal. Puesto que el nico fin de la accin es abrir el proceso. 8 4) Es un derecho autnomo de la pretensin. La accin persigue abrir el proceso, en tanto que la pretensin persigue de la otra parte el cumplimiento de una obligacin o que sufra una sancin. 9 5) Se extingue con su ejercicio, sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso. Si se quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva accin. 10 6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado conocer las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto). 11 7) Se liga al concepto de parte. El actor es el sujeto que ejerce la accin. Si no hay parte, no hay accin. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal antiguo, no es que ejerza la accin, pues en ese caso la apertura se produce en virtud de su jurisdiccin. 12 8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal, en el sentido de abrir o no el proceso. V.- Regulacin de la accin en Chile. A) Constitucin Poltica: Si bien no existe disposicin constitucional que contemple el derecho de accin expresamente, s se encuentra amparado implcitamente en los arts. 19 N3 y N14 y 73. La primera disposicin consagra la garanta de igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos, la cual evidentemente incluye el derecho de accin procesal. Como toda sentencia debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado y teniendo presente que la tramitacin necesariamente debe comprender la fase de conocimiento, es evidente que para que sta exista es necesario que una accin active la jurisdiccin del tribunal.

164

Adems, la Carta Magna contempla muchas acciones especficas, como la de reclamacin de nacionalidad, de indemnizacin por error judicial, de reclamacin de legalidad del acto expropiatorio, de proteccin, de amparo, etc. B) mbito meramente legal: La disposicin bsica es la contenida en el art. 254 del CPC, que establece los requisitos de la demanda civil en juicio ordinario, normas que, como sabemos, son de aplicacin supletoria para muchos otros procedimientos (art. 3 CPC). En materia penal, la situacin vara un poco, puesto que tratndose de delitos de accin pblica la accin puede deducirse por varios medios. En el procedimiento antiguo son la querella, la denuncia hecha directamente al tribunal y el requerimiento de la fiscala judicial. En el nuevo proceso penal slo se conservan como formas de ejercer la accin penal pblica la querella y el requerimiento del Ministerio Pblico. VI.- Clasificacin de la accin. a) De acuerdo a la pretensin: acciones civiles y penales. b) De acuerdo al objeto que se persigue a travs de la pretensin civil: acciones muebles, inmuebles y mixtas. c) De acuerdo con el contenido de la pretensin: acciones civiles petitorias, cuando el bien protegido es el dominio de un bien u otro derecho real; y posesorias, cuando lo que se pretende es la proteccin de la posesin respecto de inmuebles. VII.- Concepto de la pretensin. Sus requisitos y efectos. A. Concepto de Pretensin. Es una declaracin de voluntad por la que se solicita una actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la declaracin. B. Estructura. La pretensin procesal requiere de elementos subjetivos que son: a) el rgano jurisdiccional; b) el actor y c) el demandado, y de un elemento objetivo, cual es el bien litigioso que se pretende, que puede ser una cosa o una conducta. C. Caractersticas de la pretensin procesal. 1) Se materializa, al igual que la accin, a travs de un acto procesal 2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo quien acciona. Son los casos de demanda de jactancia (art. 269 a 272) y la accin forzada del art. 21 del CPC. No ocurre lo mismo con la reconvencin, pues si bien el que pretende es el sujeto pasivo, lo que ocurre es que se abre un nuevo proceso, que slo por economa se tramita con el inicial. 3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado.
165

4) La pretensin se falla en sentencia definitiva, al final de la instancia. 5) Mira al inters particular del pretendiente, lo cual lo distingue con la accin, que tiene un inters social comprometido. D. Regulacin de la pretensin procesal en Chile . La CPR la trata en el art. 19 N3, entendiendo que la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos se refiere tambin al derecho a solicitar una sentencia favorable. Asimismo, se encuentra tratada en la accin de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, en el amparo y en la proteccin. En los procedimientos civiles, el art. bsico es el 254 CPC que consagra tanto los requisitos de la accin como los de la pretensin, siendo su nmero 5 el que se refiere ms a sta, al exigir que la demanda contenga la enunciacin precisa y clara de las peticiones que se someten al fallo del tribunal. Finalmente, en materia penal los requisitos de la pretensin estn en la querella y en el requerimiento del Ministerio Pblico. E. Paralelo entre accin y pretensin. E1) Semejanzas. Se asemejan en que, generalmente, ambas corresponden al sujeto activo del proceso, en que ambas se plantean ante un tribunal y por medio de un acto procesal y en su objetivo, pues ambas tienen por objeto lograr la solucin de un conflicto. E2) Diferencias. Se diferencian en cuanto a: 5 - Sujeto destinatario: la accin se dirige hacia en tribunal; la pretensin contra el adversario. 6 - Objetivo: la accin tiene como objetivo primordial la apertura del proceso; la pretensin se dirige a obtener una sentencia favorable. 7 - Oportunidad en que se resuelven: si se acoge o no la accin, es resuelto tan pronto como se es presentada; el pronunciamiento respecto de la pretensin se da slo con la sentencia. 8 - Efecto de su rechazo: la accin rechazada puede volver a interponerse; si se rechaza la pretensin, la condena o la absolucin se mantendr a firme en virtud de la cosa juzgada. VIII.- La defensa del demandado. 1) Concepto. Es el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que el actor ha formulado frente a l y ante el rgano jurisdiccional. 2) Formas de defensa. Ante una demanda, el sujeto activo puede accionar o inaccionar. Sus posibles actitudes son: 1.- Rebelda o contumacia. El demandado asume una actitud pasiva, mantenindose inactivo, sin hacer nada. La rebelda no importa una aceptacin; por el contrario, implica una contestacin ficta de la demanda en la que se tienen por negados genricamente los fundamentos de su
166

pretensin. Ello importa que el actor ser quien deber probar los hechos en que funda su pretensin. Adems, en primera instancia y para aquellos casos en que no se trate de plazos fatales para que el demandado realice sus actuaciones, deber acusrsele las rebeldas respecto de cada trmite. 2.- Reaccin. Si el demandado comparece en el proceso, puede asumir las siguientes actitudes: 2.1. Allanamiento. Es una aceptacin expresa del demandado a la pretensin hecha valer por el sujeto activo. Para que un mandatario judicial se allane, requiere de la facultad especial del inciso 2 del art. 7 del CPC. 2.2. Oposicin a la pretensin. Puede revestir las siguientes formas: A.- La defensa negativa. Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ninguna afirmacin de un hecho nuevo. La carga de la prueba recaer en el demandante, puesto que con estas el demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la pretensin. Por ltimo, estas defensas no deben ser analizadas en lo dispositivo del fallo; slo en la parte considerativa. B.- Las excepciones. Son las peticiones del demandado que tienen eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurdico afirmado como fundamento de la pretensin. Se clasifican en: b.1.- Excepciones dilatorias. Son las que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin (pretensin) deducida. Tienen un carcter taxativo (art. 303 CPC), pero genrico, por cuanto en el nmero 6 se pueden comprender todos los vicios del procedimiento cuya correccin sea posible solicitar. Estas excepciones deben hacerse valer en un mismo escrito, antes de la contestacin de la demanda y dentro del trmino del emplazamiento. Suspenden la tramitacin del procedimiento y deben ser resueltas una vez concluida la tramitacin del incidente que generan. b.2.- Excepciones perentorias. Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensin e importan la introduccin de un hecho de carcter impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensin del actor. Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones. Estas excepciones no suspenden la tramitacin del proceso y deben hacerse valer en el escrito de contestacin de la demanda (art. 309 CPC). Una contestacin de demanda con excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el demandado, ya no en el demandante. Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo, debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (art. 170 CPC). b.3.- Excepciones mixtas. Son aquellas que no obstante tener el carcter de perentorias, pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestacin de la demanda. Son las de cosa juzgada y de
167

transaccin. Formuladas stas, el tribunal puede fallarlas luego de concluida la tramitacin del incidente que generen, o estimarlas que son de lato conocimiento, en cuyo caso mandar contestar la demanda y se reservar el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva (art. 304 CPC). b.4.- Excepciones anmalas. Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la contestacin de la demanda, durante todo el juicio, hasta la citacin para or sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art. 309). Son las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, siempre que se funde en un antecedente escrito. Si son deducidas en primera instancia, despus de recibida la causa a prueba, se tramitan como incidentes y se reservar la resolucin para definitiva. Si se deducen en segunda, se sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciar respecto de ellas en nica instancia. 3.- La reconvencin. El demandado puede no slo adoptar una actitud defensiva, sino que una actitud agresiva, haciendo valer una pretensin en contra del demandante, quien pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. La reconvencin es la demanda del demandado mediante la cual se introduce una nueva pretensin. Se acepta por el principio de economa procesal. La oportunidad de deducirla es el escrito de contestacin de la demanda (En lo principal: Contesta la demanda. Primer otros: Deduce demanda reconvencional). La reconvencin se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal, debe ser notificada al demandante igual que la demanda y ste puede asumir las mismas actitudes del demandado respecto a la demanda principal. Requisitos de la reconvencin: a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como demanda (art. 315 CPC y 111 y 124 COT) b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda. CAPTULO III EL PROCESO 1.- Nociones generales. a) Concepto. El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin. b) Terminologa. La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley, como en doctrina y jurisprudencia. Es as como podemos hablar de proceso como litigio, juicio, procedimiento, expediente, causa, auto, pleito y litis.

168

c) Paralelo entre procedimiento y proceso. El proceso es un conjunto de actos unidos hacia un fin comn, que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza para el mejor cumplimiento de tal fin. II.- El Debido Proceso Legal. a.- Finalidad e importancia. La finalidad del debido proceso legal procesal lo constituye la garanta de un juicio limpio para las partes en cualquier proceso y en especial para las partes en un proceso penal, ya que la funcin jurisdiccional aplicada de acuerdo a sus caractersticas minimiza el riesgo de resoluciones injustas. La extraordinaria trascendencia que tiene el debido proceso para la adecuada proteccin de los derechos de la persona humana, gener la incorporacin de este concepto como uno de los fundamentales a nivel internacional. En los principales tratados internacionales se contempla el debido proceso como una de sus principales garantas. Tales son: Declaracin Universal de los Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Convencin Americana de Derechos Humanos. b.- El debido proceso en nuestra CPR. El art. 19 N3 establece que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos. El precepto se aplica a toda autoridad que ejerza jurisdiccin. La voz sentencia no slo se refiere a las judiciales, sino a cualquier resolucin que afecte derechos. En consecuencia, para que una resolucin sea vlida se requiere de: 3 1) Que exista un proceso previo, legalmente tramitado 4 2) Que se desarrolle a travs de un procedimiento racional y justo, correspondiendo al legislador su establecimiento c.- Garantas mnimas de un procedimiento racional y justo. a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparcial. El juez debe ser independiente de los rganos ejecutivos y legislativos del Estado (art. 73 CPR) e imparcial, es decir que no se encuentre en una especial relacin con alguna de las partes o con la materia del conflicto (art. 194 COT) b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley. Es menester que el tribunal se encuentre predeterminado por la ley. Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por un tribunal que le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por sta (art. 19 N 3 inciso
169

4 CPR). Ojo: este es el nico inciso del numeral 3 del art. 19 que se encuentra amparado por el recurso de proteccin. La garanta tambin se encuentra prescrita en el art. 2 del Cdigo Procesal Penal. c) Derecho de accin y defensa. Pues no basta con que la ley establezca derechos si ello no va acompaado de las medidas de proteccin adecuadas para asegurar que tales derechos se respeten d) Derecho a un defensor. Toda persona tiene derecho a una defensa jurdica en la forma que la ley seale y nadie puede impedir o restringir la debida intervencin de un letrado si hubiere sido requerido. Por mandato de la CPR, la ley debe arbitrar los medios para otorgar asesoramiento a quienes no puedan procurrselos (art. 19 N3 incisos segundo y tercero) e) Derecho a una pronta resolucin del conflicto. Un proceso rpido es esencial para la existencia de un debido proceso. El art. 74 CPR establece que una LOC determinar la organizacin y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida administracin de justicia. En consecuencia, si se estableciera un procedimiento con plazos o trmites innecesarios que dilaten la resolucin, el procedimiento no sera racional y, por tanto, sera inconstitucional. f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio . Se manifiesta como la garanta del da ante el tribunal del derecho anglosajn (his day in Court). Esto consiste en que el demandado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar, comparecer y exponer sus derechos. Para que se verifique la existencia del contradictorio respecto del demandado, es menester que se le notifique de la accin en su contra y que tenga un plazo razonable para hacer efectiva su defensa. g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus fundamentos, que asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconocidos por el ordenamiento, derecho que no es absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas obtenidas ilcitamente (Ej: art. 484 CPP inc. 3 y art. 276 inc. 3 NCPP). h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. Significa que ambas partes puedan tener anlogas posibilidades de expresin y prueba. El problema es la desigualdad econmica entre las partes, pues el costo de la justicia es, por s, un instrumento de desigualdad. Esto se ha tratado de remediar a travs de la eliminacin de las cargas econmicas para ejercer derechos procesales antes de la sentencia, y a travs del privilegio de pobreza. i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. Como la finalidad del proceso es la solucin del conflicto, resulta imprescindible la existencia de una sentencia. Adems, sta debe ser fundada.
170

j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso. Debe contemplarse el recurso de casacin que permita impugnar sentencias dictadas sin un debido proceso. Finalmente, cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el cumplimiento de una serie de otros principios especficos que, en atencin a la naturaleza de la pretensin deducida, se han establecido en las CPR y en tratados internacionales. III.- Clasificacin del proceso. I.- Civiles. 2 a) De conocimiento: i. Meramente declarativos. Su fin es la declaracin de un derecho, reconocer una situacin jurdica preexistente, sin que se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite la modificacin de una situacin determinada. Ejemplo: La declaracin de inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad. ii. Constitutivos: Procuran sentencias que, adems de declarar un derecho, produzca un nuevo estado jurdico, creando, modificando o extinguiendo un estado jurdico. Estas sentencias, al igual que las meramente declarativas no son susceptibles de ejecucin ni la necesitan puesto que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. Ej: sentencia que declara el divorcio perpetuo. iii. De condena: Mediante stas, adems de declararse un derecho, se impone al demandado el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer. La sentencia de condena es siempre preparatoria, pues no permite por s sola la satisfaccin de la pretensin. b) De ejecucin: Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o en la fuente de la obligacin que ha sido infringida. Su objetivo es que a travs de la accin de cosa juzgada se cumpla ntegramente la sentencia condenatoria. Adems se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un ttulo ejecutivo. Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligacin de que se trate: de dar, de hacer y de no hacer. II.- Penales. 3 a) Antiguo Proceso Penal: 1 a. Delitos de accin penal privada. Se tramitan conforme al libro III del CPP.

171

2 b. Delitos de accin penal pblica y delitos de accin penal mixta. Se tramitan conforme al procedimiento ordinario de accin penal pblica contemplado en el libro II del CPP, salvo existencia de un procedimiento especial. 3 c. Las faltas se tramitan conforme al procedimiento especial del libro III, sin perjuicio de los casos de competencia de los Juzgados de Polica Local, en cuyo caso se tramitan conforme al procedimiento especial que se contempla para los asuntos conocidos por stos. 4 b) Nuevo Proceso Penal: 1 a. Faltas: Las conocen los juzgados de garanta, mediante: 2 i. Procedimiento monitorio (Art. 392 NCPP) 3 ii. Procedimiento simplificado (Art. 388 y 392 inc. final NCPP) 4 b. Crmenes y simples delitos: 5 i. De accin penal privada (art 55 y 400 NCPP) 6 ii. De accin penal pblica: 7 1. Procedimiento abreviado (Art. 406 NCPP) 8 2. Procedimiento simplificado (Art. 388 NCPP) 9 3. Juicio oral (Art. 281 y sgtes. NCPP) 10 iii. De accin penal pblica previa instancia particular (Art. 55 NCPP). IV.- Naturaleza Jurdica del Proceso. Determinar la naturaleza jurdica del proceso tiene importancia porque con ello se precisa la legislacin que debe aplicarse. Se han sostenido las siguientes teoras: 3 1. Teora del Contrato: Supone la existencia de un contrato entre demandante y demandado, en el cual se determina el conflicto, lo que limita el poder del juez para su resolucin. Naci en el derecho romano (la litis contestatio), pero en la actualidad ha perdido toda vigencia, ya que no explica el proceso en s, sino que alude a la institucin que lo origina. Adems, no explica los procesos desarrollados en rebelda de una de las partes, puesto que en esos casos no hay una convencin para la generacin del proceso. Posteriormente, ya en la poca de la revolucin francesa, aparece una segunda vertiente, que considera al proceso como un cuasicontrato, en donde existe un hecho voluntario y lcito tanto del demandante, que acude a tribunales, como del demandado, que voluntariamente concurre a defenderse. Sin embargo, esta doctrina tampoco explica el proceso en s, sino que slo su origen.

172

4 2. Teora de la Relacin Jurdica: Por relacin jurdica se entiende toda vinculacin intersubjetiva regulada por la ley. Actor, demandado y juez se vinculan entre s, mediante los actos procesales. Esta relacin jurdica crea derechos y obligaciones 2 recprocos entre los interesados en el litigio y los funcionarios encargados de resolverlo, como la obligacin del juez de proveer y sentenciar, la de las partes a comparecer y acatar las resoluciones, etctera. En cuanto a la forma y los sujetos entre los cuales se generara la vinculacin, se han formulado diversas teoras: Kohler excluye al juez y postula slo una relacin bilateral entre partes; en tanto Hellwig y Wach incluyen al juez en la relacin, el primero estableciendo una relacin indirecta entre partes (que slo se vinculan por intermedio del juez) y el segundo concibiendo una relacin triangular, en la cual todos se relacionan directamente. 3. Teora de la Situacin Jurdica: Posteriormente, Goldschmidt establece que no es posible hablar de relacin jurdica, por cuanto la solucin del conflicto es tan slo una mera expectativa de las partes en orden a obtener sentencia favorable, por lo que sita al proceso en un escalafn inferior, cual es el de simple situacin jurdica. La situacin jurdica se define por un complejo de meras posibilidades de obrar, expectativas y cargas. El proceso no sera una relacin jurdica por cuanto el juez no est obligado para con las partes (slo tiene deberes como funcionario pblico) y porque entre litigantes no existe ninguna obligacin. 4. Teora de la Entidad Jurdica Compleja: Postulada por Carnelutti, establece que el proceso es una entidad jurdica de carcter unitario y complejo, cuya caracterstica central es la pluralidad y estrecha coordinacin de sus elementos. 5. Teora de la Institucin Jurdica: El autor Jaime Guasp concibe al proceso como una institucin jurdica permanente, de carcter objetivo, a la cual las partes acuden cuando existe entre ellas un conflicto que debe ser solucionado (explica la utilidad del proceso pero no su naturaleza jurdica). V.- Los elementos del proceso. Los elementos se dividen en dos clases: 3 1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez. 4 2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisin del tribunal. Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de stos a las partes. VI.- Las Partes:

173

1. Concepto. Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Sin embargo, procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuacin de la ley en un caso concreto. Importa determinar el concepto de parte pues es slo a stas a quienes afecta la sentencia que se dicte. 2. Clasificacin de las partes. 3 a) Directas u originarias: Demandante y demandado. 4 b) Indirectas o derivadas: Terceros. 3. Capacidad para ser parte. Para comparecer vlidamente en juicio se requiere tener capacidad para ello. El CPC no da normas especficas sobre la materia. Por lo tanto, debemos recurrir al Cdigo Civil o Cdigo Penal, segn sea la naturaleza de la accin. De acuerdo con stos, sabemos que la capacidad es la regla general y que, por lo tanto, para ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna especial incapacidad. Hay que distinguir entre: 1.- Capacidad para ser parte (o de goce): es inherente a toda persona por el slo hecho de ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y vivo (o una sucesin hereditaria), incluyndose las personas jurdicas. 2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el proceso, es la facultad para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos en nombre propio o por cuenta de otros. 3.- Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuacin judicial sea correcta y se traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales, a saber: patrocinio y poder (se vern mas adelante). 4. Las partes en el Cdigo de Procedimiento Civil. (art. 18 y siguientes) A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio: La regla general es que haya un demandante y un demandado. Sin embargo, hay casos en que existe una relacin procesal mltiple, sea activa, pasiva o mltiple. Esta situacin puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario), o con posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). En el primer caso se caracteriza por ser facultativo para quienes lo constituyen, y por estar consagrado expresamente en el art. 18 CPC, conforme al cual se produce esta situacin en los siguientes casos: 4 a) Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del mismo sujeto pasivo) 5 b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o diferentes, pero emanadas todas de un mismo hecho.
174

6 c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos, como en el caso de las obligaciones solidarias. Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso, el legislador establece que habiendo litis consorcio, y siendo iguales las acciones o las defensas, debe designarse un procurador comn, todo lo cual se regir de conformidad a las siguientes reglas: a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal, o en su defecto por el Juez, pero con la obligacin de designar a un Procurador del Nmero o a uno de los abogados de las partes (art. 12 CPC) b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin fundada de una de las partes, pero en todo caso la revocacin no surte efecto sino hasta que se designa un reemplazante (art. 14 CPC) c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no estn conformes con su cometido, tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias pruebas, todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador comn, todo lo cual obviamente slo ir en su propio beneficio o perjuicio. No obstante ello, lo obrado por el procurador comn les sigue empeciendo (art. 16 CPC) d) No ser necesario designar un procurador cuando (art. 20 CPC): 0 a. Sean distintas las acciones de los demandantes. 1 b. Sean distintas las defensas de los demandados. 2 c. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones, surgen incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente. B.- Intervencin Forzada de Parte: Un carcter bsico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad. Sin embargo, nuestro Cdigo contempla casos de intervencin forzada en los que las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso, so pena de soportar las graves consecuencias de su inasistencia. Son cinco casos: 2 a) Artculo 21 CPC: Cuando una accin corresponde a otras personas determinadas pero distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga la demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes: i. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador comn.

175

ii. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma accin con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la excepcin de cosa juzgada. iii. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se transformar en parte, le afectar todo lo obrado en el proceso, pero tendr el derecho de comparecer posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado. b) Jactancia: Se define como la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Es la situacin que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no est gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente. Conforme al art. 270 CPC, se puede deducir jactancia en alguno de los siguientes casos: i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito. ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos delante de dos personas hbiles para declarar en juicio. iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones. La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda, y se tramita de conformidad al procedimiento sumario (art. 272 CPC). Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene 10 das para demandar, ampliable a 30 por motivo fundado, so pena de declararse que no ser odo posteriormente sobre tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia). c) Citacin de Eviccin: Situacin que se da propiamente en los contratos bilaterales y especialmente en la compraventa, cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir eviccin (prdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros), cita al vendedor, antes de contestar la demanda, para que ste comparezca en su defensa como es su obligacin (arts. 1843 y 1844 CC y art. 584 CPC) Pueden darse mltiples situaciones: i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad. ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero conservando el comprador el derecho de intervenir. iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin, salvo que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal. d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho
176

3 gravamen, salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. La citacin los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate. 4 e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en quiebra un deudor, sus acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a verificar su crdito (sino, la ley presume condonacin). C.- Dos instituciones vinculadas al concepto de parte: 2 a) Substitucin Procesal: Es aquella institucin que faculta a una persona para comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros, adquiriendo el carcter de parte para todos los efectos legales. No constituye un caso de representacin ni de agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace a nombre propio. Ejemplos: i.- Artculo 878 C. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar al capitn de un navo, para deducir la accin ya sea en contra de ste o del naviero. ii.- Artculo 2466 CC: Accin Subrogatoria. iii.- Artculo 2468 CC: Accin Pauliana o Revocatoria. iv.- Artculo 1845 CC: Citacin de Eviccin. b) Sucesin Procesal: A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto en este caso puede verificarse durante el procedimiento y no slo antes de l. Son tres casos: i. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art. 5 CPC) Se suspende el procedimiento para efectos de notificar a los herederos, y slo se reanuda tras haber transcurrido el trmino de emplazamiento, hayan stos concurrido o no. ii. Cesin de Derechos Litigiosos: Producida la cesin, comparecer al proceso el cesionario exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente. iii. Subrogacin: Opera cuando una persona paga por otra, producindose una traslacin de derechos (puede ser legal o convencional). D.- Los Terceros: Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido ante el rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese conflicto. Se clasifican en: 1.- Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso, ni la sentencia dictada. No son terceros, segn la definicin dada. 2.- Terceros intervinientes: Son los testigos, peritos, martilleros y dems personas que intervienen en el proceso sin tener inters directo en su resultado.
177

3.- Terceros interesados: aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven afectados sus derechos a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a participar. Son los siguientes: a) Coadyuvantes: (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con alguna de las partes, debiendo en consecuencia actuar con procurador comn. b) Independientes: (o por va principal) Su inters es independientes de las pretensiones de las partes por lo que acta separadamente. c) Excluyentes: (o por va de oposicin) Tienen pretensiones incompatibles con las de las partes. Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes: (art. 23 CPC) 4 a) Ser tercero (no ser parte) 5 b) Existencia de un proceso en actual tramitacin. 6 c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos adquiridos y no de meras expectativas) Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros, producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (art. 24 CPC). CAPTULO IV LA COMPARECENCIA EN JUICIO 1. Generalidades Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio, debe reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, condicin esta ltima que se entrega exclusivamente a determinadas personas. El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos: 1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente. 2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando una accin o defendindose, o requiriendo la intervencin en un acto no contencioso. La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce en el estudio de dos instituciones procesales fundamentales, cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial. Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijacin de estrategias procesales (tcnico del derecho), el mandatario mira a la representacin (tcnico del procedimiento). 2. El Patrocinio: Se define como un contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia. 2.1. Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, es decir, tener el ttulo de abogado y haber pagado la patente profesional (art. 3 D.L. 3.637).
178

2.2. Forma de constituirlo: La formalidad exigida es que en la primera presentacin que el interesado efecte ante el tribunal, el abogado ponga su firma, indicando adems su nombre, apellidos y domicilio. Lo normal en la prctica es destinar un otros del escrito a este efecto. En el nuevo proceso penal, tratndose de Defensores Pblicos, ste se entiende constituido por el slo ministerio de la ley (art. 54 Ley de Defensora Penal Pblica). 2.3 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es gravsima: el escrito se tiene por no presentado para todos los efectos legales (art. 1 inciso 2 Ley 18.120). 2 2.4 Duracin: Todo el proceso, salvo renuncia o revocacin. 2.5 Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la fijacin de las estrategias de defensa. No obstante, y a pesar de que ello es propio del mandatario judicial, se le faculta para asumir la representacin en cualquier estado del juicio (facultades ordinarias del mandato: art. 1 inciso 3, Ley N18.120) 2.6 Trmino del Patrocinio: a) Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin. b) Revocacin: Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente. Normalmente va aparejado de la designacin de un nuevo abogado patrocinante, quien tiene dos obligaciones: comunicar la revocacin a su colega y encargarse que ste reciba sus honorarios profesionales (Cdigo de tica). c) Renuncia: Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso. No obstante, el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (art. 1 inc. 4 Ley 18.120). d) Muerte o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. Cabe sealar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado deber seguir prestando sus servicios a la sucesin. 3. El Mandato Judicial: Es un contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia.

179

3.1 Diferencias con el Mandato Civil: MANDATO CIVIL Consensual Se extingue con la muerte de ambas partes Todos pueden ser mandatarios (incluso incapaces) La representacin es un elemento de la naturaleza La delegacin no obliga al mandante si no ratifica.

MANDATO JUDICIAL Solemne No se extingue con la muerte del mandante Slo aqullos del art. 2 Ley N18.120 La representacin es de la esencia La delegacin siempre obliga al mandante.

3.2 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas incluidas en el art. 2 de la Ley N18.120, esto es: i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. ii. Procurador del Nmero. iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial, independientemente del tiempo que lleven como egresados. iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna Universidad autorizada. v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos despus de haber rendido los exmenes correspondientes. 2 3.3 Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120): 0 a) Por escritura pblica. 1 b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los otorgantes. 14 c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal: Es la forma normal de constitucin (Secretario: autorizo o autorizo poder, fecha, firma). 15 d) Artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar: Endoso en Comisin de Cobranza: Tiene la particularidad de que por el slo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente. 3 3.4 Excepciones a la comparecencia en juicio representado:

180

1 a) Caso general (art. 2 inc. 3 Ley 18.120) se puede solicitar autorizacin al tribunal para comparecer y defenderse personalmente. 2 b) Casos especiales: No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio: 3 a. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio. 4 b. Manifestaciones Mineras. 5 c. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Polica Local salvo regulacin de perjuicios de cuanta superior a 2 UTM.; los Juzgados de Menores o los rbitros Arbitradores. 6 d. Asuntos que conozca la Direccin General del S.I.I. y la Contralora. 7 e. Juicios polticos de que conozca la Cmara de Diputados o el Senado. 8 f. Juicios cuya cuanta no exceda de U.T.M., cualquiera sea su naturaleza. 9 g. Causas Electorales. 10 h. Recursos de Amparo y Proteccin. 11 i. Denuncias Criminales. 12 j. Solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc. 13 k. Presentaciones efectuadas por las denominadas partes intervinientes. 3.5 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es menos drstica que la del patrocinio, ya que otorga al interesado un plazo de 3 das para corregir el vicio de que adolece la presentacin y constituir legalmente el mandato. Si se hace, el escrito mantiene como fecha la de su presentacin. 2 3.6 Facultades del Mandatario: Las facultades puedes ser: 1.- Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mencin expresa y no pueden ser objeto de limitaciones por las partes. Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que podra hacerlo el que da el mandato, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va de reconvencin se promuevan al mandatario tomar parte en todos los actos e incidentes del proceso, y en todas las cuestiones que se promuevan por va de reconvencin, hasta el cumplimiento completo del fallo definitivo. Como consecuencia, las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial, siendo nulas las que se notifiquen al mandante. 2.- De la Naturaleza: Son bsicamente dos: la posibilidad de delegar el mandato, y la facultad para interponer la accin civil o ser notificado de ella en un plenario criminal (art. 432 CPP). 3.- Accidentales o Especiales: Slo se entienden incorporadas al mandato si se mencionan expresamente. Estn en el art. 7 inc. 2. Las facultades especiales son: 10 - Desistirse en 1 instancia de la accin deducida, porque produce cosa juzgada.
181

11 - Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposicin. 12 - Absolver Posiciones. 13 - Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los trminos legales. 14 - Transigir, ya que es un acto de disposicin. 15 - Comprometer (designar rbitro para que resuelva conflicto). 16 - Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores. 17 - Aprobar convenios (se refiere a la quiebra, art. 178 LQ). 18 - Percibir: operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son objeto de apropiacin o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos (Capitant). Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si bastaba una referencia general. Hoy est resuelto el tema en favor de la segunda posicin. 3.7 Efectos del Mandato: Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona fsica del mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, as como, sus notificaciones deben practicarse al mandatario. Hay excepciones en el avenimiento laboral, la conciliacin civil y la absolucin de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte, etctera. 3.8 Trmino del Mandato: i. Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin. ii. Terminacin anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener sentencia definitiva, el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo (ej: desistimiento de la demanda). iii. Revocacin: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente. Puede ser expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin al anterior). Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte. iv. Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso. No obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado. v. Muerte o incapacidad del mandatario : En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. 3.9 Responsabilidad del Mandatario: El mandatario tiene una responsabilidad especial y expresa (art. 28) en relacin con las costas procesales (definidas por el art. 139 CPC) a que sea condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir contra ste con posterioridad (es un caso de solidaridad). Adems el mandatario tiene responsabilidad disciplinaria, en trminos tales que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su parte.
182

3.10 Paralelo entre Patrocinio y Mandato: PATROCINIO Naturaleza Jurdica: Contrato Solemne Objetivo: Fijar la estrategia de defensa Arts. 1 y 2 de la Ley N18.120 Quines: Slo abogados habilitados C: Nombre, domicilio, firma del abogado Oportunidad: En la primera presentacin Sancin: Por no presentado el escrito Responsabilidad: Civil y criminal Ejercicio ilegal: Constituye delito MANDATO JUDICIAL Contrato Solemne La representacin en juicio Arts. 1 y 2 de la Ley N18.120 Abogados y otros del art. 2 Ley 18.120. Alguna de las formas del art. 6 CPC En la primera presentacin Misma sancin pero despus de 3 das. Civil, criminal y por costas procesales Constituye delito (art.3 Ley 18.120)

4. Situaciones Especiales de Representacin: a) Agencia Oficiosa: Es la situacin que se produce cuando una persona comparece ante un tribunal, asumiendo la representacin de otra sin patrocinio ni mandato constituido en su favor, pero ofreciendo la ratificacin posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante. Requisitos: i. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario debe actuar representado por alguien que lo sea. ii. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer. iii. Ofrecer una garanta de que lo obrado ser ratificado

183

El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si el tribunal la acepta se debe constituir la garanta, que normalmente es una fianza (fianza de rato). Si lo obrado no es ratificado posteriormente, se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal), y el fiador deber responder de los perjuicios causados (efecto civil). b) Procurador Comn: Ya analizado a propsito de la pluralidad de partes. c) Representaciones Especiales: Se trata de dilucidar quin representa a determinadas personas jurdicas. Para ello debemos distinguir: 4 i. Personas Jurdicas de Derecho Pblico: No existen reglas especiales. Hay que analizar la ley que las crea y reglamenta. Ejemplos: 1 - Fisco: Presidente del Consejo de Defensa del Estado. 2 - Municipalidades: Alcalde. 5 ii. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado: Las representa su presidente (art. 8 CPC). 6 iii. Sociedades: Las representa el gerente o administrador. Salvo mencin expresa, la representacin slo comprende facultades ordinarias del mandato. Hay 3 casos especiales en cuanto a la representacin de las sociedades: 1 - Sociedades Annimas: El representante debe ser el gerente (art. 49 Ley 18.046) 2 - Sociedad Legal Minera: La representa el socio designado por la junta o si no hubiere junta, el socio con mayores derechos, o en caso de empate aqul cuyo apellido empiece con la letra ms cercana a la A. (art. 193 CM) - Sociedades de Personas: Sin no tiene un administrador designado, basta con notificar a uno cualquiera de los socios. 2 d) Representacin de Personas Ausentes: (art. 11, 285, 844, 845 y 846 CPC, y 367 COT). Hay que distinguir tres situaciones: 1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplazarla para un juicio posterior, puede pedirse como medida prejudicial, que se constituya un apoderado que lo represente y responda por las costas y multas del juicio, bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes (art. 285 CPC). 2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido . Hay que distinguir (art. 844 y ss. CPC): 3 - Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto. 4 - No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. 473 CC)

184

3) Si el ausente dej mandatario con facultades generales, es posible notificarlo vlidamente. Si slo tiene facultades para un negocio en particular, slo se lo puede emplazar vlidamente para ese caso. Finalmente, si no puede contestar nuevas demandas y no conoce el paradero del mandante, se designa un curador de ausentes. (art. 11 CPC) 5. Cesacin de la Representacin Legal: Ver art. 9 CPC. Slo se refiere a la representacin legal. CAPTULO V EL EMPLAZAMIENTO 1.- Concepto. Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un determinado plazo haga valer sus derechos. 2.- Elementos. El primero de ellos es la notificacin legal de la demanda. El segundo elemento es el plazo para reaccionar, el cual vara segn la clase y caractersticas del procedimiento. 3 1) En la primera instancia: 1 a. Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que recaiga en ella: Normalmente debe hacerse en forma personal, puesto que es lo usual que sea la primera gestin judicial. 2 b. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus derechos frente a la demanda deducida en su contra: El plazo vara de acuerdo al procedimiento de que se trate. 4 2) En la segunda instancia: 1 a. Notificacin vlida de la resolucin que concede el recuso de apelacin: Se notifica por el estado diario. 2 b. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal de segunda instancia: Comienza a correr desde el hecho material consistente en el certificado del secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes correspondientes al recurso de apelacin. El 1 plazo vara de acuerdo a la ubicacin relativa de los tribunales de primera y segunda instancia. 3.- Efectos de la notificacin vlida de la demanda. 3.1. Efectos Procesales. a) El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo entre partes y juez. b) Radica la Competencia: Slo respecto del demandante, pues el demandado an puede alegar la incompetencia del tribunal. c) Precluye el derecho de retirar materialmente la demanda. Slo puede desistirse de la demanda, lo que produce cosa juzgada.
185

d) Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance. El demandante debe actuar so pena del abandono del procedimiento, el demandado debe defenderse. e) El tribunal debe dictar las providencias para dar curso al proceso, so pena de queja disciplinaria (art. 545 COT) f) Se genera el estado de litis pendencia (art. 303 CPC) 3.2. Efectos Civiles: 5 a) Constituye en mora al deudor (art. 1551 N3 CC) 6 b) Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesin (1911 CC) 7 c) Interrumpe la prescripcin (arts. 2503, 2518 y 2523 CC) 8 d) Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo tiempo (art. 2523 CC). CAPTULO VI LA PARALIZACIN, SUSPENSIN Y EXTINCIN DEL PROCEDIMIENTO A.- La paralizacin del procedimiento. Si las partes nada hacen, el procedimiento permanecer paralizado, en virtud del principio dispositivo que rige las gestiones civiles. Tal inactividad, si se prolonga por ms de 6 meses, puede dar lugar al abandono del procedimiento, a peticin de parte, situacin que produce la prdida de lo obrado mas no la pretensin hecha vale en l. En el proceso por crimen o simple delito de accin penal pblica no recibe aplicacin el abandono pero en el de accin privada s, pero es ms grave ya que el plazo es de slo 30 das, puede decretarse de oficio y no slo se pierde lo obrado, sino que adems la pretensin hecha valer en l. B.- La suspensin del procedimiento. En los procesos civiles las partes pueden, de comn acuerdo, suspender el procedimiento por una sola vez en cada instancia, por un plazo mximo de 90 das (Art. 64 inc 2), sin perjuicio del derecho de hacerlo valer, adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes recursos de casacin o de queja en contra de sentencia definitiva. El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al presentarse el escrito, los que continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin acordado. El procedimiento tambin se suspende, en primera instancia, cuando se concede un recurso de apelacin en ambos efectos (art. 191 CPC). En el procedimiento penal, hay suspensin con el sobreseimiento temporal, hasta que se presenten mejores datos de investigacin o cede el impedimento legal que haya detenido la prosecucin del juicio. Finalmente, tambin hay suspensin con la muerte de la parte que obra por s misma (art. 5 CPC).
186

C.- La extincin del procedimiento . Lo normal es que un proceso termine con la sentencia definitiva. Sin embargo, hay casos en que termina antes: transaccin, avenimiento, conciliacin total, desistimiento de la demanda, el abandono del procedimiento y el abandono de la accin penal privada. En los procesos penales de accin pblica, mediante el sobreseimiento definitivo (que equivale a sentencia definitiva). En el nuevo proceso penal, adems mediante la aplicacin del principio de oportunidad y la celebracin de un acuerdo reparatorio. CAPTULO VII LOS PRESUPUESTOS PROCESALES 1. Concepto y clasificacin . Son los antecedentes que deben concurrir para que el juicio tenga una existencia jurdica y validez formal. Se dividen en: 3 1) De existencia: Para que un juicio tenga existencia jurdica se requiere de un juez que ejerza jurisdiccin, de partes y de un conflicto o litigio. 4 2) De validez: Para que un juicio que tenga validez jurdica se requiere de un juez competente, capacidad de las partes y formalidades legales. El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o anular un proceso por falta de un presupuesto de validez: arts. 256, 83, 84 i final, 775 CPC. Las partes tambin pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones dilatorias, un incidente de nulidad procesal, deduciendo casacin en la forma, etc. 2. Presupuesto de eficacia de la pretensin . La legitimacin procesal es indispensable para que pueda dictarse una sentencia eficaz. Adems de la inexistencia y la nulidad del proceso, se contempla en la doctrina la sancin de ineficacia de la inoponibilidad del proceso, que se puede definir como la sancin que priva de efectos a un acto contra terceras personas que no han concurrido a su celebracin. Ser tratada ms adelante. CAPTULO VIII LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES 1. Concepto y elementos. Son una especie de acto jurdico cuyos efectos se producen en el proceso. Como no existe una regulacin orgnica y especfica de la teora de los actos jurdicos procesales (AJP) en el CPC, corresponde aplicar las normas del CC. Se puede definir el AJP como aquellos que tienen importancia jurdica respecto de la relacin procesal, esto es, los actos que tienen por consecuencia inmediata la
187

constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o la definicin de una relacin procesal. Sus elementos son: 4 a) Una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso. 5 b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tcitamente. 6 c) La intencin de producir efectos en el proceso. 2. Caractersticas. Los AJP son: 5 1) Actos esencialmente solemnes. (Ej: 254, 303, 170 CPC). 6 2) Mayoritariamente unilaterales. 7 3) Suponen un proceso y, a la vez, lo crean. 8 4) Actos autnomos, aunque no en trminos absolutos. 3. Clasificaciones. Los AJP admiten las siguientes clasificaciones: 5 a) Desde el punto de vista de la voluntad: unilaterales y bilaterales. 6 b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal, de las partes, de terceros. 7 c) Desde el punto de vista de las partes: 0 a. Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al procedimiento. 1 b. Actos de postulacin: Pretenden no slo dar curso, sino que tambin formular cuestiones de fondo. 2 c. Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos. 3 d. Actos de impugnacin: Pretenden atacar resoluciones. 8 d) Desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios (declaracin de testigos e informe de peritos), de certificacin (actos de receptor o del secretario) y de opinin (informes en derecho). 4. Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos procesales. Son la voluntad, la capacidad procesal, el objeto, la causa y las solemnidades. 4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa, sea tcitamente (Ej: 394, 197, 55 CPC). Veamos los vicios de la voluntad: 4 a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesin (art. 402 inc. 2 CPC y 483 CPP), el error de derecho como causal de casacin en el fondo (art. 767 CPC y 546 CPP). En la CPR se contempla la indemnizacin por error judicial (art. 19, N7, letra i).

188

5 b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Cdigos. Existen alusiones en los art. 483 y 481 CPP y en el 810 CPC, como causal de revisin de la sentencia cuando se obtuvo con violencia. 6 c) El dolo: Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de responsabilidad, a propsito de las medidas precautorias (280 inc. 2 CPC). Adems se encuentra en el recurso de revisin. 4.2.- La capacidad procesal . Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones legales. Las incapacidades ms importantes estn en materia penal en los art. 16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Adems en el art. 10 n 2 y 3 del CP. 4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lcito. En cuanto al objeto ilcito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prrroga de la competencia en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc. 4.4.- La causa. Motivo que induce al acto o contrato . En los AJP hay siempre una causa. Por ejemplo, en la apelacin es el agravio, en el mandato es tener buenos representantes, etc. La causa debe ser lcita. 4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lgico sera que existiera un impulso antiformalista (pues las formalidades seran un obstculo para la justicia) lo cierto es que la experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la funcin jurisdiccional. Es as como los AJP son eminentemente formalistas. 5. La ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales. El AJP es ineficaz cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos legales. Veamos las sanciones de ineficacia de los AJP que contempla el derecho procesal. 5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los AJP. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdiccin (inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta de proceso. 5.2.- La nulidad. Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente: a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencia y en su configuracin jurdica, pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teora de la nulidad procesal.
189

b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa. c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica (art. 84 y 768 n 9 CPC) o especfica (768 n1 a 8 y 79 y 80 CPC). d) Requiere ser declarada judicialmente. e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento. f) Se sanea de las siguientes maneras. - Mediante la resolucin que la deniega. - Por la preclusin de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5 das desde que se tuvo conocimiento del vicio. - Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin (art. 83 inc. 2). - Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo (art. 83 inc. 2). g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio, principio ste que se recoge en los art. 83, art. 768 inc. penltimo CPC, a propsito de la casacin en la forma, y en el art. 767 como requisito de casacin en el fondo. h) Puede hacerse valer por distintos medios. - Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casacin de oficio (776 y 785), incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casacin y de revisin. - Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su declaracin. Ejemplos: recursos de reposicin, de apelacin, de queja, etc. 5.3.- La inoponibilidad. Se produce cuando un AJP que tiene existencia y es vlido, no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el AJP (y por lo tanto la sentencia) sea oponible slo a las partes del proceso. 5.4.- La preclusin. En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible concebir la preclusin (extincin) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador. Ejemplos de preclusin: art. 83 inciso 2, 85 y 86 del CPC) CAPTULO IX LA FORMACIN DEL PROCESO 1. Concepto de expediente y su formacin.

190

Analizaremos el proceso como expediente, como conjunto de escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presentan o verifican en el procedimiento (art. 29). En la formacin del expediente se deben respetar ciertas reglas: 4 a) Las piezas se agregan en orden de presentacin. 5 b) El secretario debe enumerarlas 6 c) No se pueden retirar piezas sin decreto del tribunal (art. 29 inciso 2) En el nuevo proceso penal, no obstante la oralidad de las actuaciones, debe llevarse registro de ellas (art. 30 NCPP). El registro de las actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta (excepto la preparacin del juicio oral) slo debe contener un resumen de la actuacin. El juicio oral (y la audiencia de preparacin de juicio oral ante juez de garanta) debe ser registrado en forma ntegra. (art. 40 y 41 NCPP). 2. Los escritos. Se pueden definir como acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las partes al tribunal y que debe reunir los requisitos contenidos en la ley . Requisitos que deben cumplir: 6 a) Papel a utilizar: Hoy pueden presentarse en papel simple. Antiguamente fue papel sellado y luego papel proceso. 7 b) Contenido: Debe encabezarse por una suma., un resumen del contenido. Las demandas nuevas debe contener una presuma, indicando la materia, el procedimiento y el nombre completo y nmero de RUT de las partes y de sus apoderados. Luego de la suma, debe designarse el tribunal (S.J.L., Iltma. Corte de Apelaciones, Excma. Corte Suprema, etc.), las partes, N de rol y luego el desarrollo del escrito. Finalmente el escrito termina con una peticin (art. 51) 8 c) Forma de presentacin: Tantas copias como partes haya que notificar (salvo en aquellos escritos que contengan solicitudes de mera tramitacin como copias, desarchivos y otros). Si no se entregan copias o si stas resultan disconformes sustancialmente con la original, no le corre plazo a la parte contraria, debe imponerse una multa y debe apercibrsele para que las acompae dentro de tercero da so pena de tenerlo por no presentado (art. 31). 9 d) Lugar de presentacin: Al tribunal por intermedio del secretario (art. 30). 10 e) Formalidad de recepcin: Se estampa en cada fojas la fecha y su forma o un sello autorizado por la Corte que designe la oficina y la fecha. Adems el secretario est obligado a recepcionar los documentos que se le entreguen (art. 32). En la prctica

191

2 el funcionario del mesn del tribunal estampa en cada hoja, un timbre con la fecha y el nmero del tribunal. Una vez presentado, el Secretario debe proceder a despacharlo al Juez, pudiendo incluso proveerlo el directamente, cuando se trate de diligencias de mero trmite. 3. La consulta del expediente. Por regla general los expedientes son pblicos. Una de las funciones de los secretarios es dar conocimiento a cualquiera persona de los procesos que tengan en sus oficinas, salvo excepciones que se refieren al sumario criminal, procesos de adopcin, y otros cuya publicidad se considera perjudicial a los intereses ya sea de las partes o del proceso. 4. La custodia del expediente. El proceso se mantiene en la oficina del secretario bajo su custodia y responsabilidad (art. 36). En la prctica se contempla la custodia especial de ciertos expedientes para impedir su extravo y de ciertos documentos. Los expedientes slo pueden ser retirados del tribunal por personas (fundamentalmente los receptores) y en los casos establecidos por la ley (art. 36). En el nuevo proceso penal (donde no hay secretarios, la custodia corresponde al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la administracin de causas (art. 389 G COT). 5. Remisin de Expedientes: Cuando un tribunal solicita a otro la remisin de un expediente, lo normal es que dicha medida se cumpla remitiendo copias a costa del solicitante. No obstante en casos urgentes, o si no es posible sacar copias o si el expedientes tiene mas de 250 fojas, se remitir el original (art. 37 inciso final). 6. Extravo y Reconstitucin de Expedientes: Si se pierde un expediente, una vez certificado ello por el secretario del tribunal, debe reconstituirse. Se solicitar que se tenga por reconstituido en virtud de las copias simples de los escritos que se acompaen, en lo posible que estn timbradas. El tribunal lo tendr por reconstituido, con citacin. Si hay oposicin, el tribunal resolver el incidente. En el nuevo proceso penal, el tema lo resuelve el art. 43 NCPP. CAPTULO X LOS PLAZOS 1. Reglamentacin. Arts. 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC, 44 y 45 CPP y 14 a 18 NCPP. 2. Concepto. Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio de una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro del proceso. 3. Cmputo de los plazos. Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son completos y corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El primero y el ltimo da de un plazo de meses o aos deben tener el mismo nmero en el respectivo mes, o el inmediatamente anterior si no existe tal nmero en el mes del vencimiento.

192

Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe en el mes del vencimiento por que el primero tiene ms das que el segundo, el plazo expira el ltimo da del referido mes. Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entender que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el ltimo da del plazo (arts. 48 y 49 CC). En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a correr inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin (art. 15 NCPP). 4. Clasificaciones de los plazos. 4.1. Segn quin los establece: Legales, judiciales o convencionales. Los legales son la regla general y normalmente son fatales e improrrogables. Por el contrario, los judiciales son no fatales. 4.2. Segn su extensin: De horas, das, meses y aos. Los de das son la regla general. Los establecidos en el CPC se suspenden durante los das feriados (art. 66). Los de horas y aos son muy excepcionales (Arts. 308 y 319 CPP; y 233, 442 y 811 CPC). 4.3. Segn si extinguen una facultad: Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un derecho o ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno derecho; o no fatales en el caso contrario, esto es, que se requiera una resolucin del tribunal que declare extinguida la facultad. Hoy, luego de la modificacin de 20.12.1989, todos los plazos del CPC son fatales, salvo los establecidos para actuaciones propias del tribunal (art. 64). Una contra excepcin est en el art. 159, las medidas para mejor resolver. En el nuevo proceso penal todos los plazos del Cdigo son fatales (art. 16 NCPP). La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no fatales, mientras no sea declarada la rebelda, la parte respectiva no ve extinguida su facultad procesal. Finalmente, existe un plazo en nuestro derecho que no cabe en esta clasificacin, y es el plazo para contestar la acusacin en materia criminal (art. 448 CPP). 4.4. Segn la posibilidad de extender su vigencia: Prorrogables, que pueden extenderse ms all de su vencimiento (plazos legales); e improrrogables, que s pueden (plazos judiciales, cumpliendo los requisitos de los arts. 67 y 68 CPC: es decir, solicitndose la prrroga antes del vencimiento y alegando justa causa). En el proceso penal (antiguo y nuevo), la regla general es la improrrogabilidad (art. 45 CPP y 16 NCPP), habiendo excepciones (art. 45 inc 2 CPP y 17 NCPP). 4.5. Segn desde cuando empiezan a correr: Individuales: empiezan a correr separadamente para cada parte el da que la notifican (regla general); o comunes: corren conjuntamente para todas

193

las partes a partir de la ltima notificacin. Ej: plazo para contestar la demanda (260 CPC), para comparendo en juicio sumario (683 CPC), etc. 4.6. Segn si se suspenden en feriados: Continuos, que corren sin interrumpirse los feriados; y discontinuos, que se suspenden en su cmputo durante los feriados. Los primeros son la regla general en nuestro derecho, pero los segundos son regla general en los plazos de das establecidos en el CPC (art. 66 CPC). CAPTULO XI ACTUACIONES JUDICIALES. 1. Reglamentacin. Ttulo VII, libro I CPC. Arts. 59 a 77. 2. Concepto. Son actos jurdicos procesales, ms o menos solemnes, realizados por o a travs del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administracin de justicia, de los cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un ministro de fe. 3. Requisitos. Debe concurrir para la validez de una actuacin judicial: a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa. Significa que o las realiza directamente el tribunal o se llevan a efecto previa orden de ste. b) Deben realizarse en das y horas hbiles (art. 59 CPC). Son das hbiles todos los no feriados; son horas hbiles entre las 08:00 y las 20:00 horas. No obstante pueden habilitarse horas o das inhbiles, siempre y cuando exista causa urgente (art. 60 CPC). En materia penal no existen das ni horas inhbiles (art. 44 CPP), con la sola excepcin del allanamiento, que slo puede verificarse entre las 07:00 y las 21:00 horas. c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: Indicndose lugar y fecha de su realizacin, las formalidades con las que se procedi y las dems indicaciones que establezca la ley o el tribunal. Luego debe firmarse el acta por todos quienes intervinieron en ella (art. 61 CPC). d) Deben practicarse por funcionario competente: La regla general es que las actuaciones judiciales las practique el tribunal que conoce de la causa (art. 70 CPC). Por excepcin las ejecutan otros funcionarios, tales como secretarios u otros ministros de fe, o inclusive otros tribunales en caso de exhorto (art. 71). e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente (art. 61 CPC). Normalmente sern el secretario del tribunal o un receptor, segn la naturaleza de la actuacin. 4. Requisitos Especiales. Adems de los requisitos generales de validez enunciados, determinadas actuaciones requieren cumplir con otros requisitos especficos:

194

a) Juramento: Algunas actuaciones requieren, para su realizacin, que se preste juramento, sea acerca de decir la verdad o desempear un cargo con fidelidad. La frmula est consagrada legalmente en el art. 62 CPC, y corresponde tomarlo para pruebas de testigos (363 CPC), absolucin de posiciones (390 CPC), designacin de rbitros o peritos (417 CPC). b) Intervencin de Intrprete: Se utiliza cuando es necesario traducir ya sea declaraciones orales de las partes o de testigos, o bien, documentos en otro idioma. Las normas que lo regulan son el art. 63 CPC y el art. 1 letra d) del Decreto #738 del Ministerio de RR.EE. de fecha 19.01.1967. 5. Formas de ordenar una actuacin judicial . Existen cuatro formas o actitudes del tribunal frente a la solicitud de las partes en orden a practicar una u otra actuacin. Su importancia radica en: 1) Determinar la tramitacin que se ha de dar a la solicitud; y, 2) Precisar el instante a partir del cual puede practicarse la actuacin solicitada; a) Con Audiencia: Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a decretar o rechazar la actuacin, debe dar un plazo de 3 das a la contraparte del solicitante para que se pronuncie (traslado). En consecuencia, podr decretarse la actuacin, slo cuando se evacue el traslado o expire el plazo de 3 das sin que exista oposicin. En la prctica, ordenar la realizacin de una actuacin con audiencia, importa que la solicitud se transforma inmediatamente en una demanda incidental, y por lo tanto se sujetar a las normas contenidas en los arts. 82 y sig. CPC. Como la resolucin que resuelve un incidente es susceptible de ser apelada, pero slo en el efecto devolutivo, la actuacin podr practicarse desde que se notifique vlidamente la resolucin que la ordena. b) Con Citacin: (art. 69 inc.1 CPC) A diferencia del caso anterior, el tribunal se pronuncia directamente a favor del solicitante, pero la actuacin no puede llevarse a efecto sino una vez transcurridos de tres das desde la notificacin de dicha resolucin, plazo en el cual la contraparte podr oponerse, suspendindose la diligencia hasta que se resuelva el incidente (como se pide, con citacin). En este caso, es la oposicin la que da origen al incidente, por lo que del escrito en que se contienen debe darse traslado a la contraria. c) Con conocimiento: La solicitud se provee directamente accediendo a ella (como se pide o como se pide, con conocimiento), y la medida puede llevarse a cabo una vez notificada dicha resolucin (art. 69 inc.2 CPC) d) De Plano: Implica que el tribunal decreta la actuacin de inmediato, sin mayores formalidades ni espera de trminos o notificaciones. Esto es excepcional, puesto que se contrapone a la norma
195

expresa contenida en el art. 38 CPC, por lo que la facultad para el tribunal debe estar expresamente consagrada. CAPTULO XII NOTIFICACIONES. I. GENERALIDADES. A) Reglamentacin. Se rigen por las normas contenidas entre los arts. 38 y siguientes del CPC. Adems por las normas de los arts. 24 a 33 del NCPP. Estas normas son de orden pblico e irrenunciables, salvo en los juicios arbitrales, donde las partes pueden acordar libremente otras formas de notificacin (art. 629 CPC); y en el nuevo proceso penal, en el cual se pueden proponer otras reglas (art. 31 NPCC). Por ejemplo, en la prctica est sucediendo que se notifique va e-mail. B) Concepto. Es la actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes una resolucin judicial (Fernando Alessandri). C) Importancia. a) Permiten materializar el principio de la bilateralidad de la audiencia. b) Permiten que las resoluciones produzcan efectos (Art. 38 CPC), aunque esta regla general admite excepciones: - Las medidas precautorias, que pueden decretarse sin previa notificacin (art. 302 CPC). - Resolucin que declara desierta la apelacin y aquellas que se dicten en segunda instancia respecto del apelado rebelde (arts 201 y 202 CPC) - La resolucin que ordena o deniega el despacho del mandamiento de ejecucin y embargo (art. 441 CPC) - La resolucin que ordena la suspensin de obra nueva (art. 566 CPC) c) La notificacin de una sentencia definitiva o interlocutoria produce el desasimiento del tribunal, en virtud del cual el tribunal que la dict se ve impedido de alterarla o modificarla con posterioridad (art. 182 CPC) Las notificaciones son actos jurdicos procesales de carcter unilateral, es decir que no requieren del consentimiento del notificado para ser vlidas (art. 39 CPC). Tampoco se requiere declaracin alguna del notificado, salvo: 1) Que la resolucin as lo ordene; o, 2) Cuando la resolucin, por su naturaleza, requiere tal declaracin. D) Clasificacin:

196

a) Segn su forma: Personal, Personal Subsidiaria, Por cdula, Por avisos, Por el Estado Diario, Tcita, Ficta y Especiales. b) Segn su objetivo o finalidad inmediata: i. Notificacin Citacin: Es el llamamiento a una parte o a un tercero para que comparezca al tribunal bajo apercibimiento de incurrir en sanciones. ii. Notificacin Emplazamiento: Es el llamado a las partes para que, dentro de un determinado plazo, hagan valer sus derechos. iii. Notificacin Requerimiento: Apercibimiento a una de las partes para que ejecute una prestacin determinada. iv. Notificacin Propiamente Tal: Es la puesta en conocimiento de las partes o de terceros una determinada resolucin judicial, con el fin de que produzca sus efectos legales. Es la regla general. II.- NOTIFICACIN PERSONAL PROPIAMENTE TAL. 1. Concepto: Consiste en entregar a quien se debe notificar, en forma personal, copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sta fuere escrita (art. 40 CPC). En el nuevo proceso penal (art. 25 NCPP) adems, puede contener otros antecedentes. 2. Requisitos de validez. 2.1.- Requisitos Comunes a toda Actuacin Judicial: 1) Efectuarse en das hbiles: Actualmente, son hbiles para notificar personalmente todos los das, si se efecta en lugares de libre acceso al pblico, en la morada o donde pernocta o donde ejerce ordinariamente su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe. Si se notifica en da inhbil, el plazo comenzar a correr desde las cero horas del da hbil siguiente (art. 41). 2) Efectuarse en horas hbiles: Ac hay que distinguir segn el lugar en que se notifica: 4 - Lugares y recintos de libre acceso pblico: A cualquier hora, procurando causar la menor molestia al notificado. En el juicio ejecutivo no puede requerirse de pago en pblico (art. 443 CPC) 5 - Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro recinto privado al cual se permita acceso al ministro de fe: Slo entre las 06:00 y las 22:00 horas, sin perjuicio de que el tribunal pueda habilitar otras horas. 6 - Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del ministro de fe: Slo entre las 08:00 y las 20:00 horas. 3) Debe dejarse constancia escrita en el expediente : (art. 43 y 61 CPC)
197

4) Autorizada y firmada por un ministro de fe. 2.2.- Requisitos Propios de la notificacin personal: 4 i. Debe efectuarse en lugar hbil: Son hbiles para estos efectos (art. 41 CPC) 0 - Lugares y recintos de libre acceso pblico. 1 - Las morada del notificado (donde vive) o el lugar donde pernocta. 2 - El lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesin u empleo. 3 - Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se permita el acceso del ministro de fe. 4 - El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe. 5 - Cualquier otro lugar habilitado si el notificado no tiene habitacin conocida (art. 42 CPC) 5 ii. Efectuada por funcionario competente: Son competentes para notificar el secretario del tribunal (art. 380 COT), pero slo para notificaciones personales al interior de su oficio, el receptor (art. 390 COT), en cualquier lugar salvo en el oficio del secretario, y excepcionalmente un notario u oficial del registro civil en aquellos lugares en que no hay receptores. 6 iii. En la forma que establece la ley: Debe entregarse personalmente copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que recae si es escrita. 3. Resoluciones que deben notificarse personalmente: Puede utilizarse en cualquier caso, por ser la ms completa que establece la ley. No obstante ello, existen casos en que es obligacin utilizarla: a) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o a quienes afecten los resultados del juicio. Slo respecto del sujeto pasivo. No necesariamente es la demanda, pues en determinados casos el procedimiento puede iniciarse de otra forma (art. 40 inc.2 CPC). b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto, como por ejemplo: i. Cesin de crditos nominativos (1902 CC). ii. Notificacin de ttulos ejecutivos a herederos (1377 CC), etc. c) La resolucin que d lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero en el procedimiento incidental. d) Determinadas resoluciones en que existe opcin para notificar personalmente o por cdula (ejs: sentencias definitivas de primera instancia, primera resolucin luego de 6 meses de inactividad, la que ordene la comparecencia personal de las partes, etc.) e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (art. 47)
198

III.- NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA. 1. Concepto. Se aplica cuando al intentar la notificacin personal propiamente tal, el notificado no es habido. Siempre se efecta fuera del recinto del tribunal y slo puede practicarla el receptor o eventualmente un Notario o ORC si no hay receptor. 2. Etapas que contempla. a) Bsquedas: Debe haberse buscado al notificado en dos das distintos, en su habitacin o en su lugar de trabajo. b) Certificacin de bsquedas: El receptor debe estampar en el expediente un certificado de bsquedas, que indique que la persona se encuentra en el lugar del juicio y que sabe cul es su morada o lugar de trabajo. c) Solicitud de notificacin: Devuelto el expediente, el interesado debe solicitar que se ordene la notificacin d) Resolucin que la ordena: Si se encuentran debidamente acreditados los supuestos legales, el tribunal ordena esta forma de notificacin. e) Notificacin: Se cumple entregando las copias a que se refiere el art. 40 CPC, a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o lugar de trabajo del notificado. Si es un edificio se le puede entregar al portero o encargado. Si no hay nadie o ningn adulto, se cumple la diligencia fijando un aviso en la puerta que d noticia de la demanda u otra solicitud, con indicacin de las partes, materia, Juez y resoluciones que se notifican. En este caso, en la prctica, se tiran los documentos por debajo de la puerta. f) Aviso: El receptor debe enviar carta certificada al notificado dentro de los 2 das siguientes a la notificacin. Si se omite este aviso, no se invalida la notificacin, pero el receptor ser responsable tanto civil como disciplinariamente (art. 46 CPC) Esto implica que el legislador privilegia la seguridad jurdica por sobre la bilateralidad de la audiencia. g) Acta y Devolucin de Expediente: Practicada la diligencia, el receptor debe levantar un acta con las menciones del art. 45 y devolver el expediente dentro de 2 das hbiles. IV.- NOTIFICACIN POR CDULA. 1. Concepto. Consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio del notificado, de copia ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su acertada inteligencia. 2. Requisitos. Sus requisitos son los siguientes: a) Comunes a toda actuacin judicial: en da y hora hbil, por funcionario competente, dejndose constancia en el expediente y autorizada por el ministro de fe.
199

b) Propios de la notificacin por cdula: i. Debe efectuarse en lugar hbil: Slo el domicilio del notificado, que es aquel que ste ha declarado en su primera presentacin en el expediente. Si dicho domicilio no se design o se encuentra fuera de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal, las resoluciones que deban notificarse de esta forma, lo sern tan slo por el Estado Diario (art. 53 CPC). Esta sancin no sera aplica al litigante rebelde, pues este no ha podido cumplir con la exigencia de designar domicilio. Ojo: Si se design mandatario judicial, se debe notificar a ste. ii. Practicarse por funcionario competente: Slo el receptor. iii. En la forma que establece la ley: Entregar en el domicilio del notificado, copia ntegra de la resolucin y de los datos para su acertada inteligencia (partes, N de rol, tribunal y materia). 3. Resoluciones que deben notificarse por cdula: 1) Sentencias definitivas de primera o nica instancia (art. 48). 2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes (art. 48). 3) Resolucin que recibe la causa a prueba (art 48). (En incidentes: por el estado) 4) La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse dictado ninguna (art. 52). 5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (art. 56) 6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo establezca. V.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO. 1. Concepto. Es aquella consistente en la inclusin de la noticia de haberse dictado una resolucin en un determinado proceso, dentro de un Estado que debe contener las menciones que establece la ley, el que debe formarse y fijarse diariamente en la secretara del tribunal. Es la regla general en materia de notificaciones y es una completa ficcin legal, puesto que se entiende practicada la notificacin por incluirse en una lista la noticia de haberse dictado una resolucin en un determinado proceso. 2. Resoluciones que deben notificarse por el estado. Sin perjuicio de ser sta la regla general en materia de notificaciones, hay casos en que se establece expresamente esta notificacin, por ejemplo, la notificacin que recae sobre la primera presentacin respecto del actor o la resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes. (art. 40 y 323, respectivamente). 3. Sujeto que debe practicarla. Corresponde practicarla al Secretario del tribunal y, excepcionalmente al oficial primero. 4. Forma del estado. El estado debe cumplir con todos los requisitos indicados en el art. 50 CPC: Se confecciona diariamente, se encabeza con la fecha del da en que se forma, se deben mencionar
200

las causa ordenadas por N de rol, expresado en cifras y letras, junto al rol se deben indicar los nombres de las partes. Luego, se indica la cantidad de resoluciones dictadas en cada una de ellas y finalmente, debe llevar el sello o firma del secretario. 5. Tiempo y forma de mantenerse . Se debe mantener por a lo menos 3 das en un lugar accesible al pblico, cubiertos de vidrio u otra forma que impida alterarlos. Se encuadernan por orden de fecha y se archivan mensualmente. VI.- NOTIFICACIN POR AVISOS. 1. Concepto. Es aquella notificacin substitutiva de la personal o de la por cdula, que se utiliza respecto de personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar o que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia. 2. Requisitos de procedencia: (art. 54 CPC) 5 i. Que la resolucin deba notificarse personalmente o por cdula. 6 ii. Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile (requisito jurisprudencial) 7 iii. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar al tribunal esta forma de notificacin: 0 - Personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar. 1 - Personas que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia. 8 iv. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con audiencia del ministerio pblico. El conocimiento de causa normalmente se logra luego de remitir oficios a diversas entidades solicitando informacin que 2 permita facilitar la gestin, tales como Registro Civil, Polica Internacional, Correos de Chile, etc. 3. Forma de Realizarse: Se concreta a travs de a lo menos 3 publicaciones en un diario del lugar en que se sigue el juicio, de un extracto preparado por el secretario del tribunal, del mismo contenido que corresponde a la notificacin personal o por cdula. Si se trata de la primera notificacin, es necesario publicar adems en el Diario Oficial del da 1 o 15 del mes. La notificacin se entiende perfeccionada con la ltima publicacin que se efecte, y a partir de esa fecha comienzan a correr los plazos. VII. NOTIFICACIN TCITA. 1. Concepto. Se verifica en caso de existir notificaciones defectuosas o inclusive en caso de no existir ninguna notificacin respecto de una determinada resolucin judicial, cuando la persona a quien debiera haberse notificado, efecta en el proceso cualquier gestin, distinta de alegar la
201

nulidad de la notificacin, que supone que ha tomado conocimiento de ella. Se fundamenta en los principios de economa procesal y de la proteccin, y puede suplir a cualquier clase de notificacin. 2. Requisitos. a) La existencia de una resolucin que no se haya notificado o que se haya notificado defectuosamente. b) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya realizado en el juicio cualquier gestin que suponga el conocimiento de la resolucin y que no haya reclamado la nulidad o falta de notificacin en forma previa VIII. NOTIFICACIN FICTA O PRESUNTA LEGAL. Cuando se ha efectuado una notificacin nula, y el afectado comparece en el procedimiento a alegar tal nulidad, la ley establece que una vez fallado el incidente y declarada la nulidad, la resolucin judicial se entender notificada desde que se notifique vlidamente la sentencia que declara la nulidad de la notificacin. En caso que la nulidad sea declarada por un tribunal de segunda instancia, conociendo de un Recurso de Apelacin interpuesto en contra la resolucin del tribunal de primera instancia que rechaz el incidente, la notificacin se entender practicada desde que se notifique el cmplase de la resolucin del tribunal de alzada que dio lugar a la notificacin. Esta notificacin opera por el slo ministerio de la ley y se fundamenta en el principio de economa procesal, toda vez que antes de la introduccin de esta norma (art. 55 inc.2) si se anulaba una notificacin, deba efectuarse nuevamente toda la diligencia. En materia penal tambin existe esta clase de notificacin, pero presenta dos diferencias respecto de las caractersticas antes analizadas: a) La notificacin se entiende practicada slo tres das despus de notificada por el estado la resolucin que declara la nulidad. b) No opera respecto del procesado privado de libertad ni respecto del Ministerio Pblico, los cuales debern nuevamente ser notificados personalmente. IX. NOTIFICACIONES ESPECIALES. a) Muerte Presunta: Previo a la declaracin judicial de la muerte presunta, se deben practicar 3 publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial. b) Cambio de Nombre: Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del da 1 o 15 del mes. c) Carta Certificada: Es propia de los Juzgados de Letras de Menores, y de los Juzgados de Polica Local. Es un aviso que se enva por correo y que puede contener ya sea el aviso de que se ha dictado una resolucin (carta certificada simple o aviso, que equivalente al estado diario) o puede contener adems copia ntegra de la resolucin (carta certificada transcrita, que equivale a la
202

notificacin por cdula). Tiene adems la particularidad de que la notificacin se perfecciona slo transcurridos cierto nmero de das desde que es despachada, nmero que vara segn el tribunal de que se trate. d) Cdula de Espera: Es una citacin al ejecutado a la oficina del receptor para que concurra a ella a que se le practique el requerimiento de pago (art. 443 N1 CPC) e) Procedimiento Arbitral: Las notificaciones sern personales, por cdula o de la manera que de comn acuerdo establezcan las partes (art. 629 CPC) X. NUEVO PROCESO PENAL. El NCPP contempla que las partes pueden proponer por s otras formas de notificacin, que el tribunal podr aceptar si, en su opinin, resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensin (art. 31 NCPP). CAPTULO XIII RESOLUCIONES JUDICIALES. 1. Concepto: Es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la jurisdiccin, y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de l o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento. 2. Clasificacin: a) Segn la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras. b) Segn la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas. c) Segn la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales. d) Segn la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o nica instancia. e) Segn su relacin con la cosa juzgada: i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada, conforme a lo indicado en el art. 174 CPC: a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes. b) Si proceden recursos y stos se han deducido oportunamente, desde que se notifique el cmplase una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado. c) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secretario del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer. ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes deducidos en su contra (art. 231 CPC). Producen este efecto las sentencias de primera instancia,

203

apeladas en el slo efecto devolutivo, y las de segunda instancia, estando pendiente un recurso de casacin en su contra. En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria dado que la interposicin de un recurso no suspende la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario (art. 355 NCPP). iii. Sentencia de trmino: Si bien no cabe en esta clasificacin, el art. 98 CPC las define expresamente como aquellas que ponen fin a la ltima instancia del juicio. Es decir, son las sentencias definitivas de nica instancia y de segunda instancia. f) Segn su contenido: i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestacin, sea de dar, hacer o no hacer. ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situacin jurdica. iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situacin jurdica. iv. Cautelares: Declaran, por va sumaria, una medida de seguridad. g) Segn su naturaleza jurdica: (art. 158 CPC) i. Definitivas: Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casacin no cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo que no pertenecen a esta clase). ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que resuelven sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). Tambin se clasifican entre aquellas que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin (ej: abandono del procedimiento) y aquellas que no producen este efecto. iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. iv. Decretos, providencias o provedos: No resuelven nada, sino que tan slo tienen por objeto dar curso progresivo a los autos. La importancia de este criterio de clasificacin, que por lo dems es el nico establecido expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos: 6 a) Vara la forma de notificacin (art. 48 y 50 CPC) 7 b) En los tribunales colegiados vara el nmero de miembros (art. 168 CPC) 8 c) Tienen distintas formalidades y requisitos (arts. 169 a 171 CPC)
204

9 d) Slo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (art. 175 CPC) 10 e) Varan los medios de impugnacin. Finalmente, cabe sealar que existen determinadas resoluciones judiciales que no concuerdan con ninguna de las categoras precedentemente sealadas, tales como el Sobreseimiento Definitivo en materia penal, la sentencia que falla un Recurso de Casacin, la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario, etc. 3. Forma de las Resoluciones Judiciales: 3.1 Requisitos comunes a toda resolucin (arts. 61 y 169 CPC): 6 a) Requisitos comunes a toda actuacin judicial. 7 b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras. 8 c) Firma del juez o jueces que la dicten. 9 d) Autorizacin del Secretario. 10 e) Si se trata de la primera resolucin judicial, debe indicar el nmero de rol (art. 51 CPC) y la cuanta. 3.2 Requisitos de cada clase de resolucin: 4 a) Decretos: No tiene mayores formalidades, por lo que basta que cumplan con los requisitos comunes, y que indiquen el trmite que el tribunal ordena. 5 b) Autos y sentencias interlocutorias: Requisitos comunes. 0 i. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias de 1er grado) 1 ii. Deben resolver el asunto sometido a su decisin. 2 iii. Pueden eventualmente, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, contener fundamentos de hecho y de derecho pero no es indispensable (art. 171 CPC) 6 c) Sentencias definitivas de primera o nica instancia: Se contienen en el art. 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias: a) Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal comprendi realmente la naturaleza del problema sometido a su conocimiento y decisin. Contiene: - Identificacin de las partes (nombre, domicilio y profesin u oficio) - Enumeracin de todas las acciones y excepciones opuestas. - Indicar si se recibi la causa a prueba y si se cit a or sentencia. b) Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los fundamentos de la sentencia, con el objeto de evitar arbitrariedades. - Considerandos de hecho y de derecho en que se funda el fallo.
205

- Identificacin de todos los hechos que han sido fehacientemente acreditados, a juicios del tribunal. - Enunciacin de las leyes y principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. c) Parte Resolutiva: Debe contener la decisin del asunto controvertido, pronuncindose sobre todas y cada una de las acciones y excepciones, indicando si se aceptan o rechazan, salvo dos excepciones: - Acciones o excepciones incompatibles con otras ya aceptadas. - Casos en que el Juez debe proceder de oficio. No puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a la decisin del tribunal, bajo sancin de ser casada por ultrapetita. Eventualmente, las sentencias definitivas contienen una especie de injerto de sentencia interlocutoria de segundo grado, toda vez que deben pronunciarse sobre las costas y sobre la legalidad y comprobacin de las tachas de testigos, cuando stas han sido dejadas para definitiva. d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia: i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con cumplir con los requisitos comunes a toda resolucin, ms la indicacin se confirma. ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El art. 170 inc. 2 CPC establece que deber cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera instancia. En la prctica, basta con subsanar el defecto. El nico defecto no subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una excepcin opuesta en tiempo y forma. En este caso, el tribunal de alzada deber o casarla de oficio, u ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo del recurso ( art. 776 CPC) Excepcionalmente no rige esta norma, cuando las excepciones no han sido falladas por ser incompatibles con otras aceptadas, o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio sumario, casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas. e) Sentencias modificatorias de segunda instancia: Siempre deber indicarse la opinin del o los ministros disidentes (tribunal colegiado), y el nombre del ministro que redact el fallo. Adems es preciso hacer nuevamente la misma distincin: 3 i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las partes considerativa y resolutiva en lo pertinente. 4 ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern adems subsanarse los defectos de la de primera instancia.
206

4. Sancin a la falta de un requisito de forma: Se distingue de acuerdo a la resolucin: i. Autos o decretos: Recurso de reposicin (excepcionalmente apelacin). ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelacin (excepcionalmente reposicin). iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelacin y Casacin en la forma de conformidad a la causal del art. 768 N5 CPC. 5. El desasimiento del tribunal (art. 182 CPC): Es aquel efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes, no podrn ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el tribunal que las pronunci. La excepcin se encuentra en el propio art. 182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda. 6. Impugnacin de las Resoluciones Judiciales: Por regla general, la impugnacin de las resoluciones judiciales se verifica a travs de la interposicin de recursos, que son aquellos actos jurdicos procesales de parte, realizados con la intencin de impugnar una determinada resolucin judicial. La impugnacin puede perseguir diferentes objetivos: 3 a) Enmienda: Modificacin total o parcial de la resolucin. 1 i. Recurso de Reposicin: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra sentencias interlocutorias. 2 ii. Recurso de Apelacin: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trmites no establecidos en la ley o que alteren la substanciacin regular del juicio (en subsidio del recurso de reposicin) 4 b) Nulidad: 1 i. Recurso de Casacin en la Forma: (art. 766 CPC) 2 ii. Recurso de Casacin en el Fondo: (art. 767 CPC) 3 iii. Recurso de Revisin: (art. 810 CPC) 2 c) Otros Segn la Naturaleza del Recurso: 0 i. Recurso de Amparo: Garanta constitucional de la libertad personal y seguridad individual. 1 ii. Recurso de Proteccin: Resguardo de los derechos y garantas constitucionales afectados por actos u omisiones, arbitrarios o ilegales que priven perturben o amenacen el libre ejercicio de tales derechos. 2 iii. Recurso de Inaplicabilidad: Velar por el principio de supremaca constitucional. 3 iv. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de una resolucin judicial.
207

LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS, LAS MEDIDAS PREJUDICIALES Y EL JUICIO ORDINARIO Libro II del CPC Artculos 253 a 433. Toms Jimnez Barahona Magdalena Pineda Tabach Francisco Salmona Maureira Marzo de 2004 LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS. I. GENERALIDADES 1. Concepto. Entre la presentacin de la demanda y la sentencia puede ocurrir que vare la cosa objeto del pleito o la solvencia misma del demandado. Este tipo de medidas surge con el objeto de evitar que tales cambios perjudiquen al demandante. Las medidas precautorias pueden definirse como los medios que la ley franquea al demandante para que asegure el resultado de la accin que ha interpuesto. 2. Clases de medidas precautorias. Existen tres tipos: a) Las que enumera el Art. 290 CPC. b) Las dems que autorizan las leyes conforme al Art. 300 CPC. c) Las referidas por el Art. 298 CPC. II. ANLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS 3. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda . El secuestro se define como el depsito de una cosa que se disputan dos o ms individuos, en manos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisin en su favor. Como medida precautoria tiene lugar en dos casos: a) En la situacin prevista del Art. 901 del CC, o sea, cuando reivindicndose una cosa corporal mueble, hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor. b) Cuando se entablen otras acciones con relacin a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder (Art. 291 CPC).

208

4. El nombramiento de uno o ms interventores . El interventor judicial es la persona que designa el juez con el objeto de que controle la administracin de los bienes materia del juicio, y que an se hallan en poder del demandado. La cantidad de interventores variar segn la calidad e importancia de los bienes intervenidos. Este nombramiento tiene lugar en los siguientes casos: 1 En el caso del inciso segundo del Art. 902 del CC, el decir cuando se demanda el dominio u otro derecho real constituido sobre un inmueble, y hubiere justo motivo de temer que la cosa y los muebles y semovientes anexos a ella se deterioren en manos del poseedo r demandado, o las facultades pecuniarias de ste no ofrecieren suficiente garanta. 2 En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay justo motivo de temor antes indicado 3 En el del comunero o socio que demanda la cosa comn, o que pide cuentas al comunero socio que administra. 4 Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre que versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar burlados; y 5 En los dems casos expresamente sealados por las leyes (Art. 293 CPC). Las facultades del interventor se limitan a llevar la cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervencin, pudiendo para el desempeo del encargo- imponerse de los libros, papeles y operaciones del demandado (Art. 294 inciso 1 CPC). Es obligacin del interventor dar aviso al interesado o al tribunal de toda malversacin o abuso que advierta. Producida la malversacin o abuso, el tribunal puede decretar el depsito y retencin de los productos lquidos en un establecimiento de crdito o en poder de la persona que el tribunal designe, sin perjuicio de dictarse medidas ms rigurosas (Art. 294 inciso 2 CPC). En la actualidad, en virtud de lo dispuesto por el Art. 507 COT, ese depsito y retencin se hace en la cuenta corriente del tribunal, sin ser necesario recurrir a un establecimiento de crdito o a terceros. 5. La retencin de bienes determinados. Esta medida recae exclusivamente sobre dinero o cosas muebles, sean o no materia del juicio. Su objeto es impedir que el demandado disponga de esas cosas durante el curso del juicio. La retencin de estos bienes puede hacerse en manos del mismo demandante, del demandado o de un tercero (Art. 295 inciso 1, parte 1 CPC).

209

Puede ordenarse que los valores retenidos se trasladen a un establecimiento de crdito o a terceros, cuando lo estime conveniente para la seguridad de tales valores (Art. 295 inciso 2 CPC). Casarino estima que de tratarse de dineros, hay que estarse a lo dispuesto por el Art. 507 COT. Esta medida precautoria tiene lugar: 1 En caso que las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garanta; 2 En caso que haya motivo racional para creer que el demandado procurar ocultar sus bienes; y 3 En los dems casos determinados por la ley (Art. 295 inciso 1, parte final). Decretada esta medida precautoria de retencin de bienes determinados, esos bienes se consideran en la misma situacin jurdica de los bienes embargados, segn se ha establecido en la jurisprudencia. En consecuencia, su enajenacin, salvo consentimiento del juez o acreedor, adolece de objeto ilcito (Art. 1464, N3 CC). Si la retencin recae sobre un crdito que el demandado tiene contra un tercero, y este ltimo insiste en pagar a su acreedor, el pago es nulo (Art. 1578, N2 CC). Finalmente, este medida precautoria no debe confundirse con el derecho legal de retencin. 6. La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. Mediante esta medida precautoria, se impide al demandado que celebre cualquier clase de acto o contrato sobre bienes objeto del juicio o ajenos a l. Como la ley seala genricamente prohibicin de celebrar actos o contratos, Casarino estima que al solicitar la medida hay que expresar qu clase de acto o contrato se desea que se prohba, o si estima que ha de ser amplia la prohibicin. En la prctica, la ms comn es la de prohibicin de gravar y enajenar bienes determinados. Los requisitos para decretar esta medida vara segn se trate de prohibir actos o contratos sobre bienes materia del juicio o sobre bienes ajenos a l. 1 a) Si se trata de bienes materia del juicio: basta que el demandante invoque esta circunstancia para que el tribunal pueda decretarla, sin perjuicio de la concurrencia de los requisitos generales, que ya veremos. 2 b) Si se trata de otros bienes determinados del demandado: es necesario que las facultades econmicas- del demandado no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el resultado del juicio. El inciso final del Art. 296 CPC agrega que para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el Art. 1464 N 4 CC que consagra el objeto ilcito en la enajenacin de las especies cuya propiedad se litiga- exige que el tribunal decrete prohibicin respecto de ellos. Una vez decretada la medida precautoria de prohibicin, produce efectos:

210

1 a) Efectos entre las partes: Se producen por el slo hecho de decretarse y tan pronto se notifique la resolucin. 2 b) Efectos frente a terceros: Si se trata de bienes races, se requiere de inscripcin en el Conservador de Bienes Races respectivo; si se trata de bienes muebles, slo producir efectos respecto de los terceros que tenan conocimiento de ella el tiempo del contrato. Y si ese tercero procede a sabiendas, ser responsable de fraude, o sea, de estafa (Art. 297). III. PROCEDIMIENTO 7. Requisitos para la concesin de medidas precautorias. Hay que distinguir segn se trate de aquellas enumeradas por el Art. 290 CPC, las referidas en la parte final del Art. 298 CPC y las dems que autorizan las leyes conforme al Art. 300 CPC. a) Medidas Precautorias sealadas en el Art. 290: exigen la concurrencia de un doble grupo de requisitos legales, generales y especiales. 1 1. Generales: 1 - Que se limiten a los bienes necesarios para responder a los resultados del pleito: ya que mediante ellas se busca resguardar los derechos del demandante, pero sin imponer gravmenes innecesarios al demandado. 2 - Que el demandante acompae comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama (Art. 298): ello para darle seriedad a la medida precautoria. En cierta medida el tribunal prejuzga, pero no lo hace con pleno conocimiento de todos sus antecedentes, pues estos se irn produciendo en el curso de su tramitacin. 2 2. Especiales: aquellos que se analizarn en detalle al estudiar las medidas precautorias en particular. Algunos ejemplos: 1 - En la medida precautoria de secuestro se debe sostener que se encuentra en alguno de los casos en que segn la ley procede el secuestro, adems de acreditar que existen motivos justos para temer que la cosa mueble se pierda o deteriore. 2 - En la medida precautoria de nombramiento de un interventor se debe sostener que se encuentra en presencia de uno de los casos en que segn la ley procede el nombramiento. El requisito especfico en algunos casos, est constituido por la circunstancia que la ley misma autoriza concederla, y, en otros, consiste en la circunstancia de que el demandante tenga justo motivo de temer que la cosa objeto del juicio se pierda o deteriore, o estime que las facultades econmicas del demandado no ofrecen suficiente garanta para asegurar los resultados del juicio.

211

(en este ltimo caso el onus probandi recae en el demandante, pues est sosteniendo un hecho destinado a desvirtuar la situacin normal de las cosas. b) Medidas Precautorias contempladas en la parte final del Art. 298: deben concurrir tambin los requisitos generales y, adems, el otorgamiento de una caucin para responder el actor de los prejuicios que se originen, si el tribunal as lo estima necesario. c) Medidas precautorias contempladas en el Art. 300: solamente deben concurrir los requisitos particulares que exija el texto legal. 8. Oportunidad para pedir medidas precautorias. Art. 290 inc.1: Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, an cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas. Debe adems considerarse que el Art. 433 CPC tambin establece que, a pesar de que las partes se encuentren citadas para or sentencia, puede pedir el demandante una o ms medidas precautorias indicadas en el Art. 290. Por tanto se pueden solicitar en primera instancia, en segunda instancia y an en va de casacin, formulndose ante el tribunal de primera instancia. 9. Tramitacin de la solicitud sobre concesin de medida precautoria. 1 a) Primera situacin: el demandante presenta su solicitud de medida precautoria ante el tribunal que est conociendo del juicio principal, y en ella pide que, para asegurar el resultado de su accin, se le concedan una o ms de las medidas sealadas en el Art. 290. El tribunal estudiar la solicitud, tendr que pronunciarse sobre ella, y ordenar la formacin de un cuaderno separado. El demandado podr oponerse o no a ella. Si se opone se dar origen a un incidente. (Art. 302 inc. 1 CPC) La resolucin que falle el incidente es susceptible de recurso de apelacin. Si la resolucin en cuestin acoge la oposicin del demandado, al mismo tiempo ordenar el alzamiento de la medida precautoria decretada, y en tal caso la apelacin que deduzca el demandante se le conceder en el solo efecto devolutivo. (Art. 194 n4 CPC). 2 b) Segunda situacin: el mismo caso de la anterior, pero agrega que an le faltan los comprobantes exigidos por la ley para acreditar a lo menos presuncin grave del derecho que reclama. El tribunal examina los requisitos y adems, si se est o no en presencia de un caso grave y urgente (Art. 299 1 parte). En caso afirmativo, conceder la medida por un trmino que no exceda de 10 das, mientras se presentan los comprobantes, exigir adems caucin para responder por los perjuicios que resulten y ordenar formacin de cuaderno separado. En seguida, esta resolucin se notificar a las partes, y rendida que sea la caucin, se llevar a efecto la medida en referencia. Dentro del trmino sealado se tendr que acompaar los comprobantes y pedir que
212

se mantenga la medida, el demandado tiene derecho a oponerse y su oposicin dar lugar a un incidente, la resolucin que falle este incidente es apelable. 3 c) Tercera situacin: el mismo caso de la primera, agregando que la medida precautoria debe llevarse a efecto antes de notificarse al demandado, por las graves razones que tambin har valer (Art. 302 inc. 2). El tribunal examinar la solicitud y si concurren los requisitos conceder la medida precautoria y ordenar la formacin de un cuaderno separado. Esta resolucin se notificar exclusivamente al demandante. Luego, pesa sobre el demandante la obligacin de notificar al demandado la resolucin respectiva en el trmino de 5 das a contar de la fecha del pronunciamiento, pudiendo el tribunal ampliar este plazo por motivos fundados (Art. 302 inc. 2) y, todava, ordenar que esta notificacin se haga al demandado por cdula (Art. 302 inc. 3). Si la notificacin no se efecta en el trmino fijado, las 1 diligencias practicadas quedan sin efecto. Si la notificacin se practica al demandado en el trmino, tendr derecho a oponerse. La resolucin que falle este incidente es susceptible de apelacin. En la prctica, nuestros tribunales siguen una tramitacin diversa: 1 a) Primera situacin sealada: los tribunales es limitan a proveer la correspondiente solicitud, confieren traslado al demandado por tres das y ordenan la formacin de un cuaderno separado. Una vez que responde el demandado, resuelven el incidente o bien lo reciben a prueba. La resolucin respectiva es apelable en el solo efecto devolutivo. 2 b) Segunda situacin: previo otorgamiento de caucin, conceden la medida precautoria y se lleva a efecto. El demandante debe acompaar tales comprobantes y pedir que se mantenga la medida precautoria. De esta solicitud los tribunales confieren de inmediato traslado al demandado y una vez tramitado el incidente resuelven si ha lugar o no a la medida precautoria (si se mantiene o no la que ya se haba decretado previa caucin). 3 c) Tercera situacin: la conceden desde luego, sin previa notificacin. Lo anterior sin perjuicio de conferir al demandado, en esa misma resolucin, el correspondiente traslado por tres das. Tramitado el incidente de acuerdo a las normas generales, el tribunal resuelve si ha o no lugar a la medida precautoria, es decir, si se mantiene o no la que haba decretado, sin previa notificacin. A esta ltima la llaman provisional, y a la que se decreta en la resolucin que falla el incidente, definitiva.

213

Para la ley, las medidas precautorias pueden dar origen a un incidente, lo cual acontecer cuando el demandado se oponga a ella una vez decretada, mientras que en la prctica el incidente se plantea tan pronto el demandante solicita una o ms medidas precautorias sealadas en la ley. 10. Efectos de las medidas precautorias. El Art. 301 establece: todas estas medidas son esencialmente provisionales. En consecuencia, debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes. En cuanto al cese del peligro y las cauciones que se han de otorgar, se trata de cuestiones de hecho que el tribunal debe determinar. Las resoluciones que confieren o deniegan una medida precautoria, no producen cosa juzgada, ni siquiera formal, por tanto ante un cambio en las circunstancias puede volver a solicitarse la medida precautoria. LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. I. GENERALIDADES. 1. Concepto. El legislador ha credo conveniente, para asegurar el derecho de defensa de ambas partes, establecer la institucin de las medidas prejudiciales, que se definen como los medio que franquea la ley a las partes litigantes para preparar su entrada al juicio. En caso alguno constituyen una verdadera demanda, se trata simplemente de gestiones preparatorias del juicio mismo. No deben confundirse con las medidas precautorias, las precautorias slo competen al demandante, mientras que las prejudiciales pueden solicitarlas tanto el demandante como el demandado. Las precautorias buscan asegurar el resultado de la accin instaurada, mientras que las prejudiciales tienes por objeto preparar la entrada al juicio. Las precautorias se solicitan en cualquier estado del juicio, mientras que las prejudiciales antes de la iniciacin del juicio. Ambas instituciones difieren en cuanto a su titular, finalidad y oportunidad. El Art. 273 parece dar a entender que las medidas prejudiciales slo tienen aplicacin en el juicio ordinario, sin embargo del Art. 3 del mismo cdigo puede concluirse que las medidas prejudiciales son disposiciones comunes a todo procedimiento. Dado lo anterior, su lugar lgico habra sido en el libro I. 2. Clasificacin de las medidas prejudiciales. 1 a) Segn la parte que puede solicitarlas: medidas prejudiciales del futuro demandado y medidas prejudiciales del futuro demandante.

214

2 b) Segn la finalidad: aquellas destinadas a preparar la demanda, las destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer, y las destinadas a asegurar el resultado de la accin que se va a instaurar. 3 c) Segn su naturaleza: propiamente dichas y prejudiciales precautorias. II. ANLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. 3. Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a la capacidad del futuro demandado para parecer en juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes. Art. 273 n1. Solamente puede pedirla el futuro demandante. Tiene un triple objetivo ya que puede versar sobre algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, personera o sobre el nombre y domicilio de sus representantes. Se decretar solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el juicio. Si el tribunal acepta la procedencia de esta medida prejudicial, ser necesario que seale una audiencia para que concurra a ella el futuro demandado. Puede suceder que el futuro demandado se resista, en tales casos, la ley autoriza para imponer multas que no excedan 2 sueldos vitales o arrestos hasta de dos meses, sin perjuicio de repetir la orden y apercibimiento. (Art. 274). 4. Exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar. Art. 273 n2. Solamente puede pedirla el futuro demandante. Ha de tener por objeto una cosa, la cual desea examinar previamente para mejor xito de aquella. Se decretar solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar el juicio. La manera de proceder a la exhibicin depende de en poder de quien se encuentre la cosa: 1 a) En poder del futuro demandado: se har mostrando el objeto o autorizando al futuro demandante para que lo reconozca. 2 b) En poder de terceros: cumplir la persona a quien se ordene la exhibicin, expresando el nombre y residencia de dichos terceros, o el lugar donde el objeto se encuentre (Art. 275). El solicitante tendr derecho, siempre que lo exija, a que se deje razn en el proceso de la clase y estado actual de la cosa exhibida (Art. 283). Si se niega a efectuar la exhibicin, podr apremiarse con multas que no excedan de dos sueldos vitales o arrestos hasta de dos meses, y an, decretarse el allanamiento del local. Iguales apremios podrn decretarse contra los terceros tenedores del objeto. 5. Exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas. Art. 273 n3. Solo puede solicitarlo el futuro demandante. El tribunal
215

decretar slo cuando, a su juicio, sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el juicio. La exhibicin de los documentos en cuestin se har ante el mismo tribunal, de manera que este, al decretarla, tendr que sealar una audiencia. Rige lo dispuesto en el Art. 283. Cuando el documento se encuentre en poder de terceros, el solicitante no tendr ms camino que pedir esa exhibicin durante el curso del juicio. Si se encuentran en poder del futuro demandado y este desobedece, la sancin consiste en perder el derecho de hacerlos vales despus, salvo que el demandante los haga tambin valer en apoyo de su defensa, que se justifique o aparezca de manifiesto que no los pudo exhibir antes (Art. 277). Lo anterior sin perjuicio de poder tambin apremiar al desobediente con multa o arresto y an decretarse allanamiento del local. 6. Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante. Art. 273 n4. Solamente puede solicitarla el futuro demandante. Tiene adems una importante limitacin, ya que esta medida es sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. 42 y 43 del C.Com. Por tanto no cabe decretar la manifestacin y reconocimiento general de estos libros, y la exhibicin deber ser ejecutada en el lugar donde los libros se llevan y en presencia del dueo o de la persona que l comisione. Esta exhibicin ser decretada slo cuando a juicio del tribunal sea necesaria para que el demandante pueda entrar en juicio. Tambin se aplica el Art. 283. En caso de desobediencia, perder el derecho de hacerlos valer despus, salvo en la forma del Art. 277, sin perjuicio de que pueda ser apremiado con multas, arresto e incluso allanamiento. Si se trata de un comerciante, de manera adicional, puede ser juzgado por los asientos de los libros de su colitigante que estuvieren arreglados sin admitrsele prueba en contrario. 7. Reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. Art. 273 n5. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado. Est destinada a preparar la demanda o su contestacin. Se decretar en todo caso (Art. 273 inc. Final), y el tribunal, junto con decretarla, fijar una audiencia para que ella se lleve a efecto. Si se rehsa el reconocimiento, se proceder en conformidad a las reglas establecidas para el reconocimiento judicial de documentos en el juicio ejecutivo y se dar por reconocida la firma. 8. Medidas Prejudiciales Precautorias. Arts. 279 y 280. Slo le corresponde solicitarlas al futuro demandante. Se trata de: 1 a) Secuestro de la cosa 2 b) Nombramiento de uno o ms interventores
216

3 c) Retencin de bienes determinados 4 d) Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados Para que puedan decretarse se requieren tres requisitos copulativos: 1 a) Motivos graves y calificados para solicitarlas 2 b) Determinacin del monto de los bienes 3 c) Que se rinda fianza u otra garanta suficiente para responder de los perjuicios que se originen y multas que se impongan (Art. 279). Una vez que el tribunal ha aceptado la solicitud, pesan sobre el futuro demandante dos obligaciones: 1 a) Presentar la demanda en el trmino de 10 das: se trata de un plazo fatal, se descuentan los feriados y puede ampliarse hasta 30 das por motivos fundados. 2 b) Pedir que se mantengan las medidas decretadas: esta peticin debe formularse en el cuaderno de medida prejudicial, junto con la presentacin de la demanda; pero no en este mismo y ltimo escrito. Esta peticin debe ser resuelta directamente por el tribunal, sea manteniendo la ya decretada o bien ordenando alzarla, sin perjuicio, en el primer caso del derecho del demandado para oponerse, dando origen al correspondiente incidente. Sin embargo en la prctica los tribunales proveen, dndole de inmediato tramitacin incidental. Pueden darse diversas situaciones: 1 a) Futuro demandante no deduce oportunamente la demanda. 1 b) A pesar de haberla deducido, no pide que continen en vigor las medidas precautorias decretadas. 2 c) A pesar de haber presentado la demanda y pedido la mantencin de estas medidas, al resolver sobre esta peticin, el tribunal decida no mantenerlas. En cualquiera de estos tres casos, el demandante debe responder de los perjuicios causados frente a la persona en contra de quien se decretaron tales medidas. Se trata de una presuncin legal. 9. Inspeccin personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el mismo, o certificado de ministro de fe. Art. 281. Pueden ser solicitadas tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y estn destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer. En el caso de inspeccin personal, informe pericial y certificado de ministro de fe, la ley requiere que exista peligro de dao o perjuicio, o que se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer. Para la ejecucin de estas medidas, se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, este conocimiento tambin habr de drselo a la persona a quien se
217

cree va a desempear el papel de demandante en caso de que alguna de estas medidas la solicite el futuro demandado. El conocimiento servir para concurrir a la diligencia y no para oponerse a la prctica de la medida en el trmino fijado por la ley. 10. Declaracin jurada o exhibicin de ttulo por parte del simple tenedor de la cosa de que procede la accin o es objeto de ella. Art. 282. nicamente puede solicitarla el futuro demandante. Debe relacionarse con lo dispuesto en el Art. 896 CC. La peticin principal consiste en que quien tenga la cosa de que procede la accin que es objeto de ella, exponga si es poseedor o mero tenedor de la misma; y, para el caso de exponer que es mero tenedor, subsidiariamente se solicitar que preste juramento sobre el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene y que exhiba el ttulo de su tenencia o jure carecer de l. En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias, se pueden imponer multas o arrestos. En este caso tambin se aplica el Art. 283. 11. Confesin Judicial. Art. 284. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y est destinada a procurarse un medio probatorio que pudiera desaparecer. Tiene lugar como medida prejudicial siempre que haya motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas. El tribunal realiza un examen previo del pliego de posiciones. La resolucin del tribunal sobre la conducencia de las interrogaciones no ser susceptible de recurso alguno. La persona a quien se le exige la confesin puede adoptar tres actitudes: prestar confesin; que se ausente dentro de 30 das subsiguientes al de la notificacin sin absolver posiciones (se le dar por confeso dentro del juicio); o que se ausente dentro de ese plazo sin absolver posiciones, pero dejando apoderado con autorizacin e instrucciones suficientes (prestar el mandatario confesin en representacin de su mandante dentro del juicio posterior). 12. Constitucin de apoderado judicial. Art. 285. Slo puede solicitarla el futuro demandante. Tendr lugar cuando exista motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas. El objetivo directo de la medida es que la persona cuya ausencia se teme, constituya apoderado que le represente y que responda por las costas y multas. Si la persona rehsa cumplirla, incurrir en el apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes. 13. Declaracin testimonial. Art. 286. Pueden solicitarla el futuro demandante o el futuro demandado, respecto de testigos cuyas declaraciones, por razn de impedimentos graves, no puedan recibirse oportunamente. Versarn sobre los puntos que indique la parte que solicita la diligencia, calificados de conducentes por el tribunal (pueden interponerse recursos, ya que no se
218

prohibi como en el caso de la absolucin de posiciones). Se dar previamente conocimiento a la parte en contra de quien se ha solicitado la diligencia. 14. Requisitos para decretar medidas prejudiciales. Existen requisitos especiales (ya analizados) y requisitos generales: 1 a) Que el solicitante exprese la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (Art. 287). 2 b) Que se decreten sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su intervencin (Art. 289). JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA. Captulo primero GENERALIDADES 1. Caractersticas e importancia. a) Se aplica a negocios judiciales cuya cuanta sea superior a 500 UTM, a las materias no susceptibles de apreciacin pecuniaria siempre que no haya procedimiento especial. b) Es un procedimiento tpico de doble grado o instancia , pues las sentencias que se pronuncien son siempre susceptibles de apelacin. c) Es un procedimiento fundamentalmente escrito. d) Es un procedimiento declarativo o de cognicin. e) Consiste en un procedimiento comn o de aplicacin general. f) Es un procedimiento supletorio en relacin a los mismos procedimientos extraordinarios o especiales, a virtud de lo que prescribe el artculo 3 del CPC. 2. Esquema del juicio. Se inicia por la demanda, que se provee dando traslado de 15 das (notificacin personal). Si el demandado se defiende lo har oponiendo excepciones dilatorias o perentorias. Las dilatorias se interponen previamente y se resuelven como incidentes; las segundas se hacen valer en el trmino para contestar la demanda. Contestada la demanda se confiere traslado para replicar y de ste escrito tambin se confiere traslado para duplicar, siendo ambos plazos de 6 das. Luego, si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos el juez recibir la causa a prueba fijando los hechos sobre los cuales habr de recaer la prueba, resolucin sta que se notificar por cdula. Vencido el trmino probatorio, las partes tienen 10 das para formular las observaciones que el examen de la prueba les sugiera; vencido el plazo, el tribunal citar a las partes a or sentencia. La
219

sentencia definitiva deber dictarse dentro de 60 das posteriores a la ltima resolucin, y ser susceptible de los recursos legales que procedan, apelacin y casacin en la forma. 3. Perodos o fases del juicio ordinario de mayor cuanta. 1 a) Perodo de discusin: demanda, contestacin, rplica y dplica. 2 b) Perodo de prueba: tiempo que media entre el auto de prueba y la citacin a las partes a or sentencia. 3 c) Perodo de sentencia: que transcurre entre la resolucin antedicha y la notificacin de la sentencia definitiva. Captulo segundo LA DEMANDA 4. Concepto. El juicio ordinario puede ser iniciado de dos maneras: mediante la demanda del actor o por medidas prejudiciales promovidas por el futuro demandante o futuro demandado. 5. Medidas prejudiciales. Son los medios que la ley franquea a los futuros litigantes para preparar su entrada al juicio. Su finalidad es preparar la demanda, procurarse de antemano de ciertos medios de prueba que pueden desaparecer o asegurar el resultado de la accin a deducir. 6. La demanda. Es el acto procesal del actor mediante el cual ejercita una accin tendiente a la declaracin, en sentido amplio, por parte del tribunal, de un hecho que le ha sido desconocido o menoscabado. 7. Contenido de la demanda. Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1 1) Generales de todo escrito. 2 2) Especiales contempladas en el artculo 254 CPC, a saber: 0 a. Designacin del tribunal ante quien se entabla. 1 b. Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin. 2 c. Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. 3 d. Exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. 4 e. Enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). 8. De los documentos acompaados con la demanda . El art. 255 dispone que los documentos acompaados a la demanda debern impugnarse dentro del trmino de emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza. El art. 348 establece que los instrumentos pueden presentarse en cualquier
220

estado del juicio hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. 9. Resolucin que recae en el escrito de demanda . Si no contiene las indicaciones de los tres primeros nmeros del art. 254 puede de oficio no darle curso (art. 256). Si las contiene, conferir traslado al demandado para que conteste (art. 257). 10. El emplazamiento. (Ver apuntes de normas comunes). El plazo que tiene el demandado para defenderse es: 1 a) De quince das, si es notificado en el lugar donde funciona el tribunal (art. 258 inciso 1). 1 b) De dieciocho das, si se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional, pero fuera de los lmites de la comuna del tribunal (art. 258 inciso 2). 2 c) De dieciocho das ms el aumento que corresponda, si es notificado en un territorio diverso o fuera del territorio de la Repblica (art. 259 inciso 1). El aumento se determina por la tabla que la Corte Suprema fija a tal efecto, cada 5 aos. Si son varios demandados, el trmino se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados (art. 260). En consecuencia, el trmino de emplazamiento es: 1 a) Un plazo de das, o sea se suspende durante los feriados. 2 b) Un plazo legal, es decir, no puede ser prorrogado. 3 c) Un plazo variable, pues difiere en su duracin, dependiendo del lugar de notificacin. 4 d) Un plazo fatal, por cuanto su transcurso implica extincin del derecho a contestar la demanda. 5 e) En caso de ser varios demandados es comn para su vencimiento. El emplazamiento del demandado es un trmite esencial (art. 795 N1), por lo cual su omisin es causal de casacin en la forma. Se entiende que hay omisin cuando no se notifica la demanda, cuando se practica de forma ilegal o cuando se le da por evacuado el trmite sin estar vencido an el plazo para contestarla. 11. Modificaciones de la demanda. Para analizar la posibilidad, hay que distinguir: a) Antes de notificada la demanda, puede el actor retirarla sin trmite alguno, considerndosele como no presentada (art. 148, parte 1). b) Una vez notificada y antes de la contestacin , se pueden hacer las ampliaciones o rectificaciones que se estimen convenientes y se considerarn como una demanda nueva (art. 261, inc. 1 y 2).

221

c) Contestada la demanda, en el escrito de rplica puede ampliar, adicionar o modificar las acciones que haya formulado en la demanda, pero sin poder alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312). d) Despus de notificada la demanda , el demandante puede desistirse de ella, lo que implica la extincin de las acciones que se hicieron valer. 12. Actitudes del demandado una vez notificado de la demanda. Puede adoptar tres actitudes: aceptar la demanda, no hacer nada o defenderse. a) Si el demandado acepta llanamente las peticiones o si en sus escritos no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio , el tribunal mandar citar a las partes para or sentencia definitiva (art. 313, inc. 1). b) Si el demandado no contesta la demanda en el plazo que la ley le ha sealado para estos efectos, se entiende que se ha contestado fictamente. Declarada la rebelda, habr traslado para replicar; evacuada sta se dar traslado para duplicar. Evacuada la splica el tribunal ver si se recibe la causa a prueba. c) Si el demandado se defiende, lo har oponiendo excepciones dilatorias o o simplemente contestando la demanda, en la cual opondr las perentorias e incluso podr reconvenir. Captulo tercero. LAS EXCEPCIONES DILATORIAS. I. GENERALIDADES 13. Concepto. La excepcin tiene dos significados. Uno, como defensa que opone el demandado a las peticiones del actor para enervarlas (perentoria); y otro equivalente a su defensa fundada en la defectuosa manera de haberse ejercitado la accin (dilatoria). Las primeras se hallan en las leyes de fondo; las segundas en las leyes procesales. Son excepciones dilatorias aquellas que tienen por objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida (art. 303 n 6). Deben ser interpuestas en forma previa a la cuestin principal, la que quedar suspendida. Estn tratadas en el art. 303 CPC, aunque su enumeracin no es taxativa atendida la redaccin del nmero 6. II. ANLISIS PARTICULAR 14. Incompetencia del tribunal (art. 303 N1). Como la ley no distingue, Casarino estima que se refiere tanto a la competencia absoluta como a la relativa. La importancia de su distincin radica en que en el primer caso, si no se formula la excepcin en la oportunidad legal debida, siempre puede
222

formularse en el curso del juicio como incidente de nulidad de todo lo obrado (arts. 10 COT y 84 inc. 2 CPC). En el segundo caso, es decir, tratndose de incompetencia relativa, la falta de excepcin implica una prrroga tcita de la competencia (art. 187 COT). Esta excepcin no cabe confundirla con la falta de jurisdiccin, que es perentoria. 15. Falta de capacidad del demandante, o personera o de representacin legal del que comparece en su nombre (art. 303 N2). La capacidad del actor, al igual que la personera del que comparece en su nombre es requisito indispensable para accionar vlidamente. El problema de determinar si hay o no capacidad debe ser resuelto a la luz de la legislacin de fondo aplicable. 16. Litispendencia (art. 303 N3). Se entiende que la hay cuando entre las mismas partes existe otro juicio diverso pero sobre la misma material. Sus requisitos son: a) existencia de juicio anterior, que puede ventilarse en el mismo u en otro tribunal; b) seguido entre las mismas partes, es decir que hubiere identidad legal entre las partes, no importando qu papel procesal cunplen; y c) que verse sobre la misma materia, es decir que tanto la cosa pedida como la causa de pedir sean idnticas a las reclamadas en el otro pleito. Su fundamento es evitar que las partes pretendan subsanar los posibles errores cometidos en un juicio, renovando este mismo juicio mediante una nueva demanda. En consecuencia, acogida la excepcin, se produce el efecto de paralizar el nuevo pleito, intertanto se falle el primero por sentencia ejecutoriada. As, la parte favorecida en ese primer pleito podr oponer la excepcin perentoria de cosa juzgada en el segundo pleito. 17. Ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda (art. 303 N4). Se produce cuando a la demanda le falta algn requisito de forma sealado en la ley. Es decir, la excepcin operar cuando a la demanda le falta algn requisito de los enumerados en el art. 254 CPC; o bien, cualquiera de los tres primeros sealados en tal precepto, y el juez no haga uso de su facultad de oficio de no admitir a tramitacin la demanda. 18. Beneficio de excusin (art. 303 N5). Es el derecho que tiene el fiador que ha sido demandado para exigir que antes de proceder en su contra se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por ste para la seguridad de la misma deuda (art. 2357 CC). 19. Otras excepciones dilatorias (art. 303 N6). El demandado puede oponer en carcter de dilatoria, toda aquella excepcin que tenga por objeto corregir los vicios de procedimiento, sin afectar el fondo de la accin deducida. III. PROCEDIMIENTO
223

20. Manera y oportunidad de oponerlas. Deben oponerse todas en un mismo escrito (art. 305, inc. 1, parte 1 CPC), lo que es lgico pues de no existir la norma, el demandado podra oponerlas de a una, dilatando de mala fe el juicio. En cuanto a la oportunidad para oponerlas, debe hacerse dentro del trmino de emplazamiento fijado por los arts. 258 y 260 (art. 305, inc. 1, parte 2 CPC). La regla general anterior presenta dos excepciones: a) Si no se han opuesto en un mismo escrito y dentro del plazo indicado, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en los arts. 85 y 86, lo que significa que en principio, seran rechazadas, a menos que se funde en un vicio que anule el proceso, o en una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del mismo. b) Las excepciones dilatorias de incompetencia y de litispendencia puede oponerse en segunda instancia en forma de incidente (art. 305, inc. 2). 21. Tramitacin, fallo y recursos. Las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes (art. 307 inc. 1). Se trata de un incidente ordinario. Al fallar las excepciones el tribunal se pronunciar respecto de todas stas, salvo que entre ellas figure la incompetencia del tribunal, pues de aceptarla, slo se pronunciar respecto de sa (art. 306, parte 1 CPC), como es obvio. El precepto agrega, sin perjuicio de lo dispuesto por el artculo 208, es decir que, si se ha apelado a la resolucin y la Corte revoca y niega lugar a la excepcin de incompetencia, sta debe pronunciarse sobre las dems excepciones, sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior. Contra la resolucin que falla el incidente de excepcin dilatoria procede apelacin. La resolucin que la deseche, en el slo efecto devolutivo (art. 307, inc. 2); contrario sensu, la que lo acoja, en ambos efectos. 22. Curso posterior del juicio. Desechadas las excepciones o subsanadas por el demandante los defectos de la demanda, el demandado tiene un plazo fatal de diez das para contestarla, cualquiera sea el lugar en donde le haya sido notificada (art. 308). Ese plazo se cuenta desde la notificacin de la resolucin que rechaz la excepcin; y desde la resolucin que se pronuncia respecto del escrito con el cual el demandante subsana los vicios formales de su libelo, en caso de haberse acogido la excepcin. IV. EXCEPCIONES MIXTAS O ANMALAS.

224

23. Concepto. Son excepciones perentorias (miran el fondo de la accin) que pueden oponerse como dilatorias, antes de la contestacin de la demanda. Son las de cosa juzgada y transaccin y se fundan en el principio de economa procesal. Opuestas stas, el tribunal puede adoptar dos actitudes: a) Fallarlas de inmediato; b) Mandar contestar la demanda, reservndolas para ser falladas en sentencia definitiva en caso que sean de lato conocimiento. Captulo Cuarto LA CONTESTACIN, LA RPLICA Y LA DPLICA, Y LA RECONVENCIN. I. LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA. 24. Concepto. Se define como el escrito en el que el demandado opone las excepciones o defensas que hace valer en contra del demandante, destinadas a enervar o destruir las acciones que ste ha deducido. Su objetivo es dar la oportunidad al demandado para defenderse, oponiendo excepciones perentorias, es decir, aquellas que miran el fondo de la accin deducida. Esas excepciones no estn enumeradas en la ley. En general son los diversos modos de extinguir las obligaciones, que se contemplan en las leyes de fondo o sustantivas. Adems, este escrito puede servir para dos objetivos ms: a) aceptar llanamente la demanda; y b) deducir reconvencin. 25. Clases de contestacin. a) Segn si se ha evacuado o no, puede ser expresa o ficta. En el primer caso, el demandado presenta el escrito; en el segundo, no lo hace dentro del trmino legal. Importa para la prueba, puesto que la contestacin ficta importa negacin absoluta y total de los hechos contenidos en la demanda. b) Segn si el demandado hace o no valer una accin, puede ser pura y simple o reconvencin: Ser con reconvencin, cuando el demandado no slo opone excepciones perentorias, sino que adems, deduce una nueva demanda en contra del actor. 26. Forma y contenido. Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1) Generales de todo escrito. 2) Especiales contempladas en el artculo 309 CPC, a saber: a. Designacin del tribunal ante quien se entabla. b. Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. c. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan. Se trata de las excepciones perentorias.
225

d. Enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). 27. De los documentos en que se funda la contestacin . El demandado puede o no acompaarlos; si lo hace, sern con citacin o con conocimiento, sin prejuicio del art. 348 inciso 1, que establece que pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. 28. Plazo para contestar la demanda y resolucin que en ella recae. Ya lo hemos visto, pero resumiendo podemos decir que este plazo vara de acuerdo a la actitud que asume el demandado. Si se limita a contestar la demanda, ser de 15, 18 o 18 ms el aumento de la tabla de emplazamiento; si opone previamente excepciones dilatorias, el plazo es de 10 das, una vez desechadas o subsanados por el actor los defectos de que adoleca la demanda. La resolucin que recaiga sobre el escrito de contestacin ser traslado al actor para que en 6 das replique (art. 311, parte 1). 29. Oportunidad para oponer excepciones perentorias . Lo normal es que se opongan en la contestacin de la demanda. Sin embargo, la ley permite que puedan oponerse an antes de la contestacin e incluso durante todo el juicio. Las primeras, es decir, las que pueden oponerse antes de la contestacin de la demanda, ya las vimos (excepciones mixtas o anmalas). Las segundas, es decir aquellas que pueden oponerse en cualquier estado de la causa -antes de la citacin a or sentencia en primera instancia y de la vista de la causa en segunda- son las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando sta se funde en un antecedente escrito (art. 310, inciso 1). 30. Tramitacin de las excepciones que pueden hacerse valer en cualquier estado del juicio. Su tramitacin variar de acuerdo a cundo se hagan valer: a) Si se formulan en primera instancia antes de recibida la causa a prueba, se tramitarn como incidentes y la prueba se rendir juntamente con la de la demanda principal; b) Si se formulan despus de recibida la causa a prueba, tambin se tramitan como incidentes, que puede recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario. En ambos casos el fallo se reservar para definitiva. c) Si se deducen en segunda instancia, tambin se tramitan como incidentes, con la particularidad de que es pronunciado en nica instancia por el tribunal de alzada (art. 310 incisos 2 y 3). II. LA RPLICA Y LA DPLICA. 31. Concepto. La rplica es el escrito en que el demandante, junto con tratar de destruir las excepciones del demandado, reafirma la posicin de sus acciones; la dplica, es el escrito en que el
226

demandado, junto con reafirmar la posicin de sus excepciones, trata de destruir las acciones deducidas por el actor. A diferencia de la demanda y contestacin, stos no requieren contener mencin especial alguna. 32. Ampliacin, adicin o modificacin de las acciones y excepciones . En los escritos de rplica y dplica las partes pueden ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestacin, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312). 33. Tramitacin. De la contestacin se comunicar traslado al actor por el trmino de seis das, y de la rplica al demandado por igual trmino (art. 311). Evacuado el trmite de dplica o vencido el trmino para evacuarlo, el proceso queda en condiciones de ser estudiado por el juez, a fin de resolver si debe recibirlo a la prueba o citar a las partes a or sentencia. III. LA RECONVENCIN. 34. Concepto. Se fundamenta en el principio de economa procesal y se produce en aquellos casos en que el demandado tiene una accin que ejercitar contra el actor. Puede definirse como la accin deducida por el demandado contra el actor, al contestar la demanda, en el juicio que ste ha provocado. A diferencia de lo que ocurre en el derecho francs, ambas acciones -la que ejercita el demandante y la que se ejercita en la demanda reconvencional- no requieren tener relacin o conexin jurdica alguna. 35. Requisitos de procedencia de la reconvencin. a) Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como demanda, o que sea posible la prrroga de la jurisdiccin, a pesar de que por su cuanta sta deba ventilarse ante un juez inferior (art. 315, inc. 1). b) Que tanto la accin principal como la reconvencional estn sometidas a un mismo procedimiento, es decir, al juicio ordinario de mayor cuanta. 36. Tramitacin. El artculo 314 establece que debe hacerse valer en el escrito de contestacin de demanda y debe cumplir con los requisitos especiales de toda demanda (art. 254) y puede ser ampliada o rectificada en los trminos del art. 261. Se notifica por el estado diario y se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal (art. 316, inc. 1, parte 1); salvo dos excepciones: a) Puede fallarse antes de la demanda principal o la reconvencin segn el caso, si se presenta el fennemo de separacin o divisin del juicio, cuando se produce el evento contemplado en el art. 172 (art. 316, inc 1, parte final); y b) No se concede en la reconvencin aumento extraordinario de

227

trmino para rendir prueba fuera de Chile cuando no deba concederse en la cuestin principal (art. 316, inc 3). Acogida una excepcin dilatoria, el demandante reconvencional deber subsanar los defectos dentro de los 10 das siguientes a la notificacin de la resolucin que haya acogido la excepcin; si no lo hace, se tiene por no presentada la reconvencin para todos los efectos legales (art. 317, inc 2). Resumen: Deducida la demanda reconvencional, se da traslado al demandante principal, por 6 das, para que replique la demanda principal y conteste la reconvencin. Luego se da traslado por 6 das al demandado principal para que duplique la demanda principal y replique la reconvencin. Finalmente se da traslado al demandante principal, por 6 das, para que duplique en la reconvencin. Luego, el tribunal recibe la causa a prueba o cita a las partes a or sentencia. Captulo Quinto LA PRUEBA EN EL JUICIO ORDINARIO I. RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA 37. Diversas actitudes del tribunal. Concluida la etapa de discusin, el tribunal examina los antecedentes. Si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho sustancial y pertinente, recibir la causa a prueba fijando los hechos sustanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer (art. 318). El tribunal tiene dos opciones: a) Citar a las partes a or sentencia: Ocurrir cuando el demandado se allana, cuando no contradice sustancialmente los hechos de que versa el juicio o cuando las partes piden que se falle el pleito sin ms trmite. b) Recibir la causa a prueba: Cuando hay controversia sobre los hechos sustanciales y pertinentes, es decir, hechos que tengan conexin con el asunto en debate. 38. Resolucin que recibe la causa a prueba . Debe contener la orden de recibir el juicio a prueba y la fijacin de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales habr de recaer. Comnmente se le llama auto de prueba, aunque en realidad es una sentencia interlocutoria de 2 grado. Debe ser notificada por cdula (art. 48). 39. Recursos con motivo de la recepcin de la causa a prueba. a) La resolucin que recibe la causa a prueba y fija los hechos, es susceptible de reposicin y apelacin, recursos que pueden tener como finalidad que el tribunal modifique los hechos controvertidos fijados, elimine algunos o bien agregue otros. Estos recursos tienen reglas particulares (art. 319). Es una reposicin especial, porque procede contra una sentencia
228

interlocutoria, porque tiene un plazo de tres das y porque el tribunal puede resolverla de plano o darle tramitacin de incidente. La apelacin tambin tiene reglas especiales, porque slo puede interponerse subsidiariamente a la reposicin, debe ser interpuesta dentro de tercero da y se concede en el slo efecto devolutivo. b) La resolucin en que explcita o implcitamente se niegue el trmite de la causa a prueba es apelable (art. 326), salvo cuando las mismas partes han pedido que se falle el pleito sin ms trmite. A falta de regla especial, esta apelacin debe concederse en ambos efectos. 40. Ampliacin de la prueba (arts. 321 y 322). Esta institucin permite ampliar los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Tiene lugar en dos casos: 1) Cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila; 2) Cuando se trata de hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba y el que los aduce jura que slo entonces han llegado a su conocimiento. La otra parte, al responder el traslado recado en la solicitud de ampliacin, puede tambin alegar hechos que renan las condiciones antes sealadas, o que tengan relacin con los que en dicha solicitud se mencionan (art. 322, inc 1). La peticin de ampliacin se tramita conforme a las reglas generales de los incidentes, pero en ramo separado y sin suspender el trmino probatorio (art. 322, inc 2). Este derecho de solicitar ampliacin de la prueba se entiende con las limitaciones establecidas en el art. 86 (art. 322, inc 3), es decir que los incidentes de ampliacin de la prueba cuyas causas existan simultneamente, debern promoverse a la vez; en caso contrario, sern rechazados de oficio, salvo que se trate de hechos esenciales para la ritualidad o marcha del juicio. La resolucin que da lugar a la ampliacin de prueba, es inapelable (art. 326 inc. 2). 41. Prctica de diligencias probatorias . Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa, notificado a las partes (art. 324). En los tribunales colegiados podrn practicarse las diligencias probatorias ante uno solo de sus miembros comisionado al efecto (art. 325). La resolucin que dispone la prctica de una diligencia probatoria, es inapelable (art. 326 inc. 2). II. DEL TRMINO PROBATORIO. 42. Concepto. Es aquel espacio de tiempo sealado en el juicio ordinario de mayor cuanta y que est destinado a que las partes suministren las pruebas al tenor de los hechos substanciales y

229

pertinentes controvertidos, y, en especial, la prueba testimonial. En nuestra legislacin el trmino probatorio es nicamente fatal para la recepcin de la prueba testimonial. 43. Caractersticas del trmino probatorio. 1 a) Es un trmino legal, pero tambin puede ser judicial, pues el juez est facultado para sealar trminos especiales de prueba, e incluso convencional, ya que por acuerdo, se puede reducir su duracin (art. 328, inc. 2). 2 b) Es un trmino comn, o sea, comienza a correr desde la ltima notificacin a las partes, la del auto de prueba (art. 327). 3 c) Es un trmino fatal (arts. 64 inc 1, 328, inc. 1, 329, 340, inc 1). 4 d) Es un trmino que no se suspende en caso alguno, salvo que todas las partes lo pidan (art. 339). 44. Clases de trminos probatorios. Son tres: i) Trmino probatorio ordinario (art. 328) ii) Trmino probatorio extraordinario (arts. 329 a 338) iii) Trmino probatorio especial (arts. 339 y 340) 45. El trmino probatorio ordinario. Constituye la regla general y su duracin es de 20 das, a menos que las partes acuerden reducir ese plazo (art. 328). Por ser de das, se suspende durante los feriados. Normalmente est destinado a rendir prueba dentro del territorio del Tribunal, aunque tambin se puede rendir en cualquier parte de la Repblica o fuera de ella, pero en la prctica resulta insuficiente; de ah la existencia de los trminos extraordinario y especiales. 46. El trmino probatorio extraordinario. Es aquel plazo destinado a rendir prueba en otro territorio jurisdiccional diverso al que se sigue el juicio o fuera del territorio de la Repblica. Este trmino se constituye por el trmino ordinario de prueba, ampliado con un nmero de das igual al que concede el art. 259 para aumentar el trmino del emplazamiento (art. 329); este aumento comienza a correr una vez extinguido el trmino ordinario, sin interrupcin, y slo durar para cada localidad el nmero de das fijado en la tabla respectiva (art. 333). Cundo se debe pedir? Es aumento extraordinario deber solicitarse antes de vencido el trmino ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse (art. 322). Adems, debe cumplirse con los siguientes requisitos: a) El aumento para rendir prueba dentro de la Repblica, se conceder siempre que se solicite, salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propsito de demorar el curso del juicio (art. 330).
230

b) El aumento para rendir prueba fuera de la Repblica se conceder siempre que concurran las siguientes circunstancias: 1 Que del tenor de la demanda, contestacin u otra pieza aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el pas en que deben practicarse dichas diligencias, o que ah existen los medios probatorios que se pretenden obtener; 2 Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran; 3 Que, tratndose de prueba de testigois, se exprese su nombre y residencia o se justifique algn antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones (art. 331). Siempre que se solicite este aumento, para dar curso a la solicitud, debe depositarse en arcas fiscales una cantidad cuyo monto no podr fijarse en menos de medio sueldo vital ni en ms de dos sueldos vitales (art. 338, inc 1). c) El tribunal, ante una solicitud de aumento, tendr que distiguir: Si es para rendir prueba dentro de la Repblica, otorgar el aumento con previa citacin. Si es para de rendir prueba fuera de la Repblica, otorgar el aumento con audiencia de la parte contraria. d) Los incidentes a que d lugar la concesin de aumento extraordinario se tramitarn en pieza separada, y no suspendern el trmino probatorio. e) Por ltimo, la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional y no la rinda, o slo rinda una impertinente, ser obligada a pagar a la otra parte los gastos que sta haya hecho, condenacin que se impondr en la sentencia definitiva (art.. 337); y la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica y no la rinda, o slo rinda una impertinente, adems de lo anterior, perder la consignacin que hizo, si resulta establecido en el proceso alguna de las circunstancias siguientes: 1 Que no se hizo diligencia alguna para rendir prueba; 2 Que los testigos sealados no tenan conocimiento de los hechos, ni se han hallados en situacin de conocerlos y 3 Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pas en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias (art. 338). 47. El trmino probatorio especial. Se fundamenta en que el trmino probatorio ordinario no se suspende en caso alguno. Puede ocurrir algn accidente o entorpecimiento que impida rendir la prueba, por razones ajenas a la parte, y no es justo, por consiguiente, dejarla sin oportunidad legal de rendirla. Este inconveniente se salva mediante la peticin y concesin de este trmino especial. Se concede en los siguientes casos:
231

a) Si durante el trmino probatorio ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, podr otorgarse un nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera (art. 339, inc. 2). Para solicitarlo, ser necesario que la parte reclame el obstculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los 3 das siguientes (art. 339, inc. 3); b) Deber concederse un trmino especial por el nmero de das que fije prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, cuando tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal de alzada, acogiendo la apelacin subsidiaria a que se refiere el art. 319 (art. 339 inc. final). A diferencia del anterior, ac no se requiere de reclamacin previa. c) Si la prueba testimonial se ha comenzado a rendir en tiempo hbil y no se concluye en l por impedimento cuya remocin no haya dependido de la parte interesada, podrn practicarse, dentro de un breve trmino que el tribual sealar, por una sola vez, para ese objeto. Para solicitarlo, tambin es necesario reclamar previamente entorpecimiento dentro del probatorio o dentro de los 3 das siguientes a su vencimiento (art. 340, inc. 2). d) Si el motivo del entorpecimiento es la inasistencia del juez de la causa, deber el secretario, a peticin verbal de cualquiera de las partes, certificar el hecho. Con el mrito de ese certificado, se fijar nuevo da y hora para la recepcin de la prueba (art. 340, inc. 3). Ac no es necesario reclamo previo y puede concederse ms de una vez, a diferencia del anterior. e) Siempre que el legislador as lo establezca. Ejemplos: arts. 159, inc. 3, 376, 402, incs. 2 y 3, etc. Captulo Quinto LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR Cristin Maturana M. Captulo Sexto TRMITES POSTERIORES A LA PRUEBA. 48. Escritos de observaciones a la prueba. Vencido el trmino de prueba, y dentro de los 10 das siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera (art. 430). En estos escritos se examina la prueba rendida con relacin a los hechos afirmados en la demanda y en la contestacin, para demostrar su inexactitud y exactitud. El demandante sostendr que ha logrado probar los fundamentos de hecho de su demanda,

232

agregando que ello no ha sido logrado por el demandado, por lo cual su demanda debe ser acogida; y viceversa. 49. Citacin para or sentencia. Es el ltimo trmite de los posteriores a la prueba, y su dictacin significa que, agotada sta, el tribunal ha quedado en condiciones de sentenciar. El art. 432 establece que vencido el plazo a que se refiere el art. 430, se hayan o no presentado escritos, y existiendo o no diligencias pendientes, el tribunal citar para or sentencia. A esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, dentro de tercero da y fundado en un error de hecho. La resolucin que resuelve el recurso ser inapelable (art. 432 inc. 2). La importancia de la citacin para or sentencia radica en que es un trmite esencial, cuya omisin es causal de casacin en la forma (art. 768 N9, y 795 N7). Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero, lo cual se entiende sin perjuicio de el incidente de nulidad, de las medidas para mejor resolver y las medidas precautorias (art. 433). Esa enumeracin es incompleta, toda vez que las partes tambin pueden promover legalmente el incidente de acumulacin de autos (art. 98), de privilegio de pobreza (art. 130), de desistimiento de demanda (art. 148) y gestiones de conciliacin (Art. 262). 50. Las medidas para mejor resolver. Son diligencias probatorias decretadas de oficio por el tribunal, una vez citadas las partes para or sentencia, a fin de quedar en condiciones adecuadas para dictar un mejor fallo. stas son: 1 La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes 2 La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados 3 La inspeccin personal del objeto de la cuestin 4 En informe de peritos 5 La comparecencia de testigos que hayan declarado en juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios 6 La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del art. 37. en este ltimo caso, si se remite el expediente original, slo quedar en poder del tribunal por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de 8 das este trmino si se trata de asuntos pendientes.

233

Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a 8 das, improrrogable, y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar lo establecido en el inciso 2 del art. 90. Vencido este trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. Las providencias que se expidan en conformidad al art. 159 sern inapelables, salvo las que decreten el informe de peritos y las que abran el trmino especial de prueba mencionado. En estos casos, la apelacin se conceder en el solo efecto devolutivo. 51. Agregacin de la prueba rendida fuera del tribunal . Como hemos visto, se puede solicitar la concesin de un trmino probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del asiento del tribunal. Normalmente esa prueba se remite al tribunal exhortante, agregndose a los autos. Pero si esa prueba no es devuelta, esa circunstancia no es motivo para suspender el curso del juicio, ni para dictar el fallo. Como se ve, se trata de una sancin al litigante que no toma las precauciones necesarias a fin de que esa prueba hubiere sido agregada oportunamente a los autos. 52. La sentencia definitiva. Desde la citacin a las partes para or sentencia el juez tiene 60 das para dictar sentencia (art. 162, inciso 3). Debe ser notificada por cdula y sus requisitos se contemplan en el art. 170 y el autoacordado de 1920. 53. Formas anormales de terminacin del juicio . Lo normal es mediante la dictacin de la sentencia definitiva. Pero puede terminar de otras formas: a) Mediante la celebracin del contrato de transaccin (art. 2446 CC). b) Mediante la celebracin del contrato de compromiso (art. 234 CPC). c) Mediante el desistimiento de la demanda (art. 148 CPC). d) Mediante el abandono del procedimiento (art. 152 CPC). e) Mediante la conciliacin o el avenimiento (art. 262 CPC). f) Mediante la aceptacin de la excepcin dilatoria de incompetencia (art 303 N1 CPC). g) Mediante la aceptacin de excepciones perentorias de transaccin, cosa juzgada e inadmisibilidad a que se refiere el Cdigo de Comercio cuando han sido opuestas con el carcter de dilatorias (art. 304 CPC). JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTA. 54. Reglamentacin. Est tratado entre los artculos 698 y 702. 55. Aplicacin. Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas, constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos:
234

1. No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su tramitacin. 2. La cuanta del juicio debe ser superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM. 56. Caractersticas. a) Es un procedimiento ms breve y concentrado que el de mayor cuanta. b) Es un procedimiento extraordinario. c) Tiene una aplicacin general. d) La pretensin deducida y la sentencia pueden ser declarativas, constitutivas o de condena. 57. Tramitacin. Tiene igual tramitacin que el de mayor cuanta, con las siguientes modificaciones (art. 698): 1) Plazo para contestar la demanda (art. 698 N2). 2) Se omiten los escritos de rplica y dplica (art. 698 N1). 3) Procede la reconvencin, pero sin que se contemplen respecto de ella los escritos de rplica y dplica (art. 698 N1 inc. 2). 4) Citacin obligatoria a audiencia de conciliacin (art. 698 N3). 5) Trmino probatorio (art. 698 N4). 6) Plazo para formular observaciones a la prueba (art. 698 N5). 7) Plazo para dictar sentencia definitiva (art. 698 N6). 8) Recurso de apelacin. 8.1. De la sentencia definitiva. 8.2. Contra otras resoluciones. 9) Recurso de casacin. JUICIO ORDINARIO DE MNIMA CUANTA. 58. Reglamentacin. Se regula entre los artculos 703 y 729. 59. Aplicacin. Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas, constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos: 1. No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su tramitacin. 2. La cuanta del juicio no sea superior a 10 UTM. 60. Caractersticas. a) Es un procedimiento verbal, ms informal, breve y concentrado. b) Es un procedimiento extraordinario. c) Tiene una aplicacin general. d) La pretensin deducida y la sentencia pueden ser declarativas, constitutivas o de condena.
235

61. Tramitacin. 1) Demanda. 2) Notificacin. 3) Audiencia de contestacin y conciliacin. 4) Recepcin de la causa a prueba. 5) Reglas para la rendicin de la prueba y la audiencia de la prueba. 5.1. Documental. 5.2. Testimonial. 5.3. Confesional. 5.4 Pericial. 5.5. Inspeccin personal. 5.6. Protocolizacin. 6) Apreciacin de la prueba. 7) Citacin para or sentencia. 8) Sentencia definitiva. 9) Los incidentes. 10) Abandono del procedimiento. 11) Recurso de apelacin. 12) Recurso de casacin en la forma. - Causales. - Forma de interponerlo. - Plazo para interponerlo. - Tramitacin en tribunal ad quem. BIBLIOGRAFA: - CASARINO VITERBO, MARIO. MANUAL DE DERECHO PROCESAL. - MATURANA MIQUEL, CRISTIN. APUNTES UNIVERSIDAD DE CHILE. ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA Y LOS MEDIOS DE PRUEBA Toms Jimnez Barahona
236

Magdalena Pineda Tabach Francisco Salmona Maureira Marzo de 2004 ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA CAPTULO I: Concepto de prueba y diversas acepciones. I.- GENERALIDADES. El objeto del proceso es lograr la conviccin del tribunal acerca de lo que es justo para el caso concreto, a fin de que esta conviccin se plasme en el acto final llamado sentencia. La conviccin que debe adquirir el tribunal, debe recaer sobre cuales son los hechos verdaderos, y en que trminos stos acaecieron, todo lo cual se logra a travs de la prueba. Toda pretensin se integra por elementos de hecho y de derecho. El derecho, por regla general, no es objeto de prueba, por lo que la actividad probatoria en el proceso, se centra en acreditar los hechos. La forma en que stos se acreditarn, depender del principio formativo que inspira al procedimiento. Si en el procedimiento prima el principio inquisitivo, la determinacin de los hechos se realiza a travs de una actividad de investigacin; probar es investigar (Ej: sumario criminal). Si en el procedimiento prima el principio dispositivo, la prueba es una demostracin; la actividad probatoria se centra en las partes, las cuales deben ofrecer y rendir la prueba para acreditar los hechos. Respecto de la Teora General de la Prueba, existen bsicamente cuatro problemas a resolver: - Qu es la prueba (concepto) - Qu se prueba (objeto) - Quin prueba (carga) - Cmo se prueba y qu valor tiene la prueba producida (valoracin) II.- DEFINICIONES. Existen diversas definiciones. Para Couture es un medio de verificacin de las proposiciones que los litigantes formulan en juicio. La Corte Suprema ha dicho que es el establecimiento de un hecho del cual depende la pretensin o contra-pretensin hecha valer por los medios y en la forma establecida en la ley. III.- ACEPCIONES. Nuestra ley utiliza la palabra prueba con cuatro acepciones: 1a) Como sinnimo de medio de prueba (Ej: prueba testimonial, prueba documental, etc.); 2b) Como sinnimo de perodo u oportunidad para rendir la prueba (Ej: el trmino de prueba);
237

3c) En el sentido de la accin o acto mismo de acreditar un hecho; y, 4d) Para referirse al resultado obtenido, la conviccin del tribunal. CAPTULO II: Evolucin histrica del concepto de la prueba. a) Etapa Etnica o Primitiva: No exista regulacin alguna, y la apreciacin de la prueba era totalmente discrecional y personal. La prueba fundamental era lo que hoy sera el delito flagrante. b) Etapa Religiosa o Mstica: Se confunde con el proceso germano. Se establecen como medios de prueba las ordalas o juicios de Dios. La resolucin del conflicto se entrega a la Divinidad, la cual manifestaba su parecer en favor de quin soportaba la ordala establecida para un determinado caso. c) Etapa Legal o Tasada: Deriva del proceso cannico. Se estableci como una forma de resguardar mejor a las personas, limitando el poder y su abuso por sus detentadores. Se establecen los medios de prueba formales y su valor probatorio. Los jueces deben resolver los conflictos sometindose estrictamente a las leyes probatorias, siendo errnea la resolucin que as no lo hiciere. d) Etapa Sentimental: De la rigidez de la prueba legal, en el cual el legislador establece todos los medios de prueba y su valor probatorio, se pasa a un sistema de apreciacin judicial libre, que pone el acento en la ntima conviccin del juez. En esta etapa surge la institucin de los jurados iletrados, los que se incorporan fundamentalmente al proceso penal, y en los cuales aprecian la prueba conforme a su libre conviccin. Tambin se identifican con esta etapa, otros conceptos cono la sana crtica. e) Etapa Cientfica: Est establecida fundamentalmente en el proceso penal. Lo que se pretende es que el juez no slo aprecie la prueba, sino que en torno a ella se realice una labor pericial. Para determinar un hecho, el juez no investiga, sino que se usa una labor cientfica de carcter experimental, recurriendo a mtodos cientficos. No obstante, los avances cientficos jams reemplazarn a la labor humana, toda vez que siempre ser el tribunal el que decida (los mtodos cientficos slo colaboran). CAPTULO III: Los Grados de Conocimiento y La Prueba. 1. Grados de Evolucin Mental del Juez en Relacin con los Hechos: Para llegar a dar por probado un hecho, el juez pasa por diversos estados de conocimiento respecto de ellos. 1a) Ignorancia: Desconoce absolutamente los hechos que se le ponen en conocimiento.

238

2b) Duda: Concurren factores encaminados a demostrar que el hecho existe y otros encaminados a demostrar que no existe. Si los afirmativos son ms que los negativos, se dir que la ocurrencia del hecho es posible. Si los negativos son ms que los afirmativos se dir que es improbable. 3c) Probabilidad de la Certeza: Es un perodo intermedio y consiste en el anlisis mental para determinar en qu circunstancia posee mayora de aspectos positivos que negativos. 4d) Certeza: El sujeto mentalmente llega a un estado psicolgico en el cual no duda de que su representacin del hecho comprende exactamente a la forma como sucedi. A esta certeza se puede llegar por dos vas: 0 i. Puramente Intelectual: Por la va de la intuicin o del razonamiento se llega a la certeza. 1 ii. Fsica o sensitiva. A la cual se llega principalmente por obra de los sentidos externos. 5Ninguna de las 2 es qumicamente pura, ambos se deben mezclar para llegar al ltimo estado de la conviccin. 6e) Conviccin: Cuando se han efectuado una serie de razonamientos que permiten demostrar que el hecho s existi. Este razonamiento se debe vaciar al resto de la sociedad en la fundamentacin del fallo, para lograr la socializacin de la sentencia. 2. Concepto de "verdad": Todo tribunal busca la verdad. Pero en ello se pueden cometer errores. Cabe preguntarse cul es la verdad que se pretende alcanzar. Hay que distinguir: 1a) Verdad Real: Cuando el tribunal no se encuentra enmarcado por normas rgidas que le pongan trabas o limitaciones para apreciar libremente los hechos. Cuando puede utilizar todos los medios de prueba estimados convenientes, dndoles el valor probatorio que l desea. 2b) Verdad Formal: Cuando el tribunal se encuentra dentro de un sistema en que el legislador en forma preestablecida determina cuales son los medios de prueba, la oportunidad para hacerlos valer, el procedimiento para rendir la prueba y el valor de los diferentes medios de prueba. Esto no significa que esta verdad no coincida con la real. Se ha dicho que la verdad es una sola y no admite clasificaciones. Para Carnelutti "la verdad es como el agua: o es pura o no es verdad: la verdad es una sola". La verdad es; en cambio, la certeza se tiene. No es posible tener la verdad porque es inaccesible. Hablar de verdad real y formal importa una concepcin ilusoria. En consecuencia, lo que se buscar no es la verdad real o verdad formal, sino que la certeza histrico - judicial o certeza histrico - legal.

239

As, la prueba no tiene por objeto llevar a la verdad, sino que llevar a que el juez adquiera una situacin de carcter subjetiva que es la certeza. La clasificacin de la certeza, obedece a la forma en que sta es adquirida por el juez, en cuanto a quien es quien determina cuales son los medios de prueba y su valor probatorio: 1a) Certeza Histrico - Judicial: El nico constructor del camino para llegar a la certeza es el juez (libre conviccin o sana crtica). 2b) Certeza Histrico - Legal: Es el legislador el que le establece los medios de prueba y su valor probatorio, a travs de las denominadas leyes reguladoras de la prueba. En Chile predomina sta. CAPTULO IV: Medios establecidos para el control de la conviccin. La conviccin adquirida no puede ser arbitraria, sino que debe ser legitimada, lo cual se logra mediante la fundamentacin que el juez debe incluir en su fallo. La sentencia que crea una norma jurdica particular, tiene que ser fundada, redactada de tal forma que toda persona pueda llegar al convencimiento de la legitimidad del fallo. Esta conviccin se controla a travs de dos medios: 1a) Control que se refiere a la Motivacin de la Sentencia: i. Artculo 170 CPC ii. Artculo 500 CPP iii. Auto Acordado sobre forma de las sentencias 1b) Control por la Va de los Recursos: i. Apelacin: Conocimiento de todos los asuntos de hecho y de derecho. ii. Casacin en la Forma: cuando se infringe el art. 170 CPC. Respecto de la forma de la fundamentacin, ataca la falta de considerandos, pero no el error en ellos. iii. Casacin en el Fondo: La causal es infraccin de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Ataca la parte resolutiva, adems de la considerativa de derecho. Por regla general, no permite atacar los errores de conviccin de los hechos, no permite modificar los hechos, por tanto no es un medio de impugnacin de la conviccin del tribunal respecto de los hechos. Sin embargo, hay un caso de infraccin de ley que permite modificar los hechos, que es por infraccin a las leyes reguladoras de la prueba, especficamente cuando se ha resuelto un asunto considerando una prueba no admitida por la ley, u otorgndole a la prueba rendida un valor distinto a aquel establecido por el legislador (jurisprudencia).
240

iv. Revisin: Procede en contra de la sentencia definitiva o interlocutoria firme o ejecutoriada, en los casos en que el tribunal form la conviccin a travs de los medios fraudulentos contemplados por el legislador. Es una accin de nulidad que tiene por objeto invalidar una resolucin judicial cuando ella se ha dictado basado en medios fraudulentos o en contra de la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Es una accin de nulidad de derecho estricto, solo procede en virtud de las causales establecidas por el legislador (art. 810 Ns 1, 2 y 3 CPC y art. 657 CPP). v. Queja: Hoy es un recurso extraordinario, por cuanto procede solo respecto de sentencias definitivas o interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin, cuando no procede ningn recurso ordinario o extraordinario. Se aplica prcticamente en casos de laboratorio, lo que demuestra un control excepcionalsimo. La Funcin de la prueba. A este respecto se han formulado 3 teoras: 1) La prueba tiene por objeto establecer en el proceso la verdad respecto de la forma como acaecieron los hechos en el proceso. No es aceptable por cuanto es posible acreditar hechos no verdaderos. 2) La prueba tiene por finalidad obtener la formacin del convencimiento o la certeza subjetiva del juez acerca de los hechos del proceso. 3) La prueba tiene como fin la fijacin de los hechos en el proceso. CAPTULO V: Los principios formativos del procedimiento y la prueba 1. Generalidades. Existen diversos sistemas procesales: Latino, de Common Law, Sovitico y Oriental. Cada uno contempla distintos principios formativos del procedimiento. Se entiende por tales las diferentes orientaciones que sigue cada nacin para construir su sistema procesal. 2. Enumeracin. 1) Dispositivo-Inquisitivo 2) Unilateralidad y bilateralidad de la audiencia 3) Orden consecutivo legal, discrecional y convencional. 4) Preclusin 5) Publicidad-secreto. 6) Oralidad-Escrituracin-Protocolizacin 7) Mediacin-Inmediacin 8) Probidad 9) Proteccin
241

10) Economa Procesal 11) Adquisicin Procesal 12) Prueba Legal, Racional y Sana Crtica 3. Unilateralidad y bilateralidad de la audiencia. 3.1. El principio de la bilateralidad de la audiencia, implica que en todo procedimiento, las partes tienen el derecho de saber que existe un procedimiento en su contra y la posibilidad de ser odos en l.Constituye la manifestacin del nadie puede ser condenado sin haber sido odo. Se encuentra consagrado a nivel constitucional en el artculo 19 N 3 de nuestra carta fundamental. Aplicaciones del Principio de Bilateralidad en nuestros procedimientos: a) La demanda debe ser comunicada al demandado, de la forma y con las exigencias que establece la ley, bajo sancin de nulidad. b) Existencia de un plazo para que el demandado pueda comparecer y defenderse. c) Toda prueba debe ser comunicada al adversario, quien podr participar en su produccin y/o impugnarla (arts. 346, 388, 369, 417 y 403 CPC) d) Igualdad de posibilidades entre las partes para presentar, exposiciones, alegaciones, recursos, etc. 3.2. El principio de la unilateralidad de la audiencia, es aquel que prima en los procedimientos en que se priva a una o ambas partes de la posibilidad de ejercer sus derechos o facultades. Es predominante en la etapa de sumario del procedimiento penal antiguo por crimen o simple delito de accin pblica, y tiene adems algunas manifestaciones en los procedimientos civiles. Aplicaciones del Principio de Unilateralidad de la Audiencia en nuestros Procedimientos: Las Providencias cautelares pueden ser decretadas sin comunicacin previa a la parte contra la cual se dictan (arts. 298 y 302 CPC) 4. Principios Inquisitivo y dispositivo. El elemento que los caracteriza, es la fuente del impulso procesal, primando uno u otro segn si este se encuentra radicado en las partes o el tribunal. 4.1. El Principio Dispositivo, se caracteriza porque la intervencin del Juez en el proceso, su iniciacin y tramitacin, se encuentra condicionada a la actuacin y requerimiento de las partes. 4.2. El Principio Inquisitivo es aquel en que el Juez debe iniciar de oficio el procedimiento y luego realizar en este todas las gestiones y actuaciones tendientes a determinar los hechos sometidos a su decisin, teniendo a las partes como entes coadyuvantes, negando a estas la libre disponibilidad de sus derechos y acciones. Aplicaciones de estos Principios en nuestros Procedimientos Civiles:
242

Existe un claro predominio del principio dispositivo, en cuanto las partes tienen a su cargo la iniciacin del procedimiento, la delimitacin del conflicto, su adelanto y la aportacin de las pruebas. Sin embargo, existen algunas manifestaciones del principio inquisitivo: a) Incompetencia Absoluta, implicancias, nulidad absoluta y otras declaraciones que el tribunal puede hacer de oficio. b) Casacin de oficio (art. 785) c) Citacin a las partes a or sentencia (art. 432) d) Rechazar la demanda por defectos de forma (art. 256 CPC) e) Generacin de algunos medios de prueba (arts. 406 y 412 CPC) f) Medidas para mejor resolver (art. 159 CPC) Aplicaciones de estos Principios en nuestros Procedimientos Penales: 1) Sistema antiguo (CPP): Es preciso distinguir entre la fase de sumario y la de plenario, toda vez que son radicalmente opuestas. Durante el sumario existe un claro predominio del principio inquisitivo, en cuanto el juez puede iniciar el procedimiento, investigar los hechos y practicar todas las diligencias que estime pertinentes. 2) Sistema Nuevo (NCPP): Prima el sistema dispositivo en el inicio del procedimiento (art. 172 NPCC). 5. Principios del orden consecutivo legal, discrecional y convencional. El elemento central que caracteriza a estos principios, es quin determina o establece la secuencia o cadena de actos que se desenvuelven progresivamente a travs de las distintas fases del procedimiento. 5.1. Orden Consecutivo Legal. Es la ley la que se encarga de establecer la secuencia de fases o actos. 5.2. Orden Consecutivo Discrecional. La ley no reglamenta la secuencia de fases o actos, sino que la entrega al criterio del juez. 5.3. Orden Consecutivo Convencional. Las partes determinan el desarrollo de las distintas fases procesales. Aplicacin de estos Principios en nuestros Procedimientos: En el procedimiento civil existe una clara preeminencia del orden consecutivo legal, teniendo su principal manifestacin en el establecimiento de plazos fatales y en la produccin de la prueba. Esto se reitera en la etapa del plenario criminal.
243

En los procedimientos penales, anteriores a la reforma y, especficamente, en la etapa de sumario, es el Juez quien determina el ordenamiento del proceso, de acuerdo a los resultados que pueda arrojar la investigacin, primando el principio del orden consecutivo discrecional. Respecto del orden consecutivo discrecional, lo cierto es que la nica manifestacin concreta es el caso de los rbitros arbitradores o mixtos. 6. Principio de la Preclusin. Consiste en la prdida, extincin o caducidad de una facultad procesal, por la verificacin de determinadas circunstancias. Se encuentra ntimamente ligado al principio del orden consecutivo legal. Se puede manifestar de cuatro formas distintas: a) Fatalidad: La preclusin opera por no haberse ejercido la facultad dentro del plazo establecido para ello. Si el plazo no es fatal, slo operar la preclusin cuando se acuse la rebelda. b) Eventualidad: La facultad precluye por no haberse respetado en su ejercicio el orden establecido en la ley para hacerla valer. c) Incompatibilidad: El derecho precluye por haber realizado previamente un acto incompatible. d) Consumacin Procesal: La facultad precluye por haberse ejercido vlidamente y en la oportunidad respectiva. 7. Principios de la publicidad y el secreto. Podremos distinguir la presencia de uno u otro principio, segn el mayor o menor grado de conocimiento del expediente por parte de las partes, sus abogados, los terceros y la comunidad en general. El Principio del Secreto, consiste en la tramitacin reservada del expediente. Segn el mayor o menor grado de confidencialidad, podemos distinguir dos clases de secreto: a) Secreto absoluto: El contenido del expediente es reservado incluso respecto de las partes que participan en dicho procedimiento. Ejemplos: 1.- Acuerdos de los Tribunales Superiores de Justicia. 2.- Sumario Criminal (con algunas excepciones) b) Secreto relativo: El contenido del expediente es reservado slo respecto de terceros, pero las partes pueden tener acceso a l. Ejemplo: Juicios de Nulidad de Matrimonio y Divorcio 8. Principios de la oralidad, escrituracin y protocolizacin. 8.1 Principio de la oralidad: La palabra es el medio de comunicacin tanto entre las partes, como entre stas y el tribunal. Su aplicacin en nuestros procedimientos se reduce a la relacin y los alegatos ante los Tribunales Superiores de Justicia, con ocasin de la vista de la causa, y a actos jurdico procesales reglados por el Cdigo Procesal Penal.

244

8.2 Principio de escrituracin: La comunicacin se verifica a travs de instrumentos escritos. Se aplica fundamentalmente durante las etapas de discusin, prueba y fallo en los distintos procedimientos civiles. En los procedimientos penales anteriores a la reforma tambin se aplica pero no con tanta primaca. En el Cdigo Procesal Penal rige la oralidad 8.3 Principio de protocolizacin: Las actuaciones son verbales, pero se deja constancia escrita de ellas en el expediente. Se aplica fundamentalmente en las diligencias probatorias, tales como la declaracin de testigos y la absolucin de posiciones y se aplica adems en todos los procedimientos en los que se permite una intervencin oral, pero en que es preciso dejar constancia de ello, como en el juicio sumario, en el de mnima cuanta (art. 704 CPC) y en la denuncia criminal (art. 90 CPP). 9. Principios de la mediacin e inmediacin. 9.1 La Mediacin implica que el tribunal no tiene contacto directo ni con las partes, ni con el expediente ni con las pruebas aportadas, sino que por el contrario existen uno o ms agentes que realizan la labor de intermediacin. Este principio tiene evidente primaca tanto en los procedimientos civiles como en los penales antiguos. 9.2 En la Inmediacin, existe un contacto directo entre el Juez y el proceso y, a diferencia de la mediacin, se encuentra mas vinculado al principio de la oralidad que al de la escrituracin. Conforme a lo anterior, es el principio que prima en el proceso de la reforma procesal penal y an en materia civil- en segunda instancia, especficamente durante la vista de la causa, adems de en otras actuaciones ante tribunales colegiados. 10. Principio de la probidad o buena fe. Es un principio que carece de opuesto, toda vez que se trata ms bien de un imperativo. Las partes deben actuar de buena fe, respetando la honorabilidad y lealtad que supone la prctica forense. El art. 724 CPC establece que la prueba se apreciar en la forma ordinaria. Pero podr el tribunal, en casos calificados, estimarla conforme a conciencia, y segn la impresin que le haya merecido la conducta de las partes durante el juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado en l. Este principio se manifiesta en toda clase de procedimientos, tales como: a) Implicancias y Recusaciones. b) Sanciones al litigante temerario a travs de la condena en costas. c) Impedimentos para transformar los incidentes en instrumentos meramente dilatorios a travs de la consignacin
245

d) Recurso de Revisin para reparar fallos motivados por dolo. e) Juramento y Tacha de testigos 11. Principio de la proteccin. Se traduce en la consagracin de la mxima conforme a la cual el tribunal slo debiera declarar la nulidad de un acto jurdico procesal, si el vicio u omisin que la motive produce perjuicio. La nulidad procesal sin perjuicio no opera. A travs de este principio, el legislador persigue los siguientes objetivos: a) Velar por la validez de las actuaciones procesales. b) Proteger a la parte perjudicada. Las manifestaciones de este principio se relacionan directamente con las vas para solicitar la nulidad de un acto: a) Incidente de Nulidad Procesal: El artculo 83 del C.P.C. exige que el vicio irrogue un perjuicio reparable slo por la va de la declaracin de nulidad. b) Recurso de Casacin en el Fondo: Slo se acoge cuando existe una infraccin de ley que incide sustancialmente en lo dispositivo del fallo. c) Recurso de Casacin en la Forma. d) Recurso de Revisin. 12. Principio de la economa procesal. Persigue obtener el mximo resultado en la aplicacin de la ley, para resolver un conflicto con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional. Se manifiesta en: a) Planteamiento de todas las cuestiones jurdicas de ambas partes en una sola oportunidad. b) Cumplimiento de las resoluciones judiciales pese a la interposicin de recursos (Efecto Devolutivo) c) Adopcin de procedimientos adecuados y eficaces segn la naturaleza del conflicto (Principio de Concentracin) d) Existencia de una oportunidad procesal determinada para rendir la prueba. 13. Principio de la adquisicin procesal. Como el proceso no es ms que una sucesin de actos, puede producir consecuencias ms all de lo deseado. Lo normal es que prime la eficacia, esto es, que los actos procesales no puedan tornarse en contra de la parte que los ha promovido. Los actos se vacan al proceso y se independizan de su ejecutante, originando perjuicios y beneficios sin distinguir quien ser el destinatario de estos o aquellos.
246

Aplicaciones de este principio: a) Confesin judicial espontnea expresa. b) Valoracin de la prueba testimonial. CAPTULO VI. La actividad probatoria de parte y actividad investigadora del juez. 1. Generalidades. El principio dispositivo se manifiesta a travs de los siguientes tres bocardos latinos. 2. Nemo Iudex Sine Actore (El proceso debe comenzar a instancia de parte). Este principio emana de la propia naturaleza del proceso civil, en el cual se discuten derechos privados. Se manifiesta en que slo puede iniciarse un proceso a instancia de parte y en que las partes puedan disponer de sus pretensiones mediante la renuncia (allanamiento y desistimiento). 3. Ne eat iudex ultra vel extra petita partium (El proceso tiene como contenido el que determinan las partes con sus peticiones). El contenido del proceso lo fijan las partes, por lo cual el tribunal slo puede juzgar las peticiones que stas le han manifestado. La sancin a su contravencin se verifica a travs de la ultrapetita. 4. Secundum allegata et probata partium (Corresponde a las partes elegir los medios oportunos de prueba para defender sus intereses, debiendo el juez limitarse a juzgar en atencin a lo alegado y probado por stas). En consecuencia, en el proceso civil slo habr termino probatorio cuando sea pedido y el juez no tiene iniciativa para la prctica de la prueba CAPTULO VII. El objeto de la prueba. 1. Concepto: El objeto de la prueba busca respuesta a la pregunta: Qu cosas deben ser probadas? La existencia de una presuncin de conocimiento del derecho, consagrada en el art. 8 CC, descartan su necesidad de prueba, por regla general no es objeto de prueba. El objeto de la prueba sern los hechos y por tanto slo se debe rendir prueba en un proceso cuando el conflicto recae en la discrepancia que se pudiera plantear por las partes respecto de los hechos. Los hechos que deben ser probados en el proceso son aquellos que forman parte integrante de las pretensiones y excepciones y configuran el conflicto, estando presentes en el conflicto desde su inicio hasta su fin (arts. 254 N4 y 309 CPC). Hay hechos que integran el conflicto mismo y otros que son accesorios, todos los cuales se van introduciendo en el proceso y deben ser probados. En materia penal la regla vara un poco, toda vez que el juez debe investigarlo todo, sin estar limitado por las afirmaciones de las partes respecto de los hechos, las cuales slo lo guan. En definitiva, por
247

Son hechos los "acontecimientos o circunstancias concretas determinadas en el espacio y en el tiempo, pasados y presentes del mundo exterior y de la vida anmica humana que el derecho ha convertido en un presupuesto de un efecto jurdico." 2. La Prueba del Derecho: La regla general es que el derecho se presume conocido por todos desde su entrada en vigencia, y por lo tanto no requiere ser probado en juicio. Iura Novit Curia: el tribunal conoce el derecho. Sin perjuicio de lo anterior, hay casos en que es necesario rendir prueba para proceder a darle una correcta aplicacin en juicio: 1a) La Ley (entendida como toda norma de carcter general) hay que probarla: 0 i. Cuando se afirma que la ley es inexistente; 1 ii. Cuando se ha acreditado que el texto de la ley publicada en el Diario Oficial es distinto de aquel que fue promulgado; y, 2 iii. Discusin acerca de la vigencia o derogacin de la ley. 2b) La Costumbre: Consiste en una repeticin de una determinada conducta, realizada por la generalidad de los miembros de un grupo social, de una manera constante y uniforme, con la conviccin de cumplir un imperativo jurdico. Segn las normas de derecho civil y comercial, en determinados casos la costumbre constituye derecho. En materia civil (art. 2 CC) no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella y puede ser probada por cualquier medio. En materia comercial no slo en ese caso, sino tambin cuando existe silencio de ley, siempre y cuando se acredite por los siguientes medios: 0 i. Dos sentencias que aseverando la existencia de la costumbre hayan sido pronunciadas conforme a ella. 1 ii. Tres escrituras pblicas anteriores a los hechos que motivaron el juicio en que debe obrar la prueba. 2c) Derecho Extranjero: Las partes deben invocar y probar la existencia del derecho extranjero porque legislacin extranjera no se encuentra amparada por la presuncin del art. 8 CC. El derecho extranjero se prueba normalmente a travs del informe de peritos. Si el derecho extranjero constituye cuestin de hecho, el derecho extranjero no podra ser aplicado por el juez, sino cuando es alegado y probado por las partes. 3d) Sentencia Extranjera: Para hacerse valer en el proceso se requiere que previamente se otorgue el exequatur por parte de la Corte Suprema (art. 241 CPC)

248

3. Los Hechos que s Requieren Prueba: Deben probarse los hechos que integran el conflicto y que no han sido aceptados por las partes: los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. En definitiva, el tribunal fijar los hechos sobre los cuales debe rendirse la prueba en el juicio, en la resolucin que recibe la causa a prueba. 1a) Hecho Sustancial: El que integra en forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no se puede adoptar resolucin alguna. 2b) Hecho Pertinente: Aquel que sin integrar esencialmente el conflicto se vincula a l y es necesario para la resolucin del rgano jurisdiccional. 3c) Hecho Controvertido: Aquel que genera discrepancia en cuanto a su existencia o a la forma en que acaeci. 4. Hechos que no requieren de Prueba: Hay hechos que no requieren de prueba. Estos son: 1a) Los hechos consentidos por las partes. Se trata de hechos que no son controvertidos. 2b) Los hechos evidentes: Son aquellos vinculados al progreso cientfico en el momento histrico en que se producen y que no necesitan de prueba por estar incorporado al acervo cultural de los hombres, y por ende al del juez. Se trata, por ejemplo, de mximas cientficas tales como que los efectos de la luz son ms rpidos que los del sonido, la visin es mejor en la claridad que en la oscuridad, etc. Este concepto de hecho evidente es relativo al momento en que se produce por cuanto lo que es evidente hoy, maana puede dejar de serlo. De hecho, el progreso de la humanidad se ha construido precisamente por el desmoronamiento que el progreso cientfico y tcnico ha producido respecto de los hechos que alguna vez fueron evidentes. Para establecer el hecho evidente no es necesario que se rinda prueba, pero si es admisible rendir prueba en el proceso para destruir el hecho evidente. En el nuevo proceso penal se remite a los conocimientos cientficamente afianzados (Art. 297 NCPP) 3c) Los hechos notorios: Son aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un determinado crculo social, en el tiempo en que se produce la decisin. 1) Elementos del hecho notorio: 0 i. Que se trate de un hecho; 1 ii. Que este hecho forme parte del acervo cultural de un determinado crculo social; y, 2 iii. Que dicho conocimiento concurra al momento de la decisin. 1d) Los Hechos Presumidos: se refiere a las presunciones legales, las cuales a su vez pueden ser de derecho o simplemente legales. En todo caso debemos distinguir entre el hecho base o premisa y el
249

hecho presumido propiamente tal. El hecho base o premisa debe estar probado, y slo entonces puede darse por acreditado el hecho presumido. No obstante, incluso en este caso puede ser que el hecho presumido requiera prueba. En efecto, si la presuncin es de derecho, hay exclusin de prueba y no se puede rendir prueba en contrario, pero si es simplemente legal, es admisible prueba por parte del que quiere destruir el hecho presumido. 2e) Los Hechos Negativos: Hay que distinguir dos situaciones: 1i. Alegacin o Negacin Genrica: Se verifica cuando el demandado procede a negar todos los fundamentos de hecho en los cuales se basa la pretensin del demandante, en forma general y abstracta. En este caso, el demandado nada debe probar, y en consecuencia le corresponder en plenitud la carga de la prueba al demandante. 2ii. Negacin respecto de determinados hechos: 3- Negativa absoluta: Cuando solo se niega una situacin sin agregar hechos, nada hay que probar, y la carga de la prueba corresponde al demandante. 4- Negativo reforzado por un hecho positivo: La carga de la prueba le corresponde al que agrega el hecho positivo contrario (ej: nada debo porque pagu). CAPTULO VIII. La carga de la prueba. 1. Concepto: Es aquella nocin procesal que indica al Juez como fallar cuando en el proceso no se han acreditado los hechos (mandato dirigido al Juez), o bien, aquel conjunto de reglas que indican que hechos corresponde probar (mandato a las partes). Segn Goldschmidt, una carga es el ejercicio de un derecho para el logro del propio inters. "Es el poder o facultad de ejecutar libremente ciertos actos o adoptar cierta conducta provista en la norma para beneficio y en inters propio, sin sujecin ni coaccin y sin que exista otro sujeto que tenga derecho a exigir su observancia, pero cuya inobservancia acarrea consecuencias desfavorables." Tambin se le ha definido como aquella carga que incumbe a una parte de suministrar la prueba de un hecho controvertido, mediante su propia actividad, si quiere evitar la prdida del proceso. El concepto de la carga de la prueba reviste gran importancia, toda vez que impide que se produzca la situacin conocida como la absolucin de la instancia o non likuet, que exista en el derecho romano, y en virtud de la cual, si no se acreditaban los hechos, el juez estaba obligado a sobreseer el proceso. Hoy en da, si no se rinde prueba, el juez deber dictar sentencia desfavorable contra el que no sobrellev la carga de la prueba.

250

2. Sistema Normativo de la Carga de la Prueba: Dentro de las disposiciones normativas que regulan la carga de la prueba, podemos distinguir tres clases o grupos: 1a) Normas Subjetivas: Estn dirigidas a las partes para determinar quien debe rendir la prueba para acreditar un determinado hecho. 2b) Normas Concretas: Determinan que hecho debe probar cada parte. 3c) Normas Objetivas: Constituye una regla general de juicio para el juez, ante la falta de prueba de los hechos. 1d) Norma Abstracta: No se refiere a hechos particulares, sino es de carcter general 3. Caractersticas de la Carga de la Prueba: 1a) Forma parte de la Teora General del Derecho. 2b) Se aplica en toda clase de procedimientos. 3c) Contiene una regla de juicio para el juez y una pauta para la actividad probatoria de las partes. 4d) No determina quien debe llevar la prueba si no que ms bien determina quien asume el riesgo de no probar un determinado hecho. 5e) Se trata de una regla objetiva consagrada en la ley. 6f) La aplicacin de las reglas sobre la carga de la prueba, constituye una cuestin de derecho, no de hecho. Si en una sentencia se infringen las reglas sobre la carga de la prueba, el recurso para impugnar la sentencia es el recurso de casacin en el fondo, a travs, del cual, en forma excepcional, se podrn modificar las consideraciones tanto de hecho como de derecho. 7g) Interesa la carga de la prueba si no se rindi prueba. 8h) La influencia de este concepto se extiende a lo largo de todo el proceso pero se aplica por el juez en el momento de decidir, porque la carga de la prueba se altera a lo largo del proceso por la conducta de las partes. 9i) Se relaciona con la premisa menor del silogismo judicial, esto es, el establecimiento de los hechos para encuadrarlos en la norma y as resolver el conflicto. 10j) Es independiente del sistema de valoracin de la prueba. Rige siempre, sin importar si rige el sistema de prueba legal, sana crtica o libre conviccin. 11k) Se determina no solo por la situacin inicial en un proceso sino tambin por las circunstancias posteriores que pueden ir acaeciendo. 12l) Se aplica no solo para la cuestin principal, sino que tambin para las cuestiones accesorias tales como los incidentes.
251

13m) Est consagrada en los cdigos como regla general. 14n) Impide el non likuet o la absolucin de la instancia. 4. Reglamentacin de la Carga de la Prueba en Nuestra Legislacin: La regla de oro se encuentra contenida en el art. 1698 CC, aplicable a todo el ordenamiento jurdico chileno, de conformidad a lo establecido en el art. 4 CC. Se pone nfasis a las normas de la carga de la prueba como normas de conducta dirigidas a las partes: "Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta." Este art. distingue solo dos clases de hechos: los constitutivos y los extintivos. Sin embargo, la doctrina distingue una gran variedad de hechos que eventualmente pueden ser alegados por las partes: 1a) Constitutivos: aquellos que generan una obligacin. 2b) Invalidativos: aquellos que generan la nulidad de la obligacin. 3c) Convalidativos: aquellos que partiendo del supuesto acto invalidado permiten sanearlo (ej: ratificacin, confirmacin, etc.) 4d) Impeditivos: aquellos que vician el acto desde su inicio sin posibilidad de sanearse. 5e) Extintivos: aquellos que extinguen la obligacin. Como regla general, podemos decir que la carga de la prueba la tiene aquel a quien la existencia del hecho favorece respecto de los hechos constitutivos y convalidativos, mientras que en los hechos invalidativos, impeditivos y extintivos, la carga de la prueba la tiene aquel a quien la nulidad o extincin de la obligacin favorece. Adems de la regla anterior, existen una serie de criterios generales doctrinarios y jurisprudenciales para determinar la distribucin de la carga de la prueba: 1a) El actor tiene la carga de probar la accin y el demandado la excepcin. 2b) La carga corresponde a quien afirma un hecho y se exime a quien niega un hecho. 3c) La carga corresponde a quien alega un hecho anormal porque lo normal se presume (la carga corresponde a quien pretende innovar). 4d) Corresponde la carga de la prueba a la parte que afirma un hecho que constituye un supuesto para la aplicacin de la norma jurdica que invoca. 5. Problemas Relacionados con la Carga de la Prueba: 1a) Segn la reaccin del demandado, debemos distinguir:
252

1i. Si se encuentra en rebelda, la carga de la prueba le corresponde siempre al demandante. 2ii. Si deduce alegaciones o defensas meramente negativas, la carga de la prueba le corresponde igualmente al demandante. 3iii. Si se defiende oponiendo excepciones de fondo, la carga de la prueba la va a corresponder al demandado. 4iv. Si deduce demanda reconvencional, el demandado para a tener el carcter de demandante, y en consecuencia se invierten las reglas. 2b) Situacin de las Presunciones: 1i. Presuncin de derecho: Una vez acreditado el hecho base o premisa, se da por acreditado el hecho presumido, y se excluye la posibilidad de rendir prueba. 2ii. Presuncin simplemente legal: Se altera la carga de la prueba, porque el legislador, partiendo de determinados supuestos, da por acreditado un hecho que, de no existir norma legal, debera ser probado por quien tiene la carga de la prueba. En este caso, la carga de la prueba la tiene quien quiere destruir la presuncin. 3c) Alteracin de la Carga de la Prueba: 1i. El tribunal: Nunca puede alterar las reglas de la carga de la prueba, por ser stas de carcter legal. 2ii. Las Partes: Como el art. 1698 CC no dice nada, hay varias posiciones: 3- Se trata normas de procedimiento, inmodificables antes de aplicarse, por ser de orden pblico, pero modificables una vez que se estn aplicando (art. 303 CPC) 4- Se trata de reglas de orden pblico, dirigidas principalmente al tribunal y por lo tanto inalterables por las partes. Da lo mismo que sean normas de procedimiento, pues stas igualmente son de derecho pblico, en cuanto regulan el desarrollo de la gestin de un rgano pblico. CAPTULO IX. Los sistemas probatorios. Los sistemas o reglas de valoracin de la prueba son aquellos destinados a determinar la eficacia probatoria de los diversos medios de prueba. Cuando hablamos de sistemas de valoracin de la prueba, nos referimos tanto a los medios admitidos, a los procedimientos establecidos para su produccin, as como, a su valor probatorio. Los criterios de valoracin de la prueba son: a) Libre Conviccin: Dentro de l es posible identificar dos corrientes diferentes. Una primera vertiente, es el denominado sistema de apreciacin de prueba en conciencia, propio de los sistemas
253

judiciales en que existe jurado, y en el cual si bien no existen reglas que determinen ni la admisibilidad de los medios ni su valor probatorio, el tribunal debe fallar de acuerdo a su prudencia, pero con apego a las pruebas aportadas al juicio, dejando de lado las intuiciones o prejuicios. La segunda doctrina, es el sistema de apreciacin contra prueba, en el cual el tribunal falla exclusivamente conforme a su ntima conviccin, y an prescindiendo de las pruebas que obren en el proceso, pudiendo inclusive contrariarlas abiertamente. Independientemente de la doctrina, la verdad es que hoy en da estos sistemas se han visto atenuados, toda vez que es inadmisible que el juez no fundamente su fallo an en el sistema de la libre conviccin. b) Prueba Legal o Tasada: Conforme a este sistema, el legislador establece detallada y taxativamente cuales son los medios de prueba de que pueden valerse las partes y que sern admisibles en un procedimiento. Del mismo modo, se regula todo el proceso de produccin de la prueba, en cuanto a su forma y oportunidad procesal. Finalmente, se establece igualmente un mandato imperativo para el Juez, indicndole el valor probatorio que debe dar a cada prueba rendida, as como a forma de cotejar unas pruebas con otras. Dentro de este sistema, podemos distinguir una prueba legal absoluta, y otra relativa, segn la mayor o menor atenuacin de la regulacin y la mayor o menor libertad para el Juez al momento de valorar la prueba. c) Sana Crtica: Es un sistema racional, y eminentemente judicial, que se ubica en una posicin intermedia entre la prueba legal y la libre conviccin. Segn Couture, este sistema est basado en la aplicacin de dos principios: a) El juez debe actuar de acuerdo a las reglas de la lgica. Son reglas universales, estables e invariables en el espacio y tiempo, propias del razonamiento humano. b) El juez debe actuar aplicando reglas de la experiencia. Las mximas de la experiencia son "Conjunto de juicios fundados sobre la observacin de lo que ocurre comnmente y que pueden formularse en abstracto por toda persona de nivel mental medio." (Stein) Son definiciones o juicios hipotticos con contenido de carcter general desligados de hechos concretos formulados en un proceso. La crtica debe ser sana, en cuanto a que el juez haga una ponderacin acuciosa, imparcial y orientada con los datos cientficos y morales pertinentes a la materia y caso que se trate. Es un razonamiento intelectual, interno y subjetivo que debe realizar el tribunal para la apreciacin en cada proceso de los hechos. En el sistema de la sana crtica es posible que existen leyes reguladoras de la prueba en cuanto a establecer los medios de prueba, establecer y distribuir la

254

carga de la prueba, pero no existen normas destinadas a regular la apreciacin comparativa de los medios de prueba ni a establecer su valor probatorio. d) Sistema Probatorio Chileno: En nuestro pas, aparentemente el legislador intent establecer un sistema de Prueba Legal Relativa, toda vez que no obstante se enumeran los medios de prueba, la forma de rendirlos y el valor probatorio, existen una serie de "vlvulas de escape" que se acercan en gran medida a la sana crtica. Ejemplos: i) Disposiciones que establecen la apreciacin de la prueba en conciencia en diversos procedimientos civiles, como en el Juicio de Mnima Cuanta (Artculo 724 CPC), de Menores (artculo 36 de la Ley N 16.618) sobre juicios de arrendamiento (artculo 15 Ley de la N 18.101) sobre, ii) Disposiciones que establecen la apreciacin de la prueba conforme a la sana crtica en juicios de polica local (artculo 14 de la Ley N 18.287 de Juzgados de Polica Local), juicios laborales (artculo 456 del Cdigo del Trabajo), en la prueba de peritos (artculo 425 CPC), y en la testimonial (artculo 429 y 384 Ns 2, 3 y 4 CPC. iii) Disposicin que permite al tribunal efectuar la apreciacin comparativa de los medios de prueba de igual valor probatorio, cuando no existe norma que resuelva el conflicto (Artculo 428 CPC). CAPTULO XI: Principales diferencias entre la prueba civil y penal.

255

256

257

258

PROCEDIMIENTO CIVIL NUEVO PROCEDIMIENTO PENAL La prueba es actividad de comprobacin Es actividad de investigacin Es actividad de comprobacin atendida la relevancia del sumario atendido que revisten valor probatorio y el valor que tienen las pruebas en el juicio oral solo las pruebas que rendidas en el plenario se rindan en l El objeto de la prueba son los El objeto de la prueba son los El objeto de la prueba son las hechos, hechos, cosas, lugar y personas, cosas, lugar y personas, afirmaciones de las partes independiente conforme a lo de las afirmaciones de las partes sostenido en la acusacin y defensa Se aplica el principio in dubio Se aplica el principio in dubio pro Se aplica la carga de la prueba pro reo reo Poderes limitados del juez en Poderes amplsimos para La investigacin no tiene valor medidas decretar probatorio pruebas durante sumario (109 ni existen las medidas para mejor para mejor resolver CPP) y resolver en el plenario (art. 499 CPP) Rige sistema prueba legal o Rige sistema prueba legal o tasada tasada para Rige plenamente sana crtica condenar; sana crtiva para absolver Trmino probatorio ordinario Trmino probatorio ordinario La prueba debe rendirse dentro de 20 das de 20 das del juicio oral Slo existen medios Ley contempla nmero abierto establcidos por ley de medios Sistema de libertad de prueba Es admisible confesin ficta No es admisible confesin ficta No es admisible confesin ficta Las inhabilidades de testigos se clasifican Las inhabilidades son nicas No se contemplan inhabilidades en absolutas o relativas

ANTIGUO PENAL

PROCEDIMIENTO

259

PARTE ESPECIAL LOS MEDIOS DE PRUEBA CAPTULO I LOS MEDIOS DE PRUEBA I.- GENERALIDADES. A. Concepto: Es todo elemento que sirve para convencer al juez de la existencia de un hecho. "Son todos los instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales el juez encuentra los motivos de su conviccin frente a las proposiciones de las partes." B. Clasificacin de los Medios de Prueba: Los criterios de clasificacin derivan de los sistemas probatorios o dicen relacin al contacto entre el juez y el hecho: 1a) Segn el contacto del juez con los hechos: 1i. Directas: Permiten al tribunal formarse su conviccin por la observacin propia y directa del hecho (ej: inspeccin personal) 2ii. Indirectas: El tribunal se forma su conviccin a travs de otros hechos o de dichos de terceros (ej: prueba testimonial y pericial) 2b) Segn cuando se origina la prueba: 1i. Preconstituidas: Existen antes del juicio y tienen una eficacia jurdica potencial (ej: instrumentos) 2ii. Circunstanciales: Nacen o se producen durante el juicio (ej: prueba testimonial) 3c) Segn su eficacia: 1i. Que Producen Plena Prueba: Aquellos medios que reuniendo los requisitos legales, por si solos permiten dar por acreditado un hecho (ej: confesin acerca de hechos personales - prueba ms plena en materia civil) 2ii. Que no Producen Plena Prueba: (o que producen prueba semi plena) Son aquellos medios que por si solos no permite acreditar los hechos sino que requiere para ello de otras pruebas. 4d) Segn su relacin con el conflicto: 1i. Pertinentes: dicen relacin con el asunto controvertido. 2ii. Impertinentes: no dicen relacin con el asunto controvertido. 5e) Segn los requisitos para rendir prueba: 1i. Prueba Legal. 2ii. Prueba Ilegal.
260

6Este tema no se ha debatido mucho, pero en el derecho norteamericano y se refiere fundamentalmente a que la obtencin de la prueba sea lcita (teora del rbol podrido). Aqu se contraponen el derecho a rendir prueba en el proceso, limitado por los derechos fundamentales establecidos en la CPE, en especial el derecho a la intimidad. Cualquier prueba obtenida con infraccin a estos derechos es ilegal (ej: pruebas obtenidas en allanamiento de domicilio sin autorizacin judicial). Pero esto va an ms lejos: se puede obtener prueba ilegal y a travs de ella llegar a obtener una prueba legal. De acuerdo con la doctrina del rbol podrido, esta prueba tambin sera ilegal. En la legislacin chilena, existiran ciertas disposiciones que apoyan esta teora, tales como el art. 484 CPP. 7f) Segn los efectos que produce en el tribunal: 1i. Idneas: Llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho. 0 ii. Ineficaces: no llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho. C. Doctrinas Acerca de los Medios de Prueba: Son los sistemas que, dentro del ordenamiento procesal, se pueden contemplar respecto de los medios de prueba establecidos por el legislador: a) Doctrina Legalista: Postula que el legislador, a travs de las leyes reguladoras de la prueba, establece en forma taxativa los medios de prueba que pueden ser utilizados en el proceso para acreditar los hechos. De acuerdo con sus partidarios solo se puede acreditar un hecho usando los medios de prueba establecidos por el legislador. Si un medio de prueba no est en la enumeracin, no se puede usar ni dar valor probatorio, lo cual plantea el problema de que los medios tecnolgicos, ms avanzados que el legislador, tales como videos, radiografas, informes sobre exmenes de sangre, ADN, etc., quedaran excluidos. Es por ello que se los ha tratado de encasillar en los medios de prueba si contemplados en la ley, normalmente identificndolos con informes periciales y prueba testimonial o instrumental. b) Doctrina Analgica: Para esta doctrina, el legislador enumer taxativamente los medios de prueba, pero solamente respecto al gnero y no a la especie. Sealan que el legislador, cuando enumera los medios de prueba, no los especifica, y en consecuencia, todos los medios de prueba generados por el avance cientfico se pueden incorporar dentro del gnero que mejor cuadre con el medio de prueba. En nuestra legislacin hay un art. que se refiere expresamente a los modernos medios de prueba, siendo fruto de una reforma reciente, pero siempre reafirmando la existencia en Chile de la prueba legal, toda vez que estos medios slo pueden servir de base a presunciones. (art. 113 bis CPP).
261

c) Doctrina Discrecional: La enumeracin de los medios de prueba que eventualmente pudiera hacer el legislador, se hace slo a ttulo referencial correspondindole en definitiva al juez admitir o no los medios de prueba que considere aptos para formar su conviccin. d) Legislacin Positiva. En Chile, el legislador ha establecido taxativamente los medios de prueba, tanto en el CC, CPC y CPP. Del mismo modo, en algunos casos la concurrencia obligatoria de determinados medios, y en otros se los excluye expresamente para los efectos de acreditar un hecho (arts. 1708 y 1709 CC). Adems, se establece respecto de cada medio de prueba su valor probatorio, as como, la forma en que comparativamente se deben apreciar por el tribunal los diversos medios de prueba. Esto ltimo es lo que pesa como argumento ms fuerte a favor de la doctrina legalista, toda vez que si se admitiera discrecionalidad, sera ilgico establecer normas para la apreciacin comparativa de los medios. Sin embargo, la presencia de una serie de vlvulas de escape, nos hacen creer que en nuestro pas, se ha ido imponiendo cada vez ms la tesis analgica. CAPTULO II LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR I.- LA PRUEBA INSTRUMENTAL. A. Generalidades. 1. Reglamentacin. Es la prueba ms abundante e importante en cuanto a fuerza y cantidad en nuestros procedimientos, tanto que se encuentra regulada en el CC (prueba obligaciones), en el CPC (medios de prueba y trmino probatorio), en el CPP (desordenadamente, contempla una doble regulacin, en el sumario y en el plenario), en el NCPP (arts. 19, 39 a 44, 187, 203, 215, etc.) e inclusive en el COT (dentro de las funciones de los notarios, escrituras pblicas, protocolizacin, autorizacin de documentos privados ante notario, etc.) 2. Concepto: En su concepto clsico, se los identifica con los documentos o escritos, en tanto que para la doctrina ms moderna, el concepto de instrumento es genrico, siendo los documentos slo una especie; es todo escrito, impreso o grabado. Para Chiovenda es toda representacin material destinada e idnea para producir una cierta manifestacin del pensamiento. En nuestro derecho no hay distincin, y se los considera como conceptos sinnimos. Debido a esto se busca aplicar las normas ms modernas del CPP para poder encajar los modernos medios de prueba. En definitiva, podemos decir que un instrumento es "todo elemento que da testimonio de un hecho y que tiene el carcter de conservable." 3. Caractersticas:
262

1a) Es prueba pre constituida. 2b) Es indirecto. 3c) Generalmente produce plena prueba. 4. Clasificacin: 1a) Segn el motivo de su otorgamiento: 1i. Ad Probationem: (o por va de prueba) Generados especficamente para dar cuenta de un hecho. Si el acto jurdico no es solemne y se deja constancia de l en un documento escrito, se est extendiendo en un documento que solo tendr afectos de carcter probatorio, por lo cual se pueden tambin usar todos los otros medios de prueba enunciados por el legislador. 2ii. Ad Solemnitatem: (o por va de solemnidad) Generados para la validez del acto jurdico. En este caso, el acto jurdico se prueba precisamente por su solemnidad y solo por sta. 2b) Segn su relacin con el Acto o Contrato: 1i. Fundantes: Son aquellos de los cuales emana directamente la pretensin o excepcin hecha valer en juicio. 2ii. Probatorios: No acreditan directamente las razones o motivos inmediatos de la pretensin o excepcin hecha valer. 3Esta distincin se haca en virtud del antiguo art. 255 CPC, que exiga acompaar los documentos fundantes a la demanda y la contestacin de la demanda, pero hoy no se contempla 4c) Segn la naturaleza jurdica del instrumento: 1i. Privado: Aquel otorgado sin solemnidad alguna. 2ii. Pblico: (art. 1699 CC) Es el otorgado con las solemnidades legales, por el competente funcionario. Dentro del gnero de instrumento pblico, se encuentra una especie que es la escritura pblica, cuyo elemento distintivo es que el funcionario competente es un Notario, y que la solemnidad esencial adems de lo indicado en los arts. 404 a 414 COT, es su incorporacin en el protocolo o registro pblico. 5Esta clasificacin importa tanto para determinar a su valor probatorio, como para determinar la forma en que se acompaa en juicio B. El Instrumento Pblico: El art. 1699 CC lo define como aquel autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. A partir de la definicin legal, podemos inferir sus elementos esenciales:

263

a) Debe otorgarse por un funcionario pblico: (no necesariamente un ministro de fe). Es todo aquel que pertenece a la administracin del Estado, regido por la Ley de Administracin del Estado. Los jueces tambin son funcionarios pblicos. Se admite en esta materia el error comn respecto de la capacidad o habilidad del funcionario. b) El funcionario pblico debe ser competente: Se refiere a que tenga facultades suficientes en atencin al territorio y a las dems exigencias legales. c) Debe ser otorgado con las solemnidades legales: Para determinar si un instrumento pblico cumple con estos requisitos, es preciso examinar la legislacin que regula cada una de las especies de instrumento pblico y cual es tanto el funcionario como las solemnidades que exige la ley. Algunos ejemplos de instrumentos pblicos son: 1) Los certificados de dominio vigente, de hipoteca y gravmenes y de prohibiciones e interdicciones otorgados por el CBR. 2) La copia de la demanda que el Receptor entrega al notificarla. 3) La escritura pblica otorgada por Notario competente con las solemnidades legales. 4) Las partidas o certificados de nacimiento, matrimonio y defuncin que otorga el ORC. Hemos dicho que la importancia de identificar un instrumento pblico, dice relacin fundamentalmente con su valor probatorio. En razn de ello, es preciso referirse a otros documentos de distinta naturaleza jurdica, pero que suelen confundirse con stos: C. La escritura pblica. Ver apuntes Derecho Procesal Orgnico. D. Documentos protocolizados e instrumentos privados autorizados ante notario. Los instrumentos pueden ser pblicos o privados. Sin embargo, existen una serie de otros instrumentos cuya naturaleza puede resultar confusa, en razn de lo cual es preciso aclararla. Para partir, diremos que la sola intervencin de un Notario no permite otorgarles a stos el carcter de escrituras pblicas. Veamos estas dos clases de documentos: 1. Instrumento Privado Protocolizado: La protocolizacin es agregar un instrumento privado al final del protocolo (art. 415 COT). La protocolizacin no transforma al instrumento privado en pblico, sino que slo sirve para dar fecha cierta al documento, respecto de terceros, salvo que se trate de los contemplados en el art. 420 COT: i) Testamentos cerrados y abiertos en la forma legal; ii) Testamentos solemnes abiertos otorgados en hojas sueltas, siempre que se protocolicen a ms tardar al da siguiente hbil de su otorgamiento; iii) Testamentos menos solemnes o privilegiados no autorizados por notario, previo decreto judicial;
264

iv) Actas de Oferta de Pago; y, v) Instrumentos otorgados en el extranjero, as como, las traducciones. 2. Instrumento Privado autorizado ante Notario: La sola autorizacin no es suficiente para transformarlo en instrumento pblico, pero existir un testigo preconstituido y abonado de su existencia en caso de ser objetado en juicio. En el caso de los ttulos de crdito, la autorizacin los transforma en ttulos ejecutivos pero no en instrumentos pblicos. E. Aspectos procedimentales. 1. Iniciativa en la prueba instrumental. La iniciativa para rendir la prueba instrumental dentro del proceso puede ser de parte o de tribunal. La iniciativa de parte puede a su vez ser voluntaria o forzada: a) Voluntaria: cuando la parte en forma libre y discrecional decide acompaar un documento al proceso (regla general) b) Forzada: cuando una parte o un tercero se encuentra obligado a acompaar un documento al proceso bajo apercibimiento de imponrsele sanciones legales o procesales. Se da fundamentalmente en los casos de las medidas prejudiciales contempladas en los nmeros 3 a 5 del art. 273 del CPC, y durante el proceso, en el caso del art. 349 CPC, conocido como exhibicin de documentos. Los requisitos de esta exhibicin son los siguientes: 1i. Que el documento tenga relacin directa con la cuestin debatida. 2ii. Que no tenga el documento el carcter de secreto o confidencial. 3iii. Que se acredite que el documento se encuentra en poder de la parte o el tercero. Cuando se da esta situacin, lo normal es que se confiera traslado o se decrete con citacin para que la otra parte se pueda oponer a la exhibicin ya sea porque el documento no est en su poder, no dice relacin con el asunto controvertido o tiene el carcter de reservado o secreto. El tribunal decide sobre la procedencia de la exhibicin. Los gastos de la exhibicin son del que los solicita sin perjuicio de lo que se resuelva sobre las costas. Cuando la exhibicin la debe hacer el tercero, puede hacerlo en su casa u oficina. En caso de negativa del tercero a efectuar la exhibicin, se hacen aplicables los apercibimientos establecidos a propsito de las medidas prejudiciales en los arts. 274 y 277 CPC. En la prctica, lo que se hace es pedir una copia, y exigir que durante la exhibicin, se encuentre presente un ministro de fe (secretario del tribual) que tome testimonio de los documentos que se van a exhibir y autorice las copias. Con la entrega de la copia se evita el extravo de los originales.
265

Hemos dicho que la iniciativa de esta prueba tambin puede corresponder al tribunal. En nuestros procedimientos civiles, esta opcin se manifiesta exclusivamente a travs de las medidas para mejor resolver, con la limitacin de no poder hacer renacer derechos que hayan precluido para las partes. 2. La oportunidad legal para rendir la prueba instrumental. a) Antes del Procedimiento: A travs de las medidas prejudiciales probatorias contempladas en los nmeros 3 a 5 del art. 273 CPC. b) Conjuntamente con la Demanda: El actor puede acompaar los documentos a la demanda y en tal caso el demandado tiene para objetarlos el trmino de emplazamiento, lo cual implica que la objecin se har en la contestacin de la demanda, usualmente en un otros del escrito de contestacin de la demanda o de las excepciones dilatorias, pero nada impedira que se haga en documento separado. c) Durante el Procedimiento: (regla general) Se pueden acompaar en cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento del trmino probatorio en la primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. No obstante, an cuando las partes estn citadas para or sentencia, se puede presentar el escrito de objecin de documentos (arts. 348 y 433 CPC). En segunda instancia tambin se pueden presentar objeciones el mismo da y antes que se inicie la vista de la causa. d) Despus de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver, el tribunal determinar que documentos se acompaarn. 3. Instrumentos pblicos otorgados en el extranjero y sus efectos en Chile. De conformidad a lo establecido por el art. 17 CC, la forma de los instrumentos pblicos se determina por el lugar en que han sido extendidos, mientras que su autenticidad se probar adems segn las reglas establecidas por el Cdigo de Enjuiciamiento (CPC). La forma se refiere a las formalidades externas, en tanto que la autenticidad, se refiere al hecho de haber sido realmente otorgado y a la manera en como en dichos documentos se expresa. Para que un instrumento pblico otorgado en el extranjero tenga valor en Chile, es preciso que cumpla con ciertos requisitos especiales: a) Que la forma en que ellos se otorgaron se ajuste a la legislacin del pas en el cual se extendi el instrumento. b) Que el instrumento ha sido otorgado y autorizado por las personas y de la manera en que el se exprese. Nuestro legislador, respecto de los instrumentos pblicos otorgados en el extranjero, ha establecido tres trmites esenciales para equipararlos u homologarlos a los instrumentos pblicos nacionales:
266

a) Legalizacin: Se establece la autenticidad del documento otorgado en el extranjero, esto es, que en ellos conste 1) el carcter de pblicos, y 2) la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado. Esta autenticidad se obtiene mediante el atestado (testimonio) otorgado por alguno de los funcionarios establecidos en el art. 345 CPC, a saber: 1) Agente Diplomtico o consular chileno, acreditado en le pas de procedencia del instrumento, y cuya firma se compruebe mediante certificado del Ministerio de RR.EE. 2) Agente diplomtico o consular de una nacin amiga, acreditado en le pas de procedencia del instrumento, a falta de funcionario chileno, y cuya firma se compruebe mediante certificado del Ministerio de RR.EE. del pas de procedencia del agente, y adems por el Ministerio de RR. EE. de Chile. 3) Agente diplomtico extranjero acreditado en Chile por el gobierno del pas de procedencia del instrumento, certificndose su firma por el Ministerio de RR.EE. de Chile. El proceso se compone de dos actuaciones: La primera de ellas es la acreditacin de la firma del funcionario extranjero por parte de un agente diplomtico o consular, y la segunda es la acreditacin de la firma de dicho diplomtico por parte del Ministerio de RR EE. de nuestro pas. La jurisprudencia ha dicho que los instrumentos pblicos otorgados fuera no debidamente legalizados no se pueden considerar como prueba en juicio. b) Traduccin: La traduccin oficial normalmente es realizada por un intrprete del Ministerio de Relaciones Exteriores, conforme al art. 63 CPC. En general, los documentos extendidos en idioma extranjero, sean pblicos o privados, se pueden acompaar en juicio, pero para que puedan tener valor probatorio en juicio es menester que sean traducidos. Hay dos alternativas: 1) Acompaarlo sin la correspondiente traduccin: El tribunal tiene que ordenar que el documento sea traducido por el perito que designe a costa de la parte que lo presenta, sin perjuicio de lo que se resuelva en la sentencia definitiva respecto de la condena en costas. 2) Acompaarlo con su traduccin: En este caso vale la traduccin acompaada respecto del documento siempre que la otra parte no exija dentro de un plazo de seis das que sea revisada por un perito. Las costas son de quien present el documento, sin perjuicio de lo que resuelva la sentencia definitiva sobre la condena en costas. c) Protocolizacin: Ya analizado. Excepcionalmente, existe una situacin en la cual no se necesita ninguno de estos tres trmites, a pesar de haber sido otorgado el instrumento en el extranjero. Se trata de los instrumentos otorgados por los cnsules, ya que de acuerdo al reglamento consular del Ministerio de Relaciones
267

Exteriores, estos tienen la facultad de ser ministros de fe, pudiendo otorgar instrumentos pblicos. No obstante, igualmente es preciso que la firma del cnsul sea verificada por el Ministerio de RR. EE. de Chile. 4. Instrumentos Pblicos en Juicio: Estn establecidos como una clase especial de instrumentos en el art. 342 CPC, el cual indica que solo sern considerados como tales los que a continuacin se enumeran, y siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter: a) Los documentos originales (matrices). b) Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriben para que hagan fe respecto de toda persona o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer. c) Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los 3 das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas. d) Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria. Existen dos clases de cotejo: uno instrumental, en el cual se confrontan dos instrumentos, y otro de letras, que confronta la firma de dos escrituras. En este caso se habla de un cotejo instrumental, el cual debe hacerse de conformidad al art. 344 CPC. Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizadas por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior. Para algunos este numeral es una reiteracin del art. 159 CPC, como medida para mejor resolver. Pero este nmero dice que el tribunal puede mandar a agregar copias durante el juicio sin ninguna restriccin (interpretacin amplia). 5. Forma de acompaar los instrumentos pblicos al juicio. Si bien no se establece expresamente en el CPC, por interpretacin de diversas normas del mismo cdigo, se ha establecido que los documentos, por regla general, deben acompaarse "con citacin". Inclusive, an existiendo regulacin especial, esta debe adicionarse a la citacin, todo lo cual se desprende de las siguientes normas: 1a) Artculos 795 N4 y 800 N2 CPC: A propsito del Recurso de Casacin en la Forma, establecen como trmites esenciales de la primera y segunda instancias, "la agregacin al proceso de los documentos presentados oportunamente con citacin." 2b) Artculo 342 N3 CPC: A propsito de qu documentos se deben considerar como pblicos en juicio, se establece un plazo de tres das para objetarlos, plazo que se iguala con el de citacin.
268

3c) Artculo 348 inciso 2 CPC: Suspende el fallo en segunda instancia hasta que se encuentre vencido el plazo de citacin para objetar documentos. 4d) La citacin es perfectamente compatible con cualesquiera de las regulaciones especiales. 5e) Siempre est latente la posibilidad de que se produzca una pluralidad de partes, o presencia de terceros coadyuvantes, respecto de los cuales no son aplicables los apercibimientos especiales, pero debe drseles la posibilidad de objetar la prueba. No obstante lo anterior, que como hemos dicho constituye la regla general, existen ciertos casos particulares en que esta regla se altera, toda vez que adems de acompaarlos con citacin (porque es trmite esencial) se establecen formas adicionales de acompaar el instrumento: a) Instrumento Privado emanado de la Contraparte: debe acompaarse con citacin, y bajo el apercibimiento contenido en el art. 346 N3 CPC. b) Traduccin de Documentos: De conformidad a lo establecido en el art. 347 inciso 2 CPC, debe acompaarse con citacin (porque es trmite esencial) y bajo el apercibimiento de que salvo que en plazo de seis das la contraparte exija la revisin de la traduccin por un perito, se tendr por vlida la traduccin acompaada. Documentos acompaados a la Demanda: Si bien se acompaan con citacin o bajo los apercibimientos que correspondan, el plazo para objetarlos ser el trmino de emplazamiento. 6. Valor probatorio de los instrumentos pblicos. En trminos generales, los instrumentos pblicos gozan de una presuncin de autenticidad, por cuanto son otorgados por un ministro de fe, reforzado por la sancin del art. 208 CP. Es preciso hacer una nueva distincin: 1) Respecto de los Otorgantes: Constituye plena prueba respecto a: a) El hecho de haberse otorgado el instrumento. b) La fecha del instrumento. c) El hecho de haberse formulado las declaraciones que constan en el instrumento pblico. En este caso es necesario hacer algunas precisiones. En el caso de las declaraciones del funcionario, hace plena prueba en todos los casos, sea que estas recaigan en hechos propios, hechos percibidos por sus propios sentidos, hechos que no son suyos ni ha percibido por sus propios sentidos, pero que ha comprobado por los medios que la ley le suministra, o hecho que ha comprobado confiando en el dicho de otras personas y que importan meras apreciaciones. En cuanto a las declaraciones de las partes, el instrumento hace plena fe entre las partes an en lo meramente enunciativo, con tal que tenga relacin directa con lo dispositivo del documento. En consecuencia, slo en las clusulas
269

enunciativas sin relacin directa no constituyen plena prueba, aunque pueden tener el carcter de presuncin grave por el art. 398 inciso 2 CPC. 2) Respecto de Terceros: Las clusulas dispositivas, al igual que las enunciativas directamente vinculadas con lo dispositivo contenidas en el instrumento, se consideran verdaderas respecto de los terceros. Respecto de las meramente enunciativas sin vinculacin directa, no tienen valor probatorio respecto de terceros. 3) En Materia Penal: El tema se encuentra regulado en el art. 477 CPP, y dispone que todo instrumento pblico hace plena prueba de haber sido otorgado, de su fecha y de que las partes han hecho las declaraciones en l consignadas. Lo relevante es que va ms all que el CC porque da valor a las declaraciones de las partes y no slo al hecho de haberse efectuado tales declaraciones. 7. La impugnacin de un instrumento pblico. El instrumento pblico se encuentra amparado por una presuncin de autenticidad, por lo que no se debe probar su autenticidad para usarlo en juicio. La carga de la prueba se radica en aquel que quiere desvirtuar la presuncin. La presuncin de autenticidad recae sobre lo siguiente: a) Que se otorg el instrumento pblico por las personas que en l aparecen; b) Que fue otorgado o autorizado por el funcionario pblico que en el figura; y, c) Que se prestaron por las partes y el funcionario, las declaraciones que en el aparecen. Pero el hecho que el instrumento pblico goce de esta presuncin, no implica en ningn caso que no pueda ser impugnado. De hecho, se contemplan expresamente tres causales de impugnacin: a) Nulidad: Para ser otorgado un instrumento pblico debe serlo por funcionario pblico competente y con las solemnidades legales. El incumplimiento de estos requisitos (funcionario incompetente o no cumplir con las solemnidades legales) son las causales de nulidad. No obstante, la escritura pblica firmada por las partes sin vicios del consentimiento, que es declarada nula, vale igual como instrumento privado. En el caso de los actos solemnes, el acto mismo se confunde con el instrumento pblico, por lo que si se obtiene la nulidad del instrumento pblico consecuencialmente tambin ser nulo el acto o contrato solemne. b) La falta de autenticidad o falsedad material del instrumento pblico: Interpretando a contrario sensu el art. 17 CC, un instrumento pblico es falso o falto de autenticidad: i. Cuando no ha sido realmente otorgado. ii. Cuando no ha sido autorizado por el funcionario pblico u otorgado por las personas que en l se expresan.

270

iii. Cuando las declaraciones que aparecen en el instrumento no corresponden a las efectuadas por las partes. La falta de autenticidad no es equivalente a la nulidad, toda vez que sus causales son diferentes. Por tanto es perfectamente posible tener un instrumento pblico que sea nulo, pero que sea autntico. (ej: escritura pblica extendida en ingls). Esto importa porque las partes deben probar la falta de autenticidad para impugnarlas. Los medios de prueba que se pueden usar para probar la nulidad del instrumento pblico son ilimitados, toda vez que no rigen las limitaciones de los arts. 1708 CC y 429 CPC. En cambio, para probar la falta de autenticidad, existe una gran limitacin, contenida en el art. 429 CPC, establece una limitacin a la testimonial para los efectos de probar la falta de autenticidad de una escritura pblica (no instrumento pblico). Se requiere contar con cinco testigos hbiles, que den razn de sus dichos, que no est en contradicha con otra prueba y que deben declarar o pretender acreditar que la parte que se dice haber asistido al otorgamiento de la escritura pblica, el notario, o alguno de los testigos instrumentales que aparecen en la escritura pblica ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el da del otorgamiento y en los 70 das subsiguientes. Los requisitos son enormes. Esta disposicin solo se aplicar cuando se trate de impugnar la escritura pblica misma, pero no las declaraciones consignadas en un escritura pblica autntica: se busca la falsedad material, no la ideolgica que es propia de la nulidad o simulacin. c) Falsedad en la Declaracin de las Partes o Simulacin: En la simulacin las declaraciones se formularon, pero lo que pasa es que no corresponden a la verdad. Sin embargo, hay que tener presente que el art. 1876 CC (referente a la compraventa) dice que si en la escritura de venta se expresa haberse pagado el precio, no se admitir prueba alguna en contrario sino la de nulidad o falsificacin de la escritura, y slo en virtud de esta prueba habr accin en contra de terceros poseedores. Se ha dicho por la jurisprudencia que es una norma que no est dirigida a proteger a las partes, sino a terceros. Esto importa porque las normas de la compraventa se aplican a otros contratos como la permuta y el contrato de sociedad. La limitacin de este art. no dice relacin con la prueba de la nulidad y falsedad material, sino con la prueba de la simulacin que tiene por objeto atacar la declaracin de la escritura pblica que dice que el precio est pagado. Adems hay que tener presente por esto que la limitacin para probar esta falta de autenticidad de la declaracin no rige nunca respecto de las partes, sino de los terceros poseedores. 8. Procedimiento de impugnacin de un instrumento pblico. Los documentos pueden ser impugnados por va principal o incidental:
271

a) Principal: Consiste en iniciar una accin en un procedimiento distinto de nulidad, falsedad o falta de autenticidad del instrumento pblico. Debiera ser juicio ordinario de mayor cuanta, toda vez que no hay procedimiento especial y el asunto no susceptible de apreciacin pecuniaria. b) Incidental: Cualquiera que sea el estado del juicio en que se acompae el instrumento pblico, debe impugnarse en un plazo de tres das, generndose el incidente con la parte que impugna. Algunos sostienen que la va incidental se puede utilizar para alegar cualquiera de las causales, en tanto que para otros, solo se puede utilizar para alegar falta de autenticidad, toda vez que las otras dos deben alegarse en juicio ordinario. F. El Instrumento Privado. 1. Concepto. En su concepto clsico, es todo escrito que deja constancia de un hecho y que es otorgado por particulares. En su sentido moderno, la definicin es esencialmente la misma, pero se cambia la palabra "escrito" por "elemento". Mucho se ha discutido si es necesario para estar en presencia de un instrumento privado, el que est firmado. Atendiendo a los arts. 1698, 1701 y 1703 CC, la regulacin de los instrumentos privados parte del presupuesto de que ellos se encuentran firmados. Sin embargo, analizando las disposiciones del CPC, dentro de l no es necesaria la firma de documento, toda vez que para tener por reconocido un documento, basta con que haya sido reconocida la letra o la firma, y no es esencial la firma. Cualquiera que sea la tesis, no cabe la menor duda que respecto de ciertos instrumentos privados es requisito de la esencia que estn firmados (ej: cheques, letras, pagars, etc.). 2. Autenticidad. La gran diferencia con los instrumentos pblicos es que stos no estn amparados por la presuncin de veracidad que reviste a los primeros, y en consecuencia requieren ser reconocidos en juicio. 3. Reconocimiento. El reconocimiento de los instrumentos privados se encuentra expresamente regulado en el art. 346 CPC, el cual distingue varios casos: 1a) Reconocimiento Expreso: 0 i. Artculo 346 N 1 CPC: Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer. 1 ii. Artculo 346 N 2 CPC: Cuando igual declaracin se ha hecho en instrumento pblico o en otro juicio diverso. 2En materia penal slo existe el reconocimiento expreso, pero no conforme a las normas anteriores del CPC, sino que, cuando el documento emana de la contraparte, citndolo a declarar para que

272

preste confesin sobre eso. Si emana de un tercero, citndolo a declarar como testigo (art. 187 CPP) 3b) Reconocimiento Tcito: (Artculo 346 N 3 CPC) Cuando puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo. 4c) Reconocimiento Judicial: (Artculo 346 N 4 CPC) Cuando se produce la objecin del instrumento privado por falta de autenticidad o falta de integridad y el tribunal resuelve dicho incidente, rechazando la objecin se llega al reconocimiento judicial. El mecanismo contemplado en el CPC para acreditar la autenticidad de un instrumento privado es el COTEJO. Ser cotejo de instrumentos, cuando se confronta un instrumento privado que se ha objetado en cuanto a su autenticidad e integridad, con otro instrumento indubitado para los efectos de comprobar su autenticidad e integridad. Ser cotejo de letras cuando se confrontan dos instrumentos a fin de determinar si la letra o firma estampada en el instrumento privado es autntica. Se hace la distincin entre estas dos clases, porque si el instrumento pblico carece de original, la forma en la cual se probar su autenticidad ser exclusivamente a travs del cotejo de letras. El art. 352 CPC establece que se consideran como documentos indubitados para efectos del cotejo, los siguientes: 0 i. Los que las partes acepten como tales, de comn acuerdo; 1 ii. Los no tachados de apcrifos o suplantados; y, 2 iii. Los privados cuya letra o firma haya sido reconocida expresamente (por la va del N 1 o 2 del art. 346 CPC). 2El cotejo es una prueba pericial. El tribunal designar los peritos que deben llevar a cabo la diligencia del cotejo dando aplicacin a las normas de los arts. 417 a 423 CPC respecto del desarrollo de la prueba pericial. El valor probatorio de este cotejo pericial es que sirve de base para una presuncin judicial. Si se genera la impugnacin de autenticidad del instrumento privado, tambin es procedente solicitar la rendicin de todos los otros medios de prueba que la ley establece. La fecha del instrumento privado, respecto de las partes otorgantes, es la que el instrumento seala, en tanto que respecto de terceros, ser slo aquella que corresponda luego de aplicar los arts. 1703 CC y 419 COT: a) Fallecimiento de alguno de los otorgantes. b) Desde que el instrumento ha sido copiado en un registro pblico.
273

c) Desde que conste que se ha presentado en juicio. d) Si se ha inventariado o tomado razn de l por parte de un funcionario competente, actuando en carcter de tal. e) Desde su anotacin en el repertorio. 4. Valor probatorio del instrumento privado. a. Instrumentos Privado Reconocido o mandado tener por reconocido: (art. 1702 CC) Tienen el mismo valor probatorio que un instrumento pblico, respecto de los que aparecen haberlo suscrito y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de estos, pero no respecto de terceros, a los cuales rige el art. 1703 CC. Si el instrumento emana de un tercero y ste lo reconoce en juicio, el documento valdr como prueba testimonial. b. Asientos, Registros y Papeles Domsticos: (art. 1704 CC) Son escritos en que una persona ha fijado el recuento de ciertos hechos. No requieren siquiera estar firmados y slo hacen fe contra quien los escribi (ej: agenda) c. Notas puestas en una Escritura: (art. 1705 CC) Hacen prueba en todo lo favorable al deudor, si la ha escrito el acreedor y la escritura ha estado siempre en poder de ste. d. Cartas, Telegramas y Fax: Si estn firmados son instrumentos privados pero con escaso valor probatorio, salvo que se trate de cartas escritas a mano. e. Fotocopias: Pueden llegar a ser instrumentos pblicos en juicio aplicando los arts. 342 N2 y N3 CPC. f. Instrumento Privado en un Juicio Penal: Si emana de la contraparte y es reconocido en juicio, tiene valor probatorio de confesin. Por el contrario, se emana de un tercero y es reconocido por ste en el juicio, tiene valor de prueba testimonial (art. 187 CPP). Si se pone en duda su autenticidad y se decreta el cotejo, este constituir una presuncin de haberse firmado por quienes los peritos determinen (arts. 188 y 480 CPP). 5. Especies de instrumentos privados en el Cdigo Civil. Dentro del CC se contempla la regulacin de los siguientes instrumentos privados. a) Los asientos, registros o papeles domsticos (art. 1704 CC): Son todos aquellos papeles, apuntes, cuentas, etc., que sin ser constitutivos de obligaciones, ni ser instrumentos privados en el verdadero sentido jurdico, por no estar destinados a actuar en la rbita de los negocios jurdicos, se caracterizan por dirigirse a la propia formacin y uso privado de su dueo para llevar el curso de los negocios. A su respecto podemos decir que: 1) Slo tiene mrito probatorio si han sido reconocidos o mandado tener por reconocidos
274

2) Slo hacen fe respecto de los que lo han escrito o firmado, pero slo en aquello que aparezca con toda claridad y en la medida que quien se quiere aprovechar de ellos, no los rechace en lo desfavorable. b) Notas escritas o firmadas (art. 1.705 CC). Este tipo de documento privado puede consistir en: a) Una nota escrita o firmada por el acreedor, a continuacin, al margen o al dorso de una escritura que siempre ha permanecido en su poder; o b) Una nota escrita o firmada por el acreedor, a continuacin, al margen o al dorso del duplicado de una escritura, que se encuentra en poder del deudor. Slo tienen mrito probatorio si ha sido reconocida o mandada tener por reconocida y hacen fe en todo lo favorable al deudor, y en la media que el deudor no rechace lo que le fuere desfavorable G. Contraescrituras. El Cdigo en su art. 1.707 contempla la posibilidad de que las partes otorguen una contraescritura, sea pblica o privada, para alterar lo pactado en otra escritura, tambin pblica o privada. 1. Concepto. El concepto de contraescritura puede entenderse restringidamente, en el sentido de una simulacin, esto es como una escritura que se otorga simultneamente a otra, y que altera o modifica lo pactado en aqulla, es decir supone una simulacin (Claro solar). Pero tambin se puede tener un concepto ms amplio de contraescritura, en el sentido de entenderlas como cualquier escritura o instrumento en el cual las partes modifiquen o alteren en todo o parte, en sus elementos esenciales o accidentales, los contratos celebrados, sea para dejarlos totalmente sin efecto, sea simplemente para introducir modificaciones substanciales o de detalle. (Alessandri). La tendencia jurisprudencial se inclina por una interpretacin amplia. 2. Valor probatorio de las contraescrituras. a) Entre las partes: producen pleno efecto (art. 1.545 CC). Por ello prevalece la contraescritura a la escritura, por simple aplicacin del art. 428 CPC, pues parece ms conforme con la verdad la contraescritura que la escritura. b) Respecto de terceros: Como regla general, las contraescrituras privadas no producen efecto contra terceros, as lo dispone el art. 1.707, inciso 1 del CC. Las contraescrituras pblicas tampoco producen efecto, a menos que se haya tomado razn de su contenido al margen de la escritura matriz, cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura y del traslado (copia) a cuya virtud ha obrado el tercero. No obstante, si bien el cierto que los

275

terceros no pueden ser afectados por la contraescritura, ello no importa que stos no puedan aprovecharse de ella. Hacindola valer en el caso que pueda producir efectos a su favor. II.- LA PRUEBA CONFESIONAL. A. Generalidades. 1. Concepto. "Es el reconocimiento expreso o tcito que hace una de las partes del proceso en su perjuicio, respecto de hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos." Se trata de un medio de prueba circunstancial, generalmente indivisible e irrevocable, judicial o extrajudicial, espontneo o provocado y que puede llegar a constituir plena prueba. 2. Requisitos. Los elementos que deben concurrir para que nos encontremos en presencia de la confesin son: a) La confesin es un acto jurdico procesal unilateral, exento de vicios, y que emana de una parte del proceso que posee capacidad para materializarlo dentro de l. En el CPC, respecto de la confesin como acto jurdico procesal, solo se trata al error como vicio del consentimiento; las partes pueden retractarse de su confesin personal si invocan para ello la existencia de un error de hecho (art. 402 CPC). Sin embargo, no habra problema para atacar la validez del acto en invocar cualquiera de las otras causales de nulidad. En materia penal en cambio, el legislador es ms minucioso, estableciendo que la fuerza es el principal vicio, principalmente por razones histricas (ordalas, torturas, violencia usada para obtener la confesin, etc.) La confesin debe ser prestada libre y conscientemente. Al reo no se le puede interrogar mucho tiempo, ni hacerle preguntas capciosas o inductivas. Tambin se contempla el error para efectos de retractarse de la confesin, y el dolo al establecer la prohibicin de tomar la confesin, haciendo promesas o amenazas, as como preguntas capciosas o inductivas en que el reo confiese sobre hechos que no cometi. b) El reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados, que sean trascendentes para la resolucin del conflicto. c) La confesin debe recaer respecto de hechos que sean desfavorables para la parte que formula la declaracin. d) La declaracin debe ser formulada con la intencin consciente y dirigida del confesante en reconocer un determinado hecho que le perjudica y favorece al contendor 3. Limitaciones a la admisibilidad de la confesin como medio de prueba.

276

La regla general es que la confesin se admite como medio de prueba para acreditar todos los hechos que configuran un conflicto, a menos que exista una disposicin legal que la excluya como medio de prueba. Esos casos son: a) La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad (art. 1701 CC). b) No se admite la confesin para probar una causal de divorcio perpetuo o de nulidad de matrimonio, puesto que ello importara admitir el divorcio o la nulidad por mutuo consentimiento. c) En los juicios de separacin de bienes por el mal estado de los negocios del marido, la confesin de ste no hace prueba (art. 157 CC). d) No se admite el testimonio de la madre que en el juicio sobre legitimidad del hijo declare haberlo concebido en adulterio (art. 188 inc. 3 CC) e) La declaracin de unos de los cnyuges que afirme ser suya o debrsele una cosa perteneciente a la sociedad conyugal, ni la confesin del otro, ni ambas juntas, se estimarn como suficiente prueba, aunque se hagan bajo juramento (art. 1739 inc 2 CC). f) La confesin extrajudicial verbal slo se debe tomar en cuenta en los casos en que es admisible la prueba de testigos (art. 398 CPC). 4. Clasificacin de la confesin: 1a) Segn ante quin se preste: 1i. Judicial: Si se presta ante un tribunal, aun cuando este fuere incompetente, no fuere el tribunal de la causa o estuviere conociendo por la va de competencia delegada o exhorto. 2ii. Extrajudicial: Cuando se presta fuera de un rgano jurisdiccional. 2b) Segn cmo se genera: 1i. Espontnea: sin requerimiento previo de parte ni del tribunal. 2ii. Provocada: Previo requerimiento. 3c) Segn cmo se verifica: 1i. Expresa: Reconoce los hechos en forma directa y categrica. 2ii. Tcita: Se entiende confeso por disposicin legal. 4d) Segn cmo se expresa: Verbal o escrita. 5e) Segn su contenido: 1i. Simple: Se limita a reconocer un hecho. 2ii. Calificada: Reconoce el hecho y le agrega una circunstancia que altera su naturaleza jurdica.

277

3iii. Compleja: Es confesin compleja de primer grado cuando reconoce varios hechos pero inconexos entre s, y de segundo grado cuando los hechos adicionales son vinculados y modificativos del hecho confesado o reconocido. 6f) Segn su divisibilidad: Divisible e indivisible. 7g) Segn la iniciativa: De parte y del tribunal. 8h) Segn su finalidad: Prejudicial preparatoria, prejudicial probatoria, medio de prueba, medida para mejor resolver o gestin preparatoria de la va ejecutiva. B. La confesin judicial. La absolucin de posiciones es la confesin judicial, que se presta durante la tramitacin del procedimiento, ya sea ante el tribunal de la causa, ante uno exhortado o ante un cnsul con facultades delegadas. Si la confesin judicial es espontnea, no tiene ninguna regulacin especial, toda vez que se trata fundamentalmente de los hechos y circunstancias que se afirman o reconocen en los escritos del perodo de discusin. En cambio, si se trata de la confesin provocada, existen una serie de normas aplicables: 1a) Puede absolver tanto la parte personalmente, como el mandatario con facultades especiales, salvo sobre hechos personales. 2b) Se presenta una solicitud, acompaada de un sobre cerrado en el cual se contienen las "posiciones" o preguntas al tenor de las cuales deber absolver o confesar la contraparte. 3c) El tribunal provee la solicitud, ordenando la custodia del sobre y citando a una audiencia, normalmente para el 5 da hbil siguiente a la notificacin por cdula (art. 48 CPC). La notificacin se practica al mandatario, quien debe arbitrar para que comparezca su mandante. 1d) El absolvente debe comparecer, salvo que se encuentre en alguna de las circunstancias de excepcin contempladas en el art. 389 CPC. En estos casos, el juez debe trasladarse al domicilio a tomar la prueba. 0 iii. Autoridades polticas, judiciales y eclesisticas. 1 iv. Enfermos o impedidos de comparecer por razones calificadas. 2 v. Las mujeres, cuando el tribunal estime prudente eximirlas de comparecer. 2e) La prueba debe tomarla el Juez, aunque puede delegar en el Secretario, salvo que el solicitante haya solicitado que se preste ante el tribunal (art. 389 inciso final CPC) 3f) Si el citado no comparece, se lo cita por una segunda vez, bajo el apercibimiento de que si no concurre a la segunda citacin, o si concurriendo se niega a declarar o da respuestas evasivas, se
278

lo tendr por confeso de todos los hechos categricamente afirmados en el pliego de posiciones (art. 394 CPC). Si los hechos no estn categricamente afirmados, el tribunal puede imponer multa o arrestos al citado, sin perjuicio de exigirle la declaracin. 4g) Si comparece el absolvente, se le toma juramento en los mismos trminos que en la prueba testimonial, luego se abre el sobre y comienza la interrogacin. Todo litigante tiene derecho a presenciar la declaracin del contendor, y aclarar, explicar o ampliar las preguntas. Por su parte el abogado del absolvente, puede objetar las preguntas, surgiendo tantos incidentes como objeciones, siendo plenamente aplicable el art. 88 CPC. C. Valor Probatorio de la Confesin: Sobre los hechos personales, constituye plena prueba que no admite prueba en contra. Sobre los hechas de terceros tambin constituyen plena prueba pero si admiten prueba en contra. (art 1713 CC). A) La confesin extrajudicial: 1) Si es verbal, puede aceptarse como base de presuncin judicial, si es admisible la prueba de testigos. art. 398 La confesin extrajudicial es slo base de presuncin judicial, y no se tomar en cuenta, si es puramente verbal, sino en los casos en que sera admisible la prueba de testigos. La confesin extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca, o ante el juez incompetente, pero que ejerza jurisdiccin, se estimar siempre como presuncin grave para acreditar los hechos confesados. La misma regla se aplicar a la confesin prestada en otro juicio diverso; pero si ste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan, podr drsele el mrito de prueba completa, habiendo motivos poderosos para estimarlo as. 2) Si se ha prestado ante la parte que la invoca o ante juez incompetente o ante un juicio distinto, constituye presuncin grave para acreditar los hechos confesados. La confesin extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca, o ante el juez incompetente, pero que ejerza jurisdiccin, se estimar siempre como presuncin grave para acreditar los hechos confesados. La misma regla se aplicar a la confesin prestada en otro juicio diverso; pero si ste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan, podr drsele el mrito de prueba completa, habiendo motivos poderosos para estimarlo as. (cfr. art. 398 CPC). 3) En consecuencia, en un juicio distinto seguido ante las mismas partes, podra ser plena prueba habiendo mritos poderosos para determinarlo as el juez (cfr. art. 398 fine CPC)). B) La confesin judicial: Art. 399 CPC Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de la confesin judicial en conformidad a lo que establece el artculo 1713 del Cdigo Civil y dems disposiciones
279

legales. Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa, producir tambin prueba la confesin. El art 1713 CC: establece La confesin que alguno hiciere por s, o por medio de apoderado especial, o de su representante, y relativo a un hecho personal de la misma parte, producir plena fe contra ella, aunque no haya un principio de prueba por escrito; salvo los casos comprendido en el art 1701, inciso 1 y los dems que las leyes excepten En consecuencia, si la confesin es expresa, si es y recae sobre hechos personales, constituye plena prueba, sobre hechos de terceros es plena prueba, pero admite prueba en contra; y si es tcita, se tendr por probado todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados de forma asertiva (cfr. art. Art. 400 CPC La confesin tcita o presunta que establece el artculo 394, producir los mismos efectos que la confesin expresa). En materia penal, la confesin del procesado slo sirve para comprobar su participacin, siempre y cuando cumpla con los siguientes requisitos: (art. 481 CPP) 1a) Prestada ante el Juez de la causa, incluso ante el incompetente que se encuentra realizando las primeras diligencias del sumario; 2b) Prestada libre y conscientemente; 3c) Que el hecho confesado sea posible y verosmil, atendidas las condiciones personales del sujeto; y, 4d) Que el cuerpo del delito est legalmente comprobado por otros medios y la confesin concuerde con las circunstancias y accidentes de aquel. De lo contrario, y fundamentalmente en el caso de la confesin extrajudicial, esta slo constituye una presuncin ms o menos grave. Finalmente, un punto sumamente relevante es que, a diferencia de en materia civil, el silencio del procesado no puede en caso alguno considerarse como confesin. (art. 484 CPP) D. Divisibilidad y revocabilidad de la confesin: La confesin es un medio de prueba generalmente indivisible e irrevocable. No obstante, tiene excepciones: a) Divisibilidad: Conforme a lo dispuesto por el art. 401 CPC, la confesin podr dividirse, solo cuando se trate de una confesin compleja. Dividir significa separar los hechos confesados, con el objeto de desacreditar alguno de ellos (art. 401 CPC). b) Revocacin: La regla general es la irrevocabilidad de la confesin. Sin embargo, si el absolvente alega error de hecho, puede lograr revocar su confesin. Debe probarse el error (art. 402 incisos 2 y 3 CPC) E. Paralelo entre la Confesin Provocada en Materia Civil y Penal:
280

a) Obligacin de comparecer a prestar la declaracin a travs de la absolucin de posiciones: En materia civil la confesin judicial provocada es una obligacin, asociada a una sancin, cual es la confesin ficta. En materia penal en cambio, se han ido descartando todos los mecanismos en los cuales se entenda que el gran medio de prueba era la confesin del inculpado. Las declaraciones del inculpado ante el juez penal estn enfocadas a que el inculpado se defienda, que sea odo. La declaracin indagatoria es para que el juez escuche al inculpado antes de someterlo a proceso, para buscar en lo posible su inocencia. Por tanto, nadie puede ser obligado a declarar ni menos a auto - incriminarse. Puede no declarar si quiere y jams habr confesin ficta en el proceso penal. b) Confesin a travs de mandatario: En materia civil eventualmente se podra confesar a travs de mandatario judicial (con facultades suficientes), mientras que en materia penal nunca, toda vez que las declaraciones del reo son personalsimas. III.- LA PRUEBA TESTIMONIAL. 1. Concepto: "Los testigos son terceros indiferentes al proceso, que declaran bajo juramento, sobre hechos de los que tienen conocimiento y que son controvertidos en la contienda en que depone." A partir de este concepto, podemos desglosar sus elementos esenciales: 1a) Tercero Indiferente al Proceso (jams puede ser testigo una parte interesada) 2b) Declara acerca de hechos precisos y determinados. No pueden declarar sobre cuestiones de derecho. 3c) Declaran sobre lo que ellos han percibido, personalmente o a travs del dicho de terceros. Los testigos no opinan ni piensan, todo lo que tenga relacin con emitir un juicio est reservado a los peritos. Los testigos se limitan a exteriorizar lo que est grabado en su memoria y adems dar razn de sus dichos. 2. Caractersticas: a) Es un medio preconstituido. b) Puede producir plena prueba o prueba semi - plena. c) Eminentemente Formalista: En el CPP es an ms formalista. Esta formalidad se contempla por el legislador, regulando hasta el ms mnimo detalle, todo lo referente a la prueba, oportunidad y requisitos de la lista de testigos, oportunidad de rendicin, manera de determinar el valor probatorio, personas hbiles para declarar como testigos, las tachas, etc. d) Rige el Principio Formativo de la Inmediacin: En relacin con el contacto con el juez (art. 365 CPC y 205 CPP). En la prctica se aplica el principio de mediacin, ya que el juez no presencia ni

281

toma la prueba en el 98% de los casos. Esto ocurre debido a la sobrecarga de trabajo en cuanto a la proporcin entre casos y tribunales disponibles. e) Es indirecto. f) Se pondera segn la calidad del testigo. g) Carece de Valor Suficiente: Del anlisis de las diversas disposiciones del cdigo al respecto, podemos deducir con cierta certeza que don Andrs Bello desconfiaba de la prueba testimonial, y confi mucho ms en la escrituracin. Esta desconfianza se debe a muchas causas, pero fundamentalmente a las siguientes: 1i. Falsedad habitual; 2ii. Por el alto margen de error en la percepcin de los hechos, no necesariamente por mala fe, sino por fallas que se producen en el proceso psicolgico que importan en todo testimonio (exceso de subjetividad); y, 3iii. Falta de cultura cvica de la ciudadana. 3. Clasificacin de los Testigos: 1a) En cuanto a su capacidad para declarar en juicio: 0 i. Hbiles: Todos aquellos a quienes la ley no declara inhbiles. 1ii. Inhbiles: Aquellos afectados por alguna causal de inhabilidad, ya sea absoluta (art. 357 CPC) o relativa (art. 358 CPC) o inhabilidad penal, la cual no distingue (art. 460 CPP). 2No basta con que el testigo est afectado por una causal de inhabilidad para que no pueda declarar. Para que se declare su inhabilidad es necesario por regla general que se alegue de dicha inhabilidad por la parte en contra de la cual se pretende usar el testigo. Esto se hace a travs de la TACHA. Excepcionalmente el tribunal puede de oficio impedir la declaracin de los testigos que estn afectos de una inhabilidad absoluta notoria. Esto no impide que el testigo declare, porque las tachas se fallan en la sentencia definitiva. En doctrina existe otra opcin, en virtud de la cual, todos los testigos son hbiles y que debe ser el juez quien determinar el valor probatorio de la prueba, con ciertas limitaciones obvias: 3b) En cuanto a como conocieron los hechos: 1i. Presenciales: Fsica y mentalmente presentes en el momento en que acaecieron los hechos y los percibieron directamente por sus sentidos. Son los que tienen un mayor valor probatorio. 2ii. De Odas: Conocieron los hechos por el dicho de las partes o terceros. 3iii. Instrumentales: Presentes al momento de firmarse un documento para certificar la exactitud del documento y la veracidad de la firma. An se usan en materia testamentaria.
282

4c) En cuanto a su calidad respecto de los hechos: 1i. Contestes: Estn de acuerdo en el hecho declarado y en sus circunstancias esenciales. Cuando se habla de contestes, se esta haciendo referencia a la comparacin de las declaraciones de dos o ms testigos. No existe un solo testigo conteste, porque no tiene con que estar conteste. 2ii. Singulares: Estn de acuerdo en el hecho pero difieren acerca de las circunstancias esenciales que lo rodearon. Esto involucra tres tipos de circunstancias: - Diversificativa: Declaran sobre hechos diversos no excluyentes entre s. - Acumulativa: Cuando se quiere hacer una reconstruccin histrica. - Impeditiva u Obstativa: Los testigos estn en contraposicin a lo que han declarado entre si respecto de las circunstancias esenciales que rodearon al hecho esencial. 4. Limitaciones a la Prueba Testimonial: En nuestro pas, la prueba testifical tiene una gran limitacin, consagrada en el art. 1708 CC, el cual establece perentoriamente que "no se admitir prueba de testigos respecto de una obligacin que haya debido consignarse por escrito". A su vez, el art. 1709 CC, enuncia los casos en los cuales la obligacin debe constar por escrito: 1a) Acto o contrato que contenga la entrega o promesa de entrega de una cosa que valga ms de 2 UTM. 2b) Cuando se demande una cosa que valga menos de 2 UTM, pero se declare que lo que se demanda es parte de un crdito que debi haberse consignado por escrito. 3c) Adiciones o alteraciones a un acto o contrato, o negociaciones anteriores, coetneas o inclusive posteriores al acto. 4d) Actos en que el instrumento pblico es la solemnidad. En todos los casos precedentemente enunciados, no es admisible la prueba de testigos, careciendo sta de todo valor probatorio. No obstante, existen ciertas circunstancias de excepcin que autorizan el uso y dan fuerza a la prueba testifical, an respecto de los actos antes referidos (art. 1711 CC): 1a) Cuando exista un principio de prueba por escrito, entendido como cualquier acto escrito del demandado o de su representante, que haga verosmil el hecho litigioso. 2b) Imposibilidad de obtener prueba escrita, ya sea que se trate de imposibilidad fsica o moral. 3c) Casos en que la ley lo permite expresamente: 0 i. Artculo 2175 CC: Prueba del Contrato de Comodato. 1 ii. Artculo 2237 CC: Prueba del Contrato de Depsito Necesario.
283

5. La Iniciativa de la Prueba Testimonial: Puede ser tanto de parte, como de iniciativa oficial. 1a) De Parte: Puede solicitarse como medida prejudicial probatoria, o durante todo el curso del juicio. 2b) Del Tribunal: A travs de las medidas para mejor resolver, pero solamente puede llamar a testigos que ya declararon en el juicio, y exclusivamente para que clarifiquen dichos oscuros o contradictorios de sus declaraciones. 6. Oportunidad de la Prueba Testimonial: 1a) Antes del Procedimiento: A travs de las medidas prejudiciales probatorias contemplada en los nmeros 1 y 5 del art. 273 CPC. 2b) Durante el Procedimiento: Hay que distinguir entre el ofrecimiento de la prueba y la rendicin de la misma: 1i. Ofrecimiento: Se manifiesta mediante la presentacin de la lista de testigos y la minuta de interrogatorio dentro del plazo previsto por el legislador en cada procedimiento. La oportunidad depende del procedimiento: 2a) Juicio Ordinario: 5 primeros das del trmino probatorio. 3b) Incidentes: 2 primeros das del trmino probatorio. 4c) Juicio Sumario: 2 primeros das del trmino probatorio. 5d) Juicio Ejecutivo: 5 primeros das del trmino probatorio. 6ii. Rendicin: Se determina en la audiencia que haya determinado el juez, dentro del trmino probatorio, que es fatal. Si no se llevan en el da fijado (a los testigos), la prueba es nula. 3c) Despus de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver, el tribunal determinar que documentos se acompaarn. 4d) En Segunda Instancia: En materia civil, rige el art. 207 CPC, conforme al cual deben reunirse una serie de requisitos (casi imposible) para que la prueba testimonial sea admisible en segunda instancia: 1i. Decretarse como medida para mejor resolver, lo cual elimina la iniciativa de parte y hace que se examinen despus de la vista de la causa. 2ii. Debe recaer sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos. 3iii. Es preciso que no se haya podido rendir prueba testimonial en primera instancia. 4iv. Que los hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio.

284

5e) En Materia Penal: En cuanto a la oportunidad de ofrecimiento de la testimonial, hay que distinguir entre el sumario y el plenario criminal por los principios formativos de cada uno en el Sumario opera el principio inquisitivo sin limitacin, por lo que no existe una oportunidad expresamente establecida. En el Plenario en cambio, opera el principio dispositivo, por lo cual se debe ofrecer la prueba en los escritos principales del perodo de discusin. Solo pueden declarar hasta seis testigos por hecho. Adems existe la posibilidad del tribunal de decretar esta prueba como medida para mejor resolver sin la limitacin que existe en civil de que se trate de testigos que ya hayan declarado (arts. 499 CPP) 7. Obligaciones de los Testigos: a) Comparecer: Consiste en concurrir ante el tribunal, a la audiencia que este haya fijado para que se preste la declaracin. La obligacin de concurrir a declarar pesa sobre el testigo, siempre que est en el territorio jurisdiccional del tribunal, ya que de lo contrario queda liberado y puede limitarse a declarar por exhorto. En materia penal se mantiene este principio como regla general, pero excepcionalmente, respecto de testigos que residan en un lugar diverso al territorio jurisdiccional pero dentro de Chile, puede el juez citarlos a declarar ante l (art. 198 CPP). Por regla general todas las personas estn obligadas a comparecer ante el tribunal, lo cual no significa obligacin de declarar, pero existen ciertas excepciones (art. 361 CPC): 1i. Autoridades polticas, judiciales, militares y eclesisticos. Declaran por medio de informes, y adems, en ciertos casos, deben contar con permiso previo, segn el inciso 1 del art. 362 CPC. 2ii. Las personas que gozan en el pas de inmunidades diplomticas. Tienen una prerrogativa superior a las anteriores, ya que no slo no es obligatorio comparecer al tribunal, sino que adems es voluntario para ellas declarar. Tambin declaran por informes, y al igual que respecto de los del nmero 1, hay que fijarse si han escrito que declaran bajo juramento o no. Si no se prest el juramento, la declaracin es nula. 3iii. Los religiosos, incluso los novicios. 4iv. Mujeres embarazadas: El Cdigo habla de las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin grave molestia. 5v. Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por le tribunal, se hallen en la imposibilidad de hacerlo. Estos ltimos tres numerales tienen normas comunes, en cuanto a que declaran en su morada o domicilio, en la forma establecida en los arts. 365 a 368 CPC. El juez debe ir a la casa del testigo, junto con el secretario, el receptor, y el abogado de la contraparte si este va a interrogar. En materia penal se da la misma situacin, solo cambian los nmeros (art. 199 CPP) En
285

materia penal el testigo tiene una obligacin de mayor permanencia que el testigo civil, pues hay una vinculacin del testigo al proceso. El legislador, en el proceso penal, contempla que el testigo le debe comunicar al tribunal todo cambio de morada que haga dentro de los cuatro meses siguientes a prestar la declaracin, y tiene que volver a prestar declaracin en cualquier momento que el tribunal lo ordene. b) Declarar: (arts. 359 CPC y 189 CPP). La regla general es que todos estn obligados a declarar. El art. 360 CPC seala los casos en que un sujeto no est obligado a declarar, independientemente de que est o no obligado a concurrir. Las razones de exencin de declarar son bsicamente tres: i. Secreto Profesional: El secreto profesional implica no revelarle nada a nadie. Se viola por el solo hecho de decirle a alguien en la forma en que se cont, por ser la principal garanta entre el profesional y el cliente. Por lo mismo nadie puede hacer que el abogado viole su secreto profesional. La obligacin del secreto cubre toda pltica entre profesional y cliente, as como las confidencias de colegas, y no se puede usar nada de lo que sabe para provecho del cliente o provecho propio. El secreto profesional se extingue cuando se es demandado por un cliente o la contraparte, puede hablar hacindolo para su propia defensa. Cuando el cliente le confiesa que cometer un delito, debe hablar para evitar el delito y proteger a personas en peligro. ii. Parentesco: Especficamente los Ns 1, 2 y 3 del art. 358 CPC. El parentesco tambin puede jugar cuando la abstencin de declarar va en perjuicio de un pariente, ya que se deber tachar al testigo por inhabilidad. iii. Autoinculpacin o inculpacin de pariente: Se refiere a que no hay obligacin de declarar si es para perjudicarse a si mismo o a un pariente. c) Decir la Verdad: Se asegura esta obligacin a travs del juramento (art. 363 CPC). Se jura por Dios, a pesar que hoy la Constitucin asegura la libertad de culto. Toda deposicin prestada sin previo juramento es nula, salvo los casos exceptuados por la ley. Aun ms, los arts. 206 a 208 CP, establecen los tipos penales de perjurio por no decir la verdad, distinguiendo entre las causas civiles y las criminales. No es lo mismo hacer una declaracin falsa que una equivocada. Si bien en ambos casos hay un alejamiento de la realidad, solo la declaracin falsa es causal de perjurio, toda vez que se debe probar la intencin del testigo de faltar a la verdad. 8. Derechos de los Testigos: Tanto en materia civil como penal, los testigos tienen algunos derechos, los cuales prcticamente no tienen aplicacin: a) Que se les cite para un da preciso y determinado para prestar su declaracin: Normalmente no se cumple porque los tribunales no fijan audiencias probatorias para das fijos y determinados:
286

dicen que son los 2 ltimos das del trmino probatorio, lo cual es variable. En penal es an ms incierto, toda vez que se cita "a primera audiencia", lo cual es el primer da que pueda. b) Que quien lo presente le pague los gastos que importa su comparecencia: Esto lo establece el art. 381 CPC. Se refiere a gastos de movilizacin, el da de salario que pierde por ir a declarar, etc. En la prctica esto no se da. c) Derechos en Materia Penal: i. Exigir reserva de su identidad respecto de terceros hasta el trmino del sumario criminal. Establecido por la Ley N 19.077, tiene por objeto proteger a los testigos durante la etapa de investigacin. ii. Requerir al tribunal, en casos graves y calificados, que se dispongan medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo. 9. Capacidad de los Testigos: La regla general es que toda persona es capaz para declarar en juicio (art. 356 CPC). No obstante, en materia civil se contemplan dos clases de inhabilidades: 1a) Absolutas: (art. 357 CPC) Son absolutas porque afectan al testigo respecto de cualquier proceso. Las causales contenidas en los Ns 1 al 5 de dicha norma, se refieren a la falta de capacidad para apreciar o deponer los hechos, mientras que aquellas establecidas entre el 6 y el 9, se refieren a la duda acerca de la buena fe u honestidad y credibilidad de las personas de las personas que declaran. 2b) Relativas: (art. 358 CPC) Los tres primeros nmeros son casos de parentesco o relaciones de dependencia familiar. Los numerales 4 y 5 se refieren a relaciones de dependencia laboral. El nmero 6 contempla como causal el inters pecuniario del testigo en los resultados del juicio. Finalmente se establece la amistad o enemistad con las partes del juicio, lo cual tiene la particularidad de que debe ser manifestado a travs de hechos graves, o de lo contrario no es posible configurar la causal. La distincin entre inhabilidades absolutas y relativas, no importa para efectos probatorios, sino para otras cosas: 1a) Para la actitud que puede asumir el tribunal frente a un testigo afectado por un inhabilidad. Los jueces slo pueden repeler de oficio a los testigos que se encuentren notoriamente afectados por una causal de inhabilidad absoluta. Nunca pueden repeler de oficio la declaracin de un testigo afectado por inhabilidad relativa, salvo que se alegue la tacha respectiva, y an en ese caso deben permitir la declaracin.

287

2b) Las inhabilidades absolutas son irrenunciables por las partes. Las relativas no, y podremos estar en presencia de una renuncia expresa, o tcita, esta ltima, cuando no se formula la tacha dentro de la oportunidad legal. 3c) Las absolutas no se purgan, las relativas si (art. 358 inciso final CPC). Las inhabilidades se hacen valer por medio de las TACHAS, las cuales corresponden a la parte que no ha presentado el testigo. Para formular la tacha, es preciso distinguir si el testigo se encuentra en la lista de testigos o no: 1a) Si se encuentra incluido en la lista de testigos, la tacha se puede formular hasta antes de que presten su declaracin. 2b) Si no se encuentra incluido, la tacha se puede formular dentro de los tres das subsiguientes a que hubiere prestado la declaracin. En la prctica, se tachan cuando el testigo se presenta a la audiencia y no antes. Se le hacen preguntas de tacha al testigo por la parte que no lo presenta, para ver si est afecto o no a las causales de inhabilidad, despus de que prest juramento y antes de que se le tome la declaracin. Si se configura una causal de inhabilidad, se debe formular la tacha verbalmente en el comparendo, porque sino el testigo empezar a prestar declaracin, y precluir el derecho de tacharlo. En materia penal, la oportunidad para formular las tachas es diferente. Respecto de los testigos que declaran en el sumario, las tachas se hacen valer en los escritos principales del perodo de discusin del plenario criminal, en tanto que respecto de aquellos testigos mencionados en la lista adjunta a los escritos de acusacin o contestacin a la contestacin, las tachas se formulan por escrito dentro de los primeros cinco das del trmino probatorio. Formulacin de la Tacha: Se tiene que formular invocando alguna de las causales de inhabilidad sealando con claridad y precisin los hechos que la configuran. Si se formula la tacha, esto no impide que el testigo preste declaracin, aunque quien lo ha presentado tiene la opcin de retirarlo y reemplazarlo por otro de la lista. Las tachas se tramitan como incidentes que son susceptibles de recibirse a prueba, la cual se rinde dentro del trmino probatorio, ampliables por diez das ms si es insuficiente (art. 376 CPC) Se puede presentar prueba testimonial para acreditar una tacha, pero no su puede presentar testimonial para tachar un testigo de tacha. En cuanto a la resolucin de la tacha, el tribunal tiene dos alternativas: a) Acoger y resolverla de oficio si el testigo adolece de inhabilidad absoluta y notoria, antes que declare.

288

b) La regla general en los procedimientos civil y penal es que se resuelvan en la sentencia definitiva. Se resuelven en ella pero la resolucin que las falla no es sentencia definitiva, sino interlocutoria. 10. Procedimiento Para Rendir Prueba Testimonial: Es preciso seguir una serie de pasos o secuencia lgica establecida por el legislador: 1a) Lista de Testigos: Dentro de los primeros cinco das del trmino probatorio, cada parte deber acompaar una nomina, indicando el nombre, profesin y domicilio de las personas a quienes pretenda presentar como testigos (arts. 320 inciso 2 y 372 inciso 2 CPC) Ya vimos que en otro procedimientos el plazo varia. 2b) Nmina o Minuta de Interrogatorio: En teora, junto con la lista de testigos debe acompaarse el listado de las preguntas que se quieren hacer al testigo. En la prctica slo se hace a veces, y nada ms que para facilitar el interrogatorio, ya que si no se presenta, los testigos igual pueden ser interrogados, al tenor de los hechos contenidos en el auto de prueba. 3c) Citacin: Normalmente los testigos se encarga de llevarlos a declarar la propia parte que los presenta. Pero en ciertos casos no existe contacto con el testigo cuya presencia se requiere, o este se rehsa a comparecer. En estos casos, sin perjuicio de que pueda usarse en los otros, procede la citacin judicial de los testigos, la cual se efecta por cdula. Slo la no concurrencia de un testigo que ha sido citado judicialmente, habilita a la parte para solicitar el otorgamiento de trmino especial de prueba. 4d) La Audiencia: Normalmente, en el propio auto de prueba, el tribunal fija las audiencias para recibir la prueba testimonial Los testigos debern declarar ante el juez cuando estn en el territorio de su domicilio, o sino por exhorto. En la prctica es el receptor quien toma la declaracin. 5e) El Juramento: Lo toma el receptor como ministro de fe, segn la frmula del art. 363 CPC, siendo este juramento requisito esencial para la validez de la prueba. 6f) El Interrogatorio: 0 i. Los testigos son interrogados en forma separada y sucesiva, primero los del demandante y luego los del demandado. El tribunal debe tomar resguardos para que los testigos no se comuniquen con los que no han declarado. 1 ii. Todos los testigos de la misma parte deben ser interrogados en la misma audiencia. En la prctica el tribunal y los abogados se preocupan de que los testigos que declararon en la misma

289

audiencia no se contacten con los que no han declarado. Para evitar el contacto, se le pide al tribunal que autorice al testigo que ya declar, que firmada su declaracin se retire. 2 iii. No se puede interrumpir la declaracin sino por causas graves y urgentes (art. 368 CPC). 3 iv. El testigo debe llevar su cdula de identidad para que as conste que estaba incluido en la lista de testigos. 4 v. Efectuado el juramento, la parte contraria a la que presenta al testigo, tiene derecho a formular preguntas sobre tachas. Todas las preguntas se hacen a travs del juez o ministro de fe. Si la otra parte se opone, el juez resuelve si la pregunta se hace o no. Las tachas son para demostrar que el testigo est afecto a alguna causal de inhabilidad. 5 vi. El testigo es interrogado por el juez, tanto en las preguntas de tacha como en las de fondo. Si el tribunal es colegiado, interroga uno de los ministros del tribunal, en presencia de los abogados de las partes si concurren al acto. En la prctica las preguntas las hace el receptor. 6 vii. Las preguntas deben ser claras y precisas y el testigo debe contestar de igual forma sealando como le constan los hechos contenidos en su respuesta. No puede llevar escrita su declaracin. 7 viii. Concluidas las preguntas para tacha, la parte que las formul debe decidir si alega la tacha o no. Si no lo hace, precluye su derecho. De la tacha se debe conferir traslado a la 0 otra parte quien debe evacuar el traslado en ese mismo acto. La otra parte podr formular sus razones de por qu el testigo no es inhbil, o retirarlo, con lo cual no se considerar en el mximo de testigos por hecho. Evacuado el traslado de tacha, se deja su resolucin normalmente para la sentencia definitiva y se procede a tomarle declaracin al testigo. 1 ix. Concluidas las tachas, comienza el interrogatorio de fondo sobre los puntos de prueba que se hubieren fijado. En el Juicio Ordinario, existe una limitacin de no poder presentar a declarar ms de 6 testigos por cada parte respecto de cada hecho controvertido (4 en juicios posesorios, 2 en laborales, 4 en menores, 4 en polica local, etc.) 2 x. Concluidas las preguntas, existe el derecho para la parte que presenta al testigo de formular las repreguntas. Concluidas las repreguntas, la parte que no presenta al testigo tiene derecho a formular contrainterrogaciones. En ambos casos, la parte que no est preguntando, tiene el derecho de oponerse a las preguntas, por ser stas: - Impertinente (la pregunta no dice relacin con los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos)

290

- Inductiva (conduce al testigo a ratificar los hechos aseverados en la pregunta formulada). Esta oposicin se tramita como incidente y se dar traslado a la otra parte la cual puede insistir insiste en la pregunta y solicitar que se rechace la oposicin, o retirar la pregunta. Para evitar la repeticin de esta situacin, es aplicable el art. 88 CPC. xi. Terminada la declaracin del testigo se levanta acta de las declaraciones, firmada por los testigos, el tribunal y los abogados que hubieren asistido a la audiencia, y autorizada por el receptor u otro ministro de fe (art. 370 CPC). 11. Las sucesivas operaciones mentales que conforman el testimonio y las principales causas de error en ste. El proceso psicolgico de percepcin de los hechos se compone fundamentalmente de cuatro etapas, cuales son la sensacin, la percepcin, la fijacin o memorizacin, y la exteriorizacin o deposicin. Cada una de estas est expuesta a errores. 1a) La Sensacin: Los sentidos reciben una impresin y la transmiten al cerebro. Todas las sensaciones se perciben a travs de los sentidos, de cualquiera de ellos, pero hay que analizar el grado de confiabilidad de cada uno: 0 i. Tacto: Cuando no est controlado por la vista, es la principal fuente de error. Excepcin a esto son las personas que por necesidad tienen entrenamiento sensorial en este sentido, como los ciegos. 1 ii. Olfato y Gusto: Ambos pueden ser claramente autosugeridos. Por otra parte normalmente estn pervertidos a consecuencia de enfermedades o vicios. 2 iii. Odo: Tiene valor intermedio entre el tacto y el olfato/gusto pero de menor calidad que la vista ("un solo ojo tiene ms crdito que 2 orejas.") Se puede percibir a travs de la audicin sonidos o ruidos, y palabras. La percepcin auditiva de sonidos es mucho menos clara y ms subjetiva que la de las palabras. Respecto de la percepcin de las palabras, se dice que generalmente le es imposible a un testigo repetir en los mismos trminos, las palabras odas aunque haya puesto en ello toda la atencin. Lo que retiene es el sentido de las palabras. Adems aqu tambin existe la autosugestin. 3 iv. Vista: El sentido menos imperfecto para percibir los hechos. Sin embargo las imgenes visuales estn muy lejos de ser reproducciones fotogrficas. Hay que desconfiar incluso de los testigos oculares. Se ha comprobado que bajo la accin de un mismo estmulo aquellos se determinan ms livianamente en un individuo que en otro.

291

1b) La Percepcin: Para estar en este campo, la impresin sensorial debe penetrar en el campo de la conciencia, y ah ser identificada y reconocida. Su valor se pondera en funcin de condiciones objetivas y subjetivas: 1i. Condiciones Objetivas: - Tiempo: El instante en el cual se ha podido percibir el hecho. Mientras menos sea la exposicin del hecho, menos se puede percibir. - Lugar: A mayor distancia, menor chance de percibir el hecho y viceversa. - Iluminacin: De da es ms fcil percibir un hecho que de noche. ii. Condiciones Subjetivas: Dependen de cada testigo: - Atencin: Hay que prestar atencin para percibir el hecho con detalle. - Emocin: Mientras ms est expuesto el sujeto a una situacin emocional, menos atencin pone al hecho. - Integridad Cerebral: El sujeto cuando percibe el hecho debe estar en la plenitud de sus condiciones. 2Solo una mnima parte de las impresiones sensoriales penetran en la conciencia y la gran mayora penetran en el inconsciente o subconsciente. As, hay un potencial de ser testigo, que muchas veces no se puede usar. 3c) La Memorizacin o Fijacin del Hecho: Un hecho ha sido memorizado cuando la sensacin transformada en imagen se graba en la memoria. Los principales factores que pueden alterar la memoria son: 1i. El tiempo: La memoria de un hecho disminuye en funcin del tiempo mismo. 2ii. La Sugestin: Puede ser individual, colectiva, o por influencia de declaraciones anteriores. Para evitar esto, se impide que los testigos presencien la declaracin de otros testigos. 3iii. La Memoria: Es rpida y tenaz en algunos, lenta y dbil en otros. Durante el tiempo en que la percepcin yace en la memoria, otras imgenes o percepciones se le agregan con lo cual el hecho percibido con anterioridad se anula o altera. 4d) La Exteriorizacin o Deposicin: Cuando un testigo declara, evoca la imagen fijada en la memoria, y esa imagen procura traducirla verbalmente o por escrito. En toda deposicin hay un proceso interno y uno externo. Las condiciones que deben concurrir para una correcta deposicin del testigo, son las siguientes: 1i. El estado normal y libre del testigo: Desde un punto de vista fsico y psicolgico, se refiere a que el testigo declare sin ser sujeto a presin o tensin. La forma en que el testigo declare depende de
292

la facilidad de que declare lo que realmente tiene grabado en su memoria. Nunca se le pueden hacer preguntas inductivas, porque el que prestara la declaracin prcticamente sera el interrogador, por lo que la contraparte se puede oponer. 2ii. El valor del juramento: Cualquiera que sea la creencia, impacta poner como testigo a la divinidad de lo que se va a declarar. 3iii. Certidumbre del Recuerdo: 4iv. La Espontaneidad de las Declaraciones: Mientras ms espontneas sean, ms sinceras aparentemente deben ser. 5v. La Influencia del Lugar: Como el lugar influye en las declaraciones del testigo. 12. Valor Probatorio: Existen varias normas que regulan el valor probatorio, distinguiendo segn la calidad del testigo ("los testigos no se suman, se pesan"): 1a) Artculo 357 N 1 CPC: La declaracin de testigo menor de 14 aos puede servir de base para una presuncin judicial, siempre y cuando tuviere discernimiento suficiente. 2b) Artculo 383 CPC: La declaracin de un testigo de odas puede constituir base de presuncin judicial. 3c) Artculo 384 CPC: Se refiere a las declaraciones de los testigos presenciales: 1i. Un testigo imparcial y verdico: Constituye presuncin judicial cuyo mrito se aprecia conforme al art. 426 CPC (puede llegar a constituir plena prueba cuando sea grave y precisa). Este testigo debe ser hbil, que de razn de sus dichos y conteste con otras pruebas. 2ii. Dos o ms testigos: Si estos testigos estn contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, no han sido tachados, han sido legalmente examinados y han dado razn de sus dichos, su declaracin podr constituir prueba plena, cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario. 3iii. Declaraciones contradictorias entre los testigos de una y otra parte: Se prefiere a aquellos que incluso en menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por halarse sus declaraciones ms conformes con otras pruebas del proceso. 4iv. Si los testigos de ambas partes son de igual calidad, imparcialidad y veracidad, se atiende al nmero de testigos. 5v. Si los testigos son de igual calidad y nmero, se tiene por no probado el hecho.

293

6vi. Los testigos presentados por una parte que declaran en contra de lo sostenido por la parte que los presenta, se suman a los de la parte contraria. 4En Materia Penal: Respecto de los testigos que declaran en el sumario, no es necesario que ratifiquen sus declaraciones en el plenario para los efectos de que tengan valor probatorio. La ratificacin es slo para permitir la intervencin de las partes. Esto cambia radicalmente en el nuevo CPP, toda vez que las pruebas producidas en la etapa de investigacin carecen de todo valor y deben necesariamente reproducirse en la etapa jurisdiccional. En cuanto al valor probatorio, estn las siguientes reglas: 1a) Dos o ms testigos estn contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, legalmente examinados, sin tacha y que den razn de sus dichos, pueden constituir prueba plena, cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario (art. 459 CPP). Es una norma muy similar a la del art. 384 N 2 CPC. 2b) Si los testigos no renen los requisitos del art. 459 CPP, de todos modos pueden llegar a constituir presuncin judicial, al igual que los testigos de odas e inhbiles, conforme al art. 464 CPP. IV.- EL INFORME DE PERITOS. 1. Concepto. El informe de peritos consiste en la opinin emitida en un proceso, por una persona que posee conocimientos especiales en una ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y controvertido o de alguna circunstancia necesaria para la adecuada resolucin de un asunto. 2. Funciones del perito. Mediante sus conocimientos profesionales ayuda al tribunal en la estimacin de una cuestin probatoria, de tres maneras diferentes: Informando los principios generales fundados en la experiencia, los resultados de su ciencia, comprobando hechos que nicamente pueden ser observados o comprendidos en virtud de conocimientos especiales y extrayendo conclusiones que slo pueden colegirse en virtud de tales comprobaciones. 3 Caractersticas de la prueba pericial. 1a) Es un medio de prueba circunstancial y de mediacin. 2b) Puede ser obligatorio o facultativo para el tribunal decretarlo: 0 i. Obligatorio: En todos los casos en que la ley lo disponga expresamente, se a que se valga de estas expresiones o de otras anlogas que indiquen la necesidad de consultar opiniones expertas, como por ejemplo cuando la ley dice que un asunto se resuelva en "juicio prctico", o "previo informe de peritos" (arts. 409 y 410 CPC)
294

1 ii. Facultativo: (art. 411 CPC) 1) Respecto de puntos de hecho para cuya apreciacin se requieran conocimientos especiales de alguna ciencia o arte; y, 2) Respecto de puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera. 3c) Puede decretarse por iniciativa de partes, ya sea como medida prejudicial o en cualquier estado del juicio salvo en segunda instancia (art. 207 CPC), y por iniciativa del tribunal conforme al art. 412 CPC o como medida para mejor resolver. 4. Requisitos para ser perito. Para ser perito en un procedimiento, se requiere cumplir con determinados requisitos especiales: 1a) Ser persona hbil para testificar en el juicio en el cual se emitir opinin, lo cual implica no estar afecto a causales de tacha. 2b) Tener ttulo profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia o arte respectiva se encuentra reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms personas tituladas que puedan desempear el cargo. Estos dos requisitos pueden ser obviados por acuerdo de las partes. 5. Procedimiento para designar perito. Presentada la solicitud, o decretada de oficio la diligencia, el tribunal cita a las partes a una audiencia, mediante resolucin que debe ser notificada por cdula, a fin de proceder a lo siguiente: 1a) Determinar el nmero de peritos necesarios; 2b) Determinar las calidades, aptitudes o ttulos que debe poseer; 3c) Determinar los puntos sobre los cuales debe recaer el informe; y, 4d) Designar a la o las personas que realizarn el peritaje decretado; Si las partes llegan a acuerdo en cuanto a los puntos antes enunciado, se estar a lo convenido (art. 414 CPC). A falta de acuerdo, lo cual se presume cuando no asisten todas las partes a la audiencia (art. 415 CPC), ser el tribunal quien resolver sobre los puntos esenciales, con la sola limitacin de no poder designar como perito a ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte. Dicha resolucin, deber ser notificada a las partes, quienes tendrn el derecho de oponerse dentro de tercero da, en teora slo para alegar alguna incapacidad legal de la persona designada. El incidente que eventualmente puede surgir, se tramitar en cuaderno separado y no suspender el curso del procedimiento. Resuelto el incidente favorablemente o no habiendo tal, se entender firme el nombramiento.

295

6. Procedimiento para llevar a cabo el peritaje. En trminos generales, el procedimiento de peritaje se compone de tres etapas o fases fundamentales: a) Aceptacin: Luego del nombramiento, debe notificarse por cdula al perito, el cual deber declarar si acepta y deber prestar juramento de desempear fielmente el cargo. Su aceptacin debe expresarse ya sea verbalmente en el acto de la notificacin, o por escrito dentro de tercero da. Si el perito debe practicar un reconocimiento, debe primero citar a las partes para que concurran si quieren. b) Reconocimiento: Son las actuaciones que realiza el perito, con el objeto de recopilar informacin, actuaciones en las cuales pueden intervenir las partes si lo desean, pudiendo pedir que se hagan constar determinados hechos o circunstancias, pero sin estar presentes ni tomar parte en la deliberacin de los peritos (art. 419 CPC). Evidentemente, segn la naturaleza del peritaje, en algunos casos no existe un reconocimiento material al cual asistir, por ejemplo cuando el perito debe analizar derecho extranjero. Si son varios peritos, deben practicar el reconocimiento en forma conjunta, salvo autorizacin del tribunal. De todo lo obrado debe levantarse acta. c) Informe o Dictamen: Es el escrito mediante el cual se informa al tribunal de la labor realizada y de las conclusiones alcanzadas respecto del punto que respecto del cual se ha requerido su opinin. El legislador no estableci un plazo para evacuarlo, pero entreg dicha misin al tribunal (art. 420 CPC). El informe se acompaa con citacin, y los gastos u honorarios del perito sern de cargo del solicitante, o a medias si lo decret el tribunal. Si son varios los peritos y hay discordia entre ellos, el tribunal puede nombrar un nuevo perito. Si este tampoco logra acuerdo con los anteriores, el tribunal apreciar libremente las opiniones de todos ellos, a la luz de los dems antecedentes del juicio (arts. 421 y 422 CPC). 7. Gastos y honorarios del perito. La regla general es que los gastos y honorarios que se originen sean de cargo de la parte que haya solicitado la medida, salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestin. 8. Valor Probatorio: En materia, civil, el valor probatorio del informe pericial se aprecia conforme a las reglas de la sana crtica, de conformidad a lo dispuesto en el art. 425 CPC. Por su parte, en el antiguo procedimiento penal, si bien en el fondo se aplica tambin la sana crtica, existe una regulacin especfica que pareciera llevarnos a la prueba legal, aunque ello no es realmente as: 1a) Artculo 472 CPP: El dictamen de 2 peritos perfectamente acordes que afirmen la existencia de un hecho debidamente apreciado o deducido segn la ciencia que profesan, puede ser considerado como prueba suficiente del hecho, si dicho dictamen no fuere contradicho por otro.
296

2b) Artculo 473 CPP: En los dems casos, el dictamen de los peritos ser estimado por el Juez como una presuncin ms o menos fundada, de acuerdo a la competencia de los peritos, la uniformidad de sus opiniones, los principios cientficos en que se apoyen, la concordancia de su opinin con las reglas de la sana lgica y dems elementos de conviccin del proceso. En el nuevo procedimiento penal, no se regula especficamente esta situacin. Sin embargo, de acuerdo con el sistema de apreciacin de la prueba, ser el tribunal conforme a las reglas de la sana crtica quien determinar el valor probatorio del informe de peritos. V.- LA INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL. 44 1. Concepto. "Es el examen que el tribunal realiza por si mismo de determinados hechos o circunstancias materiales, que son controvertidas en el pleito del cual conoce, a fin de adquirir conviccin respecto de su veracidad y exactitud." Los elementos que caracterizan a este medio de prueba, y a partir de los cuales se construye el concepto antes enunciado son: 1a) Los hechos que se acreditan por esta va sern slo aquellos apreciados directamente por el tribunal. 2b) Slo puede utilizarse este medio de prueba para apreciar circunstancias y/o hechos materiales. 3c) Se trata de un medio de prueba directo, circunstancial y que constituye plena prueba. 2. Caractersticas. 1a. Es un medio de prueba directo 2b. Es un medio de prueba circunstancial 3c. Constituye plena prueba. 4d. En algunos casos es obligatoria 3. Clasificacin. 1a) Segn cmo se practica: 1i. Judicial: Se lleva a efecto previa resolucin, debidamente notificada a las partes. 2ii. Extrajudicial: se efecta fuera del proceso y carece de todo valor probatorio. 2b) Segn la iniciativa: 1i. Iniciativa Legal: Determinados casos en que la ley establece expresamente que debe realizarse una inspeccin personal del tribunal (ej: art. 571 CPC, a propsito del procedimiento de denuncia de obra ruinosa) 2ii. Iniciativa de Parte: Las partes pueden pedir que se practique una inspeccin personal, ya sea como medida prejudicial (art. 281 CPC) o como medio de prueba durante el procedimiento (art. 327 CPC).
297

3iii. Iniciativa del Tribunal: El tribunal, actuando de oficio, puede decretar esta diligencia cada vez que lo estime necesario, ya sea durante el curso del proceso (art. 403 CPC), o como medida para mejor resolver. 4. Procedimiento: 1a) Lo normal es que primero se presente una solicitud de parte, requiriendo al tribunal para que practique la inspeccin personal. En dicha solicitud deben indicarse en detalle todos aquellos hechos o circunstancias que requieren de constatacin, as como, los fundamentos que apoyan la necesidad de la inspeccin. En la misma solicitud se puede pedir que en el acto del reconocimiento, se oigan informes de peritos, lo cal es facultativo para el tribunal (art. 404 CPC). 2b) Para que el tribunal pueda decretar la diligencia, el solicitante debe depositar en la secretara del tribunal, la suma que estime necesaria para costear los gastos que se causen. Si la inspeccin es de iniciativa legal o judicial, el depsito se reparte por mitades entre las partes (art. 406 CPC) 3c) Luego el tribunal debe dictar una resolucin, en la cual, si concede la solicitud, fijar el da y hora en que llevar a efecto la inspeccin. Esta resolucin se notifica tan slo por estado diario, aunque debiera notificarse por cdula, y de hecho algunos tribunales as lo ordenan. 4d) La inspeccin puede realizarse an fuera de los lmites del territorio jurisdiccional del tribunal, pero siempre con la asistencia del Juez, el Secretario del tribunal y, si as lo desean, tambin pueden asistir las partes y sus apoderados, y eventualmente los peritos. Si el tribunal fuese colegiado, puede comisionar a uno de sus miembros para practicar la diligencia. 1e) Efectuada la diligencia, debe levantarse un acta en la cual se consignen todas las observaciones realizadas del tribunal, lo cual no constituye opinin anticipada que lo inhabilite, adems de las circunstancias que las partes estimen pertinente consignar. acta. Esta acta debe ser suscrita por todos los que asistieron a la diligencia, y autorizada por el secretario. Finalmente, el acta debe ser agregada al proceso. 5. Valor Probatorio: En trminos generales, la inspeccin personal del tribunal produce plena prueba, siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: 1a) Que haya recado sobre hechos o circunstancias materiales. Segn la Corte Suprema, no tiene ningn valor la inspeccin que se refiere a consideraciones jurdicas; 2b) Que los hechos o circunstancias hayan sido observados directamente por el tribunal; y, 3c) Que se haya dejado constancia en el acta de los hechos o circunstancias materiales observados por el tribunal.

298

En el procedimiento penal antiguo la inspeccin tiene valor de plena prueba en tres situaciones particulares, siempre y cuando ello quede asentado en el acta: a) Artculo 474 CPP: Respecto de los rastros, huellas y seales del delito y acerca de las armas, instrumentos y efectos relacionados. b) Artculo 475 CPP: Respecto de los hechos que hubieren ocurrido en presencia del Juez y del Secretario. c) Artculo 476 CPP: Respecto de toda diligencia en que se hicieren constar las observaciones del Juez en los lugares que hubiere visitado o sobre los hechos que hubiere presenciado tanto el como el Secretario. En el nuevo procedimiento penal, no se regula especficamente esta situacin. Sin embargo, de acuerdo con el sistema de apreciacin de la prueba, ser el tribunal conforme a las reglas de la sana crtica quien determinar el valor probatorio de la inspeccin realizada. VI.- LAS PRESUNCIONES. 1. Concepto: "Es aquel razonamiento que, partiendo de un hecho conocido, proporciona certeza respecto de un hecho desconocido, debido a la vinculacin o relacin lgica existente entre uno y otro". 2. Elementos. Sus elementos esenciales son: 1a) Hecho o circunstancia conocida (hecho base de la presuncin) 2b) Elemento lgico o actitud racional del tribunal. 3c) Hecho presumido que era desconocido y pasa a ser conocido. 3. Clasificacin: Sobre la base del criterio de quien establece la presuncin, distinguimos entre presunciones legales y judiciales. Adems, las primeras admiten una subclasificacin, dependiendo de si admiten o no prueba en contrario. A continuacin analizaremos cada una de estas clases: 1a) Presuncin de Derecho: Es aquella establecida por la ley y en contra de la cual no es admisible prueba alguna para destruir el hecho presumido, una vez que se encuentre acreditado el hecho conocido (ej: arts. 76 y 706 CC) 2b) Presuncin Simplemente Legal: Es aquella establecida por la ley, y en contra de la cual si cabe rendir prueba, tanto para destruir el hecho conocido o el hecho presumido (ej: arts. 180 y 700 CC) 3c) Presuncin Judicial: Son aquellos hechos desconocidos que deduce el Juez a partir de ciertos antecedentes que constan en el proceso. A estas presunciones se refiere el art. 341 CPC al mencionar los medios de prueba. La base de la presuncin sern aquellos hechos probados por las partes pero que no son exactamente los puntos controvertidos.
299

4. Valor Probatorio: Segn el CC, para que las presunciones judiciales constituyan plena prueba, deben ser varias (dos o ms), graves, precisas y concordantes. El CPC en cambio, contempla la posibilidad de que una sola presuncin haga plena fe respecto de un hecho, cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin para formar su convencimiento. Hay que analizar los distintos conceptos involucrados: 1a) Graves: Significa que sea ostensible y que exista relacin o nexo causal con los hechos conocidos. 2b) Precisas: Exenta de vaguedad. Que no sea difusa en trminos de poder conducir a conclusiones distintas. 3c) Concordantes: deben ser armnicas y no contradictorias. Sin perjuicio de las reglas anteriores, el art. 427 CPC, contiene dos presunciones de carcter legal, en virtud de las cuales deben tenerse por acreditados todos los hechos certificados por un ministro de fe en cumplimiento de una resolucin judicial, as como, todos aquellos hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes. En el antiguo proceso penal, las presunciones tienen mayor importancia en materia procesal que en la civil, pues pueden completar pruebas que no lo estn, tanto as que incluso el art. 502 CPP da la posibilidad de condenar exclusivamente sobre la base de presunciones, salvo que se trate de aplicar la pena de muerte. El valor probatorio de las presunciones judiciales se encuentra regulado en el art. 488 CPP, el cual es ms exigente que el CPC. Para que las presunciones puedan constituir prueba completa, se requiere: a) Que se funden en hecho reales y probados y no en otras presunciones, ni an legales; b) Que sean mltiples y graves; c) Que sean precisas (que una misma no pueda conducir a conclusiones diversas); d) Que sean directas (que conduzcan lgica y naturalmente al hecho presumido); y, e) Que sean concordantes las unas con las otras. Finalmente cabe consignar que el art. 502 CPP obliga al Juez, en el evento que condene en base a presunciones a exponerlas en la sentencia "una a una". En el nuevo proceso penal, no se regulan las presunciones judiciales, dado que conforme al sistema de la saca crtica le corresponde al juez establece los razonamientos para arribara los hechos, con la limitacin de deber corresponder ellos a los criterios de la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos cientficos avanzados.

300

CAPTULO III LOS MODERNOS MEDIOS DE PRUEBA. 1. Generalidades. Con posterioridad a la dictacin del CPC, la tcnica ha ido generando nuevos medios de prueba, cada vez ms masivos. Resulta imprescindible analizarlos. 2. Las fotocopias. Constituyen un medio de uso habitual en la sociedad, pero produce un cierto grado de desconfianza por cuanto es fcil producir montajes y fraudes. Para analizarlas, es menester distinguir si se refiere a un instrumento pblico o a uno privado. a. Fotocopia de instrumento pblico. Para determinar si una fotocopia puede ser considerada instrumento pblico es necesario analizar los diversos nmeros del art. 342 y ver si podran subsumirse dentro de alguno de stos: a) Art. 342 N1: Los documentos originales. Si el instrumento se extiende a travs de una fotocopia y ste es suscrito por el funcionario autorizante ser un documento original, salvo que la ley hubiere establecido la forma material de exteriorizarse esa manifestacin de voluntad y no se contemple dentro de ella la fotocopia. Respecto a la escritura pblica, atendido el art. 405 COT, su matriz no es posible que sea otorgada mediante una fotocopia. b) Art. 342 N2: Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriben para que hagan fe respecto de toda persona o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer. En este caso, si la fotocopia del instrumento pblico se encuentra firmada de puo y letra por el funcionario competente tendr ella el carcter de instrumento pblico en juicio. Cabe recordar que los arts. 37 y 197 CPC demuestran que el legislador otorga a las fotocopias de un instrumento pblico original debidamente certificadas en cuanto a su autenticidad, el carcter de instrumento pblico en juicio. Respecto a las escrituras pblicas, el art. 422 establece que las copias podrn ser fotocopiadas, expresndose que son testimonio fiel de su original, llevando la fecha, firma y sello del funcionario autorizante. Quien debe dar esas copias es el notario autorizante, el que lo subroga o sucede o el archivero a cuyo cargo esta el protocolo respectivo. En ese caso, tendr el carcter de instrumento pblico en juicio. c) Art. 342 N3: Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel eque se dio conocimiento de ellas. En este nmero se comprende las fotocopias.

301

d) Art. 342 N4: Las copias que, obtenidas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria. b. Fotocopia de instrumento privado. Un instrumento privado, para ser tal, requiere (arts. 1703, 1704 y 1705 CC) de estar escrito o firmado por la persona a quien se atribuye. En consecuencia, una fotocopia de un instrumento privado no reviste el carcter de tal, porque en s misma no se encuentra escrita ni firmada. No obstante, como el CPC no exige para su reconocimiento que stos se encuentren firmados, no existira inconveniente para que respecto de la fotocopia opere el reconocimiento de parte, expreso o tcito, siempre que se trate de un documento emanado de ella. El problema se presenta en caso de impugnacin: si la fotocopia es objetada carecer de valor probatorio, puesto que no se podr verificar el reconocimiento judicial al no haber forma de hacer entre la fotocopia impugnada y un original indubitado el cotejo de letras correspondiente. 3. La grabacin mecnica de la voz. El timbre de voz es propio de cada persona y permite la determinacin del sujeto que la emite. La voz se asimilara a la firma puesto que el timbre de aqulla es un atributo personalsimo de cada persona, e inimitable. En las nuevas legislaciones se ha admitido la grabacin de la voz humana como un medio de prueba autnomo. En Chile no, pero puede ser subsumido dentro de la prueba confesional -si es reconocido por la parte- y pericial -si fuere negado. Este criterio respecto a que es necesario un reconocimiento de la grabacin para que tenga valor probatorio se encuentra contemplado en el art. 330 CPP. Finalmente, cabe aadir que las grabaciones ilcitas y subrepticias deben ser excluirse absolutamente del proceso, conforme a lo establecido por el art. 484 CPP. 4. Microcopia. La ley N18.845 de 03.11.1989 estableci el sistema de la microcopia o micrograbacin de documentos. a. Concepto. Debe entenderse por microforma cualquier alternativa de formatos de pelculas fotogrficas, microfilmes u otros elementos anlogos que contengan imgenes de documentos originales como producto del proceso de microcopia o micrograbado y que sean susceptibles de ser reproducidas (art. 1). El mtodo que se emplee debe garantizar la duracin, indelebilidad, integridad, legibilidad y fidelidad de las microformas. Para establecer su valor probatorio hay que distinguir entre: b. Microformas de documentos pertenecientes a la administracin pblica y registros pblicos. Para estos documentos, el proceso de microcopia debe hacerse en presencia del funcionario encargado del archivo o registro respectivo, quien actuar como ministro de fe. El proceso debe comprender
302

un acta de apertura, en el cual se dejar constancia de la fecha de la diligencia, del ministro de fe, quien deber certificar el estado de conservacin de los documentos originales; y un acta de cierre, emanada del ministro de fe. El valor probatorio de las microformas, si son hechas conforme a la ley, ser el mismo del documento original. Sin embargo, si los originales no hubieren sido destruidos y existiere disconformidad entre stos y sus microcopias, se estar al documento original (art. 4). La impugnacin de las microformas y de sus reproducciones se sujetar a las prescripciones del derecho comn sobre impugnacin de documentos. c. Microformas pertenecientes a archivos privados. stas tendrn el mismo mrito que los documentos originales, siempre y cuando: - La microcopia haya sido efectuada por alguna persona o entidad inscrita en el registro respectivo y que cumplan con el art. 9 N1 de la ley. - Se otorgue acta de apertura y cierre emanada de un ministro de fe. Las letras de cambio, pagars a la orden, cheques, certificados de depsitos y cualquier ttulo de crdito o inversin, slo podrn hacerse valer invocando el instrumento original, sin perjuicio de las disposiciones que autoricen la obtencin de un segundo ejemplar en los casos de extravo, hurto o prdida del original (art. 5). d. Destruccin de documentacin. Todo este proceso de microformas tiene por objeto permitir la destruccin de documentacin, salvo norma expresa en contrario. Se establecen las siguientes prohibiciones de destruccin: a) Queda prohibido destruir documentos de valor histrico o cultural. b) Mientras estn pendientes los plazos del art. 200 del Cdigo Tributario, ser aplicable lo dispuesto por el art. 97 N 16 del mismo cuerpo legal, respecto a la prdida o inutilizacin de los libros de contabilidad, aun cuando hayan sido microcopiados. c) Las entidades sujetas a la superintendencia directiva, correccional y econmica de la Corte Suprema podrn acogerse a las disposiciones de esta ley, previa autorizacin de dicha Corte (art. 10). e. Sancin penal. La falsificacin de microformas y su uso malicioso se castigarn de acuerdo a los prrafos 4 y 5 del Ttulo Cuarto del Libro Segundo del Cdigo Penal (art. 8). 5. Documentos electrnico. La ley N19.799 de 12.04.2002 estableci el reconocimiento de este tipo de documentos.

303

a. Conceptos. Para los efectos de esa ley, se definen una serie de conceptos, como: electrnico, certificado de firma electrnica, certificador de servicios de certificacin, documento electrnico, firma electrnica, firma electrnica avanzada y titular o usuario. De acuerdo a esos conceptos, existen tres tipos de documentos electrnicos: 1) Documentos electrnicos que no contengan firma. 2) Documentos electrnicos que contengan firma electrnica simple. En este caso, las partes acuerdan usar una firma que permita al receptor de un documentos identificar al menos formalmente a su autor, sin que concurra un certificador. 3) Documentos electrnicos que contengan firma electrnica avanzada. En este caso, en cambio, la firma es certificada por un prestador acreditado, la cual ha sido creada usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control, de manera que se vincule nicamente al mismo y a los datos a los que se refiere, permitiendo la deteccin posterior de cualquier modificacin, verificando la identidad del titular e impidiendo que desconozca la integridad del documento y su autora. b. Alcance de la utilizacin de la firma electrnica en un documento electrnico. La regla general establecida es que los actos o contratos celebrados y suscritos por medio de firma electrnica, sern vlidos de la misma manera y producirn los mismos efectos que los celebrados por escrito y en soporte de papel. La firma electrnica se mirar como firma manuscrita para todos los efectos legales. Esta regla, sin embargo, no tendr aplicacin respecto de ciertos actos o contratos: 1a) Aquellos en que la ley exija una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediante documentos electrnico. 2b) Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de alguna de las partes. 3c) Aquellos relativos al derecho de familia. Asimismo, esta regla general no tendr aplicacin respecto de los actos y contratos y documentos expedidos por rganos del Estado: 1a) Aquellos en que la CPR o la ley exija una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediante documento electrnico 2b) Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de la autoridad o funcionario que deba intervenir en ellas.

304

Sin perjuicio de lo anterior, los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento pblico debern suscribirse mediante firma electrnica avanzada (art. 4), y los actos, contratos y documentos de los rganos del Estado, para que tengan la calidad de instrumento pblico o surtan los efectos propios de ste, debern suscribirse mediante firma electrnica avanzada (art. 7). c. Valor probatorio. Conforme al art. 4, los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento pblico debern suscribirse mediante firma electrnica avanzada. Respecto del valor probatorio de los documentos electrnicos presentados en juicio como medio de prueba, existen las siguientes normas: a.- Los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento pblico y se encontraren suscritos mediante firma electrnica avanzada, tendrn el carcter de instrumento pblico y se les aplicarn las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos; b.- Los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante firma electrnica avanzada, tendrn el mismo valor probatorio de un instrumento pblico y se les aplicarn las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos; c.- Los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante una firma electrnica simple o no contengan firma electrnica, tendrn el valor probatorio que corresponda segn las reglas generales, esto es, son instrumentos privados que para poseer valor probatorio debern ser reconocidos en las formas previstas por la ley, por no encontrarse amparados por la presuncin de autenticidad.

LOS INCIDENTES, PROCEDIMIENTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS Toms Jimnez Barahona Magdalena Pineda Tabach Francisco Salmona Maureira

CIVILES

ESPECIALES

LOS

ASUNTOS

305

Marzo de 2004 CAPTULO I LOS INCIDENTES I. GENERALIDADES. 1. Introduccin. Durante el curso del procedimiento puede surgir una gran variedad de cuestiones accesorias, que si bien no integran el conflicto principal, se vinculan a l, por lo cual deben ser resueltas. 2. Reglamentacin. En el Ttulo IX del Libro I del CPC se tratan los incidentes ordinarios; en el Ttulo X a XVI, los denominados incidentes especiales. En consecuencia, al ubicarse en el Libro Disposiciones comunes a todo procedimiento, sus preceptos deben ser aplicadas a cualquier procedimiento, salvo que existiere norma especial diversa o que se encuentren en pugna con la naturaleza del procedimiento en el cual deban sr aplicadas. 3. Concepto. Incidente es toda cuestin accesoria al juicio que requiere de un especial pronunciamiento del tribunal. Es similar al concepto que da el art. 82 CPC. 4. Elementos. Para que concurra un incidente debe concurrir los siguientes elementos: a) Que exista un juicio. Sin la cuestin principal no cabe hablar de cuestiones accesorias. b) Que la cuestin promovida sea accesoria respecto del asunto principal. c) Que exista una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal. Las cuestiones ajenas al juicio deben promoverse en juicio separado. El art. 84 seala que todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del juicio podr ser rechazado de plano d) Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal. Esto significa que tan pronto como la controversia accesoria est en estado de ser fallada el juez deber dictar la respectivaresolucin, sin esperar que la cuestin principal lo est.

306

Tratndose de incidentes de previo y especial pronunciamiento, ellos siempre deben ser resueltos antes de la sentencia definitiva, por cuanto su promocin genera la suspensin del asunto principal. Los incidentes que no revisten el carcter de precio y especial pronunciamiento debern resolverse con independencia de la reslucin de la cuestin principal. No obstante ello, existen casos especiales en que los incidentes deben ser resueltos en la sentencia definitiva, como el caso de la condena en costas respecto del asunto principal (art. 144), las tachas de los testigos (art. 379 inc 2), en el juicio sumario (art. 690) y en el de mnima cuanta (art. 723). 5. Caractersticas. 1 1) Son accesorias del asunto principal. 2 2) Tienen un procedimiento propio. 3 3) Estn tratadas en el libro I del CPC, por lo cual sus normas son supletorias; adems se aplican al procedimiento penal por remisin expresa del art 43 CPP. 4 4) Se tramitan ante el tribunal que conoce del asunto principal. 5 5) Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia en la causa principal, salvo la nulidad procesal por falta de emplazamiento (art. 80). 6 6) No suspenden la tramitacin del cuaderno principal (debe formarse cuaderno separado), salvo cuando se trata de incidentes de previo y especial pronunciamiento. 6. Clasificaciones. 6.1. Segn su tramitacin: a) Ordinarios, cuando se tramitan de acuerdo a las normas generales; y, b) Especiales, en caso de haber normas particulares. Estos ltimos son la acumulacin de autos, las cuestiones de competencia, las implicancias y recusaciones, el privilegio de pobreza, las costas, el desistimiento de la demanda y el abandono del procedimiento. 6.2. Segn su relacin con el asunto principal: a) Conexos, tienen relacin y deben admitirse a tramitacin; y, b) Inconexos, que pueden ser rechazados de plano. 6.3. Segn su origen: a) Previos, son los que nacen de un hecho anteriores al juicio o coexistente con su principio y deben promoverse antes de hacer cualquier estin principal
307

en el pleito (art. 84 inc 2); y, b) Coetneos, que son los originados de un hecho acontecido durante el juicio y deben promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimieto de la parte respectiva (art. 85 inc 1). Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente deben promoverse a la vez (art. 86). 6.4. Segn su incidencia en la causa principal: a) De previo y especial pronunciamiento: paralizan la substanciacin de la causa principal hasta que no sean resueltos y se tramitan en el cuaderno principal sin dar mtivo a la formacin de un cuaderno separado (art. 87 inc 1); y, b) De no previo y especial pronunciamiento: no suspenden la tramitacin de la causa principal y deben ser substanciados en cuaderno separado (art. 87 inc 2). II. TRAMITACIN DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS 7. Regulacin. Ttulo IX, Libro I CPC. Artculos 82 y siguientes. Estas normas revisten importancia por cuanto: 1) se aplican por remisin al procedimiento penal; 2) se aplican supletoriamente en los incidentes especiales; y, 3) regulan la prueba se aplican al juicio sumario. 8. Etapa en que se deben promover los incidentes. Respecto a la etapa procesal, hay que distinguir: En primera instancia, desde la notificacin de la demanda hasta la notificacin de la resolucin que cite a las partes a or sentencia. En segunda instancia, hasta la vista de la causa. Excepcionalmente, la nulidad de todo lo obrado puede oponerse con posterioridad a la citacin a or sentencia (art. 433: sin perjuicio del art 83 y 84) e incluso en el procedimiento incidental de cumplimiento de una sentencia, por falta de emplazamiento vlido (art 234 inciso final). 9. Oportunidad para promoverlos. La regla general es que todo incidente debe formularse tan pronto llegue a conocimiento de la parte que lo promueve el hecho qe le sirve de fundamento. Esa norma se desprende de las siguientes disposiciones: a) Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, deben promoverse antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito (art. 84 inc 2).
308

b) Si el incidente es originado en un hecho que acontezca durante el juicio, deber promoverlo tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva (Art. 85). c) Si concurren simultneamente diversas causas para promover incidentes, debern promoverse todos los incidentes a la vez (art. 86). Si no se cumple con lo anterior, el tribunal rechazar de plano el incidente, salvo que se trate de un vicio que anule el proceso en cuyo caso habr de estarse a lo dispuesto por el art. 83 o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad del juicio, evento en el cual se ordenar que se practiquen las diligencias necesarias ara que el proceso siga su curso legal (art. 84 inc 3, 85 inc 2 y 86). d) El incidente de nulidad procesal debe promoverse dentro de 5 das contados desde que aparezca o se acredite que quien deba recamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal (art 83 inc 2). e) El rebelde podr promover el incidente de nulidad de todo lo obrado en rebelda suya por fuerza mayor, dentro de 3 das contados desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio (art 79). f) El rebelde por falta de notificacin o notificacin defectuosa, podr promover la nulidad de todo lo obrado dentro de 5 das contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo cnocimiento personal del juicio (art. 80). 10. Restricciones legales para evitar que los incidentes se utilicen con fines meramente dilatorios. En virtud del principio de la buena fe, el legislador ha establecido que los incidentes slo pueden promoverse cuando sean estrictamente necesarios para la resolucinde la cuestin principal. Las medidas adoptadas al respecto son: a. Se establece expresamente una oportunidad y forma especfica para hacer valer diversos incidentes. b. Se establece con carcter obligatorio la condena en costas respecto de la parte que hubiere promovido y perdido un incidente dlatorio (art. 147). c. Se establece la consignacin precia obligatoria para los efectos de promover nuevos incidentes respecto de la parte que hubier promovido y perdido dos o ms incidentes con

309

anterioridad, los cuales nunca revestirn el carcter de precio y especial pronunciamiento, debiendo tramitarse en cuaderno separado (art. 88). 11. Procedimiento para tramitacin de los incidentes. Se trata de un procedimiento concentrado. a) Fase de discusin: Frente a la solicitud de una parte que promueve el incidente, el tribunal puede adoptar las siguientes actitudes. Rechazarlo de plano, cuando sea inconexo, extemporneo o sin haberse efectuado consignacin cuando sea necesario. Resolverlo de plano, acogindolo o rechazndolo, sin conferir traslado, cuando su fallo se pueda fundar en hechos que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin (art 89). Admitirlo a tramitacin, confiriendo traslado por 3 das, plazo que es legal, de das, fatal, discontinuo e improrrogable. En este ltimo caso, la parte contraria puede adoptar las siguientes actitudes: 1 Allanarse al incidente promovido o no controvertir los hechos que sirven de fundamento para promoverlo (ac no ser necesaria la prueba). 2 Permanecer inactivo, caso en el cual el tribuna examinar si es necesaria prueba; y, 3 Responder dentro de 3ro da, caso en el cual el tribuna examinar si es necesaria prueba. b) Fase de prueba: La resolucin que recibe la causa a prueba, el trmino probatorio y la recepcin de la prueba se rige por las normas relativas al juicio ordinario, con las siguientes excepciones: 1. La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario (art 323 inc 2). 2.Contra esa resolucin cabe interponer recurso de reposicin y no apelacin, conforme a lo dispuesto por el incido final del art. 90. 3. El trmino probatorio ordinario es de 8 das (art 90 inc 1)

310

4. Para rendir la testimonial, se debe acompaar dentro de los 2 primeros das del probatorio una nmina de los testigos que piensa valerse (art 90 inc 2). 5. el trmino probatorio extraordinario es facultativo para el tribunal concederlo por una sola vez y por motivos fundados por elnmero de das que estime necesarios, pero sin que el trmino pueda exceder del plazo total de 30 das (Art. 90 inc 3). 6. El trmino probatorio reviste el carcter de fatal para la proposicin de todos los medios de prueba (art 90: para que dentro de l...). En consecuencia, no es necesaria la dictacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia con el fin de poner trmino a la actividadprobatoria de las partes. c) Fase de fallo: En el procedimiento incidental no se contemplan los trmites de observaciones a la prueba y de citacin para or sentencia. En todo caso, el tribunal podra ordenar medidas para mejor resolver. Vencido el trmino probatorio, hyanla rendido o no las partes, el tribunal fallar inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da (art. 91). La resolucin que falla un incidente ser una sentencia interlocutoria de primer grado o un auto, segn establezca o no derechos permanentes a favor de las partes. En cuanto a la condena en costas, el art. 144 establece que la parte vencida en un incidente ser condenado en costas, sin perjuicio de la facultad del tribunal de eximirla de ellas, cuando tuvo motivos plausibles para litigar. Ahora bien, tratndose de incidentes dilatorios, el art. 147 establece la obligatoriedad de la condena en costas. 12. Los incidentes en segunda instancia. Las cuestiones accesorias que se promuevan ante el tribunal de alzada que conoce de una apelacin, se fallarn de plano por el tribunal, o se tramitarn como incidentes, siendo facultad discrecional el optar por una u otra. Si decide darle tramitacin de incidente, podr fallarla en cuenta u ordenar que se traigan los autos en relacin para resolver (art. 220). La resolucin que dicte es inapelable (art. 210). III. LA NULIDAD PROCESAL, LOS MEDIOS INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL. PARA HACERLA VALER Y EN PARTICULAR EL

311

13. Concepto. La nulidad procesal es una sancin de ineficacia respecto de los actos jurdicos del proceso por el incumplimiento de algunos e los requisitos que la ley prescribe para su validez. 14. Caractersticas. a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuracin jurdica. Se rige por normas procesales y no del CC. b) Puede hacerse valer de distintos medios. Directamente, mediante la nulidad de oficio (art. 84), casacin de oficio (arts. 776 y 785), el incidente de nulidad, las excepciones dilatorias, el recurso de casacin y de revisin. Indirectamente, mediante los recursos de reposicin, de apelacin y de queja. c) No es clasificable. No es absoluta ni relativa. Sin embargo se distingue, en doctrina, entre nulidad y anulabilidad. La nulidad es aquella que puede ser declarada de oficio o a peticin de parte, por haberse infringido normas de orden pblico. En cambio la anulabilidad es aquella que puede ser declarada slo a peticin de parte por haberse infringido normas de orden pivado. d) No requiere de una causal especfica. En nuestro derecho se contemplan tanto causales especficas como genricas. e) Requiere ser alegada por la parte que sufri un perjuicio. Slo excepcionalmente puede ser declarada de oficio. f) La nulidad procesal requiere de una resolucin que la declare. g) La nulidad slo se aplica a actos procesales realizados dentro del proceso. h) Genera la nulidad especfica del acto viciado nulidad propia y en algunos casos, tambin la de los realizados con posterioridad al acto viciado nulidad extensiva por existir una dependencia directa entre ellos. Ejemplo tpico de este ltimo es la nulidad por falta de emplazamiento. i) La nulidad procesal se sanea: Mediante la resolucin que la deniega. Mediante la preclusin de la facultad para hacerla valer; Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin. Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo.
312

j) La nulidad procesal slo debe ser declarada cuando el vicio que la genera hubiere causado un prejuicio. No hay nulidad sin perjuicio (arts. 768 inciso penltimo y 767). CAPTULO II EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA 15. Reglamentacin. Est regulado como incidente especial (arts. 148 a 151). 16. Generalidades. Hay tres situaciones que se asemejan y que resulta necesario distinguirlas: el retiro, la modificacin y el desistimiento de la demanda. El retiro de la demanda puede efectuarse antes de notificada la demanda, considerndosele como no presentada (art. 148). La modificacin de la demanda consiste en aquel acto mediante el cual el demandante introduce a la demanda cualquier cambio a quella presentada al tribunal, que debe verificarse antes de contestada. Estas modificaciones se consideran como una nieva demanda para los efectos de su notificacin y slo desde la fecha en que est diligencia se practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda (art. 261). Finalmente, mediante el desistimiento de la demanda, que puede realizarse en cualquier estado del juicio, el actor renuncia a la pretensin deducida en aqulla, producindose el trmino del procedimiento y la extincin de la pretensin hecha valer en la demanda (art 148, parte segunda). 17. Sujeto del desistimiento. Puede ser ejercido exclusivamente por el demandante. Tambin por el demandado, pero exclusivamente respecto de la pretensin que hubiere hecho valer por medio de la reconvencin (art 151). 18. Tramitacin del incidente de desistimiento de la demanda. Debe tramitarse de acuerdo a las reglas generales recin estudiadas. En consecuencia, el demandado puede adoptar las siguientes actitudes: a) No evacuar traslado.

313

b) Oponerse al desistimiento, solicitando que sea desestimado. En este caso, o si slo se acepta condicionalmente, resolver el tribunal si contina o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido al actor (art. 149). 19. Naturaleza jurdica de la resolucin que se pronuncia acerca del desistimiento. Hay que distinguir segn si acepta o rechaza el desistimiento de la demanda. a) Si la acepta, se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado, porque falla un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. Una vez ejecutoriada, produce cosa juzgada substancial, conforme al art. 175. b) Si la rechaza, se ha estimado que es un auto, ya que resuelve sobre un incidente no estableciendo derechos permanentes. Como sabemos, no produce cosa juzgada. 20. Desistimiento de la reconvencin. Tiene una tramitacin diferente al desistimiento de la demanda. Mientras sta siempre genera un incidente, confirindosele traslado al demandado, el desistimiento de la reconvencin debe proveerse tenindose por aceptado, con citacin (art. 151). Slo se genera un incidente en la medida en que el demandante se oponga dentro de 3 das. 21. Efectos del desistimiento. El desistimiento produce los siguientes efectos: a) Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la demanda o en la reconvencin. La resolucin producir la accin y la excepcin de cosa juzgada, para lo cual se necesitar de la concurrencia de triple identidad (art. 177). El efecto de cosa juzgada contemplado en el art. 150 no slo afecta a las partes, sino tambin a todos a quienes hubiera podido afectar la sentencia del juicio. b) Termina el procedimiento, puesto que termina el conflicto. Si el desistimiento se verifica slo respecto de una de las varias pretensiones, el trmino del procedimiento se producir solamente respecto de esas pretensiones. CAPTULO III EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO

314

22. Reglamentacin. Est regulado como incidente especial (arts. 152 a 157). 23. Concepto. Es un incidente especial, en virtud del cual se declara por el tribunal como sancin el trmino del procedimiento, a peticin del demandado, por haber permanecido inactivas todas las partes por el trmino previsto por el legislador, contado desde la fecha de la ltima resolucin recada en una gestin til, sin que se produzca la extincin de las pretensiones o excepciones hechas valer por l. 24. Requisitos. a) Inactividad de las partes, ni de terceros que hayan intervenido en l. Se entiende por gestin til aquella que tiene por objeto dar curso progresivo a los autos. En consecuencia, no ser gestin til la solicitud de acumulacin de autos, de mera certificacin de un hecho, de custodia de documentos, de desarchivo, correccin de foliacin de un expediente, etc. b) Transcurso del tiempo. La inactividad debe producirse por el trmino de 6 meses contados desde la ltima resolucin recada en una gestin til para dar curso progresivo a los autos (art. 152). No es necesaria la notificacin de esa ltima resolucin. El plazo de 6 meses no se suspende en inhbiles y, segn alguna jurisprudencia, tampoco durante el feriado judicial. El plazo de 6 meses se reduce en otros procedimientos: Juicio de mnima cuanta: 3 meses (art. 709) Implicancias y recusaciones: 10 das (art. 123) Accin penal privada: 30 das continuos (Art. 587 CPP y 402 NCPP). c) Peticin del demandado. No puede ser declarada de oficio y slo puede solicitarla el demandado (Art. 153). d) Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado. Si reiniciado el procedimiento luego de la paralizacin por ms de 6 meses, el demandado no alega abandono, se entiende renunciado el derecho para solicitar el abandono. Si su primera actuacin no es pedir el abandono, precluye su derecho. An ms, se ha fallado que si alega el abandono en un otros de su escrito y no en lo principal, se entiende que se ha producido la renuncia establecida en el art 155.

315

Finalmente cabe sealar que la institucin del abandono del procedimiento no opera en algunos procedimientos civiles: quiebras, divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades (art. 157). 25. Forma de alegarlo. Puede alegarse por va de accin o de excepcin (art. 154). 26. Oportunidad para alegarlo. Puede alegarse desde que existe juicio hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa (art. 153). 27. Tribunal competente para declararlo. El tribunal de nica, primera o segunda instancia ante el cual se hubieren configurado los requisitos. 28. Tramitacin. La peticin de abandono se tramita como incidente (art. 154). consecuencia, del escrito debe conferrsele traslado al demandante. Se trata de incidente de previo y especial pronunciamiento. En un

29. Naturaleza jurdica de la resolucin. Debemos distinguir si lo declara o lo rechaza. 1) Si declara el abandono: se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado, ya que falla un incidente estableciendo derechos permanentes el favor de las partes porque se pierde lo actuado en el procedimento y no se puede continuar en l, sin perjuicio de quedar a salvo las pretensiones y excepciones que se hubieren hecho valer en el procedimiento abandonado. 2) Si rechaza el abandono: se trata de un auto, ya que resuelve un incidente no estableciendo derechos permanentes. 30. Efectos del abandono del procedimiento. El abandono produce los siguientes efectos: a) Las partes pierden el derecho de continuar con el procedimiento abandonado. b) Las partes no pueden hacer valer el un nuevo juicio las actuaciones que se hubieren realizado en el procedimiento abandonado (Art 156).

316

Cabe recordar el art. 2503 N2 del Cdigo Civil que establece que la interrupcin civil no corre cuando el recurrente desisti expresamente de la demanda o e declar abandonado el procedimiento. En consecuencia, declarado el abandono se entiende que no se ha producido la interrupcin civil de la prescripcin. Sin perjuicio de lo anterior, declarado el abandono, no se entendern extinguidas las acciones o excepciones de las partes y subsistirn con todo su valor los actos y contratos deque resulten derechos definitivamente constituidos (art. 156 inciso 2). Ejemplo: mandato o efectos de un avenimiento. 31. El abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo. a) Gestiones preparatorias a la va ejecutiva: No procede decretar el abandono, toda vez que estas diligencias no constituyen un juicio. Y sabemos que existe juicio desde la notificacin vlida de una demanda. b) En el cuaderno ejecutivo: Hay que distinguir: Si el ejecutado opuso excepciones, el abandono se rige por las reglas generales. Si hay pluralidad de ejecutados, aquel que no opuso excepciones no podr alegar el abandono, dado que el mandamiento de ejecucin y embargo hace las veces respecto de l de sentencia definitiva ejecutoriada c) En el cuaderno de apremio: El ejecutado puede solicitar el abandono luego de haberse dictado sentencia definitiva ejecutoriada que rechace las excepcione del ejecutado o si ste no hubiere opuesto excepciones, en cuyo caso el mandamiento de ejecucin y embargo hace las veces de sentencia ejecutoriada. En este caso, el plazo para declarar el abandono ser de 3 aos contados desde la fecha de la ltima gestin til, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones en su caso. En el evento que la ltima diligencia realizada en el cuaderno de apremio sea de fecha anterior a aquella en que qued ejecutoiada la sentencia definitiva condenatoria o en que venci el plazo para oponer excepciones, el plazo de los 3 aos se contar desde que acaeci alguna de estas situaciones. Finalmente, el legislador contempla una situacin excepcional en estos casos de carcter obligatoria con el fin de liberar 11al ejecutante de la condena en costas. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante, ste no ser condenado en costas.
317

d) En las terceras: si sostenemos que importan un proceso independiente y distinto al juicio ejecutivo, cabra aplicarles a las terceras para declarar su abandono conforme a las reglas generales. Debemos entender como demandados en la tercera tanto al ejecutante como al ejecutado. 32. Paralelo entre el abandono del procedimiento y el desistimiento de la demanda. 1) El desistimiento de la demanda emana de la voluntad de una de las partes; el abandono es una sancin procesal para la inactividad de todas las partes del proceso y slo puede ser alegado por el demanddo. 2) El desistimiento produce la extincin o prdida de las pretensiones que se han hecho valer; el abandono slo produce la prdida del procedimiento, es decir, de la materialidad de lo actuado, pero no de las pretensiones y excepciones que se hubieren hecho valer. 3) El mandatario judicial del demandante requiere de facultades especiales para desistirse de la demanda, requisito que no se necesita para los efectos de solicitarse el abandono del procedimiento por parte del apoderado del demandao. 4) La resolucin que acoge el desistimiento de la demanda produce cosa juzgada sustancial; en cambio la que acoge el abandono del procedimiento produce slo cosa juzgada formal. Estudiar restantes incidentes especiales: 1 Acumulacin de autos (Casarino, tomo III, pp. 308 317) 2 Cuestiones de competencia (Casarino, tomo III, pp. 319 327) 3 Implicancias y recusaciones (Casarino, tomo III, pp. 328 340) 4 Privilegio de pobreza (Casarino, tomo III, pp. 340 344) 5 Las costas (Casarino, tomo III, pp. 345 356) 6 Las multas (Casarino, tomo III, pp. 376 379)

318

EL JUICIO EJECUTIVO Captulo primero GENERALIDADES I. NOCIONES PREVIAS 1. Definicin. Procedimiento contencioso de aplicacin general o especial, y de tramitacin extraordinaria, por cuyo medio se persigue el cumplimiento forzado de una obligacin que consta de un ttulo fehaciente e indubitado. 2. Caractersticas. a) de aplicacin general o especial, segn el caso b) extraordinario o especial c) compulsivo o de apremio d) se fundamenta en la existencia de una obligacin indubitada e) va en proteccin del acreedor 3. Fundamento del juicio ejecutivo. Su finalidad es obtener el cumplimiento forzado del deudor que ha incumplido, total o parcialmente. 4. Clasificacin del juicio ejecutivo. a) segn la naturaleza de la obligacin: de obligacin de dar de obligacin de hacer de obligacin de no hacer Se tramitan de forma distinta b) segn el campo de aplicacin: de aplicacin general
319

 de aplicacin especial, como prendarios, de cobro de impuestos, etc. c) segn la cuanta: mayor mnima 5. Reglas especiales aplicables. Juicios ejecutivos de obligaciones de dar, hacer y no hacer (Libro III, CPC). Juicios ejecutivos de aplicacin espacial, estn en diversas leyes especiales. II. LA ACCIN EJECUTIVA 6. Requisitos de procedencia. Se requiere copulativamente que la obligacin: 1 a) conste en un ttulo ejecutivo (arts. 434, 530 y 544 CPC). 2 b) sea actualmente exigible (arts. 437, 530 y 544 CPC). 3 c) sea lquida (para obligacin de dar); determinada (de hacer) y susceptible convertirse en la de destruir la obra hecha (no hacer), (arts. 438, 530 y 544). 4 d) que la accin ejecutiva no est prescrita (arts. 442, 531 y 544 CPC).

de

7. El ttulo ejecutivo. Es un documento que da cuenta de un derecho indubitado, al cual la ley le otorga mrito suficiente para que se pueda exigir el cumplimiento forzado de la obligacin que en l se contene. Quien crea los ttulos ejecutivos slo es la ley. Los particulares no pueden crearlos. 8. Enumeracin. El art. 434 dispone que el juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuando para reclamar su cumplimiento se hace valer lguno de los siguientes ttulos: 1 Sentencia firme, definitiva o interlocutoria 2 Copia autorizada de escritura pblica 3 Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por ministro de fe o por 2 testigos de actuacin.
320

4 Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo no es necesario este reconocimiento previo respecto del aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagarque no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro del tercero da tacha de falsedad. Adems siempre tiene mrito ejecutivo la letra, pagar o cheque respecto del obligado cuya firma aparece autorizada por un notario (u ORC en las comunas donde no tenga su asiento un notario). 5 Confesin judicial 6 Cualquier ttulo al portador o nominativo, legtimamente emitidos que presenten obligaciones vencidas y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos, siempre que los cupones confronten con los ttulos y stos, en todo caso, con los libros talonarios. Resultando conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se despache a ejecucin la protesta de falsedad del ttulo lo que en el acto haga el director o la perona que tenga la representacin del deudor, quien podr alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio; y, 7 Cualquier otro ttulo que la ley le d fuerza ejecutiva. 9. Anlisis particular de los ttulos ejecutivos. a) Sentencia firme, definitiva o interlocutoria (art. 158 y art. 174). stas producen accin de cosa juzgada, o sea aquella destinada a exigir su cumplimiento por la va ejecutiva (art. 175). Tienen mrito ejecutivo las sentencias originales, o sea, las extendidas en el mismo expediente, firmadas por el juez y secretario, y as copias de esas mismas extendidas conforme a la ley b) Copia autorizada de escritura pblica. (Escritura pblica: art. 403 COT). Slo pueden darlas el notario autorizante, el que lo subroga o sucede legalmente o el archivero a cuyo cargo est el protocolo respectivo (art. 421 COT). c) Acta de avenimiento. Es el documento que deja constancia del acuerdo producido entre litigantes para poner trmino al juicio. Esta acta debe haber sido pasada ante tribunal competente (el que conoce del juicio) y aparecer autorizada por un ministro de fe
321

(secretario) o por 2 testigos de actuacin. No confundirla con conciliacin (se considera sentencia) ni con transaccin. d) Instrumentos privados. Son documentos que al otorgarse no se han observado solemnidad alguna. En principio carecen de mrito ejecutivo. Excepcionalmente adquiere en dos casos: cuando ha sido reconocido por su otorgante o cuando ha sido mandado tener por reconocido. Para obtener ello, es necesario cumplir con ciertas gestiones previas para preparar la va ejecutiva. Adems hay otros instrumentos que por su naturaleza, el legislador tambin le confiere mrito ejecutivo. Se trata de las letras de cambio o pagars que al momento de protestarse personalmente al aceptante o subscriptor, no hayan puesto tacha de falsedad a sus respectivas firmas; como tambin respecto de letras de cambio pagars y cheques, cuando la firma del respectivo obligado aparezca autorizada por un notario (u ORC si no hay notario). En los dems casos, para que una letra, pagar o cheque tengan mrito ejecutivo en contra de cualquiera de los obligados a su pago, ser necesario que el protesto sea notificado judicialmente y, en el acto de la notificacin, o dentro de tercero da, no se oponga tacha de falsedad. En este caso tambin es necesaria una gestin preparatoria. e) Confesin judicial. Es reconocer un hecho que trae consecuencias jurdicas en su contra, a instancias del juez y requiere de gestin preparatoria. f) Ttulos y cupones: los ttulos, para tener mrito ejecutivo, deben ser nominativos o al portador, aparecer legtimamente emitidos y representar obligaciones vencidas (Ej.: bono de un banco). Si no son pagados por la institucin emisora, procede cobro por va ejecutiva, previa confrontacin con los libros talonarios. Los cupones representan el documento que permite exigir el pago de los intereses de dichos ttulos. stos tienen mrito ejecutivo siempre que emanen de dichos ttulos, representen obligaciones vencidas y confronten con aqullos, y stos, en todo caso, con los libros talonarios. Como se ve, requieren de gestiones preparatorias. g) Otros: contenidos en leyes especiales. 10. Obligacin actualmente exigible (art. 437). O sea, no sujeta a modalidad. Adems la exigibilidad de la obligacin debe ser actual, es decir debe existir al momento de iniciarse la ejecucin.

322

11. Obligacin lquida, determinada o convertible (art. 438, 540, 544). Si se trata de obligacin de dar debe ser lquida, es decir su objeto debe estar perfectamente determinado, en su gnero, especie y cantidad. Por esto la ejecucin puede recaer: 1 Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor 2 Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal. 3 Sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado, cuya avaluacin pueda hacerse en la forma que establece el nmero anterior. Adems se entiende cantidad lquida no slo la que tenga esa calidad sino tambin la que pueda liquidarse mediante simples operciones aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre. Ej.: 12 cuotas de $2000 = obligacin de $24000. Si es en parte lquida y en otra ilquida, puede procederse ejecutivamente por la primera (por la otra parte, va ordinaria), art. 439 CPC; similar al criterio del 1592 CC. La obligacin de hacer es determinada cuando la prestacin es perfectamente conocida y no da lugar a equvocos; y la de no hacer es ejecutable cuando se convierten en la de destruir la obra hecha. 12. Accin ejecutiva no prescrita (Art. 442). La accin ejecutiva prescribe en 3 aos desde que la obligacin se ha hecho exigible. Las cambiarias (letra de cambio, pagar y cheque), en 1 ao. El tribunal est obligado a considerarla prescrita de oficio. Si no lo hace de oficio, el ejecutado puede hacerlo mediante una excepcin. La parte final del art. 442 (salvo que), quiere decir que si el acreedor obtiene un nuevo ttulo ejecutivo en que conste la obligacin, puede exigir su cumplimiento por esta va, no obstante que la accin ejecutiva ya estaba prescrita. Ejemplo: me deben 120.000, a ttulo de mutuo que consta en escritura pblica; pasan 4 aos. Puedo demandar para obtener sentencia que servir de ttulo ejecutivo. Pasados los 3 aos, la accin se transforma en ordinaria (art. 2515 CC) y se puede tramitar como juicio sumario (art. 680 n 7 CPC). Las acciones ejecutivas de un ao, emanan de leyes especiales por lo que, segn Casarino, no pueden ser declaradas prescritas de oficio. III. GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VIA EJECUTIVA

323

13. Concepto. Los ttulos ejecutivos perfectos son la sentencia, la copia de escritura pblica y el acta de avenimiento; los imperfectos, el resto. stos se caracterizan porque para poder iniciar ejecucin por medio de ellos, es preciso cumplir con ciertas medidas preparatorias de la va ejecutiva. Por lo tanto las GPVE son ciertos procedimientos judiciales previos, que puede iniciar el acreedor, destinados a perfeccionar o completar el ttulo con el cual pretende iniciar una ejecucin posterior. Slo pueden ser iniciadas por el futuro ejecutante en contra del ejecutado. 14. 1 2 de 3 4 5 6 7 Su enumeracin. Las GPVE son: a) reconocimiento de firma puesta en instrumento privado; b) notificacin judicial de protesto de letra de cambio, pagar o cheque, a cualquiera los obligados; c) confesin de deuda d) confrontacin de ttulos y cupones e) avaluacin f) validacin de sentencias extranjeras; y g) notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos del deudor.

15. Reconocimiento de firma puesta en documento privado (art. 435 y 436). Esta gestin se promueve ante el juez, para que el deudor comparezca a reconocer su firma. El tribunal fija audiencia y notifica personalmente al deudor. Notificado puede asumir 4 actitudes: a) comparecer y reconocer su firma: queda preparada la ejecucin (art. 436), incluso sin necesidad de resolucin judicial que lo confirme b) comparecer y negar su firma: la gestin preparatoria termina, pero sin lograr su objetivo. El acreedor debe demandar ordinariamente. c) comparecer y dar respuestas evasivas: se da por reconocida la firma (art. 435 inc.2). Ac s es necesaria una resolucin judicial, a solicitud del acreedor. d) no comparecer: idntica sancin.

324

16. La jurisprudencia en relacin con la gestin anterior. a) el reconocimiento que da mrito ejecutivo es exclusivamente el que se obtiene dentro de las gestiones de los arts. 435 y 436 (no vale el obtenido en una medida prejudicial o dentro de un juicio como medio probatorio). b) todo acreedor tiene derecho a citar a su deudor para que reconozca su firma, pero slo a l, jams a los herederos u otro 3ro (la firma es un acto personal del deudor). c) esta gestin se dirige contra todo deudor; si es incapaz debe ir son su representante. d) el documento debe estar firmado (si no, slo procede la confesin de deuda). e) el deudor citado puede pedir la postergacin de la audiencia. f) el citado puede oponer previamente incidentes dilatorios, pero no excepciones de fondo. g) el citado puede comparecer antes de la audiencia h) el citado puede comparecer verbalmente o por escrito y por mandatario instruido al efecto. i) la audiencia debe darse ante el juez y el secretario j) si el documento lo suscribe una sociedad, debe comparecer el socio gestor; y si administran varios, puede ir cualquiera de ellos. k) la calificacin de la evasividad de las respuestas escapa de la competencia del tribunal de casacin l) el deudor puede pedir rescisin de lo obrado en su rebelda conforme al art. 79 ll) la resolucin que se da cuando no comparece o da respuestas evasivas es sentencia interlocutoria, por lo que es susceptible de recursos. m) la apelacin de esa sentencia se da en el solo efecto devolutivo, porque en el juicio ejecutivo, se concede as cuando el ejecutado es el apelante (art. 194 n 1). n) firme la resolucin, goza de la autoridad de cosa juzgada, por ende, en el juicio ejecutivo posterior no podr discutirse la autenticidad del documento. 17. Notificacin judicial de protestos de letra de cambio, pagar o cheque. De acuerdo al art. 434 n 4, hay que distinguir 3 situaciones: a) letra de cambio o pagar protestado personalmente, b) letra, pagar o cheque cuyo protesto ha sido puesto en conocimiento del obligado mediante notificacin judicial,
325

c) letra, pagar o cheque cuando la firma del obligado aparece autorizada por notario o por ORC (cuando no hay notario). Por ende, esos documentos son ttulos ejecutivos cuando son protestados, personalmente al deudor y en ese acto no opone tacha de falsedad a su firma. En el primer caso, el ttulo ejecutivo es la letra o pagar y sus actas de protesto. En este caso, slo puede accionarse ejecutivamente contra el deudor principal (aceptante letra o suscriptor pagar). No hace falta gestin preparatoria En el segundo caso, se trata de letras, pagars o cheques cuyos protestos han sido puestos en conocimiento del obligado (aceptante de la letra, suscriptor del pagar, girador del cheque, librador, endosantes, avalistas) mediante notificacin judicial, y en ese acto o dentro de tercero da no aduce tacha de falsedad a su firma. Ac la gestin preparatoria es la notificacin del protesto del documento y la actitud pasiva del deudor que no tacha de falsdad su firma. Si oponen tacha de falsedad, se tramita como incidente, en el cual el demandante debe acreditar la autenticidad de la firma. Si el tribunal lo decreta as, hay ttulo ejecutivo El que tacha de falsedad su firma en letra, pagar o cheque, siendo verdadera, hay delito del 467 CP. En tercer lugar, cuando la firma de cualquiera de los obligados al pago de una letra, pagar o cheque aparece autorizada por notario u ORC, tampoco es necesario iniciar gestin preparatoria. Resumen: cuando hay protesto personal al deudor de letra de cambio o pagar y no hay objecin de falsedad de firma, y cuando hay autorizacin de la firma por notario u ORC colocada por cualquiera de los obligados en las letras, pagars o cheques, no ser necesario realizar gestin preparatoria. En los dems casos, es necesaria y slo tiene xito cuando el obligado, en el acto de la notificacin del protesto o dentro de tercero da, nada exprese en orden a la autenticidad de su firma. 18. Confesin de deuda. El acreedor puede citar a su deudor para que confiese (art. 435 inc.1). Si confiesa, hay ttulo ejecutivo. Se tramita igual que la GPVE sobre reconocimiento de firma puesta en documento privado. Esta GPVE no hay que confundirla con la confesin judicial como medio de prueba en juicio:

326

a) Fines: la GPVE es para procurar la perfeccin de un ttulo ejecutivo; la segunda es para acreditar hechos controvertidos en el juicio mismo. b) Origen: la GPVE slo puede presentarse va provocada; la segunda puede ser provocada o espontnea c) Extensin: la GPVE slo sirve para probar la existencia de una deuda; la segunda, sirve para probar cualquier hecho. d) Admisibilidad: la GPVE, negada, termina la gestin; la segunda, si el deudor niega el hecho sobre el cual se le interroga, el acreedor puede someterlo a una segunda o incluso a una tercera diligencia. e) Citacin: la GPVE slo requiere de una citacin para se tenga por reconocida la obligacin; en la segunda, debe citarse por dos veces para tenerlo por confeso en su rebelda. f) Juramento: la GPVE no lo exige; la segunda, s g) Competencia: la GPVE slo puede prestarse ante el juez; la segunda, admite la delegacin en secretario u otro ministro de fe. 19. Confrontacin de ttulos y cupones. nominativos tengan mrito ejecutivo, requieren: 1 a) haber sido legalmente emitidos Para que estos ttulos al portador o

b) representar obligaciones vencidas c) haber sido confrontados con sus libros talonarios Lo primero se acredita con la sola ley que autoriz su emisin. Lo segundo debe emanar del ttulo mismo (repite que sea actualmente exigible) y la tercera mediante la GPVE llamada confrontacin. La ley no lo dice pero debe iniciarse ante el juez respectivo, y se debe pedir la designacin de un ministro de fe que efecte la confrontacin entre el ttulo y el talonario del cual fue dsprendido. Si estn conformes, hay ttulo ejecutivo. No es obstculo para que se despache la ejecucin el hecho de que el deudor (o su representante) tache de falsedad el ttulo; pero s puede alegar su falsedad como excepcin en el juicio ejecutivo posterior (art. 434 n 6).

327

Ahora bien, si lo que se pretende cobrar por la va ejecutiva es un cupn de estos mismos ttulos, es indispensable que el cupn se halle vencido y que haya sido confrontado con el ttulo, y ste, a su vez, con el libro talonario respectivo. 20. Avaluacin. Conforme al 438, es necesario preparar la va ejecutiva mediante la intervencin de un perito: cuando la especie debida no existe en poder del deudor, o cuando lo adeudado es una cantidad de un gnero determinado, en ambos casos para que determine los valores de lo adeudado. As la ejecucin recae sobre esos valores y no sobre la cosa adeudada. El perito lo designa el tribunal de oficio. ste har la evaluacin con los datos que el ttulo ejecutivo suministre. La avaluacin puede aumentarse o disminuirse (art. 440). El ejecutante puede impugnar la avaluacin, con lo cual el tribunal ser el que la determinar finalmente, resolucin que tambin puede ser impugnada por reposicin y apelacin subsidiaria. Igual camino puede seguir el ejecutado porque la ley no lo prohbe, pero lo ms lgico es que se oponga al avalo mediante la excepcin del 464 n 8. 21. Validacin de sentencias extranjeras. Para que tengan fuerza ejecutiva en Chile es necesario que la Corte Suprema la constate dentro de ciertas GPVE, llamadas de validacin de sentencias extranjeras o exequtur. 22. Notificacin del ttulo ejecutivo a herederos del deudor. Como ellos pueden ignorar la existencia de un crdito, el legislador estableci que los acreedores no podrn entablar o llevar adelante la ejecucin, sino pasados 8 das despus de la notificacin judicial de sus ttulos (art. 1377 CC), lo cual debe contemplarse con el art. 5 CPC que establece que si un litigante fallece queda suspenso el procedimiento, debindose poner en noticia a los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho dentro de los plazos para contestarla demanda de los arts. 258 y 259. Resumen: al fallecer el deudor, ya sea antes o durante el juicio ejecutivo, impide iniciar la ejecucin o llevarla adelante sin previa notificacin del ttulo a los herederos. Si el juicio estaba iniciado hay que distinguir si estaba litigando personalmente o representado por medio de procurador. En el primer caso el plazo para llevar a cabo la ejecucin es igual al del emplazamiento; en el segundo caso, slo de 8 das.
328

Captulo segundo EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTIA EN OBLIGACIONES DE DAR I. NOCIONES PREVIAS 23. Fuentes legales. 434 al 529 del CPC. En silencio de esas disposiciones aplicamos el Libro I sobre disposiciones comunes a todo procedimiento, y el Libro II sobre el juicio ordinario, que es supletorio a todo procedimiento (art. 3). 24. Campo de aplicacin. 2 Factores: 1 - Cuanta: ms de 10 UTM, si no, se aplica el procedimiento de mnima cuanta. 2 - Obligacin de dar: no comprende solo el concepto del CC de transferir el dominio, el CPC incluye la sola entrega material (Ej.: entregar la cosa vendida, restituir la cosa arrendada, etc). 25. Estructura del juicio de mayor cuanta en las obligaciones de dar. Este juicio consta de 2 cuadernos: el principal y el de apremio. El cuaderno principal contiene la contienda entre las partes. Demanda ejecutiva, oposicin a la ejecucin (contestacin), las pruebas (si las hay), y la sentencia definitiva con sus recursos. El cuaderno de apremio representa el aspecto compulsivo de todo juicio ejecutivo. Esta el embargo, las actuaciones pertinentes a la administracin y realizacin de los bienes embargados, y por ltimo, la liquidacin del crdito y de las costas, y el pago al acreedor o ejecutante. Los cuadernos se tramitan separadamente, pero en el hecho el de apremio se suspende mientras no se dicte sentencia definitiva en el principal.

329

Por excepcin puede haber un tercer cuaderno, de tercera, cuando un tercero se incorpora al juicio invocando derechos sobre los bienes embargados, derecho de pago preferente, derecho a concurrir al pago, etc. Es un juicio independiente. II. LA DEMANDA EJECUTIVA 26. Concepto y sus requisitos. A veces se inicia el juicio por gestiones preparatorias porque el ttulo del acreedor no es perfecto y requiere perfeccionars con esas gestiones. Si el ttulo es perfecto, el juicio comienza con la demanda ejecutiva, que es el acto procesal por cuyo medio deduce el acreedor la accin y exhibe el ttulo que la funda (ttulo ejecutivo). Debe ajustarse a los requisitos generales de todo escrito (art. 30y 31 CPC) y los especficos de las demandas (art. 254 CPC). En las peticiones se pide que se despache el mandamiento de ejecucin y embargo, se acoja la demanda y se rechacen las excepciones y que se siga adelante con la ejecucin hasta que se pague todo el crdito. Los documentos acompaados a la demanda deben impugnarse dentro del trmino de emplazamiento. 27. Resoluciones que pueden recaer en la demanda ejecutiva. Primero el juez debe verificar si concurren los siguientes requisitos: si el ttulo invocado es ejecutivo, si la obligacin es actualmente exigible, si es lquida, y si la accin no est prescrita. En caso afirmativo, ordenar despachar el mandamiento de ejecucin y embargo, lo que significa admitir a tramitacin la demanda ejecutiva; en caso negativo, no dar curso al mandamiento pedido. Esto lo ve el juez sin audiencia ni notificacin del demandado (art. 441 inc 1 y 2 CPC). 28. Recursos en contra de las resoluciones anteriores. 1 a) Se deniega la ejecucin: cabe la apelacin y la casacin en forma y fondo, por ser una sentencia interlocutoria que establece derechos permanentes y hace imposible la continuacin del juicio.

330

2 b) Se despacha la ejecucin: cabe apelacin del ejecutado, en el solo efecto devolutivo (art. 194 n1 CPC) por ser interlocutoria que sirve de base para el pronunciamiento de la definitiva. Algunos creen que no cabe la 1 apelacin y el ejecutado debe defenderse oponiendo la excepcin pertinente, la del 464 n7 CPC. 29. El mandamiento de ejecucin. El mandamiento de ejecucin es la orden escrita emanada del tribunal de requerir de pago al deudor y embargarle bienes suficietes en caso de no pago, extendida en cumplimiento de la resolucin que recae en la demanda ejecutiva, admitindola a tramitacin. El mandamiento de ejecucin debe contener menciones que pueden ser esenciales o accidentales: 1 1. Menciones esenciales: 1 a) Orden de requerir de pago al deudor (art. 443 n1 parte 1 CPC). 2 b) Orden de embargar bienes suficientes al deudor en cantidad suficiente para pagar la deuda con sus intereses y las costas, si no paga en el acto (art. 443 n2 CPC). 3 c) Firma del juez y secretario (art. 70 CPC). 2 2. Menciones accidentales: 1 a) Designacin de un depositario provisional (art. 443 n3 inc. 1 CPC). 2 b) Designacin de la especie o cuerpo cierto sobre la cual recae la ejecucin o de los bienes que sea necesario embargar si stos an sido designados por el acreedor en su demanda ejecutiva (art. 433 n3 inc3 CPC). 3 c) Orden de solicitar el auxilio de la fuerza pblica si lo ha solicitado el acreedor y hay fundado temor de que el mandato sea deobedecido (art. 443 n3 inc4 CPC). 30. El requerimiento de pago. Una vez despachado el mandamiento de ejecucin, el receptor notifica al deudor de la demanda ejecutiva y lo requiere para que pague, y luego le embarga bienes suficientes para cubrir capital, intereses y costas, si no paga en el acto. Cmo se practica el requerimiento de pago? (art. 443 n1 CPC). Hay 3 formas:
331

1 a) Personalmente: por ser la primera notificacin del juicio (art. 40 CPC). 2 b) En conformidad al artculo 44 (subsidiaria): si es buscado en 2 das distintos en su casa o donde trabaja y no es habido (se rinde informacin sumaria de testigos), el receptor deber entregar copias de la demanda y su correspondiente provedo, del mandamiento de ejecucin y embargo, de la solicitud donde se pide la notificacin del 44 y su provedo, y adems la designacin del da, hora y lugar que fije el receptor para practicar el requerimiento (cdula de espera). Si no concurre a la audiencia, se procede al embargo de inmediato. 1 c) De acuerdo a los artculos 48 a 53: procede si el deudor ha sido notificado anteriormente personalmente o segn el 44 para alguna gestin previa. Se le notificar por cdula cuando haya designado domicilio en las gestiones anteriores (art. 49 CPC). Se le notificar por estado diario cuando en dichas gestiones no hubo designacin de domicilio (art. 53 y 443 n1 CPC). Si el requerimiento es dentro de Chile, el receptor debe decirle al demandado el plazo de oposicin, pero la omisin de este requisito no invalida el requerimiento y solo lo hace responsable por eventuales perjuicios (art. 462 inc.2). Efectuado el requerimiento de pago en cualquiera de las 3 formas, si el deudor no paga, el receptor procede a trabar el embargo. 31. Actividades diversas del deudor. 1 a) Pagar la deuda antes del requerimiento, cuando tiene conocimiento extraoficial de la ejecucin. Deber pagar las costas del juicio (art. 446 CPC). 2 b) Pagar en el acto mismo de ser requerido. Con mayor razn paga las costas (art. 466). 3 c) No pagar al ser requerido, y entonces lo embargan; sin perjuicio de hacer substitucin de los bienes (art. 457), o de liberar sus bienes pagando la deuda y costas ms adelante (art. 490). Esta actitud de no pagar, puede ir anexa a la de defenderse o no de la ejecucin, oponiendo o no excepciones. III. EL EMBARGO
332

32. Concepto. El embargo es una actuacin judicial que consiste en la aprehensin de uno o ms bienes del deudor, previa orden de la autoridad competente, ejecutada por un ministro de fe, con el objeto de pagar con esos bienes al acreedor, o de realizarlos y, en seguida, de pagar con su producto a este ltimo. Caractersticas: 1 a) Es un acto de autoridad. 2 b) Es un acto material, se efecta por la entrega real o simblica de los bienes embargados al depositario. 3 c) Es un acto de consecuencias jurdicas, pues excluye los bienes embargados del comercio humano y habilita al acreedor para realizarlos y pagarse con ellos. Participa tambin de las caractersticas de las medidas precautorias, ya que tiende a asegurar el resultado de la accin ejecutiva. Es la primera actuacin del cuaderno de apremio, y se estampa justo a continuacin del mandamiento de ejecucin que encabeza el cuaderno y de la certificacin del receptor delrequerimiento de pago y la negacin a efectuarlo. 33. Bienes susceptibles de embargo. La regla general es que pueden embargarse todos los bienes del deudor, y la excepcin es la inembargabilidad. Regla general: (art. 2465 CC) derecho de prenda general del acreedor. Incluye los bienes races y los muebles, los presentes y futuros, y se exceptan los del 1618 CC. En el CPC la norma inmediata es el 445 y hay otras en leyes especiales. 34. Los bienes inembargables. No son embargables: 1 Los sueldos, las gratificaciones y pensiones de gracia, jubilacin, retiro y montepo que pagan el Estado y las municipalidades (art. 445 n1). Son las remuneraciones del estado y municipalidades a sus empleados. Ac se incluyen notarios, receptores, etc. Se reitera en el art. 90. Pero estas remuneraciones pueden embargarse: 1 a) Hasta un 50%, tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias.
333

2 b) Tratndose de obligaciones constituidas por el empleado pblico a favor de la Caja de Previsin de Empleados Pblicos y Perioditas. 3 c) Tratndose de acciones judiciales interpuestas por el Fisco a sus empleados por daos o perjuicios. 2 Las remuneraciones de los empleados y obreros (art. 445 n2). Esto segn el artculo 57 del CT. No se pueden embargar remuneraciones ni cotizaciones de seguridad social, salvo en lo que exceda de 56 UF. Se puede embargar hasta el 50% si se deben pensiones alimenticias, o se cometi robo, hurto o defraudacin al empleador, o se deben remuneraciones a los empleados (art. 57 inc 2 CT). 3 Las pensiones alimenticias forzosas (art. 445 n3) (art. 321 y 323 CC). 4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesaria para sustentar la vida del deudor, de su cnyuge y de los hijos que viven con l y a sus expensas (art. 445 n4). Se asimilan a las pensiones alimenticias. 5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica del Banco del Estado de Chile (art. 445 n5). Esta ley dice que hasta concurrencia de 5 sueldos vitales anuales, los depsitos de ahorro sern inembargables, a menos que se trate de deudas de pensiones alimenticias, o remuneraciones a trabajadores. 6 Las plizas de seguro de vida y las primas pagadas por el asegurador. En este ltimo caso ser embargable de las primas pagadas por el asegurador, el equivalente a las primas que pag el asegurado, mientras estuvo con vida. 7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los trabajos (art. 445 n7). No se aplica esta disposicin si se adeudan remuneraciones de los trabajadores, o crditos a los proveedores de los materiales de la obra.

334

8 El bien raz que ocupa el deudor con su familia, siempre que no tenga un avalo superior a diez sueldos vitales mensuales; los muebles del dormitorio, comedor y de la cocina y la ropa del deudor, el cnyuge y los hijos (art. 445 n8). Esta disposicin no corre en juicios en que sea parte el Fisco, cajas de previsin, y dems organismos regidos por la ley del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. 9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de 670.015 (1998) y a eleccin del mismo deudor (art. 445n9). Es para que pueda continuar trabajando y el lmite en nuestra actual moneda nunca de alcanza. 10 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza (art. 445 n10). Hasta el mismo monto, y con la misma eleccin del nmero anterior. 11 Los uniformes y equipos de los militares (art. 445 n11). Por razones de decoro. 12 Los objetos indispensables al ejercicio del oficio de labradores (art. 445 n12). Mismo monto y eleccin del n9. artistas, artesanos, obreros,

13 Los utensilios caseros y de cocina y los artculos de alimento y combustible, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia por un mes (art. 445 n13). 14 La propiedad fiduciaria (art. 445 n14). Los frutos de dicha propiedad son embargables. 15 Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como el uso y la habitacin (art. 445 n15). Son los derechos personalsimos. El usufructo se puede embargar, pero no el usufructo legal (art. 2446 CC). 16 Los bienes races donados o legados como no embargables (art. 445 n16). Al momento de donarlo o legarlo se tasa judicialmente y se le da un valor. Si adquiere ms valor, la diferencia es embargable.

335

17 Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del trnsito o de la higiene pblica, como ferrocarriles, empresas de agua potable o desage, etc. (art. 445 n17). Puede embargarse la renta lquida que produzcan segn las normas del art. 444 CPC. 18 Los dems bienes que las leyes especiales prohban embargar (art. 445 n18). Ej.: Art. 2466 CC y 843 Cdigo de Comercio. 35. El privilegio de la inembargabilidad. Este privilegio tiene 2 fundamentales caractersticas: es renunciable y retroactivo. 1 a) La renuncia nace del art. 12 CC: podrn renunciarse los derechos conferidos por las leyes con tal que slo miren al inters individual del renunciante, y no est prohibida su renuncia. El CPC slo prohbe la renuncia del n1 en el inciso final del artculo 445. Si al deudor le embargan un bien inembargable debe reclamar por la va incidental para que excluyan ese bien. 1 b) La retroactividad hay que mirarla a la luz del art. 9 de CC que dice que la ley puede solo disponer para lo futuro. El embargo constituye un derecho adquirido, por lo cual una vez trabado sobre un bien embargable, no es afectado por una ley posterior que declare ese mismo bien inembargable. El embargo subsiste. 36. Quines pueden sealar los bienes para el embargo? Tres personas: el acreedor, el deudor y el receptor. a) El acreedor puede hacerlo en 2 ocasiones: 1. En la demanda ejecutiva, por medio de un otros, y entonces el mandamiento de ejecucin contendr los bienes a embargar (art. 443 n3 inc.3 CPC). 2. En la diligencia misma del embargo, cuando no lo hizo en la demanda, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal (art. 447). b) El deudor, si el receptor encargado de la diligencia estima que son bienes suficientes o no hay ms bienes (art. 448). c) El receptor, si no lo hicieron los anteriores, guardando el orden siguiente:
336

1 1 2 2 3

1 1. Dinero 2 2. Otros bienes muebles. 0 3. Bienes races. 4. Salarios y pensiones (art. 449 CPC). 37. Manera de efectuar el embargo. Principio fundamental: El embargo se entender hecho por la entrega real o simblica de los bienes al depositario designado, aunque ste deje los bienes en poder del mismo deudor (art. 450 inc. 1). Entonces el embargo nace con la entrega que puede ser simblica o real. Si el deudor no concurre o se niega a hacer la entrega, la hace el receptor (art. 452) que puede hacerse auxiliar por la fuerza pblica (art. 443 inc. final). Hay casos en que la entrega no se produce y el embargo es vlido: a) Cuando la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, o sobre cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotacin (art. 444 inc 1 CPC). El depositario tendr los deberes y facultades de interventor judicial (art. 294 CPC) y las de depositario, y proceder en todo caso con autorizacin del juez (art. 444 inc 2). b) Cuando la ejecucin recae sobre el simple menaje de la casa del deudor. El menaje es el mobiliario de una casa. Se hace un inventario y el deudor es el depositario (art. 444 inc 3 parte primera). c) Cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas o efectos pblicos, el depsito debe hacerse en un banco (en la cuenta del tribunal) o Caja Nacional de Ahorro (Banco del Estado de Chile) (art. 451). d) Cuando la cosa se halle en poder de un tercero que se oponga a la entrega alegando otro ttulo que el de dueo. No se hace alteracin de ese goce hasta la enajenacin (art. 454 inc. 1). Incluso despus de su enajenacin puede seguir gozando la cosa segn su derecho (art. 454 inc. 2). Ej.: arrendamiento. 38. Formalidades posteriores al embargo. 1 a) Se deja constancia escrita del embargo e individualizacin de los bienes en el cuaderno de apremio (art. 450 inc. 2 y 458 inc. 1) (art. 450 inc3).

337

2 b) Si recae sobra bienes races o derechos reales constituidos en ellos, debe inscribirse en el Conservador para ser oponible a terceros (art. 453 inc. 1). El receptor debe hacerlo en el plazo de 24 horas (art. 453 inc. 2). 3 c) El receptor entregar inmediatamente la diligencia efectuada a secretara, y el secretario pondr testimonio del da en que la recibe (art. 455 inc. 1, inc. 2). 4 d) Se pondr testimonio en el cuaderno principal de la fecha del embargo y la ampliacin (art. 458 inc. 2). 5 e) El receptor deja constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando ser sueo o poseedor de un bien embargado. 39. Efectos 1 a) El deudor enajenacin 2 b) Pierde la 1). del embargo. Tiene 2 efectos: pierde la libre disposicin de los bienes, que salen del comercio humano y su constituye objeto ilcito (art. 1464 n3 CC). administracin de los bienes, que corre a cargo del depositario (art. 479 inc.

El depositario (que ser el administrador de los bienes de la ejecucin). se clasifica en: provisional y definitivo. El provisional lo designa el acreedor en la demanda ejecutiva y deber contenerlo el mandamiento de ejecucin (art. 443 n3). Si no lo hace, lo hace el tribunal en persona de reconocida honorabilidad y solvencia (art. 443 n3). Dura hasta que se nombre el definitivo, el cual nunca se nombra en la prctica y el provisional ser definitivo. El definitivo es designado por las partes en audiencia verbal o por el tribunal en desacuerdo de aquellas (art. 451 inc. 1). Se puede nombrar ms de un depositario si las cosas estn dispersas (art. 451 inc 2). El depositario puede efectuar los actos propios de la administracin: pagar deudas, cobrar crditos, interrumpir prescripciones, etc. (art. 2132 CC). Otros artculos (art. 479 inc. 2, 509, 515 CPC y 507 COT). Como regla general no tiene facultad de disposicin, slo excepcionalmente segn el artculo 483 CPC: puede vender los bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o muy caros de mantener, con autorizacin del juez (art. 480).
338

Debe rendir cuenta al finalizar el depsito. 40. Ampliacin, reduccin, sustitucin y cesacin del embargo. 1 a) Ampliar el embargo es extenderlo a ms bienes. Es un derecho del acreedor que puede ejercer en cualquier momento del juicio, si tiene justo motivo para creer que los bienes embargados no alcanzarn a cubrir deuda y costas (art. 456 inc. 1). Se presume que hay justo motivo cuando los bienes son de difcil realizacin o se ha introducido una tercera respecto de los ienes (art. 456 inc. 2). La sentencia de remate (despus de la definitiva) comprende todos los bienes embargados, sea que lo fueren antes de la definitiva, o despus, por medio de la ampliacin (art. 456 inc final). 1 b) Reducir el embargo es eliminar de la diligencia determinados bienes. Este es un derecho del deudor, cuando se embargaron demasiados bienes, cuando eligi los bienes el acreedor o el ministro de fe (art. 447). 1 c) Sustituir el embargo consiste en reemplazar un bien embargado por dinero. No por cualquier otro bien. Lo puede pedir el ejecutado en todo el juicio, si consigna lo suficiente para pagar la deuda y costas, y la deuda no en de especie o cuerpo cierto (art. 457). Igual puede mantener la oposicin a la ejecucin. 1 d) Hacer cesar el embargo es obtener su total y completo alzamiento. Lo puede hacer el deudor antes de la ejecucin, pagando la deuda y las costas (art. 490 CPC). 41. El reembargo. Consiste en trabar ms de un embargo en un mismo bien por concepto de ejecuciones distintas. Ha habido fallos contradictorios en esta materia, algunos lo aceptan y otros no. Los que aceptan el embargo dicen que no hay disposicin alguna que prohba a un acreedor perseguir el pago de su crdito en lo bienes del deudor, aunque ya hubieran sido embargados, en virtud del derecho general de prenda.
339

La doctrina que acepta el reembargo con limitaciones, le reconoce plena validez legal, pero estima que el juez que conoce de la primera realizacin, puede rematar el bien sin autorizacin de los otros jueces y sin caer en objeto ilcito. Al revs tambin. La doctrina que rechaza el reembargo estima que presenta serios inconvenientes y ninguna ventaja prctica. Habra que pedir autorizacin a todos los jueces ejecutantes para no caer en el objeto ilcito del 1464 n3 CC, y esto dilatara el juicio que debe ser rpido. Adems los acreedores posteriores, sin necesidad de trabar un nuevo embargo, pueden establecer tercera de prelacin o de pago en la primera ejecucin (art. 527 y 528 CPC). Pero esta discusin carece de sentido desde que se aadi en 1944 un inciso al 528, que admite la posibilidad de reembargo, pero no podr haber otros depositarios, reconocindole un especie de preferencia al primero, y sancionando con delito de estafa a los otros que pretendan retirar especies embargadas en las nuevas y sucesivas ejecuciones IV. LA OPOSICIN DEL EJECUTADO 42. Concepto. El requerimiento de pago tiene 2 finalidades: poner en conocimiento del deudor la demanda ejecutiva que se inici en su contra y constreirlo para que pague la obligacin cyo cumplimiento compulsivo pretende el Acreedor. Requerir de pago al deudor tambin significa emplazarlo al juicio, poner en su conocimiento la demanda ejecutiva, para que haga su defensa, y sta se manifiesta por el hecho de que el demandado oponga a la accin las excepciones correspondientes. La oposicin o defensa del deudor: 1 se debe hacer valer en un plazo ms breve que en el juicio ordinario, que es fatal 2 debe fundarse slo en las excepciones que el legislador seala taxativamente 3 la oposicin y su tramitacin debe hacerse sin distinguir la naturaleza dilatoria o perentoria de las excepciones porque todasse oponen conjuntamente en un mismo escrito.

340

43. Excepciones que puede hacer valer el ejecutado. La oposicin slo ser admisible cuando se funde en alguna de las excepciones del art. 464 CPC: 1 La Incompetencia del Tribunal ante quien se haya presentado la demanda: Es la misma excepcin dilatoria del juicio ordinario (art. 303 N 1 CPC) y como en ella no se distingue, se refiere tanto a la competencia absoluta como relativa. La ley no distingue la forma en que se opone la excepcin, por lo que puede hacerse por la va inhibitoria o declaratoria. Si el juicio ejecutivo se inici mediante gestiones preparatorias de la va ejecutiva y se trata de un lugar de asiento de C deApelaciones en que exista ms de un juez de letras en lo civil, ser competente para conocer de ese juicio el que hubiere sido designado anteriormente en las gestiones preparatorias, sin tener que recurrir a la Secretara de la Corte para una nueva designacin (art. 176 y 178 COT). La prrroga de competencia que ha podido producirse en las gestiones preparatorias de la va ejecutiva, no se extiende al juicio ejecutivo posterior Deducida la excepcin de incompetencia, el Tribunal pude pronunciarse sobre ella desde luego o reservarla para sentencia definitiva (art. 465 inc 2 CPC). La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que comparezca en su nombre a) falta de capacidad del demandante: es un ejecutante incapaz que ha comparecido en juicio a su propio nombre, debiendo haberlo hecho por medio de su representante legal b) falta de personera o representacin legal del que comparece en su nombre: son personas que dicindose mandatarios o representantes legales del ejecutante accionan en su nombre sin serlo.

341

Si es el ejecutado quien carece de capacidad para actuar vlidamente en juicio puede oponer esta excepcin? No, porque se refiere exclusivamente a la falta de capacidad del ejecutante. En este caso la oposicin del ejecutado incapaz debiera fundamentarse en la excepcin N 7 del 464, es decir, por faltarle al ttulo los requisitos o condiciones legales necesarios para tener fuerza ejecutiva en su contra. Cuando el ttulo ejecutivo invocado es sentencia definitiva o interlocutoria firme, y la accin ejecutiva ha sido impetrada a nombre del acreedor por la persona que en el juicio declarativo anterior era su manatario judicial, si se opone la excepcin de falta de personera del que comparece a nombre del ejecutante, debe ser rechazada porque el poder para litigar se entiende conferido para todo el juicio, incluso hasta la ejecucin completa de la sentencia (art. 7 CPC). 3 La litispendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin Hay litispendencia cuando entre las mismas partes existe otro juicio distinto sobre la misma materia. Diferencias entre la litispendencia del juicio ordinario y del ejecutivo: JO: el nuevo juicio puede iniciarlo el demandante o demandado JE: slo puede haber sido iniciado por el ejecutante sea por va de demanda o reconvencin. Esto es porque si se aceptara en el juicio ejecutivo la litispendencia en los mismos trminos que en el juicio ordinario, sera muy fcil para el deudor entrabar la accin ejecutiva de su acreedor anticipndose e iniciando en su contra un juicio odinario sobre la misma obligacin. 4 La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la demanda de acuerdo al 254 CPC El libelo es inepto cuando le falta alguno de los requisitos de forma del 254.

342

Si en las gestiones preparatorias de la va ejecutiva se ha hecho debida y completa individualizacin de las partes. Es necesario que la demanda ejecutiva la contenga nuevamente? La jurisprudencia es contradictoria: hay fallos que dicen que debe hacerse porque no existe una regla especial otros dicen que es una formalidad innecesaria porque las gestiones preparatorias forman parte integrante del juicio ejecutivo psterior. 5 El beneficio de excusin o la caducidad del a fianza Son 2 excepciones distintas. B. de Excusin: es el derecho de que goza el fiador que ha sido demandado, para exigir que antes de proceder contra l se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por ste para la seguridad de la deuda (art. 2357 CC). Caducidad de la fianza: es sinnima de extincin de la fianza por los medios que la ley civil establece al respecto (art. 2381 CC). 6 La falsedad del ttulo). Un ttulo es falso cuando No es autntico, es decir, cuando no ha sido realmente otorgado y autorizado por las personas y de la manera en que en l se expresan. Debe haber suplantacin de personas o alteraciones fundamentales introducidas en el ttulo. La falsedad del ttulo autoriza para oponer a la ejecucin esta excepcin, sin perjuicio del ejercicio de las acciones penales que correspondan. Adems si el juicio penal ha pasado al estado de plenario, el ejecutado podra pedir la suspensin del pronunciamiento de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo hasta la terminain de aqul (art. 167 CPC). No hay que confundir la falsedad del ttulo con su nulidad o con la nulidad que se contiene en el. 7 La falta de alguno de los requisitos establecidos por las leyes para que ese ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado
343

El ejecutado sostendr que el ttulo que sirve de fundamento a la ejecucin no es ejecutivo, que la obligacin no es actualmente exigible, o que la obligacin no es lquida. La falta de requisitos puede ser absoluta (Ej.: el ttulo que se invoca como ejecutivo es un instrumento privado no reconocido judicialmente ni Si se verifica el requerimient fuera del territorio de la mandado tener por reconocer) o con relacin al demandado. Ej.: el ttulo que se invoca como fundamento de la ejecucin es una copia autorizada de escritura pblica que deja constancia de un obligacin que no ha sido contrada por el ejecutado, sino por otra persona. Estos requisitos deben concurrir en el momento en que se ejercita la accin ejecutiva; no pueden ser subsanados posteriormente. 8 El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del 438 Esto se da cuando la ejecucin recae sobre el valor de la especie o cuerpo cierto debido y que no exista en poder del deudor o obre el valor de la cantidad de un gnero determinado, en cuyos casos hay que preparar la va ejecutiva mediante la avaluacin de esos bienes. Si el ejecutado estima excesiva la avaluacin puede oponer esta excepcin para que sea rebajada. 9 El Pago de la deuda El Pago es la prestacin de lo que se debe (art. 1598 CC). Es el modo de extinguir una obligacin ms importante. 10 La remisin de la deuda u obligacin Equivale a la condonacin de la deuda por parte del acreedor hbil para disponer de la cosa que es objeto de ella (art. 1652 y siguientes CC). 11 La concesin de esperas o la prrroga del plazo Si el acreedor concedi una espera al deudor o de comn prorrogar el plazo, la obligacin No es actualmente exigible. Esta excepcin se comprendera en la nmero 7. acuerdo convinieron en

344

12 La Novacin Es un modo de extinguir las obligaciones que consiste en la substitucin de una nueva obligacin a otra anterior, la cual queda por tanto extinguida. (art. 1628 CC). 13 La compensacin (art. 1628 CC). Modo de extinguir las obligaciones que opera cuando 2 personas son deudoras una de otra, siempre que esas deudas sean de dinero, o de cosas fungibles o indeterminadas de igual gnero y calidad, lquidas y actualmente exigibles (art. 16551656 CC). La jurisprudencia ha dicho que la deuda que se opone en compensacin de la que se pretende ejecutar no requiere constar de un ttulo ejecutivo. 14 La nulidad de la obligacin Es un medio de extinguir las obligaciones. Como la ley procesal civil no distingue, pueden oponerse tanto la nulidad absoluta como la relativa. 15 La prdida de la cosa debida Modo de extincin de las obligaciones que se produce cuando el cuerpo cierto que se debe perece, o porque se destruye, o porque deja de estar en el comercio o porque desaparece y se ignora si existe (art. 1670 CC). La prdida de la cosa debida debe ser fortuita porque si obedece a culpa del deudor o produce estando en mora, la obligacin subsiste, pero vara de objeto: el deudor obligado al precio de la cosa y a indemnizar al acreedor (art. 1672 CC). En este caso obligacin cambia de objeto y por lo tanto tambin la ejecucin que va a recaer sobre valor de la especie dbida, hacindose su avaluacin por un perito que nombrar tribunal (art. 438 N 2 CPC). 16 La Transaccin se es la el el

345

Contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un litigio eventual (art. 2446 CC). 17 La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva Son 2 excepciones distintas: 1 la prescripcin de la deuda ataca directamente la deuda y si se acepta, impide que sta se pueda cobrar 2 la prescripcin de la accin ejecutiva deja a salvo la accin ordinaria para hacerla valer en el procedimiento declarativo que orresponda (art. 680 N 7 CPC). 18 La cosa juzgada Siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya: 1 identidad legal de personas 2 identidad legal de la cosa pedida 3 identidad legal de la causa de pedir (art. 177 CPC). 44. Caractersticas de las Excepciones 1 1) La oposicin del ejecutado slo se puede fundar en alguna de las excepciones que enumera el 464 taxativamente. Se dice que es taxativa, pero genrica en cuanto a su contenido. Ej.: en el Nmero 7 sobre la falta de requisitos pueden ser varios de ellos. 2) Las excepciones pueden referirse a toda la deuda o slo a una parte de ella (art. 464 inc final). Por lo tanto pueden ser totales o parciales, lo cual reviste importancia para saber si la ejecucin debe o no continuar cuando ellas se acogen. Una excepcin total acogida impide continuar en la ejecucin. Si se acoge una excepcin parcial nada impide que contine la ejecucin en la parte incumplida de la obligacin.
346

Si se acepta en parte una excepcin las costas se distribuyen proporcionalmente, salvo que el tribunal por motivos fundados opte por imponrselas en su totalidad al ejecutado (art. 471 inc 3). 3) Las excepciones del 464 son algunas dilatorias y las ms, perentorias Dilatorias: de la 1 a la 5 Perentorias: todas las dems Si el juez acepta una excepcin dilatoria como la incompetencia del tribunal...no podra pronunciarse sobre las excepciones restantes porque incurrira en el vicio de forma que consiste en contener la sentecia decisiones contradictorias. 45. Plazo para deducir la oposicin. Se distinguen 4 situaciones dependiendo cul sea el lugar donde el deudor fue requerido de pago: 1 1) Si el deudor es requerido de pago en el lugar del asiento del tribunal tiene el plazo de 4 das tiles para oponerse a la ejecuin (art. 459 inc 1). Se entiende por lugar del asiento del tribunal a los lmites urbanos de la ciudad o poblacin en que ste funciona y por das tilesa los das hbiles. 1 2) Si el requerimiento se hace dentro del territorio jurisdiccional en que se promueve el juicio, pero fuera de la comuna siento del tribunal, el plazo se ampla en 4 das, por lo tanto, son 8 das (art. 459 inc 2). 3) Si el requerimiento se hace en el territorio jurisdiccional de otro tribunal de la Repblica, hay que subdistinguir segn cual sea el tribunal ante el cual el ejecutado deducir su oposicin:
347

0 a) Si la oposicin la presenta ante el tribunal que orden cumplir el exhorto que le enviara el que conoce del juicio, el plazo es de 4 u 8 das segn si el requerimiento se hizo en el lugar del asiento del tribunal exhortado o dentro del departmento, pero fuera del asiento del tribunal (art. 460). 1 b) Si la oposicin la presenta ante el tribunal que est conociendo del juicio, el plazo es de 8 das ms el aumento del trmino de emplazamiento de acuerdo a la tabla del 259 (art. 460). 2 c) Si la oposicin se formula ante el tribunal exhortado, ste se limitar a remitir la solicitud al exhortante para que se pronuncie sobre ella en conformidad a derecho (art. 460 inc 2). 2 4) Fuera de la Repblica, el plazo es el que corresponda segn la tabla del 259, como aumento extraordinario del plazo para contestar una demanda (art. 461). Los plazos anteriores son fatales y corren desde el da del requerimiento (art. 462 y 463). a) Si el requerimiento se verifica dentro de la Repblica, el ministro de fe har saber al deudor, en el mismo acto, el plazo que la ley concede para deducir la oposicin, y dejar testimonio de este aviso en la diligencia; pero la omisin del ministro de fe No invalidar el requerimiento y slo lo hace responsable de los perjuicios que puedan resutar (art. 462 inc 2). b) Si el plazo para oponer excepciones es fatal, quiere decir que en el juicio ejecutivo No aplica el 310, es decir, que las excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando esta se funde en un antecedente escrito, tendrn que oponerse dentro de ese plazo y no despus en cualquier estado de la causa como se da en el juicio ordinario 46. Manera de formular la oposicin. Hay tres reglas:

348

1) Todas las excepciones deben oponerse en el mismo escrito (art. 465 inc 1 primera parte). Por lo que no pueden presentarse 2 o ms escritos oponiendo excepciones aunque estemos dentro del plazo. Si se presentaran 2 o ms escritos slo habra que considerar el primer escrito, rechazando los dems. 2) El deudor debe expresar con claridad y precisin los Hechos que sirven de fundamento a las excepciones opuestas (art. 465 inc 1 segunda parte). Como el escrito de excepciones del juicio ejecutivo equivale al de contestacin de la demanda del juicio ordinario y ste debecumplir los requisitos de forma del 309 entre los que est la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que seapoyan las excepciones, parece evidente exigir esta exposicin. 3) Deudor debe expresar con claridad y precisin los medios de prueba de que intenta valerse para acreditar las excepciones (art. 465 inc 1 parte final). Es decir debe expresar si se valdr de instrumento, testigos, confesin, informe pericial, inspeccin personal o presunciones para acreditar sus excepciones. La declaracin genrica sobre todos los medios se opondra a la disposicin. La infraccin de esta disposicin se sancionara con la prdida del derecho del deudor para suministrar los medios de prueba qu no especific con la suficiente claridad y precisin en el escrito de excepciones. 47. Diferencias mayor cuanta. entre las excepciones del juicio ejecutivo y del ordinario de

JE: excepciones que puede oponer el demandado estn taxativamente sealadas en la ley. JO: demandado puede oponer a la demanda todas las excepciones que considere necesarias para su mejor defensa JE: plazo para deducir oposiciones es Fatal JO: plazo para contestar la demanda y por lo tanto para oponer excepciones. No es fatal, incluso se pueden oponer algunas perentorias durante todo el curso de la causa.
349

JE: todas las excepciones se oponen en un mismo escrito JO: las dilatorias se oponen como previas en un plazo fatal y las perentorias, una vez resueltas las dilatorias ya sea desechndolas o subsanando los defectos en que se fundaban JE: Al oponer excepciones el ejecutado debe expresar con claridad y precisin los medios de prueba con los que las acreditar JO: los medios de prueba no necesitan de anuncio previo, por regla general se van suministrando en el curso de la causa. 48. La respuesta a las excepciones. Del escrito de oposicin se da traslado al ejecutante, dndole una copia de el, para que dentro de 4 das (fatal) exponga lo que juzgue oportuno en su escrito de responde excepciones, en el que consignar las razones de hecho y de derecho que a su juicio hacen improcedentes esas excepciones (art. 466 inc 1). La resolucin que recae en el escrito de oposiciones es traslado. 49. Admisibilidad e inadmisibilidad de las excepciones. Vencido el plazo que tiene el ejecutante para responder a las excepciones que opuso el ejecutado, haya o no presentado ese escrito, el tribunal Se pronunciar sobre la admisibilidad e inadmisibilidad de las excepciones (art. 466 inc 2). Es un trmite especial del juicio ejecutivo que consiste en analizar si las excepciones son de las del 464 y si se opusieron dntro de plazo. a) Si las excepciones son de las del 464 y se opusieron dentro del plazo legal, el tribunal las declarar admisibles. Esto no quiere decir que el juez las acogi sino que slo la acepta a tramitacin. Luego debe analizar si debe o no recibir el juicio a prueba y lo har cuando exista o pueda existir controversia sobre hechos ustanciales y pertinentes. Si el juez estima que las excepciones son admisibles y que el juicio debe ser recibido a prueba, dictar una resolucin que contenga ambas declaraciones (art. 466 inc final). Puede pasar que el juez estime admisible las excepciones, pero que no crea necesaria la
350

prueba y en ese caso dictar desde luego sentencia definitiva (art. 466 inc final). Aqu la sentencia contiene pronunciamiento sobre admisibilidad de las excepciones y si deben o no ser aceptadas. b) Si las excepciones no son del 464 o s lo son, pero se opusieron fuera de plazo, el tribunal las declara inadmisibles, debiendo dictar desde luego sentencia definitiva (art. 466 inc final). Aqu la sentencia debe declarar la inadmisibilidad de las excepciones, la aceptacin de la demanda ejecutiva y la continuacin del juicio hasta el pago completo al acreedor de su crdito.V. LA PRUEBA 50. El trmino probatorio. Cuando el Tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba, hay que notificar esa resolucin a las partes, por cdula (art. 48 CPC). a) Trmino probatorio ordinario. El trmino probatorio en el juicio ejecutivo es de 10 das (art. 468 inc 1) y corre desde la notificacin por cdula de la resolucin que recibe el juicio a prueba, si no ha sido objeto de recursos o desde la notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncie sobre la ltima soliitud de reposicin si s fue objeto de recursos (art. 320 inc 1 y 3). El plazo se puede ampliar hasta 10 das ms a peticin del acreedor, pero la prrroga debe solicitarse antes de vencido el plazo legal y correr sin interrupcin despus de ste (art. 468 inc 2). b) Trmino probatorio extraordinario. Las partes pueden solicitarlo y durar lo que de comn acuerdo ellas determinen. c) Trmino probatorio especial. Se rige por las reglas generales, a falta de disposicin particular en contrario (art. 3 CPC). Por lo tanto, la falta de tiempo extraordinario para rendir prueba en otro departamento o fuera del territorio de la Repblica, se suple con la facultad que la ley le confiere al acreedor para pedir la ampliacin por 10 das ms y tambin con el acuerdo e las partes para acordar los trminos extraordinarios. 51. Manera de rendir la prueba. Rige el principio de que la prueba se rendir del mismo modo que en el juicio ordinario (art. 469 CPC). El fallo que d lugar a la prueba expresar los puntos sobre que deba recaer (art. 469). La resolucin que reciba a prueba un incidente determinar los puntos sobre los que deba recaer, es decir que la resolucin
351

que lo recibe a prueba debe determinar los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. En el juicio ejecutivo y en los incidentes, las resoluciones se limitan a sealar los puntos de prueba, con lo que se excluye la posibilidad de presentar minutas de prueba. Las listas de testigos, igual que en el juicio ordinario se tienen que presentar por las partes dentro de los 5 das desde la ltima notificacin de l resolucin indicada (art. 320) 52. Escritos de observaciones a la prueba (art. 469 CPC). Vencido el trmino probatorio (ordinario, extraordinario o especial), los autos quedan en secretara por 6 das a disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia. En ese plazo pueden hacerse por escrito las observaciones que sugiera el examen de la prueba. Vencido el plazo de los 6 das, se hayan o no presentado escritos de observaciones a la prueba, el Tribunal citar a las partes para or sentencia. VI. LA SENTENCIA DEFINITIVA Y SUS RECURSOS 53. Plazo para dictarla. La sentencia definitiva deber pronunciarse dentro del plazo de 10 das contados desde que el pleito quede concluso (art. 470). En el juicio ordinario es de 60 das. El pleito queda concluso desde que queda ejecutoriada la resolucin que cita a las partes a or sentencia o desde la prctica e alguna o algunas de las medidas para mejor resolver, si se decretaron. 54. Clases de Sentencias definitivas. La SD que se dicta en el juicio ejecutivo de mayor cuanta sobre obligaciones de dar puede ser: a) Absolutoria: es la que acoge una o ms excepciones, desecha la demanda ejecutiva y ordena alzar el embargo; y, b) Condenatoria: la que rechaza todas las excepciones, acoge la demanda ejecutiva y ordena continuar la ejecucin adelante. Tambin se dicta sentencia definitiva condenatoria cuando se declaren inadmisibles las excepciones opuestas (art. 466 inc 3) y cuando el ejecutado deduciendo oposicin legal, pida reserva de derechos y exija caucin al ejecutante (art. 473). La sentencia definitiva condenatoria se subclasifica en:
352

a) Sentencia de pago: es la que se pronuncia cuando el embargo ha recado sobre dinero o sobre la especie o cuerpo cierto debido. Se cumple mediante la simple entrega material al acreedor del dinero o de la especie o cuerpo cierto debido. b) Sentencia de remate: es la que se dicta sobre bienes que es necesario realizar para pagar al acreedor. En este caso hay que realizar los bienes, el decir, vender previamente en pblica subasta los bienes embargados para que con el producido se pague el crdito a su acreedor. 55. Requisitos de forma de la sentencia definitiva. Debe cumplir los requisitos del 170 CPC y el autoacordado sobre la forma de las sentencias. La parte resolutiva tendr cuidado en caso que acepte una o ms excepciones ,de rechazar la demanda ejecutiva y ordenar el alzamiento del embargo, sin ms trmite y si rechaza todas las excepciones, aceptar la demanda ejecutiva y ordenar que la ejecucin siga adelante hasta hacer al acreedor entero y cumplido del pago de sucrdito. Si son varias excepciones opuestas, hay que decidir sobre todas y cada una de ellas, teniendo especial cuidado en las excepciones del 464 en que aparecen dos distintas en un mismo nmero. 56. La condenacin en costas. Si en la sentencia definitiva se manda seguir adelante en la ejecucin (se acoge la demanda), se impondrn las costas al ejecutado. Si se absuelve al ejecutado, (se rechaza la demanda) se condenar en las costas al ejecutante. Si se admiten slo en parte una o ms excepciones, se distribuirn proporcionalmente entre ejecutante y ejecutado, pero podrn imponerse todas al ejecutado cuando segn el tribunal haya motivo fundado (art. 471 CPC). Es una alteracin a la regla general que dice que aunque una parte sea vencida totalmente en el juicio el tribunal podr eximira del pago de las costas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, hacindose declaracin expresa en la resolucin (art. 144 inc 1 CPC). Las excepciones que la ley autoriza oponer pueden referirse a toda la deuda o slo a una parte de ella (art. 464 inc fin).

353

57. Caso en que se omite la sentencia definitiva. Si no se oponen excepciones, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los biene embargados y el pago segn las disposiciones del procedimiento de apremio del 472 CPC. El silencio del deudor frente a la ejecucin que se inici en su contra, hace presumir la efectividad y vigencia de la deuda, sin que sea necesario dictar sentencia definitiva, en su rebelda, pudiendo continuarse con el procedimiento de apremio. Este sigue adelante por el solo ministerio de la ley. El mandamiento de ejecucin, por una ficcin legal, equivale a la SD Condenatoria de pago o remate, segn sea lo embargado. El que se presuma que se dict sentencia condenatoria en la causa, frente al silencio del ejecutado, implica que en la causa se dict sentencia de trmino, con sus consecuencias legales Ej.: no se puede pedir el abandono del procedimiento. 1 2 3 4 58. Recursos en contra de la sentencia definitiva. Proceden los siguientes: a. Aclaracin, agregacin o rectificacin b. Revisin c. Apelacin d. Casacin Los de aclaracin y revisin se rigen por las reglas generales. 59. La apelacin. Su objeto es obtener del tribunal superior respectivo, que enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin del inferior y slo procede en contra de la sentencia definitiva de 1 instancia (art. 186 187 CPC). Se tramita de acuerdo a las reglas generales, pero no hay lugar al trmite de expresin de agravios (art. 476). Como la ley no distingue, la supresin de este trmite tiene lugar ya sea que la sentencia fue apelada por el ejecutante o por el ejecutado. Los efectos son distintos dependiendo quien interpone el recurso: a) Si la Apelacin es interpuesta por el ejecutante, el recurso se conceder en ambos efectos, porque no hay regla especial que los limite (art. 195). La sentencia que rechaza

354

la ejecucin y ordena alzar el embargo, no puede todava cumplirse, el embargo contina vigente. b) Si la Apelacin la interpone el ejecutado, el recurso se conceder en el slo efecto devolutivo porque as se conceden las apelaciones de las resoluciones dictadas en cotra del demandado en el juicio ejecutivo (art. 194 N 1 CPC). Por lo tanto, la sentencia que acoge la ejecucin y ordena cumplir con el procedimiento de apremio se cumple no obstante el recurso de apelain pendiente, lo que equivale a la realizacin de los bienes embargados, si el fallo fue de remate, pero la supresin del efecto suspensivo no es absoluta: Si la sentencia definitiva apelada es de pago, No puede cumplirse sino en el caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo (art. 475), es decir, que mientras no otorgue caucin de resultas, No se le puede entregar el dinero o la especie o cuerpo cierto embargados, a pesar que la SD acogi la ejecucin y est apelada en el solo efecto devolutivo. Si la sentencia definitiva apelada es de remate, en principio se cumple, es decir, se sigue con el procedimiento de apremio hasta la completa y total realizacin de los bienes embargados consignndose por quie corresponda, a la orden del tribunal que conoce de la ejecucin, los fondos que resulten (art. 509 inc 1), pero no se pagar al ejecutante con los fondos producidos por el remate de los bienes, mientras no caucione las resultas del recurso (art. 509 inc. 2). 60. La Casacin (art. 764 y 765 CPC). Su objeto es invalidar una sentencia en los casos determinados por la ley. a) El recurso de casacin en la forma: procede en contra de sentencia definitiva e interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen imposibles su continuacin y excepcionalmente contra las sentencias interlocutorias dictadas en 2 instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin sealar da para la vista de la causa. b) Recurso de casacin en el fondo: Procede contra sentencias definitivas inapelables y sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen trmino al juicio o haen imposible su continuacin, dictadas por la corte de apelaciones o por el tribunal arbitral de 2 instancia constituido por rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros hayan conocido de
355

negocios de la competencia e esas cortes, siempre que se hayan pronunciado con infraccin a la ley y esta infraccin haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia art. 773). El Recurso de Casacin sea de forma o de fondo, por regla general, no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo cuando: 1 1) Su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso 2 2) La parte vencida exija de la vencedora el otorgamiento de fianza de resultas a satisfaccin del tribunal que haya pronunciado a sentencia recurrida, derecho que no tiene el demandado si se trata de sentencias definitivas pronunciadas en juicios ejecutivos, posesorios, de desahucio y alimentos. Si la casacin la interpuso el ejecutante por haberse rechazado la demanda ejecutiva y ordenado alzar el embargo, esa sentencia puede ser cumplida a peticin del ejecutado, a menos que el ejecutante le exija fianza de resultas y en ese caso el cumplimiento queda subordinado al cumplimiento de esa cucin Si la casacin la dedujo el ejecutado por haberse acogido la demanda ejecutiva y ordenado continuar la ejecucin, esa sentencia puede cumplirse porque al ejecutado le est prohibido exigir fianza de resultas de parte del vencedor, para que este pueda hacer ejecutar el fallo. VII. CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA 61. Generalidades. El juicio ejecutivo se lleva en dos cuadernos, el principal y el de apremio. Si el deudor opone excepciones estas se tramitan en el cuaderno principal, y mientras no sean falladas en definitiva el cuaderno de apremio permanece paralizado. Una vez dictada la sentencia, el cuaderno de apremio recobra su vitalidad, por cuanto los trmites de ejecucin de la sentencia se van a realizar en este cuaderno. Los trmites de ejecucin de la sentencia definitiva sern distintas segn se trate de: a) de pago: los tramites de apremio se reducen a la liquidacin del crdito, la tasacin de las costas y a la entrega al acreedor del dinero o de la especie o cuerpo cierto embargado.
356

b) de remate: los trmites de apremio tienden al remate de las especies embargadas, a fin de pagar al acreedor con el producto de dicha realizacin. 62. Cumplimiento de la sentencia de pago. Por regla general, la oportunidad para pedirla es una vez que ella ha adquirido el carcter de firme o ejecutoriada. As lo demuestran los siguientes arts.: Art. 510: Ejecutoriada la sentencia definitiva... se har la liquidacin del crdito y se determinaran, de conformidad al art. 471, las costas de que deben hacer cargo al deudor, incluyndose las causadas despus de la sentencia. Art. 512: Si el embargo se ha trabado sobre la especie misma que se demanda, una vez ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenara su entrega al ejecutante. Art. 511: practicada la liquidacin a que se refiere el art. precedente, se ordenara hacer pago al acreedor con el dinero embargado.... Excepcionalmente, se puede hacer cumplir la sentencia de pago a pesar de no hallarse ejecutoriada en los siguientes casos: a) Cuando ha sido apelado por el ejecutado en el solo efecto devolutivo, y el ejecutante, a pedido de aquel, ha rendido caucin para responder de los resultados del recurso (art. 475). b) Cuando ha sido recurrido de casacin, en la forma o en el fondo por el ejecutado (Art. 774). 63. Cumplimiento de la sentencia de remate. La sentencia de remate junto con aceptar la demanda ejecutiva y rechazar las oposiciones del deudor, ordena realizar los bienes embargados y con su producto hacer pago al acreedor. Para proceder a la venta de los bienes no se necesita que la sentencia est ejecutoriada, sino que solo se necesita que la sentencia haya sido notificada a las partes (art. 481). Para el pago mismo al acreedor, se necesita que la sentencia est ejecutoriada, pues es previo liquidar el crdito y tasar las costas y para efectuar estas operaciones se necesita de una sentencia ejecutorada. Pero puede realizarse el pago: a) Estando pendiente recurso de apelacin de la sentencia definitiva en solo efecto devolutivo, siempre que el acreedor haya rendido caucin de resultas (art. 509 inc.2)
357

b) Estando pendiente el recurso de casacin (art. 774). 64. Realizacin de los bienes que no necesitan tasacin previa. Son tres clases de bienes muebles: a) Bienes muebles susceptibles de ser vendidos en martillo (art. 482). Se realiza por un martillero designado por el tribunal, el da y la hora de la venta sern fijados por el mismo. b) Bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, cuya conservacin sea muy difcil o dispendiosa (art. 483). Debieran ser vendidos en martillo pero por las condiciones en que se hallan, c) Los efectos de comercio realizables en el acto (art. 484). La venta de estos valores mobiliarios se efecta por un corredor nombrado en la forma que establece el art. 414, es decir como ocurre con los peritos. 65. Realizacin de los bienes que requieren de tasacin previa. Son los dems bienes no comprendidos anteriormente. Ellos se tasaran y vendern en remate pblico ante el tribunal que conoce de la ejecucin, o ante el tribunal dentro de cual jurisdiccin estn situados los bienes, cuando as se resuelva la solicitud de parte y por motivos fundados (art. 485). 66. La venta en remate pblico. Caractersticas: a) Es judicial: se efecta ante y por intermedio de la justicia. b) Es forzosa: se efecta aun en contra de la voluntad del deudor. c) Es pblica: pueden concurrir a ella los interesados que deseen. d) Es al mejor postor: se entiende celebrada a nombre de quien ofrezca la mejor suma. Tramites previos: a) tasacin. b) Determinacin de las bases. c) Fijacin del da y hora. d) Formalidades de la publicidad. e) Citacin de los acreedores hipotecarios si los hubiere.
358

f) Autorizacin judicial o de los acreedores embargantes en su caso. 67. Tasacin. a) De los inmuebles: La tasacin ser la que figure en el rol de avalos que este vigente para los efectos de la contribucin de haberes (art. 486 inc.1). Esta contribucin se acredita por un certificado del SII. El ejecutado tiene derecho a que se practique una nueva tasacin (art. 486 inc.1). En este caso se practica por peritos, hacindose su nombramiento en la audiencia del segundo da hbil despus de la notificacin de la sentencia (art. 486 inc.2). Puesta en conocimiento de las partes la tasacin, tendrn el trmino de 3 das para impugnarla y de la impugnacin de cada parte se dar traslado a la otra (art. 486 inc. 5 y 6.) Trascurridos los plazos el tribunal resolver: a) aprobando la tasacin; b) mandando a que se rectifique; c) fijando el mismo tribunal el justiprecio de los bienes; art. 487 inc.1. b) De los muebles: Deben ser los que no se hallen comprendidos en los arts. 482, 483, 484. La tasacin se efecta por medio de peritos. 68. Bases para el remate pblico. Son las condiciones en conformidad a las cuales se llevara a efecto la venta del bien embargado. En especial las bases del remate se refieren a la forma de pago, al mnimo para las posturas y las cauciones que deben otorgar los interesados. En general, a si la venta se efecta ad corpus o en relacin a la cabida, a la fecha en que se har la entrega material, a quien le correspondan pagar los impuestos, a si la venta esta libre de gravmenes y cualquier otra condicin o circunstancia. En todas las materias la voluntad de las partes es la suprema ley y la forma de provocarla es citndolas a una audiencia verbalcon el objeto preciso y determinado de fijar las bases del remate pblico (arts. 491 y 493).

359

En caso de desacuerdo en las voluntades de las partes, el juez determina. Limitacin, tiene que disponer que: a) que el precio se pague al contado, salvo que el tribunal o las partes acuerden lo contrario. art. 491 inc.1; b) no se admitir postura que baje de los dos tercios de la tasacin. art. 493; c) todo postor para tomar parte en el remate deber rendir caucin suficiente. art. 494 inc.1; d) las dems condiciones que estime convenientes (art. 491 inc.2) 69. Fijacin del da y hora para el remate pblico. Aprobada la tasacin, se sealara el da y hora para la subasta (art. 488). Deber celebrarse en el da y hora fijado por el juez. 70. Publicidad del remate pblico. Se anuncia por medio de avisos el da y hora en que debe tener lugar el remate. Los avisos sern publicados 4 veces en un diario de la comuna en que tenga asiento el tribunal. Podrn publicarse en das inhbiles y el primero de ellos deber aparecer con 15 das de anticipacin, como mnimo, a la fecha de la subasta (Art. 489 inc.1). Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en el, por el mismo tiempo y la misma forma (At. 489 inc.2.). Los avisos sern redactados por el secretario del tribunal y debern contener los datos para identificar los bienes (Art. 489 inc.3). La publicacin en das inhbiles constituye una excepcin al principio que las actuaciones judiciales deben realizarse en dashbiles (art. 59). 71. Citacin de los acreedores hipotecarios. Esta formalidad se cumplir solo cuando el bien embargado sea inmueble y est gravado con hipoteca. La citacin a los acreedores la exige el art. 2428 CC. Este precepto consagra el derecho a persecucin de los acreedores hipotecarios de la finca hipotecada, el cual se extingue junto con la hipoteca por la pblica subasta, siempre que concurran los siguientes requisitos: a) Que el inmueble se venda en pblica subasta ordenada por el juez. b) Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados personalmente.
360

c) Que haya transcurrido el trmino de emplazamiento entre la citacin y el remate pblico, el que para algunos ser cualquiera indispensable para cumplir con la diligencia y para otros el mismo para contestar la demana. Este artculo se ve disminuido en su aplicacin por lo que dispone el art. 492: Si por un acreedor hipotecario de grado posterior se persigue la finca hipotecada contra el deudor personal que la posea, el acreedor de grado preferente citados en la forma prescrita por el art. 2428 CC, podrn exigir el pago de sus crditos sobre el precio del remate segn sus grados o conservar sus derechos sobre la finca subatada siempre que sus crditos no estn devengados. Efecto que produce la no citacin: los acreedores hipotecarios conservan intactos sus crditos y la hipoteca para hacerlos valer en la forma conveniente. 72. Autorizacin judicial o de los acreedores en su caso. Art. 1464 n 3 y 4: Hay objeto ilcito en la enajenacin: 3) De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consiente en ello; 4) De las especies cuya propiedad se litiga, sin perjuicio del juez que conoce del litigio. Si la finca embargada reconoce otros embargos (reembargo), no podr ser subastada, so pena de la nulidad por objeto ilcito, salvo que el juez autorice, previa citacin del otro ejecutante o por la autorizacin del correspondiente acreedor embargante. La autorizacin judicial hay que solicitarla tambin para rematar pblicamente un inmueble afecto a medidas precautorias. 73. El remate pblico. Se efecta ante el tribunal que conoce de la ejecucin o ante el tribunal en cuya jurisdiccin estn situados los bienes, cuando as se resuelva por motivos fundados (art. 485). Todo postor debe rendir caucin suficiente calificada por el tribunal, para responder que se llevara a efecto la compra de los bienes, equivalente al 10% del valor de los bienes rematados (art. 494 inc.1). El tribunal deber calificar las cauciones. Si la acepta se le otorga derecho al que la ha rendido para participar en el remate. En seguida comienza el remate por el mnimo sealado en las bases y a falta de estas un valor que no baje de los dos tercios d la tasacin, y se adjudicara a quien ofrezca la suma ms alta. El adjudicatario deber consignar el precio. El ejecutante tiene derecho a asistir a la subasta y que en caso de adjudicarse el bien, se produce la compensacin
361

con su crdito. Si este es inferior, deber consignar el saldo insoluto. Celebrado el remate se ha producido una verdadera compraventa. Para que esta quede perfecta hay que cumplir con 2 formalidades: a) El levantamiento y la subinscripcin del acta de remate. b) El otorgamiento de la correspondiente escritura pblica de compraventa o adjudicacin en remate pblico. 74. El acta de remate pblico. Debe distinguirse sobre que bienes recae: a) Sobre bienes races, servidumbres o censos, o sobre una sucesin hereditaria, no queda perfecta mientras no se extienda el acta de remate en el registro del secretario que intervino en la subasta, y ser firmada por el juez, el rematante y el secretario. art. 495 inc.1. b) Otra clase de bienes. Ej.: un crdito personal, el acta ser extendida en los mismos autos. El acta deber valdr como escritura pblica para el efecto que prescribe el art. 1801 inc.2 CC: la venta de bienes races, servidumbres o censos, o de una sucesin hereditaria, se debe hacer por escritura pblica. art. 495 inc. 2. El acta debe indicar el nombre de la persona del adquirente. art. 496. Se dejar en el proceso un extracto del acta. art. 498. 75. La escritura pblica de remate. A pesar del que el acta de remate vale como escritura pblica para los bienes a que se refiere el inc.2 del art. 1801 CC, debe extenderse dentro de 3 das la escritura pblica definitiva, con los dems requisitos legales (art. 495 inc. 1 y 2). Debe extenderse a peticin de parte y previo pago del precio de la subasta (art. 509). Los dems requisitos legales son: a) La demanda ejecutiva, resolucin, notificacin y mandamiento de ejecucin. b) El requerimiento de pago y la traba del embargo, pues permiten apreciar si el ejecutado fue legalmente emplazado y la clase del bien embargado. c) La sentencia de remate y su notificacin. d) Constancia del cumplimiento de las formalidades de publicidad. e) El acta de remate.
362

f) La constancia del pago total o parcial del pago del remate, de la resolucin ejecutoriada que ordeno extender la escritura pblica de remate y de la citacin personal de los interesados. 76. Sancin por la no consignacin del precio o por la no subscripcin de la escritura definitiva de compraventa en el remate pblco. Estas infracciones estn sancionadas de la siguiente manera: a) El remate quedara sin efecto. b) Se har efectiva la caucin. art. 494 inc.2. El valor de esta, deducidos los gastos del remate se abonara en un 50% al crdito y el otro 50% quedara a beneficio de los servicios judiciales. 77. Adjudicacin de los bienes embargados o la posibilidad de nuevos remates pblicos. Si no se presentan postores en el da sealado, el acreedor podr solicitar: a) Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasacin de los bienes embargados. Hay una verdadera compraventa en remate pblico, en la que el acreedor es subastador y el precio se pagara compensndolo con el crdito que el tiene contra el ejecutado. b) Que se realice un segundo remate: Se debe reducir por el tribunal el avalo aprobado. La reduccin no podr exceder de un tercio de este avalo (art. 499). Por tanto el mnimo de las posturas ser de dos tercios del avalo. Si en esta segunda vez tampoco se presentan postores: el acreedor puede pedir: 1 a) Que se le adjudiquen los bienes por los dos tercios del avalo, 2 b) Que se pongan por tercera vez a remate por el precio que el tribunal designe o 3 c) Que se le entreguen en prenda pretoria (art. 500) 78. La prenda pretoria. Es un contrato celebrado por intermedio de la justicia, por el cual se entrega a un acreedor una cosa mueble o inmueble, embargada en una ejecucin, para que se pague con sus frutos. Es una especie de anticresis judicial. Se perfecciona mediante la confeccin de inventario solemne (art. 503). Efectos: a) Derechos del acreedor:
363

1 1) Aplicar las utilidades liquidas que produzcan los bienes en prenda al pago de los crditos, art. 504. 2 2) Poner fin a la prenda en cualquier tiempo, y solicitar la enajenacin o embargo de los bienes del deudor. art. 505. 3 3) Tener sobre los bienes constituidos en prenda pretoria, los derechos y privilegios del acreedor prendario, art. 507 inc.2. b) Obligaciones del acreedor: 1 1) Llevar cuenta exacta de los bienes muebles e inmuebles constituidos en prenda pretoria, art. 504 inc.1. 2 2) Rendir cuenta de su administracin, art. 506. c) Derechos del deudor: Pedir en cualquier tiempo los bienes constituidos en prenda, pagando la deuda y las costas, y tambin los gastos, intereses y remuneraciones a que tenga derecho el acreedor, art. 505 inc.1. 79. Nulidad del remate pblico. La compraventa que se realiza en un remate pblico son de aquellos actos jurdicos que tienen un doble carcter: desde el punto de vista sustantivo son una verdadera compraventa, y desde el punto de vista procesal, constituyen un conjunto de trmites y actuaciones dentro del juicio ejecutivo. Por tanto, puede haber 2 clases de vicios: a) Nulidad de la compraventa por vicios de carcter sustantivo: por alguno de los requisitos exigidos por la ley civil para la validez de los actos, Ej. objeto ilcito. Se debe reclamar de ella mediante la accin ordinaria de nulidad en un juicio diverso al ejecutivo. b) Nulidad de la compra venta por vicios de carcter procesal, Ej. falta de emplazamiento del deudor. Se debe reclamar de ella mediante la interposicin de un incidente de nulidad procesal. 80. Caso en que los bienes embargados consistan en el derecho de gozar de una cosa o percibir sus frutos. En tal caso el acreedor tiene el derecho optativo a: a) Pedir que se de en arrendamiento dicho derecho, o; b) Pedir que se entregue en prenda pretoria dicho derecho. art. 508 inc.1.
364

81. Procedimientos finales de apremio. Una vez efectuado el remate, el procedimiento de apremio llega a su fase final, la cual tiene los siguientes trmites o actuaciones: a) La consignacin de fondos: Se consignaran directamente por los arrendatarios o compradores en la cuenta corriente del tribunal. art. 509, art. 507 COT. b) La liquidacin de los crditos: art. 510. Significa determinar a cuanto asciende la deuda por concepto de intereses y capital. c) La tasacin de las costas: Las costas debern ser de cargo de deudor. Requiere que la sentencia definitiva este ejecutoriada. art. 510. d) La rendicin de cuentas del depositario: Se debe rendir cuenta de la administracin una vez que expire su cargo en la forma que la ley establece para los tutores y cuadores. art. 514. e) La remuneracin del depositario: Al pronunciarse sobre la rendicin de cuenta el tribunal debe fijar la remuneracin de ste . Hay casos en que no tiene derecho a remuneracin. art. 516 inc.2, 517. f) El pago al acreedor. El orden de pago deber ser el siguiente: 1 Los crditos declarados preferentes por sentencia ejecutoriada. 2 Las costas y remuneracin del depositario. 3 Los intereses del capital. 4 El capital. art. 513. VIII. EXCEPCIN DE COSA JUZGADA Y LA SENTENCIA DEFINITIVA 82. Cosa juzgada y la sentencia definitiva. La excepcin de cosa juzgada emanada del juicio ejecutivo, impide que en un nuevo juicio sea ejecutivo u ordinario, pueda discutirse entre las mismas partes, lo que ya fue objeto de controversia anterior. Excepciones: a) La accin ejecutiva rechazada puede renovarse. b) La sentencia pronunciada en juicio ejecutivo no produce cosa juzgada en el juicio ordinario cuando ha habido reserva de derechs.
365

83. Renovacin de la accin ejecutiva. La accin ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, podr renovarse (art. 477). La excepcin de falta de oportunidad en la ejecucin no se contiene en el art. 464. Para Casarino esta comprendera las excepciones de: litispendencia promovida por el acreedor, cuando intervenga beneficio de excusin, cuando le falte al titulo alguno de los requisitos para que tenga eficacia ejecutiva y cuando se hayan concedido esperas o prorogado el plazo. 84. Reserva de derechos. Es la facultad que el tribunal concede a solicitud de parte, en el juicio ejecutivo, para que estas dentro de cierto tiempo, puedan deducir el derecho reservado, en forma ordinaria, sin que les afecte la cosa juzgada de la sentencia pronunciada en ese juicio. Su objeto es evitar que la sentencia del juicio ejecutivo produzca cosa juzgada en el juicio posterior, lo cual requiere solicitud de parte y sentencia del tribunal que la conceda. La parte que la solicite podr ser: a) El ejecutante: ser una reserva de acciones. b) El ejecutado: ser una reserva de excepciones. 85. Reserva de acciones. Oportunidad: a) Art. 467 inc.1. Dentro del plazo de 4 das fatales contados desde la notificacin de la resolucin recada en el escrito sobre oposicin a la jecucin. El acreedor deber desistirse de su demanda ejecutiva, la cual debe aceptarse por el tribunal de inmediato, sin conceder un incidente. Efectos: 1 1) Hace perder al ejecutante el derecho para ejecutar nueva accin ejecutiva; 2 2) Quedan sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas en el curso del juicio; 3 3) Responder el ejecutante de los perjuicios causados con su demanda. No requiere ser fundamentada.
366

 Oportunidad para deducir nueva demanda ordinaria: queda entregada al criterio del acreedor. b) Art. 478. Antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, es decir, desde la interposicin de la demanda ejecutiva hasta la dictacin de la sentencia definitiva, que segn Casarino es la de primera instancia. Requisitos: 1 1) Que se interponga en tiempo oportuno; 2 2) Si la accin se refiere a la existencia de la obligacin, se requiere fundamentarla, es decir que existan motivos calificados. Si la accin no se refiere a la existencia de una obligacin, no es necesario. La declaracin de la reserva deber hacerse deber hacerse en la sentencia definitiva y en el caso de que la ejecucin sea recazada, pues si esta es acogida y la sentencia accede tambin a la reserva, esta ser nula porque contiene decisiones contradictorias. Efecto fundamental: evitar que la sentencia del juicio ejecutivo pueda producir cosa juzgada en el juicio ordinario posterior. Oportunidad para deducir la nueva demanda ordinaria: dentro de 15 das contados desde la notificacin de la sentencia al acreedor, bajo pena de no ser admitida despus. art. 474, 478 inc.3. Si hay recursos pendientes contra la sentencia, para algunos debe practicarse desde que se notifique la sentencia definitiva al acreedor sin esperar los recursos, pero para otros, desde que se notifique el cmplase de esta sentencia (Casarino). 86. Reserva de excepciones. Oportunidad: a) Art. 473. En el escrito de oposicin a la ejecucin. Fundamento: debe consistir en la falta de medios probatorios para acreditar sus excepciones en el trmino legal. El juez en presencia de un escrito de oposicin que contenga reserva de excepciones, se abstendr de conceder traslado al ejecutante y dictara sentencia de pago o remate accediendo a la reserva.

367

 El deudor podr tambin pedir que no se pague al acreedor sin que previamente este caucione las resultas del juicio ordinario ue se va a entablar. El deudor tiene la obligacin de entablar su demanda ordinaria dentro de 15 das contados desde que se le notifique la sentenca ejecutiva. art. 474. Efectos: 1 1) Impedir el cumplimiento de la sentencia de pago o de remate, mientras el acreedor no caucione las resultas del juicio ordinario. 2 2) Evitar que la sentencia produzca cosa juzgada en el juicio ordinario posterior, en el cual se desempeara como demandante el ejecutado primitivo, ejercitando como accin los mismos derechos que haba hecho valer como excepciones en el juicio ejecutivo. b) Art. 478. Antes de dictarse la sentencia en el juicio ejecutivo. En este caso es aplicable todo lo de la reserva de acciones del acreedor del art. 478. IX. LAS TERCERAS 87. Generalidades. Se reglamentan en los arts. 518 a 529 del CPC). Las terceras, dentro del juicio ejecutivo, son la intervencin de un extrao, invocando derechos que la misma ley consagra: (art. 518). 1) Derecho de dominio sobre los bienes embargados (tercera de dominio 2) Posesin de los bienes embargados (tercera de posesin). 3) Derecho de ser pagado preferentemente (tercera de prelacin). 4) Derecho de concurrir en el pago a falta de otros bienes (tercera de pago). Con respecto a la naturaleza de las terceras hay divisin, incluso jurisprudencialmente. Como la ley nada dice, para unos son juicios independientes injertados dentro del ejecutivo; para otros, constituyen incidentes, vale decir cuestiones accesorias del juicio ejecutivo, sometidas en su tramitacin a reglas especiales. Casarino piensa que ambas

1 2 3 4

368

soluciones son buenas, por lo que el legislador debera pronunciarse cuanto antes para zanjar las dudas. 88. Clases de Terceras. Segn su finalidad se clasifican en: de dominio, de posesin, de prelacin, de pago y de otros derechos (art. 518, 519 y 520). 89. La tercera de dominio. Su finalidad es el reconocimiento del derecho de dominio que alega el tercerista sobre los bienes embargados de modo tal de exluirlos del procedimiento de apremio. Su fundamento es lgico: que no embarguen bienes que no son del ejecutado, pues estara soportando deudas ajenas. Esta tercera debe oponerse desde que se ha trabado el embargo sobre los bienes y hasta que no se haya efectuado la tradicin e los bienes embargados y subastados. La demanda se interpone ante el mismo tribunal que conoce del juicio ejecutivo y en el cual se trab el embargo, debiendo ceirse a las formalidades del artculo 254 CPC, so pena de no habrsele dado curso (art. 523 CPC, inc.1, parte 1ra). Se sigue en ramo separado con el ejecutante y el ejecutado, por las reglas del juicio ordinario de mayor cuanta, pero sin rplica ni dplica (art. 521). As, nace un tercer cuaderno: el de tercera. Sin embargo, puede ventilarse en un procedimiento mucho ms breve, el incidental, y se da cuando los bienes se hallan en posesin de un tercero, y en que no obstante eso, se traba el embargo sobre ellos. 90. Efectos de la tercera de dominio. a) Su interposicin no suspende el juicio ejecutivo (art. 522 CPC). b) Tampoco suspende el procedimiento de apremio, salvo que se apoye en instrumento pblico otorgado con anterioridad a la fecha de la presentacin de la demanda ejecutiva (art. 523 inc.1). Casarino estima que ese instrumento debe constituir una prueba de dominio de los bienes embargados. En los casos en que no se suspende el apremio, el remate se llevar a efecto. Las resoluciones que se dicten sern apelables en el slo efecto devolutivo (art. 523, inc.2 y 3). Sin perjuicio de lo anterior, el tercerista puede sustituir el embargo consignando una
369

cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas, siempre que ste no recaiga en la especie o cuerpo cierto a que se refiere la ejecucin (art. 521 inc.2). Si se trata de una tercera parcial (es decir, que comprenda parte de los bienes embargados) el apremio se seguir sin restriccin alguna respecto de los bienes no afectados por la tercera (art. 526); igualmente respecto de los bienes que se embarguen despus de la interposicin de la tercera de dominio, por va de ampliacin del embargo. De ser acogida la tercera de dominio, se excluirn del embargo los bienes reclamados y se restituirn a su dueo; pero si dichos bienes hubieren sido subastados quedarn a salvo sus derechos para hacerlos valer en contra de su actual poseedr, por va ordinaria. De ser rechazada, se reinicia el procedimiento de apremio (si se paraliz), o bien quedar afirme la subasta pblica que se hubiere realizado. 91. La tercera de posesin. Tiene lugar cuando un tercero, por va incidental, adviene al juicio ejecutivo, pretendiendo obtener que se alce el embargo y que se respete su posesin porque al momento del embargo de los bienes, stos se encontraban en su poder, presumindose su dominio. Surge de una necesidad prctica, porque en Chile no es obligacin que la compraventa de bienes muebles conste en algn tipo de instrumento pblico. As, su prueba resulta extremadamente difcil. Fundando en lo siguiente, nace este tipo de tercera: 1) el poseedor es reputado dueo, mientras otro no justifique serlo (art. 700 CC). 2) el embargo debe recaer sobre los bienes del deudor, por ende no puede perjudicar al tercero dueo o poseedor. El art. 521 dispone que se tramita en forma incidental. El slo hecho de interponerse la tercera de posesin no suspender la tramitacin del procedimiento ejecutivo por lo que es caderno de apremio no se paraliza. No obstante, si se acompaan antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave de la posesin que se invoca, el procedimiento de apremio se suspender (art. 522). Las pruebas deben rendirse en un plazo de 8 das, presentndose la lista de testigos dentro de un plazo de 2 das.

370

Si la tercera es rechazada, el tercerista tiene el derecho a que no se decrete el retiro de los bienes embargados sino hasta diez das desde la fecha de l traba del embargo, a menos que el juez por resolucin fundada, ordene otra cosa (art. 521). 92. La tercera de prelacin. Tiene lugar cuando adviene al juicio ejecutivo un extrao, pretextando derecho para ser pagado preferentemente. Se fundamenta en la necesidad de que se respeten las reglas de preferencia de los crditos, establecidas en las reglas de fondo. Debe interponerse desde la interposicin de la demanda ejecutiva hasta que se haga pago de su crdito al acreedor. Se interpone ante el tribunal que conoce de la ejecucin, y debe ir aparejada de un ttulo ejecutivo en el cual conste el crdito cuyo pago preferente se pretende. Se tramita como incidente, siguindose las normas de los arts. 89, 90 y 91 CPC. El tercerista tiene el mismo derecho que le concede al deudor principal el artculo 457 (art. 521). 93. Efectos de la tercera de prelacin. En ningn caso suspender los trmites del procedimiento ejecutivo (art. 522); y en cuanto al procedimiento de apremio, seguir hasta que quede terminada la realizacin de los bienes embargados (art. 525 inc.1). Hecho el remate, el tribunal mandar consignar su producto hasta que recaiga sentencia firme de la tercera (art. 525 inc.2). Si sta es rechazada por sentencia firme, el ejecutante se paga normalmente. Si es acogida se pagar el tercero con preferencia del ejecutante. Pero si es rechazada y el ejecutado no tiene bienes suficientes para pagar a los dos, ejecutante y tercero se distribuirn el producto de dichos bienes entre ambos, proporcionalmente al monto de los crditos ejecutivos que hagan valer (art. 527). Si se han embargado bienes no comprendidos en la tercera, seguir sin restriccin alguna respecto de ellos el procedimiento de apremio (art. 526). Pendiente la tercera el ejecutante no puede pedir ni la adjudicacin de los bienes embargados ni su entrega en prenda pretori. 94. La tercera de pago.
371

Se da cuando adviene un extrao, pretendiendo derecho para concurrir con el ejecutante en el pago a falta de otros bienes del deudor. Se fundamenta en que en s el embargo no confiere ninguna preferencia al acreedor que lo logra, debiendo regularse el pago de acuerdo a la prelacin de crditos. Requisitos para ser admitida: 1 a) que el crdito conste en un ttulo ejecutivo (art. 527). 2 b) que el deudor no tenga otros bienes que los embargados (art. 527). El tercero puede interponer tercera de pago o bien iniciar un nuevo juicio ejecutivo. Si opta por la tercera, sta se tramitar como incidente, en el cual deber probar que carece de otros bienes y que el primer acreedor no tiene preferencia alguna. Si se acoge, el producto de los bienes embargados se repartir en proporcin entre el primer acreedor y el tercerista; si es rechazada, slo lograr ser pagado el primer acreedor. Si opta por juicio ejecutivo, deber pedir que se dirija oficio al tribunal que est conociendo de la primera ejecucin para que retenga de los bienes realiados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho acreedor (art. 528); en esta segunda ejecucin podrn embargarse los mismos bienes que ya estaban embargados en la primera, sin que valga el nombramiento de un nuevo depositario, si ya lo haba. Si a sabiendas de que existe depositario, o no pudiendo menos que saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado como estafador (art. 528 inc.2). Si la segunda ejecucin es ms rpida que la primera y termina por sentencia definitiva, el primer acreedor podr intervenir con la facultad de coadyuvante en la posible realizacin de los bienes (art. 529 inc.2). 95. Efectos de la tercera de pago. En ningn caso suspende el procedimiento ejecutivo (art. 522), como tampoco los del procedimiento de apremio; pero verificado el remate, el tribunal consignar su producto hasta que recaiga sentencia firme en la tercera. Si acoge la tercera debern prorratearse el producto del remate, en proporcin al monto de los crditos (art. 527); si la rechaza, el primer acreedor se paga libremente. Sin embargo el tercerista de pago tiene dos importantes derechos:

372

a) solicitar la remocin del depositario alegando motivo fundado (luego se elige de comn acuerdo, art. 529 inc.1) b) intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de coadyuvante (art. 529 inc.2) 96. Las terceras sobre otros derechos. stos son: 1 a) el del comunero sobre la cosa embargada 2 b) el del ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en que se le ejecuta (art. 519 inc.1 y 520 inc.1). En cuanto al derecho del comunero sobre la cosa, se reclama como tercera de dominio (art. 519 inc.1); y tiene lugar cuando la cosa embargada no pertenece en su totalidad al deudor (hay comunidad). El acreedor por si parte, frente a esta situacin tiene dos derechos a su eleccin: dirigir su accin sobre la cuota para que se enajene sin previa liquidacin o exigir que con intervencin suya se liquide la cmunidad (art. 524). En este 2do caso podrn los dems comuneros oponerse a la liquidacin si hay motivo legal o causa grave perjuicio (art. 524). En cuanto al derecho del ejecutado que invoca una calidad diversa de aquella en que se le ejecuta, tiene dos formas de hacerlo valer: mediante las terceras o por medio de la excepcin que corresponda contra la accin ejecutiva, si a ello ha lugar (art. 520 inc.2). Pero, qu tercera? Casarino cree que por la naturaleza del reclamo debe ventilarse como tercera de dominio. A su vez podr oponer la excepcin del art. 464 n 7, por faltar los requisitos legales para que el ttulo invocado tenga mrito ejecutivo en contra del presunto deudor. El legislador ilustra ejemplos de estos derechos: 1. El del heredero a quien se ejecute en este carcter para el pago de las deudas hereditarias o testamentarias de otra persona cya herencia no haya aceptado; 2. El de aqul que, sucediendo por derecho de representacin, ha repudiado la herencia de la persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de sta;

373

3. El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios, efectuado por accin de acreedores hereditarios o testamentarios que hayan hecho valer el beneficio de separacin de que tratael Ttulo XII del Libro III del Cdigo Civil, y no traten de pagarse del saldo a que se refiere el artculo 1383 del mismo Cdigo. Al mismo procedimiento se sujetar la oposicin cuando se deduzca por los acreedores personales del heredero; y 4. El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de la herencia, cuando est ejerciendo judicialmente alguno de los derechos que conceden los artculos 1261 a 1263 inclusive del Cdigo Civil. El ejecutado podr, sin embargo, hacer valer su derecho en estos casos por medio de la excepcin que corresponda contra la accin ejecutiva, si a ello ha lugar. X. EJECUCIN DE OBLIGACIONES EXPRESADAS O PACTADAS EN MONEDA EXTRANJERA 97. Generalidades. Se trata de obligaciones que consisten en el pago de determinada cantidad de moneda extranjera y se desea obtener su cumplimieto por va ejecutiva. 98. Clases de obligaciones en moneda extranjera. Segn la 18.010 (art. 20) son: 1 a) obligaciones expresadas en moneda extranjera 2 b) obligaciones cuyo pago se ha pactado en moneda extranjera en virtud de autorizacin de la ley o del BC. Las primeras son solucionadas por su equivalente en moneda chilena segn el tipo de cambio vendedor del da de pago. En cambio las segundas, el acreedor podr exigir su cumplimiento en la moneda estipulada, o ejercer los derechos que para el deudor se originan de la correspondiente autorizacin. 99. Juicio ejecutivo de obligaciones expresadas en moneda extranjera. El ejecutante en su demanda ejecutiva debe expresar la equivalencia de esa moneda extranjera en moneda nacional, al tipo de cambio vendedor (Art. 22). El tribunal ordenar despacharlo sin que sea necesaria una avaluacin previa (art. 438 y 22). Sin embargo el
374

ejecutante debe presentar con la demanda ejecutiva un certificado otorgado por un banco que corrobore la equivaencia (arts. 116 y 120 COT y 21 y 22 Ley N 18.010). Pero como durante la tramitacin el tipo de cambia variar, podr pedir la ampliacin del embargo si as conviniere a su derecho (art. 22 n 1). 100. Juicio ejecutivo de obligaciones cuyo pago se ha pactado en moneda extranjera. Para exigir su cumplimiento en la moneda estipulada requiere de autorizacin de la ley o del BC (art. 20 inc.2). Como se deber pagar al ejecutante en moneda extranjera, el tribunal pondr a disposicin del depositario los fondos embargados en moneda diferente, a fin de que, por medio de un banco de la plaza, se conviertan en la moneda extranjera que corresponda, diligencia que podr ser hecha por el secretario (art. 511). Captulo tercero EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTA EN LAS OBLIGACIONES DE HACER I. NOCIONES PREVIAS. 101. Fuentes legales. El juicio ejecutivo de mayor cuanta en las obligaciones de hacer se rige por dos grupos de disposiciones: a) Artculos 530 al 543 CPC que por ser especiales son de aplicacin preferente. b) Artculos 434 al 478 siempre que sean aplicables y no sean modificados por los anteriores. 102. Campo de aplicacin. Son dos elementos lo que determinan el campo de aplicacin: La cuanta y la naturaleza de la obligacin. La cuanta debe ser mayor de 10 UTM. La naturaleza de la obligacin es, de hacer. Ej.: Construir una casa.

375

103. Derecho del acreedor ante el incumplimiento de una obligacin de hacer. Artculo 1553 CC: Si la obligacin es de hacer y el deudor se constituye en mora, podr pedir el acreedor, junto con la indemnizacin de la mora, cualquiera de estas tres cosas a eleccin suya: 1 Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido. 2 Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor. 3 Que el deudor le indemnice por los perjuicios resultantes por la infraccin del contrato. La indemnizacin moratoria y la resultante de la infraccin del contrato son deudas ilquidas y primero deben discutirse en un uicio de lato conocimiento; y si el demandante gana podr pedir su ejecucin, pero de obligacin de dar, por lo que no nos interesa en este captulo. Entonces nos interesa el derecho a apremiar, y a hacer ejecutar por un tercero a expensas del deudor, que s pueden ser directamente reclamados por la va ejecutiva. 104. Requisitos de procedencia de la accin 1 a) Que la obligacin conste en un ttulo ejecutivo 2 b) Que la obligacin sea actualmente exigible 1 c) Que la obligacin sea determinada (art. 530). d) Que la accin ejecutiva no est prescrita (art. ejecutiva en obligaciones de hacer. (art. 530 y 434 CPC). (art. 530 CPC). 442 y 531 CPC).

105. Subclasificacin del juicio ejecutivo de mayor cuanta en las obligaciones de hacer. Se clasifica segn el objeto de la obligacin en: juicio ejecutivo sobre suscripcin de un documento o constitucin de una obligacin; y juicio ejecutivo sobre realizacin de una obra material. El procedimiento en cada caso es distinto. Como a estos juicios se les aplican las normas del ejecutivo de dar en cuanto posible, tambin existe un cuaderno ejecutivo donde se discute la existencia de la obligacin (procedimiento ejecutivo), y un cuaderno de apremio donde se pretende el cumplimiento de sta (procedimiento de apremio).

376

1. JUICIO EJECUTIVO SOBRE SUBSCRIPCIN DE UN INSTRUMENTO O CONSTITUCIN DE UNA OBLIGACIN 106. El procedimiento ejecutivo. El juicio empieza con la demanda ejecutiva. La demanda debe ir aparejada del ttulo ejecutivo y en ella se pedir que se despache el mandamiento de ejecucin contra el dedor, a fin de que suscriba el documento o constituya la obligacin dentro del plazo que el tribunal seale, y bajo apercibimiento de que si no lo hiciere, proceder en su nombre el juez (art. 532 CPC). El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin. El mandamiento de ejecucin contendr la orden de requerir al deudor para que suscriba el documento o constituya la obligacin en el plazo que all se indicar, bajo apercibimiento de proceder el juez en su nombre (art. 532). Una vez requerido el deudor puede hacer 3 cosas: 1) Suscribir o constituir dentro del plazo, en cuyo caso termina el juicio sin perjuicio de las costas. (art. 490 y 531). 2) Oponerse a la ejecucin. Las excepciones se tramitarn como ya conocemos y habr sentencia absolutoria o condenatoria. La condenatoria es sinnima a la sentencia de pago (art. 531). 3) No decir nada. Se omitir la sentencia y bastar con el mandamiento de ejecucin para perseguir el pago, segn el procedimiento de apremio (art. 472 y 531). 107. El procedimiento de apremio. En qu momento el juez puede suscribir el documento o constituir la obligacin? Desde que: 1 a) El deudor no ha opuesto excepciones (plazo vencido); o 2 b) La sentencia que rechace las excepciones se encuentre firme o ejecutoriada (art. 472 y 531). En este ltimo caso cabe recordar que la sentencia condenatoria puede cumplirse no obstante haya sido apelada por el deudor, siempre que el acreedor caucione resultas (art. 475 y 531); y tambin aunque haya recurrido de casacin por el deudor, sin que ste pueda exigir fianza de resultas (art. 774).

377

2. JUICIO EJECUTIVO SOBRE REALIZACIN DE UNA OBRA MATERIAL 108. El procedimiento ejecutivo. Demanda ejecutiva acompaada de ttulo ejecutivo, pidiendo que se despache el mandamiento de ejecucin para que cumpla su obligacin dando principio a los trabajos en el plazo ealado (art. 533). El tribunal examina el ttulo y despachar o denegar la ejecucin. El mandamiento de ejecucin contendr: 1 La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligacin; y 2 El sealamiento de un plazo prudente para que de principio al trabajo (art. 533). Una vez requerido de pago el deudor puede: a) Iniciar los trabajos en el plazo sealado, y una vez terminada la obra se habr cumplido la obligacin, sin perjuicio de las costas (art. 490 y 531). b) Oponerse a la ejecucin. Adems de las excepciones del 464 aplicables al caso, podr poner la de imposibilidad absoluta de ejecutar la obra debida (art. 534). Ejemplo: un pintor que queda manco no puede pintar el cuadro prometido. c) No decir nada. Bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor ejerza su derecho conforme al procedimiento de apremio (art. 535). 109. El procedimiento de apremio. Recordemos que el CC otorga al acreedor un doble derecho: el de apremiar al deudor para que realice la obra; y que se le autorice a l a ejecutarla a expensas del deudor. Puede ejercer estos derecho cuando la sentencia de pago est ejecutoriada, o bien apelada siempre que rinda el acreedor fianzas de resulta, o bien recurrida de casacin (art. 475, 531 y 774). Empero, el legislador civil ha anticipado en cierto modo el ejercicio de estos derechos, como veremos. 110. Ejecucin de la obra material por un tercero a expensas del deudor. Lo podr ejercitar en los siguientes casos: 1 a) Cuando el deudor deja transcurrir el plazo para iniciar la obra sin hacerlo (art. 536). 2 b) Cuando el deudor no opone excepciones ni cumple el mandamiento de ejecucin (art. 536).

378

3 c) Cuando el deudor opone excepciones, son desechadas y tampoco cumple el mandamiento de ejecucin (art. 536). d) Cuando comenzada la obra, se abandone por el deudor sin causa justificada (art. 536 inc 2). Concurriendo una de esas causales, el acreedor debe presentar la solicitud y un presupuesto. Se notifica el presupuesto al deudor, que puede hacer objeciones dentro de 3 das. Si no alega, se considera aceptado. Si deduce objeciones, se har el presupuesto por peritos (art. 537, 486, 487). Determinado el presupuesto, se obligar al deudor a consignarlo dentro de tercero da desde la orden del tribunal, para irse entregando al acreedor cuando lo vaya necesitando (art. 538). Si se agotan los fondos, el acreedor puede solicitar aumentarlos, justificando error en el presupuesto o cambio de circunstancias (art. 538). Cuando se termina la obra debe rendir cuenta (art. 540). Si el deudor no consigna fondos, se le embargarn y enajenarn bienes suficientes, segn el juicio ejecutivo para obligaciones de dar, pero sin admitir excepciones para oponerse (art. 541). 111. Arrestos y multas. El derecho de apremiar al deudor para que realice l la obra, lo ejercitar el acreedor si no puede o no quiere que lo realice otro por l (art. 542). Pero no podr en los siguientes casos: a) Cuando el deudor haya consignado los fondos exigidos para la ejecucin de la obra; o b) Cuando se hayan rematado bienes al deudor al no haber hecho la consignacin (art. 542). El apremio puede consistir en arrestos de hasta 15 das, o multa proporcional hasta que cumpla la obligacin (art. 543). Cesar el apremio si el deudor paga las multas y rinde caucin suficiente para asegurar la indemnizacin completa de todo perjucio causado al acreedor (art. 543). Captulo cuarto

379

EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTA EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER 112. Fuentes legales. Artculo 544: las disposiciones que preceden se aplicarn tambin a la obligacin de no hacer cuando se convierta en la destruir la obra hech... Por lo tanto este juicio se rige por: 1 a) Art. 530 al 543, que tendrn aplicacin preferente por ser especiales, y 2 b) Art. 438 al 478 cuando sean aplicables y no sean modificados por los artculos anteriores. 113. Campo de aplicacin. La cuanta debe ser mayor de 10 UTM, y la obligacin debe ser de no hacer. Ejemplo: no construir una muralla. 114. Derechos del acreedor ante el incumplimiento de una obligacin de no hacer. El artculo 1555 CC dice que infringida la obligacin de no hacer por el deudor, es previo determinar si se puede destruir la obra hecha. Si no se puede destruir, la obligacin se convierte en el pago de todo perjuicio al acreedor. En cambio, si se puede destruir la obra hecha, en seguida hay que distinguir si dicha destruccin es necesaria para el objeto que se tuvo en miras al tiempo de contratar, o no. Si la destruccin es necesaria, ser el deudor obligado a ello, o autorizado el acreedor para que se lleve a cabo a expensas del deudor (obligaciones de hacer). Si la destruccin no es necesaria, debern pagarse los perjuicios. Sin embargo, aun cuando la destruccin sea necesaria, si dicho objeto puede cumplirse mediante otros medios, ser odo el deudor que se allane a prestarlos y se formar un incidente (art. 544 inc.2). Hay que recordar que si la obligacin se convierte en la de indemnizar perjuicios, por su naturaleza ilquida, slo podr ventilarse en juicio declarativo u ordinario. 115. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva en las obligaciones de no hacer. Son:
380

1 a) Que la obligacin conste en un ttulo ejecutivo del 2 b) Que sea actualmente exigible (art. 530 y 544). 3 c) Que la obligacin se convierta en la destruir la mismo ttulo que la destruccin es necesaria para contratar y que diho objeto no puede obtenerse por

art. 434 (art. 530 y 544). obra hecha, debiendo constar en el el objeto que se tuvo en mira para otros medios (art. 544).

1 d) Que la accin ejecutiva no est prescrita (art. 442, 531, 544). Entonces vemos que si se cumplen estos requisitos, se tramitar como el juicio ejecutivo en obligaciones de hacer, apremiando al deudor, o autorizando al acreedor para hacer a expensas del deudor. Captulo quinto EL JUICIO EJECUTIVO DE MNIMA CUANTA 116. Reglamentacin. Se encuentra reglado en los arts. 729 y siguientes del CPC. En los casos no previstos en esas normas especiales, se aplicarn las reglas del juicio ejecutivo de mayor cuanta si la cuestin deducida es tambin ejecutiva (art. 738). 117. Aplicacin. Este procedimiento se aplica cuando concurren los siguientes requisitos: a) No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su tramitacin. b) La cuanta del juicio no debe ser superior a 10 UTM. 118. Tramitacin. Su estudio se limita a ver qu modificaciones se contemplan respecto del juicio ejecutivo de mayor cuanta, tanto respecto del cuaderno ejecutivo como el cuaderno de apremio. 119. Modificaciones respecto del cuaderno ejecutivo. a) La demanda ejecutiva puede ser deducida verbalmente (art. 704).

381

b) Si el examen de la demanda ejecutiva concluye que la accin deducida no procede como ejecutiva, el tribunal lo declarar as y dar curso a la demanda en conformidad al procedimiento ordinario de mnima cuanta (art. 729, inc. 2). c) Requerimiento de pago. Se practica personalmente por un receptor, y si no lo hay, por medio de un vecino de la confianza del tribunal, que sea mayor de edad y sepa leer y escribir, o por un miembro del Cuerpo de Carabineros (arts. 730 y 705). Esos mismos podrn efectuar la notificacin por el art. 44, cuando fuere procedente. d) Oposicin y posterior curso del procedimiento. El ejecutado tiene 4 das ms el trmino de emplazamiento del art. 259 para oponerse a la demanda (art. 733 inc. 1). Su oposicin slo podr fundarse en las excepciones indicadas en los arts. 464 y 534 (art. 733 inc. 2). Si las excepciones opuestas son legales, citar a las partes a una audiencia prxima para que se proceda a rendir la prueba en la forma prevista para el juicio de mnia cuanta como se dispone en el art. 710 y siguientes, hasta dictar sentencia, mandando llevar adelante la ejecucin o absolviendo al demandado (art. 733 inc. 3). La citacin se notificar al ejecutado en el acto mismo de formular su oposicin y al ejecutante, por cedula (art. 733 inc. 4). Si las excepciones opuestas no son legales o no se oponen excepciones, se proceder conforme al art. 472, es decir, bastar para proseguir el procedimiento ejecutivo el mandamiento de ejecucin y embargo hasta hacerse entero pago al acreedor in necesidad de dictar sentencia (art. 733 inc. final). 120. Modificaciones respecto del cuaderno de apremio. a) Menciones del mandamiento. Debe disponer el embargo de bienes suficientes y designar un depositario, que puede ser el mismo deudor (art. 729 inc. 1). b) Depositario. Tendr de inmediato el carcter de depositario definitivo (art. 729 inc. 1). ste incurrir en las penas del art. 471 del Cdigo Penal, cuando incurra en las conductas contempladas en el art. 732, presumindose stas en determinados casos (art. 732 inc. 2). c) El embargo. La misma persona que practique el requerimiento, podr efectuar el embargo (art. 731 inc. 1). De la diligencia se levantar acta. Si el deudor no est presente, se deber dejar copia del acta en su domicilio (art. 730, segunda parte).
382

d) Tasacin. Los bienes los tasar el juez, quien podr or peritos designados conforme al art. 720 (art. 734). e) Remate. Tasados los bienes, el juez ordenar su remate, previa citacin de las partes (art. 735). Tratndose de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos, adems debe publicarse 3 avisos en un diario de la comuna del inmueble. El remate se efectuar slo en los das 1 y 15 de cada mes. Las posturas comenzarn por dos tercios de la tasacin. f) Acta de remate y la escritura pblica. Cuando sean bienes races, el acta se extender en el libro de sentencias y ser suscrita por el juez y el secretario (art. 736). La escritura definitiva se otorgar ante Notario y ser suscrita por el juez ante quien se haya hecho el remate y por el subasador o quien tenga poder. g) Procedimiento incidental para el cumplimiento de un fallo de mnima cuanta, con las modificaciones que indica. Ac rigen las disposiciones del Ttulo XIX del Libro I, pero las peticiones de las partes, las notificaciones y el procedimiento de apremio deber sujetarse a las reglas del Ttulo en estudio. La oposicin del demandado cuando sea procedente conforme al art. 234, se proveer citando a las partes a una audiencia prxima para que concurran a ella con todos sus medios de prueba (art. 737). JUICIO SUMARIO Arts. 680 a 692. I. GENERALIDADES. 1. Definicin. El procedimiento sumario es un procedimiento de tramitacin breve establecido para los casos en que la naturaleza de la accindeducida requiere una tramitacin rpida para que sea eficaz y para ciertos asuntos taxativamente enumerados por el legislador. 2. mbito de aplicacin de este procedimiento. El art. 680 seala dos situaciones en que es aplicable el procedimiento sumario: 1. Aplicacin general: El procedimiento sumario se aplica cuando la accin deducida requiere por su naturaleza una tramitacin rpida para que sea efcaz y siempre que el legislador no haya previsto otra regla especial. Quin determina si la naturaleza de la accin deducida requiere una tramitacin rpida para que sea eficaz es el juez.
383

2. Aplicacin especial: Adems tiene una aplicacin especial en los casos del inc. 2 del mismo artculo. En estos casos es obligatorio aplicar el procedimiento sumario, l no queda sujeto al criterio del juez ello por la forma verbal deber. El juicio sumario debe aplicarse en los siguientes casos: 1 Los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra forma anloga. Ejemplos: arts. 271, 612 y 754 CPC. 2 A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de servidumbres naturales o legales no voluntarias y sobre las prestaciones a que ellas den lugar. 3 A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697. Si se trata de honorarios causados en juicio, se aplica el procedimiento incidental o el juicio sumario, a eleccin del demandante. 4 A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus representados. 5 A los juicios sobre separacin de bienes. 6 A los juicios sobre depsitos necesario y comodato precario. 7 A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas, en virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC. Las acciones ejecutivas se extinguen por prescripcin de 3 aos y las acciones ordinarias prescriben en 5 aos. Una accin ejecutiva que a los 3 aos prescribe como tal subsisten como ordinaria por 2 aos ms. Art. 2513 CC 8 A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 696. Con el juicio sumario no se puede perseguir la cuenta misma, sino que solamente la declaracin judicial acerca de la existencia de la obligacin de rendir cuenta. Todo lo relativo a la cuenta misma es materia de un juicio especial que es el juicio de cuentas. Arts. 693 y siguientes. 9 A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el art. 945 CC para hacer cegar un pozo. Dicho art. est derogado por lo cual la referencia debe entenderse hecha al art. 65 del Cdigo de Aguas. 3. Caractersticas del juicio sumario.

384

1 a) Es un procedimiento rpido. Sus trmites se reducen a la demanda, audiencia de discusin y conciliacin, fase probatoria y sentencia. 2 b) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena, segn sea la pretensin hecha valer en la demanda. 3 c) Recibe aplicacin el principio formativo de la concentracin. 4 d) Se consagra legalmente la aplicacin del principio de la oralidad (art. 682). 5 e) Procede el cambio o substitucin de procedimiento a juicio ordinario, cuando es de aplicacin general (art. 680 inc. 1) pero nunca cuando es de aplicacin especial. El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar el cambio de procedimiento, de sumario a ordinario, y viceversa. La solicitud se tramitar como incidente. Es un incidente de previo y especial pronunciamiento. En cuanto a la oportunidad para promover este incidente nada se ha dicho, por lo cual se estima que puede hacerse en cualquier estado del juicio y una vez que concurran los motivos fundados para sustiuir el procedimiento. Otros dicen que la sustitucin de sumario a ordinario debera solicitarse slo en la audiencia; y de ordinario a sumario, slo como excepcin dilatoria, antes de contestar la demanda. f) Puede accederse provisionalmente a la demanda (art. 684), cumpliendo con 2 requisitos: 1) Que la audiencia se desarrolle en rebelda de la parte demandada, y 2) Que el demandante invoque fundamentos plausibles 6 g) Procede la citacin de los parientes (art. 689). h) Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia de discusin, conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta (art. 690 inc. 1). 1 i) Procede, como regla general, que se conceda la apelacin en el slo efecto devolutivo y no en ambos efectos, respecto de las resoluciones que se dictan dentro de l. Sin embargo, se conceder en ambos efectos: 0 - Cuando la apelacin se interponga contra la resolucin que dispone el cambio de juicio ordinario a sumario. 1 - Cuando la apelacin se interponga contra sentencia definitiva, cualquiera sea la parte que intente el recurso (art. 691). 2 No obstante, se conceder en el slo efecto devolutivo cuando, concedida de esa forma (ambos efectos) hayan de eludirse sus resultados (art. 691, inc. 1 parte final).

385

3 j) El tribunal de segunda instancia posee un mayor grado de competencia para la dictacin de la sentencia definitiva que en el juiio ordinario ya que la respectiva Corte, a solicitud de parte, podr pronunciarse sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera instancia para ser falladas en definitiva, aun cuando el fallo apelado no las haya resuelto (art. 692). II. TRAMITACIN. 1. El juicio sumario puede comenzar por medida prejudicial o por demanda (art. 253 en relacin con el art. 3 CPC). La providencia que recae sobre la demanda depender de si el demandado se encuentra o no en el lugar del juicio. a) Si lo est, el tribunal proveer citando a las partes a un comparendo al 5 da hbil despus de la ltima notificacin (Art. 683). b) Si el demandado no se encuentra en el lugar del juicio el plazo se ampliar de acuerdo a lo dispuesto por el art. 259. Cabe hacer presente que en este juicio no cabe el aumento de tres das contemplado en el art. 258 inc. 2. 2. La audiencia o comparendo de discusin y conciliacin. Debe celebrarse el da y a la hora que corresponda. Hay que distinguir: 1. Concurren ambas partes. El demandante ratificar su demanda y pedir que sea acogida con costas. El demandado puede defenderse verbalmente, caso en el cual debe dejarse constancia en el acta. Los incidentes deben promoverse en la misma audiencia (Art. 690). Producida la defensa del demandado, el tribunal debe llevar a cabo el ofrecimiento de la conciliacin obligatoria. No producindose ella totalmente, el tribunal proceder a recibir la causa a prueba o citar a las partes para or sentencia (Art. 683 inc. 2). Se discute si el demandado en un procedimiento sumario puede o no reconvenir, porque la ley nada dice en el ttulo respectivo. Maturana piensa que no cabe aplicar la reconvencin por cuanto: a) No est reglamentada especialmente respecto de este procedimiento; b) En este procedimiento no se contemplan los trmites de rplica y dplica, indispensables para que la reconvencin opere; c) La ley 18.101 que hace aplicable el procedimiento sumario consagra expresamente la reconvencin. d) La jurisprudencia as se ha manifestado (Corte Suprema, RDJ, Tomo 61, sec. 1., p.272).
386

1 2 3 4

2. Comparendo se verifica en rebelda del demandado. En este caso el juez tendr por evacuada la contestacin de la demanda y por efectuado el llamado a conciliacin obligatoria. Examinar los autos y ver si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos para ver si recibe la causa a prueba. Ahora bien, el demandante en rebelda del demandado puede solicitar que se acceda provisionalmente a la demanda, existiendo motivo o fundamento plausible (art. 684 inc. 1). En la prctica, esta va es poco utilizada. Cuando el tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la demanda, el demandado puede tomar dos actitudes ya sea conjunta o separadamente: a) Apelar de la resolucin que accedi provisionalmente a la demanda (art. 691 inc. 2). b) Formular oposicin dentro del plazo de 5 das. Esta oposicin no suspende el cumplimiento de la resolucin dictada. Y si el demandado formula oposicin el tribunal debe citar a las partes a una nueva audiencia en el 5 da hbil contado desde la ltima notificacin (art. 684 inc. 2). Este comparendo es igual que el anterior (de discusin), pero sin alterar la condicin jurdica de las partes: es decir, el demandado seguir siendo demandado y el demandante seguir siendo demandante. En el comparendo slo se discutir la procedencia o improcedencia de la resolucin que accede provisionalmente a la demanda. Si el demandado no formula oposicin dentro del plazo legal, el tribunal debe recibir la causa a prueba o citar a las partes para or sentencia (art. 685). 3. La resolucin que recibe la causa a prueba y el trmino probatorio. La prueba en el procedimiento sumario se rendir en los plazos y en la forma establecidos para los incidentes (art. 686). Sin perjuicio ello, la jurisprudencia ha concluido que la resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cdula, puesto que esa resolucin es previa a la prueba misma, y, por ende, no quedara comprendido dentro de las expresiones plazo y forma. 4. Citacin para or sentencia. Vencido el trmino probatorio el tribunal, de inmediato, citar a las partes para or sentencia (art. 687). 5. Sentencia definitiva. Las resoluciones en el procedimiento sumario debern dictarse dentro del segundo da. La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los diez das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a las pares a or sentencia.
387

JUICIO DE HACIENDA Arts. 748 a 752 1. El Consejo de Defensa del Estado. El CDE es un organismo pblico, descentralizado, dotado de personalidad jurdica y compuesto por abogados consejeros y de planta, regido por ley y con sede en Santiago. Le corresponde la defensa judicial de los intereses del Estado. Su Presidente es un cargo de la exclusiva confianza del Presidente de la Repblica. Son representantes del Fisco: 1 a) Presidente del Consejo de Defensa del Estado 2 b) Abogados Procuradores Fiscales, en cada ciudad asiento de Corte. 2. Concepto de Juicio de Hacienda. Es aquel juicio en que tiene inters el Fisco y cuyo conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios de justicia. 3. Tribunal competente. Podemos distinguir tres situaciones en materia de competencia: 1) Cuando el Fisco es demandado, el demandante debe interponer su demanda ante un juez de letras asiento de Corte, cualquiera sea su cuanta. Su razn radica en que en cada ciudad asiento de Corte debe haber un abogado Procurador Fiscal del CDE. 2) Cuando el Fisco es demandante, puede optar por demandar ante un juez de letras asiento de Corte o ante el juez del domicilio del demandado. 3) Cuando se trate de un asunto no contencioso, se aplica la misma regla anterior. 4. Tramitacin. De acuerdo al art. 748 CPC, se substancia siempre por escrito, por las normas del juicio ordinario de mayor cuanta, con las siguientes modificaciones: a) Se omiten los escritos de rplica y dplica, siempre que la cuanta del negocio no exceda de las 500 UTM. b) Se deba or al Ministerio Pblico antes de la prueba y de la sentencia definitiva. En la actualidad esta norma no tiene aplicacin. c) Notificaciones. El Presidente de CDE puede conferir la calidad de receptores judiciales a funcionarios de las Plantas Directivas, Profesionales y Tcnicas para que practiquen las actuaciones inherentes a ese cargo. Esos receptores se sujetan a las mismas normas establecidas para dichos funcionarios en el COT.
388

1 2 3 4

d) Mandato Judicial. El patrocinio y poder conferido no requiere la concurrencia personal de los poderdantes (Presidente CDE y Abogados Procuradores Fiscales). Basta la exhibicin de una credencial. e) Trmino de emplazamiento. Cuando el Fisco sea demandado, el plazo ser de 15 das aumentado con el emplazamiento que corresponda a la distancia entre Santiago y el lugar en que se proueva la accin (art. 49 DFL 1). f) Absolucin de posiciones. El Presidente del CDE, los Abogados Procuradores y Apoderados del Fisco, no tendrn la facultad de absolver posiciones en representacin del Fisco, salvo sean llamados para absolver posiciones sobre hechos propios (art. 43 DFL 1). g) Deben ser consultadas las sentencias definitivas de primera instancia que se dicten en los juicios de hacienda que sean desfavrables al inters fiscal, cuando de ellas no se apelare (art. 751). La Consulta no constituye una instancia ni un recurso, sino que es un trmite procesal de orden pblico establecido por el legislador, en virtud del cual se vela por el resguardo de los intereses pblicos o sociales que pueden verse comprometidos en un proceso, consagrado para permitir que se revise el fallo de un tribunal de primera instancia por el superior para el evento que no se hya revisado por la va del recurso de apelacin. Se aplica este trmite cuando la sentencia es desfavorable al Fisco, entendindose por tal: a) Cuando no acoge totalmente la demanda del Fisco; b) Cuando no acoge totalmente la reconvencin del Fisco; c) Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco; y d) Cuando no rechaza totalmente la reconvencin deducida contra el Fisco.

Una vez que el tribunal de alzada reciba la sentencia la revisar en cuenta para ver si se ajusta o no a derecho. 0 1) Si la sentencia no le mereciere reparos, ordenar cumplirla 1 2) Si estima dudosa la legalidad del fallo, dictar una resolucin en la cual sealar los puntos que le merezcan dudosos y ordenar traer los autos en relacin. La vista de la causa se radicar en la misma sala que conoci la consulta.

389

5. Cumplimiento de las sentencias condenatorias contra el Fisco en los Juicios de Hacienda. Las sentencias deben cumplirse dentro de los 60 das siguientes a la recepcin del oficio del tribunal dirigido al Ministerio espectivo, mediante la dictacin del correspondiente decreto por ste (art. 752). Los trmites que se contemplan son los siguientes: a) Certificado de ejecutoriedad de la sentencia. b) Remisin de oficios al Ministerio respectivo y al CDE junto a los cuales ir una copia o fotocopia autorizada de la sentencia con certificado de ejecutoria. El Presidente del CDE deber informar a quin debe hacerse el pago y remitir el informe al Ministerio dentro de 30 das. c) Dictacin del decreto que ordene el pago respectivo dentro de 60 das, el cual dispondr el pago con reajustes e intereses que se devenguen hasta el da del pago. d) Pago por Tesorera. JUICIO DE NULIDAD DE MATRIMONIO Y DIVORCIO Arts. 753 a 757 CPC 1. Juicios de nulidad de matrimonio y de divorcio perpetuo. Al respecto se contemplan las siguientes normas: 1) Se substancian de acuerdo a las normas del juicio ordinario (art. 753). 2) Procede la consulta respecto de las sentencias definitivas de primera instancia que dan lugar a la demanda de nulidad de matrionio y de divorcio perpetuo y que no sean apeladas. 3) Tramitacin de la consulta. A este respecto, remitirse a lo explicado respecto a la consulta en el juicio de hacienda. Se diferencia a aqul slo en que cuando el tribunal de alzada retiene el proceso porque estima dudosa la legalidad del fallo, no debe sealar los puntos que le merecen duda y en que debe or al ministerio pblico. En consecuencia, evacuada que sea la vista de al Fiscal, deber ordenarse traer los autos en relacin. 2. Juicio de divorcio temporal. Se tramita de acuerdo a las normas del juicio sumario (art. 754). En este proceso no recibe aplicacin el trmite de la consulta.

390

3. Reglas comunes a los juicios de nulidad de matrimonio, divorcio perpetuo y temporal. 1) El legislador permite la tramitacin de diversas materias de acuerdo a las reglas de los incidentes, en cuaderno separado y sin suspender el curso de la causa principal (arts. 755 y 757). 2) Se contempla un poder cautelar general para que el juez adopte medidas en proteccin de la mujer. A peticin de sta, el juez puede ejercer tales poderes con el fin de asegurar sus intereses (art. 755 inciso final). 3) Reserva o secreto relativo de los procesos. Puede disponerse que estos procesos se mantengan reservados, siempre que el tribunal lo estime conveniente (art. 756). 4) Cumplimiento de las sentencias definitivas que declaren la nulidad o el divorcio. Ejecutoriadas que sean stas, deber requerirse su subinscripcin ante el Registro Civil. A partir de sta, la sentencia producir efectos respecto de terceros. JUICIO ESPECIALES SEGUIDOS ANTE RBITROS 1. LOS RBITROS. a. Definicin. Es aquel nombrado por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso (art. 222 COT). b. Clasificacin. Se clasifican en rbitros de derecho, rbitros componedores y rbitros mixtos (art. 223 COT) arbitradores o amigables

c. rbitro de derecho. Es aquel que falla con acuerdo a la ley y se somete, tanto a la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida. d. rbitro arbitrador. Es aquel que falla obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren, y no estar obligado a guardar en sus procedimientos o en su fallo sujecin a otras reglas distintas a aquellas que las parts le hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si ests nada hubieren expresado, a las que se establecen para este caso en el CPC.
391

e. rbitro mixto. Es aquel rbitro de derecho a quien se conceden facultades de arbitrador en cuanto al procedimiento, debiendo limitarse en el pronunciamiento de la sentencia definitiva a la aplicacin estricta de la ley. 2. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS RBITROS DE DERECHO. a. Regla general. Los rbitros de derecho deben someterse tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia a las reglas que esablece la ley para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida (art. 628 inc. 1) b. Reglas especiales. Los rbitros, adems, deben cumplir con las siguientes reglas:

1 1. Deben nombrar un actuario (art. 632). 2. Notificaciones. Deben hacerse de la forma que unnimemente acuerden las partes. A falta de acuerdo, personalmente o por cdula (art. 629). 3. Apremio de testigos. El juez rbitro no puede compeler a ningn testigo para que comparezca. Slo puede tomar declaraciones de los que voluntariamente se presenten a darlas. Cuando un testigo se niegue a declarar, el rbitro podr pedir al tribunal ordinario correspondiente que practique la diligencia. Los tribunales podrn cometer esta diligencia al rbitro mismo asistido por un ministro de fe (art. 633). 4. Diligencias fuera del lugar del juicio. Para llevarlas a cabo el rbitro podr pedir al tribunal ordinario correspondiente que practique la diligencia, dirigindole la comunicacin que corresponda al tribunal que deba conocer dichas diligencias (art. 634). 5. Dictacin de sentencia en caso de pluralidad de rbitros. Todos deben concurrir a dictarla, as como a cualquier acto de substanciacin, a menos que las partes acuerden otra cosa. En caso de no haber acuerdo, se reunir con ellos el tercero si lo hay y la mayora dictar la resolucin. Si no hay mayora en la dictacin de cualquier resolucin, siempre y
392

cuando no sean apelables, quedar sin efecto el compromiso si ste es voluntario. Si es forzoso, se designarn nuevos rbitros. Cuando pueda deducirse apelacin, casa opinin se estimar como resolucin distinta, y se elevarn los antecedentes al tribunal de alzada, para que resuelva como sea de derecho sobre el punto que haya motivado el desacuerdo de los rbitros (arts. 630 y 631). 6. Recursos. En contra de sentencias arbitrales se pueden interponer los recursos de apelacin y casacin en la forma, para ser resueltos por el tribunal que habra conocido de l si el proceso no se hubiera sometido a compromiso (art. 239 COT). Tratndose de casacin en el fondo, ste procede en contra de sentencias definitivas inapelables pronunciadas por un tribunal arbitral de segunda instancia constiuido por rbitros de derecho (art. 767 CPC). Adems procede el recurso de queja, si en las resoluciones se incurre en falta o abuso y conocer la Corte de Apelaciones respectiva (art. 63 N2, letra b) COT). 7. Cumplimiento de la sentencia dictada por un rbitro de derecho. Para la ejecucin de sentencias definitivas, se podr ocurrir al rbitro que la dict o al tribunal ordinario correspondiente, a eleccin del interesado. Tratndose de otras resoluciones, corresponde al rbitro ordenar su ejecucin. Sin embargo, cuando el cumplimiento exija procedimientos de apremio o al empleo de otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a terceros que no sean parte en el compromiso, deber ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecucin de lo resuelto. 3. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS RBITROS ARBITRADORES. 1. Procedimiento. Al regir el principio del orden consecutivo convencional, el rbitro est obligado a guardar en su procedimiento y fallo las normas que las partes hayan expresado en el acto constitutio del compromiso (art. 636 inc. 1). Ante falta de esas normas, regirn las normas mnimas de procedimiento establecidas en el Prrafo 2 del Ttulo VIII del Libro III del CPC, que puede resumirse en lo siguiente: a) El rbitro arbitrador debe or a todas las partes
393

b) El rbitro arbitrador debe recibir y agregar al proceso los instrumentos que las partes le presenten (art. 637). Adems, puede practicar las diligencias necesarias para conocer los hechos (art. 637 y 638). 2. Para los rbitros arbitradores es facultativo designar un actuario. Art. 639: segn lo estime conveniente 3. La sentencia del rbitro arbitrador. El rbitro arbitrador puede dictar su fallo en el sentido que la prudencia y equidad le dicten (art. 637). Los requisitos de la sentencia son: 1. La designacin de las partes litigantes. 2. La enunciacin breve de las peticiones sometidas por el demandante. 3. La misma enunciacin de la defensa alegada por el demandado. 4. Las razones de prudencia o de equidad que le sirven de fundamento la sentencia; y 5. La decisin del asunto controvertido. Adems, debe indicar la fecha y el lugar en que se expide, la firma del arbitrador y debe ser autorizada por un ministro de fe o por dos testigos, en su defecto. 4. Dictacin de la sentencia en caso de existir pluralidad de rbitros. Todos deben concurrir a dictarla, as como a cualquier acto de substanciacin, a menos que las partes acuerden otra cosa. No ponindose de acuerdo los rbitros, se reunir con ellos el tercero si lo hay y la mayora pronunciar resolucin. No pudindose obtener mayora en el pronunciamiento de la sentencia definitiva o de otra clase de resoluciones, quedar sin efecto si no puede deducirse apelacin. Habiendo lugar a este recurso, se elevarn los antecedentes a los arbitradores de segunda instancia para que resuelvan como estimen conveniente sobre la cuesin que motiva el desacuerdo (art 642). 5. Recursos. Contra una sentencia del arbitro arbitrador slo habr lugar a recurso de apelacin cuando las partes, en el compromiso, expresan que se reservan ese recurso ante

394

rbitros del mismo carcter y designen las personas que han de desempear el encargo(arts. 239 COT y 642 CPC). El recurso de casacin en la forma, procede en contra de la sentencia dictada por rbitros arbitradores (art. 239 COT), aplicndose a su respecto las reglas generales contenidas en el Libro III del CPC. El recurso de casacin en el fondo no proceder en caso alguno en contra de las sentencias de los arbitradores de acuerdo a lo stablecido en el inciso 2 del art. 239 COT. Tambin procede recurso de queja, si se ha incurrido en flagrante falta o abuso, siendo competente la Corte de Apelaciones respectiva (art. 63 N2, letra b) COT). 6. Cumplimiento de la sentencia dictada por un rbitro arbitrador. Se aplica lo ya sealado respecto a los rbitros de derecho. LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS CAPTULO I. REGLAS COMUNES. 1. Generalidades. Los actos judiciales no contenciosos son aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve ontienda alguna entre partes. Para encontrarnos frente a uno, es necesario que concurran copulativamente dos requisitos: a. Existencia de una ley en que expresamente se requiera la intervencin de un tribunal. b. Ausencia de conflicto. En este tipo de procedimientos rige el principio inquisitivo (art. 820) y el de apreciacin de la prueba de la sana crtica (art. 819). 2. Reglas de competencia. Respecto a la competencia absoluta: Son competentes para conocer de estos asuntos los juzgados de letras (art. 45, N2, inciso 2 COT), salvo lo dispuesto en el art. 494 del CC, que se refiere a la designacin del curador ad litem.

395

Respecto a la competencia relativa, la norma general es que sea competente el juez letrado del lugar donde el solicitante o interesado tenga su domicilio (art. 134 COT). Cabe agregar que en este tipo de procedimientos no es procedente la prrroga de la competencia (art. 182 COT) y no rige la regla de distribucin de causas, sino que la del turno (art. 179 COT). 3. Interpretacin de los auxiliares de la administracin de justicia en los asuntos no contenciosos. El receptor interviene cada vez que se realice informacin sumaria de testigos y en otras oportunidades. El defensor pblico acta en varias oportunidades Ej: arts. 824 inc. 2, 825 y 855 inc. 2. 4. Procedimientos en particular. En el libro IV se contempla en procedimiento de aplicacin general y una serie de procedimientos especiales. Veremos primero el general. CAPTULO II. PROCEDIMIENTO GENERAL EN LOS ASUNTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS 1. Forma de resolver los asuntos no contenciosos. Los tribunales deben resolverlos con conocimiento de causa, en todos aquellos casos en que expresamente no se someta el asunto a un procedimiento especial (art. 818 inc. 1). Para adquirir ese conocimiento puede utilizar a cualquier medio idneo. El medio principal contemplado es la denominada informacin sumaria (art. 818 inc. 2), que es la prueba de cualquiera especie, rendida sin notificacin ni intervencin de contradictor y sin previo sealamiento de trmino probatorio (art. 818 inc. 3). La informacin sumaria de mayor utilizacin es la de testigos. 2. La informacin sumaria de testigos. Consiste en que un mnimo de dos testigos comparezcan ante un ministro de fe (receptor), el cual, en un acta, los individualizar e indicar lo que stos expresen acerca del hecho que d base a la solicitud del interesado. La diligencia termina con la firma de todos quienes intervienen. No debe confundirse con la informacin para perpetua memoria (art. 909).

396

3. Naturaleza jurdica de la resolucin que se dicta en un procedimiento judicial no contencioso. Aunque en la prctica se califique como auto, la verdad es que, segn el art. 826, es una sentencia definitiva, pues establece los requisitos formales de la referida resolucin. 4. Clasificacin de la resolucin de acuerdo a la decisin del tribunal. Se clasifican en: a) Resoluciones positivas: son aquellas que dan lugar a lo solicitado por el interesado y que pueden ser modificadas mientras se encuentre pendiente su eecucin. b) Resoluciones negativas: son aquellas que no dan lugar a lo solicitado, pudiendo ser revocadas y modificadas sin limitacin (art. 821). 5. Rgimen de recursos y medios de impugnacin de resoluciones que recaen sobre el acto judicial no contencioso. a) Se pueden revocar o modificar sus resoluciones negativas y afirmativas (art. 821) b) Tambin proceden la apelacin y casacin, segn las reglas generales (art. 822) 6. La conversin del acto judicial no contencioso. Existe la posibilidad de que estos procedimientos se conviertan en contenciosos. En efecto, si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo contradictor, se har contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda. Si la oposicin se hace por quien no tiene derecho, el tribunal, desestimndola de plano, dictar resolucin sobre el negocio principal (art. 823). Hay que dilucidar los siguientes aspectos: 7. Concepto de legtimo contradictor. La ley no lo define, pero podemos entenderlo como aquel sujeto (tercero) que en una gestin no contenciosa se encuentra legalmente habilitado para oponerse a ella, toda vez que tiene un inters jurdicamente protegido tutelado, que tal procedimiento ha puesto en peligro.

397

8. Alcance de voz derecho. La expresin del art. 823 se refiere a un derecho subjetivo substancial, un inters jurdicamente protegido por el ordenamiento sustancial civil. En otras palabras, es el inters actual en que la oposicin se funda. 9. Oportunidad procesal para ejercitar la oposicin. Cundo precluye la facultad para oponerse? Segn Cristin Maturana, puede hacerse valer en cualquier momento, incluso despus de dictada la sentencia, pero antes de que sta se encuentre cumplida. Lo anterior, sin perjuicio de otras acciones de lato conocimiento que pudiera intentar en contra del que ha obtenido resolucin positiva, como por ejemplo, la peticin de herencia en contra de quien ha obtenido el auto de posesin efectiva. La duda que surge es la siguiente: Puede el legtimo contradictor ser considerado interesado en el sentido del art. 821, para los efectos de poder ejercer recurso de revocacin que tal precepto consagra? Para Maturana, ste no puede impetrar ese recurso puesto que slo puede oponerse al trmite y no actuar dentro de l. 10. Providencia que recae en el escrito de oposicin. Si en concepto del tribunal concurren los requisitos legales, de acuerdo a la disposicin del art. 823 inc.1, se har contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda, pero si la oposicin se hace por quien no tiene derecho, la desestimar de plano. 11. Situacin jurdica de las partes. No se dice nada al respecto. Maturana estima que el interesado o el legtimo contradictor revestirn el carcter de demandante o de demandado segn quin sa el primero que asuma el carcter de sujeto activo en el juicio correspondiente. CAPTULO III. LOS PROCEDIMIENTOS MS TRASCENDENTES CONTEMPLADOS EN EL CPC El CPC regula en el Libro IV los siguientes procedimientos especiales no contenciosos. Veremos los ms relevantes. 1. EL INVENTARIO SOLEMNE.
398

a) Definicin. Es aquel que se hace, previo decreto judicial por el funcionario competente y con los requisitos que en artculo siguiente se expresan. Pueden decretar su formacin los jueces rbitros en los asuntos de que conocen (art. 858 CPC). b) Requisitos. El inventario solemne se extender con los requisitos que siguen: 1. Se har ante un notario y dos testigos mayores de dieciocho aos, que sepan leer y escribir y sean conocidos del notario. Con autorizacin del tribunal podr hacer las veces de notario otro ministro de fe o un juez de menor cuanta; 2. El notario o el funcionario que lo reemplace, si no conoce a la persona que hace la manifestacin, la cual deber ser, siempre que est presente, el tenedor de los bienes, se cerciorar ante todo de su identidad y la har constar en la diligencia; 3. Se expresar en letras el lugar, da, mes y ao en que comienza y concluye cada parte del inventario; 4. Antes de cerrado, el tenedor de los bienes o el que hace la manifestacin de ellos, declarar bajo juramento que no tiene otros que manifestar y que deban figurar en el inventario; y 5. Ser firmado por dicho tenedor o manifestante, por los interesados que hayan asistido, por el ministro de fe y por los testigos (art. 859). c) Procedimiento. Se citar a todos los interesados conocidos y que segn la ley tengan derecho de asistir al inventario. Esta citacin se har personalmente a los que sean condueos de los bienes que deban inventariarse, si residen en el mismo territorio jurisdiccional. A los otros condueos y a los dems interesados, se les citar por medio de avisos publicados durante tres das en un diario de la comuna, o de la capital de la provincia o de la capital de la regin, cuando all no lo haya. En representacin de los que residan en pas extranjero se citar al defensor de ausentes, a menos que por ellos se presente procurador con poder bastante. El ministro de fe que practique el inventario dejar constancia en la diligencia de haberse hecho la citacin en forma legal. (art. 860).

399

Todo inventario comprender la descripcin o noticia de los bienes inventariados en la forma prevenida por los artculos 382 y 84 del CC (bienes races, individualizndolos con sus ttulos, escrituras, bienes muebles, etc.). Pueden figurar en el inventario los bienes que existan fuera del territorio jurisdiccional, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo siguiente. (art. 861). Si hay bienes que inventariar en otro territorio jurisdiccional y lo pide algn interesado presente, se expedirn exhortos a los jueces respectivos, a fin de que los hagan inventariar y remitan originales las diligencias obradas para unirlas a las principales. (art. 862). Concluido el inventario, se protocolizar en el registro del notario que lo haya formado, o en caso de haber intervenido otro ministro de fe, en el protocolo que designe el tribunal. El notario deber dejar constancia de la protocolizacin en el inventario mismo (art. 863). d) Ampliacin del inventario. Es extensiva a todo inventario la disposicin del artculo 383 del CC. (art. 864). e) Inventario y tasacin. Cuando la ley ordene que al inventario se agregue la tasacin de los bienes, podr el tribunal, al tiempo de disponer que se inventaren, designar tambin peritos para que hagan la tasacin, o reservar para ms tarde esta operacin. Si se trata de objetos muebles podr designarse al mismo notario o funcionario que haga sus veces para que practique la tasacin. (art. 865). f) Importancia del inventario solemne. A este procedimiento debe recurrirse toda vez que se deba efectuar un inventario en que existan incapaces involucrados. Ejemplos: arts. 376 y 124 CC, y 881 y 882 CPC). 2. LA AUTORIZACIN JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O DAR EN ARRENDAMIENTO POR LARGO TIEMPO BIENES DE INCAPACES O PARA OBLIGAR A ESTOS COMO FIADORES.

400

Est reglamentada en el art. 891 CPC y tiene un alcance amplio ya que no se limita a la enajenacin y gravmenes civiles, sino que cubre a las sociedades y todos aquellos casos en que se administren bienes ajenos. Art. 891. Cuando deba obtenerse autorizacin judicial para obligar como fiador a un incapaz, o para enajenar, gravar con hipoteca, censo o servidumbre, o para dar en arrendamiento sus bienes, se expresarn las causas o razones que exijan o legitimen estas medidas, acompaando los documentos necesarios u ofreciendo informacin sumaria para acreditarlas. En todo caso se oir el dictamen del respectivo defensor antes de resolverse en definitiva. Si se concede la autorizacin fijar el tribunal un plazo para que se haga uso de ella. En caso de no fijar plazo alguno, se entender caducada la autorizacin en el trmino de seis meses. 3. LAS INFORMACIONES PARA PERPETUA MEMORIA. a) Concepto. Tienen por objeto acreditar, como procedimiento complejo en s mismo, hechos que sirven para dar curso a un procedimiento trascendental y habilitante para el ejercicio de derechos. Ejemplo: las leyes de previsin establecen las informaciones para perpetua memoria como modo idneo para acreditar prestaciones de servcios. b) Procedencia. Los tribunales admitirn las informaciones de testigos que ante ellos se promuevan, con tal que no se refieran a hechos de que pueda resultar perjuicio a persona conocida y determinada (art. 909). Para admitir estas informaciones los tribunales oirn previamente al ministerio pblico (art. 911). c) Tramitacin. En el mismo escrito en que se pida que se admita la informacin, se articularn los hechos sobre los cuales hayan de declarar los testigos (art. 910). Es decir, en el primer escrito del procedimiento el solicitante debe consignar los hechos y preguntas para acreditarlos, que los testigos debern responder. Quien fija lo que se va a probar es el propio solicitante.

401

Admitida la informacin, sern examinados con citacin del ministerio pblico los testigos que el interesado presente. Si los testigos son conocidos del juez o del ministro de fe que autoriza la diligencia, se dejar en ella testimonio de esta circunstancia. Si no lo son, se les exigir que comprueben su identidad con dos testigos conocidos (art. 912) Concluida la informacin se pasar al ministerio pblico para que examine las cualidades de los testigos y si se ha acreditado u identidad por alguno de los medios expresados (art. 913). Como se puede apreciar, lo que se examina es la coherencia de las declaraciones y la identidad de quienes las efectuaron. d) Resolucin. Los tribunales aprobarn las informaciones rendidas con arreglo a lo dispuesto en este Ttulo, siempre que los hechos aparezcan justificados con la prueba que expresa el nmero 2. del artculo 384, y mandarn archivar los antecedentes dndose copia a los interesados. Estas informaciones tendrn el valor de una presuncin legal (art. 914). La remisin al art. 384 debe entenderse hecha en el sentido de drsele veracidad a las declaraciones prestadas por dos o ms testigos hbiles y cotestes en el hecho y en sus circunstancias, legalmente examinados y que den razn de sus dichos. La informacin acreditada puede destruirse por otra prueba, dado que tiene el calor de una presuncin (meramente) legal. 4. PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR LA SUCESIN POR CAUSA DE MUERTE (Ttulo VIII, Libro IV CPC). A) De los procedimientos especiales de la sucesin testamentaria. 1) Distincin. El CPC slo se ocupa de los testamentos solemnes, tanto abiertos como cerrados. En cambio, los privilegiados se someten en su apertura, publicacin y protocolizacin a lo dispuesto en el CC (art. 870 CPC). 2) Testamento solemne abierto. Es aquel en que el testador hace sabedores de sus disposiciones a los testigos. ste puede ser:

402

a. Otorgado ante notario y tres testigos. El testamento abierto, otorgado ante funcionario competente y que no se haya protocolizado en vida del testador, ser presentado despus de su fallecimiento y en el menor tiempo posible al tribunal, para que ordene su protocolizacin. Sin este requisito no podr procederse a su ejecucin (art. 866). Esta situacin es especialsima porque lo normal es que sea otorgado ante notario (y no ante el juez de letras), caso en el cual estar protocolizado. b. Otorgado ante cinco testigos. La publicacin y protocolizacin de los testamentos otorgados slo ante testigos, se har en la forma prevenida por el artculo 1020 del CC (art. 867). Este precepto establece que es necesario que se publiquen de la siguiente manera: a) El juez har comparecer a los testigos para reconozcan sus firmas y la del testador. b) Si uno o ms no comparecen, bastar que los presentes reconozcan la firma del testador, las propias y las de los ausentes. c) El juez pondr su rbrica al principio y fin de cada pgina del testamento y lo mandar al notario para que lo protocolice. d) Protocolizado, valdr como instrumento pblico. 3) Testamento solemne cerrado. Es aquel en que no es necesario que los testigos tengan conocimiento de sus disposiciones. Puede pedir su apertura, publicacin y protocolizacin de un testamento cualquiera persona capaz de parecer por s misma en juicio (art. 869). La apertura del testamento cerrado se har en la forma establecida por el artculo 1025 del CC. Si el testamento se ha otorgado ante notario que no sea del ltimo domicilio del testador, podr ser abierto ante el juez del territorio jurisdiccional a que pertenezca dicho notario, por delegacin del juez del domicilio que se expresa. En tal caso, el original se remitir con las diligencias de apertura a este juez, y se dejar archivada adems una copia autorizada en el protocolo del notario que autoriza el testamento (art. 868). El procedimiento de apertura es as: 1) Cualquier persona recurre al juez de turno del lugar donde se ha abierto la sucesin para que fije y hora para que el testameno se abra.

403

2) A la audiencia se cita al notario y a los 3 testigos para que ratifiquen su firma y la del testador. No pudiendo concurrir el notario que autoriz el documento, ser reemplazado por el que el juez designe. 3) Luego se procede a abrir el testamento, ante el juez y el secretario. El primero ordena la apertura del sobre y el segundo le da lectura, de lo cual se levanta acta. 4) Protocolizada el acta, sirve como instrumento para solicitar la posesin efectiva de la herencia testada del causante. 4) Ministro de fe. En las diligencias judiciales a que se refieren los artculos que preceden, actuar el secretario del tribunal a quien corresponda por la ley el conocimiento del negocio (art. 871). B) La guarda de los muebles y papeles de la sucesin. 1) Objetivo. Se trata de una medida cautelar que tiene por finalidad de evitar el extravo o apropiacin indebida de los bienes y papeles d la sucesin. Se aplica muy excepcionalmente. 2) Quienes pueden pedirla. Cualquier interesado o el juez de oficio (art. 872) 3) Procedimiento. La diligencia se puede practicar aun cuando no est presente ninguno de los interesados (art. 875) y pese a cualquier oposicin (art. 873 inc. 1). Si se interpone apelacin, se conceder en el slo efecto devolutivo (art. 873 inc. 3). La guarda y aposicin de sellos comprende todos los muebles y papeles que se encuentren entre los bienes de la sucesin, exceptundose los muebles domsticos de uso cotidiano, respecto de los cuales bastar que se forme lista (art. 873 inc. 1 y 4). El funcionario que practique la diligencia podr pesquisar el testamento entre los papeles de la sucesin (art. 873 inc. 2). El funcionario proceder a clausurar el inmueble donde se encuentren los bienes y papeles de la herencia, cerrando y sellando el acceso a l hasta que se practique inventario. Puede el tribunal, siempre que lo estime conveniente, eximir tambin el dinero y las alhajas de la formalidad de la guarda y aposicin de sellos. En tal caso mandar depositar
404

estas especies en un Banco o en las arcas del Estado, o las har administrador o tenedor legtimo de los bienes de la sucesin (art. 874).

entregar

al

4) Trmino de la guarda y aposicin de sellos. Esta diligencia tiene una duracin limitada en el tiempo, pues termina cuando se efecta el inventario solemne de los bienes hereditarios. La ruptura de los sellos deber hacerse en todo caso judicialmente, con citacin de las personas que pueden tomar parte en la faccin del inventario, citadas en la forma que dispone el artculo 860; salvo que por la urgencia del caso el tribunal ordene prescindir de este trmite, debiendo en este caso proceder con citacin del ministerio pblico (art. 876). C) La posesin efectiva de la herencia. Ver nueva ley promulgada en 2003. D) La declaracin de herencia yacente y de los procedimientos subsiguientes a esta declaracin. 1) La herencia yacente. Al fallecimiento de una persona se produce la denominada apertura de la sucesin. A consecuencia de ello, se produce el llamamiento que la ley hace para aceptar o repudiar la asignacin. Si dentro de un plazo de 15 das no existe manifestacin de voluntad del asignatario, corresponde declarar yacente la herencia, siempre que no exista albacea con tenencia de bienes designado en el testamento, o, habindolo, no ha aceptado el encargo (art 1240 CC). 2) Situacin de los herederos que estn en el territorio nacional. La declaracin de la herencia yacente se har en conformidad a lo establecido en el artculo 1240 del CC. Toca al curador que se nombre cuidar de que se hagan la insercin y fijacin ordenadas en dicho artculo (art. 885 CPC). El precepto remitido establece que si dentro de 15 das de abrirse la sucesin no se hubiere aceptado la herencia o una cuota de ella, ni hubiere albacea a quien el testador haya conferido la tenencia de los bienes y que haya aceptado su encargo, el juez, a instancia del cnyuge sobreviviente o de cualquiera de los parientes o dependientes del difunto o de otra persona interesadaen ello, o de oficio, declarar yacente la herencia, se insertar esta declaracin en un peridico del departamento, o de la capital de la
405

provincia, si en aquel no lo hubiere; y se proceder al nombramiento de curador de la herencia vacante. Si hubiere dos o ms herederos y aceptare uno de ellos, tendr la administracin de todos los bienes hereditarios proindiviso, previo inventario solemne y aceptando sucesivamente sus coherederos, y subinscribiendo el inventario tomarn parte en la administracin. Mientras no hayan aceptado todos, las facultades del heredero o herederos que administren sern las mismas de los curadores de la herencia yacente, pero no sern obligados a prestar caucin, salvo que haya motivo de temer que bajo su administracin peligren los bienes. 3) Causante con herederos extranjeros. A esta situacin se refiere el art. 886: En el caso del artculo 482 del CC, se har saber por oficio dirigido al efecto al cnsul respectivo la resolucin que declara yacente la herencia, a fin de que en el trmino de cinco das proponga, si lo tiene a bien, la persona o personas a quienes pueda nombrarse curadores. Si el cnsul propone curador, se proceder conforme a lo dispuesto en el artculo 483 del Cdigo citado. En el caso contrario, el tribunal har el nombramiento de oficio o a propuesta del ministerio pblico. El art. 483 CC, en sntesis, establece que corresponde al juez calificar la idoneidad del curador o curadores propuestos por el cnsul, pudiendo, a peticin de los acreedores hereditarios o de otros int4eresados, la designacin de curadores adjuntos, segn la cuanta y situacin de los bienes que compongan la herencia. Procedimientos especiales no contenciosos no estudiados: De la habilitacin para comparecer en juicio De la autorizacin judicial para repudiar la legitimacin de un interdicto. De la emancipacin voluntaria De la autorizacin judicial para repudiar el conocimiento de un interdicto como hijo natural Del nombramiento de tutores y curadores y del discernimiento de estos cargos
406

1 2 3 4 5

6 7 8 9 10 11 12

Del Del De De De De De

nombramiento de tutores y curadores discernimiento de la tutela o curadura la insinuacin de donaciones la venta en pblica subasta las tasaciones la declaracin del derecho al goce de censos la expropiacin por causa de utilidad pblica.

1 2 3 4 5 6 7

Otros procedimientos especiales: Juicio de Particin Juicio de arrendamiento Juicio del Trabajo Interdictos Posesorios Citacin de Eviccin Juicio sobre Cuentas Juicio Sobre Pago de Ciertos Honorarios 8 Accin de desposeimiento contra acensuada

terceros

poseedores

de

la

finca

hipotecada

NUEVO PROCESO PENAL Toms Jimnez Barahona Magdalena Pineda Tabach Francisco Salmona Maureira Marzo de 2004 NUEVO PROCESO PENAL Visin General de nuevo procedimiento penal. El nuevo proceso penal contempla distintas fases: 1a) Investigacin 2b) Etapa intermedia, de preparacin del juicio, dentro de la cual es capital la audiencia de preparacin del juicio oral
407

3c) Juicio oral, es que se resuelve el conflicto ante un tribunal colegiado, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Otra gran novedad, radica en una serie de prerrogativas para el afectado por el delito, el que pasa a ser titular de derechos y facultades procesales. PRIMERA PARTE 1. Garantas constitucionales aplicables al nuevo procedimiento penal. A travs de ellas se pueden ejercer y proteger las garantas penales de carcter material o sustantivo. Adems configuran un necesario contrapeso al ius puniendi estatal, y finalmente, su presencia es requisito ineludible de la legitimidad y existencia de una autntico juicio en un estado de derecho. A. Debido Proceso o Derecho a un Juicio Justo. Art. 19 N 3 inc. 5 Const.: Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos. En el derecho anglosajn se le denomina Due process of law y es una institucin que no tiene un contenido limitado y estricto. Este principio se resume en la necesidad de: 1a) un proceso previo legalmente tramitado 2b) que la ley haya establecido un procedimiento y una investigacin racionales y justos. Esto referido al proceso penal se traduce en: 31. Existencia de un tribunal independiente e imparcial. 42. Carcter contradictorio del proceso e igualdad de armas entre acusador y acusado. 53. Publicidad del procedimiento. 64. Solucin del proceso en un plazo razonable. 75. Presuncin de inocencia. 86. Garantas respecto del derecho de defensa del acusado de una infraccin penal. B. Derecho a la Defensa. Art.19 N 3 inc. 2 y 3: Toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la forma que la ley seale y ninguna autoridad o individuo podr impedir, restringir o perturbar la debida intervencin del letrado, si hubiere sido requerida. Tratndose de los integrantes de las Fuerzas Armadas y de Orden

408

y Seguridad Pblica, este derecho se regir en lo concerniente a lo administrativo y disciplinario, por las normas pertinentes de sus respectivos estatutos. La ley arbitrar los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurdica a quienes no puedan procurrselos por s mismos. C. Derecho a la Igualdad. Art. 19 N 3 inc 1: La igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus derechos.. Implica que toda persona que recurra a los tribunales debe ser atendida por estos de acuerdo a leyes comunes para todos y bajo un procedimiento igual y fijo. D. Derecho a un Tribunal Comn u Ordinario, Preestablecido por la Ley. Art. 19 N 3 inc. 4: Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por sta. Esto se traduce en: 1a) Las personas tienen derecho a que su causa sea conocida y resuelta por un tribunal, no por un organismo seudo jurisdiccional. 2b) Tribunal preestablecido por la ley, vale decir constituido con anterioridad al inicio del proceso. 3c) Tribunal independiente. 4d) Tribunal imparcial. E. Otras Garantas Constitucionales. 1. Art. 19 N3 inc. 6. La ley no podr presumir de derecho la responsabilidad penal. Parte de la doctrina considera que esta norma consagra la presuncin de inocencia del detenido y del procesado, obligando a que su culpabilidad deba ser probada y no pueda ser presumida. Sin embrago otra parte discrepa sosteniendo que atiende a que la ley no puede establecer que si concurre la realizacin de alguna conducta, necesariamente, y sin que se acepte prueba en contrario, deba presumirse la responsabilidad del incriminado. 2. Art. 19 N 7 letra f). En las causas criminales no se podr obligar al inculpado a que declare bajo juramento sobre hecho propio; tampoco podrn ser obligados a declarar en contra de ste sus ascendientes, descendientes, cnyuge y dems personas que, segn los casos y circunstancias, seale la ley; F. Garantas Procesales Consagradas en Tratados Internacionales.
409

1. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos. Adoptado por la asamblea general de la ONU en 1966, publicado en el DO de Chile en Abril de 1999. En su artculo 14 consagra una serie de garantas de orden procesal y procesal penal. 2. Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Se le conoce con el nombre de Pacto de San Jos de Costa Rica. En su artculo 8 consagra bajo el nombre de Garantas Judiciales, una enumeracin de garantas. 2. Principios Bsicos del Nuevo Cdigo Procesal Penal. Los artculos 1 al 13 consagran una serie de principios. A. Juicio Previo y nica Persecucin. Art. 1: Art. 1. Juicio previo y nica persecucin. Ninguna persona podr ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Cdigo, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y pblico, desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal . La persona condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podr ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho. B. Juez Natural. Art. 2: Art. 2. Juez natural. Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho. Este principio parece idntico al consagrado en el art. 19 N 3 inc. 4, que establece que el tribunal debe estar establecido antes del inicio del juicio, mientras que el CPP lo sitan antes de la ocurrencia del hecho delictual. C. Exclusividad de la Investigacin Penal. Art.3: Art. 3. Exclusividad de la investigacin penal. El ministerio pblico dirigir en forma exclusiva la investigacin de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la participacin punible y los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por la Constitucin y la ley. D. Presuncin de Inocencia del Imputado. 11) Art. 19 N 3 inc. 6. 22) Tratados internacionales. 33) Art. 42 inc. 1 CPP (1906)

410

44) Art. 4 CPP: Ninguna persona ser considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme. Concepto y principales consecuencias de la presuncin. Se trata de una absoluta prohibicin de estimar culpable, sin que medie condena firme en su contra, al que fue perseguido penalmente. Caractersticas de la presuncin: 1- Se trata de un concepto fundamental del moderno derecho procesal penal. 2- Se trata de una presuncin iuris tantum, ya que puede desvirtuarse con actividad probatoria en contrario. Consecuencias de esta presuncin: - Respeto del estado de inocencia. - Reconocimiento efectivo de los derechos bsicos del imputado: CPP consagra una serie de derechos y garantas, en especial en los arts. 93 y 94. - Se considera la declaracin del inculpado como un medio de defensa. - Determina que la aplicacin de las medidas cautelares se haga dentro de la ms estricta legalidad y slo en cuanto sean absolutamente indispensables para los fines del procedimiento. - Impone la exigencia de que el tribunal, para condenar, adquiera conviccin suficiente de la comisin del delito por el acusado: en relacin al actual art. 456 bis. - Es labor de la parte acusadora producir prueba de cargo suficiente para destruir la presuncin y formar conviccin del juez: el onus probandi recae en el acusador. - Plazo limitado de la investigacin: la prolongacin excesiva, puede, de facto, comprometer la presuncin de inocencia y afectar el onus probandi, porque en tal supuesto la prueba de la inocencia del imputado resulta vital para obtener un sobreseimiento. E. Legalidad de las medidas privativas o Restrictivas de libertad. Art. 5: No se podr citar, arrestar, detener, someter a prisin preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privacin o restriccin de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma sealados por la Constitucin y las leyes.

411

Las disposiciones de este Cdigo que autorizan la restriccin de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades sern interpretadas restrictivamente y no se podrn aplicar por analoga. Esta norma debe descomponerse en tres grandes principios: 1a) Deben aplicarse en la ms estricta legalidad: debe relacionarse con el art. 122: Finalidad y alcance. Las medidas cautelares personales slo sern impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realizacin de los fines del procedimiento y slo durarn mientras subsistiere la necesidad de su aplicacin . 2Estas medidas sern siempre decretadas por medio de resolucin judicial fundada. En el nuevo procedimiento es el criterio su excepcionalidad y su subordinacin al cumplimiento de los fines del procedimiento. 3b) Interpretacin restrictiva: lo que constituye una derivacin necesaria de la presuncin de inocencia del art. 4, por lo que ante la duda se debe interpretar en el sentido ms favorable al imputado. 4c) Prohibicin de la aplicacin por analoga. F. Proteccin de la Vctima. Art. 6. G. Calidad de Imputado. mbito de defensa. Art. 7: Las facultades, derechos y garantas que la Constitucin Poltica de la Repblica, este Cdigo y otras leyes reconocen al imputado, podrn hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participacin en un hecho punible desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecucin de la sentencia . Para este efecto, se entender por primera actuacin del procedimiento cualquiera diligencia o gestin, sea de investigacin, de carcter cautelar o de otra especie, que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal, el ministerio pblico o la polica, en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible. El art. 8 configura el mbito en que se ejercer la defensa tcnica del imputado, la que se sostendr por un abogado. H. Autorizacin Judicial Previa.

412

El art. 9 establece el requisito sine qua non de obtener, del juez de garanta, autorizacin judicial previa para realizar vlidamente cualquier actuacin del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare. I. Cautela de Garantas. Art. 10: En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garanta estimare que el imputado no est en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantas judiciales consagradas en la Constitucin Poltica, en las leyes o en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, adoptar, de oficio o a peticin de parte, las medidas necesarias para permitir dicho ejercicio. Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectacin sustancial de los derechos del imputado, el juez ordenar la suspensin del procedimiento y citar a los intervinientes a una audiencia que se celebrar con los que asistan. Con el mrito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere, resolver la continuacin del procedimiento o decretar el sobreseimiento temporal del mismo. Este art. agrega una causal ms de sobreseimiento temporal, amn de las prescritas en el art. 252 del CPP. J. Aplicacin Temporal de la Ley Procesal Penal. Art. 11 CPP. Las leyes adjetivas penales sern aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando a juicio del tribunal, la ley anterior contuviese disposiciones ms favorables al imputado. Se trata de una posibilidad distinta a la establecida en el art. 24 LER. K. Intervinientes. Art. 12 CPP. Ministerio Pblico, imputado, defensor, victima y querellante, desde que realizaren cualquier actuacin procesal o desde el momento en que la ley les permitiere ejercer facultades determinadas. Se abandona el concepto de partes y se omite el actor civil. L. Efecto en Chile de las Sentencias Penales de Tribunales Extranjeros. El art. 13 establece que tendrn valor en Chile las sentencias penales extranjeras. Esta norma difiere del actual art. 3 CPP (1906) ya que no existe el lmite establecido en el inc. 5 de dicha norma, en relacin con las sentencias absolutorias. Asimismo, atendido que las hiptesis de la segunda persecucin penal obedecen a que el proceso en el extranjero fue montado con el nimo de impedir el juzgamiento en Chile, o fue una parodia o viol el debido proceso (en estos dos
413

ltimos casos se requiere, adems, la voluntad del imputado), estima parte de la doctrina que no hay violacin del principio estatuido en el art. 1 CPP. 3. Otras disposiciones Generales Referidas a la Actividad Procesal. (Art. 14 a 52). A. Plazos (arts. 14 a 18) Art. 14 Todos los das y horas sern hbiles para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspendern los plazos por la interposicin de das feriados. No obstante, cuando un plazo de das concedido a los intervinientes venciere en da feriado, se considerar ampliado hasta las veinticuatro horas del da siguiente que no fuere feriado. Los plazos de horas establecidos en este Cdigo comenzarn a correr inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin. Art. 15. Los plazos establecidos en este Cdigo son fatales e improrrogables, a menos que se indicare expresamente lo contrario, Art. 16. El que, por un hecho que no le fuere imputable, por defecto en la notificacin, por fuerza mayor o por caso fortuito, se hubiere visto impedido de ejercer un derecho o desarrollar una actividad dentro del plazo establecido por la ley, podr solicitar al tribunal un nuevo plazo, que le podr ser otorgado por el mismo perodo. Dicha solicitud deber formularse dentro de los cinco das siguientes a aquel en que hubiere cesado el impedimento. Art. 17. Segn el art. 18 los intervinientes en el procedimiento podrn renunciar, total o parcialmente, a los plazos establecidos a su favor, por manifestacin expresa. Si el plazo fuere comn, la abreviacin o la renuncia requerirn el consentimiento de todos los intervinientes y la aprobacin del tribunal. B. Comunicaciones entre Autoridades. Arts. 19 a 21. El principio general se encuentra en el Art. 21 que seala que las comunicaciones podrn realizarse por cualquier medio idneo, sin perjuicio del posterior envo de la documentacin pertinente. El Art. 19 regula los requerimientos de informacin contenido y formalidades. Manifiesta como regla general, que todas las autoridades y rganos del Estado debern realizar las diligencias y proporcionar la informacin que les requieran el Ministerio Pblico y los tribunales con competencia penal. Si los documentos tuvieran en virtud de la ley, carcter secreto, el requerimiento se debe atender observando las normas de la ley respectiva. Si no existe ley, se deben adoptar las precauciones que aseguren que la informacin no ser divulgada. Si la autoridad retarda el envo de los antecedentes o simplemente se niegue a enviarlos, esgrimiendo si carcter reservado o secreto, el fiscal respectivo lo comunicar al fiscal regional quien solicitar a la CA que resuelva la controversia, dicho asunto se resolver en cuenta.
414

Si la razn invocada para el rechazo fuese que se puede afectar la seguridad nacional, deber ser resuelta por la CS. Las resoluciones que los ministros de corte adopten, no los inhabilitan para conocer de ulteriores recursos. El Art. 20 se refiere a las solicitudes de diligencias que un tribunal dirija a otro, para realizarlas en el territorio jurisdiccional de este. Si el tribunal requerido rechaza el trmite o diligencia, o si transcurre el plazo pertinente, el requirente puede dirigirse directamente al superior jerrquico del primero para que este ordene, agilice o gestione directamente la peticin. C. Comunicaciones y Citaciones del Ministerio Pblico. (arts. 22 y 23). Comunicacin: cuando el Ministerio Pblico debiere comunicar formalmente alguna actuacin a los dems intervinientes, ser su responsabilidad hacerlos por cualquier medio razonable. Si algn interviniente probare que, derivado de la ineficiencia de la comunicacin, no pudo ejercer un derecho o desarrollar una actividad dentro del plazo legal, puede solicitar un nuevo plazo de acuerdo al Art. 17. Citacin: puede citar a las personas por cualquier medio idneo. Si el citado no comparece, puede el fiscal solicitar autorizacin al juez de garanta para conducirlo compulsivamente ante l. Una excepcin a esto se da con las personas o autoridades exentas de la obligacin de comparecer a declarar como testigos. D. Notificaciones y Citaciones Judiciales. (arts. 24 a 33). 11) Funcionarios Habilitados: Art. 24, sern notificadas por los funcionarios del tribunal que las hubiere expedido, designados por el juez presidente del comit de jueces, a proposicin del administrador del tribunal. El tribunal puede ordenar que una o ms notificaciones determinadas, sean practicadas por otro ministro de fe, o en casos calificados y por resolucin fundada, por un agente de polica. 22) Contenido: Art. 25, se debe entregar copia ntegra de la resolucin. 33) Notificacin al Ministerio Pblico: Art. 27, se notifica en sus oficinas. 44) Notificacin a otros intervinientes: Art. 28, si tiene defensor o mandatario constituido en el procedimiento, las notificaciones se harn slo a este, a menos que la ley o el tribunal dispusiere que se notifique, tambin, directamente al interviniente. Segn el Art. 26, todos los intervinientes debern fijar domicilio en su primera intervencin, y en caso de omisin o inexactitud, las resoluciones sern notificadas por el estado diario. 55) Notificaciones al imputado privado de libertad: Art. 29, se realizan en persona en el establecimiento o recinto en que permaneciere, aunque est fuera del territorio jurisdiccional del
415

tribunal, se realiza mediante la entrega del texto de la resolucin, si el notificado no sabe leer, le ser lea por el funcionario. Excepcionalmente y por resolucin fundada, el tribunal puede disponer que determinadas resoluciones sean notificadas al privado de libertad en persona y en el lugar de funcionamiento del tribunal. 16) Notificaciones de resoluciones en audiencias: Art. 30, se entienden notificadas a los intervinientes que asistieron o debieron asistir. Debe dejarse constancia en el estado diario, pero su omisin no invalida la notificacin. 27) Otras formas de notificacin: Art. 31 y normas aplicables, cualquier interviniente puede proponer para s otras formas de notificacin. En lo no previsto en este prrafo, las notificaciones a los intervinientes se rigen por las normas del Ttulo VI, Libro I CPC. 38) Citaciones judiciales: Art. 33, si fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuacin ante el tribunal, se les notifica y se les advierte que su no comparecencia injustificada, dar lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pblica. El tribunal puede ordenar que el imputado que no compareciere, sea detenido o sujeto a prisin preventiva, hasta la realizacin de la actuacin. En el caso de peritos o testigos, estos sern arrestados hasta que se lleve a efecto la actuacin, y adems, puede imponrseles una multa de hasta 15 UTM. Si la comparecencia no justificada fuera del fiscal o defensor, se les puede suspender hasta por dos meses de acuerdo al Art. 287 CPP. E. Resoluciones y otras actuaciones judiciales (arts. 34 a 38). 1a) Nulidad de las actuaciones delegadas (Art. 35): la delegacin de funciones en empleados subalternos del tribunal para realizar las actuaciones que requieran, segn las leyes, la intervencin del juez, producen la nulidad de las mismas. 2b) Fundamentacin (Art. 36): todas las resoluciones del tribunal deben ser fundamentadas, salvas las que se pronuncian sobre cuestiones de mero trmite. 3c) Firma (Art. 37): si algn juez no puede firmar una resolucin, se deja constancia del impedimento. 4d) Plazos generales para dictarlas (Art. 38): las cuestiones que se debaten en una audiencia, deben sen ser resueltas en ella. Las presentaciones escritas sern resueltas por el tribunal, antes de las 24 horas siguientes a su recepcin. F. Registro de las Actuaciones Judiciales (arts. 39 a 44).
416

Se consagra que de las actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta o el tribunal del juicio oral, se levanta un registro. Las sentencias y dems resoluciones sern registradas ntegramente, por cualquier medio apto para producir fe. Existe una diferencia del registro de las actuaciones ante el juez de garanta y el registro de las realizadas en ele juicio oral, ya que mientras las actuaciones hechas ante el juez unipersonal se registran en forma resumida (art. 40), en el juicio oral y en la audiencia de preparacin de este, deben ser registrados en forma ntegra (Art. 44). El valor del registro del juicio oral, demostrar el modo en que se hubiera desarrollado la audiencia, la observancia de las formalidades, las personas que intervinieron y los actos llevados a cabo, si perjuicio del Art. 359 CPP en el caso del recurso de nulidad (Art. 42). Conservacin de registros: Art. 43, la forma de reemplazar el contenido de un registro daado, la posibilidad de dictar nuevamente ciertas resoluciones si no hubiere copia fiel o repetir actuaciones, etc. Los intervinientes siempre tendrn acceso a los registros, salvas las excepciones legales, por ejemplo, documentos declarados secretos por el fiscal. Los terceros tambin podrn consultar los registros, a menos que el tribunal restrinja el acceso, para no afectar la investigacin o el principio de inocencia. Los registros sern pblicos transcurridos 5 aos desde que se realiz la actuacin en ellos consignada. G. Costas (arts. 45 a 51). Las costas sern de cargo del condenado. Tambin debern soportar las costas la vctima que abandone la accin civil (respecto de las costas que su intervencin como parte civil hubiera causado) y el querellante que abandonare la querella. No obstante el tribunal, por resolucin fundada, podr eximir total o parcialmente del pago. Si el imputado es absuelto o sobresedo definitivamente, el Ministerio Pblico ser condenado en costas, salvo el caso que hubiera acusado cumpliendo la orden judicial del Art. 462. Se establece que los fiscales y abogados o mandatarios de los intervinientes no podrn ser condenados al pago de las costas, salvo notorio desconocimiento de derecho o grave negligencia en el desempeo de sus funciones. 1a) Sentencia de condena que favorece al Ministerio Pblico: se ingresa la suma en arcas fiscales. Si se busca el cumplimiento de la resolucin condenatoria en costas con posterioridad al plazo de un ao, debera intervenir el Consejo de Defensa del Estado. 2b) Sentencias que condenan al Ministerio Pblico al pago de costas: el sujeto pasivo es en definitiva, el fisco de Chile, debe intervenir el CDE.

417

3c) Sentencias que condenan a los fiscales al pago de las costas: el sujeto obligado es el funcionario. H. Normas Supletorias (Art. 52). Aplicacin de normas comunes a todo procedimiento. Sern aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Cdigo o en leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil . SUJETOS PROCESALES E INTERVINIENTES. 1. Ministerio Pblico. A. Generalidades. Se le encarga la tarea de investigar, se trata de un organismo autnomo del Poder Judicial, destinatario de denuncias y querellas que tengan por objeto poner en movimiento el sistema procesal penal, sin perjuicio de su facultad de iniciar el procedimiento por su propia iniciativa. Se relaciona con la polica, quien est sujeta a su direccin, aunque sin alterar su dependencia orgnica. Todas las investigaciones y actividades del Ministerio Pblico que sean realizadas durante la investigacin no constituyen pruebas. Slo son pruebas vlidas las producidas y rendidas ante el tribunal de juicio oral, sin perjuicio de calificadas excepciones. Tiene adems la obligacin de dar informacin y proteccin a las vctimas de los delitos de acuerdo al Art. 78: Ser deber de los fiscales durante todo el procedimiento adoptar medidas, o solicitarlas, en su caso, para proteger a las vctimas de los delitos; facilitar su intervencin en el mismo y evitar o disminuir al mnimo cualquier perturbacin que hubieren de soportar con ocasin de los trmites en que debieren intervenir. Los fiscales estarn obligados a realizar, entre otras, las siguientes actividades a favor de la vctima: a) Entregarle informacin acerca del curso y resultado del procedimiento, de sus derechos y de las actividades que debiere realizar para ejercerlos. b) Ordenar por s mismos o solicitar al tribunal, en su caso, las medidas destinadas a la proteccin de la vctima y su familia frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados. .

418

c) Informarle sobre su eventual derecho a indemnizacin y la forma de impetrarlo, y remitir los antecedentes, cuando correspondiere, al organismo del Estado que tuviere a su cargo la representacin de la vctima en el ejercicio de las respectivas acciones civiles. . d) Escuchar a la vctima antes de solicitar o resolver la suspensin del procedimiento o su terminacin por cualquier causa. . Si la vctima hubiere designado abogado, el ministerio pblico estar obligado a realizar tambin a su respecto las actividades sealadas en las letras a) y d) precedentes. En su actuar debe imponerse la objetividad de acuerdo al Art. 3 de la LOCMP. La segunda parte de dicho artculo es idntica al actual Art. 109 del CPP. B. Organizacin. La estructura del organismo y sus funciones, se contiene bsicamente en dos grupos de disposiciones: 11) Constitucin Poltica de la Repblica: Captulo VI-A, arts. 80A- 80H. 22) Ley Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico: N 19.640. De estas normas se desprenden: 1a) Se trata de un organismo autnomo y jerarquizado que dirigir en forma exclusiva la investigacin de hechos constitutivos de delito, los que determinen la participacin punible y los que acrediten la inocencia del imputado, asimismo le corresponde la adopcin de medidas para proteger a las vctimas y a los testigos. En caso alguno podr ejercer funciones jurisdiccionales. (art. 80 A CPR y art. 1 LOCMP). No est sujeto a la superintendencia de la CS, el Fiscal Nacional tendr tal superintendencia (art. 80 I CPR). 2b) Se estatuye su facultad de imperio: podr impartir rdenes directas a la fuerza pblica, sin embargo, ciertas actuaciones (las que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos asegurados en la Constitucin o los restrinjan o perturben) requerirn de autorizacin judicial previa. 3c) Organizacin: una Fiscala Nacional, 16 Fiscalas Regionales, Fiscalas Locales y un Consejo General, que, bsicamente, actuar como rgano asesor del Fiscal Nacional. - Fiscal Nacional: jefe superior del Ministerio Pblico, nombrado por el Presidente sobre la base de una propuesta en quina de la CS y requiere el acuerdo del senado, por los dos tercios de sus miembros en ejercicio. Para formar la quina debe llamarse a concurso pblico de antecedentes (Art. 80 E CPR y Art. 15 LOCMP).
419

Si el senado no aprueba, la CS completa la quina con otro nombre, que sustituye al rechazado y se repite el procedimiento (Art. 80 C CPR, Art. 13 a 23 LOCMP). Dura 10 aos en su cargo, no puede ser reelegido para el periodo inmediatamente siguiente y no puede ser removido, salvo por la CS, ante requerimiento del Presidente de la Repblica, de la Cmara de Diputados o 10 de sus miembros, por incapacidad, mal comportamiento o negligencia manifiesta. Para acordar la remocin, debe reunir el voto conforme de los cuatro sptimos de sus miembros en ejercicio (Art. 8 G CPR). Slo por excepcin y de oficio, podr asumir la direccin de la investigacin, el ejercicio de la accin penal pblica y la proteccin de las vctimas o testigos, si la investidura de los involucrados lo hace necesario (Art. 18 LOCMP). Funciones del Fiscal Nacional, Art. 17 LOCMP: 1- Fijar los criterios de actuacin del Ministerio Pblico. 2- Ejercer la potestad reglamentaria y disciplinaria. 1- Dictar las instrucciones generales que estime necesarias, no podr dar instrucciones u ordenar realizar u omitir la realizacin de actuaciones en casos particulares, salvo el caso del Art. 18 LOCMP. 2- Nombrar y solicitar la remocin de los fiscales regionales. 3- Resolver las dificultades que se susciten entre estos funcionarios. Adems existe una funcin que se ejercer previo informe del Consejo General, cual es la de crear unidades especializadas para la persecucin de determinados delitos, dirigidas por un director, que deber colaborar y asesorar a los fiscales a cargo de la direccin de investigacin de determinada categora de delitos. Deber crearse al menos una unidad especial para investigar delitos sobre trfico ilcito de estupefacientes y sustancias psicotrpicas. Segn el Art. 19 LOCMP, el FN puede disponer de oficio, y de manera excepcional, que un determinado Fiscal Regional asuma la direccin de la investigacin, cuando fuera necesario por la gravedad o complejidad de la investigacin. Podr tambin disponer que un Fiscal distinto de aquel en cuyo territorio se hubieren perpetrado los hechos, tome a su cargo las tareas de investigacin. Deber, anualmente y en el mes de Abril, rendir cuenta en lo trminos del Art. 21 LOCMP, adems, dar a conocer los criterios de actuacin del organismo que se aplicarn durante el ao siguiente.

420

Para ser nombrado, se requiere a los menos 10 aos con el ttulo de abogado, haber cumplido 40 aos, ser ciudadano chileno con derecho a sufragio y no encontrarse sujeto a alguna de las incapacidades e incompatibilidades que previene la ley (Art. 14 LOCMP). Al Fiscal Nacional, a los Fiscales Regionales y a los adjuntos, se les aplica el Art. 78 de la CPR. - Consejo General: lo forma el Fiscal Nacional, y los Fiscales Regionales, sus funciones bsicas se regulan en el Art. 25 LOCMP. Sesionar ordinariamente a lo menos cuatro veces al ao, y extraordinariamente cuando lo convoque el Fiscal Nacional. - Fiscalas Regionales: les corresponde el ejercicio de las funciones y atribuciones del Ministerio Pblico en la regin o parte de regin, por s o por medio de los Fiscales Adjuntos. Art. 27 LOCMP. Son designados por el FN a propuesta en terna de la CA respectiva, para formar esta terna se llama a concurso pblico de antecedentes. Duran 10 aos en sus funciones y no pueden ser designados nuevamente para el periodo siguiente, lo que no obsta a que puedan ser nombrados en otro cargo del Ministerio Pblico, y cesan en su cargo al cumplir 75 aos de edad. Podrn ser removidos en forma anloga al FN, pero su remocin tambin puede ser solicitada por este ltimo. Para ser nombrado se requiere ser ciudadano chileno con derecho a sufragio, tener a los menos cinco aos el ttulo de abogado, haber cumplido 30 aos de edad y no tener incapacidades o inhabilidades legales (Art. 31 LOCMP). - Fiscalas Locales y Fiscales Adjuntos: Arts. 38 a 44 LOCMP. Las primeras son unidades operativas de las Fiscalas Regionales, para el cumplimiento de las tareas de persecucin penal y dems citadas. Cuentan con Fiscales Adjuntos, cada Fiscala Local estar integrada por uno o ms fiscales adjuntos, que sern designados por el FN a propuesta del Fiscal Regional. La ubicacin de estas fiscalas, dentro del territorio de cada Fiscala Regional es determinada por el FN a propuesta del Fiscal Regional respectivo. Para ser nombrado Fiscal Adjunto se requiere ser ciudadano chileno con derecho a sufragio, tener el ttulo de abogado y no estar sujeto a incapacidades e incompatibilidades previstas en la ley. El nmero no podr exceder de 625 en el pas, y en los procesos que investiguen podrn realizar actuaciones y diligencias en todo el territorio nacional. - Unidades Administrativas: el MP contar con 6 unidades administrativas, bajo el nombre de divisin. Un Director Ejecutivo Nacional las organizar y supervisar. Tanto el Director Ejecutivo Nacional como los jefes de las unidades administrativas son funcionarios de exclusiva confianza del FN. C. Funciones.
421

Art. 80 A CPR y Art. 1 LOCMP. 11) La etapa de investigacin del Nuevo procedimiento est a cargo en forma exclusiva del fiscal designado en cada caso. 22) Ejercer la accin penal pblica, sin embrago, se ha mantenido la figura del querellante, que puede adherirse al libelo de acusacin fiscal o presentar acusacin particular, incluso existe la posibilidad del Art. 258 CPP en caso que el fiscal no desee acusar. 33) Adoptar medidas para proteger a las vctimas y a los testigos. El Art. 308 inc. 2 seala que el organismo referido, de oficio o a peticin de parte, adoptar las medidas que fueren procedente para conferir al testigo, antes o despus de prestadas sus declaraciones, la debida proteccin. Asimismo, tiene atribuciones en esta materia el tribunal respectivo, pudiendo solicitar las medidas el fiscal correspondiente u obrar el rgano jurisdiccional de propia iniciativa. D. Principios. 11) Principio de Unidad: Art. 2 LOCMP, en el caso que acte un fiscal se entiende que es toda la institucin la que se encuentra actuando en esa diligencia especfica. No existe, por ende, la radicacin de casos en fiscales determinados, ni competencias territoriales predeterminadas o inmutables, relacionado este principio con el Art. 40 LOCMP, los fiscales adjuntos pueden realizar actuaciones y diligencias en todo el territorio del pas. 12) Objetividad: Art. 80 A CPR y Art. 3 LOCMP. Parece acercarse al rol de garante de la legalidad, desplazando la funcin unilateral de persecucin a la de custodio de la ley. Concebirlo de tal manera podra llevar a un desperfilamiento de los otros intervinientes y a una posible relajacin de los controles que los tribunales deben tener sobre el actuar del Ministerio Pblico. 23) Principio de control y responsabilidad: el MP y los fiscales que lo forman estn sujetos a un conjunto de controles de diversa ndole, contemplados en la CPR, LOCMP, CPP y COT, la regla general en esta materia se consagra en el Art. 45 de la LOCMP: Los fiscales del Ministerio Pblico tendrn responsabilidad civil, disciplinaria y penal por los actos realizados en el ejercicio de sus funciones, de conformidad a la ley. 34) Principio de interdiccin de funciones jurisdiccionales: arts. 80 A CPR, 1 parte final y 4 LOCMP. No puede ejercer funciones jurisdiccionales, la realizacin de actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que la constitucin asegura, requerir siempre de aprobacin judicial previa, por ejemplo, en el caso de intercepcin de comunicaciones telefnicas.

422

45) Principio de eficacia, eficiencia, coordinacin y agilidad procedimental: Art. 6 LOCMP, los procedimientos debern ser giles y expeditos y debe evitarse la duplicacin o interferencia de funciones. Debe relacionarse con el Art. 5 de la ley 18.575, asimismo, se debe tener presente el Art. 77 LOCMP que relaciona las remuneraciones con la oportunidad y eficiencia del desempeo laboral y las evaluaciones que se hagan. 56) Principio de probidad administrativa y transparencia: Art. 8 y 9 (declaracin jurada de interese) LOCMP. El Art. 8 se refiere a la transparencia y establece un criterio de publicidad y de acceso a los antecedentes sealando que son pblicos los actos administrativos del MP y los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial. Se podr denegar la entrega de documentos a antecedentes si fueren requeridos, por causales expresas. Deben tenerse presente los arts. 21 y 36 LOCMP que establecen la obligacin de rendir cuenta pblica anual de su gestin. 67) Principio de igualdad de acceso: Art.10 LOCMP Todas las personas que cumplan con los requisitos correspondientes tendrn el derecho de postular en igualdad de condiciones a los empleos del Ministerio Pblico, conforme a esta ley. Debe relacionarse con el Art. 46 ley 18.575. 78) Principio de legalidad: Art. 6 y 7 CPR y Art. 2 18.575. Sistema de Controles y Responsabilidades. -Controles: 11) Control Procesal: se ejerce a travs de la labor del Juez de Garanta, por ejemplo, el Juez de Garanta puede establecer un plazo para el cierre de la investigacin por el fiscal. 22) Control poltico: se refiere a la posibilidad de remocin del FN y de los Fiscales Regionales. Art. 80 G CPR y 53 LOCMP. Para la remocin, se requiere el voto conforme de 12 de los 21 integrantes de la CS. Algunos han criticado duramente esta intromisin del Poder Judicial en al autonoma del MP y la vaguedad de las causales que se pueden invocar. El autor considera que esta facultad no es tan peligrosa, dado que requiere la intervencin de uno de los otros dos poderes del Estado y un qurum bastante alto. 33) Control jerrquico: Art. 20 LOCMP establece que habr una Divisin de Contralora Interna, asimismo debe tenerse presente el Art. 7 de la misma normativa y adems, considerar el control que pueden ejercer los intervinientes en un proceso, mediante sus reclamaciones 44) Control por parte de la vctima. -Responsabilidades: 11) Responsabilidad poltica: se concretiza en la remocin.

423

22) Responsabilidad penal: Art. 46 LOCMP, que regula quien debe dirigir las actuaciones del procedimiento destinado a perseguir la responsabilidad penal del funcionario. En el caso del Fiscal Nacional, actuar un Fiscal Regional designado mediante sorteo, si se trata de una Fiscal Regional, su par que designe el FN y si se trata de un Fiscal Adjunto, el Fiscal regional que designe el FN. Si se trata de perseguir delitos cometidos por un fiscal en el ejercicio de sus funciones, el fiscal a cargo de la investigacin deducir, si procediere, la respectiva querella de captulos, segn las normas del CPP. 33) Responsabilidad civil: Art. 5 LOCMP. El Estado ser responsable por las conductas injustificadamente errneas o arbitrarias del MP. Se establece que la accin prescribir en cuatro aos contados desde la fecha de la actuacin daina. Debe armonizarse con el Art. 38 CPR y Art. 4 18.575. 44) Responsabilidad disciplinaria: se har efectiva mediante la aplicacin de los arts. 48 a 52 LOCMP. El principio bsico se establece en el Art. 48. El Art. 49 establece las sanciones, la ms grave de todas es la remocin que se encuentra reglada en el Art. 51. El Art. 52 regula el procedimiento para su aplicacin. E. Inhabilitacin de los Fiscales. Arts. 54 a 59 LOCMP. Causales de inhabilidad Art. 55. El Art. 56 seala: Los fiscales debern informar por escrito, al superior jerrquico que corresponda de acuerdo al artculo 59, la causa de inhabilitacin que los afectare, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes de tomar conocimiento de ella. De esta actuacin quedar constancia en el registro. Sin perjuicio de lo anterior, continuarn practicando las diligencias urgentes que sean necesarias para evitar perjuicio a la investigacin.. Las inhabilidades que afecten a un fiscal adjunto, las resuelve el Fiscal Regional, las que afecten al Fiscal Regional las resuelve el Fiscal Nacional. Las del Fiscal Nacional las resolvern tres Fiscales Regionales designados por sorteo. Si se rechaza la concurrencia de la causal, el fiscal continuar con la investigacin. Si acoge la causal, se deber designar el caso a otro fiscal. La resolucin que acoja o rechace la causal de inhabilitacin no es susceptible de reclamacin alguna (Art. 59 LOCMP). F. Incapacidades, Incompatibilidades y Prohibiciones. Arts. 60 a 65 LOCMP. Entre las ms importantes: 1a) Los que tengan alguna incapacidad o incompatibilidad para ser jueces.

424

2b) Las funciones de los fiscales del Ministerio Pblico son de dedicacin exclusiva e incompatibles con toda otra funcin o empleo remunerado con fondos pblicos o privados. Por excepcin pueden desempear cargos docentes hasta por 6 horas semanales. 3c) No pueden ejercer la profesin de abogados, salvo que estn involucrados sus propios intereses o ciertos parientes cercanos. 4d) No pueden comparecer, como parte interesada, testigo o perito ante los tribunales de justicia sin previa comunicacin a su superior jerrquico, respecto de hechos que hubieren tomado conocimiento en el ejercicio de sus funciones o declarar en procedimiento en que tenga inters el Estado o sus organismos. 5e) Participar en actividades de ndole poltica. G. Forma de actuacin y facultades procesales. Art. 166 inc 2 consagra el principio de legalidad procesal penal: Cuando el ministerio pblico tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito, con el auxilio de la polica, promover la persecucin penal, sin que pueda suspender, interrumpir o hacer cesar su curso, salvo en los casos previstos en la ley. Sin embargo, es imposible que todos los asuntos que ingresan al MP sean investigados y castigados por este. El nuevo CPP recoge a su vez el principio de oportunidad que ha sido definido como la facultad del rgano encargado de ejercer la accin penal pblica y de acusar al imputado, para renunciar al ejercicio de la accin o suspender o hacer cesar el curso del procedimiento ya iniciado, respecto de uno o ms delitos y/o imputados, pese a la existencia de un hecho que reviste los caracteres de delito y a la inexistencia de causas de exclusin o extincin de la responsabilidad criminal a favor de los nicos imputados, y pudiendo exigirse o no ciertas condiciones o cargas de parte del imputado que se beneficia de dicha decisin. En relacin a la aplicacin de los criterios de oportunidad, existen dos modelos, el anglosajn en que el fiscal es dueo de la persecucin penal pblica, y el europeo, donde predomina la legalidad en la persecucin penal, el de oportunidad restringida. Existen una serie de facultades que en un sentido amplio cabran dentro de este principio, aunque en sentido estricto, slo estara dentro de aqul el Art. 170. - Archivo provisional y facultad para no iniciar investigacin (archivo definitivo). 1a) Archivo provisional: se puede decretar a la espera de mejores datos de investigacin de acuerdo al Art. 167 CPP. Se decreta en aquellas investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los
425

hechos. Si el delito de que se trata merece pena aflictiva, el fiscal a cargo debe someter la decisin del archivo provisional a la aprobacin del fiscal regional. La vctima podr solicitar al Ministerio Pblico la reapertura del procedimiento y reclamar la denegacin de tal solicitud ante las autoridades del Ministerio Pblico. Esta medida es esencialmente revocable ante nuevos indicios. 2b) Facultad para no iniciar la investigacin cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delitos o cuando los antecedentes y datos suministrados permitan establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. La decisin debe ser fundada y se somete a la aprobacin del Juez de Garanta (Art. 168 CPP). 3c) Control judicial: la vctima puede en ambos casos provocar la intervencin del Juez de Garanta interponiendo la respectiva querella. Si el juez admite a tramitacin dicho escrito, el Ministerio Pblico debe seguir adelante con la investigacin (Art. 169 CPP). - Principio de Oportunidad. Art. 170 inc 1: Los fiscales del ministerio pblico podrn no iniciar la persecucin penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el inters pblico, a menos que la pena mnima asignada al delito excediere la de presidio o reclusin menores en su grado mnimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario pblico en el ejercicio de sus funciones. Se entiende que no concurre inters pblico en los casos siguientes: 1a) Cuando no es necesario o no es posible prevenir el hecho por medio de la conminacin penal. 2b) Cuando, en el caso concreto, el desvalor de la accin o del resultado son insignificantes. 3c) Cuando, en el caso concreto, racionalmente es posible prever unos efectos crimingenos, como consecuencia de la intervencin, ms graves que la eventual merma preventivo-general derivada de la no intervencin. 4d) Cuando razones de humanidad y de indemnidad demanden no intervenir punitivamente. Los intervinientes pueden reclamar posteriormente ante las autoridades del Ministerio Pblico, y dichas autoridades deben examinar si la decisin se ajusta a las polticas generales del servicio y a las normas dictadas al respecto. En cuanto a los efectos civiles de esta decisin, debe sealarse que se extingue la accin penal, pero sin alterar la posibilidad de hacer efectivas, mediante la va civil, las eventuales responsabilidades que procedieren. -Instrucciones de los Superiores.
426

El Fiscal Nacional debe dictar las instrucciones generales que estime necesarias, no puede dar instrucciones en casos particulares, con la sola excepcin del caso en que asuma directamente dicha tarea. El Fiscal Regional debe dar cumplimiento a dichas instrucciones y puede objetarlas por razones fundadas. Quien resuelve es el propio Fiscal Nacional, con diversos efectos: si acoge la objecin debe modificar la instruccin. Por el contrario, si la rechaza, asume la plena responsabilidad, debiendo el Fiscal Regional dar cumplimiento a lo decidido (Art. 35 LOCMP). Los Fiscales Adjuntos deben obedecer las instrucciones generales que impartan el Fiscal Nacional y el Fiscal Regional. Igualmente deben obedecer las instrucciones particulares que el Fiscal Regional les dirija, a menos que estime que ellas son manifiestamente arbitrarias o que atentan contra la ley o la tica profesional. En ese caso pueden representar las instrucciones. La objecin es resuelta por el propio Fiscal Regional (Art. 44 LOCMP). Si la acoge, el fiscal adjunto contina desempeando sus tareas, pero si la rechaza el fiscal adjunto debe cumplir la instruccin. Si son actuaciones impostergables, deben cumplirse, sin perjuicio de la objecin. 2. Polica. A. Relacin con el Ministerio Pblico. Direccin. Se le ha dedicado un prrafo especial (3, Ttulo IV, Libro I). El Art. 79 seala que la Polica de Investigaciones de Chile, ser auxiliar del Ministerio Pblico en las tareas de investigacin (Art. 79 CPP). Todo esto sin perjuicio de que Carabineros de Chile, en el mismo carcter de auxiliar del Ministerio Pblico, deber desempear las funciones aludidas cuando el fiscal a cargo del caso as lo dispusiere. De manera excepcional, gendarmera investigar los hechos cometidos dentro de los recintos penales. En el Art. 80 CPP se seala que los funcionarios policiales desempean sus funciones bajo la direccin de los Fiscales, pero sin alterar su respectiva dependencia. Los funcionarios policiales, sin perjuicio de lo anterior, debe cumplir las rdenes que les dirijan los jueces con competencia en materia criminal. La polica puede recibir instrucciones de dos tipos: particulares o bien generales. El Ministerio Pblico puede solicitar a la polica, en cualquier momento, los registros de sus actuaciones (Art. 88 CPP). - Obligacin de Informacin. Debe la polica informar inmediatamente al Ministerio Pblico la recepcin de una denuncia, adems proceder, cuando corresponda, a realizar las actuaciones que no requieren orden previa, respecto de las cuales tambin debe informar de inmediato. - Comunicaciones entre Ministerio Pblico y la Polica. Desformalizacin de la Investigacin.
427

Se establece expresamente que las comunicaciones que deban dirigirse, se harn en la forma y por los medios ms expeditos. Pueden presentarse las siguientes situaciones: 1a) Casos urgentes: el Ministerio Pblico deber dirigir sus instrucciones en forma verbal por va telefnica u otro medio equivalente. Acordar con la polica el envo simultneo o posterior de un respaldo y enviar tambin lo antes posible, la copia de la autorizacin judicial que sirve de fundamento (cuando corresponda). 2b) Casos no urgentes: podrn adoptar la forma antes dicha, o tambin realizarse mediante el envo de un fax, correo electrnico u otros medios de la orden respectiva. - Imposibilidad de cumplimiento. Art. 82 CPP. El funcionario de polica que se encontrare, por cualquier causa, impedido de cumplir una orden que hubiere recibido del MP, debe poner inmediatamente esa circunstancia en conocimiento de quien hubiere emitido la orden y de su superior jerrquico. En tal caso, el fiscal o juez que la hubiere emitido, podr sugerir las modificaciones correspondientes o retirar la orden. B. Actuaciones de la polica sin orden previa. Segn el CPP en sus arts. 83, 85, 89 y 90, la polica puede realizar una serie de actuaciones o diligencias, sin necesidad de recibir orden previa del Ministerio Pblico. Bsicamente se trata de: prestar auxilio a la vctima, practicar la detencin en casos de flagrancia, resguardar el sitio del suceso, identificar a los testigos y consignar sus declaraciones voluntarias, y proceder al levantamiento del cadver. 11) Prestar auxilio a la vctima: el Ministerio Pblico ha instrudo al respecto: 1- Se debe procurar facilitar al mximo su participacin en los trmites en que debiere intervenir. 2- Se le deben prestar los primeros socorros y trasladarla al hospital, a objeto de que se le preste la atencin mdica necesaria. 3- En el caso de delitos sexuales, el funcionario procurar que en el hospital se cumplan los deberes establecidos en el Art. 198 CPP, es decir, que se le practiquen los reconocimientos, exmenes mdicos y pruebas biolgicas. 1- En el caso de lesiones corporales de significacin el personal del hospital debe dar cuenta de esta situacin al fiscal de acuerdo a lo previsto en el Art. 200 CPP. 2- En el caso de delitos de abandono el funcionario debe trasladar a la vctima a la casa de acogida u otra que determine el Fiscal. 22) Resguardo del sitio del suceso. Recogida de evidencia. Cadena de custodia: el Art. 83 CPP seala que para este efecto, impedirn el acceso a toda persona ajena a la investigacin y
428

proceder a su clausura o aislamiento. El personal policial deber recoger, identificar y conservar bajo sello los objetos o documentos que parecieren haber servido a la comisin del hecho investigado, sus efectos, o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba. Al respecto el Ministerio Pblico ha instruido: 1- Recogida de posible evidencia: sin orden previa, corresponde a todo funcionario policial resguardar el sitio del suceso. En el caso de delitos cometidos al interior de recintos penitenciarios, el resguardo del sitio del suceso ser asumido inmediatamente por el personal de gendarmera. Del resguardo del sitio del suceso debe levantarse un acta con la individualizacin de los funcionarios que lo efectuaron, e indicacin del lugar, da y hora en que se delimit el lugar. En el caso de encontrarse un cadver, su levantamiento siempre deber ser ordenado por el fiscal. 2- Recogida de la posible evidencia en poder del detenido en caso de flagrancia (Art. 187 inc. 2 CPP): los objetos portados por el detenido y que pudieran constituir evidencia, deben ser recogidos e incautados directamente por el funcionario aprehensor. Debe dejarse constancia en un acta. 3- Destino de las especies luego de su recogida, cadena de custodia: el principio general es que se dejar constancia ininterrumpida de todos quienes han accedido a los objetos y muestras recogidos. La cadena de custodia rige para el transporte y remisin de los objetos, as como para su depsito permanente o transitorio. 33) Empadronamiento de testigos: Art. 83 letra d) CPP seala que esta diligencia se debe efectuar sin previa orden policial y que se debe identificar a los testigos y consignar las declaraciones que estos presten voluntariamente. Al respecto las instrucciones generales del Ministerio Pblico sealan que la identificacin consiste en el registro de todos los datos del testigo que sean tiles para su citacin o contacto. Agrega adems que se informar al testigo de su deber de comparecer ante el fiscal a cargo de la investigacin y sus derechos. 44) Recibir las denuncias del pblico: Art. 83 letra e) CPP. Al respecto el Ministerio Pblico ha instruido que todo funcionario policial recibir las denuncias que cualquier persona le formule, entregue o enve, cualquiera sea el lugar y el medio empleado. 15) Control de identidad: Art. 85 CPP. Los funcionarios policiales estn facultados para solicitar identificacin, siempre que se cumplan los siguientes requisitos: 2i. Que se trate de casos fundados: 1- Existencia de un indicio de que la persona a quien se solicita identificacin hubiere cometido o intentado cometer un crimen, simple delito o falta. Estos indicios deben derivarse de la conducta del sujeto y no de su apariencia, vestimenta o consideraciones socioeconmicas.
429

2- Que el controlado pudiere suministrar informaciones tiles. Los casos fundados antes sealados no se encuentran establecidos de manera taxativa. 3ii. Lugar de identificacin: debe efectuarse en el lugar en que la persona se encontrase. 4iii. Formas de acreditar la identidad: cdula de identidad, licencia de conducir o pasaporte. 5iv. Duracin del procedimiento de identificacin: no podr extenderse por un plazo mayor de 6 horas. 6v. Situacin de la persona que se niega o no puede acreditar si identidad: la polica lo conducir a la unidad ms cercana y se le darn facilidades para acreditar su identidad por otros medios distintos, por ejemplo, carn de entidad provisional. Si an as la persona no puede acreditar su identidad se le tomarn las huellas digitales. Siempre que se traslade a la unidad policial, el funcionario que lo traslade debe informarle verbalmente su derecho a que se comunique con su familia o la persona que indicare. 76) Exmenes de vestimenta, equipaje o vehculos: Art. 89 CPP. Se aplica al detenido, cuando existieren indicios que permitan creer que en ellos se ocultan objetos importantes para la investigacin. 87) Levantamiento de cadver: Art. 90 CPP. El jefe de la unidad policial correspondiente, ya sea en forma personal o por intermedio de un funcionario, podr, adems de llevar a efecto lo dispuesto en el Art. 181 (descripcin y registro del sitio del suceso), dar la orden de levantamiento del cadver en los casos de muerte en la va pblica, sin perjuicio de las facultades que correspondan a los rganos encargados de la persecucin penal. Debe relacionarse con el Art. 201 CPP, que regula la entrega del cadver. En este sentido el Ministerio Pblico ha sealado que slo puede efectuarse el levantamiento en los casos de muerte en la va pblica por accidente de trnsito 98) Entrada y registro en el caso del Art. 206 CPP: la norma citada permite a los policas entrar en un lugar cerrado y registrarlo, sin el consentimiento expreso del propietario o encargado ni autorizacin judicial previa, en el evento de que existan llamadas de auxilio de personas que se encuentren en el interior u otros signos evidentes que indiquen que en el recinto se est cometiendo un delito. C. Prohibicin de Informar. La prohibicin de informar a los medios de comunicacin social acerca de la identidad de persona vinculadas, o que pudieren estarlo, a la investigacin de un hecho punible (Art. 92 CPP). 3. Imputado. A. Calidad de Imputado y Derechos.
430

El nuevo procedimiento penal establece una serie de derechos para el imputado, los que se pueden hacer valer desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra hasta la completa ejecucin de la sentencia (Art. 7 CPP). Se entiende por primera actuacin cualquiera diligencia o gestin, sea de investigacin, de carcter cautelar o de otra especie, que se realizare por o ante un tribunal en lo criminal, el Ministerio Pblico o la polica, en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible y en la que se seale a una persona como participe de aqul. Se consagra en el Art. 8 que el imputado tendr derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuacin del procedimiento dirigida en su contra. El Art. 104 seala que el defensor podr ejercer todos los derechos y facultades que la ley reconoce al imputado, a menos que expresamente se reservare su ejercicio a este ltimo en forma personal. Los derechos y garantas del imputado se establecen de manera No taxativa en el Art. 93 en los siguientes trminos: Todo imputado podr hacer valer, hasta la terminacin del proceso, los derechos y garantas que le confieren las leyes. En especial, tendr derecho a: a) Que se le informe de manera especfica y clara acerca de los hechos que se le imputaren y los derechos que le otorgan la Constitucin y las leyes; IMP. b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigacin; c) Solicitar de los fiscales diligencias de investigacin destinadas a desvirtuar las imputaciones que se le formularen; d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podr concurrir con su abogado o sin l, con el fin de prestar declaracin sobre los hechos materia de la investigacin; e) Solicitar que se active la investigacin y conocer su contenido, salvo en los casos en que alguna parte de ella hubiere sido declarada secreta y slo por el tiempo que esa declaracin se prolongare; IMP. f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolucin que lo rechazare; g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaracin, a no hacerlo bajo juramento; h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, e i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para l derivaren de la situacin de rebelda. El fiscal podr disponer que determinadas actuaciones, registros o documentos sean mantenidas en secreto respecto del imputado o de los dems intervinientes, fijando un plazo no superior a 40 das para la mantencin del secreto. Sin perjuicio de lo anterior, no se podr decretar esta reserva sobre la declaracin del imputado o cualquier otra actuacin en que hubiere intervenido o tenido derecho

431

a intervenir, las actuaciones en que participe el tribunal, ni los informe evacuados por peritos, respecto del propio imputado o su defensor. B. Declaracin del Imputado. No podr recibirse bajo juramento y puede prestarse frente a la polica, al fiscal, al Juez de Garanta o, finalmente, ante el tribunal de juicio oral en lo penal. - Declaraciones del imputado ante la polica. Esta posibilidad fue motivo de un intenso debate, dado que lo mayores abusos y excesos se producen en este trance. El Art. 91 seala: La polica slo podr interrogar autnomamente al imputado en presencia de su defensor. Si ste no estuviere presente durante el interrogatorio, las preguntas se limitarn a constatar la identidad del sujeto . Si, en ausencia del defensor, el imputado manifestare su deseo de declarar, la polica tomar las medidas necesarias para que declare inmediatamente ante el fiscal. Si esto no fuere posible, la polica podr consignar las declaraciones que se allanare a prestar, bajo la responsabilidad y con la autorizacin del fiscal. El defensor podr incorporarse siempre y en cualquier momento a esta diligencia. El sujeto no est obligado a declarar ante los agentes de polica. Si consiente en declarar, se debe recabar la autorizacin previa del fiscal. En el evento que este lo autorice, la plena responsabilidad por la prctica de la diligencia recae en l. - Declaracin del imputado ante el Ministerio Pblico. El imputado no est obligado a declarar ante el fiscal. Sin embargo, est obligado a comparecer ante l. Si el imputado estuviere privado de libertad, el fiscal debe solicitar autorizacin al juez para que sea conducido a su presencia (Art. 193) El Art. 194 regula la declaracin voluntaria del imputado ante el fiscal. Este debe dar a conocer al imputado, antes de comenzar y detalladamente, cual es el hecho que se le atribuye, con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisin. De todo esto, se debe dejar registro, en especial de la negativa a contestar ciertas preguntas. Los arts. 194 y 195 establecen reglas que rigen toda declaracin que preste el imputado en cualquier momento del procedimiento (aunque para el juicio oral existe norma expresa). Se prohben los mtodos de investigacin o interrogacin que coarten la libertad del imputado para declara, no pudiendo sometrsele a coaccin, promesa o amenaza. Esta proscrita cualquier forma de maltrato, amenaza, violencia corporal o psquica, tortura, administracin de frmacos o hipnosis, estas prohibiciones rigen an en el evento de que el imputado consienta en que se utilice alguno de ellos.
432

- Declaracin judicial del imputado. En cualquier momento del procedimiento, el imputado tiene siempre derecho a prestar declaracin, como medio de defenderse de la imputacin que se le dirige. El CPP denomina la declaracin ante el Juez de Garanta como judicial. Sin embargo, en el evento de que se realizara el juicio, esta declaracin puede no ser conocida por el Tribunal de Juicio Oral en lo penal. El Art. 98 seala que se prestar audiencia a la cual podrn concurrir los intervinientes en el procedimiento. No puede rendirse bajo juramento. Si con ocasin de su declaracin judicial, el imputado o su defensor solicitaren la prctica de diligencias de investigacin, el juez podr recomendar al Ministerio Pblico la realizacin de las mismas. Declaracin del acusado ante el tribunal de Juicio Oral en lo penal: atendido el estado procesal en que se produce, la denominacin de imputado no es correcta y se trata de acusado. Se trata de un derecho exclusivo e inalienable del acusado, utilizar este medio de defensa. El Art. 326 regula la facultad del acusado de prestar declaracin durante el juicio. Puede ser interrogado directamente por el fiscal, el querellante y el defensor, en ese orden. Asimismo, puede el acusado, en cualquier estado del juicio solicitar ser odo con el fin de aclarar o complementar sus dichos. El Art. 327 establece que el acusado puede, en todo momento, comunicarse libremente con su defensor, salvo mientras presta declaracin. Se prohben las preguntas capciosas, sugestivas, inductivas o engaosas (Art. 330). El acusado siempre tiene la ltima palabra en el juicio oral, segn seala el inc. Final del Art. 338, antes de que se clausure el debate. - Declaracin del coimputado. En derecho comparado esta hiptesis genera debate, sobretodo si se trata de una declaracin incriminatoria. Se define como coimputados a las personas a las que se inculpa del mismo hecho punible como autor o participe (autor, inductor o cooperador necesario o no necesario) o por le encubrimiento o la receptacin en relacin con aquel delito. La doctrina y jurisprudencia espaolas la aceptan, aunque calificndolo de peligroso. Al respecto sealan que los rganos judiciales han de valorar las siguientes circunstancias: 1a) Personalidad del delator, relaciones con el imputado. 2b) Posibles mviles que le llevan a prestar tal declaracin. 3c) Finalidad de la declaracin: que no se trate de exculpar la propia responsabilidad. En el derecho Alemn parte de la doctrina considera que no puede prestar declaracin el coimputado. El autor considera que en Chile pueden aceptarse con fuertes prevenciones y limitaciones.
433

C. Imputado privado de libertad. El Art. 94 establece garantas adicionales. Establece que el imputado privado de libertad tendr, adems, las siguientes garantas y derecho (entre otros): 1a) A que se le exprese el motivo de su privacin de libertad. 2b) A ser conducido sin demora ante el tribunal. 3c) A solicitar del tribunal que se le conceda la libertad. 4d) A entrevistarse privadamente con su abogado. 5e) A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el Art. 151. - Derechos del abogado en la materia. El Art. 96 establece que todo abogado tiene derecho a requerir informacin acerca de si una persona est privada de libertad en un establecimiento de detencin o prisin. - Obligacin de cumplimiento e informacin. El Art. 97 seala que los rganos de persecucin penal deben dejar constancia, en sus respectivos registros, de acuerdo con el avance del procedimiento, de haber cumplido las normas legales que establecen los derechos y garantas del imputado. D. Imputado rebelde. Arts. 99, 100 y 101 CPP. 1i. Causales de rebelda: puede ser declarado rebelde en dos casos 1- Cuando, decretada judicialmente su detencin o prisin preventiva, no fuere habido. 2- Cuando, habindose formalizado la investigacin en contra del que est en el extranjero, no es posible obtener su extradicin. 2ii. Declaracin de rebelda: la realiza el tribunal ante el cual deba comparecer. 3iii. Efectos de la rebelda: 1- Las resoluciones que se dicten en el procedimiento se tienen por notificadas personalmente al rebelde, en la fecha que se pronunciaren. 2- La investigacin no se suspende por la declaracin de rebelda, el procedimiento contina hasta la celebracin de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral. 3- Si la rebelda se declarase durante la etapa de juicio oral, se sobreseer temporalmente. 1- El sobreseimiento afectar slo al rebelde, no as a los imputados presentes. 2- El rebelde que fuere habido pagar las costas causadas con su rebelda.

434

E. Amparo ante el Juez de Garanta. Art. 95: Toda persona privada de libertad tendr derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garanta, con el objeto de que examine la legalidad de su privacin de libertad y, en todo caso, para que examine las condiciones en que se encontrare, constituyndose, si fuere necesario, en el lugar en que ella estuviere. El juez podr ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes. El abogado de la persona privada de libertad, sus parientes o cualquier persona en su nombre podrn siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aqul del lugar donde aqulla se encontrare, para solicitar que ordene que sea conducida a su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el inciso anterior. Con todo, si la privacin de libertad hubiere sido ordenada por resolucin judicial, su legalidad slo podr impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 21 de la Constitucin Poltica de la Repblica. Se excluy la accin o procedimiento de amparo que se contempla en los arts. 306 y siguientes CPP (1906). De esta manera el amparo tradicional, cuya fuente es la Constitucin, se mantiene. El nuevo CPP confiere una accin judicial para recurrir ante el Juez de Garanta, empero, dicha privacin de libertad no debe tener un origen jurisdiccional. Si la privacin de libertad hubiere sido ordenada por resolucin judicial, su legalidad slo podr impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio de lo dispuesto en el Art. 21 de la CPR. El nuevo CPP excluy la regulacin del recurso de amparo, porque incorporar el recurso de amparo de alguna manera contribuira a reafirmar la idea de que es una accin procedente contra resoluciones judiciales, en circunstancias que no tiene esa naturaleza. El nuevo CPP consagra un procedimiento que es contradictorio y que desde el inicio abre un amplio campo a la actuacin de la defensa. -Paralelo entre ambos institutos. 11) CPR tiene carcter preventivo y correctivo, CPP simplemente correctivo. 22) CPR preserva la libertad ambulatoria y la seguridad individual, CPP la libertad ambulatoria y la recta observancia de las normas que regulan la privacin de libertad. 33) CPR tiene lugar cualquiera sea el origen de la privacin, perturbacin o amenaza a la libertad personal o seguridad individual, CPP no es procedente si la privacin de libertad tiene origen jurisdiccional.

435

14) CPR su tramitacin se norma en el Art. 21 CPR y auto acordado, CPP exclusivamente en dicho cuerpo legal. 25) CPR se falla en primera instancia por la CA respectiva y en segunda, por la sala penal de la CS, CPP en nica instancia por el Juez de Garanta. 4. La defensa. A. Principios y caractersticas principales. 1a) El imputado tiene derecho a intervenir en el procedimiento desde que se inicia la persecucin penal. 2b) El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la imputacin. 3c) El imputado tiene derecho a contradecir las alegaciones de la acusacin. 4d) El imputado tiene derecho a formular sus alegaciones. 5e) Tiene derecho a presentar sus pruebas. Esta posibilidad se traduce en: 1- Que exista un juicio en el cual se reciba la prueba 2- Que las partes puedan proponer validamente todos los medios de prueba de que dispongan 3- Que la prueba validamente propuesta sea admitida. 4- Que la prueba admitida sea practicada y que todas las partes puedan intervenir en su prctica. 5- Que la prueba practicada sea valorada por el tribunal. 6f) Posibilidad de autodefensa. 7g) El imputado tiene derecho al defensor tcnico, este derecho tiene tres manifestaciones: 1- Derecho al defensor de confianza. 2- Derecho al defensor penal pblico. 3- Derecho al defensor penal gratuito. B. Intervencin del defensor. Autodefensa. El imputado tiene derecho a designar libremente uno o ms defensores letrados. Si no hace uso de dicha facultad, el Ministerio Pblico solicitar que se le nombre un defensor penal pblico, o bien el juez proceder a hacerlo. La designacin del defensor debe tener lugar antes de la realizacin de la primera audiencia a que fuere citado el imputado (Art. 102). Autodefensa: se permite, y el tribunal lo autoriza slo cuando ello no perjudique la eficacia de la defensa; si este es el caso, le designar de oficio un defensor letrado (Art. 102).

436

 Ausencia del defensor: en cualquier actuacin en que la ley lo exigiere, acarrea la nulidad de dicha actuacin (Art. 103). Derechos y facultades del defensor: puede ejercer todos los derechos y facultades que la ley le reconoce al imputado, salvo que se ejercicio se reserve a este en forma personal. Renuncia o abandono de la defensa: si el defensor renunciare formalmente, no queda liberado del deber de realizar los actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensin del imputado. En caso de renuncia o abandono de hecho, el tribunal deber de oficio designar un defensor penal pblico, a menos que el imputado se procure antes un defensor de su confianza (Art. 107). Defensa de varios imputados en un mismo proceso: Art. 105. En principio se permite de varios coimputados, salvo que haya incompatibilidad. Si el tribunal advierte una situacin de incompatibilidad la har presente y les otorgar un plazo para que la resuelvan o para que designen los defensores que se requieren. C. Resumen. Principales caractersticas de la defensa: 1a) Carcter esencial. 2b) La intervencin del sujeto pasivo puede tener lugar desde el inicio del proceso penal. 3c) El imputado puede designar abogado de su confianza desde la primera actuacin del proceso. 4d) Se otorga la posibilidad de autodefensa. 5e) Si el imputado no nombrare un abogado defensor de su confianza, se le otorga el derecho a contar con un defensor de oficio o defensor pblico. D. Defensa penal pblica. Concepto: organizacin de personas y medios destinada a otorgar asistencia letrada al sujeto pasivo del proceso penal que careciere de esta, sea por razones econmicas, caso en el que, de acuerdo a la Constitucin, ser obligacin del Estado proporcionrsela al interesado en forma gratuita, sea por cualquier otra razn, evento en el cual la autoridad estar autorizada para repetir y cobrar el valor de los servicios prestados. Este sistema es prestado por dos subsistemas: 1- Pblico: Defensora Penal Pblica. 2- Privado: formado por abogados o instituciones de ndole privada, que sern controlados por el subsistema pblico. Se les asignan recursos mediante licitacin.
437

Ley de la Defensora Penal Pblica (19.718). A travs de esta ley se busca crear un sistema que preste defensora penal en la primeras diligencias del procedimiento, y, excepcionalmente, en etapas posteriores. Se conforma por la Defensora Nacional, Defensoras Regionales, Consejo de Licitaciones e la Defensa Penal Pblica y Comits de Adjudicacin Regionales. Existen tambin Defensoras Locales que son unidades operativas en las que se desempean los defensores locales de cada regin, estos defensores asumen la defensa de los imputados que carezcan de abogado en la primera actuacin del procedimiento dirigida en su contra y, en todo caso, con anterioridad a la realizacin de la primera audiencia judicial a que estos fueren citados. Asimismo la asumirn siempre que falte abogado defensor, en cualquier etapa del procedimiento, y se mantienen a cargo de ella hasta que asuma el defensor que designe el imputado o acusado, salvo que este fuere autorizado para defenderse personalmente. De manera excepcional se puede cobrar a las personas que cuenten con recursos suficientes por la prestacin de la asesora. Los defensores son designados de acuerdo a las siguientes normas: 1a) Defensora Regional elabora una nmina de los abogados que en virtud de la licitacin deben asumir la defensa penal pblica. Se remite a las defensoras locales, juzgados de garanta, tribunales de juicio oral en lo penal y CA. 2b) El imputado o acusado elegir al abogado de dicha nmina. 3c) El imputado o acusado puede solicitar, por motivo fundado, el cambio del defensor. 4d) El abogado designado se entiende que tiene patrocinio y poder por el slo ministerio de la ley. 5. La vctima. A. Concepto. El Art. 108 seala que se entender que lo es el directamente ofendido con el delito. Si el delito tuvo como resultado la muerte del ofendido o si este no pudiere ejercer los derechos, se considera vctima a diversas personas. Existe un orden de prelacin en que la concurrencia de uno excluye a los dems: 1a) El o la cnyuge y los hijos; 2b) Los ascendientes; 3c) El conviviente;
438

4d) El o los hermanos; 5e) El adoptado o adoptante. B. Derechos y ciertas actuaciones. Se confiere a la vctima el carcter de sujeto procesal, an cuando no intervenga como querellante en el proceso. El Art. 109 establece que: La vctima podr intervenir en el procedimiento penal conforme a lo establecido en este Cdigo, y tendr, entre otros, los siguientes derechos: 1a) Solicitar medidas de proteccin frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados en contra suya o de su familia; 2b) Presentar querella; 3c) Ejercer contra el imputado acciones tendientes a perseguir las responsabilidades civiles provenientes del hecho punible; 4d) Ser oda, si lo solicitare, por el fiscal antes de que ste pidiere o se resolviere la suspensin del procedimiento o su terminacin anticipada; 5e) Ser oda, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del sobreseimiento temporal o definitivo u otra resolucin que pusiere trmino a la causa, y 6f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun cuando no hubiere intervenido en el procedimiento. Los derechos precedentemente sealados no podrn ser ejercidos por quien fuere imputado del delito respectivo, sin perjuicio de los derechos que le correspondieren en esa calidad. En caso que el delito acarre la muerte del ofendido, o que este no pudo ejercer los derechos que se le confieren, si ninguna de las personas sealadas ha intervenido en el procedimiento, en Ministerio Pblico debe informar los resultados del procedimiento al cnyuge del ofendido por el delito a, en defecto de este, a alguno de los hijos u otra de las personas sealadas (Art. 110). 6. El querellante y las clases de accin en el nuevo procedimiento. A. Algunas facultades. La figura del querellante aparece bastante disminuida, sin embargo el hecho de interponer querella confiere importantes facultades al querellante. Entre ellas se pueden mencionar las siguientes (que no tiene la vctima): 1a) Adherirse a la acusacin del Ministerio Pblico o acusar particularmente.
439

2b) Ejercer los dems derechos del Art. 261. 3c) Oponerse al procedimiento abreviado (Art. 408). 4d) Posibilidad de formular la acusacin correspondiente, si el Ministerio Pblico ha ratificado la decisin del fiscal del caso de no interponerla, por haber solicitado el sobreseimiento (Art. 258 inc. 2). 5e) Ejercer la misma facultad anterior, cuando el fiscal haya comunicado la decisin de no perseverar en el procedimiento. 6f) Ser odo antes de decretar la suspensin condicional del procedimiento y apelar de la resolucin que la establece (Art. 237). B. La querella. - Titulares, oportunidad y requisitos (arts. 111, 112 y 113). 1a) Puede ser interpuesta por la vctima (concepto ampliado), por su representante legal o su heredero testamentario. 2b) Cualquier persona capaz de comparecer en juicio, domiciliada en la provincia respectiva, respecto de hechos punibles cometidos en la misma, que constituyeren delitos terroristas, o delitos cometidos por funcionario pblico. 3c) Cualquiera capaz de parecer en juicio, domiciliado en la regin, respecto de delitos cometidos en la misma, que afectaren intereses sociales relevantes o de la colectividad en su conjunto. El eventual titular es ms restringido que en el CPP (1906), y dicha restriccin se justifica, primero por la concesin a la vctima del carcter de sujeto procesal per se, y segundo, por la existencia del Ministerio Pblico que debe perseguir penalmente todos los hechos que revistan caracteres de delito. Oportunidad: en cualquier momento del procedimiento, mientras el fiscal no declare cerrada la investigacin. En el caso de reabrirse la investigacin eventualmente tambin podra interponerse. Se debe presentar ante el Juez de Garanta, que en el evento de admitirla a tramitacin, la remite al Ministerio Pblico. Requisitos: Art. 113 seala que debe presentarse por escrito y adems contener: 1a) La designacin del tribunal ante el cual se entablare; 2b) El nombre, apellido, profesin u oficio y domicilio del querellante; 3c) El nombre, apellido, profesin u oficio y residencia del querellado, o una designacin clara de su persona, si el querellante ignorare aquellas circunstancias. Si se ignoraren dichas determinaciones,
440

siempre se podr deducir querella para que se proceda a la investigacin del delito y al castigo de el o de los culpables; 4d) La relacin circunstanciada del hecho, con expresin del lugar, ao, mes, da y hora en que se hubiere ejecutado, si se supieren; 5e) La expresin de las diligencias cuya prctica se solicitare al ministerio pblico, y 6f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere firmar. Se elimin la obligacin de ofrecer fianza de calumnia, atendida la restriccin que se ha impuesto a los eventuales titulares de la querella. - Inadmisibilidad. Prohibiciones. Actitud del Juez de Garanta. El Art. 114 establece los casos en que la querella no ser admitida a tramitacin por el Juez de Garanta: 1a) Cuando fuere presentada extemporneamente, de acuerdo a lo establecido en el artculo 112; 1b) Cuando, habindose otorgado por el juez de garanta un plazo de tres das para subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos sealados en el artculo 113, el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo; 2c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito; 3d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. En este caso, la declaracin de inadmisibilidad se realizar previa citacin del ministerio pblico, y 4e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley. Si el Juez de Garanta la declara inadmisible, su resolucin es apelable, pero no se puede, durante la tramitacin del recurso, disponer la suspensin del procedimiento. Si admite a tramitacin, su resolucin es inapelable. El Art. 116 establece las prohibiciones de querella entre las siguientes personas: 1a) Los cnyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos, o por el delito de bigamia, y 2b) Los consanguneos en toda la lnea recta, los colaterales y afines hasta el segundo grado, a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros, o contra su cnyuge o hijos.

441

 Actitud del Juez de Garanta (rechazo de la querella): siempre que se trate de un delito de accin penal pblica o previa instancia particular, aplicando alguna de las causales previstas en las letras a) y b) del Art. 114, debe poner la querella en conocimiento del Ministerio Pblico para ser tenida como denuncia. - Desistimiento. Oportunidad y efectos: procede en cualquier momento del procedimiento. Si lo hace ser responsable de las costas propias y, sobre las otras, quedar sujeto a la decisin que el juez adopte (Art. 118). Los efectos del desistimiento sern diversos segn la clase de accin penal. En el caso de un delito de accin privada, salvo que hubiere oposicin del querellado, si hay desistimiento se decretar el sobreseimiento definitivo de la causa (Art. 401) lo que no ocurre en otro tipo de delitos. Derechos del querellado: el desistimiento dejar a salvo el derecho del querellado de ejercer, a su vez, la accin penal o civil a que dieren lugar la querella o acusacin calumniosa, y a demandar los perjuicio y las costas. Se excepta en caso en que el querellado hubiere aceptado expresamente el desistimiento (Art. 119). - Abandono de la querella. Art. 120: El tribunal, de oficio o a peticin de cualquiera de los intervinientes, declarar abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto: 1a) Cuando no adhiriere a la acusacin fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere; 1b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparacin del juicio oral sin causa debidamente justificada, y 2c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorizacin del tribunal. La resolucin que declarare el abandono de la querella ser apelable, sin que en la tramitacin del recurso pueda disponerse la suspensin del procedimiento. La resolucin que negare lugar al abandono ser inapelable. El abandono puede ser declarado por el Juez de Garanta o por el tribunal de juicio oral en lo penal, dependiendo de la etapa del procedimiento. Declarado el abandono, el querellante queda impedido de ejercer los derechos que el cdigo le confiere en tal calidad. Clases de Acciones.
442

La accin penal puede ser pblica o privada, asimismo existe la posibilidad de que se ejerciten acciones civiles. La accin penal pblica (Art. 53) para la persecucin de todo delito que no est sometido a regla especial, debe ser ejercida de oficio por el Ministerio Pblico. Siempre se concede para la persecucin de delitos contra menores de edad. La accin penal privada slo puede ser ejercida por la vctima. Excepcionalmente la persecucin de algunos delitos de accin penal pblica requiere la denuncia previa de la vctima, son denominados delitos de accin pblica previa instancia particular, empero, una vez iniciado el procedimiento, este se tramita de acuerdo a las normas generales. - Delitos de accin pblica previa instancia particular. Excepcin: cuando el ofendido se encontrase imposibilitado de realizar libremente la denuncia o los que pueden hacerlo por el tambin se encontraren imposibilitados, o aparecieren implicados en el hecho, el Ministerio Pblico podr proceder de oficio. Los delitos que conceden este tipo de accin son (Art. 54): 1a) Las lesiones previstas en los artculos 399 y 494, nmero 5, del Cdigo Penal; 2b) La violacin de domicilio; 3c) La violacin de secretos prevista en los artculos 231 y 247, inciso segundo, del Cdigo Penal; 4d) Las amenazas previstas en los artculos 296 y 297 del Cdigo Penal; 5e) Los previstos en la Ley N 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios industriales y proteccin de los derechos de propiedad industrial; 6f) La comunicacin fraudulenta de secretos de la fbrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado, y 7g) Los que otras leyes sealaren en forma expresa. - Delitos de accin privada. Art. 55: No podrn ser ejercidas por otra persona que la vctima, las acciones que nacen de los siguientes delitos: 1a) La calumnia y la injuria; 2b) La falta descrita en el nmero 11 del artculo 496 del Cdigo Penal; 3c) La provocacin a duelo y el denuesto o descrdito pblico por no haberlo aceptado, y 4d) El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.
443

- Renuncia de las acciones penales y sujeto pasivo. La accin penal pblica no se extingue, solo se extinguen por la renuncia la accin penal privada y la civil derivada de cualquier clase de delitos. Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia particular, la renuncia de la vctima a denunciarlo extingue la accin penal, salvo que se trate de delito perpetrado contra menores de edad. La renuncia slo afecta al renunciante y a sus sucesores. La accin penal slo puede entablarse contra las personas responsables del delito. La responsabilidad penal slo puede hacerse efectiva en las personas naturales. Por las jurdicas responden los que hubieren intervenido en el acto punible, sin perjuicio de la responsabilidad civil que pudiere afectarles. - La accin civil y la demanda civil. 1. Debe distinguirse entre: 1a) Restitutoria: que es aquella que tiene por objeto la restitucin de la o las cosas objeto material de los delitos respectivos, o los instrumentos destinados a cometerlos. El Art. 59 establece que la accin civil que tuviere por objeto nicamente la restitucin de la cosa, debe interponerse siempre durante el respectivo procedimiento penal. El Art. 189 se refiere a las reclamaciones o terceras que se relacionan con los objetos recogidos o incautados sealando que se les otorga tramitacin incidental y que no se efectuar la devolucin de estos sino hasta despus de concluido el procedimiento. El inc. 2 seala que lo dispuesto en el inciso precedente no se extender a las cosas hurtadas, robadas o estafadas, las cuales se entregarn al dueo en cualquier estado del procedimiento. Los titulares de esta clase de accin sern los intervinientes o ciertos terceros. 2b) Indemnizatoria: se le ha dado una evidente preferencia a la vctima, y el inc. 2 del Art. 59 seala que durante la tramitacin del procedimiento penal la vctima podr deducir todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir las responsabilidades civiles. La vctima tambin podr ejercer esas acciones civiles ante el tribunal civil correspondiente. Los terceros no pueden interponer estas acciones en sede penal y debern plantearse ante el tribunal civil. 3c) Sujeto pasivo de la accin civil: en el nuevo procedimiento penal es exclusivamente el imputado. Para demandar a terceros, slo puede efectuarse ante el juez civil. 2. oportunidad para interponer demanda civil:

444

En el procedimiento penal debe interponerse en la oportunidad prevista en el Art. 261, vale decir, hasta 15 das antes de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, cumpliendo los requisitos del Art. 254 CPC. La demanda civil del querellante deber deducirse conjuntamente con su escrito de adhesin o acusacin (Art. 60) y deber contener la indicacin de los medio de prueba. 3. Preparacin de la demanda civil: Con posterioridad a la formalizacin de la investigacin la vctima puede preparar la demanda civil solicitando la prctica de diligencias que considere necesarias para esclarecer los hechos que sern objeto de su demanda. Asimismo, se puede asegurar el resultado de la demanda civil, solicitando alguna de las medidas previstas en el Art. 157 (medidas cautelares reales) Art. 61. La preparacin de la demanda civil interrumpe la prescripcin, no obstante, si no se deduce demanda en la oportunidad antes referida, la prescripcin se considerar como no interrumpida. 4. Actuacin del demandado: El imputado es el nico que puede ser demandado en sede penal y debe oponer las excepciones que corresponda y contestar hasta la vspera de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, por escrito o verbalmente al inicio de la misma. En la misma oportunidad podr sealar los vicios formales de que adoleciere la demanda civil, requiriendo su correccin. En la contestacin debe sealar cuales sern los medios probatorios de que piensa valerse. 5. Incidentes relacionados con la demanda y su contestacin: Todos los incidentes y excepciones deben resolverse durante la audiencia de preparacin del juicio oral. 6. Desistimiento y abandono: La vctima puede desistirse en cualquier estado del procedimiento (Art. 64). Se considera abandonada cuando la vctima no compareciere, sin justificacin, a la audiencia de preparacin del juicio oral. 7. Efectos de la extincin de la accin civil: No se entiende extinguida la accin penal (Art. 65). 8. Efectos del ejercicio exclusivo de la accin civil: Cuando solo se ejerza la accin civil respecto de un hecho punible de accin privada se considera extinguida, por esa circunstancia, la accin penal. El Art. 66 seala que no constituye ejercicio de la accin civil la solicitud de diligencias destinadas a preparar la demanda civil o asegurar su resultado, que se formulen en el procedimiento penal.
445

9. Independencia de la accin civil respecto de la accin penal: Art. 67: La circunstancia de dictarse sentencia absolutoria en materia penal no impedir que se d lugar a la accin civil, si fuere legalmente procedente. 10. Accin civil ante la suspensin o terminacin del procedimiento penal: Art. 68: Si antes de comenzar el juicio oral, el procedimiento penal continuare de conformidad a las normas que regulan el procedimiento abreviado, o por cualquier causa terminare o se suspendiere, sin decisin acerca de la accin civil que se hubiere deducido oportunamente, la prescripcin continuar interrumpida siempre que la vctima presentare su demanda ante el tribunal civil competente en el trmino de sesenta das siguientes a aquel en que, por resolucin ejecutoriada, se dispusiere la suspensin o terminacin del procedimiento penal. En este caso, la demanda y la resolucin que recayere en ella se notificarn por cdula y el juicio se sujetar a las reglas del procedimiento sumario. Si la demanda no fuere deducida ante el tribunal civil competente dentro del referido plazo, la prescripcin continuar corriendo como si no se hubiere interrumpido. Si en el procedimiento penal se hubieren decretado medidas destinadas a cautelar la demanda civil, stas se mantendrn vigentes por el plazo indicado en el inciso primero, tras el cual quedarn sin efecto si, solicitadas oportunamente, el tribunal civil no las mantuviere. . Si, comenzado el juicio oral, se dictare sobreseimiento de acuerdo a las prescripciones de este Cdigo, el tribunal deber continuar con el juicio para el solo conocimiento y fallo de la cuestin civil. 11. Prueba de la accin civil. Cuestiones prejudiciales civiles: El Art. 324 rige en esta materia y seala que para probar las acciones civiles se atender a las normas civiles en cuanto a la determinacin de la parte que deba probar y a las disposiciones del CPP en cuanto a la procedencia, oportunidad y forma de rendirla y apreciacin de la fuerza probatoria. Lo sealado se aplica tambin a las cuestiones prejudiciales civiles de las que deba conocer el tribunal con competencia criminal. Respecto de las otras situaciones se aplican, respecto de la prueba, las normas de derecho sustantivo y adjetivo civiles. En el caso de las cuestiones prejudiciales civiles, siempre que deba conocer de ellas un tribunal que no tenga competencia criminal, el procedimiento penal se suspende, hasta que dicha cuestin se resuelva por sentencia firme. La suspensin no impide la realizacin, en sede criminal, de las actuaciones urgentes y estrictamente necesarias. El Ministerio Pblico, si se trata de un delito de accin penal pblica, debe promover la iniciacin de la causa civil previa e intervenir en ella hasta su trmino, instando por su pronta conclusin (Art. 171). 7. Los tribunales.
446

A. Juez de Garanta. Se trata de un tercero que no investiga y, por ende, est en una posicin que le permite evaluar de forma imparcial la labor del Ministerio Pblico y tambin, la de los funcionarios policiales. Tiene adems otras competencias, tales como dictar sentencias en el llamado procedimiento abreviado y tiene adems la tarea de preparar el juicio oral y la de dictar una serie de otras resoluciones. - Competencia y ciertos actos fundamentales del procedimiento. Las funciones bsicas del Juez de Garanta son: 1a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes. 2b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan. 3c) Dictar sentencia, cuando corresponda en el procedimiento abreviado 4d) Conocer y fallar las faltas penales. 5e) Conocer y fallar, conforme al procedimiento abreviado y monitorio, las faltas e infracciones contempladas en la ley de alcoholes. 6f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad. 7g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que el COT y la ley Procesal Penal le encomienden. El Art. 9 inc. 1 y 2, tambin le encomiendan una labor fundamental: Toda actuacin del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare, requerir de autorizacin judicial previa. . En consecuencia, cuando una diligencia de investigacin pudiere producir alguno de tales efectos, el fiscal deber solicitar previamente autorizacin al juez de garanta. En cuanto a la forma como cumple sus funciones, la regla general es que el Juez de Garanta resuelva en audiencias en las que se debaten las cuestiones pertinentes. Las audiencias comienzan con la exposicin del objeto de la misma, dirigindola el Juez, le concede la palabra a los intervinientes, solicita informacin y resuelve fundadamente, todo lo cual se registra por cualquier medio apto para producir fe (arts. 39, 40). Las principales audiencias en las que debe intervenir un Juez de Garanta: 1a) Audiencia para declaracin judicial de imputado 2b) Audiencia para examinar la legalidad de la privacin de libertad (Art. 95) 3c) Audiencia de formalizacin de la investigacin 4d) Audiencia para decidir sobre medida cautelares personales
447

5e) Audiencia para disponer medidas de proteccin a los testigos (Art. 308) 6f) Audiencia para resolver sobre lmites al secreto de piezas o diligencias 7g) Audiencia para resolver la suspensin condicional del procedimiento 8h) Audiencia para la aprobacin de acuerdos reparatorios 1i) Audiencia para resolver sobre el sobreseimiento 2j) Audiencia de Preparacin del Juicio Oral En ciertos casos excepcionales el Juez de Garanta cumplir su funcin sin la realizacin de una audiencia (admisibilidad de la querella) o en una audiencia sin presencia de todos los intervinientes (cuando es requerido por el fiscal para que autorice ciertas diligencias de investigacin sin conocimiento del afectado Art. 236). B. Tribunales de Juicio Oral en lo Penal. Se componen de tres jueces profesionales, cuyas funciones son: 1a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito 2b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a su disposicin 3c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral 4d) conocer y resolver los dems asuntos que la ley Procesal Penal les encomiende. El presidente decreta la fecha para la celebracin de la audiencia del Juicio Oral. Adems debe indicar el nombre de los jueces que integrarn el tribunal, y ordenar la citacin a la audiencia de todos quienes deban concurrir a ella. Los tribunales funcionan en una o ms salas integradas por tres de sus miembros. Pueden integrar tambin cada sala otros jueces en calidad de alternos, con el solo propsito de subrogar. Cada sala es dirigida por un juez presidente de sala, quien tiene las atribuciones a que alude el Art. 92 COT. C. Principales reformas al COT en la materia. Organizacin de los tribunales. Nuevos rganos administrativos. 1a) Juzgados de letras que existen tienen un juez cada uno, los juzgados de garanta que se crean pueden tener 1, 2, 3, 4, 5, etc. Esta distribucin es organizacional, y no implica que el conocimiento de las materias que corresponden al Juez de Garanta dejen de hacerse en forma unipersonal. Cada proceso penal tendr la intervencin de un Juez de Garanta.

448

2b) Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal funcionarn integrados por una o ms salas de tres jueces cada una. 3c) Se establecen reglas para la distribucin de las causas entre los jueces que integran un mismo tribunal. En el caso de los Juzgados de Garanta, se realiza de acuerdo a un procedimiento objetivo y general aprobado anualmente por el comit de jueces. En el caso de los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, el procedimiento referido es aprobado por el comit de jueces. En lo referido a la integracin de las salas, se determina por sorteo anual. 4d) En cuanto al diseo organizacional, desaparece el cargo de secretario. La organizacin interna de ambos tipos de tribunales es casi idntica y solo difiere en cuanto a la existencia de la unidad de testigos y peritos, que es exclusiva de los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal. Se contemplan los siguientes rganos y cargos: 1i. Comit de Jueces: Art. 22 COT. Existir en cada juzgado de garanta de composicin plural y en cada Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Est formado por todos los jueces del juzgado, si su nmero no excede de 5, o por 5 de estos si el nmero es superior. Sus acuerdos se adoptan por mayora de votos, y en caso de empate, decide el voto del juez presidente. De acuerdo al Art. 23 COT sus funciones primordiales son: aprobar el procedimiento objetivo y general de distribucin de causas; designar al administrador del tribunal; resolver las cuestiones que afecten al personal del Juzgado; decidir sobre el plan presupuestario, etc. 2ii. Juez presidente: Art.24 COT. Ser elegido por la mayora de los jueces del tribunal y durar dos aos en el cargo, pudiendo ser reelegido. 3iii. Administrador general: funcionario auxiliar de la administracin de justicia, que organiza y controla la gestin administrativa propia del funcionamiento del tribunal. Aplica el procedimiento de distribucin de causas, evala al personal, lleva la contabilidad y administra la cuenta corriente del tribunal. Art. 389 b COT. Requiere un ttulo profesional relacionado con las reas de gestin y administracin (arts. 289 c y 289 d COT). 4iv. Subadministrador: slo en los casos en que se justifique su existencia. 5v. Unidades administrativas: Art. 25 COT, los Juzgados de Garanta y los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, deben organizarse en estas unidades: 1- Unidad de sala: para la organizacin y asistencia a la realizacin de audiencias. 2- Unidad de atencin de pblico: maneja la correspondencia del tribunal entre otras atribuciones. 3- Unidad de servicios: soporte tcnico de la red computacional, de contabilidad, etc.

449

4- Unidad de administracin de causas: ingreso y nmero de rol, primera audiencia judicial de los detenidos, etc. El Art. 389 g COT seala que el jefe de la unidad administrativa tiene la funcin de efectuar las certificaciones que la ley seale expresamente, as como la autorizacin, en su caso, del mandato judicial. 5- Unidad de testigos y peritos: verifica en la prctica, la concurrencia de los testigos y peritos, y coordina su participacin en estas. Slo existe en los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal. 6vi. Supresin de juzgados: desaparecern todos los actuales Juzgados del Crimen y algunos Juzgados de Letras con competencia comn. Los que se mantienen, en principio, pierden su competencia en asuntos penales. 7vii. Se alteran normas sobre competencia de los juzgados de letras, de los presidentes y ministros de corte como tribunales unipersonales, de las propias CA y de la CS, las reglas sobre competencia civil de los tribunales en lo criminal, etc. Detallaremos algunos de estos cambios: 1- Competencia en materia criminal Art. 157 COT: Ser competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al proceso. Esta competencia, as como la de la Corte de Apelaciones que deba conocer en segunda instancia, no se alterar por razn de haber sido comprometidos por el delito intereses fiscales. Si el autor del delito se ausentare del lugar en que lo cometi, y fuere aprehendido en otro territorio jurisdiccional, ser puesto inmediatamente a disposicin del juez del lugar en que delinqui. El delito se considerar cometido en el lugar donde se dio comienzo a su ejecucin. 1- Facultad del Ministerio Pblico de agrupar o desagrupar investigaciones, en ciertos casos. Art. 159 COT: Si el procesado hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad, ser competente para conocer de todos ellos el juez de aquellas comunas en que cometi el ltimo crimen o, en su defecto, el ltimo simple delito. Si los delitos se cometen en una comuna o agrupacin de comunas en que existan dos o ms juzgados de igual jurisdiccin, ser competente para conocer de los procesos que se deban acumular de acuerdo con el artculo siguiente, el juez que conozca del proceso ms antiguo. 2- Se agregan causales de implicancia. Art. 195 COT se le adicion un inciso final. 3- Se modifica la prohibicin para ser jueces (Art. 256 n5 COT), sealando que no pueden serlo los que de conformidad a la ley procesal se hallaren acusados por crimen o simple delito o estuvieren acogidos a la suspensin condicional de procedimiento. En similar sentido se adecuan los arts. 295 letra f), 332, 523 n3, etc.

450

SEGUNDA PARTE LA ETAPA DE INVESTIGACIN E INSTITUCIONES VINCULADAS 1. Introduccin. Las fases preparatorias del Juicio Oral pueden ser divididas en dos etapas: instruccin y fase intermedia. Preparar el juicio significa entre otras cosas: 11. Preparar la acusacin fiscal 22. Preparar la acusacin del querellante 33. Decidir cuestiones incidentales 44. Preparar la defensa 55. Decidir sobre las medidas cautelares 66. Prepara anticipos de prueba o prueba jurisdiccional - Principios formativos del procedimiento en esta etapa. Esta etapa de investigacin puede dividirse en dos subetapas: Investigacin preliminar e investigacin formalizada. Dentro de la primera subetapa encontramos los siguientes principios: 1a) Oficialidad o impulso procesal Fiscal: es el Ministerio Pblico el que tiene la carga de realizar todas las diligencias. 2b) Orden consecutivo discrecional: Fiscal es el que determina la secuencia de actos de investigacin. 3c) Principio de publicidad: relativizado respecto de terceros ajenos al proceso penal, no se trata de la publicidad de todos los actos, sino que existe un secreto relativo. 4d) No se puede aplicar el principio de la preclusin de los actos jurdicos procesales porque, por un lado, los actos son independientes entre s, y por el otro, porque no existe un orden consecutivo legal. 5e) Oralidad: el principio que debe regir el procedimiento penal es la oralidad y no la protocolizacin, dado que si bien existe la necesidad de que exista un registro, en ningn caso se exige copia fiel de la actuacin. 6f) Tanto el Juez de Garanta como los intervinientes conocen el material mismo de la causa y pueden aprehender las circunstancias de hecho por si mismos sin necesidad de un objeto (expediente) o persona. 7g) Probidad o buena de procesal.
451

8h) El proceso no puede significar un costo mayor que los bienes jurdicos protegidos penalmente. Economa procesal. 9i) Bilateralidad de la audiencia: nadie puede ser condenado sin ser odo. No siempre debe el Fiscal comunicar al afectado por un acto de investigacin, que tal diligencia se va a llevar a cabo. 2. Formas de inicio de la investigacin. Puede iniciarse de oficio por el Ministerio Pblico, por denuncia o por querella (ya analizada). Denuncia. Art. 173: Cualquier persona podr comunicar directamente al ministerio pblico el conocimiento que tuviere de la comisin de un hecho que revistiere caracteres de delito. . Tambin se podr formular la denuncia ante los funcionarios de Carabineros de Chile, de la Polica de Investigaciones, de Gendarmera de Chile en los casos de los delitos cometidos dentro de los recintos penitenciarios, o ante cualquier tribunal con competencia criminal, todos los cuales debern hacerla llegar de inmediato al ministerio pblico. - Obligacin, plazo y sancin: El Art. 175 establece la obligacin de denunciar para ciertas personas en los siguientes trminos: Estarn obligados a denunciar: 1a) Los miembros de Carabineros de Chile, de la Polica de Investigaciones de Chile y de Gendarmera, todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. Los miembros de las Fuerzas Armadas estarn tambin obligados a denunciar todos los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones; 2b) Los fiscales y los dems empleados pblicos, los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones y, especialmente, en su caso, los que notaren en la conducta ministerial de sus subalternos; 3c) Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses o de otros medios de locomocin o de carga, los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen en el mar territorial o en el espacio territorial, respectivamente, y los conductores de los trenes, buses u otros medios de transporte o carga, los delitos que se cometieren durante el viaje, en el recinto de una estacin, puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave; 4d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clnicas particulares y, en general, los profesionales en medicina, odontologa, qumica, farmacia y de otras ramas relacionadas con la

452

conservacin o el restablecimiento de la salud, y los que ejercieren prestaciones auxiliares de ellas, que notaren en una persona o en un cadver seales de envenenamiento o de otro delito, y 5e) Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel, los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento. La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artculo eximir al resto. Todas estas personas tienen un plazo de 24 horas para denunciar, desde el momento en que tomaron conocimiento del hecho delictivo, salvo los capitanes de nave o aeronave. El Art. 177 establece la sancin en caso de incumplimiento de la obligacin: Las personas indicadas en el artculo 175 que omitieren hacer la denuncia que en l se prescribe incurrirn en la pena prevista en el artculo 494 del Cdigo Penal, o en la sealada en disposiciones especiales, en lo que correspondiere . La pena por el delito en cuestin no ser aplicable cuando apareciere que quien hubiere omitido formular la denuncia arriesgaba la persecucin penal propia, del cnyuge, de su conviviente o de ascendientes, descendientes o hermanos. - Forma y contenido. Responsabilidad y derechos del denunciante: puede hacerse por cualquier medio (verbal o escrito). Debe contener la identificacin del denunciante, su domicilio, narracin circunstanciada del hecho, designacin de quienes lo hubieren cometido y de las personas que lo hubieren presenciado o que tuvieren noticia de l, todo segn pueda constar al denunciante. En el caso de la denuncia verbal se levanta un registro en presencia del denunciante, quien lo firmar junto con el funcionario que la recibiere. La denuncia escrita ser firmada por el denunciante. El denunciante no contraer otra responsabilidad que la correspondiente a los delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia o con ocasin de ella. Tampoco adquiere derecho a intervenir posteriormente en el procedimiento, sin perjuicio de las facultades en el caso de ser vctima. - Autodenuncia: existe esta posibilidad en el caso de quien ha sido imputado por otra persona de haber participado en un hecho ilcito. Se tiene el derecho a concurrir ante el Ministerio Pblico y solicitar se investigue la imputacin que se ha hecho. - Actuacin del Ministerio Pblico en relacin con la denuncia recibida: el encargado correspondiente debe registrarla en un formulario, numerarla y ponerla a disposicin de l o los fiscales encargados de evaluarla (lo mismo se har una vez recibida una querella remitida por el Juez de Garanta). Durante la evaluacin inicial de la denuncia se pueden adoptar decisiones trascendentales como el archivo provisional. Como elementos a considerar para esta evaluacin el Ministerio Pblico debe:
453

1a) Analizar si los hechos denunciados son constitutivos de delito 2b) Si los antecedentes disponibles dan cuenta de que la eventual responsabilidad penal se encuentra extinguida o no 3c) Examinar si en la especie, existen instrucciones generales o particulares 4d) Analizar si la denuncia (o querella segn el caso) individualiza o no algn imputado 5e) Examinar la flagrancia o falta de ella 6f) Atender la gravedad y/o tipo de delito, dao o impacto social del mismo 7g) Tener presente si existe vctima concreta e identificada Despus de la evaluacin, el Ministerio Pblico podr: 1a) Poner trmino, suspender o no continuar la tramitacin del caso 2b) Requerir informacin adicional 3c) Formalizar la investigacin 3. Actuaciones de la Investigacin. El Ministerio Pblico, realizada o no la formalizacin de la investigacin, deber desplegar actividades conducentes a recopilar informacin. Ver Art. 180 y 181. La investigacin puede subdividirse en investigacin propiamente preliminar en la cual no se ha formalizado la investigacin (que no tiene plazo) e investigacin formalizada (que debe cerrarse por regla general a los dos aos). Normalmente la investigacin preliminar no requerir la intervencin judicial y ser unilateral y reservada. Mientras no exista formalizacin de la investigacin, los organismos de persecucin penal no podrn disponer autnomamente la prctica de diligencias que afecten los derechos constitucionales y/o legales de las personas. La regla general es que para realizar este tipo de diligencias o solicitar dichas medidas se deba formalizar la investigacin. - Secreto relativo. La etapa de investigacin en el nuevo procedimiento penal no es secreta para los interviniente, salvo calificadas excepciones. Sin embargo, las actuaciones de la investigacin s son secretas para los terceros ajenos al procedimiento. Por ellos se habla de secreto relativo. Sin perjuicio de lo anterior, el fiscal puede disponer que determinadas actuaciones, registros o documentos sean mantenidas en secreto respecto del imputado o de los dems intervinientes, cuando lo considerar necesario para la eficacia de la investigacin. En tal caso, deber identificar las piezas o
454

actuaciones respectivas, de modo que no se vulnere la reserva, y fijar un plazo no superior a 40 das para la mantencin del secreto. Este plazo es la regla general, y puede cambiar en disposiciones especiales de otros cuerpos legales. El imputado o cualquier otro interviniente est habilitado para solicitar del Juez de Garanta el trmino o limitacin del secreto. Lmite absoluto del secreto, este no puede decretarse nunca, respecto del propio imputado o su defensor, sobre: 1a) La o las declaraciones del imputado 2b) Las actuaciones en que este hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir 3c) Las actuaciones en que participe el tribunal 4d) Los informes evacuados por peritos - Proposicin de diligencias. Asistencia a ellas. Los intervinientes pueden solicitar la prctica de todas aquellas diligencias que consideren pertinentes y tiles. El fiscal ordenar aquellas que estime conducentes. Si el fiscal rechaza una diligencia solicitada, los intervinientes pueden reclamar ante los superiores aqul acerca de la procedencia de la actuacin solicitada (Art. 183). El Art. 184 seala: Durante la investigacin, el fiscal podr permitir la asistencia del imputado o de los dems intervinientes a las actuaciones o diligencias que debiere practicar, cuando lo estimare til. En todo caso, podr impartirles instrucciones obligatorias conducentes al adecuado desarrollo de la actuacin o diligencia y podr excluirlos de la misma en cualquier momento. - Agrupacin y separacin de investigaciones. El Fiscal puede investigar separadamente cada delito, empero, si considera que resulta conveniente, puede desarrollar conjuntamente la investigacin de dos o ms delitos. Asimismo, en cualquier momento est facultado para separar las investigaciones. - Tipos de diligencias. 1a) Diligencias que no requieren autorizacin judicial previa: el Ministerio Pblico posee amplias facultades para realizar en forma autnoma todas las diligencias de investigacin que sean necesarias, siempre y cuando estas no afecten derechos garantizados por la Constitucin. Como ejemplo: 1- Solicitud de documentos o informacin no reservada a funcionarios pblicos o a particulares. 2- Citacin a prestar declaracin.
455

3- Solicitar informacin a tribunales o fiscalas en el extranjero. 4- Solicitar autopsia. 5- Entrada y registro en lugares de libre acceso pblico. 2b) Diligencias para las que se requiere autorizacin judicial previa: el Art. 9 establece que en el caso de actuaciones que privare, restringiere o perturbare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, requieren autorizacin judicial. El Fiscal deber solicitar previamente autorizacin al Juez de Garanta. Dentro de esta clase de diligencias podemos distinguir aquellas reguladas expresamente en el CPP, de aquellas que no tienen una regulacin especial. Como se ver, estas diligencias pueden solicitarse con o sin conocimiento del afectado y antes o despus de la formalizacin de la investigacin (Art. 236). No debe olvidarse que todas las actuaciones de la etapa de investigacin, sean policiales ante fiscales o tribunales, deben registrarse. 3c) Diligencias sin conocimiento del afectado: Art. 236. Las diligencias que requieren autorizacin judicial previa se pueden solicitar antes o despus de formalizada la investigacin. La situacin normal es que estas diligencias sean comunicadas, antes de ser llevadas a cabo, al afectado. Excepcionalmente, antes de ser formalizada la investigacin, la norma del Art. 236 exige que, en concepto del juez, la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia permitan presumir que el desconocimiento por parte del afectado es indispensable para el xito de la actuacin. Si la excepcin se pretende por el fiscal despus de formalizada la investigacin, el juez autorizar la reserva si esta resulta estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia. -Algunas diligencias que requieren autorizacin judicial previa, reguladas expresamente en el CPP. 1a) Citacin compulsiva: en el caso que una persona citada no comparezca en forma voluntaria, el Fiscal puede recurrir ante el Juez de Garanta, con el fin que lo autorice a conducirla compulsivamente a su presencia (Art. 33). 2b) Exmenes corporales: podemos conceptuar de manera ms amplia intervenciones corporales que son definidas como aquellas medidas de investigacin que se realizan sobre el cuerpo de las personas, que implican un reconocimientos externo del mismo (registros o inspecciones) o la extraccin desde su interior de elementos incorporados a l (investigaciones corporales), con el fin de descubrir circunstancias fcticas que sean de inters para el establecimiento del cuerpo del delito y de la participacin culpables. Los exmenes corporales propiamente tales se reglamentan en el Art. 197: Si fuere necesario para constatar circunstancias relevantes para la investigacin, podrn efectuarse exmenes corporales del imputado o del ofendido por el hecho punible, tales
456

como pruebas de carcter biolgico, extracciones de sangre u otros anlogos, siempre que no fuere de temer menoscabo para la salud o dignidad del interesado . Si la persona que ha de ser objeto del examen, apercibida de sus derechos, consintiere en hacerlo, el fiscal o la polica ordenar que se practique sin ms trmite. En caso de negarse, se solicitar la correspondiente autorizacin judicial, exponindose al juez las razones del rechazo. El juez de garanta autorizar la prctica de la diligencia siempre que se cumplieren las condiciones sealadas en el inciso primero. Este Art. fue modificado, ya que antes, en el caso del imputado, siempre era necesario autorizacin judicial. 3c) Exhumacin de cadveres: Art. 202. El juez resuelve previa citacin del cnyuge o de los parientes ms cercanos del difunto. 4d) Pruebas caligrficas: el Fiscal puede solicitar al imputado que escriba palabras o frases, con el objeto de practicar pericias caligrficas. No requerir autorizacin judicial si este accede voluntariamente. El fiscal debe advertir al imputado el objeto de las toma de muestra, si as no lo hiciere, la actuacin ser nula. 5e) Entrada y registro en lugares cerrados: En caso de lugares de libre acceso pblico ver Art. 204. 61. Lugares cerrados ordinarios: no regulados en el CPP de manera especial. El Art. 205 lo regula. Es presupuesto de procedencia de esta entrada y registro, que se presuma que el imputado o bien medios de comprobacin del hecho investigado se encuentran dentro del lugar. Hay que distinguir dos situaciones: a) el propietario o encargado lo autoriza expresamente, caso en el cual no se requiere autorizacin judicial; b) el propietario o encargado no consiente en la entrada y registro. El Fiscal solicita autorizacin al Juez de Garanta. El Art. 213 permite que an antes que se expida la orden judicial de entrada y registro, se ordenen las medidas de vigilancia que el fiscal estime convenientes para evitar la fuga del imputado o la substraccin de los documentos o cosas objeto de la actuacin. En la diligencia se pueden incautar los objetos y documentos relacionados con le hecho investigado, los que puedan ser objeto de la pena de comiso y aquellos que puedan servir como medio de prueba, previa orden judicial. Art. 217 inciso final. 12. Lugares cerrados especiales: se trata de, 1- Lugares religiosos 2- Edificios donde funcionare alguna autoridad pblica 3- Recintos militares En estos lugares el Fiscal no requiere autorizacin judicial, pero debe cumplir con ciertos requisitos:

457

1i. Oficiar previamente a la autoridad o persona a cuyo cargo estuviere el recinto o lugar, informando. Debe remitirse con al menos 48 horas de anticipacin y debe contener las seas de lo que ser objeto de registro, salvo que el fiscal tema que, por dicho aviso, pueda frustrarse la diligencia. 2ii. Identificar a las personas que lo acompaarn e invitar a la autoridad o persona a cargo del lugar a presenciar la diligencia o a nombrar a alguna persona que asista. Este procedimiento se complejiza si la diligencia implica examinar documentos reservados o lugares en que se encontrare informacin o elementos de tal carcter y cuyo conocimiento pudiere afectar la seguridad nacional. En tal evento ocurre lo siguiente: 1i. La autoridad a cargo informa al Ministro de Estado correspondiente. Si esta autoridad ministerial lo considera pertinente, oficiar al fiscal a cargo su oposicin En el caso de entidades con autonoma propia como el BC, debe comunicarse a la autoridad superior correspondiente. 2ii. Si el fiscal considera que la prctica de la actuacin es indispensable, remite los antecedentes al Fiscal Regional. Si este comparte su opinin, solicitar a la CS que resuelva la controversia (en cuenta). 3iii. Mientras est pendiente la resolucin de la corte el fiscal ordenar el sello y debido resguardo del lugar. Segn el Art. 209 en anlisis, rige el Art. 19 lo que implica que el procedimiento arriba sealado, no obsta a que el Ministerio Pblico trate de conseguir los documentos necesarios por la va de solicitarlos a la autoridad correspondiente. 13. Lugares con inviolabilidad diplomtica: en este caso se debe: 2i. Informar al juez, para efectos que este solicite el consentimiento del respectivo jefe de la misin diplomtica, por oficio, solicitando contestacin en 24 horas. 3ii. Si el jefe de la misin no contesta en el plazo antedicho o se niega a ala diligencia, el juez lo comunicar al Ministerio de RREE, quien practicar las gestiones diplomticas. Mientras el ministerio no conteste, se pueden adoptar medidas de vigilancia. 4iii. En casos urgentes y graves, el juez puede solicitar la autorizacin directamente al jefe de la misin o por intermedio del fiscal, quien certificar el hecho de haberse otorgado.

458

14. Locales consulares: Art. 211. Similar al caso anterior, salvo que las personas que pueden prestar su consentimiento son distintas: el jefe de la oficina consular, una persona que este designe o el jefe de la misin diplomtica del mismo estado. 25. Normas comunes: 3i. Horario para el registro: la regla general es que debe realizarse entre las 6 y 22 horas, a menos que se trate de lugares de libre acceso pblico y que se encuentren abiertos durante la noche. En casos urgentes se procede fuera de ese horario. 4ii. Contenido de la orden de registro: Art. 208 La orden que autorizare la entrada y registro deber sealar: 0 1. El o los edificios o lugares que hubieren de ser registrados; 1 2. El fiscal que lo hubiere solicitado; 2 3. La autoridad encargada de practicar el registro, y 3 4. El motivo del registro y, en su caso, del ingreso nocturno. 5La orden tendr una vigencia mxima de diez das, despus de los cuales caducar la autorizacin. Con todo, el juez que emitiere la orden podr establecer un plazo de vigencia inferior. En caso que la diligencia se efectuare fuera del plazo fijado, podr ser declarada nula o incidir en la eventual ilicitud de medios de prueba obtenidos en ella. 6iii. Procedimiento previo, realizacin del registro y constancia: Art. 212: La resolucin que autorizare la entrada y el registro de un lugar cerrado se notificar al dueo o encargado, invitndolo a presenciar el acto, a menos que el juez de garanta autorizare la omisin de estos trmites sobre la base de antecedentes que hicieren temer que ello pudiere frustrar el xito de la diligencia. . Si no fuere habida alguna de las personas expresadas, la notificacin se har a cualquier persona mayor de edad que se hallare en el lugar o edificio, quien podr, asimismo, presenciar la diligencia. Si no se hallare a nadie, se har constar esta circunstancia en el acta de la diligencia. Art. 214: Practicada la notificacin a que se refiere el artculo 212, se proceder a la entrada y registro. Si se opusiere resistencia al ingreso, o nadie respondiere a los llamados, se podr emplear la fuerza pblica. En estos casos, al terminar el registro se cuidar que los lugares queden cerrados, a objeto de evitar el ingreso de otras personas en los mismos. Todo ello se har constar por escrito. En los registros se procurar no perjudicar ni molestar al interesado ms de lo estrictamente necesario. . El registro se practicar en un solo acto, pero podr suspenderse cuando no fuere posible continuarlo, debiendo reanudarse apenas cesare el impedimento. Debe dejarse

459

constancia escrita y circunstanciada de acuerdo al Art. 216. Si se incautan objetos o documentos, son puestos en custodia y sellados, debiendo entregarse un recibo detallado. 7iv. Objetos y documentos no relacionados con el hecho investigado: cuando se descubren objetos o documentos que permiten sospechar la existencia de un hecho punible distinto, se podr proceder a su incautacin previa orden judicial. Dichos objetos o documentos deber ser conservados por el Fiscal. 1v. Medidas de vigilancia: el fiscal puede disponer la adopcin de estas medidas, an antes de que el Juez de Garanta dicte la orden de entrada y registro (Art. 213). 2f) Incautacin de objetos y documentos: Art. 217 regula la materia. Al respecto debe distinguirse: 31. Casos en que no es necesaria autorizacin judicial: ocurre cuando la persona que los tiene en su poder los entrega de forma voluntaria. En tal caso el Ministerio Pblico debe: 1- levantar inventario de l o los objetos o documentos. 2- asegurar y registrar los objetos o documentos incautados. 3- ordenar las pericias necesarias, si procede. 4- adjuntar a la carpeta del caso el registro de la realizacin de la medida y el resultado de las pericias, si las hubiere. 42. Casos en que no es necesario pedir autorizacin judicial: ante la negativa de la entrega voluntaria o en el caso de que requerir dicha entrega pueda poner en peligro el xito de la investigacin. En tal evento el Ministerio Pblico debe: 1- solicitar la orden judicial. 2- concedida la orden, proceder a la incautacin. Luego, obrar como en el caso anterior. 53. Casos en que la persona que tiene en su poder los objetos o documentos es distinta al imputado: el fiscal deber: 1- Solicitar al Juez de Garanta que cite a la persona bajo apercibimiento de a) pagar las costas provocadas por su eventual incumplimiento; b) ser arrestado por un mximo de 24 horas; c) ser sancionado con las penas del Art. 240 inc. 2 CPC si se niega sin justa causa. El apercibimiento no puede imponerse a las personas exentas de prestar declaracin (arts. 302 y 303). 2- Si la persona concurre a la citacin y entrega los objetos o documentos, o si no concurre y se ordena la incautacin, o si concurriendo no los entrega, el Ministerio Pblico proceder a la prctica de la actuacin y luego, seguir los pasos expuestos. 3- Si se presume que los bienes a incautar estn en un lugar cerrado, se procede de acuerdo a las normas de esa diligencia. Deben considerarse los arts. 220 y 221 que establecen los objetos y
460

documentos no sometidos a incautacin. Esta posibilidad slo rige cuando las comunicaciones, notas, objetos o documentos se encontraren en poder de las personas a quienes la ley reconoce la facultad de no prestar declaracin. Estas limitaciones no rigen cuando las personas facultadas para no prestar testimonio fueren imputados por el hecho investigado o cuando se tratare de objetos y documentos que pudieren caer en comiso. 6g) Retencin e incautacin de correspondencia: es necesario que existan motivos fundados que hagan previsible su utilidad para la investigacin. Se extiende no slo a la correspondencia posta. Se regula en el Art. 218. El fiscal debe obtener autorizacin judicial, se levantar inventario, elaborar el registro pertinente y devolver al destinatario, o a las personas o servicios citados la correspondencia no relacionada o ya revisada. 1h) Copias de comunicaciones o transmisiones: Art. 219: El juez de garanta podr autorizar, a peticin del fiscal, que cualquier empresa de comunicaciones facilite copias de las comunicaciones transmitidas o recibidas por ellas. Del mismo modo, podr ordenar la entrega de las versiones que existieren de las transmisiones de radio, televisin u otros medios. 2i) Interceptacin de comunicaciones telefnicas: se regula en los arts. 222 (diligencia en s y requisitos), 223 (registro), 224 (notificacin al afectado), y 225 (prohibicin de utilizacin de los resultados de la medida). 1- La medida se extiende a comunicaciones telefnicas u otras formas de comunicacin a distancia. 2- Presupuestos de procedencia son: 3i. existencia de fundadas sospechas de que una persona hubiere cometido o participado en la preparacin o comisin de un hecho punible que merezca pena de crimen; que esa persona preparare actualmente la comisin o participacin en tal hecho punible. 4ii. Que la investigacin hiciere imprescindible la medida. Si concurren estos requisitos el Juez de Garanta, a peticin del Ministerio Pblico, puede ordenar la interceptacin y grabacin. 1- La medida slo puede afectar al imputado, a alguna persona que sirva de intermediaria de esas comunicaciones y, asimismo, a aquellas que faciliten sus medios de comunicacin al imputado o sus intermediarios. 2- No se pueden interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado, salvo que el Juez de Garanta lo ordenare, por estimas fundadamente que el profesional puede tener responsabilidad penal en los hechos investigados. 3- Lapso mximo es de 60 das. Este plazo puede prorrogarse por periodos iguales.

461

4- Las empresas telefnicas o de telecomunicaciones deben otorgar a los funcionarios encargados de la diligencia todas las facilidades. La negativa o entorpecimiento, constituye el delito de desacato. Deben asimismo, guardar secreto acerca de la diligencia, salvo que se las citare como testigos al juicio oral. 5- Las comunicaciones sern registradas mediante su grabacin u otro medio anlogo fiel, y deben entregarse directamente al Ministerio Pblico. 6- La incorporacin al juicio oral de los resultados de la medida se har de la forma que determine el tribunal en la oportunidad procesal respectiva (Audiencia de Preparacin del Juicio Oral). 7- El afectado con la interceptacin ser notificado de la realizacin de ella, slo despus de su trmino. - Prohibicin de utilizacin: no pueden ser utilizados como medios de prueba en el procedimiento, cuando ella hubiere tenido lugar fuera de los supuestos previstos por la ley o cuando no se hayan cumplido los requisitos previstos en el Art. 222. Esta prohibicin podra reclamarse por la va de solicitar la nulidad procesal de la actuacin o en la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, invocando el Art. 276 para excluirla como prueba. 1j) Grabacin de comunicaciones entre presentes, fotografa, filmacin u otros medios de reproduccin de imgenes: Art. 226. Se requiere que el procedimiento tenga por objeto la investigacin de un hecho punible que merezca pena de crimen. Adems, rigen las normas de los arts. 222 al 225. - Conservacin de las especies recogidas durante la investigacin. Cadena de custodia. El principio rector es que las especies recogidas durante la investigacin sern conservadas bajo custodia del Ministerio Pblico. El Juez de Garanta conocer de las reclamaciones que los intervinientes formulen alegando la inobservancia de lo sealado. Los intervinientes deben tener acceso a esas especies, para reconocerlas o practicar alguna pericia, pero requieren autorizacin del Ministerio Pblico o, en su defecto, del Juez de Garanta. El Ministerio Pblico debe confeccionar un registro especial donde quede constancia de la identificacin de cualquier persona que hubiere sido autorizada para reconocer o manipular la especie. El Ministerio Pblico ha impartido al respecto instrucciones generales. 4. Prueba Anticipada. Requiere autorizacin judicial previa otorgada por el Juez de Garanta. La solicitud puede ser formulada durante la etapa de investigacin y adems puede solicitarse y ser rendida durante la
462

etapa intermedia. Esta prueba existe dado que ciertas pruebas no pueden producirse en la audiencia, en otros casos la prueba resulta imposible o muy difcil de reproducir en el Juicio Oral. Por lo general se exige que en tales situaciones ese material se reproduzca durante la audiencia, garantizndose el contradictorio. Estas diligencias de anticipacin es su desarrollo deben cumplir con las exigencias de un verdadero juicio, deben tener lugar permitiendo la ms plena intervencin de las partes interesadas y del juez, en este caso, el Juez de Garanta. La prueba testimonial se regula durante la investigacin y, tambin, durante la etapa intermedia (Audiencia de Preparacin del Juicio Oral). En el caso de la prueba pericial, se permite anticipar la declaracin del perito que no podr acudir al juicio oral (se puede tambin hacer durante la APJO) - Respecto de la prueba testimonial. El Art. 191 establece: Al concluir la declaracin del testigo, el fiscal le har saber la obligacin que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral, as como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad. . Si, al hacrsele la prevencin prevista en el inciso anterior, el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral, por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobrevinencia de su muerte, su incapacidad fsica o mental, o algn otro obstculo semejante, el fiscal podr solicitar del juez de garanta que se reciba su declaracin anticipadamente. En los casos previstos en el inciso precedente, el juez deber citar a todos aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral, quienes tendrn todas las facultades previstas para su participacin en la audiencia del juicio oral. El Art. 192 establece por su parte, la posibilidad de que el testigo preste declaracin en el extranjero. Esta prueba se introduce al juicio oral por la va de la lectura del registro respectivo. En los casos de anticipacin de prueba testimonial en el extranjero, en lo casos que el testigo que se encuentra en el extranjero fuera funcionario pblico o empleado de una empresa del Estado, puede no aplicarse el Art. 192, porque el organismo pblico o empresa en su caso, se harn cargo de asegurar su comparecencia y de los gastos que ella irrogue (Art. 190 inc. Final) salvo que ello no fuera posible. Puede solicitarse durante la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral. - Anticipacin de prueba pericial. Art. 280. Cuando fuera previsible que la persona cuya declaracin se tratare, se encontrar en la imposibilidad de concurrir al juicio oral. 5. Formalizacin de la Investigacin. A. Generalidades.
463

A partir de ese momento la defensa adquiere la posibilidad de intervenir ms activamente en la investigacin, y el Juez de Garanta por su parte asume ms intensamente su rol de fiscalizador o controlador. El Ministerio Pblico dispone de mayores herramientas de actuacin, lo que puede implicar una mayor restriccin a los derechos del imputado. La audiencia de formalizacin de la investigacin deviene en una instancia fundamental del nuevo procedimiento penal, y durante ella, puede quedar resuelto el curso procesal de gran cantidad de casos. Esta instancia es distinta tanto en su justificacin y presupuestos del actual auto de procesamiento. La formalizacin de la investigacin no acarrea, necesariamente, la prisin preventiva, ni tampoco lleva consigo el arraigo, ni la necesidad de que el imputado (antes reo o procesado) deba prontuariarse. Se formaliza el procedimiento, se determina contra quien este se dirige. Se realiza en presencia del Juez de Garanta, del imputado y de su defensor. El Ministerio Pblico queda constreido por los hechos incluidos en los cargos formalizados, impidindose la posibilidad de una sorpresiva ampliacin. B. Concepto. Oportunidad. Efectos. Art. 229 seala que se trata de la comunicacin que el fiscal efecta al imputado, en presencia del Juez de Garanta, de que desarrolla actualmente una investigacin en su contra respecto de uno o ms delitos determinados. Requiere que se individualice al imputado, se indique el delito, fecha y lugar de comisin, y grado de participacin. Art. 231. Oportunidad: se trata de una atribucin exclusiva del Ministerio Pblico. El fiscal no est obligado a formalizar si no lo desea. El fiscal estar obligado a formalizar la investigacin cuando: 1- debiere requerir la intervencin judicial para la prctica de determinadas diligencias. 2- debiere solicitar la intervencin judicial para la recepcin anticipada de prueba. 3- solicitare medidas cautelares. Efectos de la formalizacin: Art. 233 1- suspende la prescripcin de la accin penal 2- comienza a correr el plazo para cerrar la investigacin (2 aos) 3- el Ministerio Pblico pierde la facultad de archivar provisionalmente. C. La audiencia. - Desarrollo. Algunas peticiones posibles.
464

Si el fiscal desea formalizar la investigacin respecto de un imputado que no se encuentre detenido, debe solicitar al Juez de Garanta la realizacin de una audiencia. A ella se cita al imputado, a su defensor y a los dems intervinientes (Art. 231). El fiscal podr solicitar, ante la ausencia del imputado en la audiencia, su detencin. En la audiencia el juez ofrecer la palabra al fiscal para que exponga verbalmente los cargos que presenta. Enseguida, el imputado y su defensor pueden manifestar lo que estimen conveniente. Ante un eventual abuso del fiscal se concede al imputado la facultad de reclamar ante las autoridades del Ministerio Pblico. El Ministerio Pblico puede, en una misma audiencia, formular una serie de otras solicitudes: 1- Medida cautelar personal o real. 2- Autorizacin para realizar una diligencia de investigacin que puede afectar los derechos garantizados en la Constitucin. 3- Anticipacin de prueba. 4- Resolucin del caso mediante juicio inmediato (Art. 235). 5- Procedimiento simplificado. 6- Suspensin condicional del procedimiento o un acuerdo reparatorio. - Plazo judicial para el cierre de la investigacin. El Juez de Garanta de oficio o a peticin de alguno de los intervinientes puede fijar en la misma audiencia un plazo para el cierre de la investigacin (Art. 234). D. Control Judicial anterior a la formalizacin de la Investigacin. El Art. 186 seala que cualquier persona que se considere afectada por una investigacin no formalizada judicialmente puede pedir al Juez de Garanta que le ordene al fiscal informar, y fijarle un plazo para que formalice la investigacin. E. Precisiones CS. En relacin a la audiencia de formalizacin de la investigacin ha sealado que el magistrado no tiene ni debe emitir pronunciamiento sobre la comunicacin del fiscal de que desarrolla una comunicacin. 1- No procede que el juez interrogue. 2- No corresponde la recepcin de pruebas. 3- Es la nica oportunidad para que el fiscal pueda solicitar que la causa pase directamente a juicio oral.

465

4- Juez de Garanta puede disponer el procedimiento simplificado, siempre que lo solicite el fiscal, quien tiene dos oportunidades para hacerlo: a) inmediatamente de recibida la denuncia del hecho; b) al formalizar la investigacin. 6. El juicio inmediato. Se trata de un mecanismo de aceleracin del proceso. No es una salida alternativa, atendido que habr enjuiciamiento del imputado, en el juicio oral. La solicitud se plantea en la audiencia de formalizacin de la investigacin, que de acogerse la peticin se transforma, de facto, en Audiencia de Preparacin del Juicio Oral. Se utilizar normalmente cuando se est en presencia de un delito flagrante. El Art. 235 seala: En la audiencia de formalizacin de la investigacin, el fiscal podr solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deber formular verbalmente su acusacin y ofrecer prueba. Tambin en la audiencia el querellante podr adherirse a la acusacin del fiscal o acusar particularmente y deber indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podr realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. . Al trmino de la audiencia, el juez dictar auto de apertura del juicio oral. No obstante, podr suspender la audiencia y postergar esta resolucin, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta das, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. . Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artculo no sern susceptibles de recurso alguno. 7. Medidas Cautelares. A. Introduccin. Dejan de ser un efecto casi automtico de la dictacin del auto de procesamiento, pasando a constituirse en medidas excepcionales. La solicitud de medidas cautelares debe ser siempre posterior a la formalizacin de la investigacin, de manera que el sujeto imputado sabe el contenido de los hechos punibles que se le atribuyen. En el nuevo sistema se crean medidas cautelares personales alternativas a las prisin preventiva, por ejemplo, prohibicin al imputado de acercarse al domicilio de la vctima o a lugares que esta frecuente, arresto domiciliario, vigilancia de una persona o institucin determinada, etc. Amn de las medidas cautelares personales, se pueden decretar medidas cautelares reales sobre bienes del imputado. B. Medidas cautelares personales.

466

Slo pueden ser impuestas cuando fueren absolutamente indispensables y slo pueden durar mientras subsista la necesidad de su aplicacin. Slo pueden decretarse por medio de resolucin judicial fundada. Estn sujetas a un principio general contenido en el Art. 5: No se podr citar, arrestar, detener, someter a prisin preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privacin o restriccin de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma sealados por la Constitucin y las leyes. . Las disposiciones de este Cdigo que autorizan la restriccin de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades sern interpretadas restrictivamente y no se podrn aplicar por analoga. Citacin. Ser medida cautelar propiamente tal si se refiere al imputado. Se utilizar cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal. Si es desobedecida, se pude aplicar un medida ms gravosa. a) Improcedencia. Exclusin de otras medidas. La ley 19.789 modific el Art. 124 en los siguientes trmino: Cuando la imputacin se refiere a faltas, o delitos que la ley no sancionare con penas privativas ni restrictivas de libertad, no se podrn ordenar medidas cautelares que recaigan sobre la libertad del imputado, con excepcin de la citacin. Lo dispuesto en el inciso anterior no tendr lugar en los casos a que se refiere el inciso cuarto del artculo 134 o cuando procediere el arresto por falta de comparecencia, la detencin o la prisin preventiva de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 33. Esta modificacin ha ampliado la posibilidad de que medida privativas de libertad se apliquen a delitos de menor gravedad, resultando que el CPP (1906) era ms cauteloso en la materia. b) Citacin, registro y detencin en caso de flagrancia. Art. 134: Quien fuere sorprendido por la polica in fraganti cometiendo un hecho de los sealados en el artculo 124, ser citado a la presencia del fiscal, previa comprobacin de su domicilio. La polica podr registrar las vestimentas, el equipaje o el vehculo de la persona que ser citada. Asimismo, podr conducir al imputado al recinto policial, para efectuar all la citacin. No obstante lo anterior, el imputado podr ser detenido si hubiere cometido alguna de las faltas contempladas en el Cdigo Penal, en los artculos 494, nmeros 4, 5 y 19, exceptuando en este ltimo caso los hechos descritos en los artculos 189 y 233; 495, N 21, y 496, nmeros 5 y 26. En todos los casos sealados en el inciso anterior, el agente policial deber informar al fiscal, de inmediato, de la detencin, para los efectos de lo dispuesto en el inciso final del artculo 131. El fiscal comunicar su
467

decisin al defensor en el momento que la adopte. El procedimiento indicado en el inciso primero podr ser utilizado asimismo cuando, tratndose de un simple delito y no siendo posible conducir al imputado inmediatamente ante el juez, el funcionario a cargo del recinto policial considerare que existen suficientes garantas de su oportuna comparecencia. En relacin con las modificaciones introducidas en esta materia, se produce la citacin que la prisin preventiva pasa a ser plenamente aplicable a todo tipo de crmenes, simples delitos o faltas. Detencin. El nuevo CPP consagra tres tipos de ella: detencin judicial, detencin decretada por cualquier tribunal y detencin en caso de flagrancia, por la polica o por cualquier persona. El principio fundamental se encuentra consagrado en el Art. 125: Ninguna persona podr ser detenida sino por orden de funcionario pblico expresamente facultado por la ley y despus que dicha orden le fuere intimada en forma legal, a menos que fuere sorprendida en delito flagrante y, en este caso, para el nico objeto de ser conducida ante la autoridad que correspondiere. Este principio concuerda con lo establecido en el Art. 19 n7 letra c) CPR. a) Detencin Judicial: emana del Juez de Garanta por lo general, excepcionalmente podra decretarla el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, que conocer del juicio oral. A menos que se trate de uno de los casos del Art. 124 (citacin), el tribunal puede ordenar la detencin del imputado para ser conducido a su presencia, sin previa citacin, cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o dificultada. Tambin se puede decretar respecto del imputado cuya presencia en audiencia judicial fuere condicin de ella, y que, legalmente citado, no comparezca sin causa justificada. No puede ser solicitada por la polica ni por otros como el querellante o la vctima. El imputado siempre puede concurrir ante el juez que corresponda a solicitar un pronunciamiento sobre la procedencia de la orden de detencin, o la de cualquier otra medida cautelar. b) Detencin decretada por otros tribunales: todo tribunal aunque no ejerza jurisdiccin en lo criminal, puede dictar rdenes de detencin contra las personas que, dentro de la sala de su despacho, cometan algn crimen o simple delito. c) Detencin en caso de flagrancia: puede revestir las siguientes formas: i. Por un civil: cualquier persona puede detener a quien sorprenda en delito flagrante, debiendo entregar inmediatamente al aprehendido a la polica, al Ministerio Pblico o a la autoridad judicial ms prxima.

468

ii. Por la polica: estn obligados a detener a todo individuo a quien sorprendan in fraganti, al sentenciado a penas privativas de libertad que hubiere quebrantado su condena y al que se fugare estando detenido o en prisin preventiva. Esta norma es igual al Art. 260 CPP (1906). 1- Delitos sexuales: no obsta a que la polica practique la detencin, la circunstancia de que la persecucin penal requiera instancia particular previa, si el delito fuere de aquellos previstos y sancionados en los arts. 361 a 366 quater del C.Penal. 2- Detencin en flagrancia de personas sujetas a fuero: el fiscal lo pondr inmediatamente a disposicin de la CA respectiva. 3- Detencin en flagrancia de autoridades judiciales y del Ministerio Pblico: el fiscal lo pondr inmediatamente a disposicin de la CA respectiva. iii. Situacin de flagrancia: Art. 130: Se entender que se encuentra en situacin de flagrancia: 11. El que actualmente se encontrare cometiendo el delito; 22. El que acabare de cometerlo; 33. El que huyere del lugar de comisin del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona como autor o cmplice; 44. El que, en un tiempo inmediato a la perpetracin de un delito, fuere encontrado con objetos procedentes de aqul o con seales, en s mismo o en sus vestidos, que permitieren sospechar su participacin en l, o con las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo, y 55. El que las personas asaltadas, heridas o vctimas de un robo o hurto que reclamaren auxilio, sealaren como autor o cmplice de un delito que acabare de cometerse. d) Plazos de la detencin: debemos distinguir: 1i. Detencin policial con orden judicial: Art. 131 inc.1. Los agentes policiales conducirn inmediatamente al detenido a presencia del juez que hubiere expedido la orden. Si ello no es posible por no ser hora de despacho, debe permanecer en el recinto policial o de detencin por un periodo que en caso alguno exceder de 24 horas. La orden de detencin debe expedirse por escrito y contener las menciones a que alude el Art. 154. 1ii. Detencin sin orden judicial: Art. 131 inc.2. El agente policial o el encargado del recinto de detencin deben informar de ella al Ministerio Pblico dentro de un plazo mximo de 12 horas. El fiscal puede dejar sin efecto la detencin u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo mximo de 24 horas, contado desde que la detencin se hubiere practicado. Si
469

el fiscal nada dice, la polica debe presentar el detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado. 2iii. Audiencia de control de detencin: a la primera audiencia del detenido debe asistir el fiscal, si este falta el detenido debe ser liberado. En esta audiencia el Juez de Garanta controla la legalidad de la detencin y el fiscal debe proceder a formalizar la investigacin y solicitar medidas cautelares. Esto supone dos cosas: a) que cuente con los antecedentes necesarios; b) que est presente el defensor del imputado. Si no es posible proceder de la manera anterior, el fiscal puede solicitar una ampliacin del plazo de detencin hasta por tres das para preparar su presentacin. Este plazo es menor que el establecido por el Art. 19 n7 letra c) CPR. Podra darse la situacin que una audiencia que comenz como control de detencin termine como Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, si se acepta la procedencia de la aceleracin de juicio. 3a) Detencin en al residencia del imputado: cuando el detenido se encuentre en los casos del Art. 10 n6 C.Penal (legtima defensa). Si la persona tuviere residencia fuera de la ciudad donde funciona el tribunal competente, la detencin de hace efectiva en la residencia que aquella seale dentro de la ciudad en que se encuentra el tribunal (Art. 138). 4b) Derechos del detenido: arts. 135, 136 137. El funcionario pblico a cargo del procedimiento de detencin debe informar al afectado acerca del motivo de la detencin al momento de practicarla. Asimismo, debe darle informacin acerca de los derechos establecidos en los arts. 93 letras a) b) y g). Cuando no fuese posible proporcionar inmediatamente la informacin, debe serle entregada por el encargado de la unidad policial a la cual sea conducido. Se debe dejar constancia. La informacin puede efectuarse verbalmente, o bien por escrito, si el detenido manifiesta saber leer y encontrarse en condiciones de hacerlo. El fiscal y en su caso el juez, deben cerciorarse del cumplimiento. Si comprueban que ello no hubiere ocurrido, deben informar al detenido sus derechos y remitir oficio a la autoridad competente con el objeto de que esta aplique las sanciones (Art. 136). En cuanto a la difusin de estos derechos ver Art. 137. 1c) Instrucciones generales en la materia: el Ministerio Pblico ha sealado 0 - Que la definicin de casos constitutivos de flagrancia debe ser interpretada restrictivamente 1 - Que en caso de cualquier simple delito, no siendo posible conducir al imputado a presencia judicial, y cuando existan suficientes garantas de su oportuna comparecencia, se podr dejarlo en libertad. Para efectos de ponderar si existen suficientes garantas, se considerar entre otros factores, la relacin entre la gravedad de los hechos imputados y la existencia fcilmente

470

comprobable de vnculos familiares, laborales o comunitarios estables que faciliten la ubicacin del imputado. 2 - No procede ni la detencin ni la citacin por delito flagrante tratndose de delitos de accin pblica previa instancia particular y los delitos contra la propiedad industrial (ley 19.039). Proceder la detencin cuando en el mismo acto la vctima o quienes puedan denunciar por ella formulen verbalmente su denuncia. Siempre procede la detencin o citacin por delito flagrante respecto de los delitos sexuales. Prisin preventiva. a) Generalidades: tiene como finalidad esencial evitar la frustracin del proceso, pero se le reconoce tambin como garanta para asegurar el xito de la instruccin y evitar la ocultacin de futuros medios de prueba (presenta el problema que se compromete la labor de bsqueda de medios de defensa), para evitar la reincidencia (el procedimiento busca determinar la culpabilidad y no para evaluar la peligrosidad del imputado) y para satisfacer la inquietud social y la inseguridad ciudadana (a travs de esta funcin, se est anticipando la pena). En el CPP (1906) la prisin preventiva es una consecuencia casi ineludible del auto de procesamiento, en el nuevo CPP se disponen lmites a la utilizacin de la prisin preventiva, destinados a mantener un criterio de proporcionalidad en relacin con la pena posible. Se amplan las situaciones en que la prisin preventiva debe ser excluida. b) Normas del nuevo procedimiento - Procedencia e Improcedencia. Art. 139: Toda persona tiene derecho a la libertad personal y a la seguridad individual. La prisin preventiva slo proceder cuando las dems medidas cautelares personales fueren insuficientes para asegurar las finalidades del procedimiento. La prisin preventiva es doblemente excepcional, ello por el juego de tres normas: estricta legalidad de las medidas cautelares personales (Art. 5), las medidas cautelares en general son excepcionales (Art. 122), y el Art. 139. El criterio rector es la proporcionalidad, por lo que el encarcelamiento que se estima necesario no puede exceder la pena esperable. El Art. 141 seala: No se podr ordenar la prisin preventiva cuando sta aparezca desproporcionada en relacin con la gravedad del delito, las circunstancias de su comisin y la sancin probable. . No proceder la prisin preventiva:

471

1a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado nicamente con penas pecuniarias o privativas de derechos, o con una pena privativa o restrictiva de la libertad de duracin no superior a la de presidio o reclusin menores en su grado mnimo; 2b) Cuando se tratare de un delito de accin privada, y 3c) Cuando el tribunal considerare que, en caso de ser condenado, el imputado pudiere ser objeto de alguna de las medidas alternativas a la privacin o restriccin de libertad contempladas en la ley y ste acreditare tener vnculos permanentes con la comunidad, que den cuenta de su arraigo familiar o social. Sin perjuicio de lo anterior, el imputado deber permanecer en el lugar del juicio hasta su trmino, presentarse a los actos del procedimiento y a la ejecucin de la sentencia, inmediatamente que fuere requerido o citado en conformidad a los artculos 33 y 123. . Podr en todo caso decretarse la prisin preventiva en los eventos previstos en el inciso segundo cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares previstas en el prrafo 6 de este Ttulo o cuando el tribunal considere que el imputado pudiere incumplir lo establecido en el inciso precedente. Se decretar tambin la prisin preventiva del imputado que no hubiere asistido a la audiencia del juicio oral, resolucin que se dictar en la misma audiencia a peticin del fiscal o del querellante. . La prisin preventiva no proceder respecto del imputado que se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad. Si por cualquier motivo fuere a cesar su cumplimiento efectivo y el fiscal o el querellante estimaren procedente esta medida cautelar, o alguna de las medidas previstas en el prrafo siguiente, podrn recabarla anticipadamente de conformidad a las disposiciones de este Prrafo, a fin de que, si el tribunal acogiere la solicitud, la medida se aplique al imputado en cuanto cese el cumplimiento efectivo de la pena, sin solucin de continuidad. Siempre se decretar en audiencia, y se requiere para ordenarla: 1a) Que se haya formalizado la investigacin. 2b) Solicitud formulada por el Ministerio Pblico o el querellante 3c) Antecedentes que justificaren la existencia de delito que se investigare. 4d) Antecedentes que permitan presumir fundadamente que el imputado ha tenido participacin en el delito como autor, cmplice o encubridor. 5e) Antecedentes calificados que permitan al tribunal considerar que la prisin preventiva es indispensable para el xito de diligencias precisas y determinadas de la investigacin, o que la
472

libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido. Este requisito es acotado por el Art. 140 inc. 2, 3 y4. - Tramitacin y Resolucin de la solicitud. La solicitud de prisin preventiva puede plantearse verbalmente en tres oportunidades: a) audiencia de formalizacin de la investigacin; b) Audiencia de Preparacin del Juicio Oral; c) audiencia de Juicio oral. Tambin puede solicitarse por escrito en cualquier etapa de la investigacin, respecto del imputado, el juez fijar una audiencia citando a ella al imputado, su defensor y los dems intervinientes. La presencia del imputado y su defensor constituyen un requisito de validez de la audiencia. El tribunal debe or en todo caso al defensor, a los dems intervinientes si estn presentes y quieren hacer uso de la palabra, y al imputado. El tribunal se pronuncia por medio de una resolucin fundada. -Modificacin y Revocacin de la prisin preventiva. La resolucin que ordena o rechaza la prisin preventiva es modificable de oficio o a peticin de cualquiera de los intervinientes, en cualquier estado del procedimiento. Cuando el imputado solicite la revocacin de la prisin preventiva el tribunal puede rechazarla de plano, asimismo, puede citar a todos los intervinientes a una audiencia con el fin de abrir debate al respecto. Est obligado a este ltimo procedimiento cuando hayan transcurrido dos meses desde el ltimo debate oral en que se hubiere ordenado o mantenido la prisin preventiva. En cualquier momento del procedimiento puede el tribunal, de oficio o a peticin de cualquier parte, sustituir la prisin preventiva por alguna de las medidas cautelares que contempla el Art. 155 (Art. 145). Transcurridos seis meses desde que se haya ordenado la prisin preventiva o desde el ltimo debate oral en que ella se haya decidido, el tribunal debe citar a una audiencia, con el fin de considerar su cesacin o prolongacin. El Art. 146 seala: Cuando la prisin preventiva hubiere sido o debiere ser impuesta para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y la eventual ejecucin de la pena, el tribunal podr autorizar su reemplazo por una caucin econmica suficiente, cuyo monto fijar. . La caucin podr consistir en el depsito por el imputado u otra persona de dinero o valores, la constitucin de prendas o hipotecas, o la fianza de una o ms personas idneas calificadas por el tribunal. En caso

473

que el imputado sea declarado rebelde o se sustraiga a la ejecucin de la pena, se ejecutar la caucin. Si esta no consisti en dinero o valores, debe actuar como ejecutante el CDE. El Art. 148 seala en relacin a la cancelacin y devolucin de la caucin: La caucin ser cancelada y devueltos los bienes afectados, siempre que no hubieren sido ejecutados con anterioridad: 1a) Cuando el imputado fuere puesto en prisin preventiva; 2b) Cuando, por resolucin firme, se absolviere al imputado, se sobreseyere la causa o se suspendiere condicionalmente el procedimiento, y 3c) Cuando se comenzare a ejecutar la pena privativa de libertad o se resolviere que ella no debiere ejecutarse en forma efectiva, siempre que previamente se pagaren la multa y las costas que impusiere la sentencia. - Recursos y Ejecucin de la medida de prisin preventiva. Art. 149: La resolucin que ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la prisin preventiva ser apelable cuando hubiere sido dictada en una audiencia. En los dems casos no ser susceptible de recurso alguno. La ejecucin de la medida de prisin preventiva se encarga al tribunal que la dict supervisar la ejecucin. Se ejecutar en establecimientos especiales, diferentes de los que se utilicen para los condenados, o al menos en lugares absolutamente separados. El imputado ser tratado en todo momento como inocente. Excepcionalmente el tribunal puede conceder al imputado permiso de salida durante el da. Cualquier restriccin que la autoridad penitenciaria imponga al imputado debe ser inmediatamente comunicada al tribunal. - Lmites temporales. Trmino por absolucin o sobreseimiento. Debe el tribunal, de oficio o a peticin cualquiera de los intervinientes, decretar la terminacin de la prisin preventiva cuando no subsistan los motivos que la hayan justificado. Cuando la duracin de la prisin preventiva alcance la mitad de la pena que se pueda esperar, o de la que se haya impuesto existiendo recursos pendientes, el tribunal citar de oficio a una audiencia. Asimismo debe poner trmino cuando se dicte sentencia absolutoria y cuando se decrete sobreseimiento definitivo o temporal, aunque dichas resoluciones no se encuentren ejecutoriadas. - Normas comunes a la detencin y prisin preventiva. El nuevo procedimiento permite que se decrete la restriccin o prohibicin de comunicaciones respecto del detenido o preso (Art. 151). EL plazo mximo es de 10 das, requiere peticin del fiscal,
474

y que se considere que ella resulta necesaria para el xito de la investigacin. No puede limitar el acceso del imputado a su abogado ni al propio tribunal. Tampoco puede restringir el acceso a ala atencin mdica. El juez nunca puede consentir en el encierro en celdas de castigo. Otras medidas cautelares de menor intensidad. 16. Privacin de libertad, total o parcial, en su casa, o en la que el propio imputado sealare, si aquella se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal. 27. Sujecin a vigilancia de una persona o institucin determinada. 38. Obligacin de presentarse peridicamente ante el juez o ante la autoridad que el designare. 49. Prohibicin de salir del pas, de la localidad en la cual residiere o del mbito territorial que fijare el tribunal. 510. Prohibicin de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectculos. 111. Prohibicin de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afectare el derecho a defensa. 212. Prohibicin de aproximarse al ofendido o a su familia, y en su caso, la obligacin de abandonar el hogar que compartiere con aqul. Caractersticas de estas medidas: 1a) Tienen por finalidad garantizar el xito de las diligencias de investigacin, proteger al ofendido o asegurar la comparecencia del imputado. 2b) No pueden aplicarse en aquellos casos en que slo es procedente la citacin 3c) Slo procede una vez formalizada la investigacin. 4d) Deben ser decretadas en audiencia por el tribunal, a peticin del fiscal, del querellante o de la vctima. 5e) Pueden aplicarse una o ms de ellas. 6f) Se rigen por las normas ya vistas, aplicables a la prisin preventiva, en cuanto no se opongan a lo dispuesto en los arts. 155 y 156. 7g) Pueden suspenderse y admitirse, en tal evento, las cauciones. C. Medidas cautelares reales. Pueden ser solicitadas durante la etapa de investigacin por el Ministerio Pblico o la vctima, respecto de bienes del imputado. Deben recabarse por escrito ante el Juez de Garanta. Consisten
475

en las medidas precautorias del ttulo V, libro II CPC. Concedida la medida, el plazo para deducir la demanda civil es el que mismo analizado anteriormente. Las resoluciones que niegan o dan lugar a estas medidas con apelables. No hay actuacin de oficio del Juez de Garanta, no se permite que se decrete como medida el embargo, ni tampoco hay una ligazn entre la formalizacin de la investigacin y el embargo, a la manera del actual Art. 380 CPP (1906). 8. Salidas Alternativas. -Introduccin. Uno de los mayores obstculos al xito de la justicia criminal lo constituye el manejo de volmenes muy grandes de casos. Las salidas alternativas representan una respuesta menos represiva de parte del sistema a un determinado conflicto y no simplemente una decisin en el sentido de transparentar la imposibilidad de hacerse cargo de ese conflicto. -Suspensin condicional del procedimiento. Se plantea la posibilidad de auxiliar a la vctima por la va de establecer como condicin de la suspensin la reparacin del dao ocasionado con el delito. Se encuentra regulado en los arts. 237 y siguientes. Se decreta por el Juez de Garanta, a solicitud del Ministerio Pblico, efectuada con el acuerdo del imputado. Deben cumplirse dos requisitos: a) Pena privativa o restrictiva de libertad que pudiere imponerse no exceda de tres aos b) El imputado no haya sido condenado anteriormente por crimen o simple delito El juez establece las condiciones que deber cumplir el imputado por un plazo no inferior a un ao ni superior a tres. Si las infringe, se puede revocar esta decisin y se reanuda el procedimiento en su contra. La presencia del defensor del imputado en la audiencia es un requisito de validez de la misma. Si el querellante asiste a la audiencia, debe ser odo por el tribunal. A. Condiciones por cumplir (Art. 238) 1a) Residir o no residir en un lugar determinado; 2b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas; 3c) Someterse a un tratamiento mdico, psicolgico o de otra naturaleza; 4d) Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesin o empleo, o asistir a algn programa educacional o de capacitacin;

476

5e) Pagar una determinada suma, a ttulo de indemnizacin de perjuicios, a favor de la vctima o garantizar debidamente su pago. Se podr autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo, el que en ningn caso podr exceder el perodo de suspensin del procedimiento; 6f) Acudir peridicamente ante el ministerio pblico y, en su caso, acreditar el cumplimiento de las dems condiciones impuestas, y 7g) Fijar domicilio e informar al ministerio pblico de cualquier cambio del mismo. Durante el periodo de suspensin el juez en audiencia, puede modificar una o ms de las condiciones impuestas. B. Efectos. No se reanuda el curso de la prescripcin de la accin penal. Se suspende el plazo de dos aos para cerrar la investigacin. No extinguen las acciones civiles de la vctima o de terceros, si la vctima recibe pagos, ellos se imputan a la indemnizacin de perjuicios (Art. 240). Transcurrido el plazo fijado sin que la suspensin sea revocada, se extingue la accin penal y el tribunal debe dictar, de oficio o a peticin de parte, el sobreseimiento definitivo. C. Recurso. La resolucin que se pronuncia sobre la suspensin condicional del procedimiento es apelable por el imputado, el Ministerio Pblico y por el querellante. D. Revocacin. Cuando el imputado no cumpla, sin justificacin, grave o reiteradamente, o sea objeto de una nueva formalizacin de la investigacin por hechos distintos, el juez. De oficio o a peticin del fiscal o la vctima, tiene la facultad de revocar la suspensin condicional del procedimiento. Esta resolucin es apelable. -Los acuerdos reparatorios. A. Generalidades. Implican la ampliacin de formas ya existentes en nuestro ordenamiento jurdico de privatizacin de la persecucin penal, como los delitos de accin privada, pero a casos en que tradicionalmente ha predominado el planteamiento de existencia de un inters pblico comprometido. Viene a dar cabida a los intereses de la vctima, si sta fundamentalmente persigue una reparacin de naturaleza pecuniaria y adems, toma en cuenta que si la vctima rehsa seguir colaborando con el procedimiento, el Ministerio Pblico difcilmente podr continuar adelante. B. Regulacin legal y procedencia.
477

Art. 241 establece que deben ser aprobados por el Juez de Garanta en audiencia, slo pueden referirse a hechos investigados que afectaren bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial, consistentes en lesiones menos graves (se considera slo un aspecto objetivo, cual es el resultado, sin considerar otros elementos del delito) o constituyentes de delitos culposos. Para la procedencia de estos acuerdos es menester: 1a) acuerdo entre el imputado y la vctima 2b) acuerdo debe recaer sobre una determinada categora de hechos punibles. La amplitud de este requisito permite un espacio interpretativo amplio a los jueces para determinar los delitos comprendidos 3c) acuerdo aprobado por el Juez de Garanta El Juez de Garanta para aprobar el acuerdo debe considerar si el hecho investigado cae dentro de la categora permitida, si el consentimiento fue prestado libremente y con conocimiento de los derechos, y si no existe un inters pblico prevalerte en la persecucin penal, teniendo en cuenta que el Art. 241 consagra una presuncin de concurrencia de este inters en caso que el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular. El Ministerio Pblico puede apelar. C. Efectos del acuerdo reparatorio. 1. Penales: el tribunal puede dictar sobreseimiento definitivo, total o parcial, con lo que se extingue, total o parcialmente, la responsabilidad penal del imputado. 2. Civiles: puede solicitarse su cumplimiento ante el Juez de Garanta, en conformidad a los artculos 233 y siguientes del CPC. El acuerdo reparatorio no puede ser dejado sin efecto por ninguna accin civil. 3. subjetivos o parciales: se existe pluralidad de imputados o vctimas, el procedimiento debe continuar respecto de quienes no han concurrido al acuerdo. -Oportunidad para pedir y decretar suspensin condicional de procedimiento y acuerdos reparatorios. En cualquier momento posterior a la formalizacin de la investigacin. Una vez declarado el cierre de la investigacin, solo pueden ser decretados durante la audiencia de preparacin del juicio oral. El Ministerio Pblico debe llevar un registro en el cual dejar constancia. El registro es reservado, y de acuerdo al Art. 335 se prohbe la utilizacin de los antecedentes referidos a estas salidas alternativas como medio de prueba en el juicio oral.
478

9. Nulidades Procesales (arts. 159 165) A. Procedencia de la Nulidad. Art. 159: Slo podrn anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable nicamente con la declaracin de nulidad. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuacin de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. Este es el principio de trascendencia. El Art. 160 seala que se presumir de Derecho la existencia del perjuicio si la infraccin hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantas y de los derechos reconocidos en la Constitucin, o en las dems leyes de la Repblica. B. Oportunidad para solicitarla. Dos oportunidades bsicas: 1a) En forma fundad y por escrito, incidentalmente, dentro de los 5 das siguientes a aquel en que el perjudicado hubiere tomado conocimiento fehacientemente del acto cuya invalidacin persiga. 2b) Si el vicio se ha producido en una actuacin verificada en una audiencia, verbalmente antes del trmino de la misma audiencia. No puede reclamarse la nulidad de actuaciones verificadas durante la etapa de investigacin despus de una audiencia de preparacin del juicio oral. C. Titulares de la solicitud de declaracin de nulidad. Slo puede solicitarla el interviniente en el procedimiento perjudicado por el vicio y que no haya concurrido a causarlo. D. Nulidad de oficio. Si el tribunal estima que se ha producido un acto viciado, lo pone en conocimiento del interviniente, a fin de que este proceda, a menos que se trate de una nulidad de las reguladas en el Art. 160 (presunciones de derecho del perjuicio), evento en el cual puede declararla de oficio. E. Saneamiento de la nulidad. Quedan subsanadas en tres hiptesis: 1a) Si el interviniente en el procedimiento perjudicado no solicita su declaracin oportunamente. 2b) Si acepta expresa o tcitamente los efectos del acto.

479

3c) Cuando, a pesar del vicio, el acto cumple su finalidad respecto de todos los interesados, salvo en los casos previstos en el Art. 160. F. Efectos de la declaracin de nulidad (Art. 165) Nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de l emanan o dependen. El tribunal debe determinar concretamente cuales son los actos a los que ella se extiende. No puede retrotraer el procedimiento a etapas anteriores salvo en los casos en que ello corresponda de acuerdo con las normas del recurso de nulidad. La solicitud de nulidad constituye preparacin suficiente del recurso de nulidad para el caso de que el tribunal no acceda a lo solicitado. 10. Conclusin de la etapa de investigacin. A. Generalidades. Analizaremos: 1a) Conclusin de la investigacin y las hiptesis en que puede tener lugar. 2b) Casos en los cuales se suspende el procedimiento a travs del sobreseimiento temporal. 3c) Supuestos en que el procedimiento se extingue sin llegar al juicio oral, a travs del sobreseimiento definitivo. B. Cierre de la investigacin. Se trata de una atribucin del fiscal a cargo del caso. Art. 248: Practicadas las diligencias necesarias para la averiguacin del hecho punible y sus autores, cmplices o encubridores, el fiscal declarar cerrada la investigacin y podr, dentro de los diez das siguientes: 1a) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa; 2b) Formular acusacin, cuando estimare que la investigacin proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma, o 3c) Comunicar la decisin del ministerio pblico de no perseverar en el procedimiento, por no haberse reunido durante la investigacin los antecedentes suficientes para fundar una acusacin. La comunicacin de la decisin contemplada en la letra c) precedente dejar sin efecto la formalizacin de la investigacin, dar lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado, y la prescripcin de la accin penal continuar corriendo como si nunca se hubiere interrumpido.

480

-Citacin a audiencia: cuando el fiscal decida solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal, o no perseverar en el procedimiento, debe formular su requerimiento al Juez de Garanta, quien citar a todos los intervinientes a una audiencia (Art. 249). -Plazo para el cierre: al transcurrir dos aos desde la fecha en que la investigacin hubiere sido formalizada, el fiscal debe cerrarla. Este plazo de dos aos se suspende por: 1 suspensin condicional de procedimiento 2 sobreseimiento temporal Si el fiscal no declara cerrada la investigacin en tal plazo, el imputado o el querellante pueden solicitar al Juez de Garanta que aperciba al fiscal. El juez cita a una audiencia, y si el fiscal no comparece o se niega a declarar cerrada la investigacin el juez decreta el sobreseimiento definitivo (apelable). Si el fiscal se allana a la solicitud de cierre de la investigacin, tiene plazo de 10 das para deducir acusacin. Si transcurre ese plazo sin que se haya deducido la acusacin, el juez de oficio o a peticin de alguno de los intervinientes, cita a la audiencia del Art. 249 y dicta el sobreseimiento definitivo. C. Sobreseimiento. El sobreseimiento temporal cambia en el nuevo CPP, ya que en el antiguo CPP (1906) el sobreseimiento temporal tiene lugar (entre otras circunstancias) cuando se debe esperar que se presenten mejores datos de la investigacin, lo que, en el nuevo CPP cambia, ya que debe traducirse en una comunicacin del fiscal de no perseverar en el procedimiento. -Sobreseimiento definitivo. Art. 250. . El juez de garanta decretar el sobreseimiento definitivo: 1a) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito; 2b) Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado; 3c) Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al artculo 10 del Cdigo Penal o en virtud de otra disposicin legal; 4d) Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los motivos establecidos en la ley; 5e) Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha responsabilidad, y 6f) Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que hubiere recado sentencia firme respecto del imputado.
481

-Prohibicin de sobreseimiento: El juez no podr dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que, conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados (por ejemplo, crmenes de lesa humanidad), salvo en los casos de los nmeros 1 y 2 del artculo 93 del Cdigo Penal (muerte del imputado o cumplimiento de la condena). -Efectos del sobreseimiento definitivo: pone trmino al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada. -Recursos. Procede apelacin. -Sobreseimiento total y parcial. Es total cuando se refiera a todos los delitos, y a todos los imputados; y parcial cuando se relaciona con algn delito o algn imputado. En este caso, el procedimiento contina respecto de aquellos delitos o aquellos imputados a que este no se extienda. -Facultades del juez respecto del sobreseimiento. El Juez de Garanta, al trmino de la audiencia, se pronunciar sobre la solicitud planteada. En el caso de rechazarla, deja a salvo las atribuciones del Ministerio Pblico de formular acusacin o comunicar la decisin de no perseverar en el procedimiento. D. Reapertura del Procedimiento. El Art. 257 permite que los intervinientes puedan reiterar la solicitud de diligencias precisas de investigacin que oportunamente hayan formulado durante la investigacin y que el Ministerio Pblico rechaz. Si el Juez de Garanta acoge la solicitud, ordena al fiscal reabrir la investigacin. El juez no debe decretar ni renovar las diligencias que en su oportunidad se hayan ordenado a peticin de los intervinientes y no se cumplieron por negligencia o hecho imputable a los mismos, ni tampoco las que sean manifiestamente impertinentes, las que tengan por objeto acreditar hecho pblicos y notorios ni, en general todas aquellas que hayan sido solicitadas con fines puramente dilatorios. Vencido el plazo o la ampliacin del mismo, o antes de ello si se han cumplido las diligencias, el fiscal cerrar nuevamente la investigacin. E. Forzamiento d la acusacin. Art. 258. Si hubiere querellante particular y se opone a la solicitud de sobreseimiento del fiscal, el juez dispones que los antecedentes sean remitidos al Fiscal Regional, a fin de que este revise la
482

decisin del fiscal. Si el fiscal regional, dentro de los tres das siguientes, decide que el Ministerio Pblico acusar, dispone simultneamente, si contina a cargo ese fiscal o designa uno distinto. Si el fiscal regional, dentro de los tres das, ratifica la decisin del fiscal a cargo del caso, el juez puede: 1i. Disponer que la acusacin correspondiente sea formulada por un querellante quien, en lo sucesivo, la sostiene en los mismo trminos que el CPP establece para el Ministerio Pblico. 2ii. Decretar el sobreseimiento correspondiente. -Recursos: la resolucin que niega lugar a una de las solicitudes que el querellante hiciere, es inapelable, sin perjuicio de los recursos que procedan en contra de la que ponga trmino al procedimiento. TERCERA PARTE ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL 1. Generalidades. Son presupuestos necesarios de esta etapa, la formalizacin de la investigacin, el cierre de esta y la acusacin. Al igual que en el actual CPP (1906) se exige congruencia entre el auto de procesamiento, el auto acusatorio y la sentencia, en el nuevo procedimiento penal, es menester que haya tal congruencia entre la formalizacin, la acusacin y la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. La coherencia entre la acusacin y la formalizacin apunta directamente a garantizar la efectiva posibilidad de defensa. Supuesto que el Ministerio Pblico decide acusar, el nuevo procedimiento no permite que el Juez de Garanta ejerza el control sobre el mrito de dicha acusacin, ni an a peticin de la defensa. 2. Acusacin. Se puede definir como el requerimiento de apertura del juicio, fundado y formal formulado por el fiscal que precisa, desde su posicin, el objeto del juicio, lo califica jurdicamente y esgrime los medios de prueba pertinentes. El Art. 259 establece los requisitos de la acusacin sealando que la acusacin deber contener en forma clara y precisa: 1a) La individualizacin de el o los acusados y de su defensor; 2b) La relacin circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificacin jurdica; 3c) La relacin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren, aun subsidiariamente de la peticin principal;
483

4d) La participacin que se atribuyere al acusado; 5e) La expresin de los preceptos legales aplicables; 6f) El sealamiento de los medios de prueba de que el ministerio pblico pensare valerse en el juicio; 7g) La pena cuya aplicacin se solicitare, y 8h) En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado. Si el fiscal ofrece rendir prueba de testigos, debe presentar una lista, individualizndolos, adems debe sealar los puntos sobre los que han de recaer las declaraciones. En el mismo escrito debe individualizar, de igual modo, al perito o peritos cuya comparecencia solicite. El fiscal debe sealar en la acusacin el nombre de los testigos a quienes debe pagarse y el monto aproximado de ese pago. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede, perfectamente, aplicar una calificacin jurdica distinta a la sostenida por el Ministerio Pblico e, incluso, apreciar la concurrencia de circunstancias modificatorias agravantes de la responsabilidad. Esta es claramente una ventaja de nuestro sistema acusatorio formal, ya que as se impide que por razones formales se deba absolver (en caso de un error del fiscal al acusar). -Principio de Congruencia: la acusacin solo puede referirse a hechos y personas incluidos en la formalizacin de la investigacin, aunque se efecte una distinta calificacin jurdica. 3. Audiencia de Preparacin del Juicio Oral. Una vez presentada la acusacin, el Juez de Garanta ordena su notificacin a todos los intervinientes y cita, dentro de las 24 horas siguientes a la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral. Esta audiencia debe tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 das. Al acusado se le entrega copia de la acusacin. - Actuacin del querellante: Art. 261. Hasta quince das antes de la fecha fijada para la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral, el querellante, por escrito, podr: 1a) Adherir a la acusacin del ministerio pblico o acusar particularmente. En este segundo caso, podr: 0 i. plantear una distinta calificacin de los hechos, 1 ii. otras formas de participacin del acusado, 2 iii. solicitar otra pena o

484

3 iv. ampliar la acusacin del fiscal, extendindola a hechos o a imputados distintos, siempre que hubieren sido objeto de la formalizacin de la investigacin; 2b) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su correccin; 3c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusacin, lo que deber hacerse en los mismos trminos previstos en el artculo 259, y 4d) Deducir demanda civil, cuando procediere. - Plazo de notificacin al acusado: las actuaciones del querellante, las acusaciones particulares, adhesiones y la demanda civil deben ser notificadas al acusado, a ms tardar, 10 das antes de la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral. - Facultades del acusado (Art. 263): Hasta la vspera del inicio de la audiencia de preparacin del juicio oral, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el acusado podr: 1a) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su correccin; 2b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, y 3c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los medios de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare, en los mismos trminos previstos en el artculo 259. - Excepciones de previo y especial pronunciamiento. Se definen como aquellas que tienden a corregir el procedimiento o a enervar la accin penal. Art. 264: El acusado podr oponer como excepciones de previo y especial pronunciamiento las siguientes: 1a) Incompetencia del juez de garanta; 2b) Litispendencia; 3c) Cosa juzgada; 4d) Falta de autorizacin para proceder criminalmente, cuando la Constitucin o la ley lo exigieren, y 5e) Extincin de la responsabilidad penal. De acogerse, su efecto es suspender o poner fin al procedimiento, no todas ellas son iguales desde el punto de vista de su juzgamiento o de su apreciacin por el juez. Incompetencia del Juez de Garanta, litis pendencia o falta de autorizacin para proceder criminalmente debe ser resueltas en la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral. Si se acogen, se dictar el sobreseimiento que
485

corresponda, de lo contrario continua con el procedimiento. La resolucin que recae en dichas excepciones es apelable. En el caso de las restantes excepciones, el juez puede acoger una o ms de las que se dedujeron y decretar el sobreseimiento definitivo, siempre que el fundamento de la decisin se encuentre eficientemente justificado en lo antecedentes de la investigacin. En caso contrario, deja la resolucin de la cuestin planteada para la audiencia del juicio oral. Esta resolucin es inapelable. Si las excepciones de cosa juzgada y de extincin de la responsabilidad penal no son deducidas para ser discutidas en la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, pueden ser planteadas en el juicio oral. (Art. 265). 4. Desarrollo de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral. A. Nocin Previa. Exige la presencia del tribunal, el fiscal, el imputado y su defensor. Si no se encuentra presente el defensor adolece de nulidad. Se puede discutir fundamentalmente tres tipos de cuestiones: 1a) Ciertas excepciones de previo y especial pronunciamiento 2b) Definir los hechos que sern objeto del debate a plantearse en el Juicio Oral, puede que la acusacin no sea lo suficientemente clara y precisa 3c) Preparacin de la prueba a rendir en juicio B. Oralidad e Inmediacin. Debe ser dirigida por el Juez de Garanta, quien la presencia en su totalidad (inmediacin), se desarrolla oralmente y durante su realizacin no admite la presentacin de escritos. C. Resumen de las Presentaciones. Defensa oral. Comparecencia Obligatoria. Al inicio el Juez de Garanta debe hacer una exposicin sinttica de las presentaciones que hayan realizado los intervinientes. Si el imputado no ha ejercido por escrito las facultades del Art. 263, el juez le otorga la posibilidad de efectuarlo verbalmente. La presencia del fiscal y del defensor constituyen un requisito de validez. Si no comparece el fiscal, dicha ausencia debe ser subsanada de inmediato. Si no comparece el defensor, el Juez de Garanta declara el abandono de la defensa, designa un defensor de oficio al imputado y dispone la suspensin por un plazo que no exceda de 5 das, con la finalidad de permitir que el defensor designado se interiorice del caso. D. Correccin de Vicios formales.

486

Si laa acusacin del fiscal, la del querellante o la demanda civil adolecen de vicios formales, ordena que estos sean subsanados, sin suspender la audiencia, si ello es posible. De lo contrario ordena la suspensin de ella por un lapso que no puede exceder de 5 das. Transcurrido el plazo, si la acusacin del querellante o la demanda civil no hubieren sido rectificadas, se tendrn por no presentadas. Si no ha sido corregida la acusacin fiscal, se puede otorgar una prrroga hasta por otros 5 das. Ante la eventual desidia del Ministerio Pblico, el Juez de Garanta procede a dictar el sobreseimiento definitivo a menos que exista querellante particular. En tal caso, el procedimiento contina solo con el querellante y el Ministerio Pblico no puede volver a intervenir. La falta de una oportuna correccin de los vicios constituye una grave infraccin a los deberes del fiscal. E. Debate acerca de la prueba ofrecida. Exclusin de pruebas para el juicio oral. - Normas legales. Arts. 272 y 276. El Art. 272 seala que cada parte podr formular las solicitudes, observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relacin a la prueba ofrecida por las dems. El Art. 276 por su parte establece que el Juez de Garanta luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes, ordenar fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas pruebas impertinentes, puramente dilatorias o obtenidas por medio de actuaciones nulas o afectando garantas fundamentales. Las dems pruebas que se hubieren ofrecido sern admitidas por el Juez de Garanta al dictar el auto de apertura del juicio oral. - Fundamento y objeto de las normas. En la acusacin se deben anunciar las pruebas que se utilizarn en el juicio oral. El Juez de Garanta durante la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral debe discutir con las partes la procedencia, pertinencia, necesidad y licitud de las pruebas que ellas han ofrecido. El legislador restringi la impugnacin de la resolucin que pronuncie el Juez de Garanta, slo al eventual recurso de nulidad. Excepcionalmente el Ministerio Pblico puede apelar, slo cuando el fundamento de la exclusin sea que se trata de diligencias nulas o inobservancia de garantas constitucionales. - Esquema de la labor del Juez de Garanta: su funcin puede calificarse como de depuracin de la prueba, y al respecto debe: 1a) Establecer cuales son los hechos que debern probarse (Art. 318). 2b) Excluir todos los medios de prueba manifiestamente impertinentes. Si la falta de importancia es dudosa, debe permitir que se rinda.
487

3c) Excluir los medios de prueba que tengan por finalidad acreditar hechos pblicos y notorios, que son aquellos que tienen una existencia pblica general y evidente. No obstante la notoriedad es, en si, una cuestin de hecho que podra requerir prueba. 4d) No aprobar las pruebas testimonial o documental, si estima que ello producira efectos puramente dilatorios. 5e) Declarar inadmisible la prueba proveniente de actuaciones o diligencias declaradas nulas u obtenida con inobservancia de garantas fundamentales. - Prueba ilcita (prohibiciones de prueba): nos encontramos en presencia de una prueba obtenida o producida con infraccin de derechos fundamentales o de garantas constitucionales de carcter procesal. El fin, en ningn caso, justifica los medios. La prueba ilcita se entiende como los lmites establecidos a las actividades de investigacin y prueba. Surge al respecto la doctrina anglosajona de los frutos del rbol envenenado. La invalidez del uso procesal de datos probatorios que sin ser el corpus de la violacin constitucional (por ejemplo una confesin forzada), se han podido conocer o colectar gracias a ella (por ejemplo el descubrimiento de instrumentos del delito en el lugar indicado en la confesin forzada). Cuando se trata de dar respuesta a este problema, hay divergencia en cuanto a la solucin de las pruebas que se han conseguido gracias a una vulneracin a las Constitucin: 1a) Quienes les dan validez se fundan en las normas procesales relacionadas con la nulidad que exigen que el acto anulado sea condicin de la legtima existencia del acto consecuente. 2b) La postura contraria considera que toda prueba que se obtenga gracias a la violacin constitucional, siempre ser consecuencia de esta ltima, y por tanto, tan ilegtima como el quebrantamiento que le dio origen. F. Convenciones probatorias. El Art. 275 permite que ante el acuerdo unnime de los intervinientes y a peticin de ellos, el Juez de Garanta tenga como acreditados ciertos hechos los cuales, por ende, no podrn ser discutidos en el Juicio Oral. Se permite al juez formular proposiciones en esta materia. G. Conciliacin sobre responsabilidad civil. Art. 273: El juez deber llamar al querellante y al imputado a conciliacin sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases de arreglo. Regirn a este respecto los artculos 263 y 267 del Cdigo de Procedimiento Civil.
488

Si no se produjere conciliacin, el juez resolver en la misma audiencia las solicitudes de medidas cautelares reales que la vctima hubiere formulado al deducir su demanda civil. H. Procedimiento Abreviado. Se puede tambin debatir en esta audiencia acerca de la solicitud de proceder de acuerdo al procedimiento abreviado. Dicha solicitud la pueden exponer el fiscal en su escrito de acusacin o en forma verbal al inicio de esta audiencia. I. Auto de apertura del Juicio Oral. Es una resolucin que determina el objeto del juicio oral, su contenido, uy las pruebas que se debern recibir en aqul. Se debe dictar al trmino de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, obviamente en forma verbal, y debe sealar: 1a) Tribunal competente para conocer el juicio oral 2b) La o las acusaciones y las correcciones formales que se hayan realizado en ellas 3c) Demanda civil 4d) Hechos que se dan por acreditados 5e) Pruebas que deben rendirse en el juicio oral 6f) Individualizacin de quienes deben ser citados a la audiencia del juicio oral, con mencin de los testigos a los que deba pagarse traslado y habitacin, y los montos respectivos - Recursos: el auto de apertura del juicio oral slo es susceptible del recurso de apelacin cuando lo interponga el Ministerio Pblico, fundado en la exclusin de pruebas decretada por el Juez de Garanta cuando se refiera a prueba proveniente de diligencias anuladas. No es apelable por otros intervinientes, se concede en ambos efectos. - Nuevo plazo para presentar prueba: Art. 278 Cuando, al trmino de la audiencia, el juez de garanta comprobare que el acusado no hubiere ofrecido oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables, podr suspender la audiencia hasta por un plazo de diez das. - Devolucin de los documentos de la investigacin: Art. 279 El tribunal devolver a los intervinientes los documentos que hubieren acompaado durante el procedimiento. - Prueba anticipada: Art. 280 Durante la audiencia de preparacin del juicio oral tambin se podr solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo previsto en el artculo 191. Asimismo, se podr solicitar la declaracin de peritos, cuando fuere previsible que la persona de cuya declaracin

489

se tratare se encontrara en la imposibilidad de concurrir al juicio oral, por alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del artculo 191. - Unin y separacin de acusaciones: Art. 274. Cuando el Ministerio Pblico ha formulado diversas acusaciones que el juez considera conveniente someter a un mismo juicio oral, y siempre que ello no perjudique el derecho a defensa, puede unirlas y decretar la apertura de un solo juicio oral. Para ello se requiere que las acusaciones estn vinculadas por: 1i. referirse a un mismo hecho 2ii. a un mismo imputado 3iii. deban ser examinadas las mismas pruebas El juez de garanta podr dictar autos de apertura del juicio oral separados, para distintos hechos o diferentes imputados que estuvieren comprendidos en una misma acusacin, cuando, de ser conocida en un solo juicio oral, pudiere provocar graves dificultades en la organizacin o el desarrollo del juicio o detrimento al derecho de defensa, y siempre que ello no implicare el riesgo de provocar decisiones contradictorias. 5. Procedimiento Abreviado. Permite precipitar una decisin judicial sobre la absolucin o condena de una persona, directamente por parte del Juez de Garanta. Se requiere el consentimiento del acusado. Implica la renuncia al juicio oral, no la renuncia a un juicio. - Presupuestos de procedencia. Art. 406. Son dos: 1a) Que en la acusacin el fiscal haya solicitado la imposicin de una pena privativa de libertad no superior a 5 aos de presidio o reclusin menores en su grado mximo, o bien, cualesquiera otras penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su entidad o mono, ya fueren ellas nicas, conjuntas o alternativas. 2b) Que el imputado, en conocimiento de los hechos materia de la acusacin y de los antecedentes de la investigacin que la fundan, acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicacin de este procedimiento. Mientras en el procedimiento normal (juicio oral) el fiscal no est obligado a fijar una pena, aqu si lo est, (debe establecer en la acusacin una solicitud de pena mxima) lo que otorga certeza al

490

imputado y le significa una rebaja eventual si es que considera que en el procedimiento normal el sentenciador podra haber determinado la pena dentro de sus lmites mximos. Se obliga al Juez de Garanta a tener una intervencin previa, de acuerdo a lo sealado en el Art. 490 Antes de resolver la solicitud del fiscal, el juez de garanta consultar al acusado a fin de asegurarse que ste ha prestado su conformidad al procedimiento abreviado en forma libre y voluntaria, que conociere su derecho a exigir un juicio oral, que entendiere los trminos del acuerdo y las consecuencias que ste pudiere significarle y, especialmente, que no hubiere sido objeto de coacciones ni presiones indebidas por parte del fiscal o de terceros. La existencia de varios acusados o la atribucin de varios delitos a un mismo acusado, ni impiden la aplicacin de las reglas del procedimiento abreviado. - Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado. La solicitud del fiscal puede ser solicitada por escrito, en el escrito de acusacin, o verbalmente, en la misma audiencia de preparacin del juicio oral. Art. 407. En este ltimo caso el fiscal y el acusador particular, si lo hay, pueden modificar su acusacin, as como la pena requerida, a fin de permitir la tramitacin del procedimiento abreviado. - Oposicin del querellante. Art. 408: El querellante slo podr oponerse al procedimiento abreviado cuando en su acusacin particular hubiere efectuado una calificacin jurdica de los hechos, atribuido una forma de participacin o sealado circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal diferentes de las consignadas por el fiscal en su acusacin y, como consecuencia de ello, la pena solicitada excediere el lmite sealado en el artculo 406. - Resolucin sobre la solicitud. Art. 410. El Juez de Garanta aceptar la solicitud del fiscal y del imputado cuando: 1a) Los antecedentes de la investigacin sean suficientes para proceder de conformidad a las normas del procedimiento abreviado 2b) La pena solicitada por el fiscal se conforme a los parmetros 3c) El acuerdo del acusado haya sido prestado con conocimiento de sus derechos, libre y voluntariamente. Cuando no lo estime o cuando considere fundada la oposicin del querellante, debe rechazar la solicitud de procedimiento abreviado y dictar el auto de apertura del juicio oral. En ese evento, se
491

tienen por no formuladas la aceptacin de los hechos por parte del acusado y la aceptacin de los antecedentes de la investigacin, como tampoco las modificaciones de la acusacin o de la acusacin particular hechas, por el fiscal o el querellante, para permitir la tramitacin abreviada del proceso. - Tramitacin. Art. 411: Acordado el procedimiento abreviado, el juez abrir el debate, otorgar la palabra al fiscal, quien efectuar una exposicin resumida de la acusacin y de las actuaciones y diligencias de la investigacin que la fundamentaren. A continuacin, se dar la palabra a los dems intervinientes. En todo caso, la exposicin final corresponder siempre al acusado. - Fallo. Art. 412. seala que terminado el debate, el juez dictar sentencia. En caso de ser condenatoria, no podr imponer una pena superior ni ms desfavorable a la requerida por el fiscal o el querellante, en su caso. La sentencia condenatoria no podr emitirse exclusivamente sobre la base de la aceptacin de los hechos por parte del imputado. En ningn caso el procedimiento abreviado obstar a la concesin de alguna de las medidas alternativas consideradas en la ley, cuando correspondiere. La sentencia no se pronunciar sobre la demanda civil que hubiere sido interpuesta. - Contenido de la sentencia. Art. 413 seala que la sentencia dictada en el procedimiento abreviado contendr: 1a) La mencin del tribunal, la fecha de su dictacin y la identificacin de los intervinientes; 2b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusacin y de la aceptacin por el acusado, as como de la defensa de ste; 3c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por probados sobre la base de la aceptacin que el acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes de la investigacin, as como el mrito de stos, valorados en la forma prevista en el artculo 297; 4d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo; 5e) La resolucin que condenare o absolviere al acusado. La sentencia condenatoria fijar las penas y se pronunciar sobre la aplicacin de alguna de las medidas alternativas a la privacin o restriccin de libertad previstas en la ley; 6f) El pronunciamiento sobre las costas, y
492

7g) La firma del juez que la hubiere dictado. La sentencia que condenare a una pena temporal deber expresar con toda precisin el da desde el cual empezar sta a contarse y fijar el tiempo de detencin o prisin preventiva que deber servir de abono para su cumplimiento. La sentencia condenatoria dispondr tambin el comiso de los instrumentos o efectos del delito o su restitucin, cuando fuere procedente. - Recursos en contra de la sentencia del procedimiento abreviado. Art. 414: La sentencia definitiva dictada por el juez de garanta en el procedimiento abreviado slo ser impugnable por apelacin, que se deber conceder en ambos efectos. En el conocimiento del recurso de apelacin la Corte podr pronunciarse acerca de la concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado previstos en el artculo 406. - Normas aplicables al procedimiento abreviado. Art. 415: Se aplicarn al procedimiento abreviado las disposiciones consignadas en este Ttulo, y en lo no previsto en l, las normas comunes previstas en este Cdigo y las disposiciones del procedimiento ordinario. - Otros procedimientos breves. Procedimiento Simplificado y Monitorio. Procedimiento: - Ordinario: puede pasar a ser: - abreviado - Simplificado - Monitorio No forman parte del procedimiento ordinario, tienen un carcter de aplicacin general respecto de infracciones de menor entidad (delitos menores o faltas). El procedimiento simplificado en principio era slo aplicable a las faltas, pero se ampli tambin a los simples delitos para los cuales el fiscal solicite una pena que no exceda de 540 das de privacin de libertad. Es un procedimiento supletorio, no slo del juicio oral ordinario, sino que del procedimiento abreviado, respecto del conjunto de los simples delitos a los que pudieren serles aplicables ambos (Art. 388). Se inicia mediante la presentacin de un requerimiento del fiscal al Juez de Garanta, en el que solicita citacin inmediata a juicio, exponiendo los antecedentes en que funda dicho requerimiento. El juez debe citar al imputado y dems intervinientes a una audiencia. Iniciada esta, el juez informa a la vctima y al imputado, cuando corresponda, la posibilidad de celebrar un acuerdo reparatorio y poner trmino al procedimiento por esta va. Si no procede, o bien no se produce dicho acuerdo, el imputado tiene la posibilidad de admitir su responsabilidad en el hecho, caso en el cual, si no
493

fueren necesarias otras diligencias, el Juez de Garanta falla de inmediato, aplicndose por regla general, slo pena de multa, salvo que proceda prisin y el imputado haya sido previamente advertido acerca de esta posibilidad (Art. 395). Este procedimiento no admite la interposicin de demandas civiles, salvo la que tenga por objeto la restitucin de la cosa o su valor. Art. 396 en sus incisos 1 y 2 seala: Cuando el imputado solicitare la realizacin del juicio, ste se llevar a cabo de inmediato, dndose lectura al requerimiento del fiscal y a la querella, si la hubiere. En seguida se oir a los comparecientes y se recibir la prueba, tras lo cual se preguntar al imputado si tuviere algo que agregar. Con su nueva declaracin o sin ella, el juez pronunciar su decisin de absolucin o condena, y fijar una nueva audiencia, para dentro de los cinco das prximos, para dar a conocer el texto escrito de la sentencia. La audiencia no podr suspenderse, ni aun por falta de comparecencia de alguna de las partes o por no haberse rendido prueba en la misma. Esto salvo una excepcin calificada, de ausencia de un testigo o perito, citado previamente. La aplicacin del procedimiento simplificado no est determinada por un criterio de corte claramente objetivo, sino por la pena concreta propuesta por el fiscal en cada caso. Lo anterior podra llevar a que el procedimiento simplificado llegara a aplicarse a simples delitos sancionados con una pena legal abstracta de hasta 5 aos, sin que la consideracin del fiscal respecto a tales extremos sea susceptible de control alguno. Lo anterior resulta ms grave si se tiene en consideracin que en caso que el imputado acepte su responsabilidad en los hechos, las atenuantes se tendran por existentes sin haber sido probadas. El Art. 392 establece el denominado procedimiento monitorio, para el caso de faltas sancionables slo con pena de multa. Si el imputado paga la multa O no controvierte el requerimiento ni el monto de la multa, dentro de 15 das, se entiende que la resolucin del tribunal que acoge el requerimiento y ordena el pago de la multa, notificada al imputado, hace las veces de sentencia definitiva ejecutoriada. Si por el contrario el imputado manifiesta su disconformidad, se prosigue el procedimiento simplificado. El Art. 393 bis permite que en el caso que una persona sea sorprendida in fraganti cometiendo una falta o simple delito de aquellos a que da lugar este procedimiento, el fiscal pueda disponer que el imputado sea puesto a disposicin del juez de garanta, para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de detencin, en forma verbal, el requerimiento a que se refiere el Art. 391 y proceder de inmediato segn lo dispuesto en el ttulo.
494

CUARTA PARTE EL JUICIO ORAL 1. Actuaciones Previas. Art. 281 establece: 1a) El Juez de Garanta debe hacer llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente, dentro de las 48 horas siguientes a su notificacin. Pone asimismo, a disposicin del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal las personas sometidas a prisin preventiva o a otras medidas cautelares personales 2b) Una vez distribuida la causa y cuando proceda, el juez presidente de la sala respectiva procede de inmediato a decretar la fecha para la celebracin de la audiencia del juicio, la que debe tener lugar no antes de 15 ni despus de 60 das desde la notificacin del auto de apertura del juicio oral. En su resolucin, el juez presidente indica tambin el nombre de los jueces que integrarn la sala. Convocar un nmero mayor de tres, cuando existan circunstancias que permitan presumir que no se podr cumplir con la exigencia de la presencia ininterrumpida de los jueces que integran el tribunal. 3c) El juez presidente de la sala ordena, por ltimo, que se cite a audiencia de todos quienes deban concurrir a ella. El acusado, debe ser citado con a lo menos 7 das de anticipacin a la realizacin de la audiencia. 2. Principios y normas generales. Inmediacin, continuidad y concentracin, contradictorio, publicidad, libre valoracin de la prueba, identidad fsica del juzgador y fundamentacin de la decisin judicial. La oralidad no constituye un fin per se, sino que es un instrumento o facilitador de los principios polticos bsicos y de las garantas. El CPP dispone al respecto en el Art. 291: La audiencia del juicio se desarrollar en forma oral, tanto en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado, a la recepcin de las pruebas y, en general, a toda intervencin de quienes participaren en ella. Las resoluciones sern dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal y se entendern notificadas desde el momento de su pronunciamiento, debiendo constar en el registro del juicio. El tribunal no admitir la presentacin de argumentaciones o peticiones por escrito durante la audiencia del juicio oral. Sin embargo, quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano, intervendrn por escrito o por medio de intrpretes. El acusado sordo o que no pudiere entender el
495

idioma castellano ser asistido de un intrprete que le comunicar el contenido de los actos del juicio. - Inmediacin. Puede ser objetiva o material y subjetiva o formal. Esta ltima exige que el tribunal que va a dictar sentencia tome conocimiento directo y en consecuencia se forme as su conviccin del material probatorio. No necesariamente es o debe ser absoluta, ya que es posible introducir ciertos elementos de prueba por lectura o exhibindolos (fotografas, planos) - Continuidad y concentracin. Ellas exigen que el juicio oral se realice frente a todos los sujetos procesales, desde el inicio hasta su terminacin, de una sola vez y en forma sucesiva, sin solucin de continuidad, con el propsito de que exista la mayor proximidad entre el momento en que se reciben todas las pruebas, formulan las partes argumentaciones y conclusiones sobre ella, deliberan los jueces y se dicta sentencia. La audiencia del juicio oral se desarrolla en forma continua y puede prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su conclusin. Constituyen para estos efectos, sesiones sucesivas, aquellas que tengan lugar en el da siguiente o subsiguiente de funcionamiento ordinario del tribunal (Art. 282). Como excepcin a la regla general, cabe sealar que el Art. 283 establece que el juicio oral puede suspenderse hasta por dos veces, por un plazo mximo de 10 das. Si se excede este plazo, el tribunal debe decretar la nulidad de lo obrado en juicio y ordenar su reinicio. Fuera de estos casos extraordinarios, la interrupcin o suspensin no autorizada del juicio implica su nulidad. Al margen de razones de absoluta necesidad, se precepta que el juicio se suspender por las causas sealadas en el Art. 252, que son las causales de sobreseimiento temporal. Se permite con todo, que le juicio siga adelante en el caso del sobreseimiento respecto del imputado rebelde, cuando la declaracin de rebelda se produzca respecto del imputado a quien se le ha otorgado la posibilidad de prestar declaracin en el juicio oral. Esta es la situacin en que le juicio oral se ha prologado por ms de un da y el imputado libre, que ha seguido el desarrollo del juicio, decide fugarse. Cuando sea necesario suspender la audiencia, el tribunal debe comunicar verbalmente la fecha y hora de su continuacin. En relacin con la concentracin debe sealarse que todas las cuestiones accesorias (incidentes) que se promuevan durante la audiencia del juicio oral deben resolverse, de inmediato, por el tribunal; sus decisiones en la materia no son susceptibles de ningn recurso (Art. 290). - Identidad fsica del juzgador.
496

Unos mismos jueces deben ejercer su funcin sobre toda la audiencia del debate oral y, adems, deben ser ellos quienes personalmente dicten sentencia. Art. 284 seala que la audiencia del juicio oral se realizar con la presencia ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 258. Lo dispuesto en el inciso final del artculo 76 respecto de la inhabilidad se aplicar tambin a los casos en que, iniciada la audiencia, faltare un integrante del tribunal de juicio oral en lo penal. (Art. 76 inciso final seala que el tribunal continuar funcionando con exclusin del o de los miembros inhabilitados, si stos pudieren ser reemplazados de inmediato en virtud de lo dispuesto en el inciso quinto del artculo 281, o si continuare integrado por, a lo menos, dos jueces que hubieren concurrido a toda la audiencia. En este ltimo caso, debern alcanzar unanimidad para pronunciar la sentencia definitiva. Si no se cumpliere alguna de estas condiciones, se anular todo lo obrado en el juicio oral.) Cualquier infraccin de lo dispuesto en este artculo implicar la nulidad del juicio oral y de la sentencia que se dictare en l. - Principio Contradictorio. Garantiza que la produccin de las pruebas se har bajo el control de todos los sujetos procesales, con la finalidad que ellos tengan la facultad de intervenir en dicha produccin, formulando preguntas, observaciones, objeciones, aclaraciones y evaluaciones. Se extiende asimismo, a las argumentaciones de las partes. En forma explcita se consagra en las normas sobre interrogatorio de los testigos y peritos, sobre comunicacin entre el acusado y su defensor, presencia del acusado, etc. - Publicidad. Permite socializar ms directamente el mensaje de que existe una respuesta estatal rigurosa a los actos que la sociedad considera inaceptables. El Art. 289 dispone como principio general, que la audiencia del juicio oral debe ser pblica. El tribunal puede disponer, a peticin de parte y por resolucin fundada, una o ms de ciertas medidas cuando considere que ellas resultan necesarias para: proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que debiere tomar parte en el juicio; o evitar la divulgacin de un secreto protegido por la ley. Dichas medidas son: 1a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sasla 2b) Impedir el acceso del pblico general u ordenar su salida para la prctica de pruebas especficas

497

3c) Prohibir al fiscal, a los dems intervinientes y a sus abogados que entreguen informacin o formulen declaraciones a los medios de comunicacin social durante el desarrollo del juicio. Se permite a los medios de comunicacin social fotografiar, filmar o transmitir alguna parte de la audiencia que el tribunal determine, salvo que las partes se opongan a ello. Si slo alguno de los intervinientes se opone, el tribunal resuelve. - Otras normas. 1i. Presencia del acusado en el juicio oral: Art. 285 El acusado deber estar presente durante toda la audiencia. El tribunal podr autorizar la salida de la sala del acusado cuando ste lo solicitare, ordenando su permanencia en una sala prxima. Asimismo, el tribunal podr disponer que el acusado abandonare la sala de audiencia, cuando su comportamiento perturbare el orden. En ambos casos, el tribunal adoptar las medidas necesarias para asegurar la oportuna comparecencia del acusado. El presidente de la sala deber informar al acusado de lo ocurrido en su ausencia, en cuanto ste reingresare a la sala de audiencia. ii. Presencia del defensor: Art. 286 La presencia del defensor del acusado durante toda la audiencia del juicio oral ser un requisito de validez del mismo, de acuerdo a lo previsto en el artculo 103. La no comparecencia del defensor a la audiencia constituir abandono de la defensa y obligar al tribunal a la designacin de un defensor penal pblico, de acuerdo con lo dispuesto en el inciso segundo del artculo 106. No se podr suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor elegido por el acusado. En tal caso, se designar de inmediato un defensor penal pblico al que se conceder un perodo prudente para interiorizarse del caso. iii. Sancin: Art. 287 La ausencia injustificada del defensor o del respectivo fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones, si se desarrollare en varias, se sancionar con suspensin del ejercicio de la profesin, hasta por dos meses. En idntica pena incurrir el defensor o fiscal que abandonare injustificadamente la audiencia que se estuviere desarrollando. El tribunal impondr la sancin despus de escuchar al afectado y recibir la prueba que ofreciere, si la estimare procedente.

498

No constituir excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras actividades profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su inasistencia o abandono. iv. Ausencia del querellante o de su apoderado: Art. 288 La no comparecencia del querellante o de su apoderado a la audiencia, o el abandono de la misma sin autorizacin del tribunal, dar lugar a la declaracin de abandono establecida en la letra c) del artculo 120. 3. Facultades del Presidente de la sala. - Facultades del juez presidente de la sala en la audiencia del jucio. De acuerdo al Art. 292 debe: 1i. Dirigir el debate 2ii. Ordenar la rendicin de las pruebas 3iii. Exigir el cumplimiento de las solemnidades que correspondan 4iv. Moderar la discusin Puede impedir que las alegaciones de desven hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles, pero sin coartar el ejercicio de la acusacin ni el derecho a defensa. Puede limitar el tiempo de uso de la palabra, fijando lmites igualitarios para todas ellas o interrumpiendo a quien haga uso manifiestamente abusivo. Se le permite ejercer facultades disciplinarias, est facultado para ordenar la limitacin del acceso de pblico a un nmero determinado de personas, puede impedir el acceso u ordenar la salida de aquellas personas que se presenten en condiciones incompatibles con la seriedad de la audiencia. - Deberes de los asistentes. Art. 293: Quienes asistieren a la audiencia debern guardar respeto y silencio mientras no estuvieren autorizados para exponer o debieren responder a las preguntas que se les formularen. No podrn llevar armas ni ningn elemento que pudiere perturbar el orden de la audiencia. No podrn adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario al decoro. - Sanciones. Art. 294: Quienes infringieren las medidas sobre publicidad previstas en el artculo 289 o lo dispuesto en el artculo 293 podrn ser sancionados de conformidad con los artculos 530 532 del Cdigo Orgnico de Tribunales, segn correspondiere. (Amonestaciones, multas, arrestos o suspensin de funciones segn el caso).
499

Sin perjuicio de lo anterior, el tribunal podr expulsar a los infractores de la sala. En caso de que el expulsado fuere el fiscal o el defensor, deber procederse a su reemplazo antes de continuar el juicio. Si lo fuere el querellante, se proceder en su ausencia y si lo fuere su abogado, deber reemplazarlo. 4. La prueba. A. Disposiciones Generales. - Oportunidad para la recepcin de la prueba. De acuerdo al Art. 296 la prueba que haya de servir de base a la sentencia debe rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvo las excepciones previstas en la ley. - Libertad de prueba. Art. 295: Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solucin del caso sometido a enjuiciamiento podrn ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley. Pueden admitirse como pruebas pelculas, videograbaciones de imagen o sonido. Tratndose de estos medios, el tribunal determina la forma de su incorporacin al procedimiento, adecundola lo ms posible al medio de prueba ms anlogo (Art. 323). Como limitaciones a los medios probatorios deben sealarse en primer lugar aquellos obtenidos con infraccin a los derechos y garantas constitucionales o provenientes de diligencias declaradas nulas. Otras limitaciones se encuentran contenidas en las prohibiciones de los arts. 329 (impide sustituir la declaracin de peritos y testigos por la lectura de registros o documentos que las contuvieren). Art. 334 inc. 1 (prohibicin de dar lectura a registros y documentos que dieren cuenta de actuaciones del Ministerio Pblico y la polica) y Art. 335 (prohibicin de incorporar como medios de prueba antecedentes relativos a salidas alternativas o relacionados con la tramitacin de procedimiento abreviado). - Valoracin de la prueba. Art. 297: Los tribunales apreciarn la prueba con libertad, pero no podrn contradecir los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados. El tribunal deber hacerse cargo en su fundamentacin de toda la prueba producida, incluso de aqulla que hubiere desestimado, indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo. La valoracin de la prueba en la sentencia requerir el sealamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se
500

dieren por probados. Esta fundamentacin deber permitir la reproduccin del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia. Se consagra la libre valoracin de la prueba, lo que no equivale a una absoluta y entera libertad ya que se debe fundamentar la decisin. Pueden mencionarse algunos criterios como: 1a) El sentenciador debe analizar pormenorizadamente los hechos. 2b) No est autorizado a basa su conviccin en mximas de experiencia sin fundamento objetivo. Las mentiras del acusado tampoco prueban su culpabilidad, dado que no es extrao que un inocente trate de mejorar su situacin a travs de mentiras. 3c) Debe respetar el conocimiento cientficamente afianzado. 4d) En la valoracin de la prueba testimonial el juez es libre. 5e) Declaraciones del imputado, el juez tiene la misma libertad. En el sistema del CPP se prohbe condenar a una persona con el slo mrito de su declaracin (Art. 340) 6f) Ante una eventual colisin de la libre valoracin de la prueba con el derecho del imputado o ciertos testigos a declarar, debe distinguirse: 0 - si el imputado se niega absolutamente a declarar, este hecho no puede ser objeto de valoracin; 1 - si el imputado se niega solamente a contestar determinadas preguntas, su silencio podra ser objeto de valoracin; 2 - la negativa a declarar de un testigo a quien la ley otorga tal derecho, no puede ser valorada en perjuicio del imputado 7g) Prueba indiciaria (presunciones) es admisible 8h) Los hechos pblicos y notorios no requieren de prueba. - Necesidad de Prueba. En el proceso penal deben ser probados todos los hechos que, de algn modo, son importantes para la decisin judicial. Los siguientes son hechos que necesitan ser probados: 1a) Hechos directamente importantes: todas las circunstancias que fundamentan por si mismas la punibilidad (ej: testigo x observ al asesino disparando) o la excluyen ( vio que x que le dio muerte a y fue agredido por este) 1b) Indicios: permiten extraer una conclusin de un hecho directamente importante (se le vio quitndose manchas de su pantaln)
501

2c) Hechos que ayudan a la prueba o hechos auxiliares: permiten extraer una conclusin acerca de la calidad o fiabilidad de un medio de prueba (respecto de la veracidad o memoria de un testigo) 3d) Hechos notorios: la notoriedad de un hecho es lo que puede ser objeto de prueba. - Finalidad de la prueba. En el sistema inquisitivo se buscaba la verdad real o material, en cambio en el sistema acusatorio se busca formar conviccin acerca de la efectividad del relato de los hechos contenido en la acusacin o defensa. Se busca la formacin del convencimiento del tribunal de acuerdo a determinadas reglas probatorias y siempre respetando las garantas de las personas (ello no significa que a la sociedad y al juez no le interese tratar de acercarse a la verdad real) - Prueba de las acciones civiles: Art. 324. B. Medios de prueba en particular - No regulados expresamente. Art. 323. Las pruebas no previstas expresamente, se practican por analoga con los medios de prueba ms semejantes. -Regulados en forma expresa. Normas de los arts. 298 a 323 son aplicables a cualquier etapa del procedimiento. Declaraciones del Imputado. El nuevo procedimiento penal recoge expresamente el derecho del imputado a guardar silencio. El imputado puede prestar declaracin durante el juicio (Art. 326), puede a indicacin del juez presidente, manifestar libremente lo que creyere conveniente respecto de la o las acusaciones en su contra. Luego puede ser interrogado directamente por el fiscal, el querellante y el defensor, en ese orden. El o los jueces pueden formularle preguntas. Puede el acusado solicitar ser odo con el fin de aclarar o complementar sus dichos. Art. 327 seala que el acusado puede en todo momento, comunicarse libremente con su defensor, salvo mientras presta declaracin. Se prohben las preguntas capciosas, sugestivas, inductivas o engaosas (Art. 330). En relacin con anteriores declaraciones el principio es que no se pueden leer. Excepciones a ello se encuentran en el Art. 331 letra b) que permite leer declaraciones del imputado si estas constan en registro o dictmenes que todas las partes acuerdan incorporar al Juicio Oral. Segunda excepcin se encuentra en la denominada lectura para apoyo de memoria (Art. 332), despus de que el acusado
502

a prestado declaracin en el juicio oral, se podr leer en el interrogatorio parte o partes de sus declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal o el Juez de Garanta, cuando sea necesario para ayudar la memoria del acusado, para demostrar o superar contradicciones o para solicitar las aclaraciones pertinentes. El acusado siempre tiene la ltima palabra en el juicio oral (Art. 338 inc. Final) Testigos. Son aquellos terceros, que prestan declaracin en el juicio sobre los hechos objeto de controversia, son ubicados e identificados por los intervinientes que tienen inters en su testimonio. - Deber de Comparecer y deber de declarar. El principio general es que toda persona que no se encontrare legalmente exceptuada tiene la obligacin de concurrir al llamamiento judicial y el deber de declarar la verdad sobre lo que se pregunte y de no ocultar hechos circunstancias o elementos (Art. 298). - Citacin. Se siguen las normas generales (Libro I, ttulo II, prrafo IV) bsicamente, el Art. 33. En casos urgentes, los testigos pueden ser citados por cualquier medio. Si el testigo legalmente citado no comparece sin justa causa, se procede conforme al inciso 3 del Art. 33. Adems, puede imponrsele el pago de las costas provocadas por su inasistencia. - Renuncia a declarar. El testigo que se niega, sin justa causa a declarar, ser sancionado de acuerdo al Art. 240 inc. 2 CPC (desacato, reclusin menor en su grado medio a mximo). - Excepciones a la obligacin de comparecencia. Causales se encuentran establecidas en el Art. 300: 1a) El Presidente de la Repblica y los ex Presidentes; los Ministros de Estado; los Senadores y Diputados; los miembros de la Corte Suprema; los integrantes del Tribunal Constitucional; el Contralor General de la Repblica y el Fiscal Nacional; 1b) Los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, el General Director de Carabineros de Chile y el Director General de la Polica de Investigaciones de Chile; 2c) Los chilenos o extranjeros que gozaren en el pas de inmunidad diplomtica, en conformidad a los tratados vigentes sobre la materia, y 3d) Los que, por enfermedad grave u otro impedimento calificado por el tribunal, se hallaren en imposibilidad de hacerlo.

503

Con todo, si las personas enumeradas en las letras a), b) y d) renunciaren a su derecho a no comparecer, debern prestar declaracin conforme a las reglas generales. Tambin debern hacerlo si, habiendo efectuado el llamamiento un tribunal de juicio oral en lo penal, la unanimidad de los miembros de la sala, por razones fundadas, estimare necesaria su concurrencia ante el tribunal. La declaracin de las personas exceptuadas se presta de acuerdo a lo sealado en el Art. 301, son interrogados en el lugar en que ejercen sus funciones o en su domicilio. Deben proponer oportunamente la fecha y el lugar correspondiente, si no lo hacen, lo fija el tribunal. En caso de inasistencia se aplican las normas generales. A la audiencia ante el tribunal tienen siempre derecho a asistir los intervinientes. El tribunal puede calificar las preguntas. Las personas que gozan de inmunidad diplomtica, declaran por informe si consienten en ello. Respecto de estas personas, la excepcin de refiere a la obligacin de comparecer y tambin a la de declarar. - Excepciones a la obligacin de declarar. Son ms amplias que las del actual procedimiento - Por motivos personales: Art. 302 No estarn obligados a declarar el cnyuge o el conviviente del imputado, sus ascendientes o descendientes, sus parientes colaterales hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, su pupilo o su guardador, su adoptante o adoptado. Si se tratare de personas que, por su inmadurez o por insuficiencia o alteracin de sus facultades mentales, no comprendieren el significado de la facultad de abstenerse, se requerir la decisin del representante legal o, en su caso, de un curador designado al efecto. Si el representante interviniere en el procedimiento, se designar un curador, quien deber resguardar los intereses del testigo. La sola circunstancia de que el testigo fuere menor de edad no configurar necesariamente alguna de las situaciones previstas en la primera parte de este inciso. Las personas comprendidas en este artculo debern ser informadas acerca de su facultad de abstenerse, antes de comenzar cada declaracin. El testigo podr retractar en cualquier momento el consentimiento que hubiere dado para prestar su declaracin. Tratndose de las personas mencionadas en el inciso segundo de este artculo, la declaracin se llevar siempre a cabo en presencia del representante legal o curador. - Por razones de secreto: Art. 303 Tampoco estarn obligadas a declarar aquellas personas que, por su estado, profesin o funcin legal, como el abogado, mdico o confesor, tuvieren el deber de

504

guardar el secreto que se les hubiere confiado, pero nicamente en lo que se refiriere a dicho secreto. Las personas comprendidas en el inciso anterior no podrn invocar la facultad all reconocida cuando se las relevare del deber de guardar secreto por aquel que lo hubiere confiado. - deber de comparecencia. Declaracin obligatoria en otros casos: las personas exentas deben comparecer a la presencia judicial y explicar los motivos de los cuales surge la facultad de abstenerse de declarar. Estn adems, obligados a declarar respecto de los dems imputados con quienes no estn vinculados. - Principio de no autoincriminacin. Art. 305: Todo testigo tendr el derecho de negarse a responder aquellas preguntas cuya respuesta pudiere acarrearle peligro de persecucin penal por un delito. El testigo tendr el mismo derecho cuando, por su declaracin, pudiere incriminar a alguno de los parientes mencionados en el artculo 302, inciso primero. - Juramento o promesa. Art. 306. Antes de comenzar su declaracin, debe prestar juramento o promesa de decir verdad sobre lo que se le pregunte. No se toma juramento o promesa a los testigos menores de 18 aos, ni a aquellos de quienes el tribunal sospeche que pueden haber tomado parte en los hechos investigados. Se debe dejar constancia. - Individualizacin del testigo. Art. 307. La declaracin comienza por el sealamiento de los antecedentes relativos a su persona, nombre y apellidos, edad, lugar de nacimiento, estado, profesin, domicilio, etc. Si existe motivo para temer que la indicacin pblica de domicilio puede implicar peligro, el presidente de la sala o el juez, est facultado para autorizar a no responder. En este caso, queda prohibida la divulgacin de su identidad o de antecedentes que conduzcan a ella. - Proteccin a los testigos. Art. 308: El tribunal, en casos graves y calificados, podr disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo que lo solicitare. Dichas medidas durarn el tiempo razonable que el tribunal dispusiere y podrn ser renovadas cuantas veces fuere necesario. De igual forma, el ministerio pblico, de oficio o a peticin del interesado, adoptar las medidas que fueren procedentes para conferir al testigo, antes o despus de prestadas sus declaraciones, la debida proteccin. - Tipos de testigos. mbito de declaracin.
505

Art. 309. Seala que no existirn testigos inhbiles. Se permite a los intervinientes dirigir al testigo preguntas tendientes a demostrar su credibilidad o falta de ella, la existencia de vnculos que afecten o puedan afectar, o algn otro defecto de idoneidad. Seala el inciso 2 que todo testigo dar razn circunstanciada de los hechos sobre los cuales declarare, expresando si los hubiere presenciado, si los dedujere de antecedentes que le fueren conocidos o si los hubiere odo referir a otras personas. - Menores de edad Art. 310: El testigo menor de edad slo ser interrogado por el presidente de la sala, debiendo los intervinientes dirigir las preguntas por su intermedio. - Sordos o mudos Art. 311: Si el testigo fuere sordo, las preguntas le sern dirigidas por escrito; y si fuere mudo, dar por escrito sus contestaciones. Si no fuere posible proceder de esa manera, la declaracin del testigo ser recibida por intermedio de una o ms personas que pudieren entenderse con l por signos o que comprendieren a los sordomudos. Estas personas prestarn previamente el juramento o promesa prescritos en el artculo 306. - Otros derechos especficos del testigo. Art. 312: El testigo que careciere de medios suficientes o viviere solamente de su remuneracin, tendr derecho a que la persona que lo presentare le indemnice la prdida que le ocasionare su comparecencia para prestar declaracin y le pague, anticipadamente, los gastos de traslado y habitacin, si procediere. Se entender renunciado este derecho si no se ejerciere en el plazo de veinte das, contado desde la fecha en que se prestare la declaracin. En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal a simple requerimiento del interesado, sin forma de juicio y sin ulterior recurso. Tratndose de testigos presentados por el ministerio pblico, o por intervinientes que gozaren de privilegio de pobreza, la indemnizacin ser pagada anticipadamente por el Fisco y con este fin, tales intervinientes debern expresar en sus escritos de acusacin o contestacin el nombre de los testigos a quien debiere efectuarse el pago y el monto aproximado a que el mismo alcanzar. Lo prescrito en este artculo se entender sin perjuicio de la resolucin que recayere acerca de las costas de la causa. Finalmente el Art. 313 seala que la comparecencia del testigo a la audiencia a la que debiere concurrir, constituir siempre suficiente justificacin cuando su presencia fuere requerida

506

simultneamente para dar cumplimiento a obligaciones laborales, educativas o de otra naturaleza y no le ocasionar consecuencias jurdicas adversas bajo circunstancia alguna. Informe de peritos. Se trata de terceros ajenos al juicio que procuran a los jueces el conocimiento del cual estos carecen, referido a una determinada ciencia o arte. Pueden extraer conclusiones tcnicas o cientficas a partir de los hechos, y su fuerza probatoria depender en la mayor o menor credibilidad que tengan y en su idoneidad profesional. - Procedencia del informe de peritos. Segn el Art. 314 procede en los casos determinados por la ley y siempre que sean necesarios o convenientes conocimientos especiales. Deben emitirse con imparcialidad, y se establece que el Ministerio Pblico y los dems intervinientes pueden presentar informes y solicitar que los peritos sean citados a declarar al juicio oral, acompaando los comprobantes que acrediten la idoneidad profesional del perito. - Contenido del informe. Art. 315: Sin perjuicio del deber de los peritos de concurrir a declarar ante el tribunal acerca de su informe, ste deber entregarse por escrito y contener: 1a) La descripcin de la persona o cosa que fuere objeto de l, del estado y modo en que se hallare; 2b) La relacin circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado, y 3c) Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los peritos conforme a los principios de su ciencia o reglas de su arte u oficio. - Admisibilidad del informe y remuneracin de los peritos. Art. 316: El tribunal admitir los informes y citar a los peritos cuando, adems de los requisitos generales para la admisibilidad de las solicitudes de prueba, considerare que los peritos y sus informes otorgan suficientes garantas de seriedad y profesionalismo. Con todo, el tribunal podr limitar el nmero de informes o de peritos, cuando unos u otros resultaren excesivos o pudieren entorpecer la realizacin del juicio. Los honorarios y dems gastos derivados de la intervencin de los peritos mencionados en este artculo correspondern a la parte que los presentare. Excepcionalmente, el tribunal podr relevar a la parte, total o parcialmente, del pago de la remuneracin del perito, cuando considerare que ella no cuenta con medios suficientes para solventarlo o cuando, tratndose del imputado, la no realizacin de la diligencia pudiere importar un notorio desequilibrio en sus posibilidades de
507

defensa. En este ltimo caso, el tribunal regular prudencialmente la remuneracin del perito, teniendo presente los honorarios habituales en la plaza, y el total o la parte de la remuneracin que no fuere asumida por el solicitante ser de cargo fiscal. - Incapacidad para ser perito. Art. 317: No podrn desempear las funciones de peritos las personas a quienes la ley reconociere la facultad de abstenerse de prestar declaracin testimonial. - Improcedencia de inhabilitacin de los peritos. Art. 318: Los peritos no podrn ser inhabilitados. No obstante, durante la audiencia del juicio oral podrn dirigrseles preguntas orientadas a determinar su imparcialidad e idoneidad, as como el rigor tcnico o cientfico de sus conclusiones. Las partes o el tribunal podrn requerir al perito informacin acerca de su remuneracin y la adecuacin de sta a los montos usuales para el tipo de trabajo realizado. - Declaracin de los peritos. Art. 319: La declaracin de los peritos en la audiencia del juicio oral se regir por las normas previstas en el artculo 329 y, supletoriamente, por las establecidas para los testigos. Si el perito se negare a prestar declaracin, se le aplicar lo dispuesto para los testigos en el artculo 299, inciso segundo. - Instrucciones para el trabajo de los peritos. Art. 320: Durante la etapa de investigacin o en la audiencia de preparacin del juicio oral, los intervinientes podrn solicitar del juez de garanta que dicte las instrucciones necesarias para que sus peritos puedan acceder a examinar los objetos, documentos o lugares a que se refiriere su pericia o para cualquier otro fin pertinente. El juez de garanta acceder a la solicitud, a menos que, presentada durante la etapa de investigacin, considerare necesario postergarla para proteger el xito de sta. Debe relacionarse esta norma con la eventualidad que se hubiera decretado secreto respecto de ciertos antecedentes. - Auxiliares del Ministerio Pblico como peritos. Art. 321: El ministerio pblico podr presentar como peritos a los miembros de los organismos tcnicos que le prestaren auxilio en su funcin investigadora, ya sea que pertenecieren a la polica, al propio ministerio pblico o a otros organismos estatales especializados en tales funciones. - Medidas de proteccin.

508

Art. 322: En caso necesario, los peritos y otros terceros que debieren intervenir en el procedimiento para efectos probatorios podrn pedir al ministerio pblico que adopte medidas tendientes a que se les brinde la proteccin prevista para los testigos. Inspeccin Personal del tribunal. Tambin se denomina reconocimiento judicial. Pierde razn de ser en el nuevo procedimiento, en que slo juzga, sobre la base de las pruebas que le presenten el acusador y el defensor. Sin perjuicio de lo anterior no quiso excluirse la posibilidad de que en alguna ocasin fuere til para el tribunal constituirse en algn lugar (por ejemplo para verificar condiciones de humedad, olores, etc.) Art. 337: Cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciacin de determinadas circunstancias relevantes del caso, el tribunal podr constituirse en un lugar distinto de la sala de audiencias, manteniendo todas las formalidades propias del juicio. En ningn caso se har excepcin a los principios que informan la celebracin del juicio oral. Documentos, Objetos y otros medios. Se termina con la distincin entre pblicos y privados acabando de paso con la atribucin previa de un valor probatorio diferente en cada clase. Por ello, para que el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal pueda atribuirle alguna capacidad probatoria, deben ser ledos, exhibidos, examinados o reproducidos en la audiencia. El Art. 333 seala: 1a) Los documentos sern ledos y exhibidos en el debate, con indicacin de su origen. 2b) Los objetos que constituyeren evidencia debern ser exhibidos y podrn ser examinados por las partes. 3c) Las grabaciones, los elementos de prueba audiovisuales, computacionales o cualquier otro de carcter electrnico apto para producir fe, se reproducirn en la audiencia por cualquier medio idneo para su percepcin por los asistentes. 4d) El tribunal podr autorizar, con acuerdo de las partes, la lectura o reproduccin parcial o resumida de los medios de prueba mencionados, cuando ello pareciere conveniente y se asegurare el conocimiento de su contenido. 5e) Todos estos medios podrn ser exhibidos al acusado, a los peritos o testigos durante sus declaraciones, para que los reconocieren o se refirieren a su conocimiento de ellos. 5. Desarrollo del Juicio Oral.
509

- Apertura del juicio oral. El tribunal se debe constituir con la asistencia del fiscal, acusado, defensor y los dems intervinientes. Se debe verificar la disponibilidad de los testigos, peritos, intrpretes y dems. El presidente de la sala seala las acusaciones que deben ser objeto del juicio, y advierte al acusado que debe estar atento, y dispone que los peritos y testigos hagan abandono de la sala de audiencia. A continuacin, concede la palabra al fiscal, para que exponga su acusacin y al querellante (Art. 325). - Defensa y eventual declaracin del acusado. Luego de lo anterior, se le indica al acusado que tiene la posibilidad de ejercer su defensa. Se ofrece la palabra al abogado defensor. Amn de lo anterior, el acusado puede prestar declaracin. Dichas exposiciones sintticas se denominan alegatos de apertura. - Alegatos de apertura. Es una facultad capital para todo litigante en el Juicio Oral. Junto con los alegatos de cierre o clausura, constituyen la oportunidad que tiene cada parte para exponer su propia teora del caso que consiste en la idea bsica y subyacente a la presentacin del abogado en el Juicio Oral, que integra elementos legales o jurdicos con proposiciones fcticas o de hecho. El alegato de apertura debe contener una presentacin de hechos y no de conclusiones, y una relacin con las normas legales, adems de una referencia a la prueba que presentar. Se busca personalizar el conflicto y lograr la empata y comprensin del tribunal. - Orden de recepcin de las pruebas en el juicio oral. Art. 328: Cada parte determinar el orden en que rendir su prueba, correspondiendo recibir primero la ofrecida para acreditar los hechos y peticiones de la acusacin y de la demanda civil, y luego la prueba ofrecida por el acusado respecto de todas las acciones que hubieren sido deducidas en su contra. - Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral. Su declaracin no puede ser sustituida por la lectura de registros, sin perjuicio de algunas excepciones. El juez presidente debe identificar al perito y ordenar que preste juramento o promesa de decir la verdad. - Interrogatorio.

510

La declaracin de testigos se sujeta al interrogatorio de las partes. Lo mismo sucede con los peritos, sin perjuicio de que en primer lugar, deben exponer brevemente el contenido y las conclusiones de su informe. Se interroga primero a la parte que ha ofrecido la respectiva prueba y luego a las restantes. Si hay ms de una se concede sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los acusados. Los miembros del tribunal pueden formular preguntas con el fin de aclarar los dichos del testigo. A solicitud de alguna de las partes, el tribunal puede autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hayan declarado en la audiencia (Art. 329) Requisitos de un interrogatorio: 1i. Exacto. 2ii. Completo: extraer del testigo toda la informacin que posea, que sea relevante y valiosa. El contra interrogatorio por su parte tiene tres finalidades: 1i. Atacar la credibilidad personal del interrogado. 2ii. Atacar la credibilidad del testimonio mismo, por ejemplo resaltando lo inverosmil que resulta. 3iii. Obtener del testigo presentado por la contraparte un testimonio que apoye, aunque sea slo en una parte, las argumentaciones o la prueba que ha presentado, o presentar el contrainterrogador. - Mtodos de interrogatorio. Art. 330. En sus interrogatorios, las partes que hubieren presentado a un testigo o perito no podrn formular sus preguntas de tal manera que ellas sugirieren la respuesta. Durante el contrainterrogatorio, las partes podrn confrontar al perito o testigo con sus propios dichos u otras versiones de los hechos presentadas en el juicio. En ningn caso se admitirn preguntas engaosas, aqullas destinadas a coaccionar ilegtimamente al testigo o perito, ni las que fueren formuladas en trminos poco claros para ellos. Estas normas se aplicarn al imputado cuando se allanare a prestar declaracin. La declaracin debe ser hecha sin leer declaraciones anteriores. Una vez que el testigo haya prestado declaracin se podr leer parte o partes de sus declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal o el Juez de Garanta para efectos de ayudar la memoria del testigo, demostrar o superar contradicciones, o solicitar las aclaraciones pertinentes. Con el mismo fin se pueden leer partes del informe de un perito mientras ste presta declaracin (Art. 332) Lo anterior tambin se aplica al acusado si este presta declaracin voluntariamente.
511

- Lectura de declaraciones anteriores en la audiencia del juicio oral. En el Juicio Oral puede darse lectura a los registros en que consten anteriores declaraciones de testigos, peritos o imputados, en los siguientes casos: 1a) Cuando se trate de testigos o peritos que han fallecido o cado en incapacidad fsica o mental, o estn ausentes del pas, o que por cualquier motivo difcil de superar no puedan declarar en el juicio, siempre que ellas hayan sido recibidas por el Juez de Garanta en una audiencia de prueba formal, esta prueba es contradictoria en su origen pero no en el Juicio Oral. 1b) Cuando constaren en registros o dictmenes que todas las partes acuerdan incorporar, con aquiescencia del tribunal. 2c) Cuando la no comparecencia de los testigos, peritos o coimputados sea imputable al acusado. Necesariamente se debe acreditar la imputabilidad al acusado de la falta de comparecencia de los testigos, peritos o coimputados. 3d) Cuando se trate de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes, prestadas ante el Juez de Garanta. - Lectura o exhibicin de documentos, objetos y otros medios. Art. 333. - Prohibiciones. Arts. 334 y 335. Estas limitaciones responden al hecho que los antecedentes de la investigacin no constituyen pruebas, sino que slo se forma la conviccin del tribunal con la prueba rendida en el Juicio Oral. Salvo lo establecido en los arts. 331 y 332, no se puede incorporar o invocar como medios de prueba ni dar lectura durante el juicio oral, a los registros y dems documentos que den cuenta de diligencias o actuaciones realizadas por la polica o el Ministerio Pblico. - Antecedentes referidos a salidas alternativas. Art. 335: No se podr invocar, dar lectura ni incorporar como medio de prueba al juicio oral ningn antecedente que dijere relacin con la proposicin, discusin, aceptacin, procedencia, rechazo o revocacin de una suspensin condicional del procedimiento, de un acuerdo reparatorio o de la tramitacin de un procedimiento abreviado. - Prueba no solicitada oportunamente.

512

Art. 336: A peticin de alguna de las partes, el tribunal podr ordenar la recepcin de pruebas que ella no hubiere ofrecido oportunamente, cuando justificare no haber sabido de su existencia sino hasta ese momento. Si con ocasin de la rendicin de una prueba surgiere una controversia relacionada exclusivamente con su veracidad, autenticidad o integridad, el tribunal podr autorizar la presentacin de nuevas pruebas destinadas a esclarecer esos puntos, aunque ellas no hubieren sido ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere sido posible prever su necesidad. - Alegato final y clausura del debate. Concluida la recepcin de las pruebas, el juez presidente de la sala otorga sucesivamente la palabra al Fiscal, acusador particular, y al defensor. A continuacin se otorga la posibilidad al Fiscal y al defensor de replicar. Las respectivas rplicas slo pueden referirse a las conclusiones planteadas por las dems partes. El acusado tiene la ltima palabra. 6. La Sentencia Definitiva. Cerrado el debate comienza la etapa de deliberacin. Los miembros del tribunal que hayan asistido todo el juicio, deben retirarse a deliberar en privado (Art. 339). - Decisin sobre absolucin o condena. Plazo. Art. 343: Una vez concluida la deliberacin privada de los jueces, de conformidad a lo previsto en el artculo 339, la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deber ser pronunciada en la audiencia respectiva, comunicndose la decisin relativa a la absolucin o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren, indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en consideracin para llegar a dichas conclusiones. Excepcionalmente, cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por ms de dos das y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisin inmediatamente, el tribunal podr prolongar su deliberacin hasta por veinticuatro horas, hecho que ser dado a conocer a los intervinientes en la misma audiencia, fijndose de inmediato la oportunidad en que la decisin les ser comunicada. La omisin del pronunciamiento de la decisin de conformidad a lo previsto en los incisos precedentes producir la nulidad del juicio, el que deber repetirse en el ms breve plazo posible. En el caso de condena, el tribunal deber resolver sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en el inciso primero. No obstante,

513

tratndose de circunstancias ajenas al hecho punible, el tribunal podr postergar su resolucin para el momento de la determinacin de la pena en la sentencia, debiendo indicarlo as a las partes. La decisin sobre absolucin o condena se adopta por simple mayora, salvo los casos en que ante la falta o inhabilitacin del juez no haya podido ser reemplazado y quedan slo dos jueces que han asistido a todo el juicio, caso en el que la decisin debe ser adoptada por unanimidad, so pena de nulidad. - Plazo para la redaccin de la sentencia. Art. 344: Al pronunciarse sobre la absolucin o condena el tribunal podr diferir la redaccin del fallo y, en su caso, la determinacin de la pena hasta por un plazo de cinco das, fijando la fecha de la audiencia en que tendr lugar su lectura. El transcurso de este plazo sin que hubiere tenido lugar la audiencia de lectura del fallo constituir falta grave, que deber ser sancionada disciplinariamente. Sin perjuicio de ello, se deber citar a una nueva audiencia de lectura de la sentencia, la que en caso alguno podr tener lugar despus del sptimo da desde la comunicacin de la decisin sobre absolucin o condena. Transcurrido este plazo adicional sin que se diere lectura a la sentencia se producir la nulidad del juicio, a menos que la decisin hubiere sido de absolucin del acusado. Si, siendo varios los acusados, se hubiere absuelto a alguno de ellos, la repeticin del juicio slo comprender a quienes hubieren sido condenados. El vencimiento del plazo adicional mencionado en el inciso precedente sin que se diere a conocer el fallo, sea que se produjere o no la nulidad del juicio, constituir respecto de los jueces que integraren el tribunal una nueva infraccin que deber ser sancionada disciplinariamente. La realizacin de la audiencia a que hace mencin el Art. 345 no afecta estos plazos. - Audiencia de lectura de sentencia. Art. 346: Una vez redactada la sentencia, de conformidad a lo previsto en el artculo 342, se proceder a darla a conocer en la audiencia fijada al efecto, oportunidad a contar de la cual se entender notificada a todas las partes, aun cuando no asistieren a la misma. - Conviccin del tribunal. Slo sobre la base de la prueba producida en el Juicio Oral. Art.340: Nadie podr ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, ms all de toda duda razonable, la conviccin de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusacin y que en l hubiere correspondido al acusado una participacin culpable y penada por la ley. El tribunal formar su conviccin sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral. No se podr condenar a una persona con el solo mrito de su propia declaracin.
514

Duda razonable es una duda que llevara a las personas prudentes a dudar antes de actuar en materias de importancia para ellos mismo, basada en la evidencia o en la falta de ella. - Contenido de la sentencia. Art. 342: La sentencia definitiva contendr: 1a) La mencin del tribunal y la fecha de su dictacin; la identificacin del acusado y la de el o los acusadores; 2b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusacin; en su caso, los daos cuya reparacin reclamare en la demanda civil y su pretensin reparatoria, y las defensas del acusado; 3c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la valoracin de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 297; 4d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo; 1e) La resolucin que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusacin les hubiere atribuido; la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar; Debe relacionarse con el Art. 349 que impone el tribunal la obligacin de pronunciarse acerca de la demanda civil vlidamente interpuesta, sea que absuelva o condene al acusado penalmente. 2f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y 3g) La firma de los jueces que la hubieren dictado. La sentencia ser siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado, designado por ste, en tanto la disidencia o prevencin ser redactada por su autor. La sentencia sealar el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o prevencin. - Sentencia condenatoria. - Sentencia condenatoria y acusacin. Principio de congruencia. Art. 341 seala que la sentencia condenatoria no puede exceder el contenido de la acusacin. Es permitido al tribunal, siempre que haya advertido a los intervinientes durante la Audiencia de l Juicio Oral, dar al hecho una calificacin jurdica distinta o apreciar la concurrencia de causales modificatorias agravantes. El inciso 2 establece que si durante la deliberacin uno o ms jueces consideraren la posibilidad de otorgar a los hechos una calificacin distinta de la establecida en la
515

acusacin, que no hubiere sido objeto de discusin durante la audiencia, debern reabrirla, a objeto de permitir a las partes debatir sobre ella. Las principales maneras en que podra plantearse la hiptesis del Art. 341 inc. 2, seran: 1i. Variacin en cuanto al ttulo delictivo: por ejemplo hurto a robo. 2ii. Variacin respecto al grado de ejecucin (tentativa a delito consumado) 3iii. Variacin en cuanto al grado de participacin (cmplice a autor) 4iv. Variacin en cuanto a la apreciacin de circunstancias agravantes. - Sentencia condenatoria y reglas relativas a pena aplicable. A. Audiencia especial. Una vez decidida la condena, el tribunal puede citar a una audiencia especial para abrir debate sobre los factores relevantes para la determinacin y cumplimiento de la pena (Art. 345). B. Fijacin de la pena y medidas alternativas (Art. 348) La sentencia condenatoria debe fijar las penas y pronunciarse sobre la eventual aplicacin de alguna de las medidas alternativas a la privacin o restriccin de libertad previstas en la ley. Debe expresar con toda precisin el da desde el cual empieza a contarse y fijar el tiempo de detencin o prisin preventiva que debe servir de abono para su cumplimiento. Dispone tambin el comiso de los instrumentos o efectos del delito o su restitucin, cuando sea procedente. Cuando se haya declarado falso, en todo o parte un instrumento pblico, el tribunal junto con su devolucin, debe ordenar que se lo reconstituya, cancele o modifique de acuerdo con la sentencia. C. Reiteracin de crmenes o simples delitos de una misma especie. Art. 351: En los casos de reiteracin de crmenes o simples delitos de una misma especie se impondr la pena correspondiente a las diversas infracciones, estimadas como un solo delito, aumentndola en uno o dos grados. Si, por la naturaleza de las diversas infracciones, stas no pudieren estimarse como un solo delito, el tribunal aplicar la pena sealada a aquella que, considerada aisladamente, con las circunstancias del caso, tuviere asignada una pena mayor, aumentndola en uno o dos grados, segn fuere el nmero de los delitos. Podr, con todo, aplicarse las penas en la forma establecida en el artculo 74 del Cdigo Penal si, de seguirse este procedimiento, hubiere de corresponder al condenado una pena menor.
516

Para los efectos de este artculo, se considerar delitos de una misma especie aquellos que afectaren al mismo bien jurdico. - Sentencia absolutoria. Una vez comunicada la decisin, el tribunal de Juicio oral en lo Penal debe: 1a) Disponer en forma inmediata el alzamiento de las medidas cautelares personales 2b) Ordenar que se tome nota de este alzamiento en todo ndice o registro pblico y policial en que pueda figurar 3c) Ordenar la cancelacin de las garantas de comparecencia. QUINTA PARTE LOS RECURSOS 1. Bases del nuevo rgimen de recursos. A. Se disminuye el nmero de recursos. Porque, entre otras razones, slo pueden ser compatibles con el Juicio Oral aquellos recursos que no buscan alterar los hechos tal cual han sido establecidos en las audiencias. B. Desaparece la doble instancia como fundamento del sistema de recursos. La apelacin que responde al principio de doble instancia (donde el superior, en la segunda instancia conoce hechos y derecho) desaparece. Se mantiene la apelacin para unas pocas decisiones que el Juez de Garanta puede adoptar durante la investigacin y que producen efectos importantes, por ejemplo, solicitud de prisin preventiva hecha por el fiscal, con la que decreta sobreseimiento, y la sentencia que pronuncia le Juez de Garanta en caso que tenga lugar el juicio abreviado. Art. 364: Sern inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal. C. Se concibe el recurso como medio de impugnacin ms que como mecanismo de control jerrquico. En materia penal, salvo la excepcin de los delitos terroristas, desaparece la institucin de la consulta. 2. Derecho a recurrir del fallo en materia penal. Se trata del derecho al recurso. Surgi una discusin cuando se estableci que la sentencia definitiva del tribunal de juicio oral sera inapelable, ya que con ellos se violaran las garantas contenidas en el Pacto de San Jos de Consta Rica y en el Pacto Internacional de Derecho Civiles y
517

Polticos, en relacin a la necesidad de garantizar el derecho a recurrir del fallo ante el juez o tribunal superior. Se seal que estas garantas no imponen el derecho a una doble instancia en materia penal, sino la posibilidad de un recurso ante el tribunal superior del recurrido. 3. Historia fidedigna. Se lleg a la conclusin que de mantener la apelacin, en sus trminos actuales, la reforma sera slo aparente, puesto que por la va de recurrir de apelacin, la ltima decisin correspondera a un tribunal que sigue decidiendo a la manera actual. Se mantiene la radicacin del conocimiento del recurso que proceda contra la sentencia del tribunal de juicio oral en la CA, sin perjuicio de que existen circunstancias que permiten recurrir a la CS. 4. Disposiciones generales sobre los recursos. (Art. 352-361) A. Facultad de recurrir. Art. 352: Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio pblico y los dems intervinientes agraviados por ellas, slo por los medios y en los casos expresamente establecidos en la ley. B. Aumento de Plazos. Art. 353: Si el juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal que se hubiese constituido y funcionado en una localidad situada fuera de su lugar de asiento, los plazos legales establecidos para la interposicin de los recursos se aumentarn conforme a la tabla de emplazamiento prevista en el artculo 259 del Cdigo de Procedimiento Civil. C. Renuncia y desistimiento de los recursos. Se permite la renuncia expresa de los recursos, una vez notificada la resolucin contra la cual proceden. Asimismo, los que han interpuesto un recurso pueden desistirse de l antes de su resolucin. Los efectos del desistimiento no se extienden a los dems recurrentes o adherentes. Si la renuncia o desistimiento quiere realizarla el defensor, requiere mandato expreso del imputado. D. Efecto de la interposicin del recurso. Art. 355: La interposicin de un recurso no suspender la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario. E. Prohibicin de suspender la vista de la causa por falta de integracin del tribunal. Art. 356. La vista de un recurso penal no puede suspenderse por falta de jueces que puedan integrar la sala. Si es necesario, se interrumpe la vista de recursos civiles. La audiencia slo se

518

suspender si no se alcanza, con los jueces que conforman ese da el tribunal, el mnimo de miembros no inhabilitados que deben intervenir en ella. F. Otras causales de suspensin. El Art. 357 deja sin aplicacin las siguientes causales de suspensin del Art. 165: 1. Examen preferente o continuacin de la vista de otra causa. 5. slo en lo referido a la solicitud de una parte que no sea el recurrente. 7. orden del tribunal por falta de un trmite previo estrictamente indispensable. Al confeccionar la tabla o disponer la agregacin extraordinaria, la corte debe adoptar las medidas necesarias para que la sala que corresponda no vea alterada su labor. Si en la causa existen personas privadas de libertad slo se suspende la vista de la causa por muerte del abogado del recurrente, del cnyuge o de alguno de sus ascendientes o descendientes, ocurrida dentro de los 8 das anteriores al designado para la vista del recurso. La vista slo puede suspenderse si lo solicita el recurrente o todos los intervinientes facultados para intervenir en ella de comn acuerdo. Puede ejercerse por una sola vez, por medio de un escrito que debe presentarse hasta las 12 horas del da hbil anterior a menos que la agregacin de la causa se haya efectuado con menos de 72 horas antes de la vista, caso en el cual la suspensin puede solicitarse hasta antes de que comience la audiencia. G. Reglas generales de vista de los recursos. Art. 358. La vista de la causa se efectuar en una audiencia pblica, la falta de comparecencia de uno o ms recurrentes da lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o ms de los recurridos permite proceder en su ausencia. La audiencia se desarrolla: 1- anuncio 2- palabra al o los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso y las peticiones concretas 3- recurridos 4- se vuelve a ofrecer la palabra a todas las partes. En relacin con la suspensin de la relacin, esto ha sido modificado en los hechos por la CS. Se permite que en cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal pueda formular preguntas. Concluido el debate, el tribunal pronuncia sentencia de inmediato, o si ello no es posible, en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La
519

sentencia ser redactada por el miembro del tribunal colegiado que esta designe y el voto disidente o la prevencin, por su autor. H. Prueba en lo recursos. Slo se puede plantear en el recurso de nulidad, en el que puede producirse prueba sobre las circunstancias que constituyen la causal invocada. Debe ofrecerse en el escrito de interposicin del recurso, y se recibe en la audiencia conforme a las reglas que rigen su recepcin en el Juicio Oral. En caso alguno la circunstancia de que no pueda rendirse la prueba dar lugar a las suspensin de la audiencia (Art. 359). I. Decisiones sobre los recursos. Prohibicin de Reformatio in peius (Art. 360) Establece el Art. 2 reglas: 1a) El tribunal que conoce de un recurso slo puede pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su decisin a cuestiones no planteadas. Se reconoce la excepcin de que si uno de varios imputados entabla el recurso, la decisin favorable aprovecha a los dems, a menos que los fundamentos sean personales del recurrente. Otra excepcin que se reconoce viene dada por el caso en que acoja un recurso de nulidad por una causal distinta de la invocada por el recurrente. 2b) Se prohbe la reformatio in peius, ya que si la resolucin judicial ha sido objeto de recurso por un solo interviniente, la corte no puede reformarla en perjuicio del recurrente. J. Aplicacin supletoria. Art. 361: Los recursos se regirn por las normas de este Libro. Supletoriamente, sern aplicables las reglas del Ttulo III del Libro Segundo de este Cdigo (Juicio Oral en el Procedimiento Ordinario). 5. Recurso de Reposicin. El nuevo CPP distingue dos tipos de reposicin: 1a) Reposicin respecto de resoluciones pronunciadas en audiencias orales. Referida en el Art. 363, el que seala que el recurso debe promoverse tan pronto se dicte la resolucin y slo ser admisible cuando esta no haya sido precedida de debate. La tramitacin se efecta verbalmente y de la misma manera se pronuncia el fallo. 2b) Reposicin respecto de resoluciones dictadas fuera de las audiencias. Se seala que de las sentencias interlocutorias, de los autos y de los decretos dictados fuera de audiencias, puede

520

pedirse reposicin al tribunal que los ha pronunciado. El recuro debe interponerse dentro de tercero da y ser fundado. El tribunal se pronuncia de plano, pero podr or a los dems intervinientes. Cuando la reposicin se interponga respecto de una resolucin que tambin sea susceptible de apelacin y no se deduzca a la vez para el caso en que la reposicin sea denegada, se entender que la parte renuncia a esa apelacin. La reposicin no tiene efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma resolucin proceda tambin la apelacin en este efecto (Art. 362). 6. Recurso de Apelacin. Es aqul que tiene por objeto que el tribunal superior respectivo, conociendo los aspectos de hecho y jurdicos, enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin pronunciada por le inferior. Arts. 364371. A. Resoluciones Inapelables. Art. 364: Sern inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal. B. Tribunal ante el que se entabla. Art. 365: El recurso de apelacin deber entablarse ante el mismo juez que hubiere dictado la resolucin y ste lo conceder o lo denegar. C. Plazo para interponerlo. Trmino para comparecer en el tribunal de alzada. Art. 366: El recurso de apelacin deber entablarse dentro de los cinco das siguientes a la notificacin de la resolucin impugnada. Lo anterior sin perjuicio de que el plazo se prorroga si vence en da feriado, y sin perjuicio de la concesin de un nuevo plazo por hecho no imputable, caso fortuito, etc. En relacin con la comparecencia ante el tribunal superior, los intervinientes, y en particular el recurrente, tienen un plazo de 5 das para comparecer, para continuar el recurso con los argumentos pertinentes. D. Forma de interposicin, Art. 367: El recurso de apelacin deber ser interpuesto por escrito, con indicacin de sus fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen. E. Efectos de recurso. Art. 368: La apelacin se conceder en el solo efecto devolutivo, a menos que la ley sealare expresamente lo contrario.
521

F. Recurso de Hecho. Contina existiendo, por su ntima vinculacin con la apelacin. Sus causales son: 1a) Se deneg el recurso de apelacin que era procedente 2b) Se concedi siendo improcedente 3c) Se otorg con efectos no ajustados a derecho Los intervinientes pueden concurrir de hecho, dentro de 3 da, ante el tribunal de alzada con el fin de que este resuelva si hay lugar o no al recurso de apelacin y cuales deben ser sus efectos. Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicita los antecedentes del Art. 371 y luego falla en cuenta. G. Resoluciones apelables. Art. 370: Las resoluciones dictadas por el juez de garanta sern apelables en los siguientes casos: a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o la suspendieren por ms de treinta das, y b) Cuando la ley lo sealare expresamente. H. Antecedentes a remitir concedido el recurso. Art. 371: Concedido el recurso, el juez remitir al tribunal de alzada copia fiel de la resolucin y de todos los antecedentes que fueren pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre el recurso. I. Adhesin a la apelacin. No se prohbe y respecto del recurso de nulidad se permite expresamente, por lo que puede sostenerse que es procedente en el nuevo proceso. J. Instrucciones de la CS. - El plazo para interponer el recurso es fatal, corrido e improrrogable. - No puede apelarse de manera oral en las audiencias orales. - No procede la orden de no innovar. - Los antecedentes que el tribunal de primera instancia que han de remitirse al de alzada han de ser todos los que se encuentren en poder de aqul, debidamente fotocopiados los escriturados o que pueden serlo y materialmente los restantes. - El secretario del tribunal de alzada deber certificar la fecha de ingreso de los antecedentes remitidos por el tribunal de primera instancia, la notificacin personal del recurrente de ese certificado o de la primera resolucin que se dicte se entender que es una forma de comparecer.

522

- Las apelaciones relativas a prisin preventiva del imputado se agregarn a la tabla extraordinaria para el da siguiente hbil del ingreso a la secretaria de los antecedentes elevados por el tribunal de primera instancia o para el mismo da en casos urgentes, sin esperar la comparecencia del recurrente. - Notificacin de las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada fuera de la audiencia de vista del recurso, se notifican por el estado diario. K. Modificacin del Art. 69 COT. Radicacin de ciertas causas. Se modific el inciso 4 que seala que los recursos de amparo y apelaciones relativas a la libertad de los imputados u otras medidas cautelares personales en su contra sern de competencia de la sala que haya conocido por primera vez del recursos o de la apelacin, o que hubiere sido designada para tal efecto, aunque no hubiere entrado a conocerlos. 7. El recurso de Nulidad. Es una va de invalidar todo el Juicio Oral, o solo la sentencia definitiva pronunciada en este. Arts. 372-387. Conoce de este recurso la CA y la CS. Este recurso apunta a dos objetivos diferenciados: 1a) cautela del racional y justo procedimiento (si ha a habido o no respeto por las garantas bsicas en el juicio oral y en la sentencia) 2b) respeto de la correcta aplicacin de la ley. - Caractersticas principales del recurso de nulidad. A. Superacin del clsico recurso de casacin. Surgi para controlar la aplicacin estricta de la ley por parte de los jueces. En Chile no se aplic de esta manera, sino que se de dividi en RCFA y RCFO, estimndolo siempre como un recurso judicial que no necesariamente da lugar a una sentencia de reenvo, sino que en determinadas hiptesis se obliga al mismo tribunal de casacin a pronunciar inmediatamente la sentencia de reemplazo. B. Finalidades. 1a) Respeto de las garantas y derechos fundamentales 2b) Obtener sentencias que hagan una acertada interpretacin de las normas de derecho. 3c) Lograr que la CS uniforme la aplicacin del derecho. - Reglamentacin.
523

A. Sentencias o trmites impugnables. El recurso de nulidad se puede utilizar para invalidar: 1i. Sentencia definitiva del Juicio Oral 2ii. El Juicio Oral 3iii. Sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado 4iv. Sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento por delitos de accin privada, por remisin del Art. 405. No es procedente el recurso en el caso de la sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento abreviado. B. Causales y motivos absolutos del recurso. Art. 375: No causan nulidad los errores de la sentencia recurrida que no influyeren en su parte dispositiva, sin perjuicio de lo cual la Corte podr corregir los que advirtiere durante el conocimiento del recurso. El Art. 373 seala que proceder la declaracin de nulidad del juicio oral y de la sentencia: 1a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y 2b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin del Derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Los motivos absolutos de nulidad que producen que el Juicio Oral y la sentencia sean siempre anulados son: 1a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no integrado por los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garanta o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente; y cuando hubiere sido acordada por un menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio; 2b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada exigen, bajo sancin de nulidad, los artculos 284 y 286; 3c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga;
524

4d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio; 5e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artculo 342, letras c), d) o e); 6f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el artculo 341, y 7g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. C. Tribunal competente. Son dos: la CA respectiva o la CS, lo que depender de la causal o motivo. 1- CS: si se funda en la causal del Art. 373 letra a) 2- CA: si se funda en el Art. 373 letra b) o Art. 374. Si el recurso se funda en la letra b) del Art. 374, y respecto de la materia de derecho objeto del mismo existen distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores, corresponde pronunciarse a la CS. Si se funda en distintas causales y al menos una de ellas corresponde a la CS, esta se pronuncia sobre todas. D. Preparacin del recurso. Art. 377: Si la infraccin invocada como motivo del recurso se refiriere a una ley que regulare el procedimiento, el recurso slo ser admisible cuando quien lo entablare hubiere reclamado oportunamente del vicio o defecto. No ser necesaria la reclamacin del inciso anterior cuando se tratare de 1a) alguna de las causales del artculo 374; 2b) cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolucin que contuviere el vicio o defecto, 3c) cuando ste hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se tratare de anular, 4d) ni cuando dicho vicio o defecto hubiere llegado al conocimiento de la parte despus de pronunciada la sentencia. Debe agregarse 5e) se solicit en su oportunidad la nulidad procesal y el tribunal no resolvi la cuestin de conformidad a lo solicitado (Art. 165) E. Plazos y requisitos
525

Debe interponerse por escrito, dentro de los 10 das siguientes a la notificacin de la sentencia definitiva, ante el tribunal que ha conocido del Juicio Oral. Art. 378: En el escrito en que se interpusiere el recurso de nulidad se consignarn 1a) Los fundamentos del mismo y las peticiones concretas que se sometieren al fallo del tribunal. 2b) Si el recurso se funda en varias causales, se indicar si se invocan conjunta o subsidiariamente. Cada motivo de nulidad deber ser fundado separadamente. 3c) Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra b), y el recurrente sostuviere que, por aplicacin del inciso tercero del artculo 376, su conocimiento correspondiere a la Corte Suprema, deber, adems, indicar en forma precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas interpretaciones que invocare y acompaar copia de las sentencias o de las publicaciones que se hubieren efectuado del texto ntegro de las mismas. F. Efectos de la interposicin del recurso. Suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. En los dems casos no suspende, salvo norma expresa. El inciso segundo del Art. 379 seala que interpuesto el recurso, no podrn invocarse nuevas causales. Con todo, la Corte, de oficio, podr acoger el recurso que se hubiere deducido en favor del imputado por un motivo distinto del invocado por el recurrente, siempre que aqul fuere alguno de los sealados en el artculo 374. G. Admisibilidad del recurso en el tribunal a quo Discusin en el tribunal ad quem. Art. 380: Interpuesto el recurso, el tribunal a quo se pronunciar sobre su admisibilidad. La inadmisibilidad slo podr fundarse en 1a) haberse deducido el recurso en contra de resolucin que no fuere impugnable por este medio o b) en haberse deducido fuera de plazo. La resolucin que declarare la inadmisibilidad ser susceptible de reposicin dentro de tercero da. El Art. 382 establece que ingresado el recurso a la Corte, se abrir un plazo de cinco das para que las dems partes solicitaren que se le declare inadmisible, se adhirieren a l o le formularen observaciones por escrito Art. 383: Transcurrido el plazo previsto en el artculo anterior, el tribunal ad quem se pronunciar en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso. Lo declarar inadmisible si:
526

1a) concurrieren las razones contempladas en el artculo 380 (resolucin no susceptible del recurso o entemporaneidad), 2b) el escrito de interposicin careciere de fundamentos de hecho y de Derecho o de peticiones concretas, o 3c) el recurso no se hubiere preparado oportunamente. Sin embargo, si el recurso se hubiere deducido para ante la Corte Suprema, ella no se pronunciar sobre su admisibilidad, sino que ordenar que sea remitido junto con sus antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que, si lo estima admisible, entre a conocerlo y fallarlo, en los siguientes casos: 1a) Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra a)(infraccin sustancial de derechos o garantas), y la Corte Suprema estimare que, de ser efectivos los hechos invocados como fundamento, seran constitutivos de alguna de las causales sealadas en el artculo 374 (motivo absoluto de nulidad); 2b) Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373, letra b) (errnea aplicacin del derecho con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo), la Corte Suprema estimare que no existen distintas interpretaciones sobre la materia de Derecho objeto del mismo o, aun existiendo, no fueren determinantes para la decisin de la causa, y 3c) Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artculo 376 (recurso fundado en distintas causales), la Corte Suprema estimare que concurre respecto de los motivos de nulidad invocados alguna de las situaciones previstas en las letras a) y b) de este artculo. La adhesin al recurso debe cumplir con todos los requisitos necesarios para interponerlo y su admisibilidad se resuelve de plano por la corte. H. Designacin de un defensor penal pblico. Art. 382 inciso final: Hasta antes de la audiencia en que se conociere el recurso, el acusado podr solicitar la designacin de un defensor penal pblico con domicilio en la ciudad asiento de la Corte, para que asuma su representacin, cuando el juicio oral se hubiere desarrollado en una ciudad distinta. I. Antecedentes a remitir concedido el recurso por el tribunal a quo.

527

Copia de la sentencia definitiva del registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones determinadas de ella que se impugnan y del escrito en que se haya interpuesto el recurso (Art. 381). J. Fallo del recurso. Plazo y contenido Art. 384: La Corte deber fallar el recurso dentro de los veinte das siguientes a la fecha en que hubiere terminado de conocer de l. En la sentencia, el tribunal deber 1a) exponer los fundamentos que sirvieren de base a su decisin; 2b) pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas, salvo que acogiere el recurso, en cuyo caso podr limitarse a la causal o causales que le hubieren sido suficientes, y 3c) declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia definitiva reclamados, o si solamente es nula dicha sentencia, en los casos que se indican en el Art. 385. K. Nulidad exclusiva de la sentencia. Sentencia de reemplazo. Art. 385: La Corte podr invalidar slo la sentencia y dictar, sin nueva audiencia pero separadamente, la sentencia de reemplazo que se conformare a la ley, si la causal de nulidad no se refiriere a formalidades del juicio ni a los hechos y circunstancias que se hubieren dado por probados, sino que: 1a) se debiere a que el fallo hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal, 2b) aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o 3c) impuesto una superior a la que legalmente correspondiere. L. Nulidad del juicio oral y de la sentencia. Art. 386: Salvo los casos mencionados en el artculo 385, si la Corte acogiere el recurso debe: 1a) anular la sentencia y el juicio oral, 2b) determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y 3c) ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que ste disponga la realizacin de un nuevo juicio oral. No ser obstculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento mismo de la sentencia. M. Improcedencia.
528

La resolucin que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisin de la sentencia condenatoria firme. Tampoco es susceptible de recurso alguno la sentencia que se dicta en el nuevo Juicio Oral que se realice. Empero, si la sentencia (del nuevo juicio) es condenatoria y la que se anul fue absolutoria, procede el recurso de nulidad a favor del acusado, segn las reglas que hemos visto (Art. 387). EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS Y DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD. 1. Intervinientes y tribunal competente. Durante la ejecucin de la pena o medida de seguridad, slo pueden intervenir, ante el Juez de Garanta competente, el Ministerio Pblico, el imputado y su defensor Art. 466. Es competente el Juez de Garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal, por expresa instruccin del inciso 2 del Art. 113 COT. 2. Ejecucin de las sentencias. A .Normas aplicables. Arts. 467-472. Cdigo Penal y leyes especiales. B. Ejecucin de la sentencia penal. Art. 468: Las sentencias condenatorias penales no podrn ser cumplidas sino cuando se encontraren ejecutoriadas. Cuando la sentencia se hallare firme, el tribunal decretar una a una todas las diligencias y comunicaciones que se requirieren para dar total cumplimiento al fallo. Cuando el condenado debiere cumplir pena privativa de libertad, el tribunal remitir copia de la sentencia, con el atestado de hallarse firme, al establecimiento penitenciario correspondiente, dando orden de ingreso. Si el condenado estuviere en libertad, el tribunal ordenar inmediatamente su aprehensin y, una vez efectuada, proceder conforme a la regla anterior. Si la sentencia hubiere concedido una medida alternativa a las penas privativas o restrictivas de libertad consideradas en la ley, remitir copia de la misma a la institucin encargada de su ejecucin. Asimismo, ordenar y controlar el efectivo cumplimiento de las multas y comisos impuestos en la sentencia, ejecutar las cauciones en conformidad con el artculo 147, cuando procediere, y dirigir las comunicaciones que correspondiere a los organismos pblicos o autoridades que deban intervenir en la ejecucin de lo resuelto. C. Destino de las especies decomisadas.

529

Art. 469: Los dineros y otros valores decomisados se destinarn a la Corporacin Administrativa del Poder Judicial. Si el tribunal estimare necesario ordenar la destruccin de las especies, se llevar a cabo bajo la responsabilidad del administrador del tribunal, salvo que se le encomendare a otro organismo pblico. En todo caso, se registrar la ejecucin de la diligencia. Las dems especies decomisadas se pondrn a disposicin de la Direccin General del Crdito Prendario para que proceda a su enajenacin en subasta pblica, o a destruirlas si carecieren de valor. El producto de la enajenacin tendr el mismo destino que se seala en el inciso primero. D. Especies retenidas y no decomisadas. Art. 470 establece que transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha de la resolucin firme que hubiere puesto trmino al juicio, sin que hubieren sido reclamadas por su legtimo titular las cosas corporales muebles retenidas y no decomisadas que se encontraren a disposicin del tribunal, deber procederse de acuerdo a lo dispuesto en las reglas siguientes: a) Si se tratare de especies, el administrador del tribunal, previo acuerdo del comit de jueces, las vender en pblica subasta. Los remates se podrn efectuar dos veces al ao. b) El producto de los remates, as como los dineros o valores retenidos y no decomisados, se destinarn a la Corporacin Administrativa del Poder Judicial. c) Si se hubiere decretado el sobreseimiento temporal o la suspensin condicional del procedimiento, el plazo sealado en el inciso primero ser de un ao. E. Control sobre las especies puestas a disposicin del tribunal. Art. 471: En el mes de junio de cada ao, los tribunales con competencia en materia criminal presentarn a la respectiva Corte de Apelaciones un informe detallado sobre el destino dado a las especies que hubieren sido puestas a disposicin del tribunal. F. Ejecucin civil. Art. 472: En el cumplimiento de la decisin civil de la sentencia, regirn las disposiciones sobre ejecucin de las resoluciones judiciales que establece el Cdigo de Procedimiento Civil. 3. Revisin de sentencias firmes. El recurso de revisin de ha definido como un medio de impugnacin extraordinario que la ley concede por las causales y en contra de las resoluciones judiciales firmes que ella misma seala,

530

ganadas injustamente, con el objeto de anularlas en todo o parte. Procede en contra de sentencias firmes. A. Resoluciones susceptibles de revisin. Art. 473: La Corte Suprema podr rever extraordinariamente las sentencias firmes en que se hubiere condenado a alguien por un crimen o simple delito, para anularlas, en los siguientes casos: 1a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo condena dos o ms personas por un mismo delito que no hubiere podido ser cometido ms que por una sola; 1b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cmplice o encubridor del homicidio de una persona cuya existencia se comprobare despus de la condena; 2c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada en un documento o en el testimonio de una o ms personas, siempre que dicho documento o dicho testimonio hubiere sido declarado falso por sentencia firme en causa criminal; 3d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algn hecho o apareciere algn documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado, y 4e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de prevaricacin o cohecho del juez que la hubiere dictado o de uno o ms de los jueces que hubieren concurrido a su dictacin, cuya existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial firme. B. Plazo y titulares. Art. 474: La revisin de la sentencia firme podr ser pedida, en cualquier tiempo, por el ministerio pblico, por el condenado o por el cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos de ste. Asimismo, podr interponer tal solicitud quien hubiere cumplido su condena o sus herederos, cuando el condenado hubiere muerto y se tratare de rehabilitar su memoria. C. Formalidades de la solicitud. Art. 475. Se presenta ante la secretara de la CS y debe expresar su fundamento legal y acompaar copia fiel de la sentencia y los documentos que comprueban los hechos en que se sustenta. Si la causal alegada es la letra b) (condena por homicidio de una persona viva despus de aquella), la solicitud debe indicar los medios con que se intenta probar que la persona ha vivido despus. Si se alega por la letra d) debe indicar el hecho o documento desconocido durante el proceso. La solicitud que no se conforme a estas prescripciones o que adolezca de manifiesta falta de fundamento ser rechazada de plano, decisin que deber tomarse por la unanimidad del tribunal.
531

D. Tramitacin. Improcedencia de prueba testimonial. El inciso final del Art. 475 establece que apareciendo interpuesta en forma legal, se dar traslado de la peticin al fiscal, o al condenado, si el recurrente fuere el ministerio pblico; en seguida, se mandar traer la causa en relacin, y, vista en la forma ordinaria, se fallar sin ms trmite. El Art. 476 por su parte seala que no podr probarse por testigos los hechos en que se funda la solicitud de revisin. E. Efectos de la interposicin. Art. 477: La solicitud de revisin no suspender el cumplimiento de la sentencia que se intentare anular. Con todo, si el tribunal lo estimare conveniente, en cualquier momento del trmite podr suspender la ejecucin de la sentencia recurrida y aplicar, si correspondiere, alguna de las medidas cautelares personales. F. Decisin del tribunal. Art. 478: La resolucin de la Corte Suprema que acogiere la solicitud de revisin declarar la nulidad de la sentencia. Si de los antecedentes resultare fehacientemente acreditada la inocencia del condenado, el tribunal adems dictar, acto seguido y sin nueva vista pero separadamente, la sentencia de reemplazo que corresponda. Asimismo, cuando hubiere mrito para ello y as lo hubiere recabado quien hubiere solicitado la revisin, la Corte podr pronunciarse de inmediato sobre la procedencia de la indemnizacin a que se refiere el artculo 19, N 7, letra i), de la Constitucin Poltica. G. Efectos de la sentencia. Art. 479: Si la sentencia de la Corte Suprema o, en caso de que hubiere nuevo juicio, la que pronunciare el tribunal que conociere de l, comprobare la completa inocencia del condenado por la sentencia anulada, ste podr exigir que dicha sentencia se publique en el Diario Oficial a costa del Fisco y que se devuelvan por quien las hubiere percibido las sumas que hubiere pagado en razn de multas, costas e indemnizacin de perjuicios en cumplimiento de la sentencia anulada. El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles que emanan de l ser conocido por el juez de letras en lo civil que corresponda, en juicio sumario. Los mismos derechos correspondern a los herederos del condenado que hubiere fallecido. Adems, la sentencia ordenar, segn el caso, la libertad del imputado y la cesacin de la inhabilitacin.
532

H. Informacin de la revisin acogida en el nuevo juicio. Art. 480: Si el ministerio pblico resolviere formalizar investigacin por los mismos hechos sobre los cuales recay la sentencia anulada, el fiscal acompaar en la audiencia respectiva copia fiel del fallo que acogi la revisin solicitada. 4. Ejecucin de las medidas de seguridad. A. Principios generales que informan la imposicin de estas medidas. Son tratadas en los arts. 455-465. i. Procedencia: slo puede aplicarse al enajenado mental y siempre que existan antecedentes calificados que permitan presumir que atentar contra s mismo o contra otras personas. ii. Supletoriedad de las normas del procedimiento ordinario: se rige por las reglas del ttulo VII libro IV CPP y en lo no previsto, por las disposiciones del libro II CPP. iii. Clases de medidas: pueden imponerse las medidas de internacin en un establecimiento psiquitrico o su custodia y tratamiento. En ningn caso puede llevarse a cabo en un establecimiento carcelario. Si la persona se encuentra recluda, debe ser trasladada a una institucin especializada. La internacin se efecta en la forma y condiciones que se establezcan en la sentencia. B. Duracin y control de las medidas. Slo pueden durar mientras subsistan las condiciones que las hayan hecho necesarias, y en ningn caso pueden extenderse ms all de la sancin restrictiva o privativa de libertad que pudo imponrsele o del tiempo que corresponda a la pena mnima probable (que es aquella pena mnima que la ley prescribe para ese delito), el que debe ser sealado por el tribunal en su fallo (Art. 481) La persona o institucin debe informar semestralmente al Ministerio Pblico y a su curador o familiares. Dicha entidad o sus familiares pueden solicitar al Juez de Garanta la suspensin de la medida o modificacin de las condiciones. Adems se impone la obligacin al Ministerio Pblico de inspeccionar cada 6 meses los establecimientos, informando al Juez de Garanta los resultados. Cualquier modificacin o suspensin de la medida ser discutida en audiencia con asistencia del Ministerio Pblico y representante legal de enajenado. C. Caso del Condenado que cae en enajenacin mental. El tribunal, oyendo al Fiscal y defensor, debe dictar una resolucin fundad declarando que no se deber cumplir la sancin restrictiva o privativa de libertad, y disponer, segn el caso, la medida de

533

seguridad que corresponda. El tribunal debe velar por el inmediato cumplimiento de su resolucin (Art. 482). ENTRADA EN VIGENCIA. 1. Gradualidad de la entrada en vigor. - La reforma procesal penal se aplica exclusivamente a los hechos acaecidos con posterioridad a la entrada en vigencia de estas disposiciones. Art. 483. - En la RG se supone que se comienza a aplicar el 16 de Dic de 2004. 2. Normas del nuevo CPP en la materia. A. Entrada en vigencia respecto de hechos acaecidos en el extranjero. Se aplicar desde la fecha de su entrada en vigencia en la RG, respecto de aquellos hechos que acaezcan en el extranjero y sean de competencia de los tribunales nacionales. Se aplica desde la misma fecha a las solicitudes de extradicin pasiva y detencin previa a las mismas que reciba la CS. B. Aplicacin de penas por tribunales sujetos a distintos Procedimientos. La persona ser juzgada simultneamente conforme a los dos estatutos procesales penales. No habr lugar jurdicamente a la acumulacin de autos, y adems, sera imposible he hecho. Se hace aplicable el Art. 164 COT que seala que los tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrn considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. Debern asimismo regular la pena de manera tal que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido he haberse juzgado conjuntamente los delitos. 3. Algunas normas del COT atingentes. Revisar especialmente los arts. 4 y 5 transitorios que determinan la supresin paulatina de los juzgados del crimen y el destino de las causas que dichos juzgados estn conociendo. Art. 8 transitorio en relacin con las contiendas de competencia que sern resueltas por la respectiva CA. 4. Adecuacin de otra legislacin vigente. Las modificaciones ms importantes vienen dadas en la ley de menores, en lo que dice relacin con la determinacin del discernimiento en el caso de los menores de 18 y mayores de 16, labor de, dependiendo de la pena asignada al delito, recae en el Juez de letras de menores, o en el Juez de Garanta.
534

Otra modificacin importante viene dada en la LO del CDE, en lo relativo a las atribuciones que este organismo contaba hasta antes de la creacin del Ministerio Pblico, adems de otras atribuciones que tena en materia de trfico ilcito de estupefacientes.

LOS R RECURSOS Toms Jimnez Barahona Magdalena Pineda Tabach Francisco Salmona Maureira Marzo de 2004 LOS RECURSOS Captulo I. Introduccin
535

A. Concepto de Impugnacin En el proceso se pueden producir actos procesales que adolecen de incorrecciones o defectos, en los cuales las partes deben actuar para sanearlos mediante el ejercicio de la impugnacin. En este sentido se puede definir impugnacin como: la accin y efecto de atacar o refutar un acto judicial, documento, deposicin, testimonial, etc., con el fin de obtener su revocacin o invalidacin. De acuerdo con ello, la impugnacin aparece como el gnero, en el cual se comprende toda accin para obtener el saneamiento de la incorreccin o defecto de un acto procesal, ya sea ante el mismo tribunal que la dict, o frente a su superior jerrquico. Desde el ngulo de la injusticia causada en juicio a la persona por una resolucin judicial, los recursos aparecen como una salvaguardia de los intereses particulares, tanto de las partes, como del juez. Desde el punto de vista externo, los medios de impugnacin son adems un instrumento til para la unificacin de la jurisprudencia. Algunos de os medios de impugnacin que el legislador contempla para los efectos de impugnar una sentencia son: 1 a) El incidente de alzamiento de medidas precautorias. 2 b) La oposicin decretada respecto de la actuacin decretada con citacin. 3 c) El incidente de nulidad procesal del rebelde, art. 80 CPC. 4 d) La oposicin de tercero, art. 234 inc.penltimo CPC. 5 e) El juicio ordinario posterior a la sentencia en las querellas posesorias, art. 581 CPC. 6 f) Los recursos. El recurso no es ms que un medio para hacer valer la impugnacin en contra de las resoluciones judiciales. B. Los Recursos 1. Etimologa Proviene del latn recursos, que quiere decir regreso al puno de partida. 2. Concepto Se lo puede definir como: El acto jurdico procesal de la parte o de quin tenga legitimacin para actuar mediante el cual se impugna una resolucin judicial , dentro del mismo proceso que se pronunci, solicitando su revisin a fin de eliminar el agravio que sostiene se le ha causado con su dictacin.

536

Los recursos contra las resoluciones satisfacen las resoluciones de las partes de ver revisada una resolucin ya sea por el mismo tribunal o por su superior jerrquico. En general, puede hablarse de un derecho a recurrir, para que se corrijan los errores del juez que han causado gravamen o perjuicio. El recurso es un acto procesal exclusivo de los litigantes y en contra de las actuaciones del tribunal, no de las partes. Es un acto del proceso y con ello se descarta el hablar de recurso cuando se trata de un nuevo proceso. 3. Elementos del recurso Para que nos encontremos en presencia de un recurso se requiere: 1 a) Debe ser contemplada por el legislador la existencia del recurso, determinado el tribunal que debe conocer de l, y el procedimiento que debe seguirse para su resolucin. El tribunal que debe conocer de l, en virtud del art. 74 CPR debe ser establecido por una ley orgnica constitucional, puesto que otorga competencias a los tribunales. En cuanto a su procedimiento debe ser establecido por el legislador, art. 7 y 19 n3 inc.5 CPR. b) Acto jurdico procesal de parte o de quin tenga legitimacin para actuar. Como regla general, la parte es el sujeto que se encuentra en una posicin que lo legitima para impugnar la injusticia de un proveimiento dentro del proceso. Pero tambin un tercero puede estar facultado para recurrir, pero slo aquello que como principal, coadyuvante o independiente o como sustituto procesal haya podido actuar en el proceso. Por ello, no pueden calificarse como recursos aquellos actos que llevan a cabo de oficio los rganos jurisdiccionales, como las casaciones de oficio. c) El agravio. Este existe cuando hay una diferencia entre lo pedido por una parte al juez y lo que ste concede al peticionario, perjudicando a ste la diferencia entre lo pedido y concedido. Este agravio no es slo material, sino que tambin existe cuando dicha diferencia se concreta a cuestiones o peticiones de orden procesal. El agravio se determina y debe existir en la parte dispositiva de la resolucin, por lo que no es posible hablar de agravia por la diferencia entre los argumentos de las partes y la parte considerativa de la resolucin. Adems, puede el agravio existir no slo respecto de una parte sino que de todas las partes en el proceso, las cuales se encuentran todas facultadas para recurrir. d) Impugnacin de una resolucin judicial dentro del mismo proceso en que se dict.
537

Existe una relacin del todo a parte entre la accin y el recurso, siendo ste el medio para que la parte contine con su actividad dentro del proceso a travs de una nueva etapa, para los efectos de obtener una resolucin que resuelva el conflicto. Por tanto el recurso no es ms que un medio para pasar a otra etapa del proceso. Pero al legislador no slo le interesa la revisin de una resolucin para su recta aplicacin del derecho, sino que tambin la certeza jurdica, razn por la cual limita la revisibilidad de los actos procesales por la autoridad de cosa juzgada. e) Revisin de la sentencia impugnada. El objeto que se persigue mediante el recurso es la eliminacin del agravio producido en la sentencia. Ello se logra mediante: i) la reforma de la resolucin judicial: en la que se estima por la parte que no se ha resuelto en forma justa el conflicto (reposicin y apelacin); ii) la nulidad de la resolucin judicial: cuando ella ha sido dictada sin darse cumplimiento a los requisitos previstos por la ley (casacin y recurso de nulidad en el nuevo proceso penal). 4. Fuente de los recursos Ellas son: A. Constitucin Poltica de la Repblica La CPR puede ser: 1 a) Fuente directa: en la medida que ella misma establece recursos, cuya reglamentacin est generalmente entregada a la dictacin de una ley posterior. La CPR contempla cuatro medios que si bien los llama recursos, la mayora de la doctrina las denomina acciones, ellas son: i) el recurso de proteccin; ii) recurso de amparo; iii) recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad; y iv) recurso de reclamacin de la nacionalidad. 2 b) Fuente indirecta: se refiere a todas las instituciones generales del derecho procesal y entre las cuales deben considerarse los recursos. 0 a. Bases de la institucionalidad: del art. 7 CPR se deduce que el sistema de recursos forma parte de la limitacin de las competencias de los organismos del Estado. 1 b. Derechos y deberes constitucionales: para que exista el debido proceso contemplado en el art. 19 n3 es indispensable un sistema de recursos; del art. 19 n7 han surgido los recursos de amparo y proteccin; del art. 73 se desprende que los recursos estn incorporados a la facultad de conocer; el art. 74 reglamenta indirectamente el sistema de recursos al no ser estos ms que una va para el ejercicio de las facultades de los tribunales. B. Cdigo Orgnico de Tribunales
538

Este cdigo es una fuente indirecta de los recursos ya que seala los tribunales que van a conocer de cada uno de ellos. Se puede apreciar en las normas de competencia de dichos tribunales, como regla general la aplicacin del principio jerrquico, ya que generalmente van a ser los tribunales superiores los que van a conocer de la resolucin impugnada por va de apelacin o de casacin. Asimismo, el COT es fuente directa de los recursos en dos casos: 1 a) Al establecer el recurso de reposicin de carcter administrativo que procede slo respecto de las resoluciones que versan sobre la calificacin de los jueces y el recurso de apelacin por esta misma causa en el art. 278 COT. 2 b) Tambin se reglamenta el recurso de queja en su art. 545. C. Cdigo de Procedimiento Civil Reglamenta orgnicamente los recursos procesales. Ellos son: 1 a) El recurso de reposicin, ordinario y extraordinario, art. 181 CPC. 2 b) El recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda, art. 182 CPC. 3 c) El recurso de apelacin, art. 186 y siguientes CPC. 4 d) El recurso de casacin, en el ttulo XIX del libro III CPC. 5 e) El recurso de revisin, en el ttulo XX del libro III CPC. D. Cdigo de Procedimiento Penal Emplea el mismo sistema que el CPC pero con mucha menor reglamentacin. En su libro I no regula el recurso de apelacin ni los dems recursos en forma orgnica sino que de manera casustica. En su libro II, regula la casacin tanto de forma como de fondo en los arts. 535 y siguientes, siendo supletorias en este punto las normas contempladas en el CPC. En su libro III regula el recurso de revisin de las sentencias penales condenatorias por crmenes o simples delitos. E. Cdigo Procesal Penal Realiza una regulacin orgnica de los recursos en su libro III. Su ttulo I establece las disposiciones generales aplicables a todo recurso; ttulo II regula la reposicin; ttulo III regula la apelacin; ttulo IV regula el recurso de nulidad; y en el prrafo III del ttulo VIII del libro IV la accin de revisin de sentencias firmes condenatorias.

539

Se debe tener presente que varias disposiciones especiales del NCPP regulan la procedencia del recurso de apelacin y se contempla la existencia de una accin de amparo ante el juez de garanta. Respecto de los recursos del NCPP no rigen supletoriamente las reglas de los recursos civiles, sino que por sus propias reglas especiales, sus disposiciones generales del ttulo I libro III y las reglas del juicio oral, ttulo III libro II. Regulacin de los recursos en diversos procedimientos especiales El legislador contempla varios procedimientos especiales en los cuales modifica las reglas especiales de los recursos. 1 a) Derecho del trabajo: se mantiene la idea de los recursos civiles pero se altera la oportunidad para hacerlos valer. 2 b) Derecho de menores: slo son admisibles los recursos de apelacin que se concede en el slo efecto devolutivo, en contra de las sentencias definitivas de primera instancia o aquellas que pongan trmino al proceso o hagan imposible su prosecucin; y de queja, sin perjuicio de la reposicin en su caso. 3 c) Derecho tributario: se concede la apelacin en contra de las resoluciones del Director Regional SII y casacin de fondo y forma en contra de las resoluciones de segunda instancia de las Cortes de Apelaciones. 4 d) DL 211: se establece un recurso de reclamacin en contra de las resoluciones de las comisiones preventivas para ser conocidas por las comisiones resolutivas. En contra de las resoluciones de la comisin resolutiva, reclamacin ante la Corte Suprema por causales especficas. 1 e) Cdigo de aguas: establece un recurso de amparo judicial ante el juez de letras respectivo. 2 f) Cdigo sanitario: la generalidad es que se presenten a la Corte de apelaciones respectiva. 3 g) Ley de municipalidades: contempla el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. Sistema de recursos frente a los tribunales arbitrales Frente a las resoluciones de los rbitros de derecho proceden los mismos recursos que procederan si el asunto estuviera siendo conocido por un tribunal ordinario en primera instancia. Frente a las resoluciones de los rbitros arbitradores: 1 a) Recurso de apelacin: generalmente este no procede, salvo que las partes en el compromiso hayan cumplido con lo dispuesto en el art. 239 COT. 2 b) Recurso de casacin de forma: procede por la causal de omisin de trmite esencial.
540

5. Clasificacin de los recursos a. De acuerdo a la finalidad perseguida: 1 a) Recursos de nulidad: son la casacin de forma y fondo y recurso de nulidad en el nuevo proceso penal. 2 b) Recursos de enmienda: son la reposicin y la apelacin. 3 c) Recursos de proteccin de garantas constitucionales: son el amparo y proteccin. 4 d) Recursos en que se persigue la declaracin de determinadas circunstancias: la inaplicabilidad por inconstitucionalidad. b. De acuerdo al tribunal ante el cual se interponen y por quin se falla: a) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que el mismo los falle: son los recursos de aclaracin, rectificacin o enmienda y la reposicin. b) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo falle el superior jerrquico: son el recurso de apelacin, casacin de forma y nulidad en el nuevo proceso penal. c) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo falle con competencia per saltum no su superior jerrquico, sino que el tribunal de mayor jerarqua de ste: es el recurso de nulidad en contra de una sentencia definitiva pronunciada por un tribunal oral o en un procedimiento simplificado, que es conocido por la Corte Suprema. d) Recursos que se interponen directamente ante el tribunal que la ley seala para los efectos que lo falle l mismo: el recurso de revisin, de queja y de hecho. c. De acuerdo a su procedencia en contra de una mayor o menor cantidad de resoluciones: i. En este sentido se pueden clasificar como ordinarios o extraordinarios. En Chile esto tiene un doble significado: 1 a) En cuanto a la procedencia del recurso en contra de la mayora de las resoluciones judiciales, en caso de ser ordinario; o que proceda en contra de determinadas resoluciones, extraordinario. 2 b) En cuanto al motivo considerado por el legislador para permitir la interposicin del recurso: ordinario, cuando no se han establecido casuales especficas, posibilitndose su interposicin por el hecho de existir agravio, como la apelacin o reposicin; extraordinario, cuando el legislador ha establecido causales especficas, como en la casacin y el recurso de nulidad en el nuevo proceso penal.
541

ii. Tambin pueden clasificarse como medios de gravamen y acciones de impugnacin: a) Medios de gravamen: persiguen de inmediato la modificacin de los resuelto por el tribunal superior jerrquico para reparar la injusticia de la resolucin recurrida, como la apelacin. b) Acciones de impugnacin: persiguen quitar vigor al fallo, pero sin pretender su inmediata modificacin. d. De acuerdo a la fuente de los recursos: a) Constitucionales. b) Legales. e. De acuerdo a la resolucin objeto de la impugnacin: 1 a) Recurso principal: es aqul que se interpone en contra de una resolucin que resuelve el conflicto sometido a resolucin del tribunal, como la apelacin en contra de la sentencia definitiva de la primera instancia. 2 b) Recurso incidental: es aqul que se interpone en contra de las resoluciones que no resuelven el conflicto sino que recaen sobre incidentes o trmites del juicio, como la reposicin con apelacin subsidiaria de la interlocutoria de prueba. 6. Principios aplicables al sistema de recursos chilenos Ellos son: 1 a) Principio jerrquico: de acuerdo con esta regla el recurso interpuesto siempre lo debe conocer y fallar el superior jerrquico del tribunal que pronunci la resolucin que se impugna. Son la excepcin a la regla, el recurso de reposicin y de nulidad per saltum. 2 b) Principio de la doble instancia: tanto en materia civil como penal, el legislador establece como regla general este principio para resguardo del debido proceso. La excepcin lo constituye el nuevo proceso penal, en que la regla general es la nica instancia. 3 c) Principio de preclusin: transcurrida la oportunidad para interponer un recurso, ellos son declarados inadmisibles por haberse extinguido o precluido por el slo ministerio de la ley el derecho a interponerlo. Adems en los recursos se presenta otra modalidad de la preclusin, la consumacin, consistente en que la facultad de recurrir se agota una vez que se ha ejercido. 7. Objetivos de los recursos Fundamentalmente, los objetivos de los recursos son: 1 a) La nulidad de la resolucin: como son los recursos de casacin, revisin y el recurso de nulidad en el nuevo proceso penal.

542

2 b) La enmienda de una resolucin: mediante la modificacin total o parcial de la misma, como en el recurso de apelacin y reposicin. 3 c) Perseguirse otros objetivos segn la naturaleza del recurso. Como el reestablecimiento del imperio del derecho frente a la perturbacin, amenaza o privacin de derechos constitucionales en el recurso de proteccin. 8. Facultades en virtud de las cuales se conoce de los distintos recursos La regla general es que sean conocidos en virtud de la actividad jurisdiccional de los tribunales. Sin embargo, en virtud de las facultades conservadoras se conocen los recursos de amparo, proteccin e inaplicabilidad; de las disciplinarias de la queja y del recurso de queja; y de las econmicas del recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda. 9. Tribunales ante los cuales se interponen los recursos El tribunal a quo es el tribunal que dict la resolucin que se pretende impugnar y ante el cual se presenta el recurso. El tribunal ad quem es el tribunal que falla el recurso interpuesto en contra de la resolucin pronunciada por otro rgano jurisdiccional de mayor jerarqua. 1 a) Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda: se interpone ante quin dict la resolucin para que lo resuelva el mismo. 2 b) Reposicin: se interpone ante quin dict la resolucin para que lo resuelva el mismo. 3 c) Apelacin: se interpone ante quin dict la resolucin para que lo resuelva su superior jerrquico. 4 d) De hecho: se interpone y resuelve por el superior jerrquico. 5 e) Casacin en la forma: se interpone ante quin dict la resolucin para que lo resuelva su superior jerrquico. 6 f) Casacin en el fondo: se interpone ante la Corte de Apelaciones o tribunal arbitral que conoce asuntos de Corte de Apelaciones para que lo resuelva la Corte Suprema. 7 g) Nulidad: se interpone ante quin dict la resolucin para ser resuelto por la Corte de Apelaciones, salvo en los casos de competencia per saltum, que conoce la Corte Suprema. 8 h) Revisin: se interpone directamente a la Corte Suprema para que lo resuelva. 9 i) Amparo: ante la Corte de Apelaciones para que lo resuelva. 10 j) Proteccin: ante la Corte de Apelaciones para que lo resuelva. 11 k) Inaplicabilidad: se interpone directamente a la Corte Suprema para que lo resuelva.

543

12 l) Cancelacin de la nacionalidad: se interpone directamente a la Corte Suprema para que lo resuelva. 13 m) Queja: se interpone y resuelve por el superior jerrquico en sala; y en pleno adopte la sancin disciplinaria. 10. Resoluciones judiciales y recursos La sentencia definitiva En contra de esta resolucin que se hubiere pronunciado en primera instancia, procede la apelacin. Tambin otros recursos en carcter de extraordinarios, como la casacin. Nunca procede la reposicin, salvo en el procedimiento de quiebras. En materia procesal penal, la regla general la constituye la nica instancia, por lo que slo se contempla la apelacin en contra de la sentencia que falla el procedimiento abreviado. La sentencia interlocutoria En ellas se debe distinguir entre materia civil y penal: 1 a) Materia civil: el recurso propio de las sentencias interlocutorias es el de apelacin. La reposicin no es procedente, salvo que expresamente lo seale la ley, como es el caso de la interlocutoria de prueba. 2 b) Materia penal: el recurso propio de estas sentencias es el de reposicin. En el nuevo proceso penal, es la misma regla. Existe una clase especial de sentencias interlocutorias, estas son las que ponen trmino al juicio o hacen imposible su prosecucin , la que generalmente se refiere a incidentes especiales que puedan tener por su naturaleza la caracterstica de establecer derechos permanentes a las partes. El art. 54 CPP establece como regla general la apelabilidad de estas resoluciones, en el mismo sentido que el art. 370 letra a NCPP; y el art. 766 CPC hace procedente la casacin de forma y fondo. As, es procedente la casacin en contra de la resolucin que acoge el abandono del procedimiento, o la que se acoge la incompetencia absoluta del tribunal. La jurisprudencia sin embargo, ha tratado de limitar la interposicin de la casacin en contra de dichas resoluciones. Es ms, la mayora de las veces ha rechazado la casacin en contra de la resolucin que establece la incompetencia del tribunal. Autos y decretos

544

El recurso propio de estas resoluciones es la reposicin. En materia civil, excepcionalmente, son apelables. 11. Vinculacin entre resoluciones judiciales y recursos La relacin existente entre los recursos y las resoluciones judiciales est en ntima conexin con la naturaleza de stas. El art. 158 CPC establece cuales son las resoluciones judiciales, si bien este art. ha suscitado diversos conflictos, ya que hay resoluciones inclasificables segn el precepto. La naturaleza jurdica de las resoluciones judiciales determinad la procedencia de ciertos recursos. La ley muchas veces soluciona los posibles conflictos de determinacin de la naturaleza jurdica de las resoluciones mencionando expresamente los recursos que proceden en su contra. Por otra parte, la vinculacin es importante para la procedencia del recursos, porque el legislador seal que determinado recurso slo procede en contra de determinadas resoluciones. Recursos en particular y resoluciones judiciales 1 a) Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda: de acuerdo al art. 182 CPC procede fundamentalmente en contra de sentencias definitivas e interlocutorias. Sin embargo, de acuerdo a las reglas generales que inspiran el procedimiento, es claro que procede tambin en contra de autos y decretos, ello se desprende del art. 84 inc.3 CPC: El juez podr corregir de oficios los errores que observe en el procedimiento. 2 b) Recurso de reposicin: en materia civil procede por regla general en contra de autos y decretos. Por excepcin procede frente a interlocutorias como es la que recibe la causa a prueba o la del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelacin. En materia penal procede no slo en contra de autos y decretos sino que tambin frente a sentencias interlocutorias, art. 56 CPP y 362, 363 NCPP. 3 c) Recurso de apelacin: procede respecto de todas las sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia. Por excepcin, procede en contra de autos y decretos cuando alteren la sustanciacin regular del juicio u ordenen la realizacin de trmites no contemplados en la ley. En materia civil, sin embargo, nunca puede ser interpuesto directamente en contra de autos y decretos, sino en subsidio de reposicin y para el caso de que no sea acogido. En materia penal, la procedencia es ms amplia, puesto que puede interponerse frente a todas las resoluciones que causen gravamen irreparable al recurrente, art. 54 CPP, sin embargo siempre hay que deducir apelacin subsidiaria de reposicin, puesto que o sino la ley presume que se ha renunciado, art. 56
545

inc.3 CPP. En el nuevo proceso penal, el recurso de apelacin es la excepcin y slo procede en contra de las resoluciones que establece expresamente la ley. 4 d) Recurso de hecho: en este recurso no reviste importancia la naturaleza jurdica de la resolucin, ya que se vincula a resoluciones especficas. 5 e) Recurso de casacin en la forma: procede en contra de las sentencias definitivas y de las interlocutorias cuando ellas pongan trmino al juicio o hagan imposible su prosecucin. 6 f) Recurso de casacin de fondo: procede en contra de las sentencias definitivas y de las interlocutorias cuando ellas pongan trmino al juicio o hagan imposible su prosecucin, pero adems deben ser inapelables y haber sido pronunciadas por una Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral que haga las veces de tal. En materia penal sigue las mismas reglas, pero en materia procesal penal no se contempla este recurso. 7 g) Recurso de nulidad: procede en contra de la sentencia definitiva pronunciada por un tribunal de juicio oral o por un juez de garanta dentro de un procedimiento simplificado o un procedimiento por delito de accin penal privada. 8 h) Recurso de revisin: procede en contra de una sentencia firme o ejecutoriada. 1 i) Recurso de queja: con la modificacin introducida al art. 545 COT este procede en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su prosecucin, siempre que dicha resolucin no sea susceptible de ser impugnada por otro recurso alguno, sea ordinario o extraordinario. 2 j) Recurso de inaplicabilidad: no se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin. 3 k) Recurso de amparo: no se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin, sino con un acto de autoridad, salvo cuando sea una resolucin judicial la que haya dispuesto arbitrariamente el arraigo, detencin o prisin. 4 l) Recurso de proteccin: no se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin, sino con un acto de autoridad. La forma de las resoluciones judiciales y su vinculacin con los recursos El perjuicio que causa una resolucin judicial y que faculta a las partes para impugnarla, generalmente se encuentra en la parte resolutiva. Excepcionalmente, algunos jueces fijan considerandos con carcter resolutivo que no se repiten en la parte resolutiva. En algunos recursos, para determinar su procedencia no basta analizar la parte resolutiva del fallo, sino que su totalidad, por ej. para ver si existen vicios de forma y se han cumplidos los requisitos legales. El problema se presenta con aquellas aqullas resoluciones como las interlocutorias o los
546

autos que solo tienen una parte resolutiva. En este caso el recurso es intuitivo, se debe suponer cuales fueron las consideraciones erradas del juez al dictar el fallo. En el nuevo proceso penal, esta situacin no se presenta, ya que el art. 36 NCPP ordena la fundamentacin de toda resolucin, salvo aquellas de mera tramitacin. 12. Vinculacin entre plazos y recursos Los recursos deben deducirse por regla general dentro de los plazos que contempla el legislador para ello. Excepcionalmente, el legislador no contempla plazos sino oportunidades para deducir el recurso. En algunos casos no ha sido tan exigente en cuanto a los plazos para interponerlos, como es el caso de: 1 a) Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda: no existe plazo fijo, porque lo que se pretende es obtener una correccin formal. 2 b) Recurso de reposicin extraordinario: que segn el inc.1 art. 181 CPC puede interponerse sin limitacin de tiempo, siempre que se hagan valer nuevos antecedentes. 3 c) Recurso de revisin en materia penal: no tiene plazo para su interposicin, e incluso puede ser deducido por los herederos en salvaguardia de la memoria del condenado. Existen otros recursos en que hay plazos tcitos para su interposicin: a) Recurso de amparo: debe estar vigente la situacin que se reclama. b) Inaplicabilidad: es necesario que el proceso se encuentre pendiente. Finalmente, existen recursos en los cuales para la continuidad del debate que se lleva a cabo en forma oral, se haga valer en forma inmediata, que en caso contrario precluye la oportunidad de hacerlo valer, como es el caso de la reposicin de resoluciones dictadas en audiencias orales. Renuncia a los plazos para la interposicin de recursos Para renunciar a los plazos expresamente, ya sea de recursos o a los recursos mismos, es necesario poseer las facultades del art. 7 inc.2 CPC. La renuncia tcita en cambio, no es necesaria dichas facultades, ya que la jurisprudencia ha sealado que se encuentran dentro de las facultades generales del art. 7 inc.1 CPC. 13. Competencia y recursos Como los tribunales tienen una estructura jerrquica y piramidal, respecto de los recursos, por regla general, juega el principio de la jerarqua, es decir el superior jerrquico es el competente para conocer los recursos de enmienda, segn la regla del art. 110 COT. 14. Efectos de la interposicin de un recurso en el cumplimiento de las resoluciones
547

Debe analizarse por recurso: 1 a) Recurso de rectificacin, aclaracin o enmienda: segn el art. 183 CPC radica en el tribunal la facultad de suspender o no el cumplimiento del fallo de acuerdo a la naturaleza de la reclamacin. 2 b) Recurso de reposicin: i) en materia civil: el auto o decreto se cumplir cuando se encuentre firme, por lo que el recurso de reposicin suspende el cumplimiento de ste; en materia penal: el art. 56 CPP seala expresamente que la reposicin no tiene efectos suspensivos. 3 c) Apelacin: la apelacin puede otorgarse en el slo efecto devolutivo o en ambos efectos, caso que en el cual se suspender la competencia del tribunal inferior para seguir conociendo del asunto, sin perjuicio de solicitar a la Corte una orden de no innovar. En materia penal, la apelacin generalmente se concede en ambos efectos, pero le entrega al tribunal la calificacin de darla en el efecto devolutivo, si la causa est en estado de sumerio y se ponga en peligro la investigacin. 4 d) Recurso de hecho: al no existir apelacin, el fallo se cumplir de inmediato. Para evitar ello se cre a travs de este recurso la orden de no innovar. 5 e) Recurso de casacin: la regla general es que no se suspenda el cumplimiento de las resoluciones, salvo los casos que la ley seala. En materia penal, se produce la suspensin del cumplimiento de una resolucin cuando se trata de una sentencia condenatoria; y si la sentencia es absolutoria, el reo es puesto en libertad, aunque est pendiente el recurso. 6 f) Recurso de queja: la regla general es que no suspenda el procedimiento, sin perjuicio de la orden de no innovar. 7 g) Recurso de revisin: la regla general en materia civil es que no se suspende la ejecucin de la sentencia recurrida, salvo en vista de las circunstancias, odo al ministerio pblico y habindose rendido fianza. En materia penal, no se suspende a menos que el tribunal as lo ordene. 8 h) Consulta: en materia civil, la regla general es que la consulta suspende el cumplimiento. En materia penal se rige por los mismos trmites que la apelacin. 9 i) Inaplicabilidad: la regla general es que el procedimiento contine, sin perjuicio de que la Corte Suprema pueda ordenar la suspensin del procedimiento. 1 j) Reclamo de prdida de la nacionalidad: la interposicin del recurso suspende los efectos del acto recurrido. 2 k) Recurso de amparo: depende del fallo de la Corte de Apelaciones, el cual es apelable, i) si es favorable al recurrente, se concede la apelacin en el slo efecto devolutivo; ii) si es desfavorable, se concede en ambos efectos.
548

3 l) Recurso de amparo econmico: segn Mario Mosquera, por tratarse de una facultad conservadora, la Corte que no se siga adelante con los actos recurridos. 4 m) Recurso de proteccin: la Corte puede ordenar no innovar en los actos recurridos o adoptar otras medidas para reestablecer el imperio del derecho. En el nuevo sistema procesal penal, se contempla una regla general con respecto a todos los recursos, art. 355 NCPP: Efecto de la interposicin de recursos. La interposicin de un recurso no suspender la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario. Captulo II. Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda 1. Reglamentacin Se encuentra reglamentado en los arts. 182 a 185 y 190 CPC en materia civil; el art. 55 CPP y supletoriamente el CPC en materia penal. En el nuevo sistema procesal penal, no se regula este recurso, sin embargo tiene aplicacin de conformidad a lo provisto en el art. 52 NCPP que hace aplicables las normas del libro I CPC referentes a normas comunes a todo procedimiento. 2. Generalidades El art. 182 inc.1 CPC establece en su primera parte el desasimiento del tribunal: Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podr el tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna. El instante en que se produce el desasimiento es a partir del momento en que la sentencia definitiva o interlocutoria es notificada a cualquiera de las partes en el proceso, y desde ese momento precluye la facultad del tribunal de alterarla de manera alguna. Como excepcin a dicho principio se establece en el art. 182 inc.1 CPC segunda parte la aclaracin, rectificacin o enmienda: Podr, sin embargo a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia. 3. Concepto Es: el acto jurdico procesal del mismo tribunal que dict la sentencia definitiva o interlocutoria, quin actuando de oficio o a requerimiento de alguna de las partes, procede a aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia.
549

4. Naturaleza jurdica Al respecto se han dado dos posiciones en doctrina: 1 a) Es un recurso (Podetti, Couture). Ya que la aclaracin se conforma a la funcin de los recursos, partiendo de un concepto amplio de aqullos. 2 b) No es un recurso (Carnelutti, Libedinsky). Por las siguientes razones: 0 a. No cumple con los fines de un recurso, ya que no pretende la revocacin o rescisin de la resolucin. 1 b. No existe agravio o gravamen que legitima al recurrente para hacer valer el recurso. 2 c. No existe plazo para su ejercicio como en la mayora de los recursos. 3 d. Procede ser ejercida en contra an de sentencias ejecutoriadas, cosa que no cabe en los recursos. 5. Objetivo Para que proceda el recurso debe existir en el fallo una evidente incertidumbre que est basada en ciertas omisiones del mismo, por lo cual, la labor del rgano jurisdiccional es revelar el verdadero sentido y alcance, dando a entender el real sentido de su decisin. El juez no puede modificar o alterar dicha decisin, ya que se ha producido el desasimiento del tribunal. Es por ello que segn el art. 182 CPC el objetivo del recurso puede ser: 1 a) Aclarar puntos obscuros o dudosos, explicando el real sentido y alcance de la decisin. 2 b) Salvar las omisiones, esto es, llenar los vacos de la sentencias en la decisin que fueron formuladas por las partes oportunamente y en forma dentro del proceso. Ello debe ser un error involuntario del tribunal, no debe ser por tanto, un medio para que se emita una decisin expresamente omitida por el tribunal en la sentencia. 3 c) Rectificar errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia, esto es corregir errores materiales que pueden haberse cometido en el documento. A estos objetivos presentes en el CPC hay que agregar uno en materia penal: Rectificar las sentencias penales si se han cometido errores en la determinacin del tiempo que el reo ha permanecido detenido o en prisin preventiva, art. 55 CPC. Ello porque segn el art. 503 CPP el juez debe imputar ese perodo a la condena. 6. Resoluciones respecto de las cuales procede De acuerdo con el art. 182 CPC procede en contra de sentencias definitivas o interlocutorias. En el mismo sentido el art. 55 inc.2 CPP.
550

No obstante podra interpretarse que tambin procede en contra de los autos y decretos ejerciendo el tribunal la facultad que le otorga la ley de corregir los vicios de procedimiento, del art. 84 inc.3 CPC y 72 inc.3 CPP. En el nuevo proceso penal se contempla en el art. 163 NCPP una regla ms restringida al establecerse que el tribunal solo puede poner en conocimiento del interviniente la existencia del vicio para que lo haga este valer. 7. Sujeto y oportunidad El recurso procede: 1 a) De oficio por el tribunal : segn el art. 184 CPC: Los tribunales, en el caso del artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das siguientes a la primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo. Se ha sostenido por Libedinsky que el tribunal slo podra actuando de oficio rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos. En materia penal, el art. 55 CPP faculta al tribunal para actuar de oficio o a peticin de parte en cualquier tiempo para rectificar las sentencias, en los casos previstos en el art. 182 CPC. 2 b) A peticin de parte: el CPC no ha contempla ningn plazo para que las partes puedan ejercer esta facultad. La doctrina y la jurisprudencia han sealado que las partes pueden pedir en cualquier momento, an si se trata de sentencias firmes o ejecutoriadas, o respecto de los cuales haya un recurso pendiente, art. 185 CPC. Ello es coincidente en materia penal, art. 55 CPP. 8. Tramitacin y efectos que genera la presentacin de una solicitud de aclaracin, rectificacin o enmienda El art. 183 CPC establece su tramitacin: Hecha la reclamacin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella sin ms trmite o despus de or a la otra parte; y mientras tanto suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de la reclamacin. En consecuencia el tribunal puede resolver de plano o dar tramitacin de incidente, otorgando la facultad al tribunal de suspender o no la tramitacin del juicio. Por lo que si parte desea la suspensin del procedimiento, debe solicitarlo y exponer los motivos que ello hagan plausible, siendo facultad privativa del tribunal acceder o no a ella. Captulo III. El Recurso de Reposicin 1. Reglamentacin Est reglado en los arts. 181, 189, 201, 212, 319 y 780 CPC; 56 CPP y 362, 363 NCPP. 2. Generalidades
551

Es de gran importancia porque se interpone durante toda la primera instancia para corregir vicios en que se pueda incurrir. 3. Concepto Es: el acto jurdico procesal de impugnacin que emana exclusivamente de la parte agraviada, y tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que dict la resolucin que la modifique o la deje sin efecto. 4. Caractersticas 1 a) Es un recurso de retractacin, puesto que se impone ante el tribunal que dict la resolucin para que la resuelva l mismo. 2 b) Es un recurso que emana de la facultad jurisdiccional de los tribunales. 3 c) Es un recurso ordinario, puesto que en materia civil y penal procede en contra de la mayora de los autos y decretos, e interlocutorias en materia penal. 5. Resoluciones frente a la cual procede En materia civil Segn el art. 181 CPC procede en contra de los autos y decretos. No obstante es procedente en forma excepcional en contra de las siguientes sentencias interlocutorias: 1 a) La resolucin que recibe la causa a prueba, art. 319 inc.3 CPC, con apelacin subsidiaria y dentro de tercero da. 2 b) Resolucin que cita a las partes para or sentencia, luego de vencido el plazo que las partes tiene para formular observaciones a la prueba, art. 432 inc.2 CPC, fundada en un error de hecho y dentro de tercero da. La resolucin que resuelve la reposicin es inapelable. En cambio, de acuerdo a lo previsto en el art. 326 inc.1 CPC, la resolucin que cita a las partes a or sentencia luego de concluido el perodo de discusin y conciliacin, es apelable directamente. 3 c) La resolucin del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelacin, art. 201 CPC, dentro de tercero da. 4 d) La resolucin que declare la prescripcin del recurso de apelacin, art. 212 CPC, dentro de tercero da y fundado en error de hecho. 5 e) La resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin, art. 780 CPC, dentro de tercero da y fundado en error de hecho. 6 f) La resolucin que rechaza el recurso de casacin en el fondo por adolecer de manifiesta falta de fundamento, art. 782 inc.3 CPC, fundado y dentro de tercero da.
552

7 g) La resolucin que deniega la solicitud para que el recurso de casacin en el fondo sea conocido y resuelto por el tribunal en pleno, art. 782 inc.4 CPC, fundado y dentro de tercero da. En el procedimiento penal Tanto en el antiguo como nuevo procedimiento penal, procede en contra de decretos, autos y sentencias interlocutorias, art. 56 CPP y 362, 363 NCPP. 6. Sujeto El sujeto legitimado para deducirlo es el agraviado con la resolucin. En el nuevo proceso penal, la norma general indica: Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio pblico y los dems intervinientes agraviados por ellas. 7. Oportunidad procesal para deducir el recurso de reposicin En materia civil Se debe distinguir: 1 a) Recurso de reposicin que procede en contra de algunas sentencias interlocutorias: en todos los casos debe ser interpuesto dentro de tercero da. Este plazo es individual, discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliacin. 2 b) Recurso de reposicin ordinario: debe ser interpuesto dentro de 5 das contados desde la notificacin de la resolucin, art. 181 inc.2 CPC. Este plazo es individual, discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliacin. 3 c) Recurso de reposicin extraordinario: no se contempla plazo para la interposicin del recurso, en la medida de que se hagan valer nuevos antecedentes, art. 181 inc.1 CPC: Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran este carcter, sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as lo exijan. Se deben hacer ciertas precisiones respecto a este artculo: 0 a. mbito de aplicacin: es solamente aplicable respecto de autos y decretos, no sentencias interlocutorias. Tampoco recibe aplicacin en materia penal. 1 b. Concepto de nuevos antecedentes: para la Corte Suprema, los nuevos antecedentes deben referirse a un hecho que produce consecuencias jurdicas, existente pero desconocido para el tribunal al dictar el auto o decreto en contra del cual se deduce la reposicin. Un precepto legal vigente al momento de dictarse el auto o decreto contra del cual se deduce la reposicin no constituye un nuevo antecedente.

553

2 c. Inexistencia de plazo para la interposicin del recurso: se ha sostenido que ello es as, sin embargo la jurisprudencia para limitar la interposicin de este recurso, lo ha asimilado a las reglas de los incidentes. De manera de que si los nuevos antecedentes dicen relacin trmites esenciales del procedimiento, podr deducirse sin limitacin de tiempo, y en caso contrario (tramites accidentales), tan pronto lleguen a conocimiento de la parte y mientras est pendiente an la ejecucin de lo resuelto. 4 En materia penal De acuerdo a lo previsto en el art. 56 inc.2 CPP la reposicin slo puede pedirse dentro de tercero da. Este plazo es individual, continuo, fatal, improrrogable, pero ampliable en los casos del art. 44 inc.2 CPP. En el nuevo procedimiento penal Se debe distinguir: 1 a) Recurso de reposicin de las resoluciones dictadas fuera de la audiencia: podr pedirse dentro de tercero da, art. art. 362 NCPP. 2 b) Recurso de reposicin de las resoluciones dictadas dentro de una audiencia: deber promoverse tan pronto se dictaren, art. 363 NCPP. Ms que un plazo es un instante para deducir la reposicin. La preclusin de la facultad se produce en el mismo 1 momento en que con posterioridad a la dictacin de la resolucin se realiza otra actuacin. Adems si la resolucin hubiere sido pronunciado por el tribunal luego de un debate, es decir, despus de haber escuchado a ambas partes, no es procedente el recurso, art. 363 NCPP. 8. Forma de deducir el recurso En materia civil Deber deducirse en forma escrita, fundada, sealando la resolucin en contra de la cual se deduce y terminar solicitando que se acoja la reposicin, dejando la resolucin sin efecto o modificndola en la forma que sea procedente. Es posible deducir el recurso de apelacin en forma subsidiaria para el evento de que sea rechazada la reposicin, en los casos en que es procedente. En aquellos casos en que la apelacin se interponga con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin, no ser necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposicin cumpla con ambas exigencias, art. 189 inc.3 CPC. Si no se deduce el recurso de apelacin subsidiaria no es posible apelar con posterioridad, puesto que la resolucin que rechaza la reposicin es inapelable.
554

En materia penal El art. 56 inc.2 CPP establece que la reposicin debe ser fundada. En el caso de la apelacin subsidiaria el art. 56 inc.4 seala: Cuando la reposicin se interponga respecto de una resolucin que tambin es susceptible de apelacin y no se deduzca a la vez este recurso para el caso de que la reposicin sea denegada, se entender que la parte renuncia a la apelacin. En el nuevo proceso penal Se debe distinguir: 1 a) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia: debe ser interpuesto por escrito y en forma fundada, art. 362 NCPP. 2 b) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia: debe ser interpuesto verbalmente y tan pronto se hubiere dictado la resolucin, pudiendo fundarse muy someramente, art. 363 NCPP. 9. Tribunal ante el cual se interpone y que debe conocer del recurso Debe ser interpuesto ante el tribunal que dict la resolucin al que le corresponder conocer y resolverlo. 10. Tramitacin y efectos que produce su interposicin En materia civil Se debe distinguir: 1 a) Autos y decretos: a. Reposicin extraordinaria: no tiene sealada una tramitacin especfica, por lo que se seala que se le da tramitacin de incidente. En cuanto a sus efectos, por interpretacin del art. 181 inc.1 se deduce que slo fallada la reposicin se puede dar curso a la ejecucin del auto o decreto. b. Reposicin ordinaria: el art. 181 inc.2 CPC seala que se resolver de plano. En este art. no se comprende la suspensin del procedimiento. 1 b) Respecto de la interlocutoria de prueba : el art. 319 inc.2 CPC establece expresamente que el tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como incidente. Por otra parte, la interposicin del recurso suspende el cumplimiento de la resolucin que recibe la causa a prueba, ya que el trmino probatorio se abre desde la notificacin de la resolucin que falla la ltima solicitud de reposicin, art. 319 y 320 CPC. En materia penal
555

El art. 56 inc.3 CPP seala que el tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin. Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitacin de incidente proveyendo traslado respecto de ella en los siguientes casos: a) Si se ha deducido en contra de una sentencia interlocutoria. b) Si se ha deducido en algn asunto cuya complejidad aconseje or a la otra parte. En cuanto a los efectos de su interposicin, el art. 56 inc.final seala: La reposicin no tiene efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma resolucin proceda tambin la apelacin en este efecto (ambos efectos). Segn Maturana, la suspensin de la resolucin slo deber verificarse en la medida que se hubiere interpuesto apelacin subsidiaria, puesto que si no es as debe entenderse renunciada la apelacin. En el nuevo sistema procesal penal Se debe distinguir: 1 a) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia: el art. 362 inc.2 NCPP establece que por regla general el tribunal se pronunciar de plano. Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitacin de un incidente en el caso de un asunto cuya complejidad aconseje or a la otra parte. En cuanto a sus efectos, el art. 363 inc.final dispone expresamente que no tendr efectos suspensivos, salvo que contra la misma resolucin proceda tambin la apelacin en este mismo efecto. Segn Maturana, la suspensin de la resolucin slo deber verificarse en la medida que se hubiere interpuesto apelacin subsidiaria, puesto que si no es as debe entenderse renunciada la apelacin. 2 b) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia: la reposicin debe ser tramitada verbalmente, de inmediato, debiendo pronunciarse de la misma manera el fallo, art. 363 NCPP. 11. Fallo de un recurso de reposicin y recursos que proceden en contra de ella La resolucin que falla una reposicin puede ser positiva si se acoge el recurso o negativa si ste se rechaza. Recursos que proceden en contra de la resolucin que acoge el recurso de reposicin En este caso el sujeto que interpuso el recurso de reposicin no podr deducir recurso alguno en contra de la resolucin, ya que carece del agravio necesario. Si dedujo apelacin subsidiaria esta le ser denegada. El sujeto legitimado para recurrir en contra de la resolucin ser la contraparte. Pareciera que segn el art. 181 CPC podra interponer recurso de apelacin, sin embargo, se nos presenta el
556

problema de que por regla general los autos y decretos no son apelables, por lo que va a poder deducir el recurso de apelacin en la medida de que la resolucin que acoge la reposicin tenga el carcter de sentencia interlocutoria. En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin que falla una reposicin se ha discutido: 1 a) Una primera tesis sostiene que mantiene la naturaleza jurdica de la resolucin frente a la cual se interpuso. 2 b) Una segunda tesis sostiene que siempre es un auto o decreto. 3 c) Una tercera tesis sostiene que sera una sentencia interlocutoria, lo que no resulta aceptable, ya que la reposicin no reviste el carcter de un incidente, ni tampoco sirve de base para la dictacin de una sentencia definitiva o interlocutoria. Recursos que proceden en contra de la resolucin que rechaza el recurso de reposicin Se debe distinguir: a) Si la parte al deducir la reposicin ha interpuesto el recurso de apelacin subsidiario, se debe dar curso a ste. b) Si la parte no interpuso la apelacin subsidiaria, no ser posible deducir reposicin con posterioridad, ya que el art. 181 inc.final seala que la resolucin que niegue lugar a la reposicin ser inapelable. Finalmente la contraparte no podr deducir recurso alguno, ya que no le causa agravio alguno. Captulo IV. El Recurso de Apelacin 1. Generalidades El recurso de apelacin es la institucin contemplada por el legislador para los efectos de materializar en nuestro ordenamiento jurdico la doble instancia. Es as que segn la procedencia de dicho recurso y a su vista, las cuestiones deben resolver en nica, primera o segunda instancia. Adems y dado que el recurso de apelacin debe ser conocido y resuelto en virtud de su efecto devolutivo por el tribunal superior jerrquico, juega el principio de la jerarqua o del grado. 2. Reglamentacin En materia civil est regulado principalmente en los arts. 186 a 230 CPC, adems de existir otros arts. que lo reglamentan dentro de dicho cdigo. En materia penal no existe una regulacin orgnica del recurso. En aspectos generales se regula en los arts. 54 bis a 61 CPP; en contra de la sentencia definitiva en los arts. 510 a 532; y una serie de

557

disposiciones que establecen plazos especiales para recurrir, adems de normas de reglamentacin y procedencia. En el nuevo proceso se regula orgnicamente los recursos, y el ttulo III del libro III regula el recurso, sin perjuicio de encontrar disposiciones dispersas en el NCPP. 3. Concepto Etimolgicamente proviene del latn apellatio, que quiere decir peticin extrema. Se lo puede definir en nuestro derecho como: el acto jurdico procesal de la parte agraviada o que ha sufrido un gravamen irreparable con la dictacin de una resolucin judicial, por medio del cual solicita al tribunal que la dict que eleve el conocimiento del asunto al tribunal superior jerrquico con el objeto de que ste la enmiende con arreglo a derecho. Por su parte el art. 186 CPC la describe como: El recurso de apelacin tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin del inferior. 4. Caractersticas 1 a) Es un recurso ordinario, porque procede en contra de la generalidad de las resoluciones judiciales y para su interposicin basta como causal de procedencia la concurrencia del perjuicio. En el nuevo proceso penal, la regla es que las resoluciones sean inapelables, salvo las que expresamente determina la ley. 2 b) Es un recurso que se interpone ante el tribunal que dict la resolucin para que sea resuelto por el superior jerrquico. 3 c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales. 4 d) Tiene una causal genrica de procedencia, el agravio en materia civil y en el nuevo proceso penal; y el gravamen irreparable en el proceso penal. 5 e) Constituye la segunda instancia, por lo cual el tribunal que conoce de l, puede revisar los hechos y el derecho de acuerdo a las peticiones concretas de las partes al interponerlo. Debemos recordar que en el nuevo proceso penal se rompe el principio de la doble instancia. 6 f) Es un recurso vinculante, en el sentido de que en algunos casos impide interponer otros recursos, como es el caso del amparo; y en otros es necesaria su interposicin para poder interponer otros recursos con posterioridad, como por ejemplo es un medio para preparar el recurso de casacin de forma y de nulidad. 7 g) En materia civil procede en tanto en asuntos contenciosos como en no contenciosos.
558

1 h) Es un recurso renunciable. Expresamente y en forma anticipada, para lo cual se requieren facultades especiales del art. 7 inc.2 CPC. Tcitamente, si se deja transcurrir el plazo sin interponerlo. En el nuevo proceso penal, existe una norma general de renuncia expresa, art. 354 NCPP: Los recursos podrn renunciarse expresamente, una vez notificada la resolucin contra la cual procedieren. Tambin se debe tener presente la causal de renuncia tcita, art. 362 inc.3 NCPP: Cuando la reposicin se interpusiere respecto de una resolucin que tambin fuere susceptible de apelacin y no se dedujere a la vez este recurso para el caso de que la reposicin fuere denegada, se entender que la parte renuncia a la apelacin. Vinculado a la renuncia del recurso de apelacin se encuentra el trmite de la consulta, que hace efectiva la revisin por el superior cuando no se haya apelado, respecto de ciertas resoluciones. En el nuevo proceso penal, no se contempla. 5. Resoluciones contra la cual procede En materia civil Son apelables directamente todas las sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia, salvo los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso, art. 187 CPC. Por regla general, los autos y decretos no son apelables, art. 188 CPC. Por excepcin si lo son, pero nunca en forma directa sino que en forma subsidiaria a la reposicin y para el evento de que ella no sea acogida en los siguientes casos: 1 a) Cuando alteran substancialmente el procedimiento. Como es el caso de la que provee la demanda en un juicio sumerio traslado. 2 b) Cuando recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley. Como la que cite a conciliacin sin cumplir los requisitos del art. 262 CPC. En materia penal La regla general es que sean apelables todas las resoluciones, cualquiera sea su naturaleza jurdica, que causen un gravamen irreparable, art. 54 bis CPP. Adems expresamente procede el recurso en contra de: a) Las sentencias definitivas de primera instancia en causa criminal, en forma directa. b) Las interlocutorias del mismo grado que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin. Respecto de ellas se ha sostenido que slo procede en forma subsidiaria a la reposicin. Para Maturana procede en forma directa en los casos de todas las resoluciones en que

559

expresamente se concede la apelacin. Por el contrario, respecto de las resoluciones apelables segn la regla general, la apelacin debe interponer en subsidio de la reposicin. En el nuevo proceso penal El recurso es procedente slo respecto de las resoluciones que expresamente lo seala el legislador. Respecto de las resoluciones que pronuncie un juez de garanta, se establece en el art. 370 NCPP que ellas sern apelables en los siguientes casos: a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o la suspendieren por ms de treinta das. b) Cuando la ley lo sealare expresamente. Como por ejemplo: i) la resolucin que declare inadmisible la querella, art. 115 NCPP; ii) la resolucin que declare el abandono de la querella, art. 120 NCPP. Respecto de las resoluciones que pronunciare un tribunal oral en lo penal , se establece la regla general en el art. 364 NCPP, por el que: sern inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal oral en lo penal. Finalmente se contempla la procedencia del recurso con respecto a: 1 a) La resolucin de la Corte de Apelaciones respecto de la peticin de desafuero, art. 418. 2 b) La resolucin de la Corte de apelaciones sobre la querella de captulos, art. 427. 3 c) La sentencia de un Ministro de Corte Suprema acerca de la extradicin pasiva, art. 450. Motivos por el cual el legislador establece la improcedencia del asunto a. La cuanta De acuerdo al art. 45 n1 COT los jueces de letras conocern en nica instancia de las causas civiles y de comercio de menos de 10 UTM. Se debe tener presente que esta regla de competencia es aplicable cualquiera sea el procedimiento que corresponda, siempre se conoce en nica instancia. La exepcin la constituye si son partes personas aforadas de los arts. 45 n2 letra g) y 50 n2 COT, en cuyo caso siempre se conoce en primera instancia. En el antiguo proceso penal, las faltas son conocidas por los jueces de letras en primera instancia, siendo procedente la apelacin slo respecto de la sentencia definitiva, art. 45 n2 letra e) COT y 565 CPP. En el nuevo proceso penal, el juez de garanta conoce en nica instancia del procedimiento simplificado, art. 399 CPP. b. La naturaleza del asunto
560

En virtud de ello el legislador les da el carcter de inapelable, por ejemplo, la resolucin que rechaza la reposicin, art. 181 inc.2 CPC. c. La naturaleza jurdica de la resolucin Como en materia civil no es procedente por regla general en contra de autos y decretos. d. La instancia en la cual se dicta la resolucin Las resoluciones que se dicten en segunda instancia son inapelables. Excepcionalmente son apelables las que tengan por objeto resolver acerca de su competencia, art. 209 CPC y 57 CPP. e. El tribunal que pronuncia la resolucin Las resoluciones que se pronuncien por la Corte Suprema son inapelables, art. 209 CPC y 57 CPP. En el nuevo proceso penal, son inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal oral en lo penal, art. 364 NCPP. 6. Causal que fundamenta la interposicin del recurso En materia civil la causal genrica que fundamenta el recurso es el agravio, que se genera con motivo de no haber obtenido una parte con la dictacin de la resolucin todo lo que pretenda durante el proceso, es decir se determina por la diferencia entre lo pedido y otorgado por el tribunal. El art. 751 CPC sirve para ilustrar cuando existe agravio: 1 a) Para el demandante: 1 a. Cuando no se acoja totalmente la demanda por l deducida. 2 b. Cuando no se deseche totalmente la reconvencin deducida en su contra. 2 b) Para el demandado: 1 a. Cuando no se deseche totalmente la demanda deducida en su contra. 2 b. Cuando no se acoja totalmente la reconvencin por l deducida. 3 De acuerdo con ello, el agravio se encuentra en la parte resolutiva del fallo, y no en la considerativa, a menos que sean indispensables los considerandos para la interpretacin de la decisin final. En materia penal, la causal de procedencia del recurso es el gravamen irreparable, el cual se encuentra con el agravio en una relacin de gnero a especie. En el gravamen irreparable siempre va a existir el agravio, pero adems se necesita que la apelacin sea el nico medio para repararlo dentro del proceso.

561

Esta necesidad de que concurra el gravamen irreparable no opera respecto de los casos en que la ley especficamente concede el recurso de apelacin, como lo es la sentencia definitiva de primera instancia. En el nuevo proceso penal, se contempla expresamente el agravio como casual de procedencia de todos los recursos en su art. 352 NCPP. 7. Objeto del recurso de apelacin De la definicin del recurso de apelacin se desprende que este persigue la enmienda de una resolucin judicial, estos es, la modificacin total o parcial de la misma para eliminar el agravio causado con ella a la parte. De acuerdo a la legislacin y la doctrina se han establecido diversos sistemas de apelacin: 1 a) Sistema de apelacin plana: en el que la apelacin se configura como una repeticin del proceso ante el tribunal de segunda instancia, el cual se critica porque minimiza el contenido de la primera instancia. 1 b) Sistema de apelacin limitada o revisora: en el que la funcin de la segunda instancia es la de revisar lo actuado por el juez de primera instancia para comprobar la correccin de su fallo. 8. Sujeto Para que una persona se encuentre legitimada para interponer el recurso de apelacin se necesita: 1 a) Ella revista el carcter de parte: no slo principal, sino que tambin pueden ser terceros excluyentes, independientes o coadyuvantes. 2 b) Haber la parte sufrido un agravio o gravamen irreparable con la resolucin: lo cual fluye en materia civil del art. 186 y 216 inc.2 CPC; en materia penal del art. 54 CPP que establece: En general, el derecho a recurrir en contra de una resolucin judicial corresponde al agraviado por ella. El Ministerio Pblico puede tambin recurrir en favor del inculpado o procesado. Puede adems intervenir en cualquier estado de todo recurso deducido por las otras partes del juicio, a fin de impetrar las soluciones que estime conforme con la ley y las finalidades del proceso penal. Por su parte el art. 67 n8 CPP a pesar de no ser parte, confiere al inculpado la apelacin de la resolucin que niegue lugar al sobreseimiento o sobresea slo temporalmente. En el nuevo proceso penal, se contempla la posibilidad de recurrir slo respecto del ministerio pblico y dems intervinientes agraviados por la resolucin judicial, art. 352 NCPP. 9. Tribunales que intervienen en el recurso de apelacin En el intervienen dos tribunales:
562

1 a) El tribunal que dict la resolucin que se impugna : que es ante el quien debe presentarse el recurso, lo que se desprende del art. 196 y 203 CPC. Le corresponder pronunciarse acerca de la concesin del recurso. En materia penal existe norma expresa, art. 59 CPP: El recurso deber entablarse ante el mismo tribunal que hubiere dictado la resolucin, y ste lo conceder o negar segn lo estime procedente. En el nuevo proceso penal, se mantiene la misma idea, art. 365 NCPP. b) El tribunal superior jerrquico de aquel que dict la resolucin impugnada: lo que se desprende de la regla del grado, art. 110 COT y del art. 186 CPC. En el nuevo proceso penal, la resolucin dictada por un juez de garanta es conocida en segunda instancia por la corte de apelaciones respectiva, art. 63 n3 letra b) COT. 10. Plazo para interponer el recurso 1 a) Regla general: debe interponerse dentro del plazo de 5 das contados desde la notificacin de la parte que entabla el recurso, art. 189 CPC, 55 CPP, 366 NCPP. 2 b) La sentencia definitiva: el plazo fatal para interponer el recurso es de 10 das contados desde la notificacin de la parte que entabla el recurso, art. 189 inc.2 CPC. La ampliacin del plazo atiende a la mayor complejidad que puede tener la redaccin del escrito de apelacin, el cual debe ser fundado, con respecto a la sentencia definitiva que a las dems resoluciones. 1 En materia penal, toda sentencia definitiva puede ser apelada por las partes, dentro de los 5 das siguientes a la respectiva notificacin, art. 510 CPP, la cual no necesita ser fundada. En el nuevo proceso penal el plazo es de 5 das, pero ella debe ser fundada, art. 366 NCPP, y slo es procedente respecto de la sentencia que se dicta en el procedimiento abreviado, art. 414 NCPP. c) Apelacin subsidiaria a la reposicin: la apelacin debe ser entablada dentro del plazo de la reposicin, dentro de tercero da. Todos los plazos anteriores se caracterizan por ser discontinuos, fatal, individual, improrrogable. En el proceso penal, ellos son prorrogables conforme a la regla del art. 44 CPP. El plazo para apelar no se suspende por la interposicin de recurso de reposicin o de aclaracin, rectificacin o enmienda, art. 190 CPC. d) Plazos especiales de apelacin: por ejemplo el de 24 horas en contra de a resolucin que se pronuncia sobre el recurso de amparo; la resolucin que deniegue la libertad provisional, que es en el acto de notificacin.
563

11. Forma de deducir el recurso En materia civil Las reglas para deducirlo se encuentran en el art. 189 inc.1 y 3 CPC. Son requisitos del recurso: 1 a) Debe ser formulado por escrito. Excepcionalmente en los procedimientos que la ley establezca la oralidad, se podr apelar en formas verbal. 2 b) La apelacin debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en la cual se apoya. La cual segn Maturana debe efectuarse someramente, apoyando con motivos y razones eficaces, indicndose los agravios que se causa al apelante y como se los obviara con una resolucin diferente. 3 c) El recurso de apelacin debe contener las peticiones concretas que se formulan . Por ejemplo, la que se formula solicitando que se revoque la sentencia en cuanto acoge totalmente la demanda y se solicita el rechazo de ella. Lo importante, es que no basta la simple solicitud de revocacin, sino que siempre hay que agregar la consecuencia que para el apelante debe desprenderse de dicha revocacin. El apelante no es libre para formular peticiones concretas en el recurso, sino que debe encuadrarlas dentro de las acciones y excepciones hechas valer en la primera instancia, con excepcin de la anmala de nulidad absoluta que aparezca de manifiesto en el acto o contrato, que puede hacerla valer en segunda instancia. El tribunal asimismo slo puede conocer de los puntos que comprende las peticiones concretas. Si no resuelve cada uno, la resolucin es casable por no contener la resolucin del asunto controvertido; y si se extiende a puntos no comprendidos dentro de las peticiones concretas, habr ultrapetita. La sancin que se contempla para la apelacin que no se funda en el hecho y en el derecho o que no contiene peticiones concretas es la de inadmisibilidad, art. 201 CPC. Excepcin El art. 189 inc.3 CPC faculta la interposicin oral del recurso y sin que se contengan en ella los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones concretas en la medida que se cumplan con los siguientes requisitos: 1 a) Se trate de procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen personalmente. 2 b) La ley faculta la interposicin verbal de la apelacin dentro del procedimiento. En materia penal
564

No cabe exigir que ella se interponga conteniendo los fundamentos de hecho y de derecho y peticiones concretas, ya que no lo prescribe la ley. Tratndose del recurso de apelacin de la sentencia definitiva, el legislador slo exige que al notificarse al reo de ella se le comunique su derecho a apelar y si as lo hacer debe dejarse constancia de ello en el proceso. Si el reo manifiesta reservarse el recurso, puede hacerlo dentro del plazo legal, en forma verbal o escrita, art. 505 y 510 CPP. La resolucin que niega al reo la libertad provisional, puede ser apelada en forma verbal en el acto de notificacin. En el nuevo proceso penal El art. 367 dispone: El recurso de apelacin deber interponerse por escrito, con indicacin de sus fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen. 12. Los efectos y formas de concederse el recurso Concepto El recurso de apelacin comprende los efectos devolutivo y suspensivo. El efecto devolutivo es: aquel en virtud del cual se otorga competencia al tribunal superior jerrquico para conocer y fallar el recurso de apelacin deducido en contra de la resolucin pronunciada por el tribunal inferior, pudiendo resolver acerca de la reforma o enmienda del fallo impugnado. Este efecto es de la esencia del recurso, siempre est comprendido en l. Es el que da paso a la segunda instancia. El efecto suspensivo es: aquel en virtud del cual se suspende la competencia del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa, art. 191 inc.1 CPC, no pudiendo cumplirse la resolucin impugnada hasta que no sea resuelto el recurso interpuesto en su contra. Este efecto no es de la esencia de la apelacin, y slo se comprende respecto de algunas resoluciones. No obstante, la suspensin de competencia del tribunal inferior no es total, ya que podr, entender en todos los asuntos en que por disposicin expresa de la ley conserve jurisdiccin, especialmente en las gestiones a que d origen la interposicin del recurso hasta que se eleven los autos al superior, y en las que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente, art. 191 inc.2 CPC. Por otra parte, este efecto impide que la resolucin apelada sea cumplida mientras est pendiente el recurso. Efectos en que puede ser concedido el recurso
565

a. En el efecto devolutivo y suspensivo, o en ambos efectos En este caso va a existir slo un tribunal con competencia, el de segunda instancia, para conocer y resolver el recurso de apelacin deducido. Esta es la regla general en la concesin del recurso en materia civil de acuerdo a lo previsto en el art. 195 CPC. Adems, el art. 193 CPC seala: Cuando se otorga simplemente apelacin, sin limitar sus efectos, se entender que comprende el devolutivo y el suspensivo. No obstante esta regla es slo nominal, por la gran extensin de las excepciones contenidas en el art. 194 CPC y en los procedimientos especiales. Los casos de mayor aplicacin prctica de la concesin del recurso en ambos efectos son: 1 a) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en el juicio ordinario. 2 b) La apelacin de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo y sumario, deducida por el ejecutante o demandante. 3 c) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en el procedimiento incidental, cuando sea deducida por el demandante. En materia penal, el art. 60 CPP dispone: Por regla general, la apelacin se conceder en ambos efectos, salvo que la ley disponga expresamente lo contrario para casos determinados, o que por hallarse el juicio en estado de sumario, pudiera entorpecerse la investigacin a causa del recurso. En tales casos, la apelacin ser otorgada en el solo efecto devolutivo. En el nuevo proceso penal, la regla general es que la apelacin sea concedida en el slo efecto devolutivo, art. 368 NCPP. b. En el slo efecto devolutivo En este caso, existen dos tribunales con competencia para seguir conociendo del asunto. El de segunda instancia tendr la competencia para pronunciarse acerca del recurso de apelacin. El de primera instancia seguir conociendo de la causa hasta su terminacin, inclusa la ejecucin de la sentencia definitiva, art. 192 inc.1 CPC. La apelacin que se concede en el slo efecto devolutivo genera las denominadas sentencias que causan ejecutoria, es decir, aquellas que pueden ser cumplidas no obstante existir recursos pendientes en su contra. No obstante, todo lo actuado ante el tribunal de primera instancia con posterioridad a la concesin del recurso se encuentra condicionado a lo que se resuelva respecto de la apelacin. Si confirma la resolucin impugnada todo lo actuado por el tribunal de primera instancia ser vlido. Si en la apelacin de modifica o revoca la resolucin impugnada, todo lo actuado respecto al tribunal de la
566

primera instancia deber retrotraerse total o parcialmente al estado en que se encontraba antes de la concesin del recurso. En cuanto a sus efectos de la resolucin revocatoria, esta no puede imponerse a los terceros, en el caso que una de las partes, en virtud de la resolucin impugnada, creyndose dueo de la cosa, la ha enajenado. El tercero en este caso podr desentenderse de la revocatoria, sin embargo, como los efectos de esta es retrotraer el juicio, esta enajenacin debe reputarse de cosa ajena o derecho ajeno, concediendo al dueo, accin reivindicatoria en contra del actual poseedor. Para los efectos de impedir que se produzca tal enajenacin, el actor puede solicitar una medida prejudicial precautoria, una precautoria, en todo el curso del juicio, de prohibicin de celebrar actos o contratos; sin perjuicio de solicitar adems orden de no innovar. Casos en que debe concederse la apelacin en el slo efecto devolutivo Segn el art. 194 CPC se debe conceder el recurso en el slo efecto devolutivo: 1. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios. Este nmero slo debe aplicarse respecto de las sentencias definitivas. Tratndose del juicio sumario debe recordarse el art. 691 CPC: La sentencia definitiva y la resolucin que d lugar al procedimiento sumario en el caso del inciso 2 del artculo 681, sern apelables en ambos efectos, salvo que, concedida la apelacin en esta forma, hayan de eludirse sus resultados. 2. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias. 3. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una sentencia firme, definitiva o interlocutoria. 4. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias. Este nmero 4 y el 3 se encuentran comprendidos dentro del nmero 2. 5. De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan apelacin en el efecto devolutivo. En el antiguo proceso penal, de acuerdo al art. 60 CPP, procede en el slo efecto devolutivo: 1 a) Cuando la ley expresamente lo disponga para casos determinados. 2 b) Cuando por hallarse la causa en estado de sumario, pudiere entorpecerse la investigacin a causa del recurso de apelacin concedido en ambos efectos. En el nuevo proceso penal, la regla es que se conceda en el slo efecto devolutivo, art. 368 NCPP. 13. La orden de no innovar

567

Segn el art. 192 inc.2 CPC, en los casos que el recurso haya sido concedido en el slo efecto devolutivo permite que el tribunal de alzada a peticin del apelante y mediante resolucin fundada, podr dictar orden de no innovar. Requisitos de procedencia de la orden de no innovar 1 a) Que se hubiere concedido una apelacin en el slo efecto devolutivo. 2 b) Que el apelante formule una solicitud de orden de no innovar ante el tribunal de alzada. Lo que debe hacerse desde la concesin del recurso, hasta la vista de la causa en segunda instancia. 1 c) Que el tribunal de alzada dicte una resolucin fundada para los efectos de conceder la orden de no innovar. Efectos de la orden de no innovar respecto de la resolucin requerida Ellos pueden consistir en: 1 a) Suspender los efectos de la resolucin recurrida, si ella no se encuentra en estado de ser cumplida. 2 b) Paralizar el cumplimiento de la resolucin recurrida, si est en estado de ser cumplida. 3 c) El tribunal de alzada se encuentra facultado para restringir los efectos mediante resolucin fundada. Tramitacin de la solicitud de orden de no innovar Presentada que sea la solicitud de orden de no innovar sern distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sorteo, entre las salas en que est dividida y se resolvern en cuenta, art. 192 inc. final CPC. Efectos que produce la resolucin que recae sobre la orden de no innovar respecto del recurso de apelacin Se debe distinguir: 1 a) La orden de no innovar solicitada por el apelante es concedida: 0 a. El conocimiento del recurso de apelacin queda radicado en la sala que concedi la orden de no innovar. 1 b. El recurso de apelacin gozar de preferencia para su vista y fallo. 2 b) La orden de no innovar no es concedida: no se genera ninguno de dichos efectos. En el nuevo proceso penal no se regula el otorgamiento de la orden de no innovar, pero se entiende que es aplicable de acuerdo a la norma de remisin del art. 52 NCPP. 14. Tramitacin del recurso de apelacin A. Tramitacin del recurso en primera instancia
568

Los trmites son los siguientes: 1. Concesin del recurso Para conceder el recurso, el tribunal de primera instancia debe efectuar un primer examen de admisibilidad sobre los aspectos formales del recurso, el cual comprende, art. 201 CPC: 1 a) Si es procedente el recurso de apelacin respecto de la resolucin en contra de la cual se interpone. 2 b) Si se ha interpuesto dentro de plazo. 3 c) Si contiene los fundamentos de hecho y de derecho, en caso de ser procedente. 4 d) Si contiene peticiones concretas. El tribunal de primera instancia deber pronunciarse de plano acerca del escrito de apelacin, concedindolo o no. Frente a dicha resolucin caben los recursos de hecho y falso de hecho. En materia penal, slo cabe el control de admisibilidad acerca de la procedencia del recurso segn la naturaleza de la resolucin y el plazo, no acerca de los fundamentos y peticiones concretas, art. 59 CPP. En el nuevo proceso penal, el tribunal de primera instancia realiza el examen de admisibilidad de la misma forma que en materia civil, art. 367 NCPP. 2. Notificacin de la resolucin que concede el recurso En materia civil La resolucin que concede o deniega el recurso debe ser notificada segn el estado diario. Ella tiene importancia por cuanto: a) Constituye el primer elemento del emplazamiento en la segunda instancia. b) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para interponer el recurso de hecho, art. 203 CPC. c) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para depositar el dinero para las compulsas, art. 197 CPC. En materia penal Se notifica mediante el estado diario, sin perjuicio de ser necesaria la notificacin personal a los representantes del ministerio pblico o al reo, de acuerdo al art. 66 CPP. Ella es importante porque: a) Constituye el nico elemento del emplazamiento en segunda instancia en materia penal. b) Comienza a correr el plazo desde su notificacin para interponer el recurso de hecho. En el nuevo proceso penal

569

Se notifica mediante el estado diario, salvo al Ministerio Pblico que debe notificarse en sus oficinas de acuerdo al art. 27 NCPP. Ella es importante porque: 1 a) Constituye el primer elemento del emplazamiento en la segunda instancia. 2 b) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para interponer el recurso de hecho, art. 369 NCPP. 3. Depsito de dinero para fotocopias o consultas En materia civil La obligacin de sacar compulsas, esto es las fotocopias o las copias dactilogrficas necesarias de las piezas del expediente, nace nicamente cuando se ha concedido el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo. La resolucin que conceda una apelacin slo en el efecto devolutivo deber determinar las piezas del expediente que, adems de la resolucin apelada, deban compulsarse o fotocopiarse para continuar conociendo del proceso, si se trata de sentencia definitiva, o que deban enviarse al tribunal superior para la resolucin del recurso en los dems casos, art. 197 inc.1 CPC. La regla general es que las copias de las piezas necesarias del expediente se obtengan a travs de fotocopias, slo sern compulsas cuando exista imposibilidad de sacar fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, lo que debe certificar el secretario, art. 197 inc.2 CPC. Las copias o compulsas deben ser certificadas por el secretario. El apelante, dentro de los cinco das siguientes a la fecha de notificacin de esta resolucin deber depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el secretariado estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas. El secretario deber dejar constancia de esta circunstancia en el proceso, sealando la fecha y el monto del depsito. Se remitirn compulsas slo en caso que exista imposibilidad para sacar fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, lo que tambin certificar el secretario, art. 197 inc.3 CPC. La sancin para el apelante que no de cumplimiento a esta obligaciones que se le tendr por desistido del recurso, sin ms trmite, art. 197 inc.4 CPC. El que debiera decir desercin del recurso, ya que este es el modo de poner trmino a los recursos por no cumplir un trmite legal. El legislador tambin establece cuales son los antecedentes que deben remitirse al tribunal superior y cuales deben permanecer en el inferior: 1 a) La apelacin se interpone contra una sentencia definitiva: las fotocopias o compulsas permanecen en poder del inferior, y al superior deben remitirse los autos originales. 2 b) La apelacin se interpone contra otras resoluciones: los autos originales permanecen en poder del inferior y se remite las copias.
570

En materia penal La obligacin de sacar compulsas en el caso de que se conceda un recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo no pesa sobre el apelante, sino que deben ser ordenadas por el tribunal y hechas por el secretario en un plazo que el tribunal establezca que no debe ser superior a 5 das, art. 61 CPP. En el nuevo proceso penal rige el mismo principio, art. 371 NCPP. 4. Remisin del proceso o fotocopias al tribunal superior En materia civil La regla general es que la remisin se har por el tribunal inferior al da siguiente de la ltima notificacin. En el caso de que fuere necesario sacar fotocopias o compulsas, podr ampliarse este plazo por todos los das que, atendida la extensin de las copias que hayan de sacarse, estime necesario dicho tribunal, art. 198 CPC. Con la remisin del expediente al tribunal de segunda instancia, precluye la facultad de adherirse a la apelacin en primera instancia, art. 217 CPC. En materia penal En el antiguo proceso penal son las mismas reglas que en el civil, art. 61 y 512 CPP. En el nuevo proceso penal no se contemplan normas sobre la materia, por lo que son aplicables las normas civiles. B. El emplazamiento en la segunda instancia En materia civil De acuerdo al art. 800 n 1 CPC el emplazamiento en segunda instancia es un trmite o diligencia esencial del proceso. Constituyen los elementos de emplazamiento para la segunda instancia los siguientes: 1 a) Notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin. 2 b) Transcurso del plazo que tiene el apelante para comparecer ante el tribunal de la segunda instancia. Ingresado el expediente al tribunal de segunda instancia, el secretario debe certificar de este hecho en el proceso. A contar de dicha certificacin, las partes tienen el plazo del art. 200 CPC para comparecer en la segunda instancia. En materia penal El emplazamiento en segunda instancia est constituido por un solo elemento, la notificacin de la concesin del recurso, ya que la apelacin se debe ver sin esperar la comparecencia de las partes,
571

art. 63 CPP. Art. 510 CPP: Las partes se entendern emplazadas para concurrir al tribunal superior por el hecho de notificrseles la concesin del recurso de apelacin. En el nuevo proceso panal Los elementos del emplazamiento son los siguientes: 1 a) Notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin. 2 b) Notificacin de la resolucin del tribunal que fija el da y hora de la audiencia en que ser visto el recurso de apelacin, lo que se remite a las normas del juicio oral. 3 c) Vista de la causa en el da y hora que se hubiere fijado para el conocimiento y resolucin del recurso por el tribunal de alzada. Art. 358 NCPP: La falta de comparecencia de uno o ms recurrentes a la audiencia dar lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o ms de los recurridos permitir proceder en su ausencia. C. Tramitacin del recurso de apelacin en materia civil Los trmites que se contemplan son los siguientes: a. Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de segunda instancia El secretario del tribunal de alzada certifica el ingreso del expediente a la Corte, en un certificado, adems se incluye la causa dentro del libro de ingresos de recursos de apelacin, asignndole un Rol. Este certificado no se notifica en forma alguna a las partes. b. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso El tribunal de alzada debe proceder de oficio a efectuar en cuenta un examen de admisibilidad del recurso, en donde se examinan los mismos puntos que el primer examen. De dicho examen el tribunal puede considerar el recurso inadmisible o extemporneo, pudiendo en este caso optar por: 1 a) Declararlo sin lugar desde luego. 2 b) Mandar traer los autos en relacin acerca de la inadmisibilidad o extemporaneidad del recurso, art. 203 CPC. Del fallo que dicte el tribunal podr pedirse reposicin dentro de tercero da, art. 201 CPC. Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, devolver el proceso al inferior para el cumplimiento del fallo. En caso contrario, mandar que se traigan los autos en relacin, art. 214 CPC. c. Comparecencia de las partes en la segunda instancia

572

1 a) Plazo para comparecer: el plazo se establece en el art. 200 CPC segn el lugar en donde estn ubicados los tribunales: Las partes tendrn el plazo de cinco das para comparecer ante el tribunal superior a seguir el recurso interpuesto, contado este plazo desde que se reciban los autos en la secretara del tribunal de segunda instancia. Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada, se aumentar este plazo en la misma forma que el de emplazamiento para contestar demandas, segn lo dispuesto en los artculos 258 y 259. Esta ltima remisin a la tabla de emplazamiento slo puede darse en los casos de subrogacin de Cortes de Apelaciones. 2 b) Caractersticas de este plazo : es legal, de das, fatal, se cuenta no desde la notificacin de una resolucin judicial, sino desde la certificacin del secretario, constituye el segundo elemento de emplazamiento en segunda instancia, dentro de l las partes pueden solicitar alegatos, adherirse a la apelacin, y es el plazo para deducir el falso recurso de hecho, art. 196 CPC. 3 c) Forma de comparecer en la segunda instancia : las partes debern comparecer realizando cualquier gestin que importe una manifestacin de la intencin de hacerse parte en el recurso. As puede ser: i) presentando un escrito hacindose parte en el recurso; ii) notificndose en la Corte de Apelaciones de la primera resolucin que se dicte; iii) presentando un escrito en la que se confiere poder a un procurador del nmero; iv) presentando un escrito para alegar en una resolucin que no sea sentencia definitiva. 4 d) Sancin a la no comparecencia oportuna de una de las partes : si no compareciere el apelante, el tribunal podr declarar de oficio la desercin del recurso, sin perjuicio que ello lo solicite el apelado. Art. 202 CPC: Si no 1 comparece el apelado, se seguir el recurso en su rebelda por el solo ministerio de la ley y no ser necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producirn sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien. d. Primera resolucin que se dicta por el tribunal de segunda instancia El tribunal una vez ingresado el expediente, debe determinar en cuenta la admisibilidad del recurso. Puede acontecer: 1 a) Que el recurso sea declarado inadmisible: desde luego o despus de haber mandado a traer los autos en relacin, disponiendo la devolucin del proceso para el cumplimiento del fallo. 2 b) Que el recurso sea declarado admisible: hay que distinguir: 0 a. Si el recurso se dedujo en contra de una sentencia definitiva: se deber proveer ordenado que se traigan los Autos en Relacin, art. 199 y 214 CPC.
573

1 b. Si el recurso se dedujo frente a otra resolucin que no es sentencia definitiva: si cualquiera de las partes ha solicitado alegatos dentro del plazo para comparecer en segunda instancia, se ordenar traer los autos en relacin, art. 199 inc.2 CPC. Si no se han solicitado alegatos, el Presidente de la Corte ordenar dar cuanta del recurso. ste, proceder a distribuir mediante sorteo, las salas en que funcione el tribunal. Ellas se debern ver en cuenta fuera de las horas de funcionamiento ordinario del tribunal, art. 199 inc.final CPC. 3 e. La adhesin a la apelacin Reglamentacin Se encuentra reglamentada en los arts. 216 y 217 CPC. Concepto Se ha definido como: la facultad que tiene la parte que no ha interpuesto directamente el recurso de apelacin para pedir la reforma de la sentencia en la parte que estima gravosa el apelado. Por su parte el art. 216 CPC seala: adherirse a la apelacin expedir la reforma de la sentencia en la parte en que la estime gravosa el apelado . Esta institucin solo juega en caso de que se hubiere pronunciado una sentencia mixta, es decir, que no se ha acogido ntegramente la peticin de ambas partes o en que se han acogido pretensiones de ambas partes, rechazando otras. Presupuesto de la adhesin a la apelacin Se requiere: 1 a) Que una de las partes haya interpuesto un recurso de apelacin. 2 b) Que el recurso de apelacin se encuentre pendiente. 3 c) Que la sentencia de primera instancia le cause agravio al apelado. 1 d) Que el apelado manifieste en forma y dentro de plazo su intencin de adherirse a la apelacin. Oportunidad para adherirse a la apelacin El art. 217 CPC establece dos oportunidades: a) en primera instancia antes de elevarse los autos al superior; b) en segunda, dentro del plazo que establece el artculo 200, para comparecer en segunda instancia.

574

Para adherirse a la apelacin, se es necesario que la apelacin est vigente, lo que se desprende del art. 217 inc.2 y ss CPC: No ser, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya presentado escrito para desistirse de la apelacin. Para constatar la vigencia de la apelacin el legislador dispone: en las solicitudes de adhesin y desistimiento se anotar por el secretario del tribunal la hora en que se entreguen. Formalidades del escrito de adhesin a la apelacin Debe cumplir con los mismos requisitos que establece el art. 189 CPC. Si no se diere cumplimento a estos requisitos, la adhesin ser declarada inadmisible. Tramitacin de la adhesin a la apelacin El apelado que se hubiere adherido en la primera instancia debe concurrir a comparecer en la segunda instancia dentro del plazo que establece el art. 200 CPC. Si no lo hace, la adhesin se declara desierta. Por otra parte, se permite que se pida la prescripcin de la adhesin en forma separada a la apelacin. Naturaleza jurdica de la adhesin Se han planteado dos tesis: 1 a) La adhesin de la apelacin es una apelacin accesoria, y como tal, se extingue por la extincin de la apelacin. 2 b) La adhesin a la apelacin solo nace condicionada a la existencia de la apelacin, pero una vez materializada ella pasa a tener una existencia independiente de la apelacin. Efectos de la adhesin a la apelacin Produce los siguientes efectos: a) Se amplia la competencia que tiene el tribunal de segunda instancia para los efectos de conocer y fallar la causa a las peticiones concretas que se formulan en el escrito de apelacin. b) El apelado respecto de la apelacin principal, se convierte en apelante respecto de la adhesin a la apelacin. c) La apelacin adhesiva una vez formulada sigue su propio curso y es independiente de la apelacin principal. f. Notificaciones en segunda instancia La regla general segn el art. 221 CPC es que las resoluciones que se practiquen se notifican por el estado diario. Son las excepciones:
575

1 a) La primera resolucin que se dicte en segunda instancia debe notificarse personalmente a las partes. 2 b) El tribunal puede ordenar la notificacin de una resolucin en forma distinta, cuando lo estime conveniente. 3 c) La notificacin que ordene la comparecencia personal de las partes debe ser notificada por cdula. Tambin hay casos en que no se debe practicar notificacin alguna: a) La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia produce sus efectos desde que se dicta, art. 201 inc. final CPC. b) Todas las resoluciones producen sus efectos desde que se dicten con respecto al apelado rebelde, sin necesidad de practicarle ninguna notificacin, art. 202 CPC. g. Los incidentes en segunda instancia Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelacin, se fallarn de plano por el tribunal, o se tramitarn como incidentes. En este ltimo caso, podr tambin el tribunal fallarlas en cuenta u ordenar que se traigan en relacin los autos para resolver, art. 220 CPC. En cuanto a los recurso que proceden en contra del fallo sobre un incidente hay que distinguir: a) Si la resolucin es un auto, proceder recurso de apelacin. b) Si la resolucin es una sentencia interlocutoria de primer grado, por regla general no proceder la reposicin, salvo en contra de la resolucin que declara inadmisible el recurso de apelacin, la que lo declara desierto por falta de comparecencia, y la que declara prescrita la apelacin por evidente falta de fundamento, arts. 201 y 212 CPC. c) Las resoluciones que recaigan sobre los incidentes en segunda instancia son inapelables, art. 210 CPC, salvo la que declara su incompetencia para conocer de un asunto sometido a su conocimiento, art. 209 CPC. h. La prueba en segunda instancia La regla general es que en segunda instancia no se admitir prueba alguna, art. 207 CPC. Son excepciones a dicha regla: a) Si se hacen valer en segunda instancia excepciones anmalas de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, el tribunal las debe tramitar como incidentes y abrir un trmino probatorio si es necesario, art. 207 y 310 CPC. 1 b) La prueba documental puede recibirse hasta la vista de la causa en segunda instancia, art. 207 y 348 CPC.
576

2 c) Se puede solicitar la absolucin de posiciones antes de la vista de la causa, art. 207 y 385 CPC. 3 d) Es posible agregar la prueba rendida por exhorto, art. 431 CPC. 4 e) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver alguna de las diligencias que contempla el art. 159 CPC. 5 f) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver la prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr exceder de ocho das. La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la resolucin respectiva, art. 207 inc.2 y ss CPC. i. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos sometidos a su decisin (en cuenta o previa vista de la causa) Esta materia ya ha sido tratada en derecho procesal orgnico, parte especial. j. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven de la apelacin de la sentencia definitiva penal Los trmites estn contemplados en el art. 513 y ss CPP, y son los siguientes: 1. Ingreso del expediente El secretario debe certificar el ingreso del expediente, anotndolo en un libro de ingreso y asignndole un nmero rol. 2. Examen de admisibilidad Ingresados los autos, la Corte se pronunciar en cuenta sobre la admisibilidad del recurso, y si encuentra mrito para encontrarlo extemporneo o inadmisible, lo declarar as desde luego o mandar traer los autos en relacin. 3. Comparecencia de las partes Segn el art. 63 CPP, la apelacin se conocer sin esperar la comparecencia de las partes. La sancin por la falta de comparecencia no es por tanto la desercin del recurso, sino que no se notificar a las partes que no hayan comparecido a la instancia las resoluciones que se dicten, las cuales producirn sus efectos respecto de ellas desde que se pronuncien, art. 63 inc.2 CPP. 4. Observaciones las partes
577

Si no se declara la inadmisibilidad del recurso, los autos permanecern en la secretara del tribunal por un plazo comn de 6 das para que las partes formulen observaciones a la sentencia de primera instancia. Dentro de este plazo, el apelado puede adherirse a la apelacin, art. 513 CPP. 5. Vista al Fiscal Transcurrido el plazo de 6 das, se debe proveer al Fiscal para que emita su informe en un plazo de 6 das ampliable en la forma del art. 513 CPP. El Fiscal puede pedir, que se confirme el fallo, que se revoque, que se modifique, adems de que se realicen diligencias importantes cuya omisin note. 6. Traslado de la opinin del Fiscal al reo en el caso de que le sea desfavorable Se dar en este caso el traslado por un plazo fatal y comn de 6 das. 7. La prueba en segunda instancia penal a) Prueba documental, art. 515 CPP: Antes de ser notificado del decreto de autos, podrn los interesados presentar los documentos de que no hubieren tenido conocimiento o que no hubieren podido proporcionarse hasta entonces, jurando que as es la verdad. El tribunal mandar agregar tales documentos al proceso con citacin de las dems partes, quienes podrn deducir las objeciones que tengan contra ellos, en el trmino de tercero da. El escrito de objeciones se agregar tambin al proceso con conocimiento de las partes. b) Absolucin de posiciones, art. 516 CPP: Antes de la citacin para sentencia, podrn las partes ponerse posiciones sobre hechos diversos de aquellos que hubieren sido materia de otras posiciones en el curso del juicio. Dichas posiciones sern absueltas ante el ministro que la Corte designe, o ante el juez a quo, si el tribunal as lo determinare: por el procesado bajo simple promesa de decir verdad; y bajo juramento por los dems interesados. c) Recepcin de la causa a prueba y rendicin de la prueba documental, art. 517 CPP: Las partes podrn igualmente pedir, hasta el momento de entrar la causa en acuerdo, que sta se reciba a prueba en segunda instancia: 1. Cuando se alegare algn hecho nuevo que pueda tener importancia para la resolucin del recurso, ignorado hasta el vencimiento del trmino de prueba en primera instancia; y 2. Cuando no se hubiere practicado la prueba ofrecida por el solicitante, por causas ajenas a su voluntad; con tal que dicha prueba tienda a demostrar la existencia de un hecho importante para el xito del juicio. El solicitante adems de sealar las causas del nuevo trmino probatorio, debe sealar los testigos de los cuales piensa valerse. Si el tribunal determina recibir la causa a prueba, deber dictar una
578

resolucin con las menciones del art. 519 CPP, si determina negarlo, debe ser por resolucin fundada, art. 518 CPP. Desde la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, deber la parte presentar dentro de tercero da la lista de testigos. La prueba testimonial es recibida por el ministro del tribunal que sea comisionado para ello, o por el juez a quo a quien el tribunal juzgare conveniente cometerla, art. 520 y 521 CPP. 8. Autos en relacin Evacuada la vista del Fiscal si esta no fuere desfavorable al reo o este no hubiere comparecido o transcurrido el plazo de 6 das para que el reo evacue traslado respecto del informe desfavorable, o despus del certificado del vencimiento del trmino probatorio, el tribunal deber proveer autos en relacin. 9. Vista de la causa En la vista de la causa se aplican las normas generales. 10. Procedencia y tramitacin de la consulta La tramitacin de la apelacin de la sentencia definitiva se aplica ntegramente a la consulta, art. 523 CPP, salvo que ella debe verse en cuenta. No obstante, si el informe del Fiscal es desfavorable al reo o cualquiera de las partes pidiere alegatos dentro de los 6 das siguientes a la fecha de ingreso a la secretara, debern traerse los autos en relacin. Es procedente la consulta de las sentencias definitivas penales que no fueren revisadas por el tribunal de alzada en los siguientes casos: 1. Cuando la sentencia imponga pena de ms de un ao de presidio, reclusin, confinamiento, extraamiento o destierro o alguna otra superior a stas; 2. Cuando el fallo aplique diversas penas que, sumadas, excedan de un ao de privacin o de restriccin de la libertad, debiendo, en uno y otro caso, considerarse consultable el fallo respecto de todos los delitos sancionados; y 3. Cuando el proceso verse sobre delito a que la ley seale pena aflictiva, art. 533 CPP. 11. Tramitacin en la segunda instancia de la apelacin y de la consulta del sobreseimiento definitivo en materia penal Las partes se consideran emplazadas desde la notificacin de la resolucin del tribunal de primera instancia que concede la apelacin o la consulta en su caso. Es procedente slo la consulta del sobreseimiento definitivo en los siguientes casos: 1 a) Cuando el juicio verse sobre delito que la ley castiga con penal aflictiva.
579

2 b) Cuando hubiere sido dictado contra la opinin del ministerio pblico. Ingresada la apelacin o la consulta del sobreseimiento, la Corte deber or la opinin del Fiscal, el cual podr sealar que se encuentra o no conforme con el sobreseimiento, o que se reponga la causa al estado de sumario, cuando considere que deben practicarse algunas diligencias. Evacuado el informe del Fiscal, se debern traer los autos en relacin, procedindose a colocar la causa en tabla. 12. Tramitacin en segunda instancia de la apelacin en el nuevo proceso penal En el nuevo proceso penal se contempla un procedimiento general respecto del recurso de apelacin, y no se contempla el trmite de la consulta. Los trmites son los siguientes: a. Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de segunda instancia y su inclusin en el libro de ingreso y asignacin de rol b. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso Ingresado el recurso a la Corte se abrir un plazo de 5 das para que las partes solicitaren que se declare inadmisible, se adhirieren a l, o le formularen observaciones por escrito. Transcurrido el plazo, el tribunal se pronunciar en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso, art. 383 inc.1 NCPP. Lo puede declara sin lugar desde luego, o traer los autos en relacin sobre este punto. c. Comparecencia de las partes ante el tribunal de segunda instancia No existe norma de comparecencia de las partes como en materia civil. Sino que ms bien una sancin a la no comparecencia a la audiencia que fije el tribunal, la falta de comparecencia de uno o ms recurrentes a la audiencia dar lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o ms de los recurridos permitir proceder en su ausencia, art. 358 inc.2 NCPP. d. Primera resolucin que se dicta por el tribunal de segunda instancia Se refiere al examen en cuenta sobre su admisibilidad. En el caso de que el recurso sea declarado admisible, debe fijarse el da y hora para el conocimiento y resolucin del recurso, bajo la sancin del art. 358 inc.2 NCPP. e. La adhesin a la apelacin Es procedente dentro de los 5 das de ingresado el expediente a la secretara del tribunal. La adhesin al recurso deber cumplir con todos los requisitos necesarios para interponerlo y su admisibilidad se resolver de plano por la Corte, art. 382 inc.2 NCPP. f. La prueba en la segunda instancia
580

No se contempla la posibilidad de rendir prueba en la segunda instancia en el recurso de apelacin, lo que fluye de la historia fidedigna del art. 359 NCPP. g. Manera en que las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven el recurso de apelacin en el nuevo proceso penal Es conocido por una sala de la Corte de Apelaciones respectiva. La vista de la causa debe efectuarse en una audiencia pblica, art. 358 inc.1 NCPP. Es u trmite complejo que en trminos generales obedece a las reglas generales de conocimiento de las cortes, COT y CPC. Lo trmites son: 1 a) La notificacin del decreto que manda traer los autos en relacin. 2 b) La fijacin de la causa en tabla. 3 c) La instalacin del tribunal, retardo y suspensin de la vista de la causa. 4 d) El anuncio: La audiencia se iniciar con el anuncio, tras el cual, sin mediar relacin, se proceder de inmediato a escuchar los alegatos. 5 e) Los alegatos: La audiencia se iniciar con el anuncio, tras el cual, sin mediar relacin, se otorgar la palabra a el o los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso, as como las peticiones concretas que formularen. Luego se permitir intervenir a los recurridos y finalmente se volver a ofrecer la palabra a todas las partes con el fin de que formulen aclaraciones respecto de los hechos o de los argumentos vertidos en el debate. En cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal podr formular preguntas a los representantes de las partes o pedirles que profundicen su argumentacin o la refieran a algn aspecto especfico de la cuestin debatida. Concluido el debate, el tribunal pronunciar sentencia de inmediato o, si no fuere posible, en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La sentencia ser redactada por el miembro del tribunal colegiado que ste designare y el voto disidente o la prevencin, por su autor, art. 358 NCPP. 15. Modos de terminar el recurso de apelacin A. Generalidades La manera normal y directa de terminar con el recurso es con la dictacin de la resolucin que se pronuncia sobre l. Adems existen otros medios anormales y directos de terminarla, como son la desercin, prescripcin y desistimiento del recurso. Y tambin indirectos, por los cuales termina el proceso en su totalidad, y por tanto la apelacin interpuesta, como son el abandono del procedimiento, el
581

desistimiento de la demanda, transaccin, avenimiento y conciliacin, y en los delitos de accin penal privada, el abandono de la accin. Sin embargo, tratndose de los delitos de accin penal pblica slo existe el fallo del recurso como medio de poner trmino a ste. B. Fallo del recurso de apelacin La competencia del tribunal de segunda instancia Para determinar su competencia hay que atenerse a las siguientes reglas: I. Los grados de competencia del tribunal de segunda instancia En nuestro ordenamiento jurdico es posible distinguir tres grados de competencia para conocer y fallar el recurso. a. Primer grado de competencia Constituye la regla general que se aplica al juicio ordinario de mayor cuanta civil y a todos los procedimientos especiales en los cuales no exista una norma diversa. De acuerdo con ella, el tribunal de segunda instancia slo va a poder pronunciarse acerca de las cuestiones de hecho y de derecho que se hubieren discutido y resuelto en la sentencia de primera instancia y respecto de las cuales se hubieren formulado peticiones concretas por el apelante al deducir el recurso de apelacin. Ella se deduce de los arts. 170 n6 CPC, y especialmente del art. 160 CPC: Las sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio. Excepciones a esta regla: 1 a) El tribunal de segunda instancia puede fallar las cuestiones ventiladas en la primera instancia y sobre las cuales no se hay pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto por ella, sin que se requiera un nuevo pronunciamiento del inferior, art. 208 CPC. 2 b) El tribunal de segunda instancia, previa audiencia del Ministerio Pblico, puede hacer de oficio las declaraciones que por ley son obligatorias a los jueces, an 1 cuando el fallo apelado no las contenga, como la declaracin de la nulidad manifiesta en un acto o contrato, art. 208 CPC. 2 c) El tribunal de segunda instancia puede casar de oficio el fallo cuando aparezca de manifiesto cualquiera de las causales, debiendo or en este punto a los abogados que concurran a la vista de la causa, indicndoles los vicios sobre los que deben alegar, art. 776 CPC.
582

3 d) El tribunal de segunda instancia que advierte que el fallo de primera adolece del vicio de omisin de pronunciamiento acerca de una accin o excepcin que se ha hecho valer en el juicio, puede limitarse a ordenar al juez de la causa que completa la sentencia, y entre tanto suspender el recurso de apelacin, art. 776 inc.2 CPC. En el nuevo proceso penal se contempla esta regla en el art. 360 inc.1 NCPP: El tribunal que conociere de un recurso slo podr pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su decisin a cuestiones no planteadas por ellos o ms all de los lmites de lo solicitado, salvo en los casos previstos en este artculo y en el artculo 379 inciso segundo. Los casos de excepcin son: a) Posibilidad de extender la decisin favorable a quin no hay recurrido mediante declaracin expresa del tribunal formula en ese sentido, art. 360 inc.2 NCPP. b) Se puede anular de oficio el fallo por la concurrencia de las causales previstas en el art. 374 NCPP. b. Segundo grado de competencia ste se encuentra establecido con respecto al procedimiento sumario. Art. 692 CPC: En segunda instancia, podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por va de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado. En consecuencia esta regla es ms amplia, ya que se refiere a todas las cuestiones debatidas en la primera instancia, y no slo las que se hayan resuelto en definitiva. Para que el tribunal posea esta competencia, alguna jurisprudencia ha sealado que es menester solicitarlo, no pudiendo el tribunal actuar de oficio. c. Tercer grado de competencia ste se encuentra establecido con respecto al antiguo proceso penal. Art. 527 CPP: El tribunal de alzada tomar en consideracin y resolver las cuestiones de hecho y las de derecho que sean pertinentes y se hallen comprendidas en la causa, aunque no haya recado discusin sobre ellas ni las comprenda la sentencia de primera instancia. Es el grado ms amplio de competencia que puede tener un tribunal de segunda instancia puesto que no es necesario que las cuestiones de hecho y de derecho siquiera hayan sido discutidas en la primera instancia.

583

II. El tribunal de segunda instancia no puede extender su fallo ms all de lo pedido por el apelante en su apelacin (principio de congruencia), ni puede dictar un fallo que sea ms gravoso para el apelante que el fallo impugnado (prohibicin de la reformatio ad peius). Segn esta regla la competencia del tribunal de segunda instancia se encuentra determinada por el apelante en las peticiones concretas de su escrito. Por tanto el tribunal no puede: 1 a) Otorgar al apelante ms de lo que hubiere solicitado en su escrito de apelacin en sus peticiones concretas, tantum apellatum quatum devolotum. 2 b) Resolver el recurso de apelacin modificando el fallo de segunda instancia en contra del apelante, sin que se encuentre facultada para actuar de oficio. Es decir, en materia civil se prohbe la reformatio in peius o reforma peyorativa, que es aquella regla por la cual el tribunal de alzada busca agravar o hacer ms gravosa la condena, o restringir las declaraciones ms favorables de la sentencia, en perjuicio del apelante. La prohibicin de la reformatio in peius decae sin embargo, en los casos en que no estemos frente a un apelante nico, sino que concurre la contraparte o se adhiere a la apelacin. En ambos casos produce un incremento del alcance devolutivo del recurso, ampliando sus poderes de decisin. En el antiguo proceso penal, estas reglas no tienen aplicacin. Es ms recibe plena aplicacin la reformatio in peius segn el art. 528 CPP: Aun cuando la apelacin haya sido deducida por el procesado, podr el tribunal de alzada modificar la sentencia en forma desfavorable al apelante. En el nuevo proceso penal, rigen los dos principios que rigen en el sistema civil. En efecto el art. 360 inc.3 NCPP dispone: Si la resolucin judicial hubiere sido objeto de recurso por un solo interviniente, la Corte no podr reformarla en perjuicio del recurrente. La sentencia que resuelve el recurso de apelacin en la segunda instancia La sentencia puede ser: 1 a) Confirmatoria: es aquella pronunciada por el tribunal de alzada en la que mantiene en todas sus partes lo resuelto por el tribunal de primera instancia, sin que por ello se acojan los fundamentos y peticiones concretas formuladas por el apelante en su recurso. 2 b) Modificatoria: es aquella en que el tribunal de alzada acoge en parte el recurso de apelacin, introduciendo adiciones o efectuando supresiones a lo resuelto por el tribunal de primera instancia, reemplazando parcialmente el contenido de la parte resolutiva del fallo de primera instancia y los fundamentos necesarios para respaldar dicha decisin.

584

3 c) Revocatoria: es aquella en que el tribunal de alzada acoge ntegramente el recurso de apelacin, dejando sin efecto la totalidad de la parte resolutiva y los considerandos que le sirven de fundamento contenidos en el fallo de primera instancia, reemplazndolos conforme a derecho. En materia civil y penal la sentencia de segunda instancia se notifica por el estado diario, sin embargo, el cmplase de la sentencia se debe notificar en persona al reo y no a sus representantes. C. La desercin del recurso de apelacin Concepto La desercin es: aquella sancin de carcter procesal, que provoca el trmino del recurso de apelacin en el procedimiento civil, por no haber cumplido el apelante con ciertas cargas establecidas por el legislador. Casos en que se contempla la desercin En primera instancia, cuando el apelante, en los casos que se concede la apelacin en el slo efecto devolutivo, dentro de los 5 das siguientes a la notificacin de la resolucin que concede el recurso, no entrega el dinero que el secretario del tribunal considere necesario para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas, art. 197 CPC. En este caso es competente para conocer la desercin el tribunal de primera instancia. Su tramitacin consiste en que el apelado presenta un escrito en que solicita se declare la desercin, el que provee el tribunal disponiendo la certificacin del secretario, que con su mrito, resuelve de plano. La resolucin que acoge la desercin (sentencia interlocutoria) es susceptible de apelacin y casacin de forma. La que lo rechaza slo apelacin. En materia penal no es aplicable la desercin por ser la confeccin de las compulsas una carga del tribunal. En segunda instancia, cuando el apelante no hubiere comparecido en segunda instancia dentro del plazo del art. 200 CPC, contados desde el ingreso de la apelacin ante el tribunal de alzada. Esta causal es aplicable a la casacin, art. 779 CPC. En este caso es competente para conocer de la desercin el tribunal de segunda instancia. Su tramitacin consiste en que de oficio o a peticin de parte, con el certificado de ingreso, el tribunal procede a pronunciarse acerca de la desercin. En contra de la resolucin que acoge la desercin procede reposicin dentro de tercero da, art. 201 CPC adems de casacin de forma.
585

En materia penal no es aplicable esta desercin, sin perjuicio que se contempla la institucin del abandono del recurso en el nuevo proceso penal por no concurrir a alegar en la vista de la causa. Efectos que produce la desercin Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su consulta. D. Desistimiento del recurso de apelacin Concepto Es: el acto jurdico procesal del apelante por medio del cual renuncia expresamente al recurso de apelacin que hubiere deducido en contra de alguna resolucin del proceso. Procedencia El desistimiento del recurso de apelacin puede producirse en primera instancia y en segunda instancia, an cuando se haya visto la causa y alcanzado acuerdo. Tambin es procedente en materia penal, sin perjuicio de la consulta en los casos que ella procediere. En el nuevo proceso penal se regula expresamente la renuncia y desistimiento de los recursos en su art. 354 NCPP. El escrito de desistimiento debe ser resuelto de plano por el tribunal Efectos que produce el desistimiento Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su consulta. E. La prescripcin del recurso de apelacin Concepto Es: la sancin procesal que genera la terminacin del recurso de apelacin, por la inactividad de las partes durante el plazo que establece la ley. Las normas de la prescripcin estn contenidas en el art. 211 CPC, y son aplicables a la casacin, art. 779 CPC. En materia penal no tiene aplicacin, sin perjuicio de existir en el nuevo proceso penal, la causal de abandono del recurso por no alegar en la vista de la causa. Requisitos 1 a) Inactividad de las partes: la actividad para que no sea procedente la prescripcin debe consistir en realizar todas aquellas gestiones necesarias y tiles para que se lleve a efecto y quede en estado de fallarse la apelacin.

586

2 b) Transcurso del plazo: dicho plazo va a depender de la naturaleza de la resolucin impugnada: 0 a. Respecto de las sentencias definitivas: el plazo es de 3 meses contados desde la ltima gestin til. 1 b. Respecto de las sentencias interlocutorias: el plazo es de 1 mes contados desde la ltima gestin til. 3 c) Solicitud de parte: la prescripcin no puede ser declarada de oficio por el tribunal, sino slo a peticin de parte. Interrupcin de la prescripcin Art. 211 inc.2 CPC: Interrmpese esta prescripcin por cualquiera gestin que se haga en el juicio antes de alegarla. Tribunal ante el cual se puede alegar la prescripcin; tramitacin de la solicitud; naturaleza jurdica de la resolucin que la declara y recursos que proceden en su contra De acuerdo al art. 211 CPC puede ser alegada tanto ante el tribunal de primera como de segunda instancia, siendo competente para conocer y pronunciarse acerca de la prescripcin aquel tribunal ante quien se encuentre el expediente. En cuanto a la tramitacin de la solicitud nada se seala en la ley. Sin embargo, por ser una cuestin accesoria, el tribunal de primera instancia podr resolverla de plano, segn las normas de los incidentes, art. 89 CPC. Y el de segunda instancia podr resolverla de plano o darle tramitacin de incidente, art. 220 CPC. La resolucin que la acoge es una sentencia interlocutoria de primera clase, procediendo en contra de ella reposicin dentro de tercero da, art. 212 CPC y si se dictare en primera instancia, apelacin subsidiaria. Adems procede la casacin de forma. La resolucin que la rechaza no procede reposicin ni casacin, slo apelacin siempre que dicha resolucin haya sido dictada por un tribunal de primera instancia. Efectos que produce la prescripcin Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su consulta. Captulo V. El Recurso de Hecho 1. Reglamentacin Se encuentra reglamentado en los arts. 196, 203, 204, 205 y 206 CPC y en el art. 62 CPP. 2. Concepto
587

El recurso de hecho es: aquel acto jurdico procesal de parte que se realiza directamente ante el tribunal superior jerrquico, a fin de solicitarle que enmiende con arreglo a derecho la resolucin errnea pronunciada por el inferior acerca del otorgamiento o denegacin de una apelacin interpuesta por l. 3. Caractersticas 1 a) Es un recurso extraordinario que procede slo para impugnar la resolucin que se pronuncia por el tribunal de primera instancia acerca del otorgamiento o denegacin de una apelacin deducida ante l. 2 b) Es un recurso que se interpone directamente ante el superior jerrquico del que dict la resolucin. 3 c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales. 4. Causales de procedencia y clasificacin 1 a) No concede un recurso de apelacin que es procedente, recurso de hecho verdadero. 2 b) Concede un recurso de apelacin que no es procedente. 1 c) Concede un recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo, debiendo haberlo concedido en ambos efectos. 2 d) Concede un recurso de apelacin en ambos efectos, debiendo haberlo concedido en el solo efecto devolutivo. (Estas tres ltimas corresponden al falso recurso de hecho). 5. Tramitacin del recuso de hecho propiamente tal o verdadero Concepto Es: aqul que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico en contra de la resolucin del tribunal de primera instancia que deniega la concesin de un recurso de apelacin procedente, para que ella se enmiende de acuerdo a la ley. Parte agraviada La legitimada es aquella que dedujo el recurso de apelacin y que no le fue concedido. Tribunal ante el cual se interpone y resuelve el recurso de hecho Debe interponerse directamente ante el superior jerrquico de aqul que dict la resolucin, art. 203 CPC. Plazo para deducir el recurso de hecho Es el plazo que la ley concede para comparecer en la segunda instancia segn el art. 200 CPC, contados desde la notificacin de la resolucin que deniega la concesin del recurso de apelacin procedente.
588

Tramitacin Se interpone directamente ante el tribunal de alzada. El tribunal superior proveer el escrito pidiendo informe al inferior sobre el asunto en que haya recado la negativa, art. 204 CPC, que se materializa en la resolucin, Informe el tribunal recurrido. La ley no seala un plazo para emitir el informe, pero en la prctica se le seala uno breve no superior a 8 das. Para este efecto, el tribunal superior remitir conjuntamente con el oficio una fotocopia del recurso que se haya deducido. Adems, podr el tribunal superior ordenar al inferior la remisin del proceso, siempre que, a su juicio, sea necesario examinarlo para dictar una resolucin, art. 204 inc.2 CPC. Finalmente es posible que el tribunal superior, a peticin de parte, ordenar que no se innove cuando haya antecedentes que justifiquen esta medida, art. 204 inc.3, deber resolver en cuenta acerca de dicha solicitud. Con el informe del tribunal recurrido, deber dictar el decreto de autos en relacin. Una vez visto el recurso, puede resolver: 1 a) Acoger el verdadero recurso de hecho: en cuyo caso si la apelacin procede en ambos efectos, ordenar al inferior la remisin del proceso, o lo retendr si se halla en su poder, y le dar la tramitacin que corresponda, art. 205 inc.2 CPC. En este caso, todas las actuaciones del tribunal inferior desde la resolucin que no concedi el recurso quedan sin efecto. Si la apelacin procede en el solo efecto devolutivo, se ordenar al inferior que remita las compulsas para darle tramitacin de recurso de apelacin. Si el expediente se encontrare en la segunda instancia, el recurrente deber ordenarle a ste que ordene sacar las compulsas. 2 b) Rechazar el recurso: Si el tribunal superior declara inadmisible el recurso, lo comunicar al inferior devolvindole el proceso si se ha elevado, art. 205 inc.1 CPC. 6. Tramitacin del falso recurso de hecho Concepto Es aqul que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico en contra de la resolucin del tribunal de primera instancia que concede un recurso de apelacin improcedente, concede una apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo concederlo en ambos o concede una apelacin en ambos efectos debiendo concederlo en el solo efecto devolutivo, a fin de que ella se enmiende de acuerdo a la ley. Parte agraviada

589

1 a) Ser el apelado si se concedi un recurso de apelacin improcedente o en ambos efectos debiendo concederse en el solo efecto devolutivo. 2 b) Ser el apelante si la apelacin se concedi en el solo efecto devolutivo debiendo concederse en ambos. Tribunal ante el cual se interpone Debe interponerse directamente ante el superior jerrquico de aqul que dict la resolucin, art. 196 CPC. Plazo para deducirlo El falso recurso de hecho debe interponerse dentro del plazo que establece el art. 200 CPC, art. 196 CPC, contados desde el ingreso de la apelacin mal concedida a la segunda instancia. Tramitacin Debe interponerse por escrito directamente ante el tribunal de alzada por la propia parte o a travs de procurador del nmero o de un mandatario judicial habilitado para comparecer ante el superior jerrquico. No es procedente que el superior jerrquico pida informe al tribunal inferior acerca de las razones por las cuales se ha concedido la apelacin en determinada forma; o superior solicite la remisin del proceso al inferior, puesto que todos los antecedentes para dictar una resolucin constarn en la apelacin ingresada, que se debe tener a la vista para ello. Maturana cree que en este caso no es procedente la orden de no innovar, puesto que el tribunal superior debe resolver el asunto en cuenta, disponindose de todos los antecedentes para la resolucin del asunto de inmediato. El tribunal conociendo el recurso puede: a) Acoger el falso recurso de hecho: declarando que la apelacin es improcedente o que ella debe entenderse concedida en el solo efecto devolutivo, lo que comunicar al tribunal inferior para que siga conociendo el asunto. En el caso que declare que debe entenderse en concedida en ambos efectos, comunicar al inferior que se abstenga de seguir conociendo el asunto. Todas las actuaciones realizadas por el tribunal de primera instancia desde la resolucin que concedi el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo concederlo en ambos efectos, quedan sin efecto, ello por la falta de competencia que afecta a dicho tribunal. b) Rechazar el recurso: continuar el tribunal superior conociendo de la apelacin en la forma que fue concedida, sin tener que realizar ninguna comunicacin al tribunal de primera instancia.
590

Facultades del tribunal de segunda instancia El tribual de segunda instancia se encuentra facultado para, no obstante haberse concedido el recurso, declarar de oficio sin lugar el recurso de apelacin improcedente concedido por el tribunal de primera instancia, art. 196 inc.2 CPC, lo que no podr extenderse en cuanto a los efectos en que fue concedido. 7. El recurso de hecho en el procedimiento penal En el antiguo proceso penal, se encuentra regulado orgnicamente en el art. 62 CPP: Denegado el recurso, o concedido siendo improcedente u otorgado en el solo efecto devolutivo o en los efectos devolutivo y suspensivo, pueden las partes ocurrir de hecho ante el tribunal que debe conocer de la apelacin, con el fin de que resuelva si ha lugar o no el recurso deducido o si debe ser otorgado en ambos efectos o en uno solo. El recurso de hecho se fallar en cuenta con los autos originales, si estn en la Secretara del tribunal o se pidieren para decidirlo, o con el informe del juez. En cuanto a su plazo de interposicin, debe entenderse aplicable la regla general del art. 55 CPP: Todo recurso frente a un resolucin judicial debe interponerse en el plazo de 5 das, si la ley no fijare un plazo especial para deducirlo. En el nuevo proceso penal, tambin se regula orgnicamente en el art. 369 NCPP: Recurso de hecho. Denegado el recurso de apelacin, concedido siendo improcedente u otorgado con efectos no ajustados a derecho, los intervinientes podrn ocurrir de hecho, dentro de tercero da, ante el tribunal de alzada, con el fin de que resuelva si hubiere lugar o no al recurso y cules debieren ser sus efectos. Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicitar, cuando correspondiere, los antecedentes sealados en el artculo 371 y luego fallar en cuenta. Si acogiere el recurso por haberse denegado la apelacin, retendr tales antecedentes o los recabar, si no los hubiese pedido, para pronunciarse sobre la apelacin. Captulo VI. El Recurso de Casacin 1. Reglamentacin En materia civil, el recurso de casacin se encuentra reglamentado en los arts. 764 a 809 CPC. En materia penal, en los arts. 535 a 540 CPP. Adems existen disposiciones en el libro primero CPP, sin perjuicio de remitirse en el art. 535 en cuanto no le sea incompatible, a las reglas de la casacin civil.

591

En el nuevo proceso penal, no se contempla la procedencia del recurso de casacin, sino que el recurso de nulidad. 2. Semejanzas entre el recurso de casacin de forma y de fondo 1 a) Segn la definicin del art. 764 CPC los dos recursos son medios para hacer valer la nulidad procesal, sin perjuicio de que no son medios de nulidad absoluta, ya que el tribunal en algunas causales, adems de anular el fallo, debe fallar el fondo del asunto. 2 b) Ambos recursos son de derecho estricto, lo que significa que: 0 a. Ambos recursos slo pueden ser interpuestos en los casos que expresamente seala la ley. 1 b. Las exigencias que determina la ley en cuanto al escrito de casacin son absolutamente inusuales en el sistema impugnatorio nacional, las cuales son interpretadas con estricto rigor por los tribunales. 2 c. Existe un caso de preclusin por consumacin contemplado en el art. 774 CPC: Interpuesto el recurso o puede hacerse en l variacin de ningn gnero. Por consiguiente an cuando en el progreso del recurso se descubra alguna nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaer nicamente sobre las alegadas en tiempo y forma. 3 d. Tratndose del recurso de casacin de forma, es menester haberlo preparado para su interposicin. 4 e. Adems existe una sancin de tipo procesal denominada inadmisibilidad. 3 c) Ninguno de los recursos constituye instancia, ya que en ellos no se discute los hechos y el derecho, sino que solamente el derecho, sin perjuicio de que existan dos circunstancias en que miran a los hechos y por tanto deben probarse: i) la prueba de la causal invocada en el recurso de casacin de forma; ii) en el recurso de casacin de fondo, cuando la ley infringida sea de aquellas reguladoras de la prueba. 4 d) En ambos recursos existe la casacin de oficio. 5 e) En ambos recursos se mantiene el principio de jerarqua. 3. Diferencias entre el recurso de casacin de fondo y de forma a) En cuanto al objeto que persigue su interposicin: 1 a. El recurso de casacin de fondo busca la uniforme y correcta aplicacin de las leyes, unificando la interpretacin judicial. 2 b. El recurso de casacin de forma persigue la observancia de las garantas procesales de las partes. b) En cuanto al tribunal llamado a conocer del asunto:
592

3 a. El recurso de casacin de forma puede ser conocido y fallado por las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. 4 b. El recurso de casacin de fondo es competencia exclusiva de la Corte Suprema. c) En cuanto a las resoluciones que hacen procedente el recurso, que por regla general deben ser sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin, pero que en el caso del recurso de casacin de fondo, deben ser inapelables y dictadas por una Corte de Apelaciones o un tribunal arbitra de derecho de segunda instancia. d) En cuanto a las causales que lo hacen procedente: 5 a. El recurso de casacin de forma, tanto en materia civil como penal, tiene un conjunto de causales por las que procede. 6 b. El recurso de casacin de fondo en materia civil tiene una causal nica y genrica, haberse pronunciado resolucin con infraccin de ley, que haya influido substancialmente en lo dispositivo del fallo. En materia penal, tambin procede por infraccin de ley, pero debe estar configurada en los casos especficos del art. 546 CPP. El Recurso de Casacin de Forma 1. Concepto Es: el acto jurdico procesal de la parte agraviada, destinada a obtener del tribunal superior jerrquico la invalidacin de una sentencia, por haber sido pronunciada por el tribunal inferior con prescindencia de los requisitos legales o emanar de un procedimiento viciado al haberse omitido las formalidades esenciales que la ley establece. 2. Caractersticas 1 a) Es un recuso extraordinario. 2 b) Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin, para que sea conocido y resuelto por el tribunal superior jerrquico. 3 c) Es de derecho estricto, ya que es un recurso formal. 4 d) Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales. 5 e) Tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos determinados por la ley, sin perjuicio de que por algunas causales debe enmendar la resolucin. 6 f) Recorre en cuanto a su procedencia a toda la jerarqua de los tribunales chilenos. 7 g) Procede su interposicin en forma conjunta con la apelacin respecto de las sentencias de primera instancia; y con la casacin de fondo, respecto de las de segunda instancia.
593

1 h) Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el perjuicio no slo por el fallo recurrido, sino tambin por la causal alegada. 2 i) No constituye instancia. 3 j) No admite por regla general su renuncia anticipada, ya que ello nos llevara a los procedimientos convencionales. 4 k) Tiene como fundamento velar por el respeto de las formas del procedimiento establecidas por el legislador y la igualdad de las partes dentro de l. 3. Tribunales que intervienen Debe interponerse directamente ante el tribunal que dict la resolucin que se trata de invalidar (a quo), para ante el tribunal superior jerrquico (ad quem), art. 771 CPC. 4. Titular del recurso Los requisitos para que una persona pueda recurrir de casacin de forma son: 1 a) Debe ser parte en el proceso en que se dict la resolucin. 2 b) Debe haber sufrido un perjuicio con la resolucin pronunciada en el proceso. 3 c) Debe haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso, consistente en la privacin de un beneficio o facultad. El art. 768 inc. penltimo seala expresamente que: el tribunal podr desestimar el recurso de casacin en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo. 4 d) El recurrente debe haber reclamado del vicio oportunamente y en todos los grados que establece la ley, es decir, debe haber preparado el recurso. 5. Resoluciones en contra de la cual procede Segn el art. 766 CPC, el recurso de casacin en la forma se concede contra: 1 a) Las sentencias definitivas, 2 b) Las sentencias interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin sealar da para la vista de la causa. 3 c) Las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales, con excepcin de aqullos que se refieran a la constitucin de las juntas electorales y a las reclamaciones de los avalos que se practiquen en conformidad a la ley No. 17.235, sobre Impuesto Territorial y de los dems que prescriban las leyes.
594

6. Las causales del recurso de casacin en la forma Las causales contenidas en el art. 768 CPC suelen ser clasificada como vicios cometidos con la dictacin de la sentencia, n 1 a 8 art. 768 CPC; y vicios cometidos durante el procedimiento, n 9 art. 768 CPC. La taxatividad de la enumeracin no es absoluta, ya que la ltima casual abre la enumeracin y la hace genrica. Ellas son: 1 En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley; 2 En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por tribunal competente; 3 En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa; 4 En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley; 5 En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo 170; 6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio; 7 En contener decisiones contradictorias; 8 En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida, y 9 En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad. Trmites esenciales de la primera instancia Ellos se encuentran sealados en el art. 795 CPC y son: 1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley; 2. El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda conforme a la ley; 3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley; 4. La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin; 5. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda
595

respecto de aquella contra la cual se presentan; 6. La citacin para alguna diligencia de prueba; y 7. La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trmite. Trmites esenciales de la segunda instancia Ellos se encuentran sealados en el art. 800 CPC y son: 1. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso. 2. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la cual se presentan; 3. La citacin para or sentencia definitiva; 4. La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma establecida en el artculo 163, y 5. Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795 en caso de haberse aplicado lo dispuesto en el artculo 207. 7. Plazo Se debe distinguir entre: 1 a) En contra de una sentencia pronunciada en la primera instancia: debe interponerse dentro del plazo concedido para deducir el recurso de apelacin, y si tambin se deduce este ltimo recurso, conjuntamente con l, art. 770 inc.2 CPC. Es decir, 10 das para las sentencias definitivas y 5 para las interlocutorias. 2 b) En contra de una sentencia que no sea de primera instancia (nica o segunda instancia): debe interponerse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de la notificacin de la sentencia contra la cual se recurre. En caso que se deduzcan recursos de casacin de forma y de fondo en contra de una misma resolucin, ambos recursos debern interponerse en forma simultnea y en un mismo escrito, art. 770 inc.1 CPC. 3 c) En contra de una sentencia dictada en juicio de mnima cuanta: debe interponerse en el plazo fatal de 5 das, art. 791 CPC. 8. Preparacin del recurso de casacin en la forma Concepto Ella consiste en: la reclamacin que debe hacer el afectado que lo entabla, respecto del vicio que invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos en la ley, art. 769 inc.1 CPC. Forma de preparar el recurso
596

1 a) Que se haya reclamado previamente del vicio que constituye la causal. 2 b) Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo, oportunamente y en todos sus grados, los recursos establecidos en la ley. En este sentido debe entenderse recursos en una forma amplia, como de todo expediente medio o facultad de reclamar un vicio. Por otra parte, se requiere de la utilizacin oportuna e ntegra de todos los medios que establece la ley para reclamar del vicio, y no un ejercicio parcial de ellos, as por ejemplo, si se quiere reclamar el recurso de casacin de forma por incompetencia del tribunal en el juicio ordinario civil, ser menester que se oponga la excepcin dilatoria; si ella es rechazada que se apele de ello, si la apelacin no es concedida que se recurra de hecho y luego que sea rechazada la apelacin. 1 c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de casacin de forma. Casos en que no es necesario preparar el recurso a) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de resolucin en que se haya cometido la falta. b) Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia de que se trata. Los casos en que tiene lugar ello son: la ultra petita, el haber sido pronunciada con omisin de los requisitos del art. 170 CPC, el haber sido pronunciada en contra de otra sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada alegada oportunamente en juicio y contener decisiones contradictorias. c) Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte despus de pronunciada la sentencia, como es el caso de que se hubiere dictado sentencia sin que se hubiera citado a las partes para or sentencia. d) Cuando el recurso de casacin se interpusiere en contra de la sentencia de segunda instancia por las causales de ultra petita, cosa juzgada y decisiones contradictorias, an cuando ella haga suyos esos vicios que se encontraran contendidos en la sentencia de primera instancia. Si la sentencia de primera instancia contuviere otros vicios de los sealados, ser menester preparar el recurso. As, por ejemplo, si la sentencia de primera instancia se hubiere dictado con infraccin a los requisitos del art. 170 CPC, deber interponerse en contra de sta el recurso de casacin de forma para despus recurrir de casacin en contra de la sentencia de segunda instancia. En estos casos, el recurso de casacin en contra de la sentencia de primera instancia, constituye la forma de preparar el recurso en contra de la sentencia de primera instancia. Sancin a la falta de preparacin del recurso

597

El art. 769 CPC establece que la preparacin del recurso constituye un requisito para que pueda ser admitido. No obstante, despus de la modificacin a la casacin por la ley 18.705 no constituye uno de los requisitos que el tribunal a quo o ad quem deben examinar para pronunciarse acerca de la admisibilidad del recurso. 9. Forma de interponerlo El recurso debe cumplir con los siguientes requisitos: 1 a) Los requisitos comunes a todo escrito. 2 b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda. Una vez interpuesto no puede hacerse en el variacin de ningn genero, art. 774 CPC. 3 c) La ley que concede el recurso por la causal que se invoca, art. 772 CPC. 4 d) Debe ser patrocinado por un abogado que no sea procurador del nmero, art. 772 inc. final CPC. 5 e) Debe sealarse la forma en que ha sido preparado el recurso de casacin o las razones por las cuales su preparacin o es necesaria, art. 769 CPC. En la actualidad no es requisito que se acompae con el escrito una boleta de consignacin en la cuanta corriente del tribunal, ni tampoco interponerlo en dos escritos, el de anunciacin y formalizacin. 10. Efectos de la concesin del recurso en el cumplimiento del fallo Segn el art. 773 inc.1 CPC la regla general es que el recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia. En consecuencia, la sentencia impugnada por un recurso de casacin como por una apelacin en el slo efecto devolutivo, son los casos ms claros de las sentencias que causan ejecutoria. Son excepciones a esta regla general: 1 a) El recurso de casacin suspende la ejecucin de la sentencia, cuando su cumplimiento haga imposible llevara efecto la que se dicte si se acoge el recurso, art. 773 inc.1 CPC. El propio art. da ejemplo de estas situaciones: la sentencia que declare la nulidad del matrimonio o permita el de un menor. La calificacin del recurso de casacin en esta situacin corresponder al tribunal a quo. 2 b) La parte vencida puede solicitar la suspensin del cumplimiento de la sentencia impugnada por casacin, mientras no se rinda fianza de resultas por la parte vencedora, a satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida, art. 773 inc.2 CPC.

598

Este derecho debe ejercerlo el recurrente conjuntamente con interponer el recurso de casacin y en solicitud separada que se agregar al cuaderno de fotocopias que deber remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo. El tribunal a quo se pronunciar de plano u en nica instancia a su respecto y fijar el monto de la caucin antes de remitir el cuaderno respectivo, tambin conocer de todo lo relativo al otorgamiento y subsistencia de la caucin. Excepcionalmente no tiene derecho a pedir este beneficio: 0 a. Que se trate de un demandado. 1 b. Que interponga el recurso de casacin en contra de una sentencia definitiva. 2 c. Que dicha sentencia se hubiere pronunciado en un juicio ejecutivo, posesorio, de desahucio o de alimentos. 11. Tramitacin del recurso de casacin Tramitacin ante el tribunal a quo Los trmites a seguir son: 1. Examen acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso. Este examen segn el art. 776 inc.1 CPC deber referirse a: 1 a) Si se ha interpuesto dentro de tiempo. 2 b) Si ha sido patrocinado por abogado habilitado. Si este examen debe realizarse por un tribunal colegiado, el asunto deber verse en cuenta. En contra del fallo que se dicte, slo podr interponerse el recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse en el plazo de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable, art. 778 inc.2 CPC. Si el recurso rene estos requisitos, deber declarar admisible el recurso de casacin en la forma, ordenando que se proceda a sacar las compulsas y dispondr la remisin de los autos originales al tribunal ad quem y de las compulsas al tribunal que deba conocer de la ejecucin de la sentencia si hubiere lugar a ello, art. 776 CPC. 2. Compulsas En caso de que el recurrente no diera cumplimiento a esta obligacin, se aplicar lo dispuesto en el art. 197 CPC, es decir, se le tendr por desistido del recurso son ms trmite. Excepcionalmente, no proceder que se de cumplimiento a la obligacin de sacar fotocopias o compulsas cuando contra la misma sentencia se hubiere interpuesto y concedido apelacin en ambos efectos, art. 776 inc. final CPC.
599

3. Remisin del proceso En el caso de que se declare admisible el recurso, el tribunal a quo deber disponer que se remitan los autos originales al tribunal superior, art. 776 inc.2 CPC. Al recurrente le corresponde franquear la remisin del proceso al tribunal superior. Si el recurrente no franquea la remisin del proceso, podr pedirse al tribunal que se le requiera para ello, bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso, art. 777 CPC. Tramitacin ante el tribunal ad quem Los trmites son los siguientes: 1. Certificado de ingreso del expediente En ello se aplica todo lo dispuesto para el recurso de apelacin ya que el art. 779 CPC se remite a los arts. 200, 202 y 201 CPC. 2. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso Ingreso el expediente al tribunal, este debe revisar en cuenta los requisitos de admisibilidad del recurso, los cuales son: 1 a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales lo concede la ley. 2 b) Si se ha interpuesto dentro de plazo. 3 c) Si fue patrocinado por abogado habilitado. 4 d) Si menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el recurso por la causal que se invoca, art. 781 inc.1 CPC. De acuerdo con este examen puede resultar: a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos: en este caso el recurso ser admisible y deber dictarse por el tribunal ad quem la resolucin: autos en relacin, art. 781 inc. 3 CPC. b) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad: en este caso, si el tribunal encuentra mrito para declararlo inadmisible lo declarar sin lugar desde luego, por resolucin fundada. La resolucin por la que el tribunal de 1 oficio declare la inadmisibilidad del recurso, slo podr ser objeto del recurso de reposicin, el que deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin, art. 781 inc. final CPC. 2 c) Que el recurso no cumpla con uno o ms requisitos de admisibilidad pero que estime procedente una casacin de oficio, art. 781 inc.3 CPC. 3. Comparecencia de las partes En la especie recibe aplicacin todo lo sealado para la apelacin, art. 779 CPC.
600

4. Designacin de abogado patrocinante En la actualidad esta designacin tiene carcter facultativo y la renuncia del patrocinante no tiene efecto alguno en su tramitacin. Art. 783 inc. final CPC: Las partes podrn, hasta el momento de verse el recurso, consignar en escrito firmado por un abogado, que no sea procurador del nmero, las observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso. 5. La prueba en el tribunal ad quem en el recurso de casacin en la forma Si la causal alegada en el recurso requiere de prueba, el tribunal abrir para rendirla un trmino que no exceda de los 30 das, art. 799 y 807 inc.2 CPC. 6.La vista de la causa En esta materia se aplica todo lo referente a las reglas de la vista de la causa establecidas para las apelaciones, art. 783 CPC. Cabe recordar que los alegatos para el recurso de casacin de forma se limitarn a una hora, pudiendo el tribunal por unanimidad prorrogar por igual tiempo la duracin de los alegatos. 12. Modos de terminar el recurso Normalmente se producir por el fallo del recurso, sin embargo existen otros medios directos o indirectos de ponerle trmino. Ellos son: 1 a) La desercin del recurso por no comparecer ante el tribunal superior dentro de plazo, art. 779 CPC. 2 b) La desercin del recurso por no sacar las comulgas en el caso del art. 776 CPC. 3 c) La desercin del recurso por no franquear el envo del expediente al tribunal superior, art. 777 CPC. 4 d) La prescripcin del recurso. 5 e) El desistimiento del recurso. 6 f) Los medios indirectos que ponen trmino al proceso. El fallo del recurso Existe una situacin propia del recurso de casacin en la forma en el art. 768 inc. final: El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar (al tribunal que lleva la causa) al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer oportunamente en el juicio. El tribunal puede ejercer esta facultad o invalidar el fallo por la causal del art. 768 n5 CPC y fallar el fondo del juicio, as como si el vicio se produjo durante el procedimiento.
601

La otra situacin es su rechazo, en cuyo caso, se mantiene la resolucin recurrida. Finalmente, en el momento que el tribunal esta por fallar el recurso puede hacer alguna de estas cosas: 1 a) Enviar el recurso al tribunal de primera instancia para que complete el fallo si no se ha pronunciado sobre todas las acciones y excepciones hechas valer, art. 768 inc. final CPC. 2 b) Casar de oficio la sentencia y fallar el fondo del asunto segn lo dispuesto en el art. 786 CPC. 3 c) Pronunciarse derechamente sobre el fondo del recurso. El tribunal para determinar si acoge o trechaza el recurso debe seguir los siguientes pasos: a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley. b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca. c) Si esos hechos en que se funda la causal estn suficientemente acreditados. d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la invalidacin del fallo. e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo, lo cual depender de la apreciacin del tribunal en qu medida el vicio influy en la parte dispositiva del fallo. Situaciones especiales que se producen cuando se interpone otro recurso conjuntamente con la casacin a) Casacin interpuesta conjuntamente con una apelacin , art. 798 CPC: El recurso de casacin en la forma contra la sentencia de primera instancia se ver conjuntamente con la apelacin. Deber dictarse una sola sentencia para fallar la apelacin y desechar la casacin en la forma. Cuando se d lugar a este ltimo recurso, se tendr como no interpuesto el recurso de apelacin. Si slo se ha interpuesto recurso de casacin en la forma, se mandarn traer los autos en relacin. b) Casacin en la forma interpuesto conjuntamente con casacin en el fondo, art. 808 CPC: Si contra una misma sentencia se interponen recursos de casacin en la forma y en el fondo, stos se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern en un mismo fallo. Si se acoge el recurso de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo. Efectos del fallo del recurso de casacin en la forma Si el recurso de casacin en la forma es acogido procede el reenvo del expediente, es decir, la remisin del expediente al tribunal que legalmente tiene que conocer del asunto y pronunciar nueva sentencia. Art. 786 CPC: En los casos de casacin en la forma, la misma sentencia que
602

declara la casacin determinar el estado en que queda el proceso, el cual se remitir para su conocimiento al tribunal correspondiente. Este tribunal es aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del juez o jueces que pronunciaron la sentencia casada. Para determinar en qu estado queda el juicio hay que tener presente el vicio que motiv el recurso y cuando se produjo. No obstante, excepcionalmente es posible que sea el mismo tribunal ad quem quien dicte fallo resolviendo el asunto. Art. 786 inc.3 y 4 CPC: Si el vicio que diere lugar a la invalidacin de la sentencia fuere alguno de los contemplados en las causales 4 (ultra petita), 5 (omisin de los requisitos del art. 170), 6 (cosa juzgada) y 7 (decisiones contradictorias) del artculo 768, deber el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley. Lo dispuesto en el inciso precedente regir, tambin, en los casos del inciso primero del artculo 776, si el tribunal respectivo invalida de oficio la sentencia por alguna de las causales antes sealadas. El plazo para fallar la causa es de 20 das contados desde aqul en que termin la vista, art. 806 CPC. 13. La casacin de forma de oficio Concepto Es: la facultad otorgada fundamentalmente a los tribunales superiores de justicia para declarar la invalidez de una sentencia por las causales establecidas por la ley para el recurso de casacin en la forma, sin que sea necesario haber interpuesto ese acto jurdico procesal por una de las partes. Caractersticas 1 a) Es una aplicacin del principio inquisitivo o de oficialidad de los tribunales. 2 b) Constituye una mera facultad del superior jerrquico. 3 c) No necesita ser preparado. 4 d) El tribunal puede casar de oficio por cualquiera de las causales del art. 768 CPC. 5 e) Cuando el tribunal ejerce esta facultad, el acto jurdico procesal de parte de igual carcter que pudo hacerse valer, se tiene por no interpuesto. Requisitos necesarios para que un tribunal pueda casar de oficio a) Debe estar conociendo del asunto por los siguientes medios, art. 775 CPC:
603

0 a. Apelacin. 1 b. Consulta. 2 c. Casacin de forma o fondo. 3 d. En alguna incidencia: esta expresin es inexplicable porque lo propio es vincular esta facultad con los recursos. El tribunal superior sin embargo, puede llegar a conocer una cuestin accesoria a cualquiera de los otros medios, como por ejemplo, el incidente de admisibilidad de un recurso. La 0 jurisprudencia ha sealado que la expresin alguna incidencia comprende tambin el recurso de queja. 2 b) Debe existir un vicio que autorice la casacin en la forma, por cualquiera de las causales del art. 768 CPC. Con la excepcin de que se trate de la omisin en el fallo de una accin excepcin, en cuyo caso el tribunal podr limitarse a ordenar que se complete la sentencia por el inferior, art. 776 inc.2 CPC. 3 c) En los antecedentes del recurso deben manifestar la existencia del vicio. Procedimiento para que el tribunal case de oficio En primer lugar debe orse a los abogados que concurren para alegar y el presidente del tribunal o de la sala debe indicarles los vicios sobre los cuales deben hacerlo. El fallo que dicta el tribunal en la casacin de oficio, produce los mismos efectos que en el recurso de casacin: 1 a) Invalidez del fallo. 2 b) Reenvo de los antecedentes. 3 c) Designacin del tribunal competente y determinacin del estado de la causa en que queda el asunto. 4 d) Fallar sobre el fondo del asunto cuando ello corresponda segn el art. 786 CPC. 14. Recurso de casacin en la forma en materia penal Remisin El art. 535 CPP se remite expresamente a las normas de la casacin civil, estableciendo sin embargo algunas diferencias. Diferencias 1. Se interpone dentro del mismo plazo de la casacin civil, con la diferencia de que los plazos son continuos. Si se deduce conjuntamente con apelacin, ambos deben interponerse conjuntamente,

604

salvo en los casos en que se haya apelado en el acto de notificacin, en el cual la casacin deber interponerse dentro de 5 das. 2. El concepto de parte se ampla: art. 536 CPP: Pueden interponer el recurso de casacin los que son parte en el juicio, y los que an sin haber litigado, sean comprendidos en la sentencia como terceros civilmente responsables. El actor civil podr deducirlo en cuanto la sentencia resuelva acerca de sus pretensiones civiles. 3. Efectos de la interposicin del recurso en el cumplimiento del fallo: art. 539 CPP: La sentencia de trmino condenatoria en proceso sobre crimen o simple delito no tiene la fuerza de cosa juzgada mientras dura el plazo para formalizar el recurso de casacin. Si se interpusiere este recurso, mientras penda su conocimiento, aqulla queda en suspenso. Pero si la sentencia de trmino absuelve al procesado, ste ser desde luego puesto en libertad sin la espera de los incisos precedentes. 4. Las causales del recurso de casacin de forma estn establecidas en el art. 541 CPP, en el cual se mezclan las causales de procedencia del recurso con los trmites esenciales del procedimiento: 1. Falta de emplazamiento de alguna de las partes; 2. No haber sido recibida la causa a prueba, o no haberse permitido a alguna de las partes rendir la suya o evacuar diligencias probatorias que tengan importancia para la resolucin del negocio. Para alegar esta causal contra una sentencia de segunda instancia, ser menester que se haya pedido expresamente, en dicha instancia, que se reciba la causa a prueba y que este trmite sea procedente; 3. No haberse agregado los instrumentos presentados por las partes; 4. No haberse hecho la notificacin de las partes para alguna diligencia de prueba; 5. No haberse fijado la causa en la tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma establecida en el artculo 163 del Cdigo de Procedimiento Civil; 6. Haber sido pronunciada la sentencia por un tribunal manifiestamente incompetente, o no integrado con los funcionarios designados por la ley; 7. Haber sido pronunciada por un juez o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente; 8. Haber sido acordada en un tribunal colegiado por menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con la concurrencia de jueces que no hayan asistido a la vista de la causa o faltando alguno de los que hayan asistido a ella; 9. No haber sido extendida en la forma dispuesta por la ley;
605

10. Haber sido dada ultra petita, esto es, extendindola a puntos inconexos con los que hubieren sido materia de la acusacin y de la defensa; 11. Haber sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada; y 12. Haberse omitido, durante el juicio, la prctica de algn trmite o diligencia dispuestos expresamente por la ley bajo pena de nulidad. Cuando el recurso de casacin en la forma se dirija contra la decisin civil, podr fundarse en las causales anteriores, en cuanto le sean aplicables, y adems en alguna de las causales 4., 6. y 7. del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil. En cuanto a la ultra petita penal ella se basa en la inconexidad de los hechos y no en la calificacin jurdica de los mismos, como cuando se acusa por hurto y se condena por robo. En materia penal casi no existe. 5. En cuanto a la prueba: art. 542 CPP: Cuando la causa alegada necesitare de prueba, el tribunal abrir para rendirla un trmino prudencial, que no exceda de diez das. 6. En cuanto a la responsabilidad de los jueces que dictaron el fallo que se invalida: art. 545 CPP: Cuando el tribunal estimare que la falta de observancia de la ley de procedimiento que ha dado causa a la nulidad, proviene de mera desidia del juez o jueces que dictaron la sentencia anulada, impondr a stos el pago de las costas causadas, sin perjuicio de alguna otra medida correccional indicada por la ley. Si hay antecedentes para estimar que la contravencin a la ley fue cometida a sabiendas o por negligencia e ignorancia inexcusables, se ordenar someter a juicio al juez o jueces a quienes se presuma culpables. 7. Recurso de casacin de oficio en materia penal: segn lo que se desprende del art. 544 CPP, no se limita slo a la Corte Suprema la casacin de oficio, sino que a cualquier tribunal superior jerrquico. 8. No se aplican las siguientes causales de terminacin del recurso: a) La desercin por no comparecencia. b) La desercin por no sacar las compulsas. c) La desercin por no franquearse la remisin del proceso. d) La prescripcin del recurso. Recurso de Casacin en el Fondo 1. Objetivos

606

El fin primordial que tuvo el legislador para establecer este recurso fue hacer efectiva la garanta constitucional de igualdad ante la ley, en un correcto aplicar de la ley, para lo cual es necesario un unitario criterio jurisprudencial. Para poder lograr ello, se estableci la distribucin de las salas de la corte en forma especializada y adems se posibilita a las partes del proceso de que soliciten que este sea resuelto por el pleno, cuando en fallos diversos, la corte ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia objeto del recurso. 2. Concepto Es: un acto jurdico procesal de la parte agraviada con determinadas resoluciones judiciales, para obtener de la Corte Suprema que las invalide por haberse pronunciado con una infraccin de ley que ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo, y que la reemplace por otra resolucin en que la ley se aplique correctamente. 3. Caractersticas 1 a) Es un recurso extraordinario. 2 b) Es un recurso de nulidad, pero persigue otro objetivo que es el reemplazo del fallo en que se cometi la infraccin de ley por otro en que se aplique correctamente, es ms, el tribunal debe pronunciar dos sentencias, una de casacin y otra de reemplazo. 3 c) Es un recurso de competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema. 4 d) Es de derecho estricto. 5 e) Se presente directamente ante el tribunal que dict la resolucin para ante la Corte Suprema. 6 f) No constituye instancia, porque la Corte Suprema no va a conocer de las cuestiones de hecho, sino nicamente de las de derecho, art. 805 y 807 CPC. 1 g) Es renunciable, sea expresa o tcitamente, dado que est concedido a favor de la parte agraviada. 5. Resoluciones en contra de las cuales procede Procede en contra de las resoluciones que renen los siguientes requisitos: 1 a) Que sean sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o que hagan imposible su continuacin. 2 b) Estas sentencias deben tener el carcter de inapelables, en virtud de mandato expreso de la ley.

607

3 c) Deben haber sido pronunciadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho en los casos que estos rbitros hayan conocido de negocios de competencia de dichas Cortes, art. 767 inc.2 CPC. 6. Sujetos Se entiende legitimada para intentar el presente recurso respecto de la parte que cumple los siguientes requisitos: 1 a) Ser parte en el juicio. 2 b) Debe ser parte agraviada, entendindose por tal aquella que se encuentra perjudicada por la sentencia y por la infraccin de ley en que ha incurrido, la que ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo. 7. Causal que autoriza la interposicin del recurso El recurso de casacin tiene lugar en contra de la sentencia pronunciada con infraccin de ley y esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia, art. 767 inc.1 CPC. Alcance de la voz ley La Corte Suprema le ha dado un alcance amplio a la voz ley, entendindose que puede ser: la CPR; la ley propiamente tal; los DL, DFL y tratados internacionales; la costumbre en los casos que la ley se remite a ella o en silencia de ley, cuando esta deba aplicarse; la ley extranjera, cuando la ley chilena la incorpore al estatuto jurdico nacional a travs del reenvo. Para una parte de la doctrina tambin procedera por la infraccin de la ley del contrato, ya que el CC en su art. 1545 seala que el contrato es ley para las partes. Para otro sector, el contrato no es ley en sentido estricto, ya que el legislador civil al sealar que todo contrato legalmente celebrado es ley para las partes, no hizo sino indicar metafricamente que su cumplimiento era obligatorio para estos. Naturaleza de la ley transgredida Las leyes substantivas o materiales siempre son susceptibles de casacin en el fondo cuando ellas son infringidas. En cuanto a las leyes procesales, segn la Corte Suprema hay que hacer una distincin entre: 1 a) Leyes ordenatoria litis: son las que regulan las formas y el avance del procedimiento, como la que establece la oportunidad para hacer valer la cosa juzgada. 2 b) Leyes decisioria litis: que se caracterizan porque sirven para resolver la cuestin controvertida al ser aplicadas, como la que establece la triple identidad para hacer valer la cosa

608

juzgada. La Corte ha dicho que slo la infraccin de la ley ordenatoria litis posibilita la interposicin del recurso. Vinculadas a las leyes procesales se encuentran las leyes regulatorias de la prueba, que son el conjunto de disposiciones que se refieren al sealamiento de los medios de prueba, su valor probatorio, la apreciacin de la prueba por el tribunal y la forma de hacerlos valer. La jurisprudencia ha establecido que nunca puede interponerse casacin de fondo contra las leyes que regulan la apreciacin de la prueba por el tribunal, porque esa es una atribucin exclusiva de los jueces de la instancia. Pero ella sera procedente cuando la infraccin de ley se refiera a: a) Alterar la carga de la prueba. b) Dar por probado un hecho por un medio de prueba que la ley no admite para ello. c) Alterar el valor probatorio que la ley ha establecido o rechazar los medios de prueba establecidos. Manera de infringir la ley La doctrina y jurisprudencia han sealado que la manera de infringir la ley es: a) Contravencin formal de la ley, es decir, aquellos en que el tribunal a quo prescinde de la ley o falla en oposicin a texto expreso de la ley. b) En los casos de errnea interpretacin de la ley, es decir, cuando el tribunal a quo da un alcance diverso al que debera haber dado por la aplicacin de las normas de interpretacin. c) En los casos de falsa aplicacin de la ley, que puede producirse cuando la ley se aplica a un caso no regulado por la norma; o cuando el tribunal prescinde de la aplicacin de la ley para los casos en que aquella se ha dictado. Influencia substancial en lo dispositivo del fallo La infraccin de ley influye en lo dispositivo del fallo cuando la correccin del vicio cometido en la sentencia importa la modificacin total o parcial de su parte resolutiva. Es decir, cuando la infraccin de ley determina el sentido de la sentencia. 8. Limitaciones que tiene la Corte Suprema para conocer y fallar el recurso de casacin de fondo 1 a) El recurso de casacin de fondo no constituye instancia, por eso la Corte no puede revisar las cuestiones de hecho contenidas en el fallo del tribunal a quo. Art. 807 CPC: En el recurso de casacin en el fondo, no se podrn admitir ni decretar de oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o

609

1 esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia recurrida. Sin embargo existe una causal en que la Corte puede modificar los hechos del juicio, ello ocurre cuando la ley infringida es de aquellas que regulan la prueba. 2 b) La Corte se encuentra circunscrita por el escrito de formalizacin, es decir, conocer de la infraccin de ley que se hubiere reclamado en el escrito, sin que pueda modificarse, art. 774 CPC. 9. Tribunales que intervienen Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin recurrible, apara ante la Corte Suprema, art. 771 CPC. 10. Forma de interponer el recurso Se interpone mediante la presentacin de un solo escrito, el cual debe reunir los siguientes requisitos: 1 a) Los requisitos comunes a todo escrito. 2 b) Debe contener la firma de un abogado que no sea procurador del nmero y que asuma el patrocinio del recurso. 3 c) Debe expresar en que consiste el o los errores de derecho que adolece la sentencia recurrida. 4 d) Debe sealar de que modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia, es decir, el recurrente debe demostrar que el tribunal aplicando correctamente la ley debi haber fallado en su favor y no en su contra. 11. Plazo El recurso debe interponerse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de la notificacin de la sentencia contra la cual se recurre, art. 770 CPC. Si se deducen recursos de casacin de forma y de fondo, ambos deben interponerse simultneamente y en un mismo escrito. Jams procede la casacin de fondo junto con la apelacin. 12. Efectos de la interposicin del recurso de casacin de fondo Son los mismos que produce el recurso de casacin de forma segn el art. 773 CPC. 13.Tramitacin del recurso Es bsicamente la misma que con respecto a la casacin de forma, con las siguientes modificaciones. Respecto de la tramitacin del recurso en el tribunal a quo, no presenta modificaciones.

610

Respecto de la tramitacin del recurso en el tribunal ad quem presenta las siguientes modificaciones: 1. Facultad de conocer el recurso en Pleno : Interpuesto el recurso de casacin en el fondo, cualquiera de las partes tiene el derecho a solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno de la Corte Suprema, debiendo fundarse la solicitud solamente en el hecho que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido diversas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso. Esta facultad de las partes se encuentra regulada en los arts. 780 y 782 inc.4 CPC. Son caractersticas de ella: 1 a) Los titulares de esta facultad son cualquiera de las partes del recurso de casacin en el fondo. 2 b) La oportunidad para hacer esta facultad es dentro del plazo fatal para hacerse parte ante el tribunal ad quem. 3 c) Esta facultad consiste en que se altere la regla respecto de la forma en que el tribunal ad quem debe conocer y fallar el recurso, ya que dispone que se conozca en pleno y no en sala. 4 d) La solicitud de las partes debe tener un solo fundamento, el cual consiste solamente en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones acerca de la materia de derecho objeto del recurso. Maturana estima que la parte solicitante debe sealar cuales son los fallos en que existe esta interpretacin diversa, y idealmente acompaarlos a la solicitud. Es menester adems, que estos fallos tengan influencia para resolver la materia de derecho objeto del recurso. 5 e) La oportunidad para que la sala respectiva de la Corte Suprema se pronuncie acerca de la solicitud es en el examen de admisibilidad, art. 782 inc.4 CPC. 6 f) Contra la resolucin que se pronuncia denegando la peticin de la vista del recurso por el tribunal pleno procede el recurso de reposicin, que debe ser fundado e interpuesto dentro de tercero da, art. 782 inc.4 CPC. En contra del que lo acoge no cabe recurso. 2. Examen de admisibilidad: Respecto del examen de admisibilidad que efecta el tribunal ad quem, cabe aplicar todos los requisitos sealados , adecundose el ltimo de ellos al recurso de casacin en el fondo. Por tanto este debe controlar: 1 a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales la concede la ley. 2 b) Si ha sido interpuesto dentro de plazo.
611

3 c) Si fue patrocinado por abogado habilitado. 4 d) Si se hizo mencin expresa de en que consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida y se seal de qu modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo. 3. Rechazo in limine del recurso : La sala respectiva de la Corte Suprema al ejercer en cuanta el control de admisibilidad, no obstante haberse cumplido en el recurso de casacin en el fondo con todos los requisitos formales para su interposicin, puede rechazarlo de inmediato, in limine, si en opinin unnime de sus integrantes adolece de manifista falta de fundamento. Esta facultad de la Corte se encuentra regulada en el art. 782 CPC. Son caractersticas de ella: 1 a) Se contempla respecto de los recursos de casacin en el fondo que han cumplido con los requisitos legales de su interposicin, puesto que si as no ocurre, lo que procede es su declaracin de inadmisibilidad. 2 b) El pronunciamiento que se emite es una decisin acerca del fondo del recurso y no formal, puesto que debe consistir en adolecer el recurso de manifiesta falta de fundamento. 3 c) La oportunidad para efectuarse este pronunciamiento por la respectiva sala de la Corte Suprema, es al efectuarse el control de admisibilidad del recurso, lo cual se hace en cuenta. 4 d) Requiere un qurum especial y muy estricto, puesto que dicha resolucin debe ser adoptada por la unanimidad de los integrantes de la sala respectiva. 5 e) La resolucin en la que se adopta debe ser a lo menos, someramente fundada, esto es, debe contener las consideraciones destinadas a justificar el rechazo in limine del recurso. 6 f) En contra de la resolucin que rechaza in limine el recurso procede la reposicin, el que deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin. 4. Prueba: Las partes no pueden rendir prueba en el recurso de casacin de fondo. Art. 807 inc.1 CPC: En el recurso de casacin en el fondo, no se podrn admitir ni decretar de oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia recurrida. 5. Informes en derecho: Las partes tienen la facultad de presentar informes en derecho. Art. 805 inc.1 y 2 CPC: Tratndose de un recurso de casacin en el fondo, cada parte podr presentar por escrito, y aun impreso, un informe en derecho hasta el momento de la vista de la causa. No se podr sacar los autos de la secretara para estos informes. 6. Alegatos: El alegato en el recurso de casacin en el fondo se encuentra restringido a los puntos de derecho que se hicieron valer en el recurso, art. 805 inc.3 CPC.
612

La duracin de las alegaciones de cada abogado se limitar a dos horas, art. 783 CPC, y el plazo para fallar el recurso de casacin en el fondo es de 40 das siguientes a aqul en que se haya terminado la vista, art. 805 inc. final CPC. 14. Formas de terminar el recurso de casacin en el fondo Lo normal es que este termine por su fallo. Pero tambin puede terminar por medios anormales, los cuales pueden ser directos e indirectos. Son directos: 1 a) La desercin del recurso por falta de comparecencia. 2 b) La desercin del recurso por no acompaar el papal para las compulsas. 3 c) La desercin del recurso por no haber franqueado la remisin del expediente. 4 d) La declaracin de inadmisibilidad del recurso. 5 e) El rechazo in limine del recurso. 6 f) El desistimiento del recurrente. Son medios anormales indirectos, aquellos que ponen termino al proceso, y por tanto del recurso interpuesto, como la transaccin, avenimiento, conciliacin, etc. El fallo del recurso El recurso de casacin en el fondo puede ser interpuesto conjuntamente con la casacin de forma. En se caso, stos se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern en un mismo fallo. Si se acoge el recurso de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo, art. 808 CPC. Sin embargo, en los casos de que el tribunal ad quem deba dictar sentencia de reemplazo para el recurso de casacin de forma, porque se ha incurrido en las causales n 4 a 7 del art. 768 CPC, para Maturana sera lgico que adems el tribunal en la sentencia de reemplazo se haga cargo de la infraccin de ley hecha valer en el recurso de casacin de fondo. Tratndose de un recurso de casacin de fondo intentado separadamente, la Corte bien puede rechazarlo o aceptarlo. 1 a) Rechaza el recurso: los autos debern devolverse al tribunal de origen, que a su vez los remitirn al tribunal de primera instancia para su cumplimiento. 2 b) Acoge el recurso: debe en un mismo acto dictar dos sentencias separadas, art. 785 inc.1 CPC: una sentencia de casacin , en la que procede a invalidar la sentencia recurrida, dejando constancia de que el recurso se ha acogido, sealando la infraccin de ley que se ha cometido y la forma en que ella ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo. Acto continuo debe dictar una sentencia de reemplazo, en la que se resuelve el asunto controvertido aplicando
613

correctamente la ley, pero manteniendo las consideraciones de hecho que se contienen en la parte considerativa de la sentencia, a menos que se trate de un caso en que se acoja el recurso por infraccin a una de las leyes reguladoras de la prueba, caso en el cual deben modificarse. Casacin de fondo de oficio Se encuentra regulada en el art. 785 inc.2 CPC, el cual seala: En los casos en que desechare el recurso de casacin en el fondo por defectos en su formalizacin, podr invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infraccin de ley y esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deber hacer constar en el fallo de casacin esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictar sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente. 15. Diferencias en la casacin de fondo civil y la penal Diferencias generales 1.En materia penal existe una ampliacin del sujeto que puede interponerlo: art. 536 CPP: Pueden interponer el recurso de casacin los que son parte en el juicio, y los que an sin haber litigado, sean comprendidos en la sentencia como terceros civilmente responsables. El actor civil podr deducirlo en cuanto la sentencia resuelva acerca de sus pretensiones civiles. 2.Para los efectos de establecer la incidencia de la interposicin del recurso en el cumplimiento del fallo, en materia penal se distingue si la sentencia impugnada es condenatoria o absolutoria, art. 539 CPP: La sentencia de trmino condenatoria en proceso sobre crimen o simple delito no tiene la fuerza de cosa juzgada mientras dura el plazo para formalizar el recurso de casacin. Si se interpusiere este recurso, mientras penda su conocimiento, aqulla queda en suspenso. Pero si la sentencia de trmino absuelve al procesado, ste ser desde luego puesto en libertad sin la espera de los incisos precedentes. Diferencias especiales 1.En materia penal el recurso de casacin en el fondo no requiere comparecencia de quien lo interpone, y en consecuencia no rige la desercin del recurso por esta causal, art. 64 CPP. 2.En materia penal, las causales de procedencia son especficas y estn sealadas en el art. 546 CPP, ellas son: 1. En que la sentencia, aunque califique el delito con arreglo a la ley, imponga al delincuente una pena ms o menos grave que la designada en ella, cometiendo error de derecho, ya sea al determinar la participacin que ha cabido al procesado en el delito, ya al calificar los hechos que
614

constituyen circunstancias agravantes, atenuantes o eximentes de su responsabilidad, ya, por fin, al fijar la naturaleza y el grado de la pena; 2. En que la sentencia, haciendo una calificacin equivocada del delito, aplique la pena en conformidad a esa calificacin; 3. En que la sentencia califique como delito un hecho que la ley penal no considera como tal. 4. En que la sentencia o el auto interlocutorio, calificando como lcito un hecho que la ley pena como delito, absuelva al acusado o no admita la querella; 5. En que, aceptados como verdaderos los hechos que se declaran probados, se haya incurrido en error de derecho al admitir las excepciones indicadas en los nmeros 2., 4., 5., 6., 7. y 8. del artculo 433; o al aceptar o rechazar en la sentencia definitiva, las que se hayan alegado en conformidad al inciso segundo del artculo 434; 6. En haberse decretado el sobreseimiento incurriendo en error de derecho al calificar las circunstancias previstas en los nmeros 2., 4., 5., 6. y 7. del artculo 408; y 7. En haberse violado las leyes reguladoras de la prueba y siempre que esta infraccin influya substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. En cuanto al recurso de casacin en el fondo se dirija contra la decisin civil de la sentencia, regir lo dispuesto en el artculo 767 del Cdigo de Procedimiento Civil. 3. En materia penal, no rige el rechazo in limine del recurso de casacin, si se trata de recursos interpuestos contra sentencias condenatorias que apliquen penas privativas de libertad, art. 535 CPP. 4. En materia penal, la sentencia que se pronuncia de acerca del recurso de casacin en el fondo es slo una, la sentencia de reemplazo, que debe contener los requisitos del art. 547 CPP. 5. En materia civil no existe la institucin de la reformatio in peius, situacin que en materia penal est expresamente consagrada en el art. 548 inc.1 CPP: En los casos en que la Corte Suprema acoja el recurso deducido en inters del procesado, podr aplicar a ste, como consecuencia de la causal acogida y dentro de los lmites que la ley autoriza, una pena ms severa que la impuesta por la sentencia invalidada. 6. Al modificar el fallo recurrido en virtud del recurso de casacin interpuesto, puede favorecer incluso a otros reos que se encuentran en una situacin similar, art. 548 inc.2 CPP: Si slo uno de entre varios procesados ha entablado el recurso la nueva sentencia aprovechar a los dems en lo que les sea favorable, siempre que se encuentren en la misma situacin que el recurrente y les sean aplicables los motivos alegados para declarar la casacin de la sentencia.
615

Captulo VII. El Recurso de Nulidad 1. Reglamentacin Se reglamenta especficamente en los arts. 372 a 387 NCPP, sin perjuicio de serle aplicables las normas generales de los recursos del ttulo I, libro III NCPP, as como supletoriamente las disposiciones referentes al juicio oral. 2. Concepto Es: el acto jurdico procesal de la parte agraviada, destinado a obtener la invalidacin del procedimiento o slo de la sentencia definitiva pronunciada por un tribunal de juicio oral o por el juez de garanta en un procedimiento simplificado o de accin penal privada, de parte del tribunal superior jerrquico establecido en la ley, basado en las causales de haber sido pronunciada dicha resolucin con infraccin sustancial de los derechos y las garantas asegurados por la Constitucin o por los tratados internacionales que se encuentran vigentes, por haberse efectuado una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido substancialmente en lo dispositivo del fallo o por haberse incurrido en uno de los motivos absolutos de nulidad contemplados en la ley. 3. Caractersticas El recurso de nulidad es un recurso: 1 a) Extraordinario. 2 b) Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin impugnada, que ser el tribunal de juicio oral que dict la sentencia definitiva o el juez de garanta que dict la sentencia definitiva en un procedimiento simplificado, para que sea conocido y resuelto por el tribunal superior jerrquico. 3 c) La regla general es que el recurso sea conocido por la Corte de Apelaciones respectiva. Excepcionalmente es conocido en un caso de competencia per saltum por la Corte Suprema, en el caso de las causales de los arts. 373 letra a, 376 inc.1 1 NCPP y art. 373 letra b y 376 inc.3 NCPP. Adems, esta competencia per saltum tiene fuerza atractiva, ya que tambin la Corte puede conocer junto con aquellas dos causales, otras causales en que se hubiera fundado el recurso y que sean de competencia de las Cortes de Apelaciones. 2 d) Se contempla la competencia per saltum respecto de las sentencias definitivas pronunciadas por un tribunal oral en lo penal o por un juez de garanta en el procedimiento simplificado.
616

3 e) Es de derecho estricto. 4 f) Es conocido por los tribunales de acuerdo a sus facultades jurisdiccionales. 5 g) Por regla general, slo tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos que determina a ley. 6 h) De acuerdo con ello, acogido el recurso, la Corte respectiva en su sentencia de nulidad deber determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que corresponda. 7 i) No recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarqua de los tribunales chilenos como es el caso de la casacin de forma. 8 j) No procede su interposicin en forma conjunta con ningn otro recurso. 9 k) Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el agravio no slo por el perjuicio que provoca el fallo en la parte recurrente, sino que adems por el generado por la causal que lo hace procedente, salvo en el caso de un motivo absoluto de nulidad. 10 l) No constituye instancia. 11 m) No se admite por regla general la renuncia anticipada, puesto que ello nos llevara a los procedimientos convencionales. 4. Finalidad del recurso Ellas son segn sus causales de procedencia: 1 a) Asegurar el respecto de las garantas y derechos fundamentales, tanto dentro del proceso, como en la dictacin de la sentencia del juicio oral. Consecuente con ello, se contempla la causal genrica del art. 373 letra a NCPP, en contra de la sentencia que se hubiere pronunciado o emanado de un juicio oral en el cual no se hubieren respetado dichas garantas. 2 b) Velar por la correcta y uniforme aplicacin de la ley en la sentencia a pronunciarse en la resolucin del conflicto en el juicio oral. Consecuente con ello, se contempla como causal del art. 373 letra b NCPP la errnea aplicacin del derecho siempre que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. 3 c) Sancionar expresamente con la nulidad los procesos y las sentencias que se hubieren pronunciado en el juicio oral en caso de haberse verificado alguno de los vicios expresamente contemplados al efecto por parte del legislador. Consecuente con ello, contempla causales especficas de nulidad en el art. 374 NCPP. 5. Tribunales que intervienen

617

El recurso debe interponerse directamente ante el tribunal que dict la resolucin que se trata de invalidar, a quo. Dicho rgano jurisdiccional ser el tribunal de juicio oral que dict la sentencia definitiva o el juez de garanta que dict la sentencia definitiva en un procedimiento simplificado. Se interpone para ante el tribunal superior jerrquico establecido en la ley, ad quem. Que por regla general ser la Corte de Apelaciones, salvo el caso que nos encontremos ante la competencia por saltum, en cuyo caso conocer y resolver la Corte Suprema, estos casos son: a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, art. 373 letra a y art. 376 inc.1 NCPP. b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que respecto de la materia de derecho objeto del recurso existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores, art. 373 letra b y art. 376 inc.3 NCPP. c) Adems de la competencia por fuerza atractiva: art. 376 inc.4 NCPP: Del mismo modo, si un recurso se fundare en distintas causales y por aplicacin de las reglas contempladas en los incisos precedentes correspondiere el conocimiento de al menos una de ellas a la Corte Suprema, sta se pronunciar sobre todas. Lo mismo suceder si se dedujeren distintos recursos de nulidad contra la sentencia y entre las causales que los fundaren hubiere una respecto de la cual correspondiere pronunciarse a la Corte Suprema. 6. Titular del recurso Los requisitos para que una persona pueda deducir un recurso de nulidad en contra de una sentencia definitiva son: 1 a) Debe ser interviniente en el proceso en que se dict la resolucin. Art. 352 NCPP: Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio pblico y los dems intervinientes agraviados por ellas, slo por los medios y en los casos expresamente establecidos en la ley. 2 b) Debe haber sufrido un agravio con la dictacin de la sentencia pronunciada en el proceso, art. 352 NCPP. 3 c) Debe el recurrente haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso, consistente en la privacin de algn beneficio o facultad procesal dentro del proceso o con la infraccin de ley que se incurre en la sentencia.

618

A propsito de las nulidades, el art. 109 NCPP contempla como principio general de necesidad del perjuicio: Slo podrn anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable nicamente con la declaracin de nulidad. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuacin de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. Asimismo, se presumir de derecho la existencia del perjuicio si la infraccin hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantas y de los derechos reconocidos en la Constitucin, o en las dems leyes de la Repblica, art. 160 NCPP. Excepcionalmente, no es necesario demostrar la existencia del perjuicio cuando nos encontramos frente a un recurso de nulidad que se interponga por las causales especficas del art. 374 NCPP, que son los casos de motivos absolutos de nulidad, en los cuales el legislador presume la concurrencia del perjuicio respecto del recurrente. d) El recurrente debe haber reclamado del vicio que lo afecta ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos que establece la ley, es decir, se debe preparar el recurso. 7. Resoluciones en contra de las cuales procede De acuerdo a lo previsto en los arts. 372, 399 y 405 NCPP, procede en contra de las resoluciones que cumplen los siguientes requisitos: 1 a) Debe ser una sentencia definitiva. 2 b) Debe haberse pronunciado en un juicio oral, un procedimiento simplificado o un procedimiento de accin penal privada. 8. Causales del recurso de nulidad Procedencia El recurso de nulidad tiene un carcter extraordinario y de derecho estricto, por lo que slo procede por las causales expresamente sealadas en la ley, art. 372 NCPP. Clasificacin De acuerdo a la forma en que el legislador ha establecido la causal que hace procedente el recurso, puede distinguirse entre causales especficas o genricas. 1 a) Genricas: se encuentran contempladas en el art. 373 NCPP y respecto de ellas corresponde al recurrente sealar y demostrar el vicio en que se incurri en el procedimiento o en la dictacin de la sentencia se subsume dentro de la causal y que ellas le ha afectado esencialmente respecto de sus derechos y garantas.

619

2 b) Especficas: se encuentran contempladas en el art. 374 NCPP, y respecto de ellas slo corresponde al recurrente sealar el vicio en que se incurri y la letra especfica del precepto legal que concede el recurso, sin que sea necesario sealar que el vicio le ha afectado esencialmente respecto de sus derechos y garantas por haberse presumido estos por parte del legislador. De acuerdo al acto jurdico procesal que se afecta con la concurrencia del vicio se pueden clasificar como: a) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos con la dictacin de la sentencia, ellos son: las contempladas en el art. 373 y letras e, f y g del art. 374 NCPP. b) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos durante la tramitacin del procedimiento, y que consecuencialmente tambin afectan a la sentencia definitiva, ellas son: la causal del art. 373 letra a y las letras a, b, c y d del art. 374 NCPP. De acuerdo al sujeto procesal o actuacin a la que afecta el vicio. Ellas pueden ser: a) Causales que dicen relacin con la afectacin del tribunal: art. 374 letra a NCPP. b) Aquellas que se refieren a la sentencia impugnada: art. 374 letras e, f, g. 1 c) Aquellas que se refieren a la forma del procedimiento: art. 374 letras b, c, d. 2 d) Aquella que se refiere a la errnea aplicacin del derecho que influye sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia, art. 373 letra b. De acuerdo al tribunal ad quem que debe conocer el recurso de nulidad: a) Recurso de nulidad conocido por la Corte de Apelaciones, que es la regla general. b) Recurso de nulidad conocido por la Corte Suprema, en el caso de la competencia per saltum. Causales por las cuales procede el recurso de nulidad Causales genricas del recurso de nulidad Segn el art. 373 NCPP proceder la declaracin de nulidad del juicio oral y de la sentencia: a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Causales especficas o motivos absolutos de nulidad Segn el art. 374 NCPP, el juicio y la sentencia sern siempre anulados: a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no integrado por los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garanta o con la
620

concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente; y cuando hubiere sido acordada por un menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio; b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada exigen, bajo sancin de nulidad, los artculos 284 y 286; c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga; d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio; e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artculo 342, letras c), d) o e); f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el artculo 341, y g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. 9. Plazo para interponer el recuso de nulidad En el nuevo proceso penal se contempla un plazo nico y sin ampliacin alguna para deducir el recurso de nulidad. El art. 372 inc.1 NCPP dispone que deber interponerse por escrito dentro de los 10 das siguientes a la notificacin de la sentencia definitiva, ante el tribunal que hubiere conocido del juicio oral, ante el juez de garanta que hubiere conocido del procedimiento simplificado, art. 399 NCPP o de accin penal privada, art. 405 NCPP. El plazo de 10 das se cuenta desde la notificacin de la sentencia definitiva, la que se entiende que se verifica en el proceso oral, por la lectura de la sentencia de acuerdo a lo previsto en el art. 346 NCPP. 10. Preparacin del recurso de nulidad Concepto La preparacin del recurso de nulidad consiste en: la reclamacin que debe haber efectuado el interviniente que lo entabla, respecto del vicio del procedimiento que se invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente los medios establecidos por la ley, art. 377 inc.1 NCPP. Forma de preparar el recurso de nulidad Para que se entienda preparado es menester:

621

1 a) Que se haya reclamado previamente del vicio de procedimiento que constituye la causal. Los vicios que no sean de procedimiento, nunca ser necesario prepararlos. 2 b) Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo oportunamente los medios establecidos en la ley, mediante cualquier expediente, arbitrio, medio o facultad. A diferencia de lo exigido en la casacin civil, no ha exigido que se utilicen todos los recursos para entenderlo preparado, por tanto, basta la sola circunstancia de haber utilizado a lo menos uno de los medios establecidos en la ley para reclamar del vicio. 3 c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de nulidad. Casos en que no es necesario preparar el recurso Como regla general no es necesario preparar el recurso cuando la infraccin invocada como motivo del recurso no se refiriere a una ley que regulare el procedimiento. De acuerdo con ello tampoco se requerir preparacin del recurso cuando la ley procesal es de aquellas que son decisioria litis, siendo esta necesaria en cuanto a las leyes ordenatoria litis. Excepcionalmente tampoco es necesario preparar el recurso: 1 a) Cuando se tratare de alguna de las causales especficas de nulidad del art. 374 NCPP. 2 b) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la resolucin que contuviere el vicio o defecto que se invoca como causal del recurso de nulidad. 1 c) Cuando el vicio o defecto haya tenido lugar e el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de anular. 2 d) Cuando el vicio o defecto haya llegado a conocimiento de parte despus de pronunciada la sentencia. Sancin a la falta de preparacin del recurso El art. 377 inc.1 NCPP seala que la preparacin del recurso de nulidad es un requisito de admisibilidad para que pueda darse tramitacin al recurso. Este requisito de admisibilidad no debe ser controlado en el examen de admisibilidad del tribunal a quo, art. 380 NCPP, sino que en el examen del tribunal ad quem, art. 383 NCPP, que podr declarar en cuanta la inadmisibilidad del recurso. 12. Forma de interponer el recurso de nulidad El art. 372 seala que debe interponerse por escrito. Este debe cumplir con los siguientes requisitos: 1 a) Los requisitos comunes a todo escrito.
622

2 b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda, el agravio causado si se invocan las causales genricas y la ley que concede el recurso por dicha causal. Respecto de las causales que hacen proceden te el recurso y que deben mencionarse en el escrito se deben tener presentes las siguientes reglas: 3 a. Se establece una preclusin por consumacin, en cuanto a que interpuesto el recurso de nulidad no pueden invocarse nuevas causales que no se hubieren hecho valer en el escrito en el cual se hubiere deducido, art. 379 inc.2 NCPP. Sin perjuicio de lo anterior, la Corte de oficio, podr acoger el recurso que se hubiere deducido a favor del imputado por un motivo distinto al invocado por el recurrente, siempre que aqul fuere unos de los sealados en el art. 374 NCPP, art. 379 inc.2 NCPP. 4 b. El recurso de nulidad puede fundarse en varias causales, en cuyo caso debe indicarse si se invocan conjunta o subsidiariamente. Cada motivo de nulidad debe ser fundado separadamente, art. 378 inc.2 NCPP. 5 c. Dado que el recurso de nulidad es extraordinario y de derecho estricto, el recurrente no solo debe sealar el vicio que lo fundamenta, sino que adems la ley que concede el recurso por la causal que se invoca. 6 d. No se contempla que el recurso sea patrocinado por abogado habilitado como la casacin, ni tampoco una boleta de consignacin. 7 c) Debe consignar los fundamentos de las diversas causales que se hubieren hecho valer en el recurso de nulidad y contener las peticiones concretas que se sometieron al fallo del tribunal, art. 378 inc.1 NCPP. Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra b), y el recurrente sostuviere que, por aplicacin del inciso tercero del artculo 376, su conocimiento correspondiere a la Corte Suprema, deber, adems, indicar en forma precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas interpretaciones que invocare y acompaar copia de las sentencias o de las publicaciones que se hubieren efectuado del texto ntegro de las mismas. d) Debe sealarse la forma en que se ha preparado el recurso de nulidad o las razones por las cuales su preparacin no es necesaria, art. 377 NCPP. 1 e) Debe ofrecerse prueba respecto de los hechos referentes a la causal invocada. Excepcionalmente, en el recurso de nulidad podr producirse prueba sobre las circunstancias que constituyeren la causal invocada, siempre que se hubiere ofrecido, y como nica oportunidad, en el escrito de interposicin del recurso, art. 359 inc.1 NCPP.
623

13. Efectos de la concesin del recurso de nulidad en el cumplimiento del fallo La regla general se contempla respecto de todos los recursos es que la interposicin de un recurso no suspender la ejecucin de la sentencia absolutoria que es impugnada en el recurso de nulidad, art. 379 inc.1 y 355 NCPP. La excepcin la seala el mismo art. 379 NCPP, la interposicin del recurso de nulidad suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. Al efecto dispone el art. 468 NCPP: Las sentencias condenatorias penales no podrn cumplirse sino cuando se encontraren ejecutoriadas. 14. Tramitacin del recurso de nulidad Tramitacin ante el tribunal a quo Los trmites que se contemplan son los siguientes: 1. Examen de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso Interpuesto el recurso, el tribunal a quo debe proceder al examen de admisibilidad para los efectos de acogerlo a tramitacin. El examen slo puede versar sobre, art. 380 NCPP: 1 a) Si se ha interpuesto dentro de tiempo. 2 b) Si ha sido deducido en contra de una resolucin que fuere impugnable por este recurso. Del examen de admisibilidad puede resultar que el recurso no cumpla con uno o ms requisitos, en cuyo caso el tribunal lo declarar inadamisible de plano. En contra de la resolucin que se pronuncie acerca de la inadmisibilidad slo podr interponerse el recurso de reposicin, el que deber deducirse dentro de tercero da. Si el recurso de nulidad cumple con estos requisitos deber el tribunal remitirlo al tribunal ad quem. 2. Remisin de los antecedentes al tribunal ad quem Concedido el recurso, el tribunal remitir a la Corte copia de la sentencia definitiva, del registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones determinadas de ella que se impugnaren, y del escrito en que se hubiere interpuesto el recurso, art. 381 NCPP. La obligacin de la remisin de dichos antecedentes recae sobre el tribunal a quo, por lo que no es procedente la desercin del recurso por no sacar compulsas o franquear el proceso. Tramitacin ante el tribunal ad quem Los trmites que se contemplan son los siguientes: 1. Certificado de ingreso del expediente a la Corte El secretario del tribunal ad quem debe estampar en el expediente remitido un certificado que acredita la fecha de ingreso del expediente, debe incluirlo en el libro de ingresos y asignarle un nmero de rol.
624

Esta certificacin no se notifica a las partes, pero es importante porque de ella se cuenta el plazo para las partes diversas al recurrente se adhieran, soliciten la inadmisibilidad o formulen observaciones al recurso. En el recurso de nulidad no se contempla la comparecencia en la segunda instancia, por lo que no rige la sancin de desercin del recurso por este motivo. Sin embargo, es necesaria la comparecencia del recurrente en la vista de la causa, bajo la sancin de tener por abandonado el recurso respecto de los recurrentes ausentes segn el art. 358 NCPP. 2. Transcurso del plazo de 5 das desde el ingreso del expediente al tribunal para que las partes diversas al recurrente se adhieran, soliciten la inadmisibilidad o formulen observaciones al recurso, art. 382 NCPP. 3. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad Transcurrido dicho plazo, el tribunal debe revisar en cuenta los requisitos de admisibilidad del recurso. Los cuales son: 1 a) Si la sentencia objeto del recurso es aquellas contra las cuales lo concede la ley. 2 b) Si se ha interpuesto dentro de plazo. 3 c) Si el escrito de interposicin contiene los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones concretas. 4 d) Si el recurso ha sido preparado en los casos que ello fuera procedente. De dicho examen puede resultar: a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos: en este caso el recurso ser admisible y deber dictarse por el tribunal la resolucin que dispone la vista del recurso. b) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad: en este caso el tribunal lo declarar inadmisible, art. 383 inc.2 NCPP. Si se hubieren hecho valer causales que sean de competencia de Corte Suprema y otras causales de motivo de nulidad absoluta del art. 374 NCPP de competencia de las Corte de Apelaciones, la Corte Suprema debe limitarse a declarar inadmisible las causales cuyo conocimiento sean de su competencia, ordenando la remisin de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que conozca de los motivos de nulidad de su competencia, ello porque ha perdido su competencia por vis atractiva. c) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad, declarndolo inadmisible, pero estime posible anular de oficio por alguna de las causales de motivo absoluto contemplado en el art. 374 NCPP.
625

d) La Corte Suprema puede no pronunciarse acerca de la admisibilidad del recurso y proceder a remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que 1 efecte dicho control y de declarar su admisibilidad, proceda a conocer y fallarlo, art. 383 NCPP. Los casos en que la Corte puede ejercer dicha facultad son: 0 a. Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra a), y la Corte Suprema estimare que, de ser efectivos los hechos invocados como fundamento, seran constitutivos de alguna de las causales sealadas en el artculo 374. 1 b. Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373, letra b), la Corte Suprema estimare que no existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del mismo o, aun existiendo, no fueren determinantes para la decisin de la causa, y 2 c. Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artculo 376, la Corte Suprema estimare que concurre respecto de los motivos de nulidad invocados alguna de las situaciones previstas en las letras a) y b) de este artculo. 4. Designacin de abogado patrocinante En el recurso de nulidad no se contempla la obligacin de designar abogado patrocinante ante el tribunal ad quem antes de la vista del recurso. Esta designacin tiene carcter facultativo y la renuncia del patrocinante no produce efecto alguno en su tramitacin. 5. La prueba ante el tribunal ad quem Por regla general, no es procedente la rendicin de la prueba en el recurso de nulidad. Ella es regla absoluta cuando el recurso se funde en un error de derecho que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Excepcionalmente acerca de otras causales de nulidad se contempla la posibilidad de rendir prueba para establecer los hechos que sean necesarios para acreditar la causal invocada. Ella se regula en el art. 359 NCPP: En el recurso de nulidad podr producirse prueba sobre las circunstancias que constituyeren la causal invocada, siempre que se hubiere ofrecido en el escrito de interposicin del recurso. Esta prueba se recibir en la audiencia conforme con las reglas que rigen su recepcin en el juicio oral. En caso alguno la circunstancia de que no pudiere rendirse la prueba dar lugar a la suspensin de la audiencia. 6. La vista de la causa

626

En esta materia se aplican las normas de los arts. 356 a 358 NCPP, ya analizadas al tratar la apelacin. 15. Modos de terminar el recurso de nulidad El recurso termina normalmente por la resolucin que falla el asunto. Tambin puede terminar anormalmente de forma directa, por el abandono y el desistimiento del recurso. Tambin, de forma indirecta por el desistimiento y el abandono de la accin penal privada y el sobreseimiento definitivo. El fallo del recurso La Corte deber fallar el recurso dentro de los 20 das siguientes a la fecha en que se hubiere terminado de conocer de l. El tribunal ad quem para acoger o rechazar el recurso debe seguirlos siguientes pasos: 1 a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley. 2 b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca o se ha producido un error de derecho. 3 c) Si esos hechos que configuran la causal que se invoca estn suficientemente acreditados. 4 d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la invalidacin del fallo, a menos que se trate de un motivo absoluto de nulidad del art. 374 NCPP. 5 e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo. Efectos de fallo del recurso de nulidad Efectos del fallo del recurso que lo acoge La regla general, es que el tribunal ad quem debe declarar la nulidad de la sentencia recurrida y disponer el reenvo del asunto. Art. 386 NCPP: Salvo los casos mencionados en el artculo 385, si la Corte acogiere el recurso anular la sentencia y el juicio oral, determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que ste disponga la realizacin de un nuevo juicio oral. No ser obstculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento mismo de la sentencia. En relacin a la sentencia que se dicte en el nuevo juicio oral que se realice ante el tribunal no inhabilitado con motivo de la orden impuesta por la sentencia del tribunal ad quem, no ser susceptible de recurso alguno, como lo seala el art. 387 inc.1 NCPP. Excepcionalmente, si la sentencia fuere condenatoria y la que se hubiere anulado hubiese sido absolutoria, proceder el recurso de nulidad en favor del acusado, conforme a las reglas generales, art. 387 inc.2 NCPP.
627

Excepcionalmente, segn el art. 385 NCPP, es posible que el tribunal anule slo la sentencia y no el juicio oral y en ese caso ser la Corte quien dicte, sin una nueva audiencia, pero en forma separada, un nuevo fallo resolviendo el asunto aplicando correctamente el derecho. Esta situacin slo ser posible cuando el tribunal ad quem hubiere acogido el recurso por un error de derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo por los siguientes motivos: 1 a) Hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal, 2 b) Aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o 3 c) Impuesto una superior a la que legalmente correspondiere. Recursos en contra de la sentencia que se pronuncia acerca del recurso de nulidad Segn el art. 387 inc.1 NCPP la resolucin que fallare un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisin de la sentencia condenatoria firme. Sin embargo, por interpretacin de los arts. 97 COT y 52 NCPP, es procedente el recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda en contra de la resolucin tanto de la Corte de Apelaciones como de la Corte Suprema. Captulo VIII. El Recurso de Queja 1. Reglamentacin El recurso de queja reconoce su fuente en el art. 79 CPR, el cual entrega a la Corte Suprema la superintendencia correccional sobre todos los tribunales, en las cuales se contempla las facultadas disciplinarias en virtud de las cuales se conoce el recurso de queja. El recurso de queja se gula en los arts. 535, 536, 541, 545, 548, 549 y 551 COT. Adems debe tenerse presente el Auto Acordado de la Corte Suprema de 1972 sobre tramitacin y fallo del recurso de queja, el cual se encuentra parcialmente derogado por la modificacin al recurso de queja de la ley 19.374, que regul el mismo orgnicamente en el COT. La razn para modificar el recurso de queja era que este se haba constituido prcticamente en una tercera instancia, desvirtuando el carcter disciplinario del mismo, ya que la sala que enmendaba una resolucin por grave falta o abuso, no remitir los antecedentes al pleno para la dictacin de la sancin disciplinara correspondiente. Era un camino preferido por los abogados, ya que con ello el tribunal posea amplias facultades para enmendar la resolucin y se evitaba la formalidad del recurso de casacin. Por otra parte, atendida la consagracin constitucional y legal orgnica del recurso de queja (COT), ella se encuentra plenamente vigente respecto del nuevo proceso penal. As lo ha sealado la Corte Suprema y el Fiscal Nacional, el cual ha sealado que no es impedimento para la procedencia del
628

recurso de queja, la circunstancia de que el art. 387 inc.1 NCPP disponga que la sentencia del recurso de nulidad no admite recurso alguno. 2. Concepto Es: el acto jurdico procesal de parte, que se ejerce directamente ante el tribunal superior jerrquico y en contra del juez o jueces inferiores que dictaron en un proceso del cual conocen, una resolucin con una grave falta o abuso, solicitndole que ponga pronto remedio al mal que motiva su interposicin mediante la enmienda, revocacin o invalidacin de aquella, sin perjuicio de la aplicacin de las sanciones disciplinarias que fueren procedentes por el pleno de ese tribunal respecto del juez o jueces recurridos. 3. Caractersticas 1 a) Es un recurso extraordinario. 1 b) Es un recurso que se encontraba regulado en sus aspectos procedimentales por el Auto Acordado de 1972, hasta que lo regul la ley 19.374 legalmente y de forma orgnica mediante la modificacin del COT. 2 c) Es un recurso que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico de aquel que hubiere dictado la resolucin, para que sea conocido y resuelto por s mismo. 3 d) Se interpone no en contra de una resolucin sino en contra del juez o jueces que dictaron la resolucin con grave falta o abuso, para el acaso de ser ella acreditada, sea modificada, enmendada o dejada sin efecto a fin de poner pronto termino al mal producido. 4 e) No ha sido instituido para corregir errores de interpretacin, sino que faltas o abusos ministeriales. 5 f) No constituye instancia, sino que solamente se faculta al superior para examinar si se cometi grave falta o abuso. 6 g) No suspende el cumplimiento de la resolucin pronunciada con grave falta o abuso, a menos que se conceda la orden de no innovar. 7 h) Es un recurso en que el tribunal de segunda instancia tiene competencia amplsima para su resolucin, puesto que puede adoptar todas las medidas para poner pronto remedio al mal que motiva la queja. 8 i) Es un recurso que actualmente no requiere consignacin. 4. Resoluciones en contra de la cual procede Segn el art. 545 COT slo proceder en contra de las resoluciones que cumplan los siguientes requisitos:
629

1 a) Que se hubiere cometido por el juez o jueces con motivo de la dictacin de la resolucin judicial una grave falta o abuso. 2 b) Que la grave falta o abuso se hubiere cometido en la dictacin de una sentencia definitiva o de una sentencia interlocutoria que ponga fin al procedimiento o haga imposible su continuacin. 3 c) Que la sentencia que hace procedente el recurso, no sea susceptible de recurso alguno, ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la atribucin de la Corte Suprema para actuar de oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias. Se exceptan las sentencias definitivas de primera o nica instancia dictadas por rbitros arbitradores, en cuyo caso proceder el recurso de queja, adems del recurso de casacin en la forma. En dicho caso, segn el art. 66 COT: en caso que adems de haberse interpuesto recursos jurisdiccionales, se haya deducido recurso de queja, este se acumular a los recursos jurisdiccionales, y deber resolverse conjuntamente con ellos. Este fue el camino que opt el legislador para restringir notablemente la interposicin de este recurso. 5. Causal del recurso de queja Segn el art. 545 inc.1 COT, el recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de resoluciones de carcter jurisdiccional. En consecuencia, la falta o abuso cometida por el tribunal es la causal que hace procedente el recurso de queja en contra del funcionario que pronunci la resolucin con grave falta o abuso. La Corte Suprema ha delimitado los casos, en los cuales son encontramos frente a una falta o abuso, a los siguientes: 1 a) Contravencin formal de la ley: se produce cuando el juez, no obstante el texto claro de la ley, se aparta de ella en la dictacin de la sentencia. 2 b) Interpretacin errada de la ley: se produce cuando el tribunal al aplicar la ley incurre en un error de interpretacin al vulnerar las normas de interpretacin. 3 c) Falsa aplicacin de los antecedentes del proceso: en ella se dicta una resolucin judicial aprecindose errneamente los antecedentes del proceso. 6. Titular del recurso El sujeto que puede deducir el recurso debe revestir el carcter de parte en el proceso en que se dict la resolucin y adems debe haber sido agraviada con la grave falta o abuso cometida por el juez o jueces con motivo de la dictacin de la sentencia, lo que se desprende del art. 548 COT. 7. Plazo para interponerlo
630

El art. 548 Cot dispone que el agraviado deber interponer el recurso en el plazo fatal de cinco das hbiles, contado desde la fecha en que se le notifique la resolucin que motiva el recurso. Este plazo se aumentar segn la tabla de emplazamiento a que se refiere el art. 259 CPC cuando el tribunal que haya pronunciado la resolucin tenga su asiento en una comuna o agrupacin de comunas diversa de aqulla en que lo tenga el tribunal que deba conocer el recurso. Con todo, el plazo total para interponer el recurso no podr exceder de quince das hbiles, contado desde igual fecha. 8. Tribunal ante el cual se interpone el recurso de queja El recurso de queja debe interponerse por escrito directamente ante el tribunal superior jerrquico del juez o jueces que dictaron la resolucin con falta o abuso. El recurso debe conocerse en nica instancia, lo que se desprende de la norma de competencia de las Cortes de Apelaciones, art. 63 n2 letra b) Las Cortes de Apelaciones conocern: n2: en nica instancia: b) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de los jueces de letras, jueces de polica local, jueces rbitros y rganos que ejercen jurisdiccin dentro de su territorio jurisdiccional. 9. Forma de interponer el recurso Los requisitos que debe cumplir el escrito son: a. Debe cumplirse con las normas de comparecencia en juicio El art. 548 inc.2 COT seala: El recurso lo podr interponer la parte personalmente, o su mandatario judicial, o su abogado patrocinante, o un procurador del nmero, y deber ser expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. No obstante la amplitud de la nueva redaccin de la norma, todava segn Maturana es aplicable el auto acordado en la materia, este en su n1 distingue el tribunal ante el cual se interpone el recurso para establecer las personas que se encuentran habilitadas al efecto: Ante la Corte de Apelaciones el recurso puede interponerse por la parte agraviada, un procurador del nmero o un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. Ante la Corte Suprema el recurso puede interponerse por un procurador del nmero o por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. b. Patrocinio de abogado habilitado El art. 548 inc.2 COT seala: (..) y deber ser expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. c. Contendido del escrito De acuerdo a lo previsto en el art. 548 inc.3 COT este debe contener:
631

1 a) Indicar nominativamente el juez o funcionarios recurridos. 2 b) Individualizar el proceso en el cual se dict la resolucin recurrida, la que se transcribir o se acompaar una copia de ella, si se trata de una sentencia definitiva o interlocutoria. 3 c) Consignar el da de la dictacin de la resolucin recurrida, la foja que rola en el expediente y la fecha de su notificacin al recurrente. 4 d) Sealar clara y especficamente las faltas y abusos que se imputan al juez o funcionarios recurridos. El art. 549 letra a) COT establece un examen de admisibilidad en donde se revisan las menciones del escrito: Interpuesto el recurso, la sala de cuenta del respectivo tribunal colegiado deber comprobar que ste cumple con los requisitos que establece el artculo precedente (art. 548) y, en especial, si la resolucin que motiva su interposicin es o no susceptible de otro recurso. De no cumplir con los requisitos sealados o ser la resolucin susceptible de otro recurso, lo declarar inadmisible, sin ms trmite. Contra esta resolucin slo proceder el recurso de reposicin fundado en error de hecho. d. Certificado acerca de los hechos que establece la ley El art. 548 inc.4 seala: Asimismo, se deber acompaar un certificado, emitido por el secretario del tribunal, en el que conste: el nmero de rol del expediente y su cartula; el nombre de los jueces que dictaron la resolucin que motiva el recurso; la fecha de su dictacin y la de su notificacin al recurrente, y el nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte. El secretario del tribunal deber extender este certificado sin necesidad de decreto judicial y a sola peticin, verbal o escrita, del interesado. La sancin a la falta de acompaamiento del certificado es que se declare inadmisible segn el art. 549 letra a) COT. Sin embargo, el inc.2 de la letra a) seala que si no se ha acompaado el certificado, por causa justificada, el tribunal dar un nuevo plazo fatal e improrrogable para ello, el cual no podr exceder de seis das hbiles. 10. Orden de no innovar La sola interposicin del recurso no suspende el cumplimiento ni impide que se produzca todos sus efectos la resolucin que se haya pronunciado con falta o abuso. El art. 545 COT seala al respecto: El recurrente podr solicitar orden de no innovar en cualquier estado del recurso. Formulada esta peticin, el Presidente del Tribunal designar la Sala que deba decidir sobre este punto y a esta misma le corresponder dictar el fallo sobre el fondo del recurso. Son caractersticas de ella:
632

1 a) Slo puede ser impartida a peticin de parte y no de oficio por el tribunal. 2 b) Se puede solicitar por el recurrente al momento de interponer el recurso o durante la tramitacin del mismo. 3 c) El presidente del tribunal colegiado debe designar la sala que debe pronunciarse acerca de la orden de no innovar, la cual ver el asunto en cuenta. 4 d) La resolucin que acerca de la orden de no innovar produce la radicacin del recurso de queja para su vista y fallo ante la sala que se hubiera pronunciado de ella. 5 e) Puede ser concedida en trminos generales o especficos. Si nada se dice deber entenderse que la orden de no innovar es concedida en trminos generales, es decir, sin limitacin alguna produciendo la paralizacin del procedimiento. No obstante, no suspende el curso de los plazos fatales que hayan comenzado a correr antes de comunicarse dicha orden, n 7 AA. 6 f) Concedida la orden de no innovar ella es comunicada al tribunal inferior que hubiere dictado la resolucin, en la prctica telefnicamente, sin perjuicio de remitirle despus un oficio. 7 g) Concedida la orden de no innovar debe soportar la carga de hacer avanzar el procedimiento para la resolucin del recurso, puesto que su inactividad por ms de 15 das hbiles importa el desistimiento de ste. La Corte declarar desistido de oficio o peticin de parte el recurso, n 8 AA. 11. Tramitacin Los trmites que debe seguir el recurso son: 1. Presentacin El recurso de queja debe ser presentado directamente ante el tribunal superior jerrquico de aquel que hubiere dictado la resolucin con falta o abuso. 2. Primera resolucin Las resoluciones que pueden dictarse frente a la presentacin del recurso son las siguientes: Falta de patrocinio. 1 a) Inadmisibilidad por falta de requisitos formales. En contra de dicha resolucin procede el recurso de reposicin, el que debe ser fundado, art. 549 letra a COT. 1 b) Admisibilidad del recurso: si el recurso cumple con todos los requisitos formales, la primera resolucin que deber dictarse en cuenta, por el presidente del tribunal colegiado ser la solicitud de informe al juez o jueces recurridos, art. 549 letra b COT. 3. Evaco de informe, constancia de su presentacin en el proceso y notificacin de la solicitud a las partes
633

La primera resolucin que recae en el recurso de queja, que cumple con todos los requisitos formales, es la de solicitar informe a los jueces recurridos. Se les dirige un oficio, adjuntndoles una fotocopia del recurso de queja interpuesto en su contra. El juez o jueces recurridos una vez decepcionada la solicitud de informe deben: 1 a) Evacuar el informe dentro del plazo de 8 das hbiles, contados desde la fecha de recepcin del oficio respectivo, art. 549 letra b COT. 2 b) Dejarse constancia en el proceso del hecho de haber recibido el informe, lo cual debe realizar el secretario, art. 549 letra b, 380 n 2 COT. 3 c) Notificarse por el estado diario a las partes por el tribunal recurrido de la solicitud de informe. 4. Comparecencia de las partes ante el tribunal superior El art. 549 letra d) COT seala que cualquiera de las partes podr comparecer en el recurso hasta antes de la vista de la causa. Es decir, la comparecencia en el recurso de queja es facultativa. 5. Vista del recurso El art. 549 letra c) COT seala que: Vencido el plazo anterior, (de 8 das para evacuar el informe) se haya o no recibido el informe, se proceder a la vista del recurso, para lo cual se agregar preferentemente a la tabla. No proceder la suspensin de su vista y el tribunal slo podr decretar medidas para mejor resolver una vez terminada sta. En caso de haberse interpuesto otros recursos jurisdiccionales conjuntamente con el recurso de queja, deben acumularse y fallarse conjuntamente, art. 66 COT. El recurso de queja siempre debe conocerse previa vista de la causa, por tanto el tribunal debe dictar la resolucin Autos en relacin. En la Corte de Apelaciones debe realizarse el sorteo de la sala que lo conocer y fallar, art. 69 COT, salvo el caso en que se hubiera producido la radicacin en virtud de la orden de no innovar. En la Corte Suprema, el conocimiento y fallo del recurso corresponde a la sala especializada en conformidad a la materia que incida en el recurso. 6. Fallo del recurso de queja Puede producirse que: 1 a) La resolucin acoge el recurso de queja : el tribunal superior tiene amplias facultades para los efectos de dictar la resolucin que estime necesaria para poner pronto remedio al mal que motiv su interposicin, pudiendo invalidar, modificar o enmendar la resolucin que cometi la falta o abuso, segn lo que se desprende del art. 545 COT
634

El art. 545 inc.2 y 3 COT seala: El fallo que acoge el recurso de queja contendr las consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso, as como los errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolucin que motiva el recurso, y determinar las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. En ningn caso podr modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley contempla recursos jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios, salvo que se trate de un recurso de queja interpuesto contra sentencia definitiva de primera o nica instancia dictada por rbitros arbitradores. En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades disciplinarias, invalide una resolucin jurisdiccional, deber aplicar la o las medidas disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la sala dispondr que se d cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las medidas disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las faltas o abusos, la que no podr ser inferior a amonestacin privada. Respecto de ello es menester tener presente que la Corte Suprema ha manifestado que dicha norma legal no obliga a aplicar una sancin disciplinara en el caso de haberse acogido el recurso de queja, sino solamente a remitir los antecedentes al pleno, el cual tendr que decidir si las aplica o no. b) La resolucin rechaza el recurso de queja: en caso de no existir falta o abuso, el tribunal se limitar a rechazar el recurso de queja, no siendo necesario que contenga fundamento alguno acerca de su decisin. 7. Recursos En contra de la resolucin que se pronuncia acerca del recurso de queja no es procedente la interposicin de la apelacin, lo que se desprende de que se conoce en nica instancia segn el art. 63 COT. En cuanto las resoluciones de la Corte Suprema, estas son inapelables. La norma del art. 551 COT que autoriza la apelacin debe entenderse deroada por la ley 19.374 y el art. 63 COT. 12. Otras formas de trmino del recurso El recurso puede terminar durante su tramitacin por el desistimiento de la parte recurrente. Captulo IX. El Recurso de Proteccin 1. Reglamentacin

635

Este se encuentra reglado en el art. 20 CPR y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitacin del recurso de proteccin de garantas constitucionales de 1992, modificado por el auto Acordado de 1998. 2. Concepto Es: la accin constitucional que cualquier persona puede interponer ante los tribunales superiores, a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las providencias que juzguen necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurarle la debida proteccin, frente a un acto u omisin arbitraria o ilegal que importe una privacin, perturbacin o amenaza al legtimo ejercicio de los derechos y garantas que el constituyente establece, sin perjuicio de los dems derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o de los tribunales correspondientes. 3. Caractersticas 1 a) Es una accin constitucional y no un recurso: ya que no tiene por objeto impugnar una resolucin judicial sino que se ponga en movimiento la jurisdiccin a fin de conocer una accin u omisin ilegal o arbitraria que importa una privacin, perturbacin o amenaza a uno de los derechos que el constituyente establece. Es decir tiene la naturaleza jurdica de un accin, lo cual aparece expresamente reconocido en el n1 del AA el que se refiere a ste como el recurso o accin de proteccin. 2 b) Es una accin cautelar autnoma o que da origen a un procedimiento de urgencia: a travs de l se ejerce una accin cautelar ya que mediante ella se persigue la adopcin de las medidas necesarias para reestablecer el imperio del derecho del particular, otorgndole la debida proteccin. La accin de proteccin es un proceso cautelar autnomo o principal, o un procedimiento de urgencia principal, sumarsimo, que no est destinado a obtener una proteccin en la esfera de una sentencia definitiva, como ocurre en los procedimientos que se injertan en forma accesoria a uno principal, como las medidas precautorias o la prisin preventiva. Es decir, la accin de proteccin es un proceso principal, en que su decisin es un acto de naturaleza jurisdiccional, de la que va a emanar el efecto de cosa juzgada, si bien formal, dejando a salvo las acciones que pudieran ejercerse con posterioridad en otros procedimientos diversos. c) Es una accin que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades conservadoras. d) Slo sirva para la proteccin de los derechos y garantas que expresamente se sealan el art. 20 CPR.
636

e) Es conocido en sala, en primera instancia por la Corte de Apelaciones, y en segunda instancia, por la Corte Suprema. f) Es un recurso informal puesto que se posibilita su interposicin no slo por el afectado, sino que en su nombre por cualquier persona capaz de parecer en juicio, an por telgrafo o tlex. g) Tiene para su tramitacin un procedimiento concentrado e inquisitivo. h) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal, puesto que las medidas que se adopten no impiden el ejercicio posterior de las acciones para hacer valer los dems derechos ante la autoridad o los tribunales correspondientes. 4. Contenido de la proteccin La accin de proteccin slo protege los derechos mencionados en el art. 20 CPR. 5. Sujeto activo El sujeto activo de la proteccin (el que) comprende a las personas naturales y jurdicas y a las entidades que carecen de personalidad jurdica. Segn el n 2 AA el recurso puede interponerse por el afectado o por cualquiera persona en su nombre, capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello mandato especial. En cuanto a la posibilidad de intervenir de los terceros, la Corte Suprema ha sealado que resultan aplicables las disposiciones del CPC en las cuales se establece la posibilidad de existencia de terceros coadyuvantes, excluyentes e independientes, siempre que se cumplan las reglas que su estatutos sealan. 6. Sujeto pasivo La accin de proteccin se dirige en contra del Estado y frente al agresor si se le conoce. Sin embargo, alguna jurisprudencia ha rechazado recursos de proteccin por no haber sido interpuestos en contra de la persona o autoridad causante del agravio, es decir, se debe determinar con exactitud la persona del ofensor. La jurisprudencia por regla general, ha hecho improcedente el recurso de proteccin en contra de las resoluciones judiciales y para los efectos de interpretar los contratos. 7. Tribunal competente El tribunal competente para conocer del recurso de proteccin en primera instancia es la Corte de Apelaciones en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el acto o incurrido en la omisin, art. 20 CPR y n 1 AA. La que conocer en sala y previa vista de la causa. En segunda instancia el conocimiento del recurso de apelacin en contra de la resolucin de proteccin corresponde a la Corte Suprema. La que conocer en sala y en cuenta segn la
637

distribucin geogrfica para el conocimiento de dichas apelaciones. Excepcionalmente podr conocer previa vista de la causa: 1 a) Cuando la sala lo estime conveniente. 2 b) Cuando se le solicite con fundamento plausible. 8. Plazo El recurso de proteccin debe interponerse dentro del plazo de 15 das corridos contados desde la ejecucin del acto o la ocurrencia de la omisin, o segn la naturaleza de stos, desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos, lo que se har constar en autos, n 1 AA. De acuerdo a lo establecido en dicho precepto, a partir de cuando comienza a correr el plazo se ha distinguido entre las siguientes situaciones: 1 a) Hecho material: se cuanta desde la ejecucin del acto. Si el acto es permanente se cuenta desde que se comete el ltimo de ellos. 2 b) Actos jurdicos que se ponen en conocimiento de parte mediante su publicacin o notificacin: se cuanta desde su notificacin o publicacin. 1 c) Actos jurdicos que no se notifican o publican: desde que el afectado toma conocimiento de ellos, lo que deber acreditar. 9. Tramitacin Tramitacin en primera instancia Los trmites son los siguientes: 1. Presentacin del recurso de proteccin El recurso no requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma de su presentacin. Puede ser presentado en papel simple e incluso tlex, n 1 AA. En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms recursos, an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte de Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresa primero e el respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose un solo expediente para ser resueltos en una sola sentencia. 2. Examen de admisibilidad Presentado el recurso se examinar en cuenta si ha sido interpuesto en tiempo y si tiene fundamentos suficientes para acogerlo a tramitacin. Si en opinin unnime de sus integrantes su presentacin ha sido extempornea o adolece de manifiesta falta de fundamento lo declarar inadmisible desde luego por resolucin someramente

638

fundada, la que no ser susceptible de recurso alguno, salvo el de reposicin ante el mismo tribunal, el que deber interponerse dentro de tercero da. 3. Informe al recurrido 1 a) Solicitud de informe: interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de Apelaciones pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el recurso o en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos, n 3 AA. 2 b) Forma de requerir el informe: Los oficios necesarios se despacharn por comunicacin directa, por correo, telegrficamente, a travs de las oficinas del Estado o por intermedio de un Ministro de fe. 3 c) Plazo para informar: la Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que este se emita. En caso de que no se evacuare, la Corte podr imponer una o ms sanciones del n 15 AA. 4 d) Forma del informe y efectos de ste: deber efectuarse una relacin de los hechos en la versin del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento. En la prctica procede a efectuar su defensa, sealando todos los fundamentos para desechar el recurso. 4. Prueba en el recurso No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido pueden rendir prueba desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del recurso, solo es procedente bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin e informe. Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el esclarecimiento de los hechos, n 5 AA. La Corte apreciar los antecedentes segn la sana crtica, n 5 AA. 5. Orden de no innovar El tribunal cuando lo juzgue conveniente podr decretar orden de no innovar, n 3 AA. 6. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa Recibido el informe o sin ellos, el tribunal dispondr traer los autos en relacin y ordenar agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo en las Cortes de ms de una sala, n 3 AA. Sin perjuicio de la radicacin de una sala para su conocimiento. La suspensin de la vista de la causa proceder para el recurrente por una sola vez, y para el recurrido cuando el tribunal lo estime pertinente por fundamento muy calificado. No procede de comn acuerdo. Los alegatos de las partes tienen una duracin de media hora en ambos tribunales colegiados. 7. Fallo del recurso

639

Si la Corte acoge el recurso deber disponer las medidas que se requieran para dar la debida proteccin al afectado. Si no se acreditan el acto u omisin y como estos han afectado las garantas constitucionales del recurrente debe rechazarlo. La sentencia que se pronuncie resolviendo el recurso de proteccin tiene la naturaleza jurdica de sentencia definitiva, n 5 AA. El plazo para dictar la sentencia es de 5 das hbiles a contar desde que la causa quede en estado, salvo las garantas de los n 1, 3 inc.3, 12 y 13 del art. 19 CPR, en cuyo caso ser de 2 das, n 10 AA. Ella ser notificada personalmente o por el estado, n 6 AA. En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones, ya sea que lo deseche o acoja es procedente el recurso de apelacin, que se debe interponer dentro del plazo de 5 das hbiles contados desde la notificacin de la sentencia. Ella deber contener los fundamentos de hecho y derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulen al tribunal, si se interpusiere fuera de plazo, o no es fundado o no tiene peticiones concretas, el tribunal lo declarar inadmisible, n 6 AA. En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones no proceder el recurso de casacin, n 11 AA. Tramitacin en segunda instancia Interpuesto el recurso y encontrado procedente, debern elevarse los autos a la Corte Suprema. Recibidos los autos en la secretara de la Corte, el presidente ordenar dar cuanta preferente del recurso a la sala que correspondiere. La Corte podr solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que estime necesarios para la resolucin del asunto. Todas las notificaciones se efectuarn por el estado diario, salvo las que decreten diligencias, las que se cumplirn por oficio. 10. Efectos y cumplimiento del fallo Produce cosa juzgada material slo respecto a los recursos de proteccin que con posterioridad pudieran deducirse basados en los mismos hechos por el titular de un derecho constitucional. Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que con posterioridad se ejercen diversas acciones a travs de procedimientos ordinarios. Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribir lo resuelto a la persona o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso, n 14 AA, pudiendo imponer al recurrido las sanciones que establece el n 15 AA si no cumple dentro de plazo lo ordenado. Ello sin perjuicio de la responsabilidad penal correspondiente, n 15 AA. Captulo X: El Recurso de Amparo o Habeas Corpus
640

1. Reglamentacin Se encuentra regulado en el art. 21 CPR, en los arts. 306 a 317 CPP y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitacin y fallo del recurso de amparo. En el NCPP no se contempl la regulacin del recurso de amparo, pero ello no implica que dicha accin no sea procedente en este sistema. El art. 95 NCPP establece el amparo ante el juez de garanta, el cual hace expresa referencia que si la privacin de libertad se debe a una resolucin judicial, la va de impugnacin la constituyen los medios procesales que correspondan, sin perjuicio de lo establecido en el art. 21 CPR, es decir, reconoce la existencia del recurso de amparo constitucional. 2. Concepto Es: la accin constitucional que cualquier persona puede interponer ante los tribunales superiores, a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las providencias que juzguen necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurarle la debida proteccin al afectado, dejando sin efecto o modificando cualquiera accin u omisin arbitraria o ilegal que importe una privacin u amenaza a la libertad personal o seguridad individual, sin limitaciones y sin que importe el origen de dichos atentados. 3. Clasificacin En cuanto al derecho que se persigue proteger, es posible distinguir un recurso de amparo destinado a la proteccin de la libertad personal y uno destinado a la seguridad individual. En cuanto a la oportunidad que puede ser deducido, existe un amparo preventivo y uno correctivo. 4. Caractersticas 1 a) Es una accin constitucional y no un recurso: ya que no tiene por objeto impugnar una resolucin judicial dictada dentro de un proceso, sino que poner en movimiento la jurisdiccin a fin de conocer una accin u omisin ilegal o arbitraria que importa una amenaza, privacin o perturbacin a la libertad ambulatoria o a la seguridad individual, para brindar la debida proteccin al afectado. Sin embargo, la jurisprudencia reiteradamente ha sealado que el amparo es tambin procedente en contra de resoluciones judiciales dentro de un proceso que importen privacin, perturbacin o amenaza a la libertad personal. 2 b) Es una accin cautelar: ya que por medio de ella se persigue la adopcin de medidas necesarias para reestablecer el derecho privado, amenazado o perturbado, otorgando la debida proteccin al afectado. Dicho requerimiento no se efecta para la resolucin del asunto, ya que siempre deja a salvo en el caso de ser acogido que, con posterioridad en el proceso penal, se
641

puedan nuevamente dictar las rdenes de detencin o prisin preventiva que se deja sin efecto, reunidos todos los requisitos para ello. 3 c) Es una accin que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades conservadoras. 4 d) Slo sirve para la proteccin de los derechos y garantas que la CPR expresamente seala, es decir, el art. 19 n 7 CPR. 5 e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable, sin perjuicio de la facultad del afectado de desistirse de l una vez interpuesto. 6 f) Es una accin tanto de carcter preventivo como correctivo. 7 g) Es una accin que no tiene plazo para su ejercicio pudiendo ser deducida mientras subsista la privacin, perturbacin o amenaza a la libertad personal y la seguridad individual, y siempre que no se hayan deducido otros recursos en contra de la resolucin que hubiere dispuesto la privacin de libertad. 8 h) Es conocido en sala en primera instancia por la Corte de Apelaciones y en sala, en segunda instancia por la Corte Suprema. 9 i) Es un proceso informal, puesto que se posibilita su interposicin no slo por el afectado sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio, an por telgrafo o tlex. 10 j) Tiene para su tramitacin un procedimiento concentrado e inquisitivo. 11 k) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal. 5. Contenido del recurso La accin de amparo protege slo los derechos de la libertad personal y seguridad individual mencionados en el art. 19 n 7 CPR. Segn la Corte Suprema, por libertad personal debe entenderse el derecho que tiene toda persona para residir y permanecer en cualquier lugar de la Repblica, trasladarse cuando lo desee de un punto a otro y entrar y salir del territorio nacional, siempre que guarde para esto las normas legales vigentes. La seguridad individual es un concepto complementario del anterior que tiene por objeto rodear la libertad personal de un conjunto de mecanismos cautelares que impidan su anulacin como consecuencia de cualquier abuso de poder o arbitrariedad. 6. Causales Segn el art. 21 CPR es procedente interponer el recurso de amparo para obtener proteccin del afectado frente a cualquiera accin u omisin ilegal que importe una amenaza, perturbacin o privacin de la libertad personal y seguridad individual.

642

El art. 306 CPP se encarga de establecer causales especficas, pero no taxativas, por las cuales procede: 1 a) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin emanada de una autoridad que no tenga la facultad de disponerla. 2 b) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin expedida fuera de los casos previstos en la ley. 3 c) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin, expedida con infraccin de cualquiera de las formalidades determinas en el CPP. 4 d) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin expedida sin que haya mritos o antecedentes que lo justifiquen. 5 e) Cualquiera demora del tribunal en tomar la declaracin indagatoria al detenido dentro del plazo de las 24 horas siguientes a aquella en que hubiere sido puesto a su disposicin, art. 314 CPP. 7. Sujeto activo El sujeto activo en el recurso de amparo (Todo individuo) comprende slo a las personas naturales, y no a las personas jurdicas o a las entidades sin personalidad jurdica. De acuerdo con el art. 307 CPP esta accin puede ser deducida por el propio interesado, esto es, el sujeto afectado por el acto u omisin ilegal que le priva de libertad. Segn Ral Tavolari, en cuanto al interesado no se pueden exigir las condiciones especiales de capacidad y de postulacin. Es ms, el art. 2 inc.11 de la ley de comparencia en juicio, exime a los recursos de amparo y proteccin del cumplimiento de las normas de patrocinio y poder. En segundo lugar, segn el art. 307 CPP el recurso puede ser deducido en nombre del interesado, por cualquiera persona capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello mandato especial. Segn Tovolari el requisito de capacidad para parecer en juicio es contrario al art. 21 CPR, puesto que el precepto seala por cualquiera, lo cual es suficientemente amplio para no aceptar la limitacin legal. 8. Sujeto pasivo La accin de amparo igual que la de proteccin, se dirige contra el Estado y contra el agresor si se conoce. Segn Tavolari no es indispensable individualizar al funcionario aprehensor o en general el que cometi el hecho que motiva el habeas corpus. El autor del acto que genera la privacin, perturbacin o amenaza de la libertad personal o seguridad individual puede ser un particular, una autoridad administrativa o incluso se acepta el recurso contra una resolucin judicial.
643

Excepcionalmente no es procedente el recurso en contra de las rdenes que provengan de la Corte de Apelaciones, art. 315 CPP: El recurso a que se refiere este Ttulo no podr deducirse cuando la privacin de la libertad hubiere sido impuesta como pena por autoridad competente, ni contra la orden de detencin o de prisin preventiva que dicha autoridad expidiere en la secuela de una causa criminal, siempre que hubiere sido confirmada por el tribunal correspondiente. 9. Tribunal competente El art. 21 CPR se limita a decir que respecto del recurso de amparo se debe ocurrir ante la magistratura que le seale la ley. Segn el art. 307 CPP este deber ser la Corte de Apelaciones respectiva, la que conocer del recurso en sala y previa vista de la causa. En segunda instancia conocer por la va de apelacin la Corte Suprema, en sala y siempre previa vista de la causa. Corresponder su conocimiento a la segunda sala penal, si se interpusiera en contra de resoluciones dictadas en causas criminales, y en los otros casos a la tercera sala constitucional. Respecto a la competencia relativa el precepto se limita a sealar la Corte respectiva, por lo que segn Maturana poseern competencia acumulativa o preventiva para conocer de la accin: 1 a) La Corte de Apelaciones en que se dict la orden de detencin, prisin o arraigo. 2 b) La Corte de Apelaciones en que se cumpli la orden. 3 c) La Corte de Apelaciones de donde se encontrara el detenido. 4 d) La Corte de Apelaciones del domicilio del afectado en el caso de que no existiere alguna orden, pero hubiere sido objeto de acciones u omisiones que lo priven de libertad. 10. Plazo Para los efectos de deducir el recurso no existe plazo, sino que una oportunidad, que ser mientras se encuentre pendiente el cumplimiento de la orden; en caso de haberse cumplido mientras se encuentre detenido, preso o arraigado ilegalmente el afectado; o mientras persistan las acciones u omisiones ilegales que le privan de libertad. De acuerdo con ello se dara la preclusin de la facultad de interponer el recurso en los siguientes casos: 1 a) Si el afectado con la orden hubiere recuperado su libertad con anterioridad a su interposicin, pero en tal caso no proceder que se rechace el amparo sino a la aplicacin de lo previsto en el art. 313 bis CPP. 2 b) Si la resolucin que ordena la prisin, detencin o arraigo hubiere sido confirmada por la Corte de Apelaciones, art. 315 CPP.
644

3 c) Si el recurso de amparo se dedujere en contra de una privacin de libertad impuesta como pena por la autoridad competente, art. 315 CPP. 4 d) Si el afectado hubiere deducido otros recursos en contra de la resolucin que orden la detencin, prisin o arraigo arbitrario, art. 306 CPP. 11. Tramitacin del recurso Tramitacin en primera instancia Los trmites son los siguientes: 1. Presentacin del recurso de amparo El recurso no requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma de su presentacin. Puede ser presentado por telgrafo, art. 307 CPP, y agregando el AA, que para su interposicin y todas sus fases pueden hacerse uso de los medios ms rpidos de comunicacin, es decir, tlex, fax, telfono, etc. Maturana cree que en este caso procede la misma norma que con respecto al recurso de proteccin: En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms recursos, an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte de Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresa primero e el respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose un solo expediente para ser resueltos en una sola sentencia, n 13 AARP. 2. Primera resolucin Presentado el recurso el secretario consignar el da y hora que llega a su oficina la solicitud. A continuacin debe poner la solicitud en manos de un relator para que inmediatamente de cuanta al tribunal y ste provea lo pertinente. La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso, en el cual podr declarar su incompetencia, o declarar su improcedencia por haberse interpuesto otros recursos en contra de la resolucin. En caso de estimarlo procedente, la Corte ordenar pedir los datos e informes que considere necesarios segn el art. 307 CPP. 3. Informe al recurrido 1 a) Solicitud de informe: interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de Apelaciones pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el recurso o en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos. 2 b) Forma de requerir el informe : La peticin del informe se puede efectuar por telgrafo o por los medios ms rpidos de comunicacin, art. 307 CPP y AA. Los oficios necesarios se
645

despacharn por comunicacin directa, por correo, telegrficamente, a travs de las oficinas del Estado o por intermedio de un Ministro de fe. 3 c) Plazo para informar: la Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que este se emita. Si la demora en expedirlo excediese un tiempo razonable, deber el tribunal adoptar las medidas para su inmediato despacho y en ltimo caso prescindir de l para el fallo del recurso, AA. Segn el art. 317 bis, la demora de cualquier autoridad en dar cumplimiento a las rdenes emanadas de las Cortes de Apelaciones conociendo de los recursos de amparo, sujetarn al culpable a las penas del art. 149 CPP. 4 d) Forma del informe y efectos de ste : deber efectuarse una relacin de los hechos en la versin del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento. 4. Prueba en el recurso No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido puedan rendir prueba desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del recurso, solo es procedente bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin e informe. Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el esclarecimiento de los hechos. 5. Orden de no innovar La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la resolucin impugnada. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no innovar respecto de este recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no existira inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden. Por su parte, el art. 309 CPP establece una orden de no innovar ms particular. 6. Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitacin del recurso La Corte se encuentra facultada durante la tramitacin del recurso para: a) Comisionar a uno de sus ministros para que se traslade al lugar e que se encuentra el detenido o preso. Art. 309 CPP: Podr el tribunal comisionar a alguno de sus ministros para que, trasladndose al lugar en que se encuentra el detenido o preso, oiga a ste, y, en vista de los antecedentes que obtenga, disponga o no su libertad o subsane los defectos reclamados. El ministro dar cuenta inmediata al tribunal de las resoluciones que adoptare, acompaando los antecedentes que las hayan motivado. b) Que el detenido sea trado a la presencia de la Corte, si ste no se opusiere, art. 310 CPP. 7. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa
646

Recibido el informe o sin ellos, el tribunal dispondr traer los autos en relacin y ordenar agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo en las Cortes de ms de una sala, sin perjuicio de haberse producido la radicacin de una sala, en cuyo caso no se realiza el sorteo. La suspensin de la vista de la causa no procede salvo por motivos graves e insubsanables del abogado, AA y art. 165 n CPC. Los abogados de las partes tienen derecho a recusar sin expresin de causa, lo que no provocar la suspensin de la vista, art. 113 inc.2 CPC y 62 bis inc.2 CPP. Los alegatos tienen una duracin de madia hora en ambos tribunales colegiados. 8. Fallo del recurso Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de inmediato todas las providencias que juzgue necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurar la debida proteccin al afectado, art. 21 inc.1 CPR. En el inc.2 de dicha disposicin, se precisan algunas de las medidas que la Corte puede disponer: 1 a) Decretar su libertad inmediata. 2 b) Hacer que se reparen los defectos legales. 3 c) Poner a los individuos a disposicin del juez competente. 4 d) Corregir por s misma los defectos o dar cuanta a quin corresponda para que los corrija. Si el tribunal revocare la orden de detencin o de prisin, o mandare subsanar sus defectos, ordenar que pasen los antecedentes al Ministerio Pblico y ste estar obligado a deducir querella contra el autor del abuso, dentro del plazo de diez das, y a acusarlo, a fin de hacer efectiva su responsabilidad civil y la criminal que corresponda en conformidad al artculo 148 del Cdigo Penal, art. 311 CPP. La Corte debe rechazar el recurso si no se acredita la existencia de la accin u omisin ilegal. El tribunal fallar el recurso en el trmino de veinticuatro horas. Sin embargo, si hubiere necesidad de practicar alguna investigacin o esclarecimiento para establecer los antecedentes del recurso, fuera del lugar en que funcione el tribunal llamado a resolverlo, se aumentar dicho plazo a seis das, o con el trmino de emplazamiento que corresponda si ste excediere de seis das, art. 308 CPP. La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el recurso tiene la naturaleza jurdica de una sentencia definitiva, la que ser notificada personalmente o por el estado a la persona que lo hubiere interpuesto.

647

En contra de la sentencia procede el recurso de apelacin para ante la Corte Suprema. La que acoge el recurso deber concederse en el slo efecto devolutivo, art. 316 CPP. La que lo rechaza se conceder en ambos efectos segn la regla del art. 60 CPP. En contra de la sentencia tambin procede casacin de forma. Tramitacin en segunda instancia Interpuesto el recurso y encontrado procedente, debern elevarse los autos o las compulsas a la Corte Suprema. Recibidos los autos en la secretara de la Corte, el presidente ordenar que se agregue extraordinariamente a la tabla de la sala que correspondiere. La Corte podr solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que estime necesarios para la resolucin del asunto. En contra de la sentencia de apelacin procede el recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda. Todas las notificaciones se efectuarn por el estado diario, salvo las que decreten diligencias, las que se cumplirn por oficio. 12. Efectos y cumplimiento del fallo Produce cosa juzgada material slo respecto a los recursos de amparo que con posterioridad pudieran deducirse por el afectado basado en los mismos hechos. Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que con posterioridad y con nuevos antecedentes y cumpliendo los requisitos vuelvan a dictarse las rdenes de detencin, prisin o arraigo. Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribir lo resuelto a la persona o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso, bajo la sancin del art. 317 bis CPP. 13. Accin especial de amparo El art. 317 CPP contempla una accin especial de amparo de la manera que sigue: El que tuviere conocimiento de que una persona se encuentra detenida en un lugar que no sea de los destinados a servir de casa de detencin o de prisin, estar obligado a denunciar el hecho, bajo la responsabilidad penal que pudiera afectarle, a cualquiera de los funcionarios indicados en el artculo 83, quienes debern transmitir inmediatamente la denuncia al tribunal que juzguen competente. A virtud del aviso recibido o noticia adquirida de cualquier otro modo, se trasladar el juez, en el acto, al lugar en que se encuentre la persona detenida o secuestrada y la har poner en libertad. Si se alegare algn motivo legal de detencin, dispondr que sea conducida a su presencia e
648

investigar si efectivamente la medida de que se trata es de aquellas que en casos extraordinarios o especiales autorizan la Constitucin o las leyes. Se levantar acta circunstanciada de todas estas diligencias en la forma ordinaria. 14. El recurso de proteccin y amparo en los estados de excepcin constitucional Durante los estados de excepcin constitucional es posible deducir los recursos de amparo y de proteccin respecto de las medidas que se adopten dentro de l y que importen una amenaza, perturbacin privacin de los derechos constitucionalmente protegidos. Sin perjuicio de lo anterior y slo dentro de los estados de asamblea y de sitio estos recursos encuentran las siguientes limitaciones: 1 a) Los tribunales de justicia no podrn en caso alguno entrar a calificar los fundamentos ni las circunstancias de hecho invocadas por la autoridad para adoptar las medidas en ejercicio de las facultades excepcionales que les confiere la CPR, art. 41 n 3 CPR. En consecuencia, es posible deducir amparo y proteccin si la medida ha sido adoptada por una autoridad incompetente, expedida respecto de facultades que no pueden ser suspendidas o restringidas, o llevadas a cabo en una forma distinta a la establecida en la ley. Pero no podrn en caso alguno acoger un recurso de amparo o de proteccin por la causal de que no existen mritos o antecedentes que justifiquen la restriccin o suspensin. 2 b) La interposicin y tramitacin de los recursos de amparo y de proteccin que conozcan los tribunales no suspendern los efectos de las medidas decretas sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva respecto de tales recursos. Es decir, no procede la dictacin de una orden de no innovar. 15. Paralelo entre la accin de amparo ante el juez de garanta contemplada en el art. 95 NCPP y la accin de amparo constitucional del art. 21 CPR El NCPP en su art. 95 ha contemplado inaccin especial ante el juez de garanta, la que tiene por objeto facultades genricas de resguardo de la libertad personal. Ella no procede con respecto a resoluciones judiciales y no puede confundirse con el recurso de amparo constitucional. Accin de amparo del art. 95 NCPP Accin de amparo constitucional Alcance Tiene alcance solamente correctivo, puesto Tiene un alcance que procede slo en caso de la privacin de preventivo y correctivo libertad Preserva la libertad ambulatoria y fiel Preserva la libertad ambulatoria y la seguridad
649

observancia de normas que regulan la privacin individual de libertad en el nuevo proceso penal Origen del agravio No es procedente si la privacin de libertad Procede cualquiera sea la tiene origen en una resolucin judicial fuente de origen del agravio, incluso las resoluciones judiciales Titular El abogado de la persona privada de El afectado, el abogado libertad, sus parientes o cualquier persona del afectado, sus en su nombre. No se contempla al parientes o cualquier afectado, slo porque se estima poco persona a su nombre probable de acuerdo a su situacin, pero no vemos obstculo en que si puede ejercerlo lo haga Plazo No tiene plazo pudiendo ejercerse mientras Idem subsista el agravio Tribunal competente Juez de garanta del lugar que conociere del Corte de Apelaciones caso o aquel del lugar en donde se respectiva encontrare la persona privada de libertad Tramitacin Se rige por las normas contempladas en el Se rige por las normas del NCPP art. 21 CPR, CPP y AA Recursos Se falla en nica instancia por el juez de garanta Se falla en primera Slo rige en los lugares en donde se Rige tanto en el antiguo instancia por la Corte de encuentra vigente el nuevo proceso penal, como en el nuevo proceso Apelaciones, procediendo y es compatible con el recurso de amparo penal. Es incompatible recurso de apelacin para constitucional con la interposicin de ante la Corte Suprema otros recursos Vigencia Captulo XI. Recurso de Amparo Econmico 1. Reglamentacin Se contempla en la ley orgnica constitucional 18.971. 2. Concepto
650

El amparo econmico es: la accin que cualquier persona puede interponer ante la Corte de Apelaciones respectiva, a fin de denunciar las infracciones en que se incurra respecto al art. 19 n 12 CPR. 3. Contenido de la accin de amparo econmico El contenido de dicha accin es denunciar las infracciones al art. 19 n 21 CPR, el cual seala: La constitucin asegura a todas las personas: n 21, El derecho a desarrollar cualquiera actividad econmica que no sea contraria a la moral, al orden pblico o a la seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen. El Estado y sus organismos podrn desarrollar actividades empresariales o participar en ellas slo si una ley de qurum calificado los autoriza. En tal caso, esas actividades estarn sometidas a la legislacin comn aplicable a los particulares, sin perjuicio de las excepciones que por motivos justificados establezca la ley, la que deber ser, asimismo, de qurum calificado. Se ha discutido en cuanto a si la accin de amparo econmico protegera las infracciones a ambos incisos del art. 19 n 21 o slo al segundo de ellos. Hoy en da, la doctrina constitucional y la jurisprudencia se encuentran contestes en que protege a ambos incisos. 4. Clasificacin Se puede clasificar en los recursos de amparo econmico destinados a denunciar las infracciones al inciso primero del art. 19 n 21 o aquellas destinadas a denunciar las infracciones a su inciso segundo. 5. Caractersticas 1 a) Es una accin destinada a proteger un derecho constitucional y no un recurso: ya que no tiene por objeto impugnar una resolucin judicial dentro de un proceso, sino que requerir que se ponga en movimiento la jurisdiccin para conocer e investigar una accin u omisin arbitraria o ilegal que puede constituir una infraccin al art. 19 n 21 CPR. Es ms, la jurisprudencia ha reiterado que mediante este recurso no pueden impugnarse resoluciones judiciales que se hayan dictado en un procedimiento administrativo, pero que se haya bajo la superintendencia de los tribunales de justicia, o en un proceso criminal en que se hayan decretado medidas de incautacin de bienes. 2 b) Es una accin cautelar. 3 c) Es una accin que es conocida por los tribunales en virtud de sus facultades conservadoras. 4 d) Slo sirve para la proteccin del derecho contemplado en el art. 19 n 21 CPR.

651

5 e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable, sin perjuicio de la facultad del afectado de desistirse una vez interpuesto. 6 f) Es una accin slo de carcter correctivo, puesto que slo puede ser interpuesta con posterioridad a la comisin de las acciones que importa una infraccin al art. 19 n 21 CPR. 7 g) Es una accin que tiene para su ejercicio un plazo de 6 meses contados desde que se hubiere producido la infraccin. 8 h) Es conocido en sala, en primera instancia por la Corte de Apelaciones, y en segunda instancia por la Corte Suprema. 9 i) Es una accin en la cual se prev el trmite de la consulta ante la Corte Suprema en caso de no ser revisado el fallo de primera instancia en virtud de un recurso de apelacin. 10 j) Es un recurso informal puesto que se posibilita su interposicin no slo por el afectado, sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio, an por telgrafo o tlex, y an por quien no tenga inters actual en sus resultados. 11 k) Tiene para su tramitacin contemplado un procedimiento inquisitivo y concentrado, puesto que debe tramitarse sin ms formalidad ni procedimiento que el establecido para el recurso de amparo. 6. Causal La causal que posibilita la interposicin de un recurso de amparo econmico es la accin que importa una privacin al derecho contemplado en el art. 19 n 21 CPR. En consecuencia, se han eliminado como causal las acciones que importan una amenaza o perturbacin al ejercicio del derecho contemplado e el art. 19 n 21. 7. Sujeto activo El sujeto activo es cualquier persona, art. nico inc.1, ley 18.971. Este comprende a las personas naturales y a las jurdicas, como tambin a las entidades sin personalidad jurdica. El actor no necesitar tener inters actual en los hechos denunciados, art. nico, inc.2, es decir, se trata de una accin popular, las cuales se caracterizan por no slo poder interponerse por cualquier sujeto, sino que ms bien el que la titularidad substancial es compartida, teniendo cada cual, personal y directo inters en los resultados favorables que se persiguen. Segn el art. 2 inc.11 ley 18.120 el recurso est exento de las normas sobre patrocinio y poder.

652

Maturana cree que el actor que deduce la accin debe ser persona capaz, puesto que ste asume una responsabilidad mayor, ya que si la sentencia establece fundadamente que la denuncia carece de toda base, el actor ser responsable de los perjuicios que hubiere causado. 8. Sujeto pasivo El recurso se dirige contra el Estado y contra el agresor si se le conoce. No es indispensable individualizar a los funcionarios del Estado que se encontraren desarrollando una infraccin al art. 19 n 21. 9. Tribunal competente Segn el inc.3 del art. nico, la accin podr intentarse ante la Corte de Apelaciones respectiva. La Corte se Apelaciones conoce en primera instancia del recurso, previa vista de la causa y en sala. En segunda instancia, el conocimiento de la apelacin y de la consulta de la resolucin de amparo econmico corresponde a la tercera sala de la Corte Suprema, la que conoce siempre previa vista de la causa. En cuanto a la competencia relativa, la Corte de Apelaciones respectiva ser aquella dentro de cuyo territorio jurisdiccional se hubiere producido la infraccin denunciada. 10. Plazo Segn el inc.3 del art. nico, la accin podr intentarse dentro de seis meses contados desde que se hubiera producido la infraccin. 11. Tramitacin del recurso El recurso debe tramitarse sin ms formalidad ni procedimiento que el establecido para el recurso de amparo. Deducida la accin, el tribunal deber investigar la infraccin denunciada y dar curso progresivo a los autos. Es decir es aplicable el procedimiento del amparo, pero con las modificaciones que segn la naturaleza del amparo econmico puedan derivarse. Tramitacin en primera instancia Los trmites son los siguientes: 1. Presentacin del recurso de amparo El recurso no requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma de su presentacin, segn los trmites del amparo. Maturana cree que en este caso procede la misma norma que con respecto al recurso de proteccin: En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms recursos, an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte de
653

Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresa primero e el respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose un solo expediente para ser resueltos en una sola sentencia, n 13 AARP. 2. Primera resolucin Presentado el recurso el secretario consignar el da y hora que llega a su oficina la solicitud. A continuacin debe poner la solicitud en manos de un relator para que inmediatamente de cuanta al tribunal y ste provea lo pertinente. La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso, en el cual podr declarar su incompetencia, o declarar su improcedencia por haberse deducido fuera de plazo. En caso de estimarlo procedente, la Corte ordenar pedir los datos e informes que considere necesarios segn el art. 307 CPP. 3. Informe al recurrido 1 a) Solicitud de informe: interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de Apelaciones pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el recurso o en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos. 2 b) Forma de requerir el informe : La peticin del informe se puede efectuar por telgrafo o por los medios ms rpidos de comunicacin, art. 307 CPP y AA. Los oficios necesarios se despacharn por comunicacin directa, por correo, telegrficamente, a travs de las oficinas del Estado o por intermedio de un Ministro de fe. 3 c) Plazo para informar: la Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que este se emita. Si la demora en expedirlo excediese un tiempo razonable, deber el tribunal adoptar las medidas para su inmediato despacho y en ltimo caso prescindir de l para el fallo del recurso, AA. Segn el art. 317 bis, la demora de cualquier autoridad en dar cumplimiento a las rdenes emanadas de las Cortes de 1 Apelaciones conociendo de los recursos de amparo, sujetarn al culpable a las penas del art. 149 CPP. 2 d) Forma del informe y efectos de ste : deber efectuarse una relacin de los hechos en la versin del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento. 4. Prueba en el recurso No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido puedan rendir prueba desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del recurso, solo es procedente bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin e informe.
654

Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el esclarecimiento de los hechos. 5. Orden de no innovar La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la resolucin impugnada. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no innovar respecto de este recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no existira inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden. Por su parte, el art. 309 CPP establece una orden de no innovar ms particular. 6. Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitacin del recurso La Corte se encuentra facultada durante la tramitacin del recurso para investigar los hechos, y podr para tal efecto, decretar todas las diligencias que estime pertinentes para esclarecer los hechos denunciados. 7. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa Recibido el informe o sin ellos, el tribunal dispondr traer los autos en relacin y ordenar agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo en las Cortes de ms de una sala, sin perjuicio de haberse producido la radicacin de una sala, en cuyo caso no se realiza el sorteo. La suspensin de la vista de la causa no procede salvo por motivos graves e insubsanables del abogado, AA y art. 165 n CPC. Los abogados de las partes tienen derecho a recusar sin expresin de causa, lo que no provocar la suspensin de la vista, art. 113 inc.2 CPC y 62 bis inc.2 CPP. Los alegatos tienen una duracin de madia hora en ambos tribunales colegiados. 8. Fallo del recurso Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de inmediato todas las providencias que juzgue necesarias para reestablecer el estado del derecho afectado. La Corte debe rechazar el recurso si no se acredita la existencia de la accin u omisin ilegal. La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el recurso tiene la naturaleza jurdica de una sentencia definitiva, la que ser notificada personalmente o por el estado a la persona que lo hubiere interpuesto. En contra de la sentencia procede el recurso de apelacin para ante la Corte Suprema, que deber interponerse dentro del trmino de 5 das. La sentencia debe ser consultada en caso de no haber sido apelado el fallo. Tramitacin en segunda instancia

655

Deber conocer de la apelacin o la consulta la tercera sala de la Corte Suprema, previa vista de la causa, siguiendo las normas del recurso de amparo. Captulo XII. Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad 1. Reglamentacin Se encuentra reglamentado en el art. 80 CPR, art. 96 n1 COT y Auto Acordado de la Corte Suprema sobre substanciacin del recurso de inaplicabilidad de las leyes de 1932. 2. Naturaleza jurdica El recurso de inconstitucionalidad no es propiamente tal un recurso, ya que no busca la impugnacin de alguna resolucin judicial, su modificacin, enmienda o invalidacin, tampoco el gravamen, presupuesto esencial para a interposicin de todo recurso, tiene existencia real. Por ltimo la Corte Suprema puede, de oficio, declarar la inconstitucionalidad. De ello se sigue que la declaracin de inconstitucionalidad cuando se persigue a peticin de parte, es una accin constitucional que se ejerce ante la Corte Suprema, para que en uso de sus facultades conservadoras proceda a declarar la inaplicabilidad de un precepto legal para la resolucin de un proceso. 3. Concepto Es:el acto jurdico procesal de parte o la actuacin de oficio que se ejerce por la Corte Suprema en virtud de las facultades conservadoras que posee, en las materias de que conozca o que le fueran sometidas a su conocimiento mediante la interposicin de algn recurso en un asunto judicial que conoce otro tribunal, en virtud de la cual puede proceder a declarar inaplicable un precepto legal por ser contrario a la Constitucin para la resolucin de ese caso particular. 4. Caractersticas 1 a) De ser considerado un recurso, es de aquellos de naturaleza extraordinaria. 2 b) Su conocimiento es de competencia exclusiva de la Corte Suprema, a quin le corresponde conocer en pleno y previa vista de la causa. 3 c) Es conocido por la Corte Suprema en virtud de sus facultades conservadoras. 4 d) Es una facultad que puede ser ejercida de oficio o a peticin de parte ante la Corte Suprema. Ser la parte agraviada para ejercer la accin, aquel litigante en un proceso contencioso o el interesado en un proceso no contencioso que persigue 1 obtener la declaracin de inaplicabilidad para la resolucin de ste de un determinado precepto legal por ser contrario a la Constitucin.
656

2 e) No existe un plazo fatal para su ejercicio, sino que ms bien una oportunidad, mientras se encuentre pendiente el proceso. 3 f) La declaracin de inaplicabilidad puede perseguirse en cualquier proceso, sea civil, penal, y tambin respecto de los asuntos judiciales no contenciosos. 4 g) La resolucin que pronuncia la Corte Suprema declarando la inaplicabilidad produce efectos relativos, slo respecto del proceso en la cual se formul. 5 h) La Corte tiene una competencia limitada y especfica, slo puede declarar si el precepto legal es constitucional o no, y si no lo fuera, disponer su inaplicabilidad para el correspondiente proceso. 5. Requisitos de procedencia Los requisitos de procedencia para poder reclamarse la inaplicabilidad son los siguientes: 1 a) Que el precepto legal que se trata de impugnar no haya sido declarado constitucional por el Tribunal Constitucional, art. 83 CPR: Resuelto por el Tribunal Constitucional que un determinado precepto legal es constitucional, la Corte Suprema no podr declararlo inaplicable por el mismo vicio que fue materia de la sentencia. 2 b) Que exista un asunto judicial pendiente, sea ste penal o civil; contencioso o no contencioso, ante la propia Corte Suprema o ante otro tribunal. 3 c) Que en el asunto judicial pendiente se pretenda aplicar para su resolucin un precepto legal que se considera inconstitucional. La Corte a este respecto a hecho ciertos lineamientos. En primer lugar, se entiende por precepto legal todas las normas jurdicas que tengan fuerza de ley, la ley interpretativa constitucional, orgnica constitucional, qurum calificado, simple, DL, DFL y tratados internacionales. Debe aparecer claramente que los preceptos legales impugnados deben tener aplicacin en el caso, si no la tienen la Corte no puede declararlos inaplicables. En segundo lugar la Corte ha dicho que con la inaplicabilidad se pretende un control de fondo y no de forma, por lo que la Corte no podra examinar los trmites formativos de la ley, ya que ella es materia de los jueces de fondo. En tercer lugar, la Corte ha sealado que la inaplicabilidad procede no slo contra los preceptos dictados con posterioridad a la vigencia de la CPR de 1980, sino que tambin respecto a los anteriores a ella. 6. Sujeto legitimado para solicitar la declaracin de inaplicabilidad de un precepto legal
657

Es la parte o interesado que interviene en un proceso, contencioso o no contencioso, en el cual teme que para su resolucin se vaya a aplicar un precepto legal contrario a la Constitucin. 7. Forma de solicitar la declaracin de inaplicabilidad El Auto Acordado establece que debe presentarse por escrito. Este escrito debe ser patrocinado por un abogado habilitado y se deber comparecer a travs de un abogado habilitado o un procurador del nmero de acuerdo al art. 398 COT. En cuanto a los requisitos de fondo este debe contener: 1 a) Sealar el proceso respecto del cual se solicita la declaracin de inaplicabilidad, el estado de ste, el tribunal ante el cual se encuentra y el nombre completo, profesin u oficio y domicilio de las partes. 2 b) El o los preceptos legales que son contrarios a la Constitucin, la forma en que dichos preceptos infringen la Constitucin y los motivos que hacen temer su aplicacin para la resolucin del proceso o asunto no contencioso que se encuentra pendiente. 3 c) La peticin concreta que se declare inaplicable por inconstitucional un determinado precepto legal para la resolucin del proceso o asunto judicial no contencioso pendiente. 8. Oportunidad para solicitar la declaracin de inaplicabilidad No existe un plazo sino ms bien una oportunidad para hacerla valer, debe ser solicitada mientras se encuentre pendiente de resolucin por sentencia ejecutoriada el proceso judicial o asunto no contencioso, o en cualquier estado de la cuestin como seala el art. 80 CPR. 9. Efectos que genera la interposicin de la solicitud No produce el efecto de suspender la tramitacin del proceso. Sin embargo, la Corte Suprema puede ordenar la suspensin del procedimiento respecto del cual se ha solicitado que se declare inaplicable el precepto legal por inconstitucionalidad, debiendo el solicitante pedir que se decrete esta verdadera orden de no innovar. Esta solicitud se ve en cuanta por el pleno del tribunal y de acogerse deber ser comunicada al tribunal que conoce del proceso para que proceda a paralizar su tramitacin. 10. Tribunal competente La declaracin de inaplicabilidad debe ser presentada ante la Corte Suprema, quien conoce de ella en pleno y previa vista de la causa, art. 80 CPR y 96 n 1 COT. 11. Tramitacin Respecto del procedimiento se contemplan los siguientes trmites: 1. Presentacin del escrito de declaracin de inaplicabilidad, directamente ante la Corte Suprema.
658

2. Resolucin que recae sobre el escrito y trmino de emplazamiento Presentado el escrito se conferir traslado comn por el trmino de 6 das, aumentados segn el termino de emplazamiento que proceda segn la tabla, a las dems partes del pleito. 3. Notificacin del escrito y de la primera notificacin El escrito y la primera notificacin debern notificarse personalmente a las dems partes del proceso. A la parte que hubiere presentado la solicitud se la notificar por el estado diario. 4. Respuesta de las dems partes del proceso 5. Vista al Fiscal Transcurrido el plazo de emplazamiento, con o sin respuesta de los interesados, se pasarn los antecedentes para que dictamine el Fiscal. No se determina plazo para ello, y es una trmite esencial para la vista del recurso. 6. Prueba La jurisprudencia ha rechazado la rendicin de pruebas durante la substanciacin del recurso. Sin embargo, esta regla general podra admitir excepciones en cuanto se reconociera que el recurso de inaplicabilidad tambin procede por las inconstitucionalidades de forma, en las cuales se debera probar los qurums o dems trmites de formacin de la misma. 7. Vista de la causa Evacuado el trmite de vista al Fiscal se pondr la causa en tabla apara su vista y fallo como los otros asuntos que debe conocer el tribunal pleno. Llegado el da de la vista, efectuada la relacin, con o sin alegatos, el recurso queda en estado de fallarse. La duracin de las alegaciones es de media hora, las cuales pueden ser prorrogarse por la unanimidad del tribunal. 12. Fallo del recurso Si la Corte decide acoger el recurso, declarar que el precepto es inconstitucional y no podr ser aplicado para la resolucin del caso concreto. Dicho fallo deber ser comunicado al tribunal que conoce del proceso para que se abstenga de considerarlo para su resolucin. Si la Corte rechaza el recurso, comunicar esta circunstancia al tribunal que lleva el proceso si se hubiere impartido orden de no innovar para que contine con la tramitacin de ste. Captulo XIII. El Recurso de Revisin 1. Reglamentacin Se encuentra regulado en los arts. 810 a 816 CPC; 657 a 667 CPP y 473 a 480 NCPP.
659

2. Concepto La revisin es: la accin declarativa, de competencias exclusiva y excluyente de una sala de la Corte Suprema, que se ejerce para invalidar sentencias firmes o ejecutoriadas que han sido ganadas fraudulenta o injustamente en casos expresamente sealados por la ley. 3. Caractersticas 1 a) Es una accin declarativa ms que un recurso extraordinario, puesto que pretende invalidar una sentencia que se encuentra firme o ejecutoriada. 2 b) Se interpone directamente ante la Corte Suprema, para que sea conocida por sta en sala. 3 c) Es conocido en virtud de las facultades jurisdiccionales de la Corte Suprema. 4 d) Persigue obtener la invalidacin de una sentencia firme. 5 e) Procede slo en las causas que taxativamente seala la ley. 4. Naturaleza jurdica Tcnicamente la revisin no es un recurso sino que una accin, puesto que no concurre en ella el requisito bsico de todo recurso, cual es que su interposicin proceden en contra de resoluciones que no se encuentran formes o ejecutoriadas. De all que es propiamente una accin. Es por ello que el legislador penal en vez de llamarlo recurso de revisin, lo llama revisin de las sentencias firmes. 5. Fundamento del recurso Lo que se persigue con esta accin es que la justicia prime por sobre la seguridad jurdica basada en la cosa juzgada. Sin embargo, se debe tener presente que el legislador slo abri la posibilidad de revisin por ciertas causales especficas. 6. Resoluciones contra las cuales procede En materia civil procede en contra de las sentencias firmes o ejecutoriadas que no hayan sido pronunciadas por la Corte Suprema conociendo recursos de casacin y revisin. En materia penal procede slo en contra de las sentencias condenatorias de crimen o simple delito, aunque estas hayan sido pronunciadas por la Corte Suprema. Lo que se desprende de los arts. 58 y 657 CPP y 473 NCPP. 7. Causales o factores que habilitan su interposicin En materia civil Se encuentran en el art. 810 CPC: La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en los casos siguientes:
660

1 Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever; 2 Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos condenados por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico fundamento a la sentencia; En estos dos casos es menester que exista una sentencia ejecutoriada declarando la falsedad de los documentos o la condena por perjurio de los testigos. 3 Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de trmino; En este caso es necesario que se haya iniciado un proceso y condenado al juez. 4 Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se aleg en el juicio en que la sentencia firme recay. En materia penal Se encuentran en el art. 657 CPP: La Corte Suprema podr rever extraordinariamente las sentencias firmes en que se haya condenado a alguien por un crimen o simple delito, para anularlas, en los casos siguientes: 1. Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estn sufriendo condena dos o ms personas por un mismo delito que no haya podido ser cometido ms que por una sola; 2. Cuando est sufriendo condena alguno como autor, cmplice o encubridor del homicidio de una persona cuya existencia se compruebe despus de la condena; 3. Cuando alguno est sufriendo condena en virtud de sentencia que se funde en un documento o en el testimonio de una o ms personas siempre que dicho documento o dicho testimonio haya sido declarado falso por sentencia firme en causa criminal; y 4. Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algn hecho o apareciere algn documento desconocido durante el proceso, que sean de tal naturaleza que basten para establecer la inocencia del condenado. La cosa juzgada del n 4 del art. 810 CPC no aparece mencionada en este art. pero puede fcilmente ser subsumida en la causal cuarta del mismo. En el nuevo proceso penal, se establecen las mismas causales en su art. 437 NCPP, con la inclusin de una nueva: letra e: Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de prevaricacin o cohecho del juez que la hubiere dictado o de uno o ms de los jueces que hubieren concurrido a su dictacin, cuya existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial firme.
661

8. Competencia Siempre debe interponerse ante la Corte Suprema. 9. Sujetos del recurso En materia civil puede interponerse por la parte agraviada. En materia penal puede interponerse por el por el Ministerio Pblico o por el condenado, su cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos legtimos o naturales. Podrn asimismo interponerlo el condenado que ha cumplido su condena, o los parientes a quienes se acaba de expresar cuando el condenado hubiere muerto y se tratase de rehabilitar su memoria, art. 658 CPP y 474 NCPP. 10. Forma de interponerlo Debe interponerse por escrito en el cual se deber mencionar la causal respectiva y los documentos que la acreditan. Adems el art. 659 inc.1 y 2 CPP establece que: El recurso expresar con precisin su fundamento legal, ser firmado por un procurador y un abogado, cuando no sea deducido por el Ministerio Pblico, y se acompaarn a l los documentos que comprueben los hechos en que se funda. Si la causal alegada fuere la del nmero 2. del artculo 657 el recurso declarar adems los medios con que se intenta probar que la persona vctima del pretendido homicidio ha vivido despus de la fecha en que la sentencia la supone fallecida, y si fuere la del nmero 4. indicar el hecho o el documento desconocido durante el proceso, expresar los medios con que se pretenda acreditar el hecho y se acompaar, en su caso, el documento o, si no fuere posible, se manifestar al menos su naturaleza y el lugar y archivo en que se encuentra. En ambos debe cumplirse con las normas de comparecencia ante la Corte Suprema. 11. Plazo para interponerlo En materia civil deber interponerse dentro de un ao, contado desde la fecha de la ltima notificacin de la sentencia objeto del recurso, art. 811 inc.1 CPC. Si se presenta fuera de este plazo, se rechazar de plano. Por la lentitud que caracteriza a los procedimientos judiciales, sera casi imposible interponerlo por las causales 1 a 3 del art. 810 CPC, por lo cual el legislador dispone en el art. 811 inc.3 CPC que: si al terminar el ao no se ha an fallado el juicio dirigido a comprobar la falsedad de los documentos, el perjurio de los testigos o el cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta a que se refiere el artculo anterior, bastar que el recurso se interponga dentro de aquel plazo, hacindose presente

662

en l esta circunstancia, y debiendo proseguirse inmediatamente despus de obtenerse sentencia firme en dicho juicio. En materia penal la accin puede interponerse en cualquier tiempo, art. 658 CPP y 474 NCPP. 12. Efectos que produce la interposicin del recurso En materia civil, por la interposicin de este recurso no se suspender la ejecucin de la sentencia impugnada. Podr, sin embargo, el tribunal, en vista de las circunstancias, a peticin del recurrente, y odo el ministerio pblico, ordenar que se suspenda la ejecucin de la sentencia, siempre que aqul d fianza bastante para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se causen con la inejecucin de la sentencia, para el caso de que el recurso sea desestimado, art. 814 CPC. En materia penal, la interposicin del recurso de revisin no suspender el cumplimiento de la sentencia que se intenta anular a menos que, por tratarse de una pena irreparable, el tribunal ordene la suspensin hasta que el recurso sea fallado, art. 661 CPP. En el nuevo proceso penal se mantiene dicha regla, sin embargo se amplan los casos en que puede decretarse la suspensin, y se otorga la facultad al tribunal cuando lo estime conveniente la posibilidad de suspender la ejecucin la sentencia recurrida, art. 477 NCPP. 13. Tramitacin En materia civil Se ocupan de ello los arts. 813 y 814 CPC. Presentado el recurso, el tribunal debe realizar un examen de admisibilidad respecto de los requisitos de forma del recurso. Lo declarar inadmisible cuando atendidos los antecedentes se haya interpuesto fuera del plazo de un ao. Si lo declarar admisible el tribunal ordenar que se traigan a la vista todos los antecedentes del juicio en que recay la sentencia impugnada y citar a las partes a quienes afecte dicha sentencia para que comparezcan en el trmino de emplazamiento a hacer valer su derecho. Transcurrido el trmino de emplazamiento, el tribunal debe conferir traslado al Ministerio Pblico y evacuado el informe del Fiscal, debe dictar la resolucin, autos en relacin, procediendo a la vista de la causa. En materia penal La tramitacin del recurso se encuentra en los arts. 659 y 660 CPP. Para establecer su tramitacin se debe distinguir la causal por la que se interpone.
663

Si se trata del segundo o cuarto de los casos mencionados en el artculo 657 y se hubiere ofrecido rendir prueba de testigos, el tribunal sealar al efecto un trmino prudencial y comisionar para recibirla a uno de sus miembros, o al juez de letras del territorio jurisdiccional en que se encuentren los testigos si la comparecencia de stos ante el tribunal ofreciere graves inconvenientes. Tan pronto como expire el trmino, sern odos el procesado y el fiscal, y se mandarn traer los autos en relacin sin ms trmites, a menos que el tribunal decrete nuevas diligencias para mejor proveer, art. 660 CPP. El CPP no establece el plazo del traslado al reo o la Fiscal, por lo que debe ser fijado por la Corte. Si el recurso fuera interpuesto por el Fiscal en representacin del Ministerio Pblico, se omite el trmite de la vista al Fiscal, art. 659 inc.4 CPP. Si se trata de otras casuales se sigue este procedimiento: si da traslado del recurso al Fiscal, o al reo si el recurrente hubiere sido el Ministerio Pblico. Si el recurso se fundare en el primer motivo de los sealados en el artculo 657, la Corte Suprema, declarando la contradiccin entre las sentencias si en efecto existe, anular una y otra y mandar instruir de nuevo el proceso por el juez que corresponda. Antes se manda a traer la causa en relacin; y vista en forma ordinaria, la causa se falla sin ms trmite. En el nuevo proceso penal Su tramitacin se encuentra contemplada en los arts. 475, 476 y 478 NCPP. La solicitud se presentar ante la secretara de la Corte Suprema; deber expresar con precisin su fundamento legal y acompaar copia fiel de la sentencia cuya anulacin se solicitare y los documentos que comprobaren los hechos en que se sustenta. Si la causal alegada fuere la de la letra b) del artculo 473, la solicitud deber indicar los medios con que se intentare probar que la persona vctima del pretendido homicidio hubiere vivido despus de la fecha en que la sentencia la supone fallecida; y si fuere la de la letra d), indicar el hecho o el documento desconocido durante el proceso, expresar los medios con que se pretendiere acreditar el hecho y se acompaar, en su caso, el documento o, si no fuere posible, se manifestar al menos su naturaleza y el lugar y archivo en que se encuentra. La solicitud que no se conformare a estas prescripciones o que adolezca de manifiesta falta de fundamento ser rechazada de plano, decisin que deber tomarse por la unanimidad del tribunal. Apareciendo interpuesta en forma legal, se dar traslado de la peticin al fiscal, o al condenado, si el recurrente fuere el ministerio pblico; en seguida, se mandar traer la causa en relacin, y, vista en la forma ordinaria, se fallar sin ms trmite, art. 475 NCPP.
664

No podr probarse por testigos los hechos en que se funda la solicitud de revisin, art. 476 NCPP. 14. Fallo del recurso En materia civil Si el tribunal estima procedente la revisin por haberse comprobado, con arreglo a la ley, los hechos en que se funda, lo declarar as, y anular en todo o en parte la sentencia impugnada. En la misma sentencia que acepte el recurso de revisin declarar el tribunal si debe o no seguirse nuevo juicio. En el primer caso determinar, adems, el estado en que queda el proceso, el cual se remitir para su conocimiento al tribunal de que proceda. Servirn de base al nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en el recurso de revisin, las cuales no podrn ser ya discutidas. Cuando el recurso de revisin se declare improcedente, se condenar en las costas del juicio al que lo haya promovido y se ordenar que sean devueltos al tribunal que corresponda los autos mandados traer a la vista, arts. 815 y 816 CPC. En materia penal El recurso acogido invalida con su fallo la sentencia impugnada o recurrida. El tribunal por regla general, tratndose de fallos que acogen la revisin, va a ordenar la instruccin de un nuevo proceso, art. 657, 663, 664 NCPP. Excepcionalmente no va a ser necesario que se instruya un nuevo proceso cuando se haga valer la causal establecida en el art. 657 n 2 cuando de los antecedentes se desprendiera que la vctima de homicidio goza de buena salud; y el n 4 de dicho artculo. Respecto del nuevo proceso que eventualmente pueda llegar a instruirse, el CPP da ciertas reglas especiales: 1 a) No se oir a los testigos cuyo perjurio declar la sentencia ejecutoriada. 2 b) No podr participar el juez que dict la sentencia nula, art. 665 CPP. 3 c) El recurso de revisin admite la reformatio in peius, art.666 CPP. El sujeto que obtiene un fallo favorable puede hacer uso de la facultad del art. 667 CPP, es decir, publicar ello en el Diario Oficial. En el nuevo sistema procesal penal La resolucin de la Corte Suprema que acogiere la solicitud de revisin deber siempre anular la sentencia firme condenatoria.
665

Adicionalmente slo si de los antecedentes resultara fehacientemente acreditada la inocencia del condenado, la Corte Suprema deber adems dictar, acto seguido y sin nueva vista pero separadamente la sentencia de reemplazo absolutoria que corresponda. Asimismo cuando hubiere mrito para ello, y si as lo hubiere solicitado el solicitante de la revisin, la Corte podr pronunciarse inmediatamente acerca de la indemnizacin por error judicial del art. 19 n 7 letra i CPR. El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles que correspondan sern conocidas por el juez civil que corresponda en juicio sumario.

666