COMENTARIO DEL PROCESO El hecho en cuestin sucede en la zona denominada Villa San Isidro del Distrito de Ollantaytambo, Provincia

de Urubamba donde ESTEFANA GLADIS AVILS AYALA tiene una propiedad en el pasaje Los Kantus s/n de la zona ya mencionada, donde se consta la existencia de un muro de andn Inca el mismo que ha sido utilizado como base para la edificacin de un segundo muro en base piedra y mortero de concreto, en el mismo lugar a unos 5 metros de distancia del predio se constato la existencia de un apilamiento de piedras y segn el arquelogo Richard Alegra Snchez, estas piedras corresponden al camino real inca y que son de la poca incaica, alterando de esa manera los monumentos arqueolgicos y el ambiente de la zona ,por lo cual como grupo estamos de acuerdo con que se le impute EL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO CULTURAL EN LA MODALIDAD DE ATENTADOS CONTRA MONUMENTOS ARQUEOLGICOS Y LA ALTERACIN DEL AMBIENTE O PAISAJE, encontrndose as como presunto autor a ESTEFANA GLADIS AVILS AYALA y como agraviado al estado peruano representado por el INC. Cuando se dio la constatacin realizada por los peritos se aprecio que el predio consta de un rea aproximada de 1500 metros cuadrados, que existe una edificacin de tres niveles en una rea de 500 metros cuadrados en forma de L y que conduce al hospedaje Pitusaya que consta de un andn pre hispnico de la poca Inca , el mismo que ha sido utilizado en la edificacin de un muro en base de piedra y concreto, el cual se encuentra en el frontis de la vivienda. Como tambin se constat a 5 metros de distancia un apilamiento de piedras de 10 hileras y como ya se haba sealado anteriormente estas pertenecen a un camino real inca y pertenecen a dicha poca . En este proceso se solicito la presencia de de la propietaria y presunta autora del delito ESTEFANA GLADIS AVILS AYALA, quien no pudo presentarse a las tres citaciones porque segn la Oficina de Migraciones se entiende que ella se encontrara en el estado de Holanda, conforme a la hoja de migraciones, desde el 07 de febrero del 2008.De igual manera su progenitora ISABEL INES AYALA DE AVILES, no se presento a las tres citaciones. Al momento de este peritaje se logro conversar con ISABEL INES AYALA DE AVILES, quien confirmo los destrozos realizados en la zona, especificando como lo haban realizado dando un motivo ms para que la denuncia se lleve a cabo Declarando ella , que haban escavado y sacado cierta cantidad de las piedras para poder realizar dicha construccin sobre el muro llevando estas a unos metros de la vivienda, se es deplorable que con cierta desfachatez puedan haber

realizados esos destrozos a un mural inca , considerando que estas personas por lo demos deban haber realizado algn tipo de investigacin para poder haber efectuado la construccin sobre el mural. Y como sancin a estos actos nos parece correcto que mediante la Resolucin Directoral N103/INC-C, el Instituto Nacional de Cultura sancione administrativamente a la imputada con 50 UIT por las construcciones ejecutadas, sin contar con la autorizacin del INC y atentar contra el Patrimonio Cultural que mencionamos anteriormente.

Aparte de su inasistencia, se demostr en el Informe N 63-058-06-2009-FRVADUAP-MDO que la construccin realizada en su inmueble no tena autorizacin alguna y por ende se le considera clandestina. Aadiendo a esto , siendo el INC quien establece la denuncia ,lo hace porque no dio ninguna autorizacin para reconstruccin, refraccin de dicho muro incaico. En este proceso se solicitaron: Tres Citaciones Un Acta de Inconcurrencia de Isabel Ins Ayala de Avils Cuatro hojas con paneo fotogrfico Un Oficio en copia simple adjunto a un plano delimitacin del ParqueArqueolgico de Ollantaytambo, la Delimitacin del Poblado Histrico as como El Reglamento de Tutela

Nos dimos cuenta que el proceso que estamos tratando, nos demuestra el poco inters que tuvo la seora ESTEFANA GLADIS AVILS AYALA, al realizar una construccin sobre un muro de anden inca, ya que no constaba con las autorizaciones o los debidos requerimientos que se necesita para realizar esta accin, y quiz aun mas importante es el hecho que ella no tuvo la consideracin de que estaba atentando contra un patrimonio cultural, demostrando as su falta de conocimiento sobre el cuidado y respeto que debera tener hacia estos, agravando mas el hecho al no encontrarse ella en el pas ,y siendo omisa a todo este proceso que se ha llevado en su contra ,mostrndonos una vez ms su falta de inters hacia el legado de nuestros antepasados.