MECANISMOS DE PROTECCIN Y RESTAURACIN

Sistemas de Telecomunicacin Alumnos: Pablo Nez Lpez Alberto Garzn Leo

INDICE
1. ndice 2. Introduccin y objetivos Definiciones Mecanismos de proteccin y restauracin Objetivos 3. MS-Spring Definicin Topologas Servicios 4. 1 + 1 MSP Definicin Topologas Servicios 5. Ruta dedicada Definicin Topologas Servicios 6. SNCP Definicin Toipologas Servicios 7. 1:1 MSP Definicin Topologas Servicios 8. Restauracin Definicin Topologas Servicios 9. Comparativa 10. Bibliografa

INTRODUCCION Y OBJETIVOS
DEFINICIONES
Los procedimientos de proteccin de red son empleados para auto-recuperarse de fallos de red del estilo de un fallo de enlace o elemento de red. Lo que efectivamente ocurre es que un elemento de red detectar un fallo o una prdida de trfico e iniciar acciones correctivas sin involucrar al sistema de gestin de red. La proteccin requiere la reserva previa de recursos (tpicamente se requiere un 100% de redundancia de recursos) y est diseada para reaccionar ante fallos rpidamente, el tiempo de respuesta en mecanismos de este tipo es, en el peor de los casos, inferior a 50 msec. Esto requiere transmisin simultnea a lo largo de ambos caminos, primario y secundario (proteccin 1+1), siendo en este caso en nodo receptor el que elige que camino utilizar. Dentro de los mecanismos de proteccin vamos a tratar los siguientes: MS-Spring, 1+1 MSP, 1:1, ruta dedicada y SNCP. La restauracin por otro lado, se basa en el establecimiento dinmico de recursos, es decir, en caso de fallo se encarga de recomponer el camino segn sea establecido. La restauracin puede necesitar adems de clculo de rutas, lo que puede ser muy costoso al nivel de trabajo de CPU, sobre todo si no se ha hecho algn tipo de reserva explcita por adelantado de caminos de reserva o no hay recursos disponibles.

OBJETIVOS
En general, la seleccin y evaluacin de un mecanismo se basa en un compromiso entre los recursos utilizados y/o bloqueados y la minimizacin del tiempo necesario para restaurar la conectividad en caso de fallo. Por ejemplo, los mecanismos con un tiempo mnimo de restauracin suelen necesitar el aprovisionamiento de recursos dedicados y en consecuencia un uso menos eficiente de los recursos de la red. El objetivo de este trabajo es analizar los diferentes mecanismos por los que recuperar el trafico sobre una red una vez ocurrido un error en funcin de las topologas de red sobre las que trabaja y en los protocolos sobre los que se apoya para realizar su funcin. Una vez hecho esto realizaremos una comparativa, centrndonos sobre todo en el tiempo de respuesta, en los recursos consumidos en tiempo de funcionamiento sin error y con error y en los protocolos que soportan cada uno de los mecanismos.

MS-SPRING
DEFINICIN
Para explicar el funcionamiento de MS-Spring, vamos a hacer una introduccin a mecanismos generales de proteccin en anillos. Hay diferentes tipos de esquemas de anillos de proteccin. Estos pueden ser divididos en los que protegen la capa de seccin y los que protegen la capa de camino. A su vez, estos pueden ser subdivididos en esquemas Uni-direccionales y Bidireccionales. Dos tipos de mecanismos de anillos auto-recuperables sern considerados, puesto que son los ms comnmente desplegados en el mercado ETSI: Anillos bidireccionales de proteccin de camino (anillos de proteccin dedicada o anillos de proteccin de caminos). Anillos bidireccionales de proteccin compartida (SPRings).

Los anillos de proteccin dedicada son un tipo de proteccin de camino dedicado, aplicado a un anillo. Al entrar el trfico al anillo por un nodo A es enviado simultneamente por ambas direcciones en torno al anillo. Una direccin puede ser considerada como camino de trabajo "w" y la otra direccin el camino de proteccin "p". El nodo receptor seleccionara la seal de mayor calidad. Por ejemplo asumimos que la mejor calidad es la de la seal "w"; ante un evento de rotura de cable entre A y B en "w", B seleccionar el trfico del camino "p". Los anillos de proteccin compartida de la seccin de multiplexacin, comnmente llamados "MS-SPRing" son unos mecanismos de proteccin de anillo. A diferencia del anillo de proteccin dedicado, el trfico es enviado solo por una ruta en torno al anillo. No existe un camino de proteccin dedicado por cada ruta en produccin, en cambio esta reservada capacidad del anillo para protecciones y esta puede ser compartida para la proteccin de diversos circuitos en produccin. La conmutacin de proteccin es iniciada a nivel de seccin de modo similar a la proteccin lineal para de la seccin de multiplexacin; ante un evento de fallo, todo el trfico de la seccin es conmutado. Este mecanismo se puede llevar a cabo salvando una importante cantidad de capacidad frente al mecanismo de anillo de proteccin dedicado, permitiendo al operador incrementar el nmero de circuitos activos en el anillo.

TOPOLOGIAS
Como se ha comentado, este mecanismo de proteccin se utiliza para redes con topologa de anillo. Debido a su mtodo de funcionamiento, este mecanismo sera muy costoso de adaptar a cualquier otra topologa, ya que requerira de la implementacin de anillos virtuales mantenidos mediante algoritmos software, lo que disminuira la eficiencia de este mecanismo al aadir un gran coste de CPU.

SERVICIOS
Como se ve tras el breve estudio realizado, este mecanismo de proteccin se utilizara principalmente para servicios que requieren una red que debe cumplir las siguientes caractersticas: 9 Topologa de anillo. 9 Tiempo de respuesta ante fallos breve. Por lo tanto, los servicios a los que esta enfocado MS-Spring son servicios de difusin broadcast de contenido multimedia, como puede ser el video bajo demanda o videoconferencia.

1+1 MSP
DEFINICIN
La idea que utiliza este mecanismo de proteccin es la idea intuitiva de la redundancia. El hecho de enviar la informacin por dos caminos distintos hace que si en cualquiera de los dos ocurren fallos, tengamos siempre un camino de repuesto. Este mecanismo cuanta, como todos, con ventajas e inconvenientes. Como ventajas podemos citar que teniendo dos caminos activos, sea cual sea el que falle, tenemos una manera de recuperarnos. Adems, al llegar a recepcin la misma informacin repetida, podemos utilizarlo como mtodo de recuperacin de seal o como poco tenemos donde elegir la que mejor calidad tenga. La mayor desventaja de este sistema es que en

funcionamiento normal, que es la mayor parte del tiempo, estamos consumiendo el doble de recursos de los necesarios. En la figura a) se muestra un nodo en condiciones normales de funcionamiento. Se emplea un puente para transmitir simultneamente seales por las SNC de servicio y de proteccin. El receptor utiliza un conmutador para seleccionar la seal de la SNC de servicio en condiciones de funcionamiento normales en modo reversivo. La figura b) muestra el nodo cuando hay un fallo en la SNC de servicio. En este caso, el receptor detectar la prdida de seal y conmutar automticamente a la SNC de proteccin. El trfico puede ser restablecido cuando mltiples fallos afectan al trfico solamente en uno de los caminos (el de servicio o el de proteccin). Si ambos caminos se ven afectados por determinados fallos, el trfico no puede ser restablecido. El trfico que termina en un nodo con fallos queda interrumpido, pero el transferido a otros nodos puede subsistir conmutando al camino de proteccin.

TOPOLOGIAS
El hecho de que este mecanismo se base nicamente en disponer otra canal de comunicaciones idntico al principal y en funcionamiento, hace que se pueda adaptar a cualquier topologa. Sin embargo, en las que mejores resultados obtiene son en redes malladas y lineales.

SERVICIOS
El mecanismo de proteccin 1+1 MSP ofrece una mayor versatilidad que el resto de mecanismos analizados en cuanto a topologa y adaptacin a servicios, por lo que en principio seria recomendable para redes que ofrecen servicios de VoIP, transmisin multimedia y transmisin de datos, sin embargo, como se vera mas adelante, hay otros mecanismos mas explcitos y menos costosos para cada uno de estos servicios.

RUTA DEDICADA
DEFINICIN
Este mecanismo tambin es llamado de Proteccin de Camino o Ruta VC Dedicada. Para poder entender este mecanismo vamos primero a explicar algo sobre el protocolo SDH y contenedores virtuales. SDH y el equivalente norteamericano SONET son las tecnologas dominantes en la capa fsica de transporte de las actuales redes de fibra ptica de banda ancha. Su misin es transportar y gestionar gran cantidad de tipos de trafico diferentes sobre la infraestructura fsica. Esencialmente, SDH es un protocolo de transporte (primera capa en el modelo OSI) basado en la existencia de una referencia temporal comn (Reloj primario), que multiplexa diferentes seales dentro de una jerarqua comn flexible, y gestiona su transmisin de forma eficiente a travs de fibra ptica, con mecanismos internos de proteccin. La proteccin mediante ruta dedicada implica duplicar el trfico en forma de contenedores virtuales los cuales son introducidos en la red y transmitiendo esta seal simultneamente en dos direcciones a travs de la red. Un camino de proteccin dedicado porta el trfico en una direccin y el camino operativo porta la seal a travs de otra ruta diferente. El elemento de red que recibe las seales compara la calidad de los dos caminos y la seal de mayor calidad es seleccionada. sta ser nombrada como la ruta activa. Ante un evento de fallo en la ruta activa el extremo receptor conmutar al otro camino, a la ruta de proteccin.

En la siguiente figura se muestra un ejemplo de una red con mecanismo de proteccin de ruta dedicada diseada para poder reaccionar ante un error en un tiempo menor a 50 msec, proporcionando para cada enlace existente un enlace redundante.

TOPOLOGIAS
El mecanismo puede ser aplicado a anillos y tambin circuitos punto a punto a travs de redes malladas o mixtas mediante muchos elementos de red y subredes intermedias.

SERVICIOS
El punto fuerte radica en la duplicacin de la informacin y decisin en recepcin de la seal con menos distorsin. Esto hace que sea preferible en aplicaciones en las que la calidad de la seal sea necesariamente alta. Nos referimos por la tanto a servicios multimedia y orientados a tiempo real.

1:1 MSP
DEFINICIN
La tcnica de proteccin 1:1 es un esquema de doble extremo. El trfico es inicialmente enviado por el enlace activo nicamente, es decir, este esquema, se basa en la reserva de un anillo de fibra de proteccin que en estado normal (ausencia de fallo), no transporta trfico y que entra en servicio al detectarse el fallo e un tramo del anillo.

Una importante ventaja a destacar de esta tcnica de proteccin, seria la posibilidad que ofrece de permitir la reutilizacin del anillo de proteccin para otras aplicaciones de baja prioridad, que puedan ser suspendidas en caso de fallo. Este esquema se puede tratar de una forma mas general, protegiendo varios canales activos con un solo canal de back-up, en este caso estaramos ante un esquema 1:n. La diferencia entre ambos se puede observar en las siguientes figuras (azul-canal activo, rojo-canal de proteccin):

Figura de esquema de proteccin 1:1.

Figura de esquema de proteccin 1:n.

La implementacin de la tcnica de proteccin 1:1 implica la utilizacin de dos conmutadores pticos 2x2 situados en las entradas y salidas de los nodos pticos. Como se observa en al figura.

En caso de fallo, el segundo conmutador se activa en estado de cruce y reencamina la seal.

Para la deteccin rpida de fallos se propone la utilizacin de un mecanismo de monitorizacin de continuidad ptica a travs del anillo, esto quiere decir, que uno de los nodos del anillo inserta un canal ptico no modulado en un canal DWDM reservado para tal fin en el anillo de trabajo. La seal de monitorizacin se propagar a travs del anillo hasta extraerse de nuevo en el nodo origen. Si el nodo, observa una degradacin de potencia o el corte de la seal, esto indicara que se ha producido un fallo en el sistema. En este caso de deteccin de fallo, se iniciara un procedimiento secuencial de activacin de conmutadores de proteccin, hasta la recuperacin del sistema y la posterior desactivacin de los mismos. Una ultima consideracin a destacar seria la recomendacin de tener dos caminos fsicos diferenciados, uno para fibra activa y otro para la de proteccin. Aunque esto reportara mayores costos, si no hicisemos esto, ambas fibras se encontraran en la

misma conduccin y si sta es daada, los dos caminos, el operativo y el de proteccin, se perderan.

TOPOLOGIAS
Este esquema de proteccin, al igual que 1+1 protegen trfico entre dos elementos de red adyacentes, por lo que se podran aplicar en redes lineales, anillos o malladas, pero nicamente protege el enlace entre esos dos nodos, no aporta proteccin ante un fallo total de un elemento de red.

SERVICIOS
Debido a la fuerte similitud de este mecanismo con el 1+1 MSP, tiene su misma versatilidad y ofrece las mismas prestaciones de cara a las aplicaciones.

SNCP
DEFINICIN
SNCP es similar a camino de proteccin, en el cual el camino de proteccin dedicado involucra conmutacin en ambos extremos del camino. Por su parte, la conmutacin SNCP puede ser iniciada en un extremo de la ruta y llegar hasta un nodo intermedio. La red puede ser descompuesta en un nmero de subredes interconectadas. Con cada proteccin de subred se proporciona un nivel de ruta y la conmutacin automtica de proteccin entre dos caminos es proporcionada en las fronteras de subred. La seleccin de la seal de mayor calidad se realiza, no nicamente por el elemento de red en el extremo del camino, sino que tambin en nodos intermedios a la salida de cada subred que es atravesada por la ruta. Ante un evento de dos fallos simultneos, la conmutacin de proteccin debe ocurrir en el nodo intermedio A para que el trfico alcance el extremo contrario. SNCP genera una alta disponibilidad para la conexin que el camino dedicado porque SNCP permite a la red sobreponerse a dos fallos simultneos cosa que el camino de proteccin no permite. En principio, el camino de proteccin extremo a extremo parece tener mucho atractivo; una amplia proteccin en redes extremo a extremo es posible y las rutas individuales pueden ser selectivamente protegidas. Aun as, es requerido un complejo control que asegure realmente diversas rutas. Una gran cantidad de capacidad es usada y es muy difcil de coordinar actividades de mantenimientos programados a lo largo de la red.

TOPOLOGIAS
SNCP trabaja especialmente bien sobre anillos, porque se aseguran diversas rutas de fibra. El hecho de que trabaje sobre nodos intermedios de una comunicacin hace que su eficacia sea tambin buena sobre redes malladas, ya que al calcular la tabla de rutas de los routers podemos encontrar un fallo en un camino y evitarlo a tiempo.

OTRAS CARACTERSTICAS
Aun siendo tan verstil este mecanismo como el de ruta dedicada, debido a su mayor coste y complejidad, solo es recomendable para aplicaciones en las que sea estrictamente necesario que la calidad de la seal sea mxima.

RESTAURACIN
DEFINICIN
Como ya se ha dicho, la restauracin se basa en encontrar un camino alternativo para la comunicacin en caso de fallo. As, esta estrategia ofrece gran flexibilidad, presentndose un considerable nmero de opciones de reenrutamiento, por lo que los algoritmos son relativamente complejos. El tiempo de procesamiento necesario para encontrar una ruta de trfico alternativo se presenta como una dificultad para la rpida restauracin del trfico afectado, ya que en este caso, el tiempo transcurrido entre el fallo y la restauracin, puede ser hasta de un orden de magnitud superior a los mecanismos de proteccin vistos anteriormente. Tambin se ha de tener en cuenta que la restauracin es iniciada nicamente tras la deteccin de prdida de seal por parte del sistema de gestin de red, no cuando el fallo ocurre. Esto lleva a que los tiempos de restauracin sean relativamente lentos, del orden de segundos o minutos hasta horas. Este proceso se relata a continuacin:
9 9 9 9 9 Se detectan alarmas de la red por medio del sistema de gestin. Se analizan las alarmas para determinar su causa. Conexin de la subred alternativa para restaurar el camino. Camino implementado por cambio de conexiones. Camino validado.

Al igual que hemos dicho que los tiempos de respuesta son mucho peores en el caso de la restauracin, hay que notar que, por el contrario, requiere reservar entre un 20 y un 50 % menos de ancho de banda que los mecanismos de proteccin, optimizndose ambos parmetros (tiempo de respuesta y ancho de banda) si se automatiza la restauracin. La restauracin no ha sido estandarizada an. Los diferentes productos que han sido desarrollados presentan las especificaciones internas de varios operadores; por ello, la vamos a tratar como un mecanismo en si mismo, ya que lo interesante es la restauracin de camino, no las particularidades de cada mtodo.

TOPOLOGIAS
Como hemos visto, la restauracin se basa en el establecimiento de un nuevo camino, lo que hace que las topologas de un solo camino obtengan menos beneficios de la aplicacin de este mecanismo, como pueden ser redes en anillo y lineales. Por ello, la que aprovecha mas este mecanismo es la red mallada.

SERVICIOS
El hecho de que este mecanismo tenga una respuesta al fallo muy superior al de el resto de procesos analizados anteriormente hace que no sea recomendable para ninguna aplicacin en la que sea necesario la recepcin de datos a intervalos de tiempo regulares

y pequeos, es decir, toda aplicacin multimedia u orientada a trafico en tiempo real no debe ser protegida mediante este mecanismo. Debido a su menor coste y menor apropiacin de ancho de banda con respecto a los mecanismos de proteccin, es muy apropiado para la transmisin de datos.

OTRAS CARACTERSTICAS
El tiempo de respuesta para este mecanismo es bastante peor que todos los estudiados anteriormente, y no solo eso, sino que es muy variable dependiendo del caso, llegando a oscilar entre el minuto y varias horas.

COMPARATIVA

Esquema de Proteccin

Qu Protege? Todo el

Dnde aparece la Proteccin? Cualquier Normal Anillo Coste Topologa

Tiempo Tpico de Conmutacin

MS-SPRing

trafico de la nodo en el seccin Todo el anillo Nodos Adyacentes Nodo del

<50ms

1+1/1:1 MSP

trfico de la seccin

Normal

Lineal/ Mallada

<50ms

Ruta Dedicada

VC individual VC individual

extremo final Alto del anillo Nodo final o intermedio de la ruta No hay conmutacin de proteccin.

Mixta

<50ms

SNCP

Muy alto Mixta

<50ms

Restauracin

VC individual

Bajo

Mallada

>1min

BIBLIOGRAFA

Comunicaciones y redes de computadores, Stallings, William, Ed. Prentice Hall, 7 edicin.

Paginas Web
http://www.rediris.es/rediris/boletin/66-67/ponencia5.pdf http://www.mailxmail.com/curso/informatica/sdh/capitulo10.htm http://www.wikipedia.com http://iie.fing.edu.uy/~javierp/SDH/NORMAS-ITU-T/T-REC-G%5B1%5D.826200212-I!!PDF-S.pdf

http://www2.alcatel.es/tecnotribuna/docs/art_pdf/articulo%20sobre%20GMPLS.pdf http://www.telecom-id.com/trabajosdefinitivos2006/Programa_archivos/pdf/107.pdf

http://www.rediris.es/jt/jt2003/archivojt/SALAB/05112003/Albura_JoseLuisIglesias.ppt http://www.ii.uam.es/~jms/seminarios_doctorado/abstracts20052006/20060608AAGuilar.pdf