Carnelutti: El derecho civil se preocupa del tener, mientras el derecho penal se preocupa del ser.

Cdigo Penal Chileno: 1874, y rigi desde 1875. La codificacin de las leyes penales, surge como un triunfo, como una carta magna del delincuente, dando seguridad y certeza ante los abusos de la autoridad que detentaba el poder y que decida que conducta deba ser calificada como delito. Tena un carcter garantista. Actualmente el derecho penal es visto para proteger al ciudadano. Por qu se castiga? Quia pecatum est: porque pecastes Ut ne pecatur: para que no peques Luis Jimnez Gaza: Gran Penalista. Fundamento del estudio del Derecho Penal Hacer filosofa: Como dice Gaza el estudio de los fundamentos es esencial. Hegel: Es ilgico causar un mal porque antes se caus un mal. Por qu sancionar?: El fundamento del ius poniendo: El estado tiene el derecho a castigar. Como orgenes de la sancin podemos decir que la venganza era una consecuencia natural, ya con la Ley del Taleon es un avance. El Derecho Penal Retributivo se basa en la expiacin a travs de la sancin. Los utpicos: No es necesario el castigo. Negaban el ius poniendo Los anarquistas: No debe existir norma alguna Los comunistas: El delito es consecuencia de la desigualdad social. Teora de la Pena Para determinar un concepto material de Derecho Penal debemos precisar para qu sirve el Derecho Penal. Algunos autores creen que la funcin se radica en la realizacin de la justicia. Para otros alejndose de este ideal metafsico creen que el Derecho Penal es un mecanismo para resolver un conflicto social. Explicaciones doctrinales acerca de los fines de la Pena En este sentido se distingue en Teoras Absolutas de la Pena que ven en la pena un fin en s mismas y Teoras Relativas de la Pena que alegan una finalidad de mayor alcance desde un punto de vista social.

Teora Absoluta de la Pena: Sostiene que la pena tiene una misin trascendental de realizar el valor justicia, por lo tanto est exenta de cualquier pretensin utilitaria. Kunt sostiene que la ley penal es un imperativo de orden categrico que obliga a imponer la razn del sujeto individual sin atender a una consideracin de carcter utilitarista. El carcter ideal de esta concepcin se pone de manifiesto en el ejemplo de su conocida obra de la metafsica de la costumbre. Por su parte en su versin objetiva idealista la teora de la Retribucin de Hegel entiende que el derecho como de la voluntad debe ser establecido ante la negacin que representa al delito. La nica forma de tratar al delincuente como ser racional es dndole a su voluntad subjetiva una pretensin de validez general. De ah su conocida afirmacin La pena honra al delincuente como sujeto racional. Ve en esto un proceso dialctico que se verifica con independencia de las consecuencias empricas. No se trata de un restablecimiento prctico sino de la racionalidad del Derecho. Buscar el fin de la pena en el efecto motiva torio sobre el individuo sera tratar al sujeto como un perro, levantar el palo para asustarlo. En la doctrina Penal actual existe un ambiente generalizado de las concepciones absolutas. Manuel de en su trabajo de retribucin penal analiza la distorsin que ha sufrido el concepto de retribucin penal, se confunde la retribucin con la ley del Talen o con la expiacin. No es ley del Talen, porque la retribucin busca el ideal de justicia. Teoras relativas de la Pena: Entienden que la pena cumple una funcin social, el problema es determinar cul es la funcin social. Teora Preventiva: La funcin de la pena es motivar a los ciudadanos a no poner en peligro bienes jurdicos socialmente protegido. La funcin del Derecho Penal tiene lugar a travs de una incidencia interna de motivacin del individuo. Teora Prevencin General: Establece que la funcin motivadora del Derecho Penal se dirige a todos los ciudadanos. Prevencin General Negativa: Se caracteriza por ver a la pena como mecanismo de intimidacin. Motivar a no lesionar bienes jurdicos, esto se manifiesta en distintos momentos. La norma Penal: La prevencin general negativa mediante de la comminacin general contenida en la norma penal busca ser un factor inhibitorio para que los ciudadanos no delincan. Crticas: No siempre el delincuente hace clculos de certeza o incerteza de su captura, adems en delitos pasionales, no hay norma que pueda contener a sus actores. En la ejecucin penal : Puede configurarse en el plano de la ejecucin de la pena. Prevencin General Positiva: Origen en Wessel y que corresponde a la lgica de la motivacin de los ciudadanos. Se sostiene que no es la intimidacin a travs de

la amenaza la manera como se motiva a los ciudadanos a no lesionar los bienes jurdicos, sino, en el fortalecimiento que producen las penas, en la conviccin que produce la pena sobre la intangibilidad de los bienes jurdicos. En el fondo pretende proteger bienes jurdicos a travs de la proteccin de valores ticos sociales, marcadamente tico. Crtica: Se cuestiona que esta teora realice una funcin pedaggica y educativa que se entromete indebidamente en la esfera de la autonoma del ciudadano. Esta teora es de corte un tanto autoritario, puesto que impone a los ciudadanos ciertos valores ticos sociales de carcter elemental, va en alguna medida en contra de lo que Kunt vea en el derecho puesto que sostena que el derecho podra exigir el cumplimiento externo, pero no procurar que el ciudadano asumiera como razonables tales normas. Prevencin Especial: Parte de la idea del efecto motivador de la pena, pero entiende que este efecto no se dirige a la colectividad, sino al delincuente en concreto, y en este sentido no sera una teora de la norma penal sino de la ejecucin de la Pena. Surge del proyecto poltico- criminal de F.F encontrando terreno frtil en el positivismo italiano. Segn esta teora la pena debe intimidar al delincuente para que no vuelva a cometer delitos, la pena asume una labor de correccin para este sujeto delincuente, en el caso que esto no resulte no quedar otra solucin que su inocuizacin. Crtica: El problema que se genera con esta teora como lo dice Perci Garca, es que se orienta a sustituir la toga del juez por la bata de mdico y ha dado paso a las llamadas medidas de seguridad. El problema que ha generado estas medidas dice relacin con el no respeto del Principio de Legalidad Teoras Mixtas o Eclcticas: Como seala don Luis Jimnez de Azua, estas teoras tratan de hermanar los dos puntos de vistas de las teoras absolutas y de las teoras relativas asociando la Justicia Absoluta con el fin socialmente til. Pretenden que se castigue : Quia pecatum est y ut ne pecatur. El delito es as razn de la pena y la retribucin, pero tambin son fines de la penalidad el mantenimiento del orden y del bien social futuro. Las medidas de seguridad: El sistema penal establece la posibilidad de imponer medidas de seguridad que a diferencia de las penas cuya imposicin requiera la culpabilidad del actor. Lo que pretende la medida de seguridad es controlar el riesgo que genera una situacin de una persona con problemas mentales. Nuestro cdigo de procedimiento penal en el artculo 478 y siguientes regula la aplicacin de las medidas de seguridad y para aplicarlas deber determinarse si el sujeto es peligroso para s o para terceros, si no cumple con cualquiera de estos requisitos la medida no tiene lugar. Sistema de doble va o dualista: Los sistemas penalistas actuales se consideran

de doble va , puesto que se puede imponer una medida de seguridad y aplicarse una pena, es decir, se establece una manera conjunta siempre y cuando tengamos los presupuestos para ello, esto se aplica a los inimputables relativos (tienen anomala mental pero no llega a la imputabilidad). Eximentes incompletas. La posibilidad de imponer medidas de seguridad y pena se le conoce como el sistema vicarial, en el podemos distinguir el sistema monista, dualista y el sistema vicarial propiamente tal, donde una se sustituye por la otra. As un sujeto que comete delito y tiene una imputabilidad relativa se le aplica la sancin penal, pero como la pena es pequea se sustituye por una medida de seguridad. La reparacin como la tercera va: No siempre la crcel es la solucin. La consideracin de la reparacin del dao como una tercera va es un planteamiento con relativa aceptacin en la doctrina penal actual. La expansin del derecho penal ha llevado a una revisin de la poltica criminal para dar respuesta a la que nuevo sistema globalizado nos demanda. Tercera va: resulta del aporte y el desarrollo que durante el siglo XX tuvo la victimo -dogmtico, es decir, considerar a la vctima, esto acentu las bases para esta tercera va o forma de dar solucin al conflicto penal, ya no es solo pena, aqu se presenta la llamada mediacin penal, tambin llamada justicia restaurativa, este fenmeno que es propio de una solucin ms moderna no est exenta de crticas. Esta tercera va fue propuesta por Claus Roxin que entenda que la reparacin busca una conciliacin o bien reconciliacin entre las partes en conflicto. La mediacin penal tambin se abre paso como una forma de solucionar este conflicto penal puesto que la vctima tratndose de casos donde los bienes jurdicos afectados dicen relacin con bienes disponibles de carcter patrimonial a la vctima le interesa la restitucin de la cosa o la reparacin de la cosa, por lo tanto esta tercera va de solucin del conflicto penal viene a dar reconocimiento al estatus de sujeto procesal a la vctima. Esta tercera va a tenido reconocimiento expreso en nuestro ordenamiento procesal penal chileno que hoy en da reconoce la posibilidad de dar solucin al conflicto penal de una manera distinta que la sola pena a si lo vemos por ejemplo en las llamadas salidas alternativas contempladas en el artculo 241 de cdigo procesal penal. NUEVAS TENDENCIAS EN EL DERECHO PENAL El llamado derecho penal del enemigo: Nuestra sociedad actualmente tiene una relacin mucho ms delicada en relacin al sentimiento de seguridad ciudadana es decir estamos viviendo en una sociedad temerosa del ataque que proviene de organizaciones de tipo criminal, sabemos que el derecho penal busca la proteccin de bienes jurdicos a travs de sanciones en general, pero, a veces esas sanciones son insuficientes para algunos en relacin al a efectiva proteccin

de esos bienes jurdicos. El derecho penal surge como una forma de dar certeza respecto a los valores que la sociedad desea proteger: la vida el honor. Surge como una forma de contener a quien tiene el poder y que puede abusar contra el ciudadano comn, es el llamado derecho penal de corte liberal, donde la libertad del hombre es fundamental donde el principio de legalidad penal nace con el estado de Derecho que no ha sido un camino fcil. La influencia del estado liberal tributario del Iluminismo y de la Ilustracin propio del siglo XVIII se traduce Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege As en este pensamiento liberal en base al cual est construido nuestro cdigo penal , as en este sistema los pensamientos no son punibles; Solo la ley puede definir castigar los delitos y las penas; es el congreso o el poder legislativo el nico generador de las leyes; la prohibicin de la aplicacin de la ley penal por analoga o bien por interpretacin analgica; la irretroactividad de la ley es otra garanta, salvo cuando esta beneficia al imputado. Sin embargo esta forma de ver al derecho penal se ha visto vulnerado por los discursos de emergencias donde podemos observar la existencia de un reclamo generalizado de la opinin pblica, donde exhortan a poner trmino al estado de inseguridad por el alto ndice de criminalidad; tambin los sectores polticos sin distincin han visto un rico terreno para capturar dividendos de orden poltico. Esta visin hace peligrar o ms bien es el requem del viejo y buen derecho penal liberal. Este derecho penal del enemigo restringe al mximo las garantas del ciudadano enarbolando la bandera de la seguridad ciudadana, y as tenemos casos como Guantnamo. El enemigo se refiere a la otra persona que no juegan con nuestras reglas. En general este derecho penal del enemigo est dirigido a grupos postergados de carcter racial, organizaciones criminales, entre otros, como lo seala el profesor doctor Ral Eugenio Zafaroni, el derecho penal del enemigo es una vuelta a la teora de prevencin positiva. El enemigo o extrao no era para el positivismo y aqu est la diferencia alguien sealado como tal por el poder poltico, sino, por la naturaleza pretendiendo de ste modo una existencia ntica del enemigo. Las expresiones ms groseras de las teoras peligrositas y te la pretensin de individualizacin ntica del enemigo pertenece a Garfalo. La solucin que se daba en esta teora era a travs de las llamadas medidas de seguridad. El destacado profesor doctor abogado Jess Mara Silva Snchez ha incorporado una distincin para referirse a las nuevas tendencias del derecho penal, seala que existiran 3 velocidades de derecho. De primera velocidad: representada por el derecho penal de la crcel en el que habran de mantenerse rgidamente los principios polticos criminales de corte clsico las reglas de imputacin y los principios procesales. De segunda velocidad: Se aplica para los casos en que por no tratarse ya de la crcel sino de penas de privacin de derechos o pecuniarias De tercera velocidad: En la cual el derecho penal de la crcel se relativiza al concurrir con una flexibilizacin de las garantas polticos criminales, manifestado en reglas de imputacin y criterios procesales. Don Ral Eugenio Zafaroli sostiene que el concepto de enemigo que hoy nos rige

dice que el enemigo se remonta a la distincin romana entre el ini niqus y el hostis (extranjeros). El primero era el enemigo personal, en tanto que el verdadero enemigo poltico era el hostis respecto del cual se planteaba siempre la posibilidad de la guerra y era visto como negacin absoluta del otro ( ser), el extranjero, el extrao, el enemigo, era el que careca de derechos en absoluto, el que estaba fuera de la comunidad, la palabra hostis proviene del sanscrito ghas que alude a comer. El problema que se genera a diferencia del sistema romano est en que no sabemos quin es el enemigo quedando entregado a cuestiones de orden e intereses polticos que nos coloca en el precipicio de la vulneracin de las garantas ms bsicas de la dignidad humana en la actualidad. Generalmente se estima que el delito lo comete el enemigo, como si el enemigo fuese otro totalmente desvinculado y ajeno a cada uno de nosotros y eso no es as. Sin embargo quien determina quin es el enemigo lo determina el poder poltico, y esto puede ser peligroso puesto que dependiendo de la tendencia poltica podemos poner enemigos de izquierda o de derecha dependiendo de quin detente el poder. Otra caractersticas es la continua normativizacin es decir los tipos penales vendras a conformarse prioritariamente por elementos que remiten a normas jurdicas sociales, principios o juicios de valor que ha de efectuar el juez. Lo que busca el derecho penal del enemigo es la inocuizacion en el derecho penal actual pero con ello se abre peligrosamente el camino al fenmeno de la administrativizacion del Derecho Penal.

ESCUELAS PENALES Corrientes filosficas que influyen en el mundo en el siglo XVIII, vamos s ver sus caractersticas, la clsica como la positiva ESCUELA CLASICA: SE INSPIRA EN LA DOCTRINA DE LOS ENCICLOPEDISTAS DEL SIGLO XVIII, ASI CESAR DE BONESANA EN 1764 PUBLICA SU OBRA DE LOS DELITOS Y LAS PENAS, ESTA OBRA ES EL REFLEJO DE LA VISION QUE ACERCA DEL OHMBRE SE TIENE, TIENEN UN CONTENIDO DE CARCTER INDIVIDUALISTA LIBERAL Y QUE SE ENTRELAZA CON LOS PRINCIPIOS DE LA REVOLUCION FRANCESA DE 1789. EL HOMBRE SE RECONOCE COMO UN SER INDIVIDUAL ESENCIALMENTE LIBRE, CON LIBRE ALBEDRIO.(EL HOMBRE TOMA SUS PROPIAS DESICIONES) ORIGEN DEL NOMBRE: EL NOMBRE SE LE ATRUBUYEN A ENRICO FERRI, SURGE COMO UN CONCEPTO MAS BIEN DESPECTIVO SEGN LO AFIRMA EL PROFESOR JIMENEZ GAZUA.

REPRESENTANTES: UNO DE LOS MAXIMOS REPRESENTANTES FRANCESCO CAVARA QUE EN 1859 ESCRIBE EL PROGRAMA DE DERECHO CRIMINAL, CON ELLO SISTEMATIZA LA CIENCIA PENAL. TAMBIEN DESTACAN ROMAGNOSI, CARMIANI, LUCCINI, PESSINA, ENTRE OTROS. EL PERIODO SE INICIA CON CARRARA Y TERMINA OCN ROMAGNIOSI, SE ESTUDIA EL DERECHO DE CASTIGAR QUE TIENEN EL ESTADO, EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, EL FUNDAMENTO DE LOS DELITOS Y DE LAS PENAS. ASI SE DICE QUE LA PENA DEBE SER PROPORCIONAL AL DELITO, EL DAO DE LA PENA DEBE SER MATEMATICAMENTE IGUAL AL DELITO. EN ESTE PERIODO COMIENZAN LAS CODIFICACIONES, ES DECIR QUE LOS PRINCIPIOS DOCTRINARIOS SE MANIFIESTAN EN CORPUS NORMATIVOS EN LOS DIVERSOS PAISES. PRINCIPIOS: EL DELITO ES UN ENTE JURIDICO CUYA ESENCIA ES LA INFRACCION DE LA LEY PENAL, ES DECIR NO ES UN ENTE DE HECHO, ES MAS BIEN UNA ABSTRACCION. (ENTE ES ALGO QUE NO SE PUEDE VER NI TOCAR, PARA ESTAR FRENTE AL DELITO SE EST CUANDO UNA PERSONA CONTRAVIENE LA NORMA JURIDICA, EL QUE MATA ABSTRACTAMENTE ESTA FRENTE A UN DELITO). ESTA FORMULA LA TRABAJA CARRARA Y ESTIMA QUE ES CAPAZ DE ENTRGAR UNA CONSTRUCCION JURIDICA Y DE PRINCIPIO DE UNIDAD. CARRARA: YO HE CREIDO HABER ENCONTRADO ESA FORMULA SACRAMENTAL Y ME IMAGINE QUE EMANANRIAN TODAS LAS VERDADES DEL DERECHO PENAL DE LOS PUEBLOS CULTOS HA RECONCOCIDO Y PROCLAMADO ACTUALMENTE EN LAS CATEDRAS, EN LA ACADEMIAS Y EN LOS FOROS. 2) EL LIBRE ALBEDRIO ES EL FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD, ES DECIR DE LA CULPABILIDAD MORAL DEL SUJETO, ESTA ESCUELA ENALTECE EL HOMBRE LIBRE. MEYER: NO ES POSIBLE DAR UNA JUSTIFICACION AL DERECHO PENAL CUANDO SE SUPRIME LA LIBERTAD DE QUERER O BIEN EL QUE NIEGA EL LIBRE ALBEDRIO NO PUEDE JUSTIFICAR EL DERECHO PENAL. 3) EL METODO ES ESENCIALMENTE RACIONALISTA, LO QUE NO TIENE EXPLICAICON RACIONAL NO ENTRA ACA, MAGIA LOS CLASICOS VEN EN LA RAZON COMO LA UNICA FORMA DE HACER CIENCIA PENAL Y LO ESTUDIABAN CON EL METODO LOGICO ABSTRACTO POR LO TANTO VEN AL DERECHO PENAL COMO UN SISTEMA DOGMATICO ( LA NORMA, EL CODIGO) ESENCIALEMENTE RACIONALISTA.

4) LA PENA ES UN CASTIGO AL MAL QUE PRODUCE EL DELITO, ES DECIR ES UN MEDIO DE TUTELA JURIDICA, AQU ESTAMOS AL FRENTE DE LA CONOCIDA PENA DE CARCTER RETRIBUTIVO. 5) LA PENA PROTEGE Y REESTABLECE EL ORDEN JURIDICO QUEBRANTADO MEDIANTE UN DELITO PORLO TANTO LA FUNCION DE LA PENA ES LA DE RESTABLECER EL ORDEN JURIDICO. MANUEL KANT SOLO LA PROPUESTA DE AQUELLAS ACCIONES QUE PROCEDAN DE MOVILES DESINTERESADOS PUEDE INSPIRAR RESPETO POR PARTE DE LOS HOMBRES HACIA AQUEL QUE LAS PROPONE. 6) LA PENA BUSCA LA PROPORCIONALIDAD DEL DELITO. DE HECHO LOS CODIGOS HIJOS DE LA ESCUELA CLASICA BUSCAN ESTABLECER UN MECANISMO O SISTEMA DE PENA MUY REGLADO. CRITICAS: SE LE CRITICA EL USO EXCESIVO DEL METODO LOGICO ABSTRACTO. EL IMPERATIVO CATEGORICO KANTIANO REPRESENTA UNA ACCION POR SI MISMA COMO OBJETIVAMENTE NECESARIA SI REFERENCIA A NINGOTRO FIN, ESTO SE RESUME EN LA FRASE CONOCIDA DE KANT OBRA SOLO SEGN AQUELLA MAXIMA QUE PUEDAS QUERER QUE SE CONVIERTA AL MISMO TIEMPO EN LEY UNIVERSAL, EJEMPLO DE KANT SI TIENE UNA PERSONA UN HIJO MUY ENFERMO LE PIDE DINERO A SU MEJOR AMIGO, PERO NO LE DICE PARA QUE, Y NUNCA SE LO DEVUELVE ESTE ACTUAR PUEDE SER UN IMPERATIVO CATEGORICO, KANT DICE QUE NO AUNQUE TODOS CREAN QUE SI POR EL MOTIVO, LA NECESIDAD DE URGENCIA DEL HIJO, PERO KANT DICE QUE ESTA MAL, PORQUE SI SE AUTORIZA, EL DIA DE MAANA ALGUIEN PUEDE JUSTIFICARLO PARA HACER OTRA COSA Y JUSTIFICA CON ESO. KANT DICE QUE EL SISTEMA SE CAERIA. SEGUNDA CRITICA: ESTA ESCUELA SOLO ESTUDIA AL DELITO Y LA PENA, PERO OMITE, SE OLVIDA DEL ACTOR PRINCIPAL, EL DELINCUENTE TERCERA CRITICA: LA PENA TIENE SOLO FINES DE CARATER RETRIBUTIVO, CON MAL SE PAGA, TE CASTIGO PORQUE HICISTE UN MAL, TE APLICO UN MAL PORQUE CAUSASTE UN MAL, IA PECATUM ES La escuela positiva: La escuela positivista como seal Van Hamel, nos seala que la escuela positiva exhorta a la justicia a conocer a los hombres, en cambio, la escuela clsica exhorta a los hombres a conocer la justicia. La escuela clsica nace en el siglo 19 y responde o reacciona al excesivo individualismo y dogmatismo.

Esta escuela positiva es hija de su tiempo puesto que es la poca en que las ciencias son el dominio en el mundo del saber, el mtodo causal explicativo se impone, es la poca de Augusto C, es la poca donde la explicacin es causa efecto . Podramos reunirlos en una sola palabra abajo los dogmas , todo tiene que ser probado, entre sus representantes est el conocido mdico Csar Lombroso, nacido en Italia en 1835, es el autor de la conocida obra, el hombre delincuente, en sus investigaciones trata por el mtodo emprico (trata de encontrar la explicacin de las cosas concretas mediante la observacin).Lombroso en su enfoque experimental en su famoso libro realiza una clasificacin del llamado delincuente nato, mediante diversos estudios empricos, determina que existen personas que genticamente estn predispuestas para el delito, as a partir de este mtodo experimental deductivo seala que los delincuentes que cometen delitos graves en comn tienen tara genticas tales como: Protuberancia en la frente, pmulos salientes, ojos achinados, protuberancias craneanas, pelo crespo, morenos, bajos. Seala que tambin el epilptico comete delitos a causa de sta enfermedad. El delincuente habitual seala que es aquel que permanentemente tiene un compromiso delictivo. El delincuente loco o demente. El delincuente atvico, atavus, tatarabuelo (la persona que est determinada por causas hereditarias, por constitucin biolgica a la delincuencia). Lombroso seala en su clasificacin que los delincuentes pueden clasificarse morfolgicamente hablando, en relacin al tipo de delito que cometen, as el delincuente es gil atltico, en cambio el estafador es gordote, simptico, encantador. La escuela positiva se empieza a preguntar si es efectivo que el hombre siempre pueda actuar con libertad, que pasa con las personas que se vean impulsadas al delito. Nombre: el nombre de la escuela proviene del mtodo usado que es el causalexplicativo Exponentes: Csar Lombroso mira las cosas desde un punto individual, en cambio Enrique Ferri (abogado) representante de esta corriente pero con una mirada mas sociolgica de la criminalidad, Rafael Garfalo magistrado italiano que hace estudios de carcter criminolgico. Esta corriente comienza a preocuparse de la peligrosidad que representan las conductas de estas personas atvicas, por lo tanto, desde ese punto de vista se ampla el espectro punitivo, puesto que ya no se castiga por que cometi un delito, sino por lo peligroso que puede resultar para el futuro. La sancin penal convive con las llamadas medidas de seguridad. Principios: El delito no es una creacin de la ley, sino, que es un fenmeno de carcter natural y social, la importancia para la ley penal radica en que esto revela la peligrosidad del delincuente

La escuela positiva responde al cambio social que se empez a producir en la Europa de finales del siglo XVIII y a mediados del XIX donde se produce una gran migracin del campo a la ciudad subiendo la tasa de criminalidad ostensiblemente por lo cual se empieza a ver por los estudiosos la necesidad de reformar el derecho penal desde la mirada lgico abstracta porque ya no es suficiente para controlar el sistema social que se haba gestado. La escuela positiva la responsabilidad es de carcter determinista, el delincuente est determinado por causas fsicas, sicolgicas y sociales. Los factores antropolgicos son determinantes, ac no existe el libre albedro. El delito para esta escuela es un hecho de carcter concreto, sus causas las encontramos en el hombre y no en la simple creacin de la ley. El mtodo que utiliza la escuela positiva es el experimental, el de la observacin, inductivo, no hay nada ms de lo que ven los ojos. Esta metodologa permiti el desarrollo de ciencias auxiliares, al saber la criminologa. En cuanto a la pena para esta escuela no es un castigo, sino que se utiliza la palabra sancin como un medio de defensa social, por lo tanto su medida se encuentra en la peligrosidad del delincuente y no en la gravedad objetiva del delito. Pretende, re socializar readaptar, reinsertar, al delincuente, rechaza la proporcionalidad de las penas. El delincuente es un ser anormal y en el se deben buscar mediante estudios cientficos las causas de su comportamiento y asi combatir el delito. La prevencin del delito es mas importante que la represin del mismo. El derecho natural no existe. Crticas: La escuela positiva al enfrentar o propugnar la desaparicin del derecho penal en el sentido clsico para dar paso a la sociologa criminal, a la criminologa provoc una parlisis en el derecho penal; desde un punto de vista humanista afirmar que existen personas que atvicamente son delincuentes repugna a las concepciones modernas que consideran que los hombres nacen libres e iguales en dignidad y derecho. Negar el libre albedro convierte al ser humano en un sujeto carente de voluntad cuestin que tambin es difcil de afirmar. En la historia positiva era frecuente que para determinar si estamos frente a un delincuentes es decir de seres peligrosos, se incorporaron a las legislaciones como en el caso de derecho, sobre estados antisociales Ley 11.625 del ao 1954 Tendencias eclcticas: Las criticas en contra de la escuela positiva llevaron a estudiar los postulados, y buscaron una armona entre los postulados clsicos y positivos en Italia fue Carnevale y Alimenta los que crean la llamada TERZA escuela que buscaba unificar las corrientes clsicas y positivas, fue en Alemania Fran Lizt quien propone una tregua entre estas 2 corrientes, y sus principios

podran resumirse en lo siguiente: el derecho penal es ciencia independiente que se ocupa de la exposicin dogmtica del derecho vigente emplea el mtodo lgico abstracto. La criminologa , la penologa y la poltica criminal son ciencias autnomas y aplican el mtodo experimental. Se admite la imputabilidad como base de la responsabilidad penal sin cuestionar el libre albedro o el determinismo, se declara imputables a los que tienen capacidad de conducirse socialmente. El delito es simultneamente reconocido como concepto jurdico, pero tambin como fenmeno natural. La lucha contra el delito admite penas y medidas de seguridad 07-04-11 Sptima Clase El derecho es un conjunto normativo q tiene por objeto regular la conducta de la s personas. Es necesario que las personas cuenten con una estructura normativa con el objeto de poder vivir en sociedad. La vida en sociedad impone la existencia de una autoridad que se encarga de regir la colectividad, de proteger jurdicamente a sus miembros y de promover en ella todo lo necesario para el bien comn.

Los Bienes jurdicos. Como una consecuencia de esa organizacin que se da por el derecho esta la existencia de los llamados bienes jurdicos. Estos bienes jurdicos son valores que emanan para algunos de la naturaleza misma del hombre y para otros del ordenamiento jurdico impuesto por el derecho. Estos bienes jurdicos estn constituidos por los derechos que se reconocen a los individuos o corporaciones, por la organizacin misma que adoptan el Estado o sus rganos. En suma, todo aquello que sea susceptible de una valoracin por parte de la sociedad puesto que lo ven como un bien valioso para el contexto social, para la vida sana en comunidad, podemos sealarlos como bienes jurdicos. Ejemplo: derecho a la vida, al honor, a la libertad, entre otros. Las normas, en particular las normas penales, segn la mayora de la dogmtica, indica que protegen bienes jurdicos, Binding seala que cuando un sujeto infringe una norma en verdad lo que esta haciendo es exactamente lo contrario, a saber, cumplir con la norma. Ej: el q mate a otro Ello prueba que lo que se est protegiendo es un bien jurdico que esta ms all de la norma y donde esta es solo una materializacin parcial de aquel valor jurdico, en este ejemplo, la vida.

Modernamente la dogmtica ha cuestionado el concepto de bienes jurdicos de la mano del jurista alemn Jakobs, quien seala que el derecho penal no protege directamente bienes jurdicos sino que el derecho penal garantiza la vigencia de la norma. As seala que no todos los bienes jurdicos son objeto de proteccin por el ordenamiento penal, y no siempre ese bien jurdico es protegido penalmente, por ejemplo seala que la muerte por senectud es la perdida de un bien, pero la pualada del asesino es la lesin de un bien jurdico. Por ello el derecho penal no protege genricamente los bienes sino que protege solo en determinadas circunstancias, este es el llamado funcionalismo que es propio de la estructura alemana arraigado en el cumplimiento del deber moral de respetar la norma.

Las sanciones penales. El cumplimiento de lo que la norma establece (cuando se infringe) no puede quedar entregada solo a la voluntad del individuo, puesto que ello en muchos casos hara imposible el respeto de la misma. Por ello que las transgresiones que se cometan traen aparejadas una sancin generalmente grave para la proteccin de los bienes jurdicos. La legislacin penal. La legislacin penal positiva seala cuales son los bienes jurdicos trascendentes cuya lesin o afectacin debe dar lugar a la aplicacin de sanciones penales. Esto es un claro ejemplo de certeza jurdica por una parte y expresin de los valores que la sociedad quiere proteger. El Derecho Natural. El derecho natural esta constituido por un conjunto de principios jurdicos anteriores a toda ley positiva, fundamentados en la naturaleza misma del hombre y por consiguiente universales e inmutables. Este derecho superior suele confrontarse con el derecho positivo donde hans Kelsen con su estructura piramidal fundamenta el derecho nicamente en normas positivas; sealan los positivistas que el fundamento ltimo del derecho estara en la fuerza, es decir, quien tiene la fuerza impondra el derecho. Esto negara derechos superiores dejando al hombre entregado al capricho de quienes detentan el poder.

Concepto o definicin derecho penal.

Puede definirse como aquella parte del derecho pblico que trata del delito y del delincuente desde el punto de vista del inters social y que establece las medidas legales apropiadas para prevenir y reprimir el delito. Caractersticas del derecho penal.
1- Es una funcin pblica. 2- Regula las conductas externas del ser humano. 3- Es valorativo y finalista. 4- Es un sistema discontinuo de ilicitudes. 5- Es sancionatorio. 6- Es personalsimo.

1. El derecho penal cumple una funcin de carcter pblico puesto que el rol que se le atribuye incide de manera determinante en la sociedad entregndose al Estado la posibilidad de castigar mediante el uso de la fuerza hacer a esta rama del derecho particularmente sensible. Puesto que si nos preguntamos sobre quien tiene el derecho a castigar la respuesta no ser fcil puesto que dependiendo del sujeto castigado eso siempre ser ilegitimo.

2. lo que busca el derecho penal es la proteccin de bienes jurdicos mediante el establecimiento de normas que solo sern vulneradas en la medida que la persona exteriorice de alguna forma su intencin de vulnerar aquel bien jurdico. Por ello es que los pensamientos jams podrn ser castigados.

3. El derecho es esencialmente valorativo y en tanto valorativo busca un fin, el telos del derecho penal busca proteger los bienes juridicos que como se ha dicho son el resultado de la positiva apreciacin que de ello se tiene por la sociedad, el derecho recorre el camino del deber ser y no del ser, las ciencias naturales son descriptivas, pero las ciencias sociales, en este caso el derecho penal, es imperativo, puesto que el derecho penal no contiene normas meramente programticas o que nos inviten o exhorten al cumplimiento de las mismas, sino que nos exigen su respeto.

4. Esto quiere decir que el derecho penal no comprende todos los hechos contrarios al derecho, como tampoco recae sobre un gnero determinado de ilcitos, sino que acta selectivamente. Novoaconstituye un archipilago, donde se eligen solo algunos hechos y a ellos se les atribuye una capacidad para quienes los vulneren

5. El derecho penal da proteccin de la manera mas energica a la violacin de bienes juridicos que se encuentran penalmente protegidos, estos bienes juridicos no emanan solo del derecho penal sino estn insertos en las otras ramas del derecho, ejemplo: Derecho constitucional. La caracterstica que tiene el derecho penal es sin duda la sancin,

6. es una caracterstica fundamental el carcter personalsimo a quien va dirigida la sancin. La pena solo puede cumplirse en aquel q personalmente delinqui, es decir, no va mas all de otras personas. Esta caracterstica habr que reestudiarla conforme a la ltima ley que dice relacin con la responsabilidad penal de las personas jurdicas; esta caracterstica impide que otro sujeto cumpla la pena impuesta para otro; la muerte del delincuente concluye la sancin penal, la extingue. Las consecuencias puramente penales jams pasan a los herederos. Este carcter individual del derecho como caracterstica OCTAVA CLASE: Aplicacin del Derecho Penal Derecho penal sustantivo o material: Cuando se habla de derecho penal a secas se quiere referir al derecho penal sustantivo que es aquel que dirija los principios relativos a los delitos y a las medidas establecidas para combatirlos Derecho penal adjetivo o formal: Se refiere al derecho procesal penal que regula la dinmica, es decir el procedimiento para aplicar el derecho sustantivo. Derecho penal ejecutivo o penitenciario : aquel que se ocupa de la aplicacin y ejecucin de las penas, como tambin de las medidas de seguridad. Regulado en los artculos 79 y siguientes del cdigo penal. Las medidas de seguridad se encuentran reguladas en el cdigo procesal penal en el captulo sptimo libro

cuarto artculos 475 y siguientes El Derecho Penal, el Derecho Penal disciplinario y el Derecho Penal administrativo Estamos frente al derecho penal cuando existe una pena establecida. Existen normas de muy variado carcter que le entregan a algunos individuos o entidades una potestad jerrquica para aplicar correcciones o sanciones disciplinarias a sus subordinados o bien que se le entrega a ciertos organismos medios sancionatorios para mantener su buen orden interno. Estas sanciones o penas disciplinarias nos permite ubicar lo que se entiende por derecho penal disciplinario, es muy diverso pero una distincin clara la encontramos en la menor severidad de la sancin en s, aqu tenemos reglamentos de la fuerza armada, estatutos administrativos y todo este tipo de normas. Para buscar una distincin entre el derecho penal a secas y el disciplinario podemos sealar. 1. El derecho penal defiende el orden jurdico pblico general y protege bienes jurdicos vitales, esenciales. En cambio el Derecho Penal disciplinario solamente busca asegura el orden interno y la estructura jerrquica del organismo de que se trata. En consecuencias los fines de uno y otro son diferentes, unos de carcter general, otros de carcter particular. 2. El derecho Penal disciplinario admite que se trata de una caracterstica correctiva, que busca corregir procesos, todo dentro de un orden jerrquico o a la conservacin del orden. En cambio en el derecho penal a secas se trata de evitar la delincuencia como un fenmeno social. 3. El derecho penal disciplinaria carece de una tipificacin legal, es decir de una enunciacin taxativa, precisa por va legislativa de los hecho o de la descripcin de los hechos susceptibles de sancin (es una de las caractersticas ms 4. esenciales de la conquista del derecho penal liberal); en cambio el derecho penal material o substantivo establece como segundo elemento del delito el de la tipicidad. En chile de manera expresa segn argumenta el profesor Novoa hay una distincin entre el derecho penal y el derecho penal disciplinario, refirindose a los artculos 20, 80. Finalmente existe un argumento en el artculo 120 del estatuto adminitrativo que nos permite aportar luz a este problema, Seala : la sancin administrativa es independiente de la responsabilidad civil y penal y en consecuencia la condena , el sobreseimiento o la absolucin judicial no excluye la posibilidad de aplicar

al funcionario una medida disciplinaria en razn de los mismos hechos

Derecho Penal Administrativo Por otra parte el derecho penal administrativo tiene una dificultad mayor para identificar la distincin con el derecho penal a secas como seala Novoa que este problema ha sido la causa de la desesperacin de los juristas, y esto se debe al hecho de que algunas infracciones a las cuales el legislador establece les asigna una pena igual o similar a los delitos indiscutidos de la ley Penal, claramente las disposiciones a las cuales hemos aludido y que responden a la regulacin de organismos o instituciones que tratan de garantizar un servicio, pueden imponer coercitivamente sanciones , pero ello puede confundir una buena percepcin de lo que es el orden social. Ms an el problema se acenta por cuanto en ocasiones estos corpus de orden administrativo establecen sanciones ms gravosas que el cdigo penal (ej: 494n11, 496 n4,14, 15, 23). El problema se acenta en cuanto a la distincin con la existencia del libro tercero de nuestro cdigo penal que establece las faltas. Segn Jos Antonio Oneca algunos sostienen que no existe una frontera entre el derecho penal y el derecho penal administrativo: 1) No hay diferencias ontolgicas entre delitos y contravenciones administrativas. 2) No puede admitirse que se divida la unidad fundamental de todo el derecho represivo lo que llevara a atomizar la ciencia jurdica. 3) La admisin del derecho penal administrativo, conduce a limitar o restar seguridad a las garantas individuales debido a que hacer la distincin le entregara el procedimiento a organismos de la administracin tornando incierta la aplicacin del derecho.

Por otra parte los contrarios a esto algunos advierten una diferencia esencial entre derecho penal y derecho penal administrativo porque este ltimo tiene diferente sustancia que aquel y se encuentra ms cmodo en el derecho administrativo a secas, su exponente es GOLDSHMIT, sostienen: 1) El hombre se encuentra en sociedad en 2 posiciones. Uno como individuo dotado de voluntad autnoma y como miembro de la colectividad con voluntad subordinada a los fines del progreso social.

2) El delito criminal ataca los bienes jurdicos protegidos en cambio la infraccin administrativa no toca la conciencia jurdica o moral, es culturalmente indiferente lesionando solo intereses de orden administrativo.

3) El delito pertenece a la justicia la contravencin administrativa a la polica punitiva.

4) El delito se pena en razn de la violacin de un bien jurdico; la contravencin se Sanciona por no haberse respetado las disposiciones administrativas a favor del bienestar social