SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUA NO CONVENCIONALES

PRESENTADO POR: DE ORO AGUADO LUÍS ALFONSO DORIA LÓPEZ YESENIA TORRES AGÁMEZ ANTONIO JOSÉ VI SEMESTRE

PRESENTADO A: JHON JAIRO FERIA DÍAZ MCs. CIENCIAS AMBIENTALES

UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA FACULTAD DE INGENIERÍAS PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL MONTERÍA 2012

1

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 4 OBJETIVOS ............................................................................................................. 5 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................. 5 OBJETIVO ESPECIFICOS ...................................................................................... 5 1. SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUA NO CONVENCIONALES ................ 6 1.1 SISTEMAS CONVENCIONALES ...................................................................... 6 1.1.1 Pretratamiento ........................................................................................ 7 1.1.2 Tratamiento ............................................................................................. 7 1.2 SISTEMAS NO CONVENCIONALES ................................................................ 8 1.2.1 Plantas compactas de potabilización .................................................... 8 1.2.2. Sistemas de potabilización por ósmosis inversa .................................. 11 1.2.3. Desinfección por radiación ultra violeta................................................ 13 2. CONCLUSION ................................................................................................... 17 BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................... 19

2

......... 9 Figura 3.......................... 12 Figura 5... Sistemas cerrados de contacto de lámparas UV ................................................................................................................... Planta de tratamiento de agua convencional ................ 16 3 ... Planta compacta-portátil potabilizadora de agua ......................... Planta compacta en el municipio El Paraíso (Departamento de la Guajira) ................................. Planta de potabilización “La desaladora de Ashkelon” Israel .... Planta compacta Likuid-URA ................................................... 13 Figura 6.................................................................. 15 Figura 7......... 8 Figura 2.......................... 10 Figura 4........TABLA DE FIGURAS Figura 1..... Proceso de separación de compuestos orgánicos e inorgánicos por ósmosis inversa .............

se abordará las etapas de evolución que ha tenido este sistema. se discutirá sobre los principales sistemas no convencionales implementados para la potabilización de agua. De las plantas compactas se hablará sobre las ventajas que representan para las comunidades aisladas el uso de este sistema para la potabilización de agua. 4 . teniendo en cuenta los diversos factores limitantes comunes en estas regiones. Y por último se abarcará los sistemas no convencionales que utilizan luz ultravioleta como método desinfectante para la eliminación de agentes patógenos presente en las fuentes de agua naturales. estos tipos de sistemas son den gran importancia y utilidad para la potabilización.INTRODUCCIÓN En el presente trabajo. los sistemas de membrana por osmosis inversa y la desinfección por luz ultravioleta. En países como Israel y España que cuentan con poca disponibilidad de agua dulce. en los que se mencionará además los procesos unitarios utilizados para la obtención de un agua potable de acuerdo a los requisitos establecidos en la norma. describiendo sus ventajas y desventajas. esencialmente sobre las plantas compactas. En los sistemas de membrana de osmosis inversa. gracias a que puede retener minerales disueltos como las sales que predominan en los cuerpos de agua de dichas regiones. a través de las modificaciones de las configuraciones y el mejoramiento de los materiales utilizados como membranas de filtración.

OBJETIVOS Objetivo general Identificar los principales sistemas de tratamiento de agua no convencionales Objetivo específico   Diferenciar los sistemas de tratamiento de agua convencionales de los no convencionales. Mencionar las etapas de funcionamiento que presentan los sistemas de tratamiento de agua no convencionales: plantas compactas. sistemas de ósmosis inversa y desinfección por radiación ultravioleta  Indicar las ventajas que representa el uso de los sistemas de tratamiento de agua no convencionales: plantas compactas. teniendo en cuenta las distintas limitaciones que presentan las poblaciones. 5 . sistemas de ósmosis inversa y desinfección por radiación ultravioleta.

a continuación se presentan algunas especificaciones de las plantas de potabilización de aguas convencionales y no convencionales: 6 . Para poder diferenciar los sistemas entre si. los sistemas convencionales y no convencionales presentan el mismo principio de funcionamiento en sus procesos. los sistemas de tratamiento de agua no convencionales. SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUA NO CONVENCIONALES La salud humana depende no solo de la cantidad de agua suministrada. Teniendo en cuenta lo anterior. juega un papel de vital importancia a la hora de determinar las operaciones necesaria para hacerla apta para el consumo de las personas y además de otros factores. Las condiciones de calidad del agua cruda destinada para consumo humano y de disponibilidad en las que se puede encontrar este recurso. sino de su calidad: según la OMS (1979) “casi la cuarta parte de las camas disponibles en los hospitales del mundo están ocupadas por enfermos cuyas dolencias se deben a la insalubridad del agua”. Si bien es cierto. representan una herramienta oportuna para países que requieren de mejores y/o mayores operaciones con el objeto de obtener un agua potable que cumpla con los distintos parámetros de calidad establecidos en la normatividad de cada país. como los sociales.1. considerado así por su uso poco común. técnicos y económicos que al igual tienen cierta incidencia para la implementación de los procesos. 2005). la diferencia gira en torno a las variaciones del comportamiento que exhiben las características de las unidades y la forma como operan (Vargas.

Presedimentadores o embalses. Los sistemas convencionales.1.1 Pretratamiento:   Desarenadores. Filtros de tasa constante sin mayor equipamiento. Desinfección generalmente mediante cloración directa o al vacío [1]. caracterizándose por la gran extensión que ocupaban sus unidades [1].1 Sistemas convencionales: Corresponden a esta clasificación sistemas de tratamiento de agua normalmente muy antiguos que se han venido utilizando a principio del XX (1910-1920).1. Mezcla rápida: generalmente no tienen este proceso o se ha agregado mezcla mecánica a partir de que los resultados de las investigaciones efectuadas indicaron su decisiva influencia en la eficiencia de todo el sistema de tratamiento.     Floculación hidráulica o mecánica.2 Tratamiento:   Unidades de medición del caudal. 1. Decantadores rectangulares de flujo horizontal. llamados así por su amplio uso en muchos países constan de las siguientes etapas generalmente: 1.1. 7 .

en búsqueda de dar soluciones a situaciones excepcionales como la poca disponibilidad de agua. Bernal.1 Plantas compactas de potabilización: 8 . colapsos de los sistemas de potabilización municipales por desastres naturales. lo que obliga a desarrollar sistemas de tratamiento distintos a los que comúnmente se vienen aplicando en nuestras regiones. Aguas de México) 1. Planta de tratamiento de agua convencional (Foto de Augusto A.2. calidad del agua muy pésima para el consumo humano. de patente o plantas de paquete (Vargas. son el resultado de amplias y rigurosas investigaciones que se han llevado a cabo. Dentro de este tipo de sistemas. 2005).2 Sistemas no convencionales: Los sistemas no convencionales para la potabilización de agua. Estos tipos de sistemas se caracterizan por las que plantas de potabilización utilizan tecnología importada. podemos distinguir las siguientes plantas de potabilización: 1. entre otras.Figura 1.

filtración y desinfección [2]. donde otro tipo de tecnología resultaría excesivamente compleja y costosa. Las ventajas de estas plantas son su flexibilidad y capacidad de adaptación a diferentes condiciones. sedimentación. floculación. Como su nombre lo indican. las cuales desarrollan todos los procesos necesarios hasta obtener agua potable apta para consumo humano. garantizando una buena calidad del agua de acuerdo a los parámetros establecidos por ley. En la siguiente imagen se muestra una planta compacta de potabilización de agua. además de su sencillez operacional (sobre todo si existen condiciones para la opción con sistema informativo en computadora). Estas plantas satisfacen los requerimientos de agua en pequeñas comunidades. en especial diseñadas para trabajos pesados a la intemperie.Éstas son plantas de potabilización preensambladas en fábrica. su bajo consumo de reactivos y su relativo bajo costo [2]. cuenta con todas las fases de tratamiento en una sola unidad: coagulación. FIGURA 2. Planta compacta en el municipio El Paraíso Departamento de la Guajira (Foto de N&F de Colombia) 9 .

Desbaste y captación . Sin dudas esto representa una gran ventaja debido a que evita productos secundarios como los trihalometanos que se pueden derivan de la mezcla entre compuestos de naturaleza orgánica y cloro.Decantación Ascendente . Existen plantas que tienen una mayor compactación.Desinfección Por Cloro. debido a que presentan una simplificación de la línea de tratamiento y a la vez garantizan una seguridad y fiabilidad sanitaria. 10 .Filtración Rápida Descendente . FIGURA 3.Esta planta cuenta con la suma de procesos requeridos para el tratamiento y potabilización de aguas exigidos por las autoridades reguladoras. gracias al sistema de filtración (Tangencial/Crossflow) [4]. Planta compacta Likuid-URA (Foto de Likuid-URA) Esta planta tiene la capacidad de eliminar bacterias sin la utilización de agentes desinfectantes como el cloro. . Adicionalmente se le puede incorporar un modulo de esterilización UV para perfeccionar la calidad del agua resultante [3]. siendo estos cancerígenos para los animales [1].Floculación en línea .

1. Entre otras ventajas que presenta este sistema es su instalación. debido a la presión ejercida en una membrana 11 . Dicho material inicialmente exhibía muchos inconvenientes debido a que se deterioraba fácilmente por la poca resistencia a los ataques microbianos y a la presencia de cloro. El funcionamiento de este tipo de sistemas de tratamiento no convencional.2 Sistemas de potabilización por ósmosis inversa En teoría la posibilidad de aplicar membranas de ósmosis inversa es conocida desde hace varias décadas. partiendo desde las membranas de acetato de celulosa. espiral) y la aparición de nuevos materiales sintéticos (poliamidas) a finales de los 90 permitieron ir resolviendo los problemas comunes a los que se encontraba este sistema. Desde entonces la evolución de estos sistemas ha sido muy progresiva.2. hueca. donde no es posible contar con un sistema de distribución de agua potable. fibra. Esto ha que su utilización sea cada vez mas sencilla. Es a partir de esa época en que sus aplicaciones comerciales se orientaron a la potabilización de agua. mas confiables y por tanto mas difundida en regiones donde hay poca disponibilidad de agua dulce. Las nuevas configuraciones de estas membranas (plana. básicamente está regido por “la separación de componentes orgánicos e inorgánicos presentes en el agua. en especial a tratar aguas salinas en los que por medio de sistemas convencionales resultaba muy costoso remover. en los que comenzaron a investigarse materiales que alcanzaban buena permeabilidad y a la vez soportaban presiones elevadas [5].Por lo general este tipo de plantas son utilizadas en zonas residenciales alejadas del casco urbano. pero su aplicación práctica data desde los años 70. La instalación de éstas se puede realizar en cualquier lugar cercano a una fuente de agua y además puede trabajar completamente manteniendo flujos elevados con independencia de las condiciones de partida y de las variaciones existentes en la calidad del agua de aporte [4].

El tamaño del poro de la membrana (0. coloides. Los sistemas de filtración con membrana de ósmosis inversa utilizados para la potabilización de agua. 2006). Proceso de separación de compuestos orgánicos e inorgánicos por ósmosis inversa (Figura tomada de Sistemas de potabilización y purificación de agua. El material filtrante de la membrana tiene una multitud de poros sub-microscópicos en su superficie. PNUMA). dejando atrás los sólidos disueltos. libre de minerales. Figura 4. El resultado es un flujo de agua pura. La presión conlleva al agua pura a través de la membrana semipermeable.002 micrones) es mucho más pequeño que el de las aberturas de un filtro mecánico normal (1 a 25 micrones) con un diferencial de presión más grande para hacer que el agua pase por la membrana que el diferencial requerido por un material filtrante normal [6].semipermeable mayor a la presión osmótica de la solución.0005 a 0. representa una alternativa viable para países en los que la disponibilidad de agua es demasiado restringida a causa de las escasas 12 . partículas de materia y bacterias” (PNUMA.

Su aplicación era muy reducida . protegida por una envoltura de cuarzo. tuvo lugar en 1910 en Marsella [8 ]. Aguado.2. Universidad de Alcalá) 1. ya que tan solo cuenta con el Mar de Galilea como fuente de agua dulce y pocos acuíferos. que países como Israel han invertido grandes sumas de dinero para liderar el desarrollo de este tipo sistema de potabilización.precipitaciones o por la falta de fuentes superficiales incapaces de suministrar el volumen necesario para suplir las demandas de dichas regiones. FIGURA 5. (el cloro era un gran rival) 13 . La primera unidad en plan experimental aplicada a la desinfección del agua. Planta de potabilización “La desaladora de Ashkelon” Israel (Foto tomada de J. Es tan importante este tipo de tecnologías.3 Desinfección por radiación UV La radiación UV aplicada para la desinfección del agua. hoy en día éste país consume casi el 90% de agua potable provenientes de pozos subterráneos. pero muy salinizadas [7]. puede decirse que comenzó a principios del siglo XX con el desarrollo de la lámpara de mercurio como fuente de luz ultravioleta.

en Suiza y Austria. virus. en algunos casos combinando su empleo con cloro. La desinfección por radiación ultravioleta (UV) implementado en las plantas de potabilización de agua. para prevenir el recrecimiento de bacterias. los bloques de construcción del DNA y RNA celulares en una manera dependiente de la longitud de onda con picos de cerca de 200 y 260 nm (Sonntag y Schuchmann. ya que anula la vida de las bacterias. gérmenes. las lámparas de mercurio de alta y baja presión y las mejoras en la envoltura de cuarzo. sin embargo. La radiación UV es absorbida por nucleótidos. obteniéndose un producto libre de gérmenes vivos [6]. es útil con tiempos cortos de contacto y no genera residuos tóxicos o subproductos [9]. los microorganismos no pueden proliferarse ya que destruyen el ADN y mueren al contacto con la luz. como en el caso del ozono. colaboraron a un mayor empleo en la desinfección del agua . Esta técnica funciona como un germicida. 1992). algas y esporas presentes en el agua. es necesario del uso posterior de cloro. La luz ultravioleta provee un método de operación y mantenimiento sencillo.pero con la implantación de las primeras lámparas de descarga de gas . mediante la luz ultravioleta. A partir de los 60 se extendió su uso tanto en Europa como en los Estados Unidos. a principios de los años 40. A mediados de los años 50. Se sabe que la luz ultravioleta destruye virus y bacterias. es utilizada para la eliminación de agentes patógenos que comúnmente encontramos en las fuentes de agua naturales. se empezaban a aplicar de forma más o menos extensa a la desinfección. 14 . Los microorganismos son inactivados por luz UV como resultado del daño fotoquímico a sus ácidos nucleicos.

pero representan gran interés para situaciones en que deban tratarse pequeños volúmenes de agua. Instituto Mexicano de tecnología) Entre sus principales limitaciones se encuentran su incapacidad de inactivar protozoarios. lo que permitirá el recrecimiento bacteriano una vez que cese el tratamiento [10]. Es necesario resaltar que estas técnicas tienen poca importancia para las operaciones de tratamiento del agua en gran escala. Si la dosis no es suficiente. y su ineficiencia para tratar aguas turbias con sólidos suspendidos. La efectividad de la radiación ultravioleta con vías a desinfectar agua depende de la dosis absorbida por los organismos. el material genético puede verse dañado pero no destruido. como en la planta compacta-portátil potabilizadora de agua mostrada a continuación.FIGURA 6. En estos casos la radiación será absorbida por estas sustancias y la desinfección se verá seriamente limitada. color o materia orgánica soluble. en función de la intensidad de la lámpara utilizada y el tiempo de exposición. 15 . Sistemas cerrados de contacto de lámparas UV (Foto de Maria Leal.

16 .FIGURA 7.M.S) para manejo de aguas TIPO A1 y A2 (Max 100 NTU)[3]. tienen la capacidad de producir de 1.0000 litros/hora de agua potable y cuentan con la suma de procesos de purificación requeridos por las normas internacionales (O. Planta compacta-portátil potabilizadora de agua (Foto de N&F de Colombia) Este tipo de plantas diseñada en Colombia por la empresa Ingeniería en Agua.000 a 10.

parásitos. Sin lugar a duda esto puede acarrear mayores o menores costos en la implementación de los procesos que nos permitirán obtener agua de excelente calidad teniendo en cuenta los parámetros exigidos en la normatividad de cada país. a que la mayor disponibilidad de agua presenta altas concentraciones de sal. Estas tres cualidades hace que estos sistemas sean mas viables que los convencionales. Aquí los sistemas de ósmosis inversa presentan grandes ventajas con respecto a los otros sistemas convencionales. se reduce al máximo la utilización de agentes químicos. ya que. A partir de lo anterior. su instalaciones se puede realizar en comunidades con pocos habitantes. Las plantas compactas. lo que permite ser viable económicamente éstos procesos. se presenta una alternativa que permitirá reducir los productos secundarios como los trihalometanos. gasto de funcionamiento y accesibilidad. CONCLUSIONES La utilización de sistemas de tratamiento de agua no convencionales. representan oportunidades de vida para las poblaciones que presentan dificultades a la hora de conseguir agua que sea apta para el consumo humano. entre otros. al tener todo el sistema integrado en una sola unidad. es decir. se minimiza el uso de energía. debido.2. nos permite precisar sobre situaciones como es el caso de Israel y España. reduciendo el gasto de inversión por parte de los entes territoriales. exhibe notables ventajas en lo que corresponde a movilidad. En la desinfección por radiación ultravioleta. que están utilizando a gran escala sistemas de tratamiento de agua por membranas de osmosis inversa. y se logra una remoción de bacterias. que se forman normalmente por la utilización de cloro como método químico 17 .

18 . en las que no son viables desde el punto de vista ambiental.desinfectante. En general los sistemas de tratamiento aquí mencionados como muchos otros no convencionales. son de gran ayuda a las poblaciones de los distintos países. económico y social la implementación de sistemas convencionales que comúnmente vemos en nuestros municipios. Es de anotar que este proceso se trabaja en sistemas de tratamiento de agua que demandan poco caudal.

com/es/aguasacondicionamiento/plantas_compactas_de _potabilizacion/serie_likuid_ura/> [5] GIRALDO. 2008. 19 . Disponible en: <http://www.com/2008/catalogos/osmosis%20inversa.likuidnanotek. 2004.org/recnat/esp/documentos [7] AGUADO.romin. 2006. Sistemas de potabilización y purificación del agua lluvia. Disponible en: <http://www.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0 CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww. M. L.pnuma. 2008. permeabilidad dinámica.google. Cuba. un país con problemas y soluciones para el agua.com> [4] LIKUID. Manual I: Teoría. A. Universidad de Alcalá.[En línea][Citado: 20 octubre 2001]. ROMIN Ingeniería. Disponible en: http://www. J. N&F de Colombia. Lidia. Israel. Argentina. 2012. Instituto superior técnico “José Antonio Echeverría” . Perú [2] GUTIÉRREZ.pdf&ei=RdlaUPOMBYek9ATv_YCYDQ&usg=AFQjCNHqNziORMblfTDa 84DUPmalomuaLg&sig2=czSZq_eVUJF_uXO66FzozA> [3] SOTO. Ósmosis inversa. Planta compacta potabilizadora de aguas superficiales con zeolita. M. Plantas compactas potabilizadoras de agua.zeolitanatural. Tratamiento de agua para consumo humano.com%2Fdocs%2Faguapota bilizadora. España. plantas de filtración rápida.pdf> [6] PNUMA. Colombia.2010. Disponible en: <http://www.BIBLIOGRAFÍA [1] CANEPA de Vargas. México. Disponible en: <http://www.nyfdecolombia. CEPIS/OPS.com. Plantas compactas de potabilización.

Canadá.pdf> [9] LEAL. México. Trojan Tecnologies Inc. Estados Unidos 20 . 2010. Instituto Mexicano de Tecnología.com/conductos. 1990. M. 2007. Disponible en: <http://www. et al. Desinfección de agua por medio de luz ultravioleta.[8] WRIGHT.contraplagas. Environmental pollution control alternatives: Drinking watertreatment for small communities. [10] EPA. Tecnologías convencionales de tratamiento de agua y sus limitaciones.H.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful