SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUA NO CONVENCIONALES

PRESENTADO POR: DE ORO AGUADO LUÍS ALFONSO DORIA LÓPEZ YESENIA TORRES AGÁMEZ ANTONIO JOSÉ VI SEMESTRE

PRESENTADO A: JHON JAIRO FERIA DÍAZ MCs. CIENCIAS AMBIENTALES

UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA FACULTAD DE INGENIERÍAS PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL MONTERÍA 2012

1

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 4 OBJETIVOS ............................................................................................................. 5 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................. 5 OBJETIVO ESPECIFICOS ...................................................................................... 5 1. SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUA NO CONVENCIONALES ................ 6 1.1 SISTEMAS CONVENCIONALES ...................................................................... 6 1.1.1 Pretratamiento ........................................................................................ 7 1.1.2 Tratamiento ............................................................................................. 7 1.2 SISTEMAS NO CONVENCIONALES ................................................................ 8 1.2.1 Plantas compactas de potabilización .................................................... 8 1.2.2. Sistemas de potabilización por ósmosis inversa .................................. 11 1.2.3. Desinfección por radiación ultra violeta................................................ 13 2. CONCLUSION ................................................................................................... 17 BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................... 19

2

.............. Sistemas cerrados de contacto de lámparas UV .................................. 9 Figura 3.. 15 Figura 7............ Proceso de separación de compuestos orgánicos e inorgánicos por ósmosis inversa .................TABLA DE FIGURAS Figura 1............ Planta compacta-portátil potabilizadora de agua ..................... 13 Figura 6............................................. 8 Figura 2........ Planta compacta Likuid-URA ........................ Planta compacta en el municipio El Paraíso (Departamento de la Guajira) . 16 3 ................................................... Planta de tratamiento de agua convencional .............. 10 Figura 4................. Planta de potabilización “La desaladora de Ashkelon” Israel ....................................................................................... 12 Figura 5.....................................................

gracias a que puede retener minerales disueltos como las sales que predominan en los cuerpos de agua de dichas regiones. a través de las modificaciones de las configuraciones y el mejoramiento de los materiales utilizados como membranas de filtración.INTRODUCCIÓN En el presente trabajo. los sistemas de membrana por osmosis inversa y la desinfección por luz ultravioleta. esencialmente sobre las plantas compactas. teniendo en cuenta los diversos factores limitantes comunes en estas regiones. se discutirá sobre los principales sistemas no convencionales implementados para la potabilización de agua. Y por último se abarcará los sistemas no convencionales que utilizan luz ultravioleta como método desinfectante para la eliminación de agentes patógenos presente en las fuentes de agua naturales. estos tipos de sistemas son den gran importancia y utilidad para la potabilización. En países como Israel y España que cuentan con poca disponibilidad de agua dulce. se abordará las etapas de evolución que ha tenido este sistema. 4 . describiendo sus ventajas y desventajas. En los sistemas de membrana de osmosis inversa. De las plantas compactas se hablará sobre las ventajas que representan para las comunidades aisladas el uso de este sistema para la potabilización de agua. en los que se mencionará además los procesos unitarios utilizados para la obtención de un agua potable de acuerdo a los requisitos establecidos en la norma.

OBJETIVOS Objetivo general Identificar los principales sistemas de tratamiento de agua no convencionales Objetivo específico   Diferenciar los sistemas de tratamiento de agua convencionales de los no convencionales. 5 . teniendo en cuenta las distintas limitaciones que presentan las poblaciones. Mencionar las etapas de funcionamiento que presentan los sistemas de tratamiento de agua no convencionales: plantas compactas. sistemas de ósmosis inversa y desinfección por radiación ultravioleta  Indicar las ventajas que representa el uso de los sistemas de tratamiento de agua no convencionales: plantas compactas. sistemas de ósmosis inversa y desinfección por radiación ultravioleta.

los sistemas de tratamiento de agua no convencionales. considerado así por su uso poco común. juega un papel de vital importancia a la hora de determinar las operaciones necesaria para hacerla apta para el consumo de las personas y además de otros factores. como los sociales. Teniendo en cuenta lo anterior. la diferencia gira en torno a las variaciones del comportamiento que exhiben las características de las unidades y la forma como operan (Vargas. 2005). Si bien es cierto. sino de su calidad: según la OMS (1979) “casi la cuarta parte de las camas disponibles en los hospitales del mundo están ocupadas por enfermos cuyas dolencias se deben a la insalubridad del agua”. SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUA NO CONVENCIONALES La salud humana depende no solo de la cantidad de agua suministrada. a continuación se presentan algunas especificaciones de las plantas de potabilización de aguas convencionales y no convencionales: 6 .1. técnicos y económicos que al igual tienen cierta incidencia para la implementación de los procesos. Las condiciones de calidad del agua cruda destinada para consumo humano y de disponibilidad en las que se puede encontrar este recurso. los sistemas convencionales y no convencionales presentan el mismo principio de funcionamiento en sus procesos. representan una herramienta oportuna para países que requieren de mejores y/o mayores operaciones con el objeto de obtener un agua potable que cumpla con los distintos parámetros de calidad establecidos en la normatividad de cada país. Para poder diferenciar los sistemas entre si.

2 Tratamiento:   Unidades de medición del caudal. 7 . Mezcla rápida: generalmente no tienen este proceso o se ha agregado mezcla mecánica a partir de que los resultados de las investigaciones efectuadas indicaron su decisiva influencia en la eficiencia de todo el sistema de tratamiento. Presedimentadores o embalses.1 Sistemas convencionales: Corresponden a esta clasificación sistemas de tratamiento de agua normalmente muy antiguos que se han venido utilizando a principio del XX (1910-1920).1. caracterizándose por la gran extensión que ocupaban sus unidades [1].1.     Floculación hidráulica o mecánica. Desinfección generalmente mediante cloración directa o al vacío [1]. llamados así por su amplio uso en muchos países constan de las siguientes etapas generalmente: 1. 1.1. Decantadores rectangulares de flujo horizontal. Los sistemas convencionales.1 Pretratamiento:   Desarenadores. Filtros de tasa constante sin mayor equipamiento.

2005).1 Plantas compactas de potabilización: 8 . Planta de tratamiento de agua convencional (Foto de Augusto A.2. Aguas de México) 1. lo que obliga a desarrollar sistemas de tratamiento distintos a los que comúnmente se vienen aplicando en nuestras regiones. colapsos de los sistemas de potabilización municipales por desastres naturales. Dentro de este tipo de sistemas. calidad del agua muy pésima para el consumo humano. Bernal. podemos distinguir las siguientes plantas de potabilización: 1.2 Sistemas no convencionales: Los sistemas no convencionales para la potabilización de agua. entre otras. en búsqueda de dar soluciones a situaciones excepcionales como la poca disponibilidad de agua. son el resultado de amplias y rigurosas investigaciones que se han llevado a cabo. de patente o plantas de paquete (Vargas. Estos tipos de sistemas se caracterizan por las que plantas de potabilización utilizan tecnología importada.Figura 1.

además de su sencillez operacional (sobre todo si existen condiciones para la opción con sistema informativo en computadora). Estas plantas satisfacen los requerimientos de agua en pequeñas comunidades. garantizando una buena calidad del agua de acuerdo a los parámetros establecidos por ley. Como su nombre lo indican. su bajo consumo de reactivos y su relativo bajo costo [2]. las cuales desarrollan todos los procesos necesarios hasta obtener agua potable apta para consumo humano. cuenta con todas las fases de tratamiento en una sola unidad: coagulación. floculación. Planta compacta en el municipio El Paraíso Departamento de la Guajira (Foto de N&F de Colombia) 9 . filtración y desinfección [2]. FIGURA 2.Éstas son plantas de potabilización preensambladas en fábrica. sedimentación. En la siguiente imagen se muestra una planta compacta de potabilización de agua. Las ventajas de estas plantas son su flexibilidad y capacidad de adaptación a diferentes condiciones. en especial diseñadas para trabajos pesados a la intemperie. donde otro tipo de tecnología resultaría excesivamente compleja y costosa.

gracias al sistema de filtración (Tangencial/Crossflow) [4]. . 10 . FIGURA 3.Filtración Rápida Descendente .Floculación en línea . Existen plantas que tienen una mayor compactación.Esta planta cuenta con la suma de procesos requeridos para el tratamiento y potabilización de aguas exigidos por las autoridades reguladoras. Adicionalmente se le puede incorporar un modulo de esterilización UV para perfeccionar la calidad del agua resultante [3].Desbaste y captación . debido a que presentan una simplificación de la línea de tratamiento y a la vez garantizan una seguridad y fiabilidad sanitaria.Desinfección Por Cloro. siendo estos cancerígenos para los animales [1]. Planta compacta Likuid-URA (Foto de Likuid-URA) Esta planta tiene la capacidad de eliminar bacterias sin la utilización de agentes desinfectantes como el cloro. Sin dudas esto representa una gran ventaja debido a que evita productos secundarios como los trihalometanos que se pueden derivan de la mezcla entre compuestos de naturaleza orgánica y cloro.Decantación Ascendente .

Es a partir de esa época en que sus aplicaciones comerciales se orientaron a la potabilización de agua. Esto ha que su utilización sea cada vez mas sencilla. fibra. Dicho material inicialmente exhibía muchos inconvenientes debido a que se deterioraba fácilmente por la poca resistencia a los ataques microbianos y a la presencia de cloro. en especial a tratar aguas salinas en los que por medio de sistemas convencionales resultaba muy costoso remover. La instalación de éstas se puede realizar en cualquier lugar cercano a una fuente de agua y además puede trabajar completamente manteniendo flujos elevados con independencia de las condiciones de partida y de las variaciones existentes en la calidad del agua de aporte [4]. mas confiables y por tanto mas difundida en regiones donde hay poca disponibilidad de agua dulce. donde no es posible contar con un sistema de distribución de agua potable. básicamente está regido por “la separación de componentes orgánicos e inorgánicos presentes en el agua. Entre otras ventajas que presenta este sistema es su instalación. espiral) y la aparición de nuevos materiales sintéticos (poliamidas) a finales de los 90 permitieron ir resolviendo los problemas comunes a los que se encontraba este sistema.2.Por lo general este tipo de plantas son utilizadas en zonas residenciales alejadas del casco urbano. partiendo desde las membranas de acetato de celulosa. Las nuevas configuraciones de estas membranas (plana.2 Sistemas de potabilización por ósmosis inversa En teoría la posibilidad de aplicar membranas de ósmosis inversa es conocida desde hace varias décadas. El funcionamiento de este tipo de sistemas de tratamiento no convencional. pero su aplicación práctica data desde los años 70. en los que comenzaron a investigarse materiales que alcanzaban buena permeabilidad y a la vez soportaban presiones elevadas [5]. Desde entonces la evolución de estos sistemas ha sido muy progresiva. 1. debido a la presión ejercida en una membrana 11 . hueca.

Los sistemas de filtración con membrana de ósmosis inversa utilizados para la potabilización de agua.002 micrones) es mucho más pequeño que el de las aberturas de un filtro mecánico normal (1 a 25 micrones) con un diferencial de presión más grande para hacer que el agua pase por la membrana que el diferencial requerido por un material filtrante normal [6]. El tamaño del poro de la membrana (0. Figura 4. dejando atrás los sólidos disueltos. El resultado es un flujo de agua pura.semipermeable mayor a la presión osmótica de la solución. representa una alternativa viable para países en los que la disponibilidad de agua es demasiado restringida a causa de las escasas 12 . 2006). libre de minerales. El material filtrante de la membrana tiene una multitud de poros sub-microscópicos en su superficie. coloides. La presión conlleva al agua pura a través de la membrana semipermeable. PNUMA). partículas de materia y bacterias” (PNUMA.0005 a 0. Proceso de separación de compuestos orgánicos e inorgánicos por ósmosis inversa (Figura tomada de Sistemas de potabilización y purificación de agua.

Universidad de Alcalá) 1. protegida por una envoltura de cuarzo. tuvo lugar en 1910 en Marsella [8 ]. (el cloro era un gran rival) 13 . Es tan importante este tipo de tecnologías. Su aplicación era muy reducida . puede decirse que comenzó a principios del siglo XX con el desarrollo de la lámpara de mercurio como fuente de luz ultravioleta. pero muy salinizadas [7]. Planta de potabilización “La desaladora de Ashkelon” Israel (Foto tomada de J.precipitaciones o por la falta de fuentes superficiales incapaces de suministrar el volumen necesario para suplir las demandas de dichas regiones. hoy en día éste país consume casi el 90% de agua potable provenientes de pozos subterráneos. La primera unidad en plan experimental aplicada a la desinfección del agua. que países como Israel han invertido grandes sumas de dinero para liderar el desarrollo de este tipo sistema de potabilización. Aguado.2.3 Desinfección por radiación UV La radiación UV aplicada para la desinfección del agua. ya que tan solo cuenta con el Mar de Galilea como fuente de agua dulce y pocos acuíferos. FIGURA 5.

La radiación UV es absorbida por nucleótidos. La luz ultravioleta provee un método de operación y mantenimiento sencillo. virus. A mediados de los años 50. colaboraron a un mayor empleo en la desinfección del agua . los microorganismos no pueden proliferarse ya que destruyen el ADN y mueren al contacto con la luz. es útil con tiempos cortos de contacto y no genera residuos tóxicos o subproductos [9]. Los microorganismos son inactivados por luz UV como resultado del daño fotoquímico a sus ácidos nucleicos. algas y esporas presentes en el agua. gérmenes. ya que anula la vida de las bacterias. a principios de los años 40. obteniéndose un producto libre de gérmenes vivos [6]. como en el caso del ozono. en algunos casos combinando su empleo con cloro. en Suiza y Austria. sin embargo. Esta técnica funciona como un germicida. los bloques de construcción del DNA y RNA celulares en una manera dependiente de la longitud de onda con picos de cerca de 200 y 260 nm (Sonntag y Schuchmann. se empezaban a aplicar de forma más o menos extensa a la desinfección. A partir de los 60 se extendió su uso tanto en Europa como en los Estados Unidos. 1992). 14 . Se sabe que la luz ultravioleta destruye virus y bacterias. mediante la luz ultravioleta. es utilizada para la eliminación de agentes patógenos que comúnmente encontramos en las fuentes de agua naturales.pero con la implantación de las primeras lámparas de descarga de gas . La desinfección por radiación ultravioleta (UV) implementado en las plantas de potabilización de agua. es necesario del uso posterior de cloro. para prevenir el recrecimiento de bacterias. las lámparas de mercurio de alta y baja presión y las mejoras en la envoltura de cuarzo.

el material genético puede verse dañado pero no destruido. 15 . pero representan gran interés para situaciones en que deban tratarse pequeños volúmenes de agua. En estos casos la radiación será absorbida por estas sustancias y la desinfección se verá seriamente limitada. en función de la intensidad de la lámpara utilizada y el tiempo de exposición. La efectividad de la radiación ultravioleta con vías a desinfectar agua depende de la dosis absorbida por los organismos. Instituto Mexicano de tecnología) Entre sus principales limitaciones se encuentran su incapacidad de inactivar protozoarios. Es necesario resaltar que estas técnicas tienen poca importancia para las operaciones de tratamiento del agua en gran escala. lo que permitirá el recrecimiento bacteriano una vez que cese el tratamiento [10]. Sistemas cerrados de contacto de lámparas UV (Foto de Maria Leal. Si la dosis no es suficiente. color o materia orgánica soluble. y su ineficiencia para tratar aguas turbias con sólidos suspendidos.FIGURA 6. como en la planta compacta-portátil potabilizadora de agua mostrada a continuación.

S) para manejo de aguas TIPO A1 y A2 (Max 100 NTU)[3].FIGURA 7. Planta compacta-portátil potabilizadora de agua (Foto de N&F de Colombia) Este tipo de plantas diseñada en Colombia por la empresa Ingeniería en Agua.000 a 10.0000 litros/hora de agua potable y cuentan con la suma de procesos de purificación requeridos por las normas internacionales (O. 16 . tienen la capacidad de producir de 1.M.

se reduce al máximo la utilización de agentes químicos. Aquí los sistemas de ósmosis inversa presentan grandes ventajas con respecto a los otros sistemas convencionales. se presenta una alternativa que permitirá reducir los productos secundarios como los trihalometanos. y se logra una remoción de bacterias. A partir de lo anterior. Sin lugar a duda esto puede acarrear mayores o menores costos en la implementación de los procesos que nos permitirán obtener agua de excelente calidad teniendo en cuenta los parámetros exigidos en la normatividad de cada país. nos permite precisar sobre situaciones como es el caso de Israel y España. En la desinfección por radiación ultravioleta. reduciendo el gasto de inversión por parte de los entes territoriales. entre otros. debido. representan oportunidades de vida para las poblaciones que presentan dificultades a la hora de conseguir agua que sea apta para el consumo humano. parásitos. su instalaciones se puede realizar en comunidades con pocos habitantes. exhibe notables ventajas en lo que corresponde a movilidad. lo que permite ser viable económicamente éstos procesos. Estas tres cualidades hace que estos sistemas sean mas viables que los convencionales. Las plantas compactas. se minimiza el uso de energía. CONCLUSIONES La utilización de sistemas de tratamiento de agua no convencionales. que se forman normalmente por la utilización de cloro como método químico 17 . que están utilizando a gran escala sistemas de tratamiento de agua por membranas de osmosis inversa. al tener todo el sistema integrado en una sola unidad.2. a que la mayor disponibilidad de agua presenta altas concentraciones de sal. es decir. gasto de funcionamiento y accesibilidad. ya que.

desinfectante. 18 . son de gran ayuda a las poblaciones de los distintos países. económico y social la implementación de sistemas convencionales que comúnmente vemos en nuestros municipios. En general los sistemas de tratamiento aquí mencionados como muchos otros no convencionales. en las que no son viables desde el punto de vista ambiental. Es de anotar que este proceso se trabaja en sistemas de tratamiento de agua que demandan poco caudal.

com. Perú [2] GUTIÉRREZ. A. un país con problemas y soluciones para el agua. España. Ósmosis inversa. Sistemas de potabilización y purificación del agua lluvia.zeolitanatural. 19 .google. permeabilidad dinámica.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0 CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww. Tratamiento de agua para consumo humano. 2012. Universidad de Alcalá. 2006.likuidnanotek. Instituto superior técnico “José Antonio Echeverría” . plantas de filtración rápida. M. 2008. Colombia. ROMIN Ingeniería. 2004. Lidia.romin. N&F de Colombia.pdf&ei=RdlaUPOMBYek9ATv_YCYDQ&usg=AFQjCNHqNziORMblfTDa 84DUPmalomuaLg&sig2=czSZq_eVUJF_uXO66FzozA> [3] SOTO. Plantas compactas potabilizadoras de agua. Disponible en: <http://www. Cuba.pdf> [6] PNUMA.com/2008/catalogos/osmosis%20inversa. México.2010. Planta compacta potabilizadora de aguas superficiales con zeolita. Plantas compactas de potabilización. Disponible en: <http://www.nyfdecolombia.pnuma. J.[En línea][Citado: 20 octubre 2001].org/recnat/esp/documentos [7] AGUADO.com/es/aguasacondicionamiento/plantas_compactas_de _potabilizacion/serie_likuid_ura/> [5] GIRALDO. Argentina. CEPIS/OPS.BIBLIOGRAFÍA [1] CANEPA de Vargas. M.com%2Fdocs%2Faguapota bilizadora. Israel. Disponible en: <http://www. Disponible en: <http://www. L. 2008. Manual I: Teoría. Disponible en: http://www.com> [4] LIKUID.

Estados Unidos 20 . [10] EPA. Instituto Mexicano de Tecnología.pdf> [9] LEAL. Desinfección de agua por medio de luz ultravioleta.com/conductos. Tecnologías convencionales de tratamiento de agua y sus limitaciones. Trojan Tecnologies Inc. México. et al. Disponible en: <http://www. M.H. 2007.contraplagas. Environmental pollution control alternatives: Drinking watertreatment for small communities. 1990. Canadá.[8] WRIGHT. 2010.