Las

10 mentiras ma s grandes que los polticos dicen sobre los negocios y la economa

By Geoffrey James Sales Machine Blogger Los polticos no son conocidos por ser particularmente veraces, pero cuando se trata de negocios y economa; ambos partidos dicen algunas mentiras bien gordas. Aqu estn las diez mentiras ms comunes y ridculas que aparecen regularmente en todo, desde documentos de polticas a discursos de campaa.

A pesar de los reclamos de que los Republicanos quieren un presupuesto equilibrado, es evidente, por la naturaleza de sus propuestas reales, que no son serios. Si lo fueran, sus propuestas insistiran, entre otras cosas, en que el Gobierno detenga las guerras intiles en Iraq y Afganistn, terminar la ineficaz y absurda guerra contra las drogas, eliminar completamente los subsidios al petrleo y reducir radicalmente el gasto militar. En su lugar, lo que hay en la mesa son ideas de pesos y centavos (como retirar los subsidios a NPR - Radio Pblica Nacional) y absurdidades que quebraran el presupuesto, como recortar los impuestos para los "Super-ricos".

Los liberales incitar a las feministas, insistiendo en que a los hombres se les paga ms que a las mujeres. Pero aqu est la verdad: cuando usted elimina el tiempo que las mujeres dedican a tener hijos y cuidar de ellos y luego compara manzanas con manzanas (es decir, el mismo trabajo, fecha de ingreso al mismo), la brecha en la remuneracin salarial por gnero se reduce a una insignificancia estadstica. Esta mentira es pernicioso porque distrae a gente de mirar hacia la brecha en la remuneracin REAL, que es una loca acumulacin de riqueza y de ingresos entre los "Super-ricos". Mientras los polticos pueden mantener la clase media de hombres y mujeres porfiando por un pedacito de basura, nadie notar que todas las ganancias econmicas de las ltimas tres dcadas han ido a quienes ya eran obscenamente ricos.

Si bien es cierto que las tasas de impuestos de EUA (en libros) son unas de las ms altas del mundo, hay tantas exenciones en impuestos disponibles para las empresas (especialmente para las grandes) que la tasa de impuestos REAL es inferior a muchos pases del tercer mundo. Las nicas empresas que pagan el total de sus impuestos son pequeas empresas que no pueden pagar contadores que esconden el dinero en el extranjero y que no pueden pagar a los polticos para que promulguen un trato preferencial y descuentos especiales. El resultado es una gran ventaja para las grandes empresas, a pesar de que emplean una fraccin diminuta (y decreciente) de los trabajadores estadounidenses.

Los polticos se la maman a las pequeas empresas, porque las pequeas empresas realmente comprenden la mayor parte de la actividad econmica en los Estados Unidos. Pero las pequeas empresas no tienen poder poltico y por lo tanto, ninguna influencia. Una pequea empresa no puede recaudar suficiente dinero para estar en la pantalla de radar de cualquier poltico (excepto tal vez el congresista local), lo que significa que los intereses de las pequeas empresas siempre sern menospreciados. El problema se agrava por el hecho de que muchos propietarios de pequeas empresas tontamente creen que los directores generales de las grandes empresas influirn en los polticos a ser ms " amigables con los negocios". Lo no entiendan es un clima de negocios que es amigable para las grandes multinacionales puede ser fcilmente txico para las pequeas empresas.

Por la forma en que los republicanos hablan de ello, se podra pensar que cualquier modificacin sustancial en el seguro social actual hara que las empresas estadounidenses se declararan en bancarrota y la ruina. Pero la verdad es que el sistema actual en los Estados Unidos es extraordinariamente ineficiente, con costos ms altos (respecto a los resultados reales) que en cualquier otro lugar en el mundo. Mientras que el sistema actual es ideal para dos industrias los seguros y el cuidado de la salud- todas las otras industrias operan en desventaja en los Estados Unidos porque ellos, o sus trabajadores, tienen que pagar por la ineficiencia de un sistema donde el uso de procedimientos costosos es ms rentable que mantener a la gente sana.

El libre comercio crea puestos de trabajo... en lugares donde la mano de obra es barata. En los Estados Unidos, el libre comercio ha creado subcontratacin externa masiva, que a su vez, destruy a sectores enteros de la economa. No son solamente los puestos manufactureros los que han desaparecido. Hay cientos de miles de ingenieros altamente calificados, por ejemplo, que se estn siendo desplazados de su trabajo por los ingenieros en el extranjero que trabajarn para lo que en los Estados Unidos sera el salario mnimo. El colapso del mercado laboral estadounidense ha estado oculto durante aos por un exceso de endeudamiento y gasto masivo de los consumidores, pero ahora han llegado las consecuencias, hasta el punto que ganar nuevamente una pequea fraccin de los empleos que se perdieron es considerada una gran victoria.

Como mi brillante colega columnista de BNET, Alain Sherter, seal en su columna "Por qu los federales no enjuiciar a los banqueros", las empresas que se consideran "demasiado grandes para quebrar" tienen rutinariamente un pase libre cuando cometen delitos. Los ejecutivos que cometen actos criminales pueden salir libres y las propias empresas salvarse pagando una multa nominal, con el fin de asegurar que la empresa sobreviva. Como resultado, los ejecutivos de las grandes empresas saben que pueden seguir cometiendo delitos, porque saben que no sern acusados. Cualquier intento para regular esas empresas de tal forma que no puedan ser exculpadas es silenciado rpidamente, principalmente por los republicanos, pero ayudados y amparados por los demcratas que tambin estn mamando de la teta corporativa.

Sola decirse que "lo que es bueno para GM es bueno para el pas". Pero eso era cuando las grandes empresas realmente emplean un gran nmero de trabajadores estadounidenses. Hoy en da, muchas empresas grandes estn desplegadas fuertemente en ultramar, al punto que no son realmente estadounidenses en lo absoluto. Muchas multinacionales son, para todos los efectos, estados soberanos. Algunas incluso tienen sus propios ejrcitos permanentes. Aun as, los polticos de EUA, de ambos partidos siguen tratando a esas empresas como si fueran entidades estadounidenses y estn ms que felices de aceptar sus contribuciones de campaa, aun cuando eso es equivalente a aceptar dinero de un pas extranjero.

Los polticos al nivel federal, incluyendo a los demcratas, estn tan lejos de la pobreza, o incluso de la clase media, que es imposible que tengan alguna idea de lo que es realmente tratar de sobrevivir en el clima econmico actual. Muchos miembros de la cmara son millonarios y multimillonarios, al igual que la mayora de los senadores. Muchos provienen de familias con riquezas heredadas. Todos estn bien pagos, con el mejor seguro de salud del mundo y seguridad laboral de por vida como lobistas o consultores industriales. La idea de que alguien en esta posicin puede "sentir el dolor" es enfermizamente absurda.

Han pasado dcadas desde que George H.W. Bush le dio a la economa de lado de proveedores el apodo de "Vud", y sin embargo todava hay polticos (republicanos en su mayora) que insisten en que sta idea rompe-cocos es vlida, aunque no hay un solo testimonio de que este sea el caso. Por qu la negativa persistente a la realidad? Es un caso clsico de querer tener el pastel y comrselo al mismo tiempo, combinado con una voluntad de creer en cualquier vieja idea que te haga sentir bien. Probablemente no es una coincidencia que los defensores ms vociferantes de esta marca particular de curalotodo econmico tambin mantienen otras creencias absurdas contrarias a la historia y a la realidad observable. Mustrenme un defensor de la economa de lado de proveedor, y les mostrar alguien que cree que cada palabra de la Biblia es exacta, que el calentamiento global es ficticio y que Obama naci en el planeta Marte.