Está en la página 1de 6

TORRE TANQUE (TORRE DE AGUA). MAR DEL PLATA.

El
marketing como herramienta de análisis de usuarios de bienes
culturales.

Lisandro Gudefin

Lange, Cornelio. Torre de


Administración de Aguas. Argentina.
Provincia de Buenos Aires. Mar del
Plata; 1943.
Título: Torre Tanque (Torre de Agua). Mar del Plata. El marketing como
herramienta de análisis de usuarios de bienes culturales.
© 2023 [2009], Lisandro Gudefin
© Contenidos de información turística, Lisandro Gudefin
Foto / Imagen de portada: Lisandro Gudefin
Ilustración / Diseño de portada: Lisandro Gudefin
1º edición
Todos los derechos reservados

Consíguelo en el siguiente enlace

https://www.letraminuscula.com/amz/B0CK179VKQ

... o escanea el siguiente QR


ÍNDICE

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
MEMORIA DEL OBJETO
ABORDAJE DEL OBJETO
1. LA TORRE TANQUE: BIEN CULTURAL, REFERENTE NODAL Y PUNTO
ESTRATÉGICO EN LA CIUDAD
1.1. VALOR DE USO
1.2. VALOR FORMAL
1.3. VALOR HISTÓRICO-SIMBÓLICO
1.4. VALOR PAISAJÍSTICO-AMBIENTAL
2. ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICO
2.1. VALOR PATRIMONIAL Y NORMATIVA CONSECUENTE
2.2. POTENCIALIDAD RECREACIONAL DEL BIEN CULTURAL
2.3. ANÁLISIS BÁSICO DE FLUJO DE USUARIOS-VISITANTES
2.3.1. LA TORRE Y LA CIUDAD
2.3.2. LA TORRE, EL RESIDENTE Y EL TURISTA
3. FICHAS
4. REFLEXIONES FINALES
BIBLIOGRAFÍA
EL AUTOR
1. LA TORRE TANQUE: BIEN CULTURAL, REFERENTE NODAL Y
PUNTO ESTRATÉGICO EN LA CIUDAD

Es necesario establecer vectores teóricos y/o taxonomías a través de los cuáles


puedan exponerse los valores de los que goza un objeto. Para tal caso, se incorpora
la noción de Josep Ballart (Ballart, 2002 [1997].). El autor propone que los valores
atribuibles al patrimonio histórico pueden ser el valor de uso; el valor formal y el valor
simbólico-significativo. Si bien todo objeto patrimonial es susceptible de ser pensado
conceptualmente de esta manera cabría señalar que, además de la clasificación
teórica citada, pueden plantearse o identificarse otros valores en el patrimonio
cultural.

En muchas ocasiones, el tipo de valor aplicable puede depender de la naturaleza


intrínseca o cualidad del objeto en sí. Por ende, se puede pensar de manera
medianamente independiente dependiendo cada caso. Por ejemplo, podría
mencionarse la posibilidad de asignar un valor de tipo paisajístico-ambiental al
patrimonio histórico inmueble. Este es el caso de la Torre Tanque que, de acuerdo
a la relevancia que reviste en este aspecto, requiere un desarrollo puntual al final
de este apartado además de la tríada conceptual de los valores planteados por
Ballart.

1.1. VALOR DE USO

De a cuerdo a Ballart, el valor de uso es simplemente aquel concebido “[...] en el


sentido de pura utilidad, es decir, [...] el patrimonio [...] que sirve para hacer con él una cosa, que
satisface una necesidad material o de conocimiento o un deseo. Es la dimensión utilitaria del objeto
histórico.” (Ballart, 2002 [1997].)

Si bien es pertinente dar cuenta que la noción de valor de uso se puede plantear
en tres dimensiones, también es verdad que por las funciones desarrolladas por la
Institución sólo posee sentido considerar la primera de estas. En una breve
mención, se puede hablar de un uso original que se vincula con un valor inicial del
que puede gozar el bien cultural, un segundo plano-dimensión del valor de uso
que puede denominarse adquirido -el cuál reposa sobre una función integrada
diferente a la original pero simultánea- y, por último, existe un plano del valor de
uso que se puede entender como potencial. [FIGURA 3. Caudalímetro; objeto que
se encuentra al pie de la Torre].

También podría gustarte