Está en la página 1de 70

GE Appliances

5-1
CLCULOS Y PRUEBAS
DE CONFIABILIDAD
ENG 0064
Captulo 5
GE Appliances
5-2
Agenda
Introduccin
Mtodos No-paramtricos
Mtodos Paramtricos
Planear Pruebas
GE Appliances
5-3
Tpicos cubiertos
Pruebas de Demostracin de Confiabilidad
Resultados de pruebas
Planeacin de pruebas
Pruebas No-Paramtricas
Prueba de Rachas exitosas
Prueba de Porcentaje Superviviente
Prueba de Mann-Whitney
Pruebas Paramtricas
Caso Exponencial
Caso Weibull
Planear Pruebas
Caso Exponencial
Weibull sin fallas
- Introduccin
GE Appliances
5-4
Tpicos no cubiertos
Pruebas de Crecimiento de Confiabilidad
v.g., Modelos Duane, Modelos Gompertz
Pruebas Aceleradas
v.g., HALT, HASS, Modelos Arrhenius
Muchos otros mtodos no-paramtricos
v.g., Prueba de Rachas Wald-Wolfowitz, Pruebas Binomial-
Pearson
Muchos otros mtodos paramtricos
v.g. Pruebas de Muerte Sbita, SPRTs
- Introduccin
GE Appliances
5-5
No-paramtricas
Usadas cuando la distribucin subyacente de los
tiempos para falla no se conoce
No se conocen los parmetros de la distribucin o pueden
estar supuestos
Insuficientes unidades de prueba disponibles para determinar
la distribucin subyacente

No tienen una potencia tan alta para hacer una
decisin correcta como una prueba paramtrica.
La potencia aumenta con el tamao de la muestra
Pudiera ser tan potente si los datos no siguen una
distribucin conocida
- No-paramtricas
GE Appliances
5-6
Prueba de Rachas Exitosas

La duracin de la prueba est predeterminada

La duracin de la prueba debe igualar a la
duracin de la misin
El trmino exitoso de la prueba proporciona una confiabilidad
para esa duracin de prueba.
El valor de la confiabilidad no puede ser determinado para
cualquier otra duracin
Los mtodos presentados despus intentan atender esto

Requiere que todas las unidades sobrevivan
para la duracin (no se permiten fallas)
Todas las unidades son exitosas, de ah el nombre de la
prueba
- No-paramtricas
GE Appliances
5-7
Prueba de Rachas Exitosas

El lmite inferior de confianza, de un solo lado,
para la confiabilidad es

R
L1
(t) = (1-CL)
1/N

R
L1
(t) = lmite inferior de confianza, para intervalo de un solo
lado, para la confiabilidad de una misin de duracin t
CL = nivel de confianza (en decimales, esto es, 0.90 y no 90
para un 90% de confianza)
N = tamao de muestra
nmero de unidades probadas para una duracin t sin
falla
nmero de misiones exitosas terminadas por una unidad
- No-paramtricas
GE Appliances
5-8
Prueba de Rachas Exitosas

Puede negociar R
L1
(t), CL, y N
Para un CL dado, R
L1
(t) aumenta con el tamao de la muestra

Dado un requerimiento de confiabilidad para algn
tiempo y nivel de confianza especificados, la ecuacin
se puede arreglar para determinar el tamao de
muestra requerido


( ) | |
N
CL
R t
L
=
ln( )
ln
1
1
- No-paramtricas
GE Appliances
5-9
Prueba de Rachas Exitosas
Ejemplo
10 tuercas fueron puestas en una prueba de vida simulando 10
aos de servicio. Todas las diez tuercas completaron la prueba sin
fallas. Cul es el lmite inferior de 90% de confianza unilateral
para la confiabilidad de estas unidades?.

Solucin
R
L1
(t) = (1-CL)
1/N

N = 10
CL = 0.90
t = 10 aos
R
L1
(10 aos) = (1-0.90)
1/10
= 0.794 o 79%

Qu puede decirse acerca de la confiabilidad
para 20 aos basndose en este anlisis?
- No-paramtricas
LMITE INFERIOR UNILATERAL DE CONFIABILIDAD
N = 10 piezas que completan prueba sin falla
CL = 0.9 valor de confianza
t = 10 aos
R
L1
= 0.79432823 Lmite inferior unilateral de confiabilidad
En EXCEL Archivo Cap 5.xls
GE Appliances
5-10
Prueba de Rachas Exitosas
Ejemplo (continua)
El requerimiento de confiabilidad para la tuerca realmente fue
confiabilidad de 90% en 10 aos de servicio con 90% de
confianza. Cuntas unidades necesitan completar
exitosamente la prueba para demostrar el requerimiento?

Solucin



R
L1
(10 aos) = 90%, 0.90
CL = 90%, 0.90


( ) | |
N
CL
R t
L
=
ln( )
ln
1
1
( ) | |
22 85 . 21
) 90 . 0 ln(
) 90 . 0 1 ln(
ln
) 1 ln(
1
o
t R
CL
N
L
=

=
- No-paramtricas
GE Appliances
5-11
Prueba de Porcentaje-Superviviente

La duracin de la prueba est predeterminada

La duracin de la prueba deber igualar a la
duracin de la misin
Completar exitosamente la prueba provee una confiabilidad
para esa duracin de la prueba
El valor de la Confiabilidad no puede ser determinado para
cualquier otra duracin
Los mtodos presentados despus tratarn de atender
esto.

No requiere tiempos de falla, slo el nmero de
fallas ocurrido
Las unidades falladas no se reemplazan
- No-paramtricas
GE Appliances
5-12
Prueba de Porcentaje-Superviviente

Estimado de confiabilidad para una prueba
cuya duracin est predeterminada


El lmite inferior de confianza, de un solo lado,
para la confiabilidad de una prueba cuya
duracin est predeterminada


donde F = punto de porcentaje superior de la distribucin F tal
que el rea a la izquierda con m y n grados de libertad = (1-o)
R
N r
N
=

R
r
N r
F
L
r N r
1
1 2 2 2 2
1
1
1
=
+
+

|
\

|
.
|
+ o; ;
para r > 0
- No-paramtricas
GE Appliances
5-13
- No-paramtricas - No-paramtricas
Prueba de Porcentaje-Superviviente
Ejemplo para una prueba cuya duracin est
predeterminada
Dado que 20 motores se probaron 500 horas y 2 motores
fallaron durante esta prueba, Cul es el lmite inferior de
confianza 90%, de un solo lado, sobre la confiabilidad?


( )
R
r
N r
F
R
F
L
r N r
L
1
1 2 2 2 2
1
0 90 2 2 2 2 20 2 2
1
1
1
1
1
2 1
20 2
1
1
3
18
195
1
1325
0 755
=
+
+

|
\

|
.
|
=
+
+

|
\

|
.
|
=
+
|
\

|
.
|
= =
+
+
o; ;
. ; ( ) ; ( ) ( )
.
.
.
Encontrada en tabla F
- No-paramtricas
En EXCEL
Archivo
Cap 5.xls
LMITE INFERIOR UNILATERAL DE CONFIABILIDAD (PRUEBA TERMINADA POR TIEMPO)
N = 20 piezas que se someten a prueba
(1 - o) = 0.9 valor de confianza
r = 2 nmero de piezas falladas
F(1-o;2r+2;2N-2r) = 1.94454941 Percentil de distrib. F tal que el rea a la izquierda = (1-o)
t = 500 horas
R
L1
= 0.75523478 Lmite inferior unilateral de confiabilidad
Rmedia = 0.9
GE Appliances
5-14
Prueba de Porcentaje-Superviviente

Ejemplo para una prueba cuya duracin est
predeterminada (continuacin)
Cul sera el lmite inferior de confianza 90%, de un solo lado, sobre
la confiabilidad si no se hubieran observado fallas en esta prueba?
( )
R
r
N r
F
R
F
L
r N r
L
1
1 2 2 2 2
1
0 90 2 0 2 2 20 2 0
1
1
1
1
1
0 1
20 0
1
1
1
20
2 44
1
1122
0 891
=
+
+

|
\

|
.
|
=
+
+

|
\

|
.
|
=
+
|
\

|
.
|
= =
+
+
o; ;
. ; ( ) ; ( ) ( )
.
.
.
Encontrada en tabla F
- No-paramtricas
GE Appliances
5-15
Prueba de Porcentaje-Superviviente

Estimado de confiabilidad para una prueba terminada
al momento de ocurrir la r-sima falla



El lmite inferior de confianza, de un solo lado, para
la confiabilidad de una prueba terminada al momento
de ocurrir la r-sima falla




donde F = punto de porcentaje superior de la distribucin F tal que el
rea a la izquierda con m y n grados de libertad = (1-o)
R
N r
N
=

para r > 0
R
r
N r
F
L
r N r
1
1 2 2 2
1
1
=
+

|
\

|
.
|
o; ;
- No-paramtricas
GE Appliances
5-16
- No-paramtricas
Prueba de Porcentaje-Superviviente

Ejemplo para una prueba terminada al ocurrir
la r-sima falla
Dados 20 motores como antes, probados por 500 horas, pero
esta vez la prueba se detiene cuando el tercer motor falla a las
500 horas, Cul es el lmite inferior de confianza de 90%,
de un solo lado, para la confiabilidad?



R
r
N r
F
R
F
L
r N r
L
1
1 2 2 2
1
0 90 2 3 2 20 2 3
1
1
1
1
3
20 3
1
1
3
17
196
1
1346
0 743
=
+

|
\

|
.
|
=
+

|
\

|
.
|
=
+
|
\

|
.
|
= =

o; ;
. ; ( ); ( ) ( )
( . )
.
.
- No-paramtricas
En EXCEL
Archivo
Cap 5.xls
LMITE INFERIOR UNILATERAL DE CONFIABILIDAD (PRUEBA TERMINADA A FALLA)
N = 20 piezas que se someten a prueba
(1 - o) = 0.9 valor de confianza
r = 3 nmero de piezas falladas
F(1-o;2r;2N-2r) = 1.95501215 Percentil de distrib. F tal que el rea a la izquierda = (1-o)
t = 500 horas
R
L1
= 0.74349324 Lmite inferior unilateral de confiabilidad
Rmedia = 0.85
GE Appliances
5-17
Prueba de Mann-Whitney
Usada para determinar si dos muestras son
significativamente diferentes
Supone que las distribuciones subyacentes de tiempo para falla
difieren slo en sus medias

No se requieren los tiempos exactos de falla
Slo se necesita saber el orden en que la muestra
combinada fall
No requiere tamaos de muestra iguales
Muchas pruebas de comparacin no-paramtricas requieren
observaciones apareadas o tamaos de muestra iguales
- No-paramtricas
GE Appliances
5-18
Prueba de Mann-Whitney
Ejemplo
El mismo componente se surte por dos manufactureros
diferentes, llamados A y B. Se obtuvieron 8 componentes de A
y 10 de B y todos los 18 se pusieron en una prueba de
confiabilidad (los resultados estn abajo). Hay una diferencia
entre los manufactureros en un nivel de confianza de 95%?

Ciclos al Ciclos al
Fallar- Fallar- H
O
: A = B
Mfr A Mfr B H
1
: A = B
865 884
919 905
894 914
840 835
899 942
787 878
875 922
831 887
858
896
- No-paramtricas
Abrir el archivo dosmfr.MTW
GE Appliances
5-19
- No-paramtricas
Prueba de Mann-Whitney
GE Appliances
5-20
- No-paramtricas
Mann-Whitney Confidence Interval and Test

Mfr A N = 8 Median = 870.00
Mfr B N = 10 Median = 891.50
Point estimate for ETA1-ETA2 is -23.00
95.4 Percent CI for ETA1-ETA2 is (-66.99,12.00)
W = 60.0
Test of ETA1 = ETA2 vs ETA1 not = ETA2 is significant at 0.1684

Cannot reject at alpha = 0.05
Prueba de Mann-Whitney
GE Appliances
5-21
Prueba de Mann-Whitney
Revisin del procedimiento
Obtenga 2 muestras y pngalas en una prueba de confiabilidad
Registre los tiempos de falla o al menos el orden de falla
Capture las dos muestras en dos columnas en una hoja de datos Minitab
Siga la secuencia Stat>Nonparametrics>Mann-Whitney
Seale la primera columna como la primera muestra
Seleccione la segunda columna como la segunda muestra
Fije el nivel de confianza deseado para la prueba
Establezca si la hiptesis alternativa es no igual , mayor que, menor que
Marque OK
En la ventana de Sesin tiene los resultados:
La prueba de hiptesis declarada
El intervalo de confianza de la diferencia de las medianas
el valor p
un mensaje que declara si se puede rechazar o no la Hiptesis nula con alfa de 5%
- No-paramtricas
GE Appliances
5-22
Resumen No-paramtrico

Prueba de Rachas Exitosas
Usado para obtener un lmite de confianza inferior unilateral
sobre la confiabilidad
El tamao de muestra N debe ser probado el tiempo de duracin
de la misin sin fallas

Prueba de Porcentaje-Superviviente
Usado para obtener un lmite de confianza inferior, unilateral de
la confiabilidad
El tamao de muestra N probado para la duracin de la misin
con fallas permitidas
Los tiempos de falla no se necesitan conocer, slo el nmero de
fallas

Prueba de Mann-Whitney
Usada para comparar la confiabilidad de dos muestras
Permite tamaos de muestra desiguales
Todas las unidades probadas hasta fallar; necesita slo el orden
de las fallas
- No-paramtricas
GE Appliances
5-23
Paramtricas
Usadas cuando la distribucin subyacente de
los tiempos para fallar se conoce o puede ser
supuesta
Datos de prueba previos
Parmetros de industria aceptados (v.g., MIL-HDBK-217)
Conocimiento Ingenieril del mecanismo de falla
Tiene ms poder para hacer una decisin
correcta que las pruebas no-paramtricas
Puede ser ms incorrecta si la distribucin verdadera es
diferente que la distribucin, o los parmetros de
distribucin supuestos.
Rinde informacin ms precisa que los
mtodos no-paramtricos
Los intervalos de confianza son ms amplios usando no-
paramtricas
Permite extrapolar fuera del rango de los datos
- Paramtricas
GE Appliances
5-24
Dos distribuciones cubiertas
Exponencial

Weibull

Estas dos tienen ms aplicacin a nuestro negocio.
- Paramtricas
GE Appliances
5-25
Pruebas Exponenciales
Terminadas por Tiempo, con y sin reemplazos
La prueba se detiene cuando t
d
horas (ciclos) han pasado
y y no hay falla coincidente con t
d

Estimacin de MTBF
Lmites de Confianza de MTBF

Terminada por Fallas, con y sin reemplazos
La prueba se detiene cuando la falla r
sima
ocurre
Estimacin de MTBF
Lmites de confianza de MTBF
- Paramtricas
GE Appliances
5-26
Pruebas Exponenciales
Definiciones
= tasa de falla
MTBF = tiempo medio entre fallas (mean time between failures) = 1/
m = estimado de MTBF
N = tamao de muestra
td = duracin de prueba
Ta = horas de prueba acumuladas = N x td
r = nmero de fallas
CL = nivel de confianza = 1 - o
donde o es el riesgo de hacer una decisin equivocada
- Paramtricas
GE Appliances
5-27
Exponencial
Pruebas terminadas por tiempo sin reemplazo

Estimado de MTBF




Lmite inferior de confianza, unilateral, de MTBF, m
L1





Por qu inferior, unilateral?

m
Ta
r
T N r td
r
i
i
r
= =

+
=1
( )
m
rm T
L
r
a
r
1
2 2
2
2 2
2
2 2
~ =
+ +
_ _
o o ; ;
- Paramtricas
GE Appliances
5-28
Exponencial
Pruebas terminadas por tiempo sin remplazo
Ejemplo: Diez unidades se pusieron a prueba por 1500 horas.
Las fallas ocurrieron a las 234 horas, 776, horas y 1078 horas.
Las restantes 7 continuaron hasta las 1500 horas sin fallar.
Cul es la estimacin de m y un lmite inferior de 95% de
confianza unilateral de m?.Cunto es el estimado de la
confiabilidad para una misin de 500 horas? Cul es el
lmite inferior unilateral de 95% de confianza para una
misin de 500 horas?






- Paramtricas
m
Ta
r
T N r td
r
i
i
r
= =
+
=
+ + +
= =
=

1
234 776 1078 10 3 1500
3
12588
3
4196
( )
( )
( )
m
rm T
L
r
a
r
1
2 2
2
2 2
2
0 05 2 3 2
2
2 2 2 12588 25176
15 507
1624 ~ = = = =
+ + +
_ _ _
o o ; ; . ; ( )
.
De tabla
GE Appliances
5-29
Exponencial
Pruebas terminadas por tiempo sin remplazo
Ejemplo (continua): Cunto es el estimado de
confiabilidad para una misin de 500 horas? Cul es el
lmite inferior unilateral de 95% de confianza para una
misin de 500 horas?
El estimado de R(t) est asociado con el estimado de
MTBF, y el lmite inferior de confianza de R(t) est
asociado con el lmite inferior de confianza de MTBF

R(t) = exp(-t/m) = exp(-500/4196) = 0.888

R
L1
(t) = exp(-t/m
L1
) = exp(-500/1624) = 0.735
- Paramtricas
Estamos 95% confiados que la confiabilidad para estas
unidades excede 73.5% para una misin de 500 horas
GE Appliances
5-30
Exponencial
Pruebas terminadas por tiempo sin reemplazo
Abra tsinr.rw6
Marque distribucin
exponencial con un
parmetro
Marque Set Analysis
Marque el botn de
clculo de
parmetros
Seale el botn de la
Calculadora
Elija MLE,
estimacin
de mxima
verosimilitud
Calculadora
rpida
Calcular
Parmetros
GE Appliances
5-31
Exponencial
Pruebas terminadas por tiempo sin reemplazo
Aparece la
Calculadora
Marque Show
Mean Life
Marcar Confidence
Bounds
Seale:
Show Confidence
Bounds
0.95 en
Confidence Level
Deje marcado:
Lower One-Sided
Marque Calculate
1
2
3
4
GE Appliances
5-32
Exponencial
Pruebas terminadas por tiempo sin reemplazo
La media se estima en 4196, con un
lmite inferior unilateral de 1623.3
Ahora marque Std Prob Calculations
Escriba en Mission End Time: 500
Sealando en
Calculate se obtiene
una R(t) = 0.8877 y
R
L1
(t) = 0.7349
GE Appliances
5-33
Exponencial
- Paramtricas
Terminadas por Tiempo Terminadas por Fallas
con reemplazo
sin reemplazo
m = Ta/r = (N x td)/r m = Ta/r = (N x td)/r
m
Ta
r
T N r td
r
i
i
r
= =
+
=

1
( )
m
Ta
r
T N r td
r
i
i
r
= =
+
=

1
( )
2
2 2 ;
2
2 2 ;
1
2 2
+ +
= ~
r r
L
Ta rm
m
o o
_ _
2
2 ;
1
2
r
L
Ta
m
o
_
=
En cualquier caso, las estimaciones se basan en las horas
totales acumuladas y el nmero de fallas observadas
2
2 ;
1
2
r
L
Ta
m
o
_
=
2
2 2 ;
2
2 2 ;
1
2 2
+ +
= ~
r r
L
Ta rm
m
o o
_ _
GE Appliances
5-34
Exponencial
Pruebas terminadas por tiempo con reemplazo
Ejemplo: Diez unidades se pusieron a prueba por 1500 horas.
Las fallas ocurrieron a las 234 horas, 776, horas y 1078 horas.
Las fallas fueron reemplazadas con unidades idnticas. Las
restantes 7 continuaron hasta las 1500 horas sin fallar. Cul
es la estimacin de m y un lmite inferior de 95% de
confianza unilateral de m?.Cunto es el estimado de la
confiabilidad para una misin de 500 horas? Cul es el
lmite inferior unilateral de 95% de confianza para una
misin de 500 horas?
Estimacin de MTBF
m = (N x td)/r = Ta/r

lmite inferior, unilateral de confianza de MTBF, m
L1




- Paramtricas
2
2 2 ;
2
2 2 ;
1
2 2
+ +
= ~
r r
L
Ta rm
m
o o
_ _
GE Appliances
5-35
Exponencial
Pruebas terminadas por tiempo con reemplazo
Ejemplo: (continua)

Estimacin de MTBF
m = (N x td)/r = Ta/r = (10)(1500)/3 = 5000 horas

lmite inferior, unilateral de confianza de MTBF, m
L1




donde _
2
o;2r+2
= _
2
0.05;2(3)+2
= 15.507
- Paramtricas
horas
Ta rm
m
r r
L
1935
507 . 15
) 15000 ( 2 2 2
2
2 2 ;
2
2 2 ;
1
= = = ~
+ + o o
_ _
Puede verificarse en tconr.rw6
Compare los resultados obtenidos con aquellos de la pgina 28,
Qu efecto tuvo el reemplazo en los estimadores?
GE Appliances
5-36
Exponencial
Pruebas terminadas por tiempo con reemplazo
Ejemplo (continuacin): Cunto es el estimado de
confiabilidad para una misin de 500 horas? Cul es el
lmite inferior unilateral de 95% de confianza para una
misin de 500 horas?

El estimado de R(t) est asociado con el estimado de
MTBF y el lmite inferior de confianza de R(t) est asociado
con el lmite inferior de confianza de MTBF

R(t) = exp(-t/m) = exp(-500/5000) = 0.905

R
L1
(t) = exp(-t/m
L1
) = exp(-500/1935) = 0.772
- Paramtricas
Hay una oportunidad de demostrar mayor confiabilidad
si las unidades falladas son reemplazadas
GE Appliances
5-37
Exponencial
Caso especial cuando no se observan fallas

m = Ta/r = Ta/0 = ?

No puede estimarse MTBF o la confiabilidad correspondiente

Puede calcular un lmite inferior, unilateral, de confianza de MTBF


- Paramtricas
) 1 ln(
2 2 2 2
2
2 ;
2
2 ) 0 ( 2 ;
2
2 2 ;
2
2 2 ;
1
CL
Ta Ta Ta Ta rm
m
r r
L

= = = = ~
+ + + o o o o
_ _ _ _
Consejo: Si o = 0.50, se obtuvo un estimado
- Puede obtener un lmite inferior, unilateral de confianza de
confiabilidad
R
L1
(t) = exp(-t/m
L1
)
GE Appliances
5-38
Exponencial
Caso especial cuando no se observan fallas
Ejemplo: Diez unidades se pusieron a prueba por 1500
horas. Todas completaron la prueba sin falla. Cul es la
estimacin de m y un lmite inferior de 95% de confianza
unilateral de m?.Cunto es el estimado de la confiabilidad
para una misin de 500 horas? Cul es el lmite inferior
unilateral de 95% de confianza para una misin de 500
horas?
Aqu podemos usar CL = 50% para obtener un estimado y
un CL = 95% para obtener los lmites de confianza
inferiores unilaterales
- Paramtricas
GE Appliances
5-39
Exponencial
Caso especial cuando no se observan fallas

Ejemplo (continuacin): Para estimar, use el lmite inferior
unilateral de confianza de MTBF, m
L1
, con CL = 0.50



- Paramtricas
( )
21640
) 50 . 0 1 ln(
1500 10
) 1 ln(
2 2 2 2
1
2
2 ;
2
2 ) 0 ( 2 ;
2
2 2 ;
2
2 2 ;
1
=

~

= = = = ~
+ + +
L
r r
L
m
CL
Ta Ta Ta Ta rm
m
o o o o
_ _ _ _
sin fallas
Puede verificarse
en tsinf.rw6
GE Appliances
5-40
Exponencial
Caso especial cuando no se observan fallas

Ejemplo (continuacin): Para obtener el lmite inferior, de
confianza unilateral de confianza de MTBF, m
L1
, con CL = 0.95



( )
5007
) 95 . 0 1 ln(
1500 10
) 1 ln(
2 2 2 2
1
2
2 ;
2
2 ) 0 ( 2 ;
2
2 2 ;
2
2 2 ;
1
=

~

= = = = ~
+ + +
L
r r
L
m
CL
Ta Ta Ta Ta rm
m
o o o o
_ _ _ _
- Paramtricas
GE Appliances
5-41
Exponencial
Caso especial cuando no se observan fallas

Ejemplo (continuacin): Para estimar la confiabilidad y el
lmite inferior, unilateral de confianza de la confiabilidad
use el m
L1
apropiado

Para estimar,
R
L1
(t) = exp(-t/m
L1
) = exp(-500/21640) = 0.977, o
estamos 50% confiados que la confiabilidad es no
menor de 0.977 para 500 horas de misin

Para el lmite inferior, unilateral de confianza ,
R
L1
(t) = exp(-t/m
L1
) = exp(-500/5007) = 0.905, o estamos
95% confiados que la confiabilidad no es menor de
0.905 para 500 horas de misin

- Paramtricas
GE Appliances
5-42
Dos distribuciones cubiertas

Hemos visto la
Distribucin Exponencial

Ahora, cubriremos la
Distribucin Weibull

Estas dos tienen la mayor aplicacin en nuestro
negocio
- Paramtricas
GE Appliances
5-43
Distribucin Weibull
mientras la pdf exponencial modela las
caractersticas de vida de los sistemas, la
Weibull modela las caractersticas de vida de
componentes y partes
modela fatiga y ciclos de falla de slidos
muy adecuado para datos de vida
la pdf Weibull es una distribucin de los elementos ms
dbiles de una muestra
muy flexible y puede tomar muchas formas
diferentes
- Paramtricas
GE Appliances
5-44
Weibull
Caso especial cuando se observaron pocas o
ninguna falla

Es necesario suponer una Pendiente Weibull, |, para obtener un
estimador de la vida caracterstica, q
Aproximada de datos similares
Por juicio de ingeniera requiriendo conocimiento del
mecanismo de falla v.g.,
fatiga de ciclos bajos y corrosin tpicamente tienen una
pendiente Weibull de 1 < | < 2
fatiga de ciclos altos y mecanismos de desgaste rpido
tpicamente tienen una pendiente Weibull 2 < | < 5

Deben realizarse anlisis con varias pendientes para determinar
la sensibilidad al supuesto de pendiente
- Paramtricas
GE Appliances
5-45
Weibull
Caso especial cuando se observaron pocas o ninguna
falla

El lmite inferior, de confianza unilateral de la Vida Caracterstica es

Nelson (GE CRD)
Journal of Quality Technology
Vol. 17 #3 Julio 1985


Si no hay fallas, entonces



- Paramtricas

;
q
_
|
o
|
=

=
+

2
1
2 2
2
1
T
i
i
N
r
|
|
q
1
) 1 ln(

)
`



=
CL
td N
Consejo: Si o = 0.50, se obtuvo un estimado
GE Appliances
5-46
Weibull
Caso especial cuando se observaron pocas o ninguna
falla

Para obtener un lmite inferior, unilateral de confianza de la confiabilidad

R
L1
(t) = exp{-(t / q
L1
)
|
- Paramtricas
pendiente
supuesta
GE Appliances
5-47
Weibull
Caso especial cuando se observaron pocas o ninguna
falla

Ejemplo: Diez unidades se pusieron a prueba por 1500 horas.
Todas completaron la prueba sin fallar. Suponiendo que el tiempo de
falla para estas unidades sigue una distribucin Weibull con
pendiente | = 1.5, Cul es el lmite inferior unilateral de 95% de
confianza de q? Cul es el lmite inferior unilateral de 95% de
confianza de la confiabilidad para una misin de 500 horas?
- Paramtricas
3350
) 95 . 0 1 ln(
) 1500 )( 10 (
) 1 ln(

5 . 1
1
5 . 1
1
1
=
)
`


=
)
`



=
|
|
q
CL
td N
L
R
L1
(t) = exp{-(t / q
L1
)
|
} = exp{-(500/3350)
1.5
} = 0.943
GE Appliances
5-48
Weibull
Caso especial cuando se observaron pocas o ninguna
falla

- Paramtricas
Abrir el archivo tsinf.rw6
Pida el anlisis Weibull para dos parmetros
GE Appliances
5-49
Weibull
Caso especial cuando se observaron pocas o
ninguna falla

Ejemplo (continuacin): Cunta influencia tiene el supuesto de la
pendiente?

Supongamos una pendiente de 1.25
- Paramtricas
3934
) 95 . 0 1 ln(
) 1500 )( 10 (
) 1 ln(

25 . 1
1
25 . 1
1
1
=
)
`


=
)
`



=
|
|
q
CL
td N
L
R
L1
(t) = exp{-(t / q
L1
)
|
} = exp{-(500/3934)
1.25
} = 0.927
GE Appliances
5-50
Weibull
Caso especial cuando se observaron pocas o ninguna
falla

Ejemplo (continuacin): Cunta influencia tiene el supuesto de la
pendiente?

Supongamos una pendiente de 1.75
- Paramtricas
2987
) 95 . 0 1 ln(
) 1500 )( 10 (
) 1 ln(

75 . 1
1
75 . 1
1
1
=
)
`


=
)
`



=
|
|
q
CL
td N
L
R
L1
(t) = exp{-(t / q
L1
)
|
} = exp{-(500/2987)
1.75
} = 0.957
GE Appliances
5-51
Weibull
Caso especial cuando se observaron pocas o ninguna
falla

Ejemplo (continuacin): Cunta influencia tiene el supuesto de la
pendiente(resumen)?
- Paramtricas
| = 1

| = 1.25

| = 1.5

| = 1.75
R
L1
(500)
0.957
0.905
0.927
0.943
Cuando no se observan fallas, se da ms potencia
si se puede suponer una pendiente de Weibull > 1
}
No mucha influencia
en este caso
| = 1 es exponencial,
ms conservador
GE Appliances
5-52
Weibull
Caso especial cuando se observaron pocas o ninguna
falla

Ejemplo (continuacin): Cunta influencia tiene el supuesto de la
pendiente? Qu pasa si yo estimo exageradamente la pendiente
Weibull, y supongo una pendiente de 3?
- Paramtricas
2242
) 95 . 0 1 ln(
) 1500 )( 10 (
) 1 ln(

3
1
3
1
1
=
)
`


=
)
`



=
|
|
q
CL
td N
L
R
L1
(t) = exp{-(t / q
L1
)
|
} = exp{-(500/2242)
3
} = 0.989
Necesita justificarse el supuesto de la pendiente Weibull, ya que un
supuesto de pendiente alta puede influir fuertemente los resultados
GE Appliances
5-53
Planear Pruebas para la Exponencial

Use la meta de confiabilidad, Rg, igual a R
L1

Si R
L1
= Rg, podemos estar CL% seguros que la R real ser al
menos Rg

Necesita determinar Ta, r, y N tales que R
L1
= Rg
en el CL escogido

Recuerde, R = exp(-t/MTBF)
Dado Rg, MTBFg puede ser determinado
- Planear Pruebas
GE Appliances
5-54
Planear Pruebas para la Exponencial

MTBFg est determinado por
Rg = exp(-t/MTBFg)
MTBFg = -t/ln(Rg)
Ahora, tenemos el requerimiento en una forma que
podemos usar para determinar el tiempo de prueba y
el nmero permisible de fallas para una prueba cuya
duracin es predeterminada
- Planear Pruebas
2
) (
2 2
2
2 2 ;
2
2 2 ;
2
2 2 ;
1
+
+ +
=
= ~ =
r
r r
L
MTBFg
Ta
Ta rm
MTBFg m
o
o o
_
_ _
GE Appliances
5-55
Planear Pruebas para la Exponencial

Si no estn permitidas las fallas




Permite la negociacin entre tamao de
muestra y duracin de la prueba para lograr
una confiabilidad dada a una confianza dada.
- Planear Pruebas
)} 1 ln( {
) 1 ln(
2 2 2 2
2
2 ;
2
2 ) 0 ( 2 ;
2
2 2 ;
2
2 2 ;
1
CL MTBFg Ta
CL
Ta Ta Ta Ta rm
MTBFg m
r r
L
=

= = = = ~ =
+ + + o o o o
_ _ _ _
GE Appliances
5-56
Planear Pruebas para la Exponencial

si no se permiten fallas

Ejemplo: El requerimiento de confiabilidad para una
unidad es 99% confiable para una misin de 500 horas con
95% de confianza (inferior, unilateral). Dado que no se
permiten fallas, Cuntas unidades debo de probar por
cuanto tiempo para lograr este requerimiento?
MTBFg se determina por
Rg = exp(-t/MTBFg)
MTBFg = -t/ln(Rg)
MTBFg = -500/ln(0.99) = 49750
- Planear Pruebas
GE Appliances
5-57
Planear Pruebas para la Exponencial

si no se permiten fallas

Ejemplo (continuacin):






Entonces N x td = 149036, o N = 10 unidades cada una
probada a 14904 horas sin fallas lograr este
requerimiento

N = 20 probadas por 7452 horas sin fallas lograr tambin
este requerimiento
- Planear Pruebas
149036 )} 95 . 0 1 ln( { 49750 )} 1 ln( {
) 1 ln(
2 2 2 2
2
2 ;
2
2 ) 0 ( 2 ;
2
2 2 ;
2
2 2 ;
1
= = =

= = = = ~ =
+ + +
CL MTBFg Ta
CL
Ta Ta Ta Ta rm
MTBFg m
r r
L
o o o o
_ _ _ _
GE Appliances
5-58
Planear Pruebas para la Exponencial

si no se permiten fallas

Ejemplo (continuacin): Si estamos limitados en el
nmero de unidades que podemos probar (debido a la
disponibilidad de lugar, costo o disponibilidad unitario,
etc.) a N = 8, Cunto debe correrse sin fallas para
alcanzar la meta de confiabilidad?

Ta = N x td = 149036
donde N = 8

td = 18630
- Planear Pruebas
GE Appliances
5-59
Planear Pruebas para la Exponencial

Si se permite una falla

Ejemplo (continuacin): Qu pasa si permitimos una falla durante
la prueba y esta es remplazada. Cunto debe durar la prueba?






Entonces, si tenemos 20 lugares de prueba disponibles podemos
poner 20 unidades en prueba. 19 deben de ir 11800 horas sin
fallas. Si ocurre una falla y es reemplazada inmediatamente, el
reemplazo debe terminar la prueba sin falla.
- Planear Pruebas
236014
2
) 488 . 9 ( 49750
2
) ( 49750
2
) (
2 2
2
2 ) 1 ( 2 ; 05 . 0
2
2 2 ;
2
2 2 ;
2
2 2 ;
1
= = = =
= ~ =
+ +
+ +
_ _
_ _
o
o o
r
r r
L
MTBFg
Ta
Ta rm
MTBFg m
obtenido de tabla
GE Appliances
5-60
Planear Pruebas para la Exponencial

Similarmente, planes de prueba pueden ser
determinados para todos los esquemas de prueba
exponenciales

Una buena referencia es Reliability & Life Testing
Handbook Volume I, Kececioglu, pp. 133-265

Algunos de estos planes de prueba han sido
tabulados y pueden ser hallados en MIL-HDBK 781
- Planear Pruebas
GE Appliances
5-61
Planear Pruebas para la Weibull sin Fallar

Debe ser una prueba de demostracin, no una prueba
de crecimiento
Las pruebas de crecimiento deben tener fallas
Necesario suponer una pendiente Weibull
Aproximada de datos similares
Por juicio de ingeniera requiriendo conocimiento del
mecanismo de falla v.g.,
fatiga de ciclos bajos y corrosin tpicamente tienen una
pendiente Weibull de 1 < | < 2
fatiga de ciclos altos y mecanismos de desgaste rpido
tpicamente tienen una pendiente Weibull 2 < | < 5

Deben realizarse anlisis con varias pendientes para
determinar la sensibilidad al supuesto de pendiente
- Planear Pruebas
GE Appliances
5-62
Planear Pruebas para la Weibull sin Fallar

Recuerde la ecuacin para estimar la vida
caracterstica sin fallar



Recuerde la ecuacin de confiabilidad Weibull
- Planear Pruebas
|
|
q
1
) 1 ln(

)
`



=
CL
td N
R t
t
( ) exp =
|
\

|
.
|

(
(

q
|
GE Appliances
5-63
Planear Pruebas para la Weibull sin Fallar

Substituyendo la primera ecuacin en la
segunda ecuacin y solucionando para N, el
tamao de muestra



Si la meta de confiabilidad y la confianza
requerida se substituyen, puede negociarse el
tiempo de prueba con el tamao de muestra
- Planear Pruebas
)
`


|
.
|

\
|
=
) ln(
) 1 ln(
R
CL
td
t
N
|
GE Appliances
5-64
Planear Pruebas para la Weibull sin Fallar

Ejemplo:
El requerimiento de confiabilidad para una unidad es 99% confiable para
una misin de 500 horas con un 95% de confianza (inferior, unilateral).
Para este ejemplo, supongamos que es un balero que histricamente ha
tenido una pendiente Weibull de 1.5. Dado que no se permiten fallas,
Cuntas unidades debo de probar por cuanto tiempo para lograr
este requerimiento?




Entonces , si hay 1500 horas de prueba disponibles, seran
necesarias 58 unidades para ser probadas por 1500 horas para lograr
los requerimientos
- Planear Pruebas
) 298 (
500
) 99 . 0 ln(
) 95 . 0 1 ln( 500
) ln(
) 1 ln(
5 . 1 5 . 1
|
.
|

\
|
=
)
`


|
.
|

\
|
=
)
`


|
.
|

\
|
=
td td R
CL
td
t
N
|
GE Appliances
5-65
Planear Pruebas para la Weibull sin Fallar

Ejemplo (continuacin):
Qu pasa si hay slo 25 lugares de prueba disponibles, o
sea, Cunto tiempo necesitarn las 25 ser probadas sin
fallar para lograr el requerimiento?
- Planear Pruebas
2609
298
25
500
) 298 (
500
) 99 . 0 ln(
) 95 . 0 1 ln( 500
) ln(
) 1 ln(
5 . 1
1
5 . 1 5 . 1
=
|
.
|

\
|
=
|
.
|

\
|
=
)
`


|
.
|

\
|
=
)
`


|
.
|

\
|
=
td
td td R
CL
td
t
N
|
GE Appliances
5-66
Planear Pruebas para la Weibull sin Fallar

Ejemplo (continuacin):
Cmo se compara este ltimo resultado con un plan de
prueba usando la Prueba de Rachas Exitosas?

Weibull sin fallar y suponiendo una pendiente de 1.5 fue 25
unidades para 2609 horas sin fallar
sobre 65,000 horas de prueba- unidades

Prueba de Rachas Exitosas



o 298 unidades probadas por 500 horas sin fallar
sobre 149,000 horas de prueba- unidades
- Planear Pruebas
( ) | |
N
CL
R t
L
=

=

=
ln( )
ln
ln( . )
ln( . )
1 1 0 95
0 99
298
1
GE Appliances
5-67
La tcnica No-paramtrica puede ser rpida y fcil
Lo bastante exacta para hacer un juicio de ingeniera
Puede ser potente si los tamaos de muestra son
bastante grandes
Apropiadas si nada se conoce
Paramtricas - Exponencial
Ms potentes que las no-paramtricas
Permiten negociar entre tamao de muestra, CL,
nmero de fallas permisibles, confiabilidad
Las unidades que fallan pueden ser reemplazadas
para aumentar el tiempo total de prueba
La estimacin ms conservadora
Resumen
GE Appliances
5-68
Paramtricas - Weibull
Ms potentes que las no-paramtricas y que
suponer exponencial.
Necesario suponer una pendiente Weibull.
Necesita justificarse por datos previos, conocimiento de
los mecanismos de falla, etc.
Permite negociar la duracin de la prueba y el
tamao de muestra para una confiabilidad y
confianza dadas.
Disminuir el tiempo total de prueba requerido
para demostrar un requerimiento.
Resumen
GE Appliances
5-69
Planear Pruebas
Cubiertas slo las estadsticas de pruebas de
demostracin.
Necesita asegurarse que la prueba puede
duplicar los mecanismos de falla experimentados
en el campo.
Experiencia con partes regresadas, AMEFs, Diagramas-P, etc
Dada una prueba apropiada, necesita definir
tamao de muestra, duracin de prueba, nmero
de fallas permisibles, etc., que logren el
requerimiento de confiabilidad.
Resumen
GE Appliances
5-70
REFERENCIAS
1. Nelson, Wayne (1985), Weibull Analysis of Reliability
Data with Few or No Failures, Journal of Quality
Technology, 17-3, pp. 140-146.
2. Reliability and Life Testing Handbook, Volume I, Dimitri
Kececioglu, PRENTICE HALL 1992.
3. Reliability Statistics, Robert A. Dovich, 1990 ASQ
Quality Press.
4. Practical Reliability Engineering, Patrick D. T. OConnor,
1999 Third Edition Revised WILEY.
5. Practical Nonparametric Statistics, W. J. Conover, 1999
Third Edition WILEY.
6. ANSI/IEC/ASQC D601164-1997 Reliability Testing -
Compliance Test Plans for Success Ratio.

También podría gustarte