Está en la página 1de 3

Predimensionado de Vigas y Viguetas El predimensionado de vigas y viguetas est gobernado por la teora de la flexin.

Esta teora relaciona la geometra del miembro estructural y las fuerzas aplicadas (anlisis estructural) con el comportamiento de su seccin transversal debido a la aplicacin de cargas (anlisis del miembro). Definiciones
Viga - Vigueta: en un elemento estructural lineal (generalmente en posicin horizontal) donde dos de sus dimensiones (seccin transversal: base y altura) son mucho menores a su tercera dimensin (longitud). Anlisis Estructural: consiste en encontrar los efectos de las cargas en una estructura en particular, en la forma de Fuerza Cortante (FC) y Momento Flector (MF). Depende de la geometra de la estructura (forma y tamao generales), de los tipos y localizacin de los apoyos y de los tipos y localizacin de las cargas actuantes. Se obtienen funciones que representan las variaciones de las magnitudes (a lo largo del elemento) de Fuerza Cortante y de Momento Flector.

Anlisis del Miembro: relaciona las magnitudes de la Fuerza Cortante (FC) y el Momento Flector (MF) con los esfuerzos producidos en los diferentes planos transversales (secciones transversales) del miembro estructural. Se obtienen esfuerzos variables dentro de las secciones transversales que deben ser resistidos por el material que
conforma el miembro estructural (viga/vigueta).

Fuerza Cortante: es la suma algebraica de las componentes que actan transversalmente al eje de la viga, de todas las cargas y reacciones aplicadas a la parte de la viga de uno u otro lado de esta seccin transversal. (Norris y Wilbur, 1969) Momento Flector: es la suma algebraica de los momentos, tomados respecto a un eje por el centro de la seccin, de todas las cargas y reacciones aplicadas a la parte de la viga de uno u otro lado de esta seccin transversal. (Norris y Wilbur, 1969) Seccin Transversal: es una seccin perpendicular al eje del elemento, con un espesor infinitesimal.

Explicacin:
Anlisis estructural: con este procedimiento se estiman las variaciones de la Fuerza Cortante y el Momento Flector, originadas por la geometra general del elemento, las cargas actuantes y los tipos y localizacin de los apoyos. En las figuras siguientes se muestran ejemplos de resultados de anlisis estructural de varias vigas, donde varan las cargas actuantes y los tipos de apoyos. Esta comparacin analtica ser ilustrativa de los fenmenos que gobiernan la flexin, por lo que se deben leer con atencin. Caso 1: Viga simplemente apoyada (Isosttica) con carga puntual en el centro de la Caso 2: Viga con empotramiento y rodillo (Hiperesttica de Grado 1) con carga luz. puntual en el centro de la luz.

Es notable cmo al cambiar uno de los apoyos (en este caso el empotramiento en B), Las reacciones son idnticas, debido a la posicin simtrica de la carga respecto de las reacciones verticales no son iguales entre s. El empotramiento, por tener mas los apoyos (que adems actan de igual manera, es decir, absorbiendo cargas capacidad de absorcin de carga, toma un 68,75% de la carga total (carga puntual en verticales), recibiendo cada una de ellas la mitad de la carga puntual. centro de luz), mientras el rodillo slo toma un 31,25% de la carga total (menos de la mitad de lo que toma el empotramiento). Ntese como los diagramas son lineales en ambos casos (FC yMF), esto es debido al tipo de carga (puntual). Los diagramas son lineales, tanto para FC como para MF, pero se diferencian El diagrama de FC es una funcin lineal constante, con expresin: del Caso 1, en que las cantidades son diferentes. Analizando la variacin de la V(x) = P/2 = 0,5P hasta la mitad de la luz; de ah en adelante y debido a la posicin y magnitud de la carga P, se produce una discontinuidad de la funcin de FC, que seguir siendo constante pero con con signo negativo, segn la expresin: V(x) = - P/2 = -0,5P Fuerza Cortante, es evidente que la funcin constante en la primera mitad de la viga (mitad izquierda) tiene la expresin: V(x) = 5P/16 = 0,3125P Esta funcin constante tiene menor valor que la producida en el mismo tramo de la viga en el Caso 1. Al entrar en juego la carga puntual P, la funcin de la cortante tiene la expresin:

El diagrama de MF, es una funcin lineal discontinua por tramos, con V(x) = -11P/16 = -0,6875P discontinuidad en x = L/2, donde hay un cambio de signo de la pendiente (de 0,5 a -0,5). La pendiente de la recta ser positiva en la mitad izquierda de la viga y El valor absoluto de la FC es mayor en la mitad derecha de la viga, y adems ser negativa en la derecha, con las expresiones: tambin mayor (en valor absoluto) que la funcin de FC en su homlogo del Caso 1. M(x) = Px/2 = 0,5Px (mitad izquierda) M(x) = - Px/2 = - 0,5Px (mitad derecha) Con respecto al diagrama de MF, se puede observar que el empotramiento introduce En el punto de cambio de signo de la pendiente se produce un mximo valor de la variable MF, que ser el mayor en toda la longitud de la viga AB, y tiene el valor: Mmax = PL/4 = 0,25PL un momento negativo en el extremo B, que ser mayor (en valor absoluto) que el momento en el centro de la luz. Sin embargo, la diferencia entre los dos valores (absolutos) de MF no es muy grande. Al comparar con el mayor valor absoluto de MF en la viga del Caso 1, es evidente que el mayor valor absoluto del Caso 2, es una fraccin de este: [MF1] = PL/4 = 0,25PL [MF2] = 3PL/16 = 0,1875PL Donde: [MF1] es el [MF2] es el De manera que: mximo mximo valor absoluto del momento en el Caso1, y valor absoluto del momento en el Caso2 [MF2] = 0,75[MF1]

Esto significa que el momento flector mximo absoluto en el Caso 2 es un 25% menor que el momento flector mximo absoluto en el Caso 1. La conclusin inmediata de esta comparacin es que:

La inclusin de apoyos con mayores restricciones, disminuye en momento flector mximo de una viga.

Caso 3: Viga biempotrada (Hiperesttica de Grado 2) con carga puntual en el centro de la luz. TABLA 1:COMPARATIVA DE LOS MXIMOS VALORES ABSOLUTOS DE MF PARA LOS CASOS 1, 2 Y 3 Casos Caso 1 Caso 2 Caso 3 [MFN] 0,25PL 0,1875PL 0,125PL [MFN]/[MF1] 1 0,75 0,5

En la TABLA 1 se presentan los valores mximos absolutos de Momento Flector para cada uno de los casos, y en la columna de la extrema derecha, la relacin normalizada de los momentos flectores con respecto al mximo valor absoluto del Caso 1. Queda claro entonces, que los tipos de apoyo juegan un papel importante en la variacin del momento flector a lo largo de una viga. Al tener en ambos extremos el mismo tipo de apoyo, la simetra vuelve a la As mismo, la inclusin de apoyos tipo empotramiento reducen considerablemente distribucin de las reacciones y a los diagramas de FCy MF. los mximos valores absolutos de momento flector en una viga. Podemos ver Ntese cmo las reacciones verticales son idnticas a las delCaso 1. As mismo, en entonces cmo el mximo valor absoluto de MF en el Caso 2 es un 75% de aquel los empotramiento en A y B, existen sendos momentos reaccionantes de igual del Caso 1: magnitud. El diagrama de FC ser idntico al del Caso 1. Por otro lado, el diagrama de MF es [MF2]/[MF1] = 0,75 algo distinto, pues aunque mantiene la misma forma, es decir, idnticas pendientes para cada tramo, con punto de discontinuidad en x = L/2, el diagrama se ha y el del Caso 3 un 50%: desplazado sobre el eje de M = 0 (hacia arriba), una distancia igual a la magnitud [MF3]/[MF1] = 0,5 del momento en los extremos, es decir, PL/8. Si comparamos estos valores con aquellos del Caso 2, es notable que los valores mximos (absolutos) del momento son menores. Aplicando relaciones similares a las del Caso2, tenemos: [MF2] = 3PL/16 = 0,1875PL [MF3] = PL/8 = 0,125PL Donde: [MF2] es el mximo valor absoluto del momento en el Caso2, y [MF3] es el mximo valor absoluto del momento en el Caso3 De manera que: [MF3] = 0,6667[MF2] Esto significa que el momento flector mximo absoluto en el Caso 3 es una tercera parte menor que el momento flector mximo absoluto en el Caso 2. La conclusin inmediata de esta comparacin es nuevamente:

La inclusin de apoyos con mayores restricciones, disminuye en momento flector mximo de una viga.

Caso 4: Viga simplemente apoyada con carga uniformemente distribuida.

Caso 5: Viga con empotramiento y rodillo con carga uniformemente distribuida.

Las reacciones verticales no sern idnticas puesto que el empotramiento tiene la capacidad de tomar ms carga que el rodillo, se verifica entonces como el apoyo En este caso, al igual que en el Caso 1 las reacciones, as como los diagramas en B reacciona tomando 62,5% de la carga total sobre la viga, mientras el apoyo de FC y MF presentan simetras, es decir, las reacciones verticales son idnticas en A toma un 37,5%. Al comparar con las reacciones del Caso 4, es notable como la en A y en B (ya que los apoyos reaccionan de igual manera, es decir, absorbiendo reaccin en B es mayor que la de su homloga y la reaccin en A es menor. Adems cargas verticales), en el diagrama de FC se verifica una simetra central respecto se debe tener en cuenta que por el empotramiento en B se genera una reaccin en de un punto en el centro de la luz de la viga, y en el deMF una simetra respecto de forma de momento. un eje vertical por el centro de la luz de la viga. Vemos nuevamente (similar al Caso 2) cmo la introduccin de un empotramieno (en el extremo B de la viga) induce asimetra en los diagramas de FC y MF. Las funciones de FC y MF son, respectivamente, lineal (de primer grado) y Los mximos valores absolutos de FC y MF se encuentran en el cuadrtica (de segundo grado). Dichas funciones tienen la forma: extremo B (empotramiento), V(x) = qL/2 - qx (Fuerza Cortante) M(x) = qLx/2 - qx /2 (Momento Flector)
2

Es importante hacer notar que la FC tiene dos mximos absolutos: en A y en B,

mientras que el MF slo tiene un mximo en el centro de la luz. Caso 6: Viga biempotrada con carga uniformemente distribuida.

Al tener en ambos extremos el mismo tipo de apoyo, la simetra vuelve a la distribucin de las reacciones y a los diagramas de FCy MF. Ntese cmo las reacciones verticales son idnticas a las delCaso 4. As mismo, en los empotramiento en A y B, existen sendos momentos reaccionantes de igual magnitud. El diagrama de FC ser idntico al del Caso 4. Por otro lado, el diagrama de MF es algo distinto, pues aunque mantiene la misma forma, el diagrama se ha desplazado sobre el eje de M = 0 (hacia arriba), una distancia igual a la magnitud del momento en los extremos, es decir, QL/12. Si comparamos estos valores con aquellos de los Casos 4 y 5, es notable que los valores mximos (absolutos) del momento (en esta viga: Caso 6) son menores. Aplicando relaciones similares a las del Caso 5, tenemos: [MF5] = qL/8 = 0,125qL [MF6] = qL/12 = 0,0833qL Donde: [MF5] es el mximo valor absoluto del momento en el Caso 5, y [MF6] es el mximo valor absoluto del momento en el Caso 6 De manera que: [MF6] = 0,6667[MF5] Esto significa que el momento flector mximo absoluto en el Caso 6 es una tercera parte menor que el momento flector mximo absoluto en el Caso 5. La conclusin inmediata de esta comparacin es nuevamente:

La inclusin de apoyos con mayores restricciones, disminuye en momento flector mximo de una viga.
Material de Apoyo DIAGRAMAS PARA EL DISEO DE ESTRUCTURAS (INSTRUCCIONES) GRAFICOS PARA EL PREDIMENSIONADO DE ESTRUCTURAS

EXTRACTO DE LA NORMA: "CRITERIOS Y ACCIONES MINIMAS PARA EL PROYECTO DE EDIFICACIONES"