Espaa en la II Guerra Mundial.

Versiones historiogrficas y documentos

Svetlana Pozharskaya
Academia de Ciencias de Rusia

Las primeras interpretaciones sobre el papel de Espaa en la Segunda Guerra Mundial y la naturaleza de su neutralidad aparecen en el transcurso de la contienda, siendo los primeros en formularlas no investigadores acadmicos, sino dirigentes del rgimen franquista y lderes occidentales de la coalicin antihitleriana: Francisco Franco y Juan Jordana de Pozas por un lado y Franklin D. Roosevelt y Winston Churchill por otro. Los autores de los primeros libros al respecto fueron polticos y diplomticos: Carlton Hayes y Samuel Hoare, Ramn Serrano Suer y Jos Doussinague. Desde entonces, investigadores de diferentes pases y escuelas histricas, espaoles, fundamentalmente, han analizado en diferentes ocasiones el conjunto de problemas relacionados con la cuestin, aadiendo sus colores al calidoscopio de acontecimientos y juicios. El mejor conocimiento y reconstruccin de la historia de aquellos aos ha sido posible gracias a la apertura de los archivos de varios pases. Quisiramos destacar en especial la posibilidad de estudiar muchos materiales de los archivos estatales de Espaa. El sesenta aniversario del inicio de la Segunda Guerra Mundial constituye un buen estmulo para una nueva lectura de muchos documentos aparentemente bien conocidos anteriormente. Y no slo porque cada generacin aspira a dar sus respuestas a los interrogantes que la Historia plantea, sino porque cuanto ms dista de los testigos de la poca un evento, tanto menos se dejan sentir los partidismos polticos o ideolgicos, tan cambiantes, adems, en nuestro dinmico mundo. Contribuye tambin al mejor conocimiento el incesante proceso de descubrimiento de nuevos documentos en el uso cientfico y el perfeccionamiento de los mtodos de investigacin. Enero de 1945. En el momento de abandonar Madrid al trmino de su misin diplomtica, Carlton Hayes, embajador de los EEUU en Espaa, promete en su entrevista con Jos Doussinague, director del Departamento Poltico del Ministerio de Asuntos Exteriores de Espaa, que har todo lo posible para explicar en Washington la poltica de Espaa, poltica que, en su opinin, entenda perfectamente. Hayes asever a su interlocutor que, de haber sido un poltico espaol en los aos comprendidos entre 1940 y 1942 hubiera hecho una poltica germanfila a fondo, porque era la nica manera de evitar la invasin alemana de. Ahora bien, en lo que se refiere a Alemania, el diplomtico estadounidense, que anteriormente haba sido profesor de la Universidad de Columbia, es de la opinin que tres graves errores ha cometido Alemania, sin los cuales hubiera ganado la guerra": 1. No haber invadido Espaa en junio de 1940, para cerrar Gibraltar. 2. No haber realizado a fondo la campaa del Norte de frica, reuniendo all todo su Ejrcito para conseguir cerrar Suez. 3. Su ataque a Rusia.
Ellos [es decir, los alemanes, N. de S.P.], por lo que se refiere al primer punto - continuaba el Embajador -, actuaron bajo la sugestin del estudio de las campaas napolenicas, que fueron tan

difciles en Espaa y pensaron que no les convena abrir una campaa en la Pennsula Ibrica, en la que sin duda hubieran tenido rpidos triunfos, pero teniendo que contar con que Inglaterra y los Estados Unidos vendran a desembarcar en ese pas rodeado de costas por todas las partes y donde la operacin de desembarco les era ms fcil1

Este parecer de un contemporneo sobre la relevancia del factor espaol en el desenlace de la guerra y la futura derrota de Alemania tiene importancia, puesto que a su regreso a los EE.UU. se propona, atendiendo a una peticin personal del presidente Roosevelt, permanecer durante una semana en Washington para facilitar a los funcionarios del Departamento de Estado una mejor comprensin de las circunstancias espaolas. Doussinague no hizo comentario alguno a la opinin del embajador, a pesar de ser perfectamente consciente de que Hayes haba unido en el tiempo dos acontecimientos: el problema de la entrada de Espaa en la guerra del lado de Alemania, planteado de forma real por vez primera en el mbito de la poltica prctica en junio de 1940, asignndose a Espaa un papel activo, y el plan de la invasin de la Pennsula por divisiones alemanas con el objeto de tomar Gibraltar, en el que el papel de Espaa era puramente pasivo. Desde entonces, en el ms de medio siglo transcurrido, este conjunto de problemas ha sido en reiteradas ocasiones objeto del anlisis de historiadores espaoles, as como norteamericanos y europeos. Entre las publicaciones ms recientes quisiera llamar la atencin al libro del profesor Manuel Espadas Burgos Franquismo y poltica exterior (Madrid, 1987)2. Estos temas tambin han sido tratados por historiadores rusos3. No obstante, existen an aspectos que estudiar y preguntas que esperan respuesta. Y entre ellas sta: Por qu en la conversacin con Doussinague Hayes slo hizo mencin a junio de 1940? Cabe sealar que otro contemporneo de los acontecimientos, Hitler, ms o menos al mismo tiempo que Hayes, tambin eligi el problema espaol como objeto de conversacin en el crculo de sus correligionarios, advirtiendo que, aprovechando el entusiasmo provocado en Espaa por Alemania y el golpe que sta asest a Inglaterra en el verano de 1940, Alemania tena que haber atacado Gibraltar ese mismo verano, inmediatamente despus de la derrota de Francia. Sin embargo, a la sazn el inconveniente radicaba en que hubiera sido difcil evitar la entrada da Espaa en la guerra de parte de Alemania. Segn palabras de Hitler, Italia ya era un fardo suficiente e, indistintamente de las cualidades del soldado espaol, Espaa habra resultado, dada su miseria y falta de preparacin, ms bien un pesado fardo que una adquisicin4 Pero Hitler, segn atestiguan los documentos conocidos ahora, pecaba por lo menos de hipcrita hablando de lo indeseable de la entrada de Espaa en la guerra. En lo que se refiere a la miseria y falta de preparacin, eran precisamente los argumentos de sus oponentes, a quienes l trat sin xito de persuadir. Acudamos a los testimonios de la poca. El 12 de junio de 1940, cuando quedaban horas contadas para la cada de Pars, Franco y Beigberder, ministro de Asuntos Exteriores, firmaron el decreto que declaraba a Espaa parte no beligerante. Con la entrada de Italia en la guerra contra Francia e Inglaterra, se
1

Archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores (citado como AMAE en lo sucesivo), Leg. R - 2421, Exp.

4. 2 Vase M.Espadas Burgos, Franquismo y poltica exterior, Madrid, 1987; C.J.Pereira. Introduccin al estudio de la poltica exterior espaola (siglos XIX-XX), Madrid, 1983. 3 Vase S.P.Pozhrskaia, La diplomacia secreta de Madrid. Poltica exterior de Espaa en los aos de la Segunda Guerra Mundial, Mosc, 1971 (en ruso); de la misma autora: Espaa y EE.UU. Poltica exterior y sociedad. 1936-1976, Mosc, 1982 (en ruso). 4 Vase The Testament of Adolf Hitler, London, 1961, p. 46.

cerni sobre el Mediterrneo una amenaza5. El 17 de junio, el Embajador de los EEUU en Espaa, Alexander Weddel, en su informe a Cordell Hull, escriba con seguridad que en estas condiciones Espaa entrara en la guerra6. En 19 junio de 1940, el gobierno espaol dirigi un memorndum a Berln, en el que se trataba del nuevo estatus de Espaa y de su disposicin a entrar en el futuro en la guerra, si ello fuese necesario. El 25 de junio de 1940, el Secretario de Estado, Wizsaeker entreg a Antonio Magaz, embajador espaol en Berln la repuesta oficial al memorndum, en la que se deca que el gobierno del Reich saludaba muy calurosamente la declaracin de Espaa de que tras la correspondiente preparacin de la opinin pblica, Espaa, si fuese necesario, entrara de buena gana en la guerra7. En Madrid, por lo visto, se esperaba que tal necesidad no surgira pronto, en un futuro relativamente inmediato, si es que surgira en general. No es casual que en los informes de Magaz correspondientes a julio de 1940, donde el embajador de Madrid, analizando detalladamente la situacin europea y ensayando las alternativas posibles del desarrollo de los acontecimientos, comunicaba sobre los rumores y suposiciones que circulaban en Berln: Se dice mucho que, a pesar de lo que oye el pblico, Hitler desea una paz con Inglaterra. Mientras tanto, varias lneas ms arriba escriba que, en cuanto al ataque a Inglaterra, era un hecho que se estaba preparando activamente sin que fuera posible fijar fecha aproximada. Espaa no es mencionada por el embajador en relacin con el aspecto ingls de la guerra. Lo que ms le interesaba al embajador era, con todo, el factor ruso y la situacin en torno al mismo. En opinin de Magaz, la hora de Rusia no ha sonado todava. El Fhrer la necesita y esperar con calma el momento de actuar que, desde luego, no est tan prximo como algunos creen. En la nota adjunta el embajador inform que se haba enterado de que
Inquieta un poco (a Berln) la situacin de los Balcanes, donde la influencia rusa se va extendiendo de un modo alarmante, y que la esplndida victoria militar obtenida sobre Francia necesita un complemento rpido para que pueda dar sus frutos. Y la amistad de Rusia es un elemento lleno de peligros que a muchos disgusta y a todos inquieta y preocupa, porque no se sabe adnde puede conducir8.

Pero volvamos al memorndum espaol. Interpelado por Berln acerca de lo que se ocultaba detrs de la frase la correspondiente preparacin de la opinin pblica, el embajador del Reich en Madrid, Stohrer, en su parte del 8 de agosto de 1940 aclaraba:
Debilitada a causa de la Guerra Civil, Espaa es econmicamente incapaz de llevar hasta el fin una guerra que dura ms de unos pocos meses A raz del agravamiento de la difcil situacin econmica, ante una eventual hambruna, as como raz de las dificultades polticas y militares pueden surgir revueltas internas9.

El mando del ejrcito alemana tena buen conocimiento de la situacin en Espaa. As, F.Halder, jefe del Estado Mayor General de las tropas terrestres, hizo en su diario una
5 Citado segn: Foreign Relations of the United States, 1940, Vol. II, p. 797. 6 Vase Ibd., p. 799. 7 Vase Documents on German Foreign Policy, 1918-1945, (DGFP en lo sucesivo), series D, London, 1950-1964. Vol. X, pp. 15-16. 8 AMAE, Leg. R-1083, Exp. 10. 9 DGFP, Series D, Vol. X, pp. 442-445.

anotacin al respecto el 27 de agosto de 1940. En opinin de Halder, se proponan uncir a Espaa sin pensar en las implicaciones econmicas de este paso. Inicialmente Franco supona intervenir de parte de Alemania slo en el caso de que fuese derrotada Inglaterra, temiendo el reforzamiento de su podero (puertos martimos, situacin alimenticia, etc.). Halder consideraba que el fhrer conseguira a persuadir a Franco y hacer que se inclinase por una intervencin inmediata de parte de Alemania. La situacin interna de Espaa era muy grave. El generalato y el clero estaban en contra de Franco. Era difcil prever las consecuencias de la alianza con Espaa, con ese pueblo, en el que no poda confiar y del cual se poda esperar cualquier cosa. Alemania obtena a un aliado que poda constarle bien caro10. El alto mando del Reich, tomando en consideracin todos estos factores desfavorables, lleg a la conclusin de que era necesario tomar Gibraltar con las fuerzas del ejrcito alemn. El plan estratgico-militar (Plan Flix), segn el cual uno de los grupos del ejrcito alemn deba atravesar la Pennsula, apoderarse de Gibraltar y avanzar a travs de Marruecos hacia Tnez, ha sido estudiado suficientemente por historiadores de muchos pases. Por eso quisiramos recordar nicamente que Franco, inesperadamente para Berln, volvi a asumir una postura expectante, y todos planes relativos a la toma de Gibraltar por las fuerzas del ejrcito alemn chocaban con la constante resistencia del Gobierno espaol, factor que Alemania se vio obligada a tener en cuenta. En septiembre, Serrano Suer, que tena reputacin de germanfilo, acept la invitacin de visitar a Berln que le haba sido transmitida ya en julio. El 16 de septiembre se entrevist con Ribbentrop y, cuando el ministro alemn le pregunt sin rodeos acerca de cundo Espaa podra entrar en la guerra, contest que lo hara tan pronto como se emplazasen diez caones de largo alcance ante Gibraltar11. A Ribbentrop esto le pareci inviable. Es ms, puso en conocimiento de Serrano Suer la amenaza oculta de Hitler de ocupar la Pennsula Ibrica si lo exigieran los intereses de Alemania. Al otro da el ministro espaol se entrevist con Hitler, repitindole lo que haba dicho a Ribbentrop: el deseo de Espaa de recibir caones de 380 milmetros para el asalto de Gibraltar. A lo que Hitler respondi que el transporte de tales caones difcilmente era posible, por ser extraordinariamente complejo y exigir su instalacin de tres a cuatro meses. Hitler qued descontento con la conversacin: el problema de la entrada de Espaa en la guerra segua pendiente. Por si fuera poco, Suer ofendi a Hitler. F.Halder anot en su diario el 15 de octubre de 1940 que el Fhrer plante el problema del pago por Espaa de las deudas contradas en el perodo de la Guerra Civil (1936-1939). Suer contest que los espaoles no entendan semejante confusin de idealismo y materialismo y que el Fhrer se comportaba como un pequeo comerciante judo12. Como la visita de Suer no dio los resultados apetecidos, Hitler decidi encontrarse personalmente con Franco. El encuentro de Hendaya, primer y nico encuentro de Franco con Hitler, tuvo lugar el 23 de octubre de 1940. Sus detalles han sido investigados de modo suficiente por los historiadores. No obstante, quisiramos llamar la atencin a algunos argumentos utilizados por Franco, quien supo eludir la propuesta de Hitler de concertar de inmediato un acuerdo por el cual Espaa declaraba la guerra a Inglaterra el 10 de enero de 1941. 15 aos despus, recordando el encuentro de Hendaya, Franco dijo que su interlocutor le haba preguntado si crea que la guerra iba a ser larga, pues ello sera una gran complicacin para los alemanes, a lo que ste contest que no le cupiera la menor duda, y por ello, aunque

10 Vase F.Halder. Kriegstagebuch. Stuttgart, 1962, t. II, p. 187. 11 Vase DGFP, Series D. Vol. X, p. 463. 12 Vase F.Halder. Op.cit., t. II, p. 187.

creyera en el triunfo de Alemania, Espaa no estaba en condiciones de entrar en la contienda sin resolver antes muchos problemas, el principal de ellos, el abastecimiento del pueblo13. Segn recuerda el intrprete alemn Paul Schmidt, Franco advirti que el plan de toma de Gibraltar expuesto por Hitler afectaba al sentimiento de dignidad nacional. Por ello la fortaleza deba ser tomada por los propios espaoles14. Hitler se pona cada vez ms insistente, por no decir grosero. Franco, a su vez, repiti inmutable su peticin de suministrar toneladas de trigo, sin lo cual no poda garantizar que la historia no volvera a repetirse, a raz de lo cual aleg la sublevacin contra Napolen. No toda Espaa est de parte del eje, ni mucho menos, argument Franco. Adems, en invierno las montaas en Espaa estn cubiertas de nieve y hielo, lo que crear dificultades para al avance de los carros blindados. Roosevelt se enter poco despus del encuentro de Hendaya. Entre las fuentes de informacin estuvieron los datos procedentes del bien conocido R.Murphy, llamado urgentemente en noviembre de 1940 a Washington. Segn se desprende de la conversacin entre Roosevelt y Murphy, el presidente estadounidense estaba muy interesado por Espaa y su postura en el presente y el futuro. Respondiendo a su pregunta, Murphy aleg las informaciones extradas de sus charlas con el embajador espaol en Vichy, Jos Lequerica, de las que se infera que los alemanes, pasando a travs de Francia en junio de 1940, aproximaron a las inmediaciones de la frontera espaola 10 divisiones. Muchos de los observadores extranjeros formularon entonces la suposicin de que al cabo de poco se producira el salto de los alemanes a Gibraltar a travs de Espaa. Sin embargo, ello no ocurri; por el contrario, los alemanes se alejaron un poco de la frontera espaola. Lequerica le referi a Murphy que Franco haba disuadido a Hitler del avance de las divisiones alemanas a travs de Espaa, aunque, segn estimaba el embajador, en ello insistan los estrategas del estado Mayor General alemn. Murphy le refiri a Roosevelt las palabras de Lequerica: Si los alemanes se hubieran manifestado agresivos, Espaa no habra podido oponrseles. No tenamos nada con qu resistir a diez divisiones alemanas, pero nosotros les contuvimos con la diplomacia. A Murphy le dio la impresin de que las informaciones por l expuestas, derivadas de sus charlas con Lequerica, haban influido en cierta manera en la ulterior poltica de Roosevelt con respecto a Espaa durante la guerra15. Si recordamos el ahora conocido mensaje que Roosevelt transmiti Franco en vsperas de la operacin Torch en noviembre de 1942, puede suponerse que el Presidente tena razones suficientes para declarar que el Gobierno espaol y el pueblo espaol deseaban conservar la neutralidad y permanecer al margen de la guerra16. De esta forma expres su esperanza de que Franco manifestara la misma cordura y atendera a las circunstancias, al igual que en 1940. Ya los contemporneos entendan toda la importancia de la postura asumida por Franco en otoo de 1940 - invierno de 1941. C.Hayes, embajador de EE.UU en Espaa, no constitua una excepcin. Sobre la alternativa que poda haber seguido el desarrollo de los acontecimientos, de haber ocupado Espaa otra postura, relat el propio Hitler en su misiva a Franco del 6 de febrero de 1941. Tras recordar que en la guerra el tiempo es uno de los factores ms importantes, aseguraba que si el 10 de enero los alemanes hubieran atravesado la frontera espaola, Gibraltar habra estado en sus manos, y adverta que si Alemania e Italia sufran una derrota, todo futuro para una Espaa nacional e independiente resultara imposible17.

Vase A. Franco Salgado, Mis conversaciones privadas con Franco, Barcelona, 1976, p. 154. Vase P.Schmidt. Statist auf diplomatischer Bhne, Bonn, 1949, S. 502-510. 15 Vase R.Murphy. Diplomat among Warriors, New York, 1965, pp. 85-86. 16 F.R., 1942, Vol. 3, p. 306. 17 Vase DGFP, Series D, Vol. XII, p. 41.
14

13

Psicolgicamente es comprensible que Hitler, en lo sucesivo, en particular en el referido comentario hecho entre sus correligionarios en el ao 1944, al razonar sobre el fallido proyecto de involucrar a Espaa en la guerra en verano de 1940, nada dijera ni sobre el encuentro de Hendaya, ni sobre los intentos ulteriores, hasta marzo de 1941 inclusive, de presionar a Franco. Fue, de hecho, la primera derrota diplomtica de Berln, que antes de ello haba avanzado triunfante, desde lo de Munich, de una victoria a otra, por lo que no le faltaba razn a Hayes en su opinin sobre el primero de los graves errores de Hitler, siendo realmente su renuncia a la invasin de Espaa un primer paso hacia la derrota final. En la historia de cmo logr Espaa resistir las presiones de Berln hay todava muchas cosas confusas, grandes lagunas. Por el momento los historiadores no cuentan con hechos y argumentos lo suficientemente convincentes para dar una respuesta bien argumentada a la pregunta que surge al conocer el criterio de Lequerica: Por qu los alemanes no manifestaron insistencia si Espaa no tena nada con qu obstaculizar una invasin de la Pennsula por las divisiones alemanas? Las referencias de Franco y de Serrano Suer relativas a que era preciso preparar debidamente a la opinin pblica no eran, posiblemente, una simple maniobra. En este sentido, nos parece oportuno citar el despacho Stohrer de febrero de 1941:
La situacin poltica interna en Espaa se ha agudizado. El antagonismo entre el Gobierno y la oposicin es mayor que nunca. Los militares se pronuncian en contra de la guerra principalmente a causa de las dificultades econmicas, ms que a causa de la deficiente preparacin militar18.

Sin embargo, testimonios de esa ndole no ofrecen un cuadro completo. Slo puede completarlo un estudio ulterior de la opinin pblica de aquella poca, opinin que se vean obligados a tener en cuenta no slo el gobierno de Espaa, sino tambin el Estado Mayor General alemn. Tal vez, sea necesario apelar a la historia oral, mientras sigan vivos algunos de los contemporneos de los acontecimientos. En su conversacin con Hitler del 17 de septiembre de 1940, Serrano Suer asegur que Espaa estaba estudiando seriamente la posibilidad de un desembarco de los ingleses en el Cantbrico, arguyendo en este sentido que los elementos comunistas asturianos podan complicar mucho la situacin en caso de tal desembarco19. Pero tampoco los sectores de la opinin pblica que, segn la terminologa oficial adoptada entonces, representaban a la Nueva Espaa, eran tan unnimes como lo quisieran los crculos gubernamentales. Este pluralismo conservador era uno de los rasgos del rgimen y se ha de tener en cuenta al tratarse de la tipologa del franquismo en tanto que fenmeno histrico. Por ltimo, entre los argumentos que esgriman Franco y Suer, y que produjeron, segn vemos, cierta impresin en Berln y en el embajador estadounidense en Madrid, figuraban las referencias a la experiencia de la historia de las guerras napolenicas, lo que impulsa una vez ms a examinar este episodio de la Segunda Guerra Mundial en el contexto de la historia espaola de los siglos XIX-XX. Dicho de otra manera, ello patentiza la imperiosa necesidad de hacer extensivo el anlisis comparativo a fenmenos como la mentalidad nacional y la psicologa social en su evolucin histrica.
Espaa no entr en guerra por la firmsima voluntad que algunos tuvimos de que as fuera, a pesar de ser profundamente germanfilos, de creer en la gran potencia alemana y de estar convencidos de que era el muro de contencin del imperialismo
18 Vase DGFP, Series D, Vol. XII, pp. 51, 611-613. 19 Vase DGFP, Series D, Vol. XI, p. 98.

comunista ruso, lo cual nos haca ser sus amigosYo le dije a Hitler, porque era verdad, que nuestro principal problema era y haba sido el comunismo.

Dijo Serrano Suer en una entrevista al peridico ABC el 29 octubre de 1995, con motivo del cincuentenario del fin de la Segunda Guerra Mundial.