El camarote 34 filiales de grupos espaoles tenan domicilio fiscal en Delaware (Estados Unidos) durante 2009; 30 de ellas ocupaban la misma

direccin postal, que, segn The New York Times, tiene registradas 6.500 empresas.
http://www.expansion.com/2011/02/11/empresas/banca/1297382369.html

1 11.02.2011 Ana Medina

El 82% de las firmas del Ibex tiene filiales en parasos fiscales

La falta de transparencia sigue siendo una mxima entre las grandes cotizadas, que no informan de sus actividades en el exterior.

l 82% de las compaas del Ibex 35 tena operaciones en parasos fiscales en 2009, segn el estudio que elabora anualmente el Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa (RSC), que integra a organizaciones de la sociedad civil (ONG, sindicatos y asociaciones de consumidores). Esta cifra supone un incremento respecto al 71% (25 empresas) de la edicin del ao anterior del informe, que analiza la informacin sobre las operaciones de gobierno corporativo, ambientales y sociales de las grandes cotizadas. De banca a marcas Segn el estudio La responsabilidad social corporativa en las memorias anuales de las empresas del Ibex 35, correspondiente al ejercicio de 2009, 28 grupos contaban con 272 participadas domiciliadas en parasos fiscales. Estas filiales abarcan desde banca y servicios financieros (estn incluidos todos los bancos excepto Bankinter) hasta centrales de compra y gestoras de derechos de marca y franquicias. El estudio destaca que las empresas del Ibex con mayor numero de sociedades son Repsol (38), Santander (34), BBVA (23), Ferrovial (22), Gas Natural (18) y ACS (17). Tambin desvela que los parasos fiscales ms utilizados son Pases Bajos, Delaware (Estados Unidos), Luxemburgo, Islas Caimn, Suiza, Puerto Rico, Panam y Jersey. Segn los responsables del informe, esta presencia no supone la comisin de un delito fiscal, pero s destacan una falta de transparencia en la informacin analizada, ya que no aportan datos sobre sus operaciones en esos territorios. Entre los casos que describen el uso de estas sociedades, destaca el del camarote de los hermanos Marx: 34 filiales de grupos espaoles tienen domicilio fiscal en Delaware, 30 de ellas en la misma direccin postal. Slo esta ltima tiene registradas 6.500 empresas, segn The New York Times.

El informe valora de 0 (informacin inexistente) a 4 (exhaustiva) los datos que aportan las compaas, resaltando que existe un moderado avance en transparencia sobre la comunicacin de obligado cumplimiento, mientras que se resiente sobre la no financiera y de carcter voluntario. La nota global se sita en 1,40 (escasa), frente al 1,36 de 2008. Red Elctrica repite liderazgo por quinto ao consecutivo y, aunque mantiene puntuacin (2,14), es la nica que supera los dos puntos. Iberdrola (que baja ligeramente) y su participada Renovables mantienen el segundo y tercer puesto. Telefnica e Inditex suben un peldao, al cuarto y quinto lugar, respectivamente. Gobierno corporativo

El captulo de gobierno corporativo es el que recibe mayor puntuacin de los tres analizados (2,13) por la inclusin de las recomendaciones del Cdigo Unificado de Buen Gobierno. Telecinco es el lder (2,84), seguido de Banco Popular (2,68) e Indra (2,61). En este campo se pone de manifiesto que, aunque 29 compaas cuentan con clusulas de blindaje, Indra sigue siendo la nica que aporta detalles sobre las caractersticas de las mismas, que afectan a once miembros de la alta direccin. Adems, slo la mitad del Ibex (17 empresas) informa de la retribucin individualizada del consejo, cuatro ms que en 2008. Casi todas ellas cuentan con polticas y planes de igualdad, sin embargo la presencia de mujeres en el consejo de administracin se reduce a apenas el 10%, un ritmo de crecimiento que llevara a la paridad total en 2036, segn el Observatorio. El camarote 34 filiales de grupos espaoles tenan domicilio fiscal en Delaware (Estados Unidos) durante 2009; 30 de ellas ocupaban la misma direccin postal, que, segn The New York Times, tiene registradas 6.500 empresas. Noticias Relacionadas Consulte el cuadro Los evasores fiscales de Alemania cambian de 'paraso' y desvan ms de 50.000 millones de Suiza a Asia Comentarios: 4 1 votos+1+-#1Consellersenior 11.Feb.2011 | 05:31 Nuestro pais necesita la mxima colaboracin en materia fiscal de todos los contribuyentes y por lo tanto si se tienen que recortar privilegios, se recortan, y si hay que cambiar las reglas del juego en pleno partido, se cambian. Quizs los movimientos de capitales de las grandes corporaciones, y por aquello de la globalidad de los mercados, requiere disponer de cuentas en paises diferentes e incluso paraisos fiscales, pero por eso a estas grandes corporaciones, que siempre han desarrollado su actividad a la sombra y con el amparo de los Gobiernos, ahora y transitoriamente se les debera aplicar una tasa fiscal

extraordinaria, pero sobre su cifra neta de negocio y no sobre sus beneficios, evitando reducir el pago de impuestos a la minima expresin. 2. 0 votos0+-#2anabel 11.Feb.2011 | 09:14 Decenas de fundaciones, estn ubicadas en parsos fiscales, tamben sociedades que pertenecen a empresas, forma parte de lo que se conoce como elusin fiscal. Pero en esos parasos junto al dinero que se elude, est el que directamente se evade y procede del inframundo de los delitos Si os interesa este tema os dejo dos lecturas de ficcin son faciles de leer "los peces son ciegos" y la flauta mgica cp2011 3. 0 votos0+-#3ObservatorioRSC 11.Feb.2011 | 11:56 Os ecribimos desde el Observatorio de RSC, entidad que ha realizado el estudio comentado en la noticia. En el siguiente link se puede acceder al estudio completo: tinyurl.com/6fad65y 4. 1 votos+1+-#4julian 11.Feb.2011 | 13:35 lo ilegal,lo incorrecto,se debe investigar y .y...Hacienda,no tiene nada que decir o investigar?

http://economia.elpais.com/economia/2012/02/09/actualidad/1328789436_442040.html

El 86% de las empresas del Ibex 35 operan en parasos fiscales

El comercio electrnico facilita la evasin de impuestos
El Pas Madrid 9 FEB 2012 - 13:10 CET81 Archivado en: IBEX 35 Parasos fiscales Evasin capitales Indices burstiles Delitos fiscales

Derechos humanos Tributos Finanzas pblicas Bolsa Espaa Mercados financieros Economa Las empresas del Ibex 35 aumentaron un 4% su presencia en parasos fiscales durante 2010, sin facilitar informacin detallada sobre las actividades que se desarrollan estos pases. El informe presentado hoy por el Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa calcula que se trata del 86% de las compaas del ndice burstil espaol. Sin armonizacin fiscal a nivel europeo, es difcil que cambie la tendencia, ha destacado Carlos Cordero, el director del estudio. El informe no ofrece estimaciones de la cantidad de dinero eludida. No hemos avanzado lo suficiente en materia de transparencia, ha apuntado el director del Observatorio, Orencio Vzquez. El debate social, sin embargo, ha cobrado ms relevancia respecto a hace ocho aos, cuando se empez a elaborar este estudio. Que un actor no pague significa que sern los otros que tendrn que asumir los costes, explica Cordero. No basta con que las empresas digan que tienen principios. El consumidor tiene derecho a ms transparencia para establecer con ellas una relacin acorde con sus principios. El rea de derechos humanos es la que cuenta con menos informacin Ninguna de las empresas analizadas, de acuerdo con el informe, presenta de manera desglosada los impuestos que paga y las subvenciones que recibe en cada uno de los pases en los que operan. En 2010, el 85% de las compaas declararon contar con clusulas de blindaje para sus ejecutivos, un porcentaje en alza frente al ao anterior. El rea de derechos humanos y laborales es la que cuenta con la informacin ms escasa, sobre todo en el caso de empresas que operan en pases de alto riesgo, como Marruecos, Cuba, Colombia y China. Tampoco se proporcionan datos sobre el porcentaje de afiliados a sindicatos y empleados cubiertos por convenios. Agujero negro digital El comercio electrnico est facilitando la evasin de impuestos. El vaco en la regulacin del negocio online permite a las empresas que establezcan la sede de las sociedades encargadas de la facturacin en parasos fiscales. Estas prcticas, adems de poco responsables hacia el desarrollo local, pueden llevar a situaciones de competencia desleal frente a productos similares al no verse repercutido el impuesto sobre el precio final que paga el consumidor, subraya el informe.