Poder Judicial de la Nacin

Causa N 46.488 AYALA MERLO, Rogelio s/excarcelacin. Juzgado N 11 - Secretara N 21.

Reg. N 1458

////////////////////////nos Aires, 20 de diciembre de 2011. Y VISTOS: Y CONSIDERANDO: El Dr. Juan Carlos Rivero interpuso recurso de apelacin a fs. 11/13 contra la resolucin de fs. 7/9 por la que el Sr. juez de grado no hace lugar a la excarcelacin solicitada respecto de Rogelio Ayala Merlo. A fs. 25/27 el letrado defensor presenta el informe previsto por el art. 454 del CPPN, solicitando se revoque la resolucin cuestionada y se haga lugar a la excarcelacin. Arguye que el juez solo ha valorado, para denegar la libertad de su defendido, la calificacin legal imputada y su escala penal y que ha hecho una evaluacin arbitraria de sus condiciones personales, omitiendo considerar que posee domicilio, trabajo, familia en el pas y que ha iniciado su trmite para obtener su residencia con fecha de presentacin ante la Direccin Nacional de Migraciones en enero de 2012. Concluye que en las presentes actuaciones no se ha acreditado peligro de fuga concreto ni posibilidad de obstruccin de la investigacin. Debe recordarse que, la escala penal del delito enrostrado no puede erguirse en un obstculo para la concesin del beneficio ante otras circunstancias que neutralicen los riesgos procesales (conf. c. n 41399 Restrepo Vargas, Reg. N 1 del 3/1/08). Al respecto, represe que slo se habilita el encierro preventivo de una persona cuando se haya descartado la posibilidad de que otros medios menos lesivos de derechos fundamentales (por ejemplo cauciones) tambin garanticen los fines que se le reconocen a la prisin preventiva. En caso

de que tal posibilidad exista, queda excluida la aplicacin del encierro preventivo dado que a la luz del carcter excepcional de la restriccin provisional de la libertad debe aplicarse la medida cautelar que, con el menor sacrificio, permita alcanzar las metas procesales (de esta sala, causa n 39.777 Silveri del 12/12/2006, reg. n1378; causa n 39.921 Neiman del 10/04/2007, reg. n 264; y causa n 40.466 Della Villa citada; en similar sentido, Pastor, Daniel, El encarcelamiento preventivo, publ. en El nuevo Cdigo Procesal Penal de la Nacin, ed. del Puerto, Bs. As., pg. 60). En el caso concreto, disentimos con el magistrado a quo, del anlisis de las actuaciones no surgen circunstancias que permitan suponer que de recuperar su libertad Ayala Merlo pueda fugarse. Debe tenerse en cuenta que, tal como sostiene la defensa, existen circunstancias personales del nombrado que permiten tener por acreditado su arraigo. En primer lugar, debe valorarse que no posee antecedentes penales, y que, segn refiere su defensa se encuentra tramitando su residencia y tiene familia viviendo en nuestro pas: su novia, Gladys Quelar; su ta Irma Ramona Simonelli Baez, con quien conviva hasta alquilar su habitacin; y su hermano, Edgar Ayala Merlo. Represe que los mencionados no declararon en la causa atento que el a quo no hizo lugar a sus testimonios (ver fs. 1403 y 1529). De otra parte, en lo relativo a su lugar de residencia, se encuentra acreditado mediante la presentacin que hiciera en la causa Jorge Roberto Resquin, quien refiere que el encartado le alquilaba una habitacin en su casa n 54 de la Manzana 9 de la Villa 1-11-14 (ver fs. 1404), lugar en el cual se efectu el allanamiento, por lo que las apreciaciones del juez de grado en torno a que el lugar de residencia es incierto resultan inapropiadas para justificar la restriccin de la libertad que afecta al procesado. Tampoco puede valorarse en contra, tal como lo sostiene el juez, la ausencia de un trabajo lcito, ello por cuanto expres trabajar como

Poder Judicial de la Nacin

ayudante de pintor (ver fs. 1281), lo que se ve corroborado por la presentacin efectuada Hugo Schllar a fs. 1527, quien refiere que el imputado trabajaba con l y que perciba un sueldo de ciento diez pesos por da. De todas formas, debe sealarse que la ausencia de constatacin por parte del juez de las condiciones personales del encartado no puede ser adjudicada en su contra (C.N.C.P., Sala III, Causa n 6351 PAEZ, G., Reg. n 331 del 26/04/06 -voto del Dr. Tragant-). Por ltimo, el juez no explica cules son las pruebas an pendientes de produccin y de qu manera el encartado podra obstaculizarlas, a la vez que no da razones suficientes para entender que su libertad pondra en riesgo la detencin de la persona que se encuentra prfuga, as como tampoco expone la relacin que lo unira al encartado. Como consecuencia de las consideraciones arriba analizadas, es que entendemos que corresponde conceder la libertad de Ayala Merlo bajo una caucin que el juez de grado estime adecuada, que en caso de ser real su monto no deber tornar ilusoria la libertad concedida, y para lograr el aseguramiento de los fines previstos en la normativa de forma a los que se ha hecho mencin y de entender que resulta conducente, aplicar las disposiciones del artculo 310 del Cdigo de rito y la prohibicin de salida del pas. En virtud de las consideraciones vertidas precedentemente, se RESUELVE: REVOCAR la resolucin de fs. 7/9, CONCEDER la excarcelacin de Rogelio Ayala Merlo y ORDENAR SU LIBERTAD en esta causa bajo la caucin que el juez estime adecuada conjuntamente con las restricciones previstas en el artculo 310 del Cdigo de rito y la prohibicin de salida del pas, de acuerdo con lo indicado en los considerandos, la que se har efectiva siempre que no existan otros impedimentos (artculo 316, 317, 319 y 321 del C.P.P.N.). Regstrese, hgase saber al Fiscal de Cmara mediante cdula con carcter de urgente y devulvase para que se cumpla con el resto de las notificaciones.

FIRMAN: EDUARDO FREILER - EDUARDO FARAH JORGE L. BALLESTERO - Ante m: Eduardo Nogales.