LAS ESCALAS DEL ESPACIO:

DESDE LO GLOBAL A LO LOCAL

Documento de Cátedra.
Lic. Diana Durán.
En base a Felip Pillet Capdepón
Scripta Nova
 Glocalización
La globalización tuvo influencia en el surgimiento
de la relación global-local o glocalización,
creación del sociólogo Roland Robertson (2004)
Aspectos espaciales:
- Concepto que redefine la unidad de lo local y
lo global.
- Cada escala del espacio debe ser interpretada
en el contexto de una sociedad cada vez más
flexible, considerando los flujos entre unas y
otras.
- La globalización desterritorializa el mundo:
los sistemas locales se ven “sometidos a la
globalización”. Aparecen nuevas regiones y
ciudades globales.
- Según Sara González (2005) no hay que
entender la globalización como una
dicotomía entre lo global y lo local, sino que
también hay que tener presente lo nacional y
lo regional que interactúan.
Las escalas del espacio: desde lo global a lo
local. Felip Pillet Capdepon. 2008
- Saskia Sassen (2002) se refiere a la pérdida
del poder del Estado – Nación y señala que
es necesario prestar atención a todas las
escalas.
- David Harvey (2005) explica que la relación
entre las escalas es compleja y el sistema-
mundo no anula local, sino que se
multiplican los actores subestatales y locales.
- Según Castells: La glocalización destaca al
ámbito urbano y el papel gestor-
coordinador-promotor de los gobiernos
locales para la implementación de políticas
que tienen en cuenta unos referentes
globales y que se posicionan respecto a ellos.
En síntesis: globalización más proximidad.
(no lo plantea Capdepon)
LA GLOBALIZACIÓN Y LA CRISIS
MUNDIAL
 La escala planetaria. Distintas visiones
• Milton Santos (2004): reclamaba otra globalización y se refiere a la
perversidad del sistema mundo.
• El premio Nobel en Economía Joseph Stiglitz (2000): los organismos
internacionales han olvidado a los países en desarrollo y defiende una
vuelta al keynesianismo.
• Bauman (2006): hace referencia a la modernidad líquida caracterizada por
la desregulación, la flexibilidad, la liberalización de los mercados y la
desigualdad.
• David Harvey (2003): la globalización está sustentada en una potencia
hegemónica desorganizada –EE.UU. que junto a China son los motores de
la recesión global -, y propone buscar “espacios de la esperanza” que
integren el desarrollo social y la forma espacial.
• También Häbermas se refiere a que la globalización ha dividido a la
sociedad mundial en ganadores, beneficiarios y perdedores. Se produce
una polarización entre la moralidad de occidente y la espiritualidad
fundamentalista.

Las escalas del espacio: desde lo global a lo

local. Felip Pillet Capdepon. 2008
 UE se deslocaliza cuando las
Concentran 65 % del comercio empresas se cierran para
mundial y 70 % de los servicios dirigirse a destinos más
rentables (Europa Oriental,
China, Singapur, Malasia y
Multinacio- África mediterránea)
nales:
EE.UU, Japón,
Unión
europea, Países
China , emergentes:
India, China e
Brasil, India
México,
Rusia China incrementa su
interés en África

Las escalas del espacio: desde lo global a lo

local. Felip Pillet Capdepon. 2008
REGIONES MUNDIALES SEGÚN LOS
MERCADOS
 Los mundos del desarrollo en la
globalización: 4 grupos
- 22 Estados de desarrollo muy alto.
Islandia, Noruega, Australia,
Canadá, Irlanda, Suecia, Japón,
Países Bajos, Francia, Finlandia,
Estados Unidos, España,
Dinamarca, Austria, Reino Unido,
Bélgica, Luxemburgo, Nueva
Zelanda, Italia, Hong Kong y
Alemania.
- 22 Estados de desarrollo alto:
Israel, Grecia, Singapur, R. Corea,
Eslovenia, Chipre, Portugal,
Brunei, Barbados, R. Checa,
Kuwait, Malta, Qatar, Hungría,
Polonia, Argentina, Emiratos
Árabes, Chile, Bahrein,
Eslovaquia, Lituana y Estonia.
Las escalas del espacio: desde lo global a lo
local. Felip Pillet Capdepon. 2008
- 111 Estados de desarrollo medio y
bajo
- 22 Estados de desarrollo muy
bajo: Sierra Leona (en último
lugar), Burkina Faso, Guinea-
Bissau, Níger, Mali, Mozambique,
República Centroafricana, Chad,
Etiopía, R.D. del Congo, Burundi,
Côte d’Ivoire, Zambia, Malawi,
Benin, Angola, Rwanda, Guinea,
R.U. de Tanzania, Nigeria, Eritrea
y Senegal.
INFORME 2009 PNUD
IMÁGENES DEL INFORME
• Informe sobre Desarrollo Humano 2010 -
Edición del Vigésimo Aniversario
• La verdadera riqueza de las naciones:
Caminos al desarrollo humano

Las escalas del espacio: desde lo global a lo

local. Felip Pillet Capdepon. 2008
 El caso de la Unión Europea en
términos de escala
• Forma parte de la Tríada del poder pero ha perdido influencia
en el mundo, requiere una nueva identidad. Tratado de
Lisboa (2007): cohesión territorial se une a la cohesión social
y económica.
• Integra 27 países –supranacionalidad- (centralistas,
regionalizados, autonómicos y federales que se dividen
internamente en regiones, comunidades autónomas, länder.
Alemania y España son los que más han profundizado su
organización subestatal.
Las escalas del espacio: desde lo global a lo
local. Felip Pillet Capdepon. 2008
• ETE: Estrategia Territorial Europea (escala subestatal)
Potsdam, mayo de 1999, define las directrices estratégicas
comunitarias en materia de cohesión territorial a partir de
programas de desarrollo de los municipios rurales
organizados en territorios no superiores a los cien mil
habitantes. Se plantea en 4 escalas (europea, transnacional,
nacional y regional) Entre ellas se destaca el Pentágono
(núcleos rectores: Londres, París, Milán, Munich y Hamburgo)
• En la escala regional se destaca el desarrollo policéntrico o
sistema urbano equilibrado y policéntrico, en centros que
deberán superar los 15000 habitantes según la
especialización de sus funciones urbanas. Objetivo: desarrollo
armonioso y equilibrado en la competitividad. A partir de esta
estrategia los gobiernos regionales cohesionan los territorios
urbanos-rurales sin excluir municipios.
• Se plantea una nueva cultura del territorio considerándolo un
bien no renovable, esencial o limitado y como patrimonio.
• Se intenta lograr competitividad, cohesión social,
sostenibilidad, gobernabilidad y participación.
• http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/official
/reports/pdf/sum_es.pdf
 La relevancia del paisaje
• El término ha resurgido y se lo
considera como “cualquier
parte del territorio tal como lo
percibe la población, como
resultado de la interacción de
factores naturales y / o
humanos”.
• Las miradas sobre el paisaje
reflejan una determinada
forma de organizar y
experimentar el orden visual
de los objetos geográficos en
el territorio como producto
social y con carga cultural Atlas de los paisajes de España
(Nogué 2007)

Las escalas del espacio: desde lo global a lo

local. Felip Pillet Capdepon. 2008
Atlas de los paisajes de España

El Atlas de los paisajes de España es una obra cartográfica cuyo objetivo es la representación de todo el territorio español a
través de una cartografía continua y con idénticos criterios de caracterización del paisaje. Fue elaborado por un equipo del
departamento de Geografía de la Universidad Autónoma de Madrid, mediante un convenio con el Ministerio de Medio
Ambiente. El valor de este Atlas se encuentra en la propia calidad del estudio y su cartografía, pudiendo afirmarse que
constituye la primera síntesis del paisaje del territorio español, y en el propio carácter de la obra, como exponente de la
consideración del paisaje, por parte de la Estrategia Territorial Europea, como una variable indispensable de una adecuada
ordenación del territorio.