El rapto de las agendas

a izquierda internacional ha perdido el debate intelectual y su modelo econmico socialista fracas rotundamente en todos los pases en donde se implant. Qu les queda hoy? Solo politizar y apropiarse de cuanta causa surge: desde los derechos humanos, la defensa de la infancia, la diversidad sexual, pasando por la promocin cultural y, por supuesto, la defensa ambiental. Recordemos que histricamente los pensadores de izquierda han rechazado la idea de que la humanidad es rehn de la naturaleza o lo divino. Originalmente los marxistas expusieron la necesidad de rechazar el mito de que la naturaleza y la utilizacin de sus recursos eran claves para los objetivos del ser humano y buscaron destruir toda teora que sostuviera que la naturaleza determinaba el progreso. Aceptar esos argumentos era cuestionar al socialismo como va para solucionar la pobreza si es que la misma fuese producto de la naturaleza y no de la sociedad. Hoy la izquierda argumenta contradiciendo a su doctrina marxista, pero paradjicamente invocndola. Recordemos que lo atacado por Marx era justamente el elemento natural de la teora malthusiana, calificando los argumentos del reverendo Malthus como un "agravio a la raza humana" (segn el reverendo la pobreza era naturalmente inevitable). Por otro lado, los "marxistas" de hoy sostienen que es la naturaleza misma la que enmarca la escasez de recursos, llegando a generar la fata de oportunidades en las poblaciones mas vulnerables. Entonces el argumento rechazado por los marxistas de otrora -que los problemas de la sociedad moderna tienen una relacin directa con nuestro entorno natural-

Consultora en conflictos sociales

- IRMA MONTES PATIO -

representa un vuelco total del pensamiento socialista y un maquillaje idneo para los izquierdistas de hoy. Los mismos que basan su progresista plataforma poltica en el antiguo axioma antisocialista de que el entorno natural es determinante y, de no respetarlo, pagaremos la factura de la escasez y el conflicto por los recursos. As, los extremistas de izquierda utilizan estas coartadas para desestabilizar gobiernos legtimos, entrar por la puerta falsa a la arena poltica y hasta desviar fondos internacionales para la construccin de movimientos partidos y concentrar acciones contra la inversin privada. En nuestro pas vemos con frecuencia cmo se utiliza la excusa de la defensa del ambiente para ahuyentar la inversin y paralizar estratgicos proyectos de inversin. Piensan que desplomando la economa de mercado y frenando el crecimiento el comunismo puede garantizar su supervivencia, la misma que depende de una masa de pobres e inconformes y de la polarizacin y desinformacin de la ciudadana. Y esto ocurre frente a una derecha y centro derecha desarticuladas y ajenas a la realidad e idiosincrasia nacionales y a un empresariado que no se sacude del retrogrado mercantilismo. Son pocos los empresarios que han comprendido que el liberalismo econmico debe enmarcarse en la sostenibilidad y menos aun los que comprenden la necesidad de favorecer el capitalismo popular. La bandera ambiental no puede capturarse ni debe tener color poltico porque se trata de algo practico (aunque tenga tambin races tnicas). El respeto por el medio ambiente es pragmtico, pues ni las poblaciones ni las economas prosperan en espacios depredados, contaminados y saqueados. La sociedad moderna subsiste de los servicios y recursos naturales: agua, aire, suelos, biodiversidad y cualquier emprendimiento econmico requiere del correcto aprovechamiento de esos recursos.