COMUNICADO DE PRENSA

La Sala Penal Especial que tuvo a su cargo el juzgamiento recado en la causa AV nmero 10- 001! ante imprecisiones e irrazona"les argumentos se#alados en torno al $allo emitido en la re$erida causa! en co%erencia con lo &a e'presado por la Sala Plena de la (orte Suprema de )usticia el 10 de enero del presente a#o! %ace de conocimiento de la ciudadana lo siguiente* 1+ La sentencia condenatoria pronunciada el , de a"ril de 00- cumpli. plenamente con las e'igencias que dimanan de los principios de especialidad en materia e'tradicional! as como de legalidad & de"ido proceso! que orientan los procedimientos tanto de cooperaci.n judicial internacional como ordinarios o internos en materia penal+ (a"e se#alar que dic%o $allo jurisdiccional adquiri. condici.n de cosa juzgada por Ejecutoria Suprema de /0 de diciem"re de 00-! emitida por la Sala Penal 0ransitoria de la (orte Suprema de )usticia de la 1ep"lica+ 2. En los procedimientos au'iliares de e'tradici.n la nica autoridad legitimada para o"jetar los actos procesales que se desarrollan en el Estado requirente! al juzgarse a un e'traditado! es el Estado requerido que concedi. la e'tradici.n+ Este ltimo! en tanto e'clusivo sujeto procesal legitimado! de"e $ormular sus o"servaciones por incongruencia extradicional %asta que se pronuncie en el Estado requirente decisi.n jurisdiccional con car2cter de cosa juzgada+ /+ (on$orme a la legislaci.n vigente para el caso 3& a los principios del 4erec%o procesal penal3! las sentencias $irmes condenatorias s.lo pueden ser revisadas por las causales previstas! ta'ativamente! en el artculo /516 del (.digo de Procedimientos Penales que demuestren la a"soluta e inequvoca inocencia del condenado+ 7uera de tales causales! siempre e'cepcionales! no procede ninguna acci.n de revisi.n! por lo que su admisi.n & procedencia en cualquier supuesto distinto deviene en ilegal & con$igura delito de prevaricato segn lo estipulado en el artculo 8196 del (.digo Penal+ 4. Los sucesos de naturaleza penal que constitu&eron los casos conocidos como :;arrios Altos & La (antuta<! %an sido considerados como crmenes de lesa humanidad por reiteradas sentencias de la (orte =nteramericana de 4erec%os >umanos & del 0ri"unal (onstitucional del Per 3es patente & conclu&ente! al respecto! la 1esoluci.n de dic%a (orte =nternacional! en supervisi.n de cumplimiento de sentencia! del , de septiem"re de 01 3+ Es de anotar! desde esta perspectiva jurdica! primero! que la consideraci.n de crmenes de lesa %umanidad $ue planteada & de"atida en el juicio oral 3en especial en las sesiones de audiencia nmero 180! 18 & 189! materia de la requisitoria oral & de los alegatos de la parte civil & la de$ensa3! con lo que se respet. los principios acusatorio! contradicci.n & e'%austividad? segundo! que la (orte =4> & la doctrina de 4erec%o Penal =nternacional! e'igen que no se desconozcan ni omitan en los $undamentos de las sentencias aquellos crmenes que cumplan los

elementos que tal normatividad supranacional de$ine & se imponen por su car2cter de ius cogens? &! tercero! que en la sentencia comentada la condena reca&. en delitos materia de acusaci.n $iscal* %omicidio cali$icado! lesiones graves & secuestro agravado! por consiguiente! se respet. el principio de especialidad e'tradicional+ @+ (orresponde a una justicia democr2tica! respetuosa de los derec%os! principios & valores constitucionales! como lo insta el 4erec%o =nternacional & demanda la jurisprudencia de la (orte =4>* evitar la impunidad 3incluso superando o"st2culos $ormales3 & garantizar el derec%o a la verdad en los delitos que importan graves violaciones a los derec%os %umanos+ 5+ 4e otro lado! segn las normas legales & Aticas correspondientes es de"er de los a"ogados de$ender a sus patrocinados con veracidad! lealtad & respeto! o"servando las $ormas & los modos autorizados por la le&+ ,+ Por ltimo! rati$icamos el contenido & la plena independencia de las decisiones judiciales emitidas! en su oportunidad! por el .rgano jurisdiccional que integramos! en ejercicio legtimo de las $unciones constitucionales & legales que corresponden a la judicatura en un Estado 4emocr2tico+ Lima! 1, de $e"rero de 018 Ss. CSAR SAN MARTN CASTRO VCTOR PRADO SALDARRIAGA HUGO PRNCIPE TRUJILLO