AMPLA DENUNCIA PENAL/ INCORPORA NUEVA DOCUMENTACIN

Esquel, 04 de septiembre de 2012 A la Jefatura del Ministerio Pblico Fiscal de la ciudad de Esquel, Dr. Martn E. Zacchino: Por la presente, JUAN ALBERTO ZUOZA, DNI 23.968.540 domiciliado en Avellaneda N1430 de la ciudad de Esquel, Chubut, Docente en el cargo de Profesor Itinerante de Ingls de la Regin III, vengo a ampliar la denuncia N22155 que he radicado ante esta fiscala con fecha 23/7/2012 y a aportar nuevas pruebas que han surgido a partir de haberla radicado y/o de haber iniciado las acciones ante el ministerio. En primer trmino, hubo una sucesin espontnea de renuncias a los cargos apcrifos por parte de: LAURA ISABEL MENDOZA (quien se haca llamar directora del colegio fantasma 7714), SERGIO DANIEL JUREZ (quien se haca llamar vicedirector de esa institucin apcrifa), JUAN PABLO LUNA (quien hiciera de secretario) y JUAN DOMINGO MARTNEZ, quien ocupaba un cargo reglamentariamente inexistente de coordinador rural de ingls. Si bien es inadmisible renunciar a cargos inexistentes de una institucin inexistente, los mismos se han alejado casi al unsono y tal hecho puso nuevamente en evidencia la ilegalidad que he denunciado: Ntese que el colegio HA DESAPARECIDO repentinamente y ni siquiera se ha llamado a concurso para cubrir aquellos cargos, es decir reconocindose tcitamente que ese colegio no exista en ningn marco normativo ni legal. Tampoco he encontrado documentacin y/o normativa alguna publicada en el boletn oficial de la provincia que haga referencia a la desaparicin de ese colegio fantasma, ni documentacin alguna referida al mismo, ni a sus autoridades apcrifas, ni a sus renuncias. Asimismo, el cuadro de impunidad que revisten los denunciados queda una vez ms a la vista desde que SERGIO DANIEL JUREZ y LAURA ISABEL MENDOZA (ambos ex profesores itinerantes) volvieron a sus cargos de profesores itinerantes inmediatamente despus de sus renuncias. Es decir que, tanto JUREZ como MENDOZA, eran profesores itinerantes que voluntariamente y conociendo el marco de irregularidades que los amparaba, licenciaron irregularmente sus cargos de profesores para asumir en cargos apcrifos de directivos del colegio fantasma 7714, a travs de los cuales se apoderaran de salarios estatales por trabajos no regulados, sin horarios de trabajo y haciendo un desmedido abuso de autoridad, persecucin laboral y elaborando documentacin apcrifa con sellos oficiales, que ya he detallado en la denuncia. Una vez presentada su renuncia a sus cargos apcrifos, VOLVIERON a sus puestos de profesores itinerantes automticamente, cuando en realidad haban hecho un claro abandono de cargo, aprovechndose del marco de irregularidades existente, simulando un pedido de licencia para asumir en cargos ilegales, sabiendo perfectamente que recibiran la aprobacin y encubrimiento de otros actores ministeriales. Cabe sealar que la Ley VIII N20 en su art 77 (Causas de cesanta), inc c) Abandono de servicio sin causa justificada, es tajante en las causales
de cesanta en las que incurrieron JUREZ y MENDOZA, con el agravante de ser pasibles de las causas de exoneracin que impone el Art.78 en sus incisos a) b) c) d) Para lo cual debe tenerse en cuenta que el Art 80 prescinde del sumario administrativo para EXONERAR agentes por Falta gravsima que perjudique moral o materialmente a la Administracin. y/o por Delito contra la Administracin. Y si bien la autoridad de aplicacin mencionada en el Art81 tiene la facultad de imponerlo, al contrario ello, aval las serias irregularidades mediante disposicin 58/12, encubriendo el accionar malicioso.

Tras las renuncias, el ministerio automticamente se remiti al decreto 146/08 (contra el cual la misma existencia de un colegio fantasma como el 7714 colisionaba frontalmente, al no existir en la estructura del decreto, colegio secundario rural alguno del que dependieran los profesores itinerantes, tal como pretenda hacer el colegio fantasma 7714) para 1

comenzar a cumplir repentinamente con ese decreto y designar a un coordinador zonal para que cumpla las funciones que ilegalmente se arrogaba el mencionado colegio fantasma. El hecho de que el ministerio se haya remitido a lo estipulado en el decreto 146/8 para cumplir lo estipulado en ste, en relacin a la dependencia jerrquica de los profesores itinerantes, A PARTIR DE MI DENUNCIA en el Ministerio Pblico Fiscal, no hace ms que corroborar en todos sus trminos lo denunciado. Aunque no he sido notificado de ninguna accin tendiente a revertir los daos causados por los denunciados, la devolucin del dinero al Estado, ni revertir los daos causados hacia mi persona, ms que un manto de encubrimiento por parte de algunos funcionarios como la disposicin 58/12. Cabe resaltar tambin, que la pseudo directora del colegio fantasma 7714 LAURA MENDOZA es esposa de un alto funcionario ministerial (Director general de educacin superior), SERGIO JUREZ (pseudo vicedirector) es pareja de una funcionaria de los equipos tcnicos del ministerio, y MNICA PASQUINI (Supervisora del nivel secundario rural) tiene parentesco directo con personas vinculadas a importantes operaciones comerciales con el gobierno y es esposa de un funcionario judicial. Lo expuesto, podra dar sentido al alto grado de impunidad que evidencian los denunciados en el mbito administrativo. En segundo trmino, otra gran evidencia de los delitos denunciados y un encubrimiento notable, surgi por parte de funcionarios ministeriales que mediante disposicin 58/12 (se adjunta copia) de la Supervisora Tcnica General de Educacin Secundaria MARY LUCA VALENCIA de fecha 21/8/2012, SE RECONOCE EXPLCITAMENTE LA INEXISTENCIA DEL COLEGIO 7714, y sin embargo, en un acto netamente de encubrimiento A LA VEZ VALIDA EL ACCIONAR DELICTIVO de las autoridades apcrifas del colegio fantasma 7714. Mediante la citada disposicin, VALENCIA pretende encubrir los hechos denunciados, dejando en claro que haber realizado los reclamos administrativos y denuncias en el plano administrativo, es ABSOLUTAMENTE EN VANO, dado el alto nivel de encubrimiento e impunidad establecido. He de percibir tambin, que se trata de SIMULAR el accionar delictivo como si fuese una cuestin netamente administrativa, lo cual resulta insultante a la razn, ya que esa estructura ilegal funcion al margen de toda normativa durante ms de un ao, habiendo reclamos y denunicas en el plano administrativo de la gran ilegalidad de lo ocurrido y en ningn momento hubo voluntad de transparentar lo que suceda en el mbito de ese colegio fantasma. Tampoco puede pretenderse que se trate de cuestiones netamente administrativas, ya que no haba creacin alguna de esa institucin fantasma, es decir, no haba vnculo establecido dentro de las normas administrativas para con ese colegio, aunque s haba una malversacin de caudales pblicos para sustentar esa estructura para-estatal. Slo despus de mi denuncia, se ha hecho desaparecer a esa estructura para-estatal, dejando por sentado que los reclamos en la va administrativa eran EN VANO, y que se trataba de una cuestin netamente penal y encubierta. Tambin hay que resaltar que (como se seala en los prrafos subsiguientes) la disposicin 58/12 da por terminado el reclamo administrativo, pretendiendo nuevamente brindar un manto de impunidad a lo ocurrido. As tambin, en los recursos administrativos que he presentado con patrocinio de mi abogado, fue ms que explicito el detalle de la inexistencia de ese colegio fantasma por medio del cual se pagaban importantes salarios a personas que no tenan funciones, ni horarios, ni normativa alguna de funcionamiento. Ntese que la Ley I N18 en su Art. 3 establece que la competencia material y territorial de los rganos administrativos ser la determinada en los instrumentos de su creacin y TODOS los denunciados conocan perfectamente y explcitamente que no haba documento alguno por el cual se haya creado ese colegio fantasma 7714. Sin embargo algunos de ellos no dudaron en parasitar en cargos apcrifos y realizar acciones gravemente persecutorias hacia mi persona tras descubrir y poner en evidencia el marco de irregularidad en la que se encontraban y por medio del cual vivan de una clara malversacin de caudales pblicos y abusos varios que ya he detallado. Todo lo expuesto es de claro conocimiento de la autora de la disposicin 58/12. Tampoco les import lo establecido en los Art. 26 y 28 de la citada Ley I N18 en lo referido a las finalidades conferidas, o las 2

competencias alegadas, con lo cual demuestran la TOTAL Y ABSOLUTA ILEGALIDAD DE NO SOLO LA EXISTENCIA DEL COLEGIO 7714, SINO DE TODO LO ACTUADO POR SUS PSEUDO AUTORIDADES, BAJO EL AMPARO DE LA SUPERVISIN Y DEMS FUNCIONARIOS MENCIONADOS.

Una disposicin auto-incriminante A fin de comprender los nuevos actos de encubrimiento y consolidar lo expuesto por m en la denuncia oportunamente presentada, paso a detallar la evidencia que surge de la nueva disposicin 58/12, explicando las elocuencias resaltadas en color fluorescente y enumeradas por m en la fotocopia adjunta:

*(1) Declara competente para responder recursos a una supervisora urbana (MARISA GMEZ), sin haber suplencia alguna que la habilite a responder cuestiones inherentes y exclusivas de la supervisora rural (MNICA PASQUINI). *(2) hubo ocasiones en que la supervisora MONICA PASQUINI no estaba en uso de licencia como se hace referencia y sin embargo la Sra. MARISA GMEZ encubra mediante sus escritos el accionar denunciado. *(3) A fin de intentar justificar el accionar incompetente de MARISA GMEZ, se hace referencia a la Ley nacional N26.206, Art. 16, el cual NO TIENE RELACIN ALGUNA con el hecho que se pretende justificar, ni trata sobre delegacin de funciones alguna. *(4) REVELA FALTA DE CREACIN DE COLEGIO 7714. (Vase la citada Ley I N18 Art 3). Increblemente se reconoce la falta de creacin del colegio, pero avala el accionar delictivo de quienes fueron puestos en cargos apcrifos de ese colegio fantasma jams creado. Cabe resaltar tambin que tampoco una resolucin puede crear rganos contrarios a lo estipulado en una normativa de jerarqua superior como el decreto 146/08 el cual en su seccin dedicada a la educacin secundaria rural impone una estructura clara de dependencias jerrquicas de los equipos itinerantes, en donde no existe la figura de un colegio del que dependan los mismos, es decir, que es absolutamente falso y capcioso esgrimir que haba una resolucin de creacin en trmite cuando lo que se necesita es la reforma de un decreto gubernamental para modificar la estructura all impuesta. La disposicin 58/12 no es ms que un instrumento de autoincriminacin del ministerio. *(5) La Sra. MARY VALENCIA CONFIESA RESPONSABILIDAD en la designacin de autoridades apcrifas de un colegio inexistente, mediante una simple disposicin (contrario a todo procedimiento legal y normativo y para lo cual se abonaron salarios durante ms de un ao a personas sin funciones) *(6) Se manifiesta que a pesar de las disposiciones labradas (de las cuales no especifica ni fecha, nmero, y que de existir, eran claramente violatorias a toda normativa vigente) y se me acusa de desconocer a la autoridad del colegio fantasma. Tampoco se me notific JAMS sobre la designacin de LAURA MENDOZA ni se me brid copia alguna relativa a su designacin, a pesar de haberla pedido de forma FEHACIENTE en reiteradas oportunidades. *(7) Reconoce que he pedido en varias oportunidades informacin respecto de los actos denunciados. *(8) MIENTE al exponer que siempre se me ha respondido, ya que jams se me ha dado respuesta a varios petitorios, ni siquiera incluso a la carta documento que paradjicamente hace mencin y de lo cual adjunt copia en el cuerpo de la denuncia. Asimismo, las veces que me han ofrecido respuesta, las mismas tergiversaban y/o eludan groseramente el pedido formulado, encubriendo la ilegalidad de los actos denunciados y sin 3

entregrseme copia alguna de la documentacin solicitada, como por ejemplo las disposiciones que hace referencia en los puntos *5 y *6. *(9) Se hace mencin dndole validacin- a un cuaderno de actuacin profesional apcrifo, elaborado por el colegio fantasma denunciado y utilizado para ejercer una brutal persecucin laboral hacia mi persona, por fuera de todo marco legal y normativo. *(10) Se me vuelve a acusar maliciosamente de hacer caso omiso a llamados para mi notificacin cuando en NINGN MOMENTO se me ha citado de manera fehaciente ni respetando los mecanismos de notificacin. Asimismo, no se puede aludir obligacin alguna de mi parte a dar respuesta alguna a una entidad fantasma y claramente ilegal como el colegio 7714. *(11) Inconcebiblemente, el agente firmante de la disposicin referida, vuelve a mencionar supuestas notificaciones por correo electrnico de lo cual no existe protocolo alguno de validacin de esa documentacin, ni homologacin alguna, encubriendo nuevamente desde la funcin pblica, el accionar delictivo del colegio 7714, teniendo en cuenta que ese mecanismo lo utilizaba el colegio denunciado para evitar dar comunicacin FEHACIENTE. *(12) Lejos de resolver sobre la ilegalidad de los actos denunciados, se me acusa de agravios, de los cuales se vuelve a evitar su explicitacin y detalle, ya que no he cometido agravio alguno. Toma como veraces correos electrnicos que no detalla, ni sobre los cuales me haya pedido autenticacin de los mismos. Es un claro reflejo de criminalizacin de la vctima. *(13) Establece EL AGOTAMIENTO DE LA VA ADMINISTRATIVA para los reclamos, brindando un marco de encubrimiento nuevamente los serios presuntos delitos denunciados. Paradjicamente habilita al mismo tiempo todo reclamo judicial para el que se necesite agotar la va administrativa. *(14) Nuevamente brinda validez a los actos incompetentes de la Sra. MARISA GMEZ. *(15) Dispone, an estando holgadamente vencidos los plazos que la Ley 920 le impone (Art 107 al 117), demostrndose nuevamente un rotundo desinters en el cumplimiento de las Leyes y normativas. *(16) Reafirma consolida y profundiza el dao causado por los denunciados hacia mi persona y mi carrera profesional, al validar las perversas descalificaciones que el colegio fantasma realizara sobre mi actuacin profesional, notificando a la Junta de Clasificacin Docente sobre lo dispuesto, a fin de que perduren las descalificaciones y me vea seriamente afectado. Asimismo, la disposicin 58/12 no resuelve sobre las BARBARIDADES claramente irracionales e improcedimentales esgrimidas por MARISA GMEZ en su disposicin 76/12, volviendo a encubrir en este acto administrativo lo que MARISA GMEZ encubri en su descabellada disposicin, ni dispone absolutamente NADA en relacin a la clara y contundente evidencia de la ilegalidad de los actos denunciados. De esta forma dejan claramente expuesto el nivel de impunidad y encubrimiento con el que cuentan los denunciados. Como si fuera poco el ENCUBRIMIENTO de hechos delictivos involucra a otros actores a identificar por la fiscala, ya que no slo en la disposicin 58/12 NO SE CUMPLE CON EL PROCEDIMIENTO SUMARIAL ESTABLECIDO EN LA LEY 1510, sino que esa Ley ESTABLECE LA OBLIGATORIEDAD de los agentes del ministerio a accionar en el plano administrativo, iniciando los sumarios correspondientes a fin de investigar las graves denuncias que afectan al patrimonio estatal y al funcionamiento de tan imprescindible institucin pblica. Tngase presente que paradjicamente en el noveno considerando de la disposicin 58/12 se explicita DENUNCIA PERSECUCIN LABORAL IRREGULARIDADES VARIAS Y PRESUNCIN DE DELITO, SOLICITA INICIO DE SUMARIO. Sin embargo, lejos de iniciarse el sumario que al que estn obligados por imposicin de la Ley 1510 en su Art. 8 el sumario administrativo se iniciar Inc f) Por denuncia de terceros o de agentes de la Administracin pblica provincial, se pretenden esconder todos los graves delitos contra las personas y las instituciones pblicas que he denunciado.

Tampoco se ha cumplido con el Art 4 de la Ley 1510, deducindose por la sucesin de hechos de encubrimiento, que hay varios agentes involucrados en hechos que tienden a enmascarar las irregularidades. Tngase presente que el citado artculo impone: Cuando el hecho investigado constituye prima facie un delito que d lugar a la accin pblica proceder a denunciarlo ante la autoridad competente As tambin, la disposicin 58/12 deja clara evidencia de que ningn funcionario que tom parte en el anlisis de lo denunciado ha procedido conforme a lo estipulado en el Art. 262 del C.P.P, en cuanto que le exige a todo funcionario que toma conocimiento de un delito la obligacin de denunciarlo. Siendo un agravante, que en mis escritos denunci en forma clara y detallada la presuncin de delitos muy evidentes y grotescos que no pueden escapar de la vista de ningn funcionario, y mucho menos encubrirlo de la manera insultante en la que se lo ha hecho. Incluso la misma LAURA MENDOZA haca alarde en sus escritos de la falta de creacin de la escuela que deca dirigir, al mismo tiempo que se tomaba la atribucin de descalificar mi actuacin profesional y elaborar documentacin y gestiones apcrifas en nombre de una institucin no creada, manipular dinero y bienes estatales y cobrar un generoso sueldo del Estado por ello.

Por lo expuesto solicito: -Tngase por presentada la ampliacin de la denuncia y la incorporacin de nueva documentacin al expediente. -Tngase presente la confirmacin de la inexistencia pasada y presente del colegio 7714 como rgano del Ministerio de Educacin de la Provincia, tras confesin de parte mediante Disposicin 58/12 -Tngase presente las auto-incriminaciones explicitadas por la funcionaria MARY VALENCIA como responsable en la designacin de cargos apcrifos y autora de disposiciones claramente contrarias a la legislacin vigente. -Se d curso a las investigaciones correspondientes, a fin de someter al juicio penal correspondiente a los involucrados en los presuntos delitos denunciados y se lleven a cabo las acciones pertinentes para que le sean devueltos al Estado provincial los importes abonados en concepto de salarios apcrifos y dems gastos que surgieran a partir del funcionamiento ilegal del llamado colegio 7714, con sus respectivos intereses. -Tngase presente el gran dao a la imagen institucional que el accionar de los denunciados y que la impunidad manifiesta en las acciones administrativas generan, creando en la poblacin una sensacin de absoluta indefensin y sentimiento de inaplicabilidad y falta de sentido de la existencia de normativas, leyes y reglamentos en las cuales un sistema de Derecho debe basarse y sostenerse, brindando herramientas para la organizacin de la sociedad, de manera clara y transparente, con igualdad de derechos para todos los habitantes. Dado que no es el primer caso de serias irregularidades, solicito medidas ejemplificadoras que hagan valer el peso de la Ley en todos sus sentidos, solicitndose las ms rgidas penas estipuladas en la legislacin pertinente.

JUAN A. ZUOZA