Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Equipo 3 Alejandro Briseo Leyva Guadalupe Rabago Grijalva Efran Valdez Prez
2.- se les comunica a los empleados como van en el trabajo que deben cambiar en el comportamiento, en los actitudes habilidades o conocimientos. 3.- posibilidades que los subordinados conozcan lo que el jefe piensa de ellas.
Abarca no solo el desempeo en el cargo sino tambin el alcance de metas y objetivos . Hace nfasis en el individuo que ocupa el cargo.
Ventajas
Debe ser aceptada tanto por el evaluador como el evaluado Se debe utilizar para mejorar la productividad del individuo en la organizacin con eficiencia y eficacia
Desventajas
Cuando el evaluado lo percibe como una recompensa o castigo por el desempeo anterior. Cuando se hace mas nfasis en los formularios ue en la evaluacin critica y objetiva.
Desventajas
Cuando las personas evaluadas perciben el proceso como injusto o tendencioso. Cuando los comentarios desfavorables del evaluador conduce a una reaccin negativa del evaluado. Cuando la evaluacin es inocua
El principal interesado en la evaluacin de desempeo es el empleado. Casi siempre las organizaciones crean sistema de evaluacin centralizado en un nico rgano.
Alternativas.
Alternativas.
El rgano de R.H.
Auto evaluacin
Es cuando en una organizacin cada persona evala constantemente su desempeo, eficiencia y eficacia teniendo en cuenta determinados parmetros fijados por el superior, cada persona puede y debe evaluar su desempeo en la consecucin de metas y resultados fijados y superacin de expectativas, as como evaluar las necesidades y carencias personales para mejorar el desempeo.
El gerente
En algunas organizaciones el gerente o supervisor evala el desempeo del personal con la asesora del rgano de R.H. que establece los medios y criterios para realizar la evaluacin. Como el gerente o supervisor no tiene conocimiento especializado para proyectar mantener y desarrollar el plan sistemtico de evaluacin de personal de rgano de R.H. asume esa funcin para implementar acompaar y
Empleado gerente.
En esta alternativa el gerente sirve de gua y orientacin mientras el empleado evala su desempeo en funcin de la retroalimentacin suministrada por el gerente de todos los recursos al empleado (orientacin, entrenamiento, consejeria, informacin, metas y objetivos a alcanzar) y esperar resultados mientras el empleado proporciona el desempeo, es un intercambio en que cada uno contribuye para
Equipo de trabajo.
En esta modalidad, el equipo de trabajo evala el desempeo de los miembros y programas con cada uno de ellos las medidas necesarias para mejorar, el equipo se responsabiliza de la evaluacin de desempeo de sus participantes y detiene los objetivos y las metas por alcanzar
Evaluacin 360
En esta evaluacin el jefe, los colegas, los subordinados, clientes internos y externos y los proveedores en fin todas las personas que mantienen alguna interaccin con el evaluado, por ello se dice todas las personas en una amplitud de 360. La evaluacin realizada de este mtodo es mas rica porque recolecta informacin de varias fuentes y garantiza la adaptabilidad y el ajuste del empleado a las diversas exigencias del ambiente de trabajo y sus compaeros.
Constituye una faceta especifica de la alternativa anterior al contrario la evaluacin hacia arriba es la otra cara de la moneda pues permite que el equipo de evale como proporciono el gerente los medios y recursos para que el equipo alcanzara sus objetivos y como podra incrementar la eficiencia del equipo y ayudar a mejora los resultados.
En algunas organizaciones la evaluacin por desempeo la lleva a cabo una comisin especial designada para este fin, en este caso es una evaluacin colectiva realizada por un grupo de personas directas o indirectos interesados en el desempeo de los empleados.
El rgano de R.H.
Es una alternativa corriente en organizaciones mas conservadoras aunque esta abandonada por su carcter centralizador extremo monopolizador y burocrtico, es esta alternativa el rgano de R.H. asume totalmente la responsabilidad de la evaluacin del desempeo de todas las personas de los rganos, casi siempre cada gerente proporciona informacin sobre el desempeo para generar informes o programas de medios coordinadas por el rgano de R.H.
Mtodos tradicionales.
Listas de verificacin.
Escalas graficas
Es un mtodo basado en una tabla de doble entrada. Las filas muestran los factores de evaluacin (criterios bsicos) y los criterios muestran los grados de evaluacin de desempeo
Escalas graficas
Ventajas Fcil planear y constituir el instrumento de evaluacin. Fcil de entender comprender y utilizar Fcil de comparar los resultados de varios empleados Permite la retroalimentacin de datos evaluados
Desventajas. Subjetivo superficial Produce efecto de halo Limita los factores de evaluacin Funcin con sistema cerrado Rgido y reducido en el proceso de evaluacin No existe participacin activa del empleado evaluado Evala solo el desempeo anterior
Seleccin forzada.
Consiste en evaluar el desempeo de las personas mediante bloques de frases descriptivas que enfoquen determinados aspectos del comportamiento. Coda bloque esta compuesto en dos, cuatro o mas frases.
Seleccin forzada.
El evaluador debe elegir forzosamente una de dos frases en cada bloque las que mas se apliquen al desempeo del empleado evaluado. O escoger las frase que mas representa el desempeo del empleado y la frase que mas distancia de el.
Seleccin forzada.
Ventajas Evita el efecto de generacin (efecto halo) en la evaluacin. Reduce la influencia personal del evaluador (subjetividad) No requiere entrenamiento a los evaluadores para aplicarlos.
Desventajas Complejidad para planear No proporciona visin general de los resultados de la evaluacin No genera retroalimentacin de los datos y no permite comparacin No permite tener conclusin de los resultados No existe participacin activa del evaluado
Investigacin de campo.
1.- requiere entrevistas con un especialistas de evaluacin (staff) y los gerentes (lnea) en conjunto evalan el desempeo del empleado.
Investigacin de campo
Investigacin de campo
Ventajas
Desventajas
Implica responsabilidad de lnea (gerente) y funcin del staff (DRH asesora) Permite planear acciones a futuro nfasis en el mejoramiento del desempeo y resultados Proporciona profundidad en el E.D. Permite una relacin entre gerente de lnea y staff
Costo operacional muy elevado por requerir asesoria de especialista. Proceso de evaluacin lento Poca participacin del evaluado tanto en la evolucin como en las medidas que se toman
Representan desempeo muy positivo (xito) o muy negativo (fracaso) excepcionales. No se ocupa el desempeo.
Ventajas
Fcil de utilizar Evala el desempeo excepcionalmente buen execpcionalemente malo Las excepciones positivas deben ser realizadas y aplicadas Las excepciones negativas se deben eliminar y corregir
Falla por fijarse en pocos aspectos del desempeo de ah su carcter tendencioso y su parcialidad
Listas de verificacin
Se basan en una relacin de factores de evaluacin que se deben considerar (checklist) en cada empleado. Recibe una evaluacin cuantitativa los factores Funciona como especie de recordatorio para que el gerente evale las caractersticas principales de un empleado.
Son burocrticos. Rutinarios. Consideran la evaluacin como un fin y no como un medio. Falta libertad de forma y contenido.
Evaluacin de desempeo como elemento integrador de las practicas de RH Desarrollo de personas Analizar FODA y corregir Mantenimiento de personas. Desempeo de los resultados
gracias