EL MÉTODO DE TRITURACIÓN ES MEJOR Y DIFERENTES MANERAS DE

APLICACIÓN DE HOMEOPÁTICOS EN PLANTAS DE CHILE.

Sabino H. Martínez Tomás1, Vicente Maldonado Velasco2, Felipe de Jesús Ruiz Espinoza3, Cesáreo Rodríguez Hernández4, Beatriz Quiroz González1
1
CIIDIR Unidad Oaxaca, Instituto Politécnico Nacional. Hornos 1003, Santa Cruz Xoxocotlán, 71230, Oaxaca, México. Fax:(951)5170400. smartinezt@ipn.mx, 2Instituto Tecnológico del Valle de Oaxaca, Nazareno, Santa Cruz Xoxocotlán 71230, Oaxaca. 3 CRUAN
Centro Regional Universitario del Anáhuac. Programa de Agricultura Orgánica. Universidad Autónoma Chapingo. agrohomeopatia@hotmail.com. 4Colegio de Postgraduados. Carretera México-Texcoco, Km. 36.5, 56230. Montecillo, Estado de México,
México. crhernan@colpos.mx,

INTRODUCCIÓN El insecticida fue el tratamiento que tuvo significativamente mayor número de frutos sin
La homeopatía se ha utilizado en la agricultura, a través de la aplicación de homeopáticos de picudo, tanto en número y peso, mejor rendimiento de frutos, en número y peso.
minerales, plantas y venenos, aumenta el metabolismo secundario y los principios activos, Cuadro 2. Comparación de dos métodos de variables significativas después de la aplicación de homeopáticos ,en plantas de chile de agua en microtúnel.

aumenta la resistencia o tolerancia a plagas y enfermedades, provoca desintoxicación de Peso (g) de frutos
Número de frutos por
planta
Número de insectos por fruto
Número de
Tamaño de fruto
Rendimiento de frutos

plantas, permite el manejo de hongos y virus fitopatógenos y de plantas parasitas, y aumenta No. de variables
significativas Sin picudo Sin picudo
Larva Pupa Adulto
picudos por fruto
Largo Ancho
Número Peso (g)

la producción de biomasa (Toledo et al., 2011). Los nosodes son preparaciones homeopáticas 9 Insecticida Insecticida Insecticida Insecticida Insecticida Insecticida Insecticida Insecticida Insecticida
3 Agua Agua Agua
obtenidas de la misma plaga o tejidos o sustancias asociadas con la enfermedad que se está 8 Picudo T 200CH Picudo T 200CH Picudo T 200CH Picudo T 200CH Picudo T 200CH
Picudo T
200CH Picudo T 200CH Picudo T 200CH
tratando, o del cultivo del agente patógeno (Ferreira et al., 2021). 3 Picudo T 10CH Picudo T 10CH Picudo T 10CH
2 Picudo Ø 100CH Picudo Ø 100CH
Ha funcionado el procedimiento de que en una botella de plástico de 1.5 L de capacidad, se 2 Picudo T 50CH Picudo T 50CH

coloca una gota del homeopático con 1 L de agua de pozo, se sucusiona por 2 min y se deja 1
Agua agitada Agua agitada Agua agitada Agua agitada Agua agitada Agua agitada Agua agitada Agua agitada Agua agitada
Picudo T 100CH
Agua agitada
en reposo por 2 min, luego, el líquido se asperja a las plantas de chile directamente con un
T=14 Ø=2 Picudo T 200CH= 8 Picudo T 10CH= 3 Picudo T 50CH= 2 Picudo T 100CH= 1
atomizador de 1 L (Martínez et al., 2018, Tesis Doctorado) en el experimento 1 o se agrega a A los datos de largo de fruto, no cumplieron los dos supuestos experimentales y se les realizó la transformación de logaritmo natural y después la prueba de Fisher. Para los datos de ancho de frutos, se cumplieron los dos supuestos experimentales y se les
realizó la prueba de Fisher. Para obtener el rendimiento del número de frutos, se sumaron el número de frutos por planta y a estos datos se les realizó las pruebas de los supuestos experimentales, la de normalidad de los errores y la homogeneidad de

la mochila aspersora conteniendo 4 L (Maldonado et al., 2016) en el experimento 2 o 14 L de varianzas, como no se cumplieron se procedió a utilizar la transformación Box-cox y se realizó la prueba de Fisher. Para obtener el rendimiento del peso de frutos, se realizaron las dos pruebas de los supuestos, no se cumplieron y se procedió a utilizar la
transformación Box-Cox y se utilizó la prueba de Tukey, los promedios originales son producto de la suma del número y peso de frutos.

agua (Ortiz et al., 2022) y se asperja a las plantas, cada 3 (Ortiz et al., 2022) en el
Experimento 2. Aspersión homeopáticos con 4 L de agua.
experimento 3 o 8 d desde el trasplante hasta la cosecha (Experimento 1 y 2).
Al realizar la comparación de medias por la prueba Tukey, se determinó que el tratamiento
MATERIALES Y MÉTODOS T2 (T 6CH) tuvo menos frutos dañados por picudo de los 5 frutos seleccionados y se
determinó que existe diferencia significativa entre los tratamientos, al realizar la prueba de
Trabajo 1. Comparación de métodos para elaboración del nosode aplicado con 1 L de
medias por el método Tukey se determinó que de los frutos comercializados de la muestra
agua.
de 5 frutos, el tratamiento T1 tuvo el 20 % de frutos infestados, seguido por el T2 con 35 %
Esta investigación como la del experimento 2 se realizaron en Zimatlán de Álvarez, Oaxaca, de frutos infestados, en comparación con el testigo que tuvo el 60 % de frutos infestados.
Mexico,16°52'23.85"N, 96°46'31.07"O. Se sembraron plantas de chile de agua en microtunel En este trabajo se tomó muestras de 5 frutos por repetición por lo que no es una muestra
con estructura metálica (varilla de 3/8) y cubierta de malla antiáfidos. Se evaluaron 14 representativa, se recomienda tomar muestras de 60 a 120 plantas por tratamiento.
tratamientos; diez dinamizaciones de picudo; cinco (6, 10, 50, 100 y 200CH) con él método de
Tintura y cinco (6, 10, 50, 100 y 200CH) con el método de Trituración y cuatro testigos (testigo Experimento 3. Homeopáticos en tres variedades de chile con 14 L de agua.
sin aplicación, agua, agua sucusionada e insecticida Thiametoxan). La unidad experimental En la variedad jalapeño909, el mejor tratamiento fue el agronosode de A. eugenii por
consistió de una planta de chile y cada tratamiento consistió de cinco plantas. Se adicionaron presentar menor número de picudos por fruto y de frutos dañados, seguido por los
0.03 mL (1 gota) del preparado homeopático en 1 L de agua de pozo contenida en un envase homeopáticos a base de plantas, los cuales presentaron mayor peso de frutos, y
plástico de 1.5 L, se sucusionó por dos minutos y el líquido se asperjó a las plantas. Las finalmente el medicamento diverso, por tener el mayor diámetro de fruto. En Jalapeño
aspersiones se realizaron cada 8 d, desde el trasplante hasta la cosecha. Cuando las plantas 983 el tratamiento con los nosodes de A. eugenii permitió obtener frutos con las mejores
presentaron flores y botones, se realizaron dos liberaciones de picudos adultos (50 y 80) características, entre ellas, el mayor de peso y diámetro de frutos. Contrario a esto, la
dentro del microtúnel. variedad Serrano MSC 915 presentó mayor diámetro de frutos, y menor número de
Experimento 2. Aspersión homeopáticos con 4 L de agua. picudos y de frutos dañados con el medicamento de plantas. Aunque se observó efectos
Se evaluaron 3 tratamientos y 4 repeticiones, en total 12 unidades experimentales, cada diferentes de acuerdo con la variedad del chile, los nosodes son la primera opción para
tratamiento tuvo 32 plantas de chile. Se aplicaron dos preparados agromehopaticos (T 6CH y proteger el cultivo.
T 200CH), y uno sin aplicación (testigo). Se liberaron 4 picudos por tratamiento (32 plantas).
Para la aplicación de homeopáticos se tomó una gota de T 6CH o T 200CH, y se colocó en 1 L CONCLUSIONES
de agua, este se agitó por dos minutos y se colocó en una mochila de aspersión de 4 L de La elaboración de los nosodes de picudos del chile a través del método de trituración es
agua, después se procedió su aplicación cada 8 d. mejor que el método de tintura al disminuir el daño causado por el picudo del chile y
Experimento 3. Homeopáticos en tres variedades de chile con 14 L de agua (en el CIIDIR aumentar el rendimiento. Específicamente el preparado homeopático elaborado
Oaxaca IPN). mediante trituración del picudo a la 200CH disminuye significativamente la infestación
Semillas de tres variedades de chile: jalapeño MSC 983, jalapeño MSC 909 y serrano MSC por picudo por fruto y por planta y además protege la cosecha.
915 se sembraron, en almácigos con peat moss. Las plántulas de 8 cm de altura fueron En frutos libres de daños por picudo el preparado homeopático T 200CH resultó ser el
trasplantadas con una separación de 55 cm, en camas de cultivo de 1 m de ancho, 50 m de mejor tratamiento con 20% de infestación, en comparación con el testigo que tuvo el
largo y 1 m entre camas. Se trasplantaron 144 plantas por variedad de chile, por lo que se 60% de frutos infestados.
evaluaron 120 plantas de cada variedad. Los tratamientos fueron tres mezclas de Los tres grupos de homeopáticos ayudan en diferentes niveles a la planta, los nosodes
homeopáticos y un testigo: T1: Medicamento de picudos de chile (Anthonomus eugenii) a la 6, son la primera opción para fortalecer el cultivo, la mezcla con el homeopático de plantas
10 y 200CH; T2: Medicamento de cuatro plantas: Allium cepa 6 y 200CH, Allium sativum 6 y tendrá mejores resultados y la integración de los tres grupos de homeopáticos se
200CH, Artemisia vulgaris 6CH y Thuja occidentalis 6, 30 y 200CH; T3: Medicamento diverso: complementará para proteger al cultivo y disminuir el daño del picudo del chile.
Aranea diadegma 6, 30 y 200CH, Cantharis vesicatoria 30 y 200CH, Natrum carbonicum 30 y
Con los resultados obtenidos, se ha demostrado que el litro preparado de
200CH, Petroleum 30CH, Cuprum metallium 30CH, Ferrum sulphur 200CH y Sulphur 200CH;
homeopáticos se puede diluir en 1 L y hasta 14 L de agua y aplicarlo cada 3 u 8 días a
y T4: Testigo con agua sucusionada. Se liberaron picudos. De los homeopáticos, se adicionó
las plantas para su protección contra esta plaga.
una gota en un recipiente de 1.5 L de capacidad con 1 L de agua de pozo y se sucusionó 2
min, luego de reposar 2 min se agregó a 14 L de agua de pozo, la aplicación se realizó a partir AGRADECIMIENTOS
de los 2 d después del trasplante cada 3 d. Se agradece al Instituto Politécnico Nacional, CIIDIR Unidad Oaxaca, por apoyar esta
Análisis estadístico investigación y al SAPPI del IPN por el apoyo brindado.
Se utilizaron un diseño experimental de bloques al azar (Experimento 1 y 3) y completamente LITERATURA CITADA
al azar (Experimento 2). Cuando los datos cumplieron los supuestos (prueba de normalidad de Ferreira, T. M., Mangeiro, M. Z., Almeida, A. M., and Souza, R. M. 2021. Effect of
los errores con la prueba Shapiro-Wilks y de homogeneidad de varianzas con la prueba de Homeopathic Preparations on Lettuce, Parasitized or Not by Meloidogyne enterolobii.
Levene) se realizó el análisis de varianza y la comparación de promedios de Tukey o Fisher Homeopathy, 110 (02), 115-121. doi:10.1055/s-0040-1716402.
(p≤0.05); y cuando alguno de los supuestos no se cumplió, se realizó el análisis no
Balzarini M.G., Gonzalez L., Tablada M., Casanoves F., Di Rienzo J.A., and Robledo
paramétrico con la prueba de Kruskal-Wallis o Friedman y las comparaciones múltiples de
C.W. (2008). Infostat. Manual del Usuario, Editorial Brujas, Córdoba, Argentina.
rangos. Para comparación de datos de dos métodos, se analizaron mediante una prueba t de
Student suponiendo varianzas desiguales (p>0.05). Para tales análisis de datos, se utilizó el Maldonado V., V, Florean M., F., Martínez T., S. 2016. Productos agrohomeopáticos para
programa InfoStat versión 2014 (Balzarini et al., 2008). el control del picudo Anthonomus eugenii en chile de agua Capsicum annuum bajo
RESULTADOS condiciones de microtúnel. Informe técnico de residencia profesional. Instituto
Tecnológico del Valle de Oaxaca.
Trabajo 1. Comparación de métodos para elaboración del nosode aplicado con 1 L de
agua. Martínez T., S. 2018. Homeopáticos para el manejo del picudo Anthonomus eugenii
El nosode triturado 200CH permitió cosechar el mayor número y peso de frutos sin picudo, y Cano y protección al cultivo de chile. Tesis de Doctorado. 58p. Colegio de
en rendimiento total por peso de frutos destacaron los nosodes triturados 10 y 200CH. Posgraduados. Montecillo, Texcoco, Edo. De México.
Cuadro 1. Variables registradas después de la aplicación de homeopáticos, para evaluar los dos métodos de preparación, en plantas de chile de agua en microtúnel.

Peso (g) de frutos Número de frutos por planta Número de insectos por fruto Tamaño de fruto Rendimiento de frutos
Ortiz Cruz S., Martínez Tomás S. H., Ruiz Espinoza F. J., Rodríguez Hernández C.,
Número de

Tratamiento Sin picudo Con picudo Sin picudo Con picudo

Larva Pupa Adulto
picudos por
fruto Largo Ancho
Número Peso (g)
Pérez Pacheco R., y Aguilar Astudillo E. 2022. Protección de frutos de tres variedades
Insecticida
Agua
25.50 (8.44) bc 25.11 (37.84) d 4.77 (9.05) ab
23.83 (10.84) a 20.63 (32.94) abcd 2.29 (2.29) j
5.89 (3.13) c
2.16 (1.41) a
0.04 (1.02) a
0.28 (1.11) cd
0.00 (1.00) a
0.06 (1.03) ab
0.00 (1.10) a
0.04 (1.01) ab
0.04 (1.01) a 76.90 (4.33) abc 31.62 (31.92) a 1012.00 (4.26) a 5351.00 (28.38) a
0.37 (1.15) b 76.20 (4.31) abc 30.00 (30.00) bcd 121.00 (1.78) c 1226.00 (25.34) bcd
de Capsicum contra Anthonomus eugenii (Coleoptera: curculionidae) con nosodes y
Picudo T 200CH
Picudo T 10CH
26.41 (10.42) a 20.97 (33.88) bcd 3.05 (9.39) a
24.72 (6.10) ij 22.45 (35.32) cd 2.94 (8.36) b
3.94 (2.44) bc 0.21 (1.09) bc
4.05 (2.60) c 0.14 (1.05) ab
0.10 (1.04) ab 0.10 (1.04) abc 0.40 (1.16) b
0.14 (1.05) bc 0.24 (1.10) d
79.26 (4.36)a 30.75 (31.06) abc 306.00 (3.05) b 2229.00 (27.31) ab
0.52 (1.20) bc 77.05 (4.33) abc 30.94 (31.15) abc 321.00 (2.59) bc 2233.00 (26.61) ab
homeopáticos comerciales. III congreso nacional de Entomología aplicada. 31 de agosto
Picudo Ø 100CH
Picudo T 50CH
23.41 (6.96) fgh 17.30 (29.83) a
27.18 (7.73) cde 22.47 (34.99) cd
3.33 (7.22) de 3.00 (1.83) ab 0.24 (1.10) bc
3.27 (6.96) ef 2.37 (1.57) a 0.29 (1.12) cd
0.10 (1.04) ab
0.10 (1.04) ab
0.20 (1.08) cd 0.54 (1.21) bcd 78.05 (4.34)ab 28.57 (28.96) de 252.00 (2.48) bc 1648.00 (23.76) cde
0.17 (1.07)bcd 0.56 (1.22) bcd 77.27 (4.33) abc 31.67 (31.70) ab 179.00 (2.52) bc 1571.00 (27.38) ab al 02 de septiembre de 2022. Oaxtepec, Morelos, México. pp: 58.
Picudo Ø 10CH 20.68 (6.40) hi 16.15 (29.45) a 1.97 (5.36) h 2.19 (1.30) a 0.25 (1.10) bcd 0.18 (1.07) bcd 0.18 (1.07) bcd 0.62 (1.23) bcd 73.83 (4.29) bc 26.58 (26.64) f 124.00 (1.76) c 1123.00 (21.47) e

Toledo, M., V., J. Stangarlin R., and M. Bonato C. 2011. Homeopathy for the Control of
Picudo T 100CH 25.85 (7.08) efgh 20.21 (33.17) abcd 2.55 (6.04) gh 2.31 (1.51) a 0.21 (1.08) bc 0.29 (1.11) de 0.19 (1.07) cd 0.69 (1.25) bcd 77.10 (4.33) abc 29.69 (30.05) bcd 151.00 (2.51) bc 1439.00 (26.09) abc
Picudo Ø 50CH 22.23 (6.89) gh 19.42 (32.72) abcd 2.54 (7.63) cde 2.61 (1.79) ab 0.37 (1.14) cd 0.20 (1.08) bcd 0.15 (1.06) bcd 0.73 (1.28) bcd 73.14 (4.28) c 29.10 (29.40) cde 152.00 (2.55) bc 1219.00 (23.69) cde
Picudo Ø 200CH 23.56 (3.22) l 21.09 (33.83) bcd 2.72 (9.18) a 2.52 (1.54) a 0.33 (1.14) cd 0.25 (1.10)cde 0.18 (1.07)cd 0.76 (1.30) cd 75.53 (4.31) bc 29.61 (29.60) cd 198.00 (2.52) bc 1682.00 (24.64) bcd
Agua agitada
Picudo Ø 6CH
24.20 (7.13) defg 17.60 (30.83) ab
21.00 (5.55) j 22.28 (35.24) cd
2.20 (4.04) i
3.32 (9.14) a
2.06 (1.34) a
2.50 (1.71) a
0.35 (1.14) cd 0.15 (1.06) bcd
0.41 (1.16)d
0.29 (1.11) d 0.78 (1.31) cd
0.28 (1.10)cde 0.10 (1.04) abc 0.79 (1.30) cd
72.76 (4.28) c 28.69 (28.87) de 116.00 (1.98) c 1100.00 (22.73) de
79.83 (4.37) a 27.91 (28.50) def 163.00 (2.58) bc 1264.00 (25.15) bcd
Plant Pathogens. Mendez-Vilas, A., Ed., Science against Microbial Pathogens:
Picudo T 6CH 21.25 (4.24) k 19.83 (32.16) abc 2.80 (6.34) fg 2.90 (1.88) ab 0.34 (1.14)cd 0.37 (1.14) e 0.16 (1.07) bcd 0.87 (1.34) d 77.95 (4.34) ab 27.82 (27.60) ef 178.00 (2.78) bc 1258.00 (22.68) de
Los datos del peso de frutos con picudo no cumplieron el supuesto de normalidad de los errores y se procedió a la transformación Box-Cox. El número de frutos por planta con picudo no cumplió los dos supuestos experimentales y se Communicating Current Research and Technological Advances, Fomatex, Badajoz. 2:
procedió a la transformación Box-Cox. Los datos del número de frutos por planta sin picudo y peso de frutos sin picudo no cumplieron los dos supuestos experimentales y se les realizó la prueba de Friedman. A los datos del número de
insectos por fruto de larvas, pupas, adultos y numero de picudos por fruto, no cumplieron con los dos supuestos experimentales, se les realizó la transformación de raíz cuadrada de X+1 y la prueba de Fisher para las tres primeras
variables y al número de picudos por fruto la prueba de Tukey. 1063-1067.

RESEARCH POSTER PRESENTATION DESIGN © 2012

www.PosterPresentations.com