Está en la página 1de 45

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA


CONCEPTOS AXIOLOGICOS
Y METODOLÓGICOS
”METODOLOGIA DE LA
DE LA INVESTIGACIÓN”
INVESTIGACIÓN CIENTIFICA
M-601
PLAN DE TESIS

Dr. Walter Barrutia Feijóo


walter.barrutia.f@uni.edu.pe
25/09/2023
Dr. WalterDEBarrutia
REINGENIERÍA PROCESOSF. Dr. Guillermo Mamani Apaza
RANKING DE MEJORES UNIVERSIDADES DEL MUNDO
Fuente: Times Higher Education (THE) (2023)
Basado en 25,000 universidades en el mundo

WORLD RANKING 2023 WORLD RANKING 2022 UNIVERSIDAD PAIS

1 1 University of Oxford UK

2 2 Harvard University EEUU

3 5 University of Cambridge UK

=3 4 Standford University EEUU

5 5 MIT EEUU

6 =2 California Institute of EEUU


Technology
7 7 Princeton University EEUU

8 8 UC Berckeley EEUU

9 9 Yale University EEUU

10 12 Imperial College London UK

Dr. Walter Barrutia F.


RESULTADO DE INVESTIGACIÓN EN EL DESARROLLO
Corea del Sur

 Sexta economía mundial,


alcanzado en 35 años
 El mayor número de patentes
 Mayor uso de banda ancha
 Investigaciones
interdisciplinarias
Dr. Walter Barrutia F.
PARADIGMAS
1. En un curso de Tesis no se requiere conocer
Metodología de Investigación (La
Tesis es una investigación por lo que se debe
comprender conceptos axiológicos y epistemológicos de
una investigación)
2. Siempre se hizo de la misma manera, para que cambiar
(El problema no
es estar mal, el problema es no mejorar en el desarrollo
de una Tesis como investigación)
3. Un Proyecto de Ingeniería es lo mismo que un Proyecto
de Investigación No es lo mismo.
(Un Proyecto de
Ingeniería se inicia con un objetivo y su finalidad es aplicar
conocimiento. Un Proyecto de Investigación se inicia a partir
de un problema y su finalidad es generar conocimiento)
Dr. Walter Barrutia F.
SIMILITUD Y DIFERENCIAS

 Proyecto de Ingeniería

 Proyecto de Investigación

UN PROYECTO DE INGENIERÍA


NO ES UN PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN Y VICEVERSA
Dr. Walter Barrutia F.
CARACTERISTICAS DE UN PROYECTO DE
INGENIERÍA

2.
BENEFICIA A UNA
EMPRESA/ORGANIZACIÓN

1. 3. NATURALEZA
Punto de Inicio: PROYECTO DE «IMPLEMENTATIVA
IDENTIFICACIÓN INGENIERÍA » PARA LOGRAR
EL OBJETIVO
DE UN OBJETIVO

Dr. Walter Barrutia F.


CARACTERISTICAS DE UN PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN

2. BENEFICIA A
LA SOCIEDAD

Punto de NATURALEZA
1. Inicio: Proyecto de 3.
«PROPOSITIVA»
ESTUDIO COMO
DE UN Investigación RESOLVER/REDUCIR
PROBLEM EL PROBLEMA
A

Dr. Walter Barrutia F.


FUNDAMENTOS DE UNA
INVESTIGACIÓN

 CARACTERISTICAS
EPISTEMOLÓGICAS

LÍNEAMIENTOS
METODOLÓGICOS
Dr. Walter Barrutia F.
PAUTAS PARA UNA INVESTIGACIÓN

3. CONTEXTUALIZAR

2. RESOLVER
1. COMPRENDER LOS APLICAR
4. MODELOS
LINEAMIENTOS DE DE
PROBLEMAS
BUENAS
DE LA INVESTIGACIÓN PRÁCTICAS
SOCIEDAD

Dr. Walter Barrutia F.


LA PERSPECTIVA DE LA ESCALERA DEL
CONOCIMIENTO
IMPACTAR
VALIDAR

FORMULAR

ANALIZAR

DESCRIBIR

OBSERVAR

DESCUBRIR
Dr. Walter Barrutia F.
RECURSOS RESULTADOS

IMPACTAR
VALIDAR

FORMULAR

ANALIZAR

DOCTORADO
DESCRIBIR
PREGRADO

MAESTRIA
OBSERVAR

DESCUBRIR
Aporte mínimo (TESIS)
Dr. Walter Barrutia F.
LA INVESTIGACIÓN

 Que es investigación ?

 Cuál es el rol de la
investigación ?

Dr. Walter Barrutia F.


ROL DE LA INVESTIGACIÓN

SITUACIÓN SITUACIÓN
ACTUAL FUTURA
INVESTIGACIÓ
N

PROBLEMÁTICA OBJETIVO

JUSTIFICACIÓN

Dr. Walter Barrutia F.


CONSECUENCIA DE LA FALTA DE
INVESTIGACIÓN

SITUACIÓN
SITUACIÓN FUTURA :
ACTUAL situación
ACTUAL

PROBLEMÁTICA PROBLEMÁTICA

Dr. Walter Barrutia F.


Características de una investigación
1. OBJETIVIDAD
2. PERTINENCIA
3. RIGUROSIDAD EN FONDO Y FORMA
4. INICIO DEL ANÁLISIS DE UNA
PROBLEMÁTICA DE REALIDAD ACTUAL
5. CONTRIBUCIÓN DE ACUERDO AL
ESTÁNDAR MÍNIMO
CORRESPONDIENTE AL NIVEL DE
INVESTIGACIÓN (Pregrado,
Diplomado, Maestría, Doctorado)
Dr. Walter Barrutia F.
FORMAS DE MANTENER OBJETIVIDAD EN UNA
INVESTIGACIÓN

Sustentar una “afirmación” a través de :

1. Fuente Bibliográfica: Tesis,


publicación
2. Pie de página
3. Citas
4. Cifras Estadísticas documentadas
5. Gráficas, Diagramas, Tablas
Dr. Walter Barrutia F.
Lineamientos de Redacción

No redactar empleando :

1. Términos subjetivos
2. Términos coloquiales, informales
3. Términos retóricos, literarios
4. Términos en primera persona (ni
singular ni plural)
5. Oraciones muy largas (máximo 4-5
líneas)
Dr. Walter Barrutia F.
ETAPAS DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

1. Plan de Tesis

2. Tesis

Dr. Walter Barrutia F.


Estructura del Plan de Tesis
Caratula
1. Titulo de la Tesis
2. Antecedentes referenciales
3. Planteamiento del Problema: Descripción Problemática,
Formulación
del Problema.
4. Objetivos: Objetivo General, Objetivos Específicos
5. Hipótesis y Operacionalización de Variables.
6. Marco Teórico: Bases Teóricas, Marco Conceptual.
7. Metodología:
Tipo y Diseño de la Investigación, Unidad de
Análisis,
Etapas de la Investigación
Matriz de Consistencia.
8. Cronograma
9. Presupuesto
10. Referencias Bibliográficas
11. Anexos (Formatos de Instrumentos de Recolección
de datos)
Dr. Walter Barrutia F.
Lineamientos en la
Formulación del TÍTULO

1. BREVE
2. IMPERSONAL
3. REFLEJA LA CONTRIBUCIÓN – Aporte
del investigador (Variable
Independiente : X)
4. REFLEJA EL OBJETIVO – Finalidad de la
investigación (Variable Dependiente: Y)
5. REFLEJA IDENTIDAD DIFERENCIATIVA

Dr. Walter Barrutia F.


Casuística del Título – Ejemplo 1

Dr. Walter Barrutia F.


Casuística del Título – Ejemplo 2

Dr. Walter Barrutia F.


2. Antecedentes Referenciales

 1. Son resúmenes propios de


investigaciones RECIENTES (8-10
años) relacionadas con la Tesis a
desarrollar.
 2. Las investigaciones deben
ordenarse en primer lugar, las
investigaciones a nivel internacional,
luego a nivel nacional y finalmente a
Dr. Walter Barrutia F.
nivel local.
3. Planteamiento del Problema

 1. Describe la problemática de la
situación actual
 2. Indicar causas raíces y consecuencias
del problema
 3. Sustentar las cifras y afirmaciones
importantes empleando fuentes
bibliográficas,citas, pies de pagina,
tablas, diagramas, gráficos, etc.
Dr. Walter Barrutia F.
Casuística de Problema de Investigación–Ejemplo 1

Dr. Walter Barrutia F.


Casuística de Problema de Investigación–Ejemplo 2

Dr. Walter Barrutia F.


Planteamiento del Problema
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

 1. Sintetiza la Descripción
Problemática, en forma de
pregunta
 2. La pregunta debe ser abierta no
una pregunta cerrada o dicotómica
 3. Desagregar en Problema
Principal y Problema secundario (s)
Dr. Walter Barrutia F.
4. OBJETIVOS

 1. Cada objetivo se inicia con un


“verbo de acción”, Ej: Formular, Lograr,
Diseñar, Mejorar, Reducir, Analizar,
entre otros
 2. El verbo de acción es acompañado
por un «Logro» o «Resultado de la
Investigación» (No de una actividad)
 3. Se clasifican en “Objetivo General” y
“Objetivos Especifico(s)”
Dr. Walter Barrutia F.
Casuística de Objetivos –Ejemplo 1

Dr. Walter Barrutia F.


Casuística de Objetivos –Ejemplo 2

Dr. Walter Barrutia F.


CAPITULO III - Lineamientos para el desarrollo
de la HIPÓTESIS Y Operacionalización de
Variables
 1. Hipótesis es una expresión condicional que
incluye dos tipos de variables: Variable
dependiente y variable (s) independiente (s).

 2. La variable dependiente es una sola variable,


mientras que la variable (s) independiente (s),
puede ser más de una variable.

 3. La variable independiente, se diferencia de la


variable dependiente, debido a que la variable
independiente denominada también variable
experimental,
Dr. Walter Barrutia F. es donde se efectúa la investigación .
5. Hipótesis y Operacionalización de
Variables
 1. Cada Hipótesis es una expresión condicional que incluye dos tipos de
variables: Variable dependiente y variable independiente.
 2. La variable dependiente (Y), de la Hipótesis Principal, se encuentra en el
Título y Objetivo General, corresponde a la «FINALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN»
 3. La variable independiente (X), de la Hipótesis Principal, donde se efectuará la
investigación, la cual se encuentra en el Título y Objetivo General, corresponde
al «APORTE DEL INVESTIGADOR»
 4. El número de hipótesis debe ser el mismo número que Problemas y
Objetivos, desagregándose en Hipótesis Principal e Hipótesis secundaria (s)
 5. Las variables dependiente e independiente de la(s) Hipótesis Secundarias se
encuentran en los respectivos Objetivos Específicos (aporte y finalidad)
 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES: Cada Hipótesis debe indicar sus
respectivas variable dependiente e independiente de cada Hipótesis,
incluyendo indicadores para cada una de las variable independiente.

Dr. Walter Barrutia F.


Casuística de Hipótesis –Ejemplo 1

Dr. Walter Barrutia F.


Casuística de Hipótesis –Ejemplo 2

Dr. Walter Barrutia F.


6. MARCO TEÓRICO: BASES TEÓRICAS
Y MARCO CONCEPTUAL
Revisión de literatura en libros, revistas, etc;
relacionados directamente con la investigación.

 1. BASES TEORICAS: Son POR LO MENOS TRES


resúmenes propios de investigaciones, de media a
una pagina, IMPORTANTES relacionadas con la Tesis a
desarrollar, agrupándose en temas.

 2. MARCO CONCEPTUAL: Son 5-6 términos de una


sola palabra, que teniendo diferentes
interpretaciones, se considera la interpretación
(definición) a utilizar en la Tesis (NO ES UN GLOSARIO)
Dr. Walter Barrutia F.
7. METODOLOGIA

 1. Tipo y Diseño de la Investigación

 2. Unidad de Análisis

 3. Etapas de la Investigación

 4. Matriz de Consistencia
Dr. Walter Barrutia F.
Tipo y Diseño de la Investigación

Determinar el tipo y diseño de la investigación


en base a las siguientes características :

A. Enfoque (Cuantitativo, Cualitativo, Mixta, Aplicada)

B. Alcance (exploratorio, descriptivo, correlacional o


explicativo)

C. Diseño de investigación (Experimental y/o No


experimental

Dr. Walter Barrutia F.


Características epistemológicas de la investigación cualitativa
y cuantitativa
Características Investigación Investigación
cualitativa cuantitativa
Percepción de la realidad Subjetiva. Incluyente Objetiva. Excluyente

Razonamiento Inductivo Deductivo


Genera hipótesis Contrasta hipótesis
Finalidad Exploración Comprobación
Descubrimiento Confirmación
Expansión Reducción

Orientada Al proceso Al resultado

Principio de verdad Holística Particulariza


Dinámica (provisoria) Estable (permanente)
Se construye Predetermina
Centrada en diferencias Centrada en similitudes

Perspectiva del Desde dentro (próximo a Desde afuera (al margen


investigador los datos) de los datos).
Causalidad Interacción de factores Antecedentes específico
UNIDAD DE ANALISIS

 1. Corresponde al sujeto de estudio


de la investigación
(Organización, equipo, maquinaria)

2. Describir características,
especificaciones y ubicación del sujeto
de estudio

Dr. Walter Barrutia F.


ETAPAS DE LA INVESTIGACIÓN

 Describir Conceptualmente:

1. RECOLECCIÓN DE DATOS
 2. PROCESAMIENTO DE LA
INFORMACIÓN
 3. ANALISIS DE LA INFORMACIÓN

Dr. Walter Barrutia F.


MATRIZ DE CONSISTENCIA
2.1. Matriz de Consistencia

Título: Gestión de mantenimiento para mejorar la disponibilidad mecánica del empernador DS-311 en el sector minero.

VARIABLES
TECNICAS E

INSTRUMENTOS
DE
PROBLEMA OBJETIVO HIPÓTESIS INDICADORES
DEPENDIENTE INDEPENDIENTE RECOLECCION DE

DATOS

 Grado (porcentaje) de
¿De qué manera se - Desarrollar una gestión de Una adecuada gestión de disponibilidad
evitará las fallas en el mantenimiento para mejorar la mantenimiento influirá en V.D.1: Mejorar la
mecánica del
equipo empernador DS- disponibilidad mecánica del mejorar la disponibilidad disponibilidad
mecánica del V.I.1: Gestión de empernador DS-311  Reporte diario
311? equipo empernador DS-311. mecánica del empernador DS- mantenimiento  Costo por
311. equipo empernador  Check list
DS-311. mantenimiento del
equipo empernador
DS-311

Tabla 3.1 – Matriz de consistencia

Fuente: Elaboración propia

Dr. Walter Barrutia F.


La presente investigación se desarrollará mediante las actividades

8. CRONOGRAMA
mostradas en la tabla:

Cronograma de La Investigación

DURACIÓN AÑO 2020



SEMANA
ACTIVIDADES SEMANA 2 SEMANA 3 SEMANA 4 SEMANA 5 SEMANA 6
1
I. INICIO DEL PROYECTO
1.1 Planteamiento y formulación del
X
problema
1.2 Formulación de hipótesis y objetivo X
1.3 Establecimiento de la metodología X
de investigación
II. RECOLECCIÓN DE DATOS
2.1 Recolección de información del
X
Proyecto
2.2 Recolección de información de X
mediciones en campo
2.3 Realización de encuestas de
X
encuestas
III. PROCESAMIENTO DE LA
INFORMACIÓN
3.1 Digitalización y procesamiento de
X
información
3.2 Aplicación de la metodología de
evaluación de impactos X
ambientales
IV. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN
4.1 Determinación del nivel de los
X
Impactos Ambientales del Proyecto
4.2 Validez de la investigación X
4.3 Contrastación de la hipótesis X
3.4 Conclusiones y Recomendaciones X
Dr. Walter Barrutia F.
9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 1. Enumerar las fuentes bibliográficas,
ordenándolas en forma alfabética por apellido del
autor (persona natural o jurídica).

 2. Incluir inmediatamente después del autor, el


titulo de la fuente bibliográfica en comillas,
continuando con editorial y año de publicación.

 3. Emplear como llave de referencia, la


numeración de la fuente bibliográfica, colocando
entre corchetes, la fuente bibliográfica de
sustento, en el contenido del texto.
Dr. Walter Barrutia F.
Lineamientos para el desarrollo de
ANEXOS
1. INCORPORAR LOS FORMATOS DE LOS
INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE
DATOS .
2. LOS INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE
DATOS, CORRESPONDERAN A : REGISTROS
HISTORICOS, MEDICIONES, EVALUACIONES,
PRUEBAS EXPERIMENTALES, ANÁLISIS DE
LABORATORIO, ENCUESTAS, ENTREVISTAS,
CUESTIONARIOS.

Dr. Walter Barrutia F.


EL PROBLEMA NO ES ESTAR MAL
EL PROBLEMA ES NO MEJORAR

MUCHAS GRACIAS

Dr. Walter Barrutia F.

También podría gustarte