ALUMNOS :

 LOZANO FARFAN VANESA

 MORALES ROCA KEVIN
 PANIQUE GALEAN ADRIANA
 PAITA MAMANI LUCIA
PAULO MENDES
DA ROCHA
La Medalla de Oro por el Real Instituto de Arquitectos
Británicos(2017).
 ¿CUÁL ES LA CORRIENTE
ARQUITECTÓNICA QUE DEFINE SU
OBRA?

ARQUITECTO BRUTALISTA
EL ARQUITECTO BRASILEÑO SE CONSIDERA
UNO DE LOS REPRESENTANTES DE LA ESCUELA
BRUTALISTA

“La arquitectura es un lenguaje que se habla

cuando se construye con pocos elementos,
como la música que solo usa siete notas”.

Paulo Mendes da Rocha, arquitecto y

urbanista brasilero nació el 25 de octubre
de 1928 en Vitória, ciudad portuaria del
estado de Espirito Santo, Brasil.
Falleció en São Paulo el 23 de mayo de
2021 a los noventa y dos años.
¿Qué obras significativas diseñó Paulo
Mendes da Rocha?
 El Club Atlético Paulistano (1958), Sao Paulo, Brasil,
a) ¿QUÉ PREMIOS RECIBIÓ?
 el Pabellón brasileño para la Expo de Osaka (1970),
 el Museo Brasileño de Escultura MUBE (1986), la tienda de muebles Forma (1987), 1 EL PREMIO PRITZKER (2006),

 la Capilla de San Pedro (1987), Campos de Jordão, Sao Paulo, Brasil, la Tienda Forma 2 EL PREMIO IMPERIAL DE JAPÓN
(1987), Sao Paulo, Brasil,
(2016)
 Museo Brasileño de la Escultura (1988), Sao Paulo, Brasil,
 el Museo de Arte de Campinas (1989), la Casa Gerassi (1991) 3 LA MEDALLA DE ORO POR EL
 el centro cultural Fiesp (1996), las reformas de la Pinacoteca de Sao Paulo (1999) ROYAL INSTITUTE OF BRITISH
 el Centro Cultural da FIESP (1999), la Cobertura de la Plaza del Patriarca (2002).
ARCHITECTS (2017).
El Club Atlético Paulistano (1958),
Sao Paulo, Brasil
CRITICA A SU TRABAJO
Mendes presenta su proyecto sin
ningún tipo de presión o estilo
predefinido, con total libertad y
esta frescura seduce al jurado,
quien tuvo en cuenta varias
variantes de parámetro, tales
como la buena implantación de
los elementos proyectados,
armonía con los demás edificios
y vegetación existente,
composición buenas visuales
plástica y y una estructura
simple, precisa y bien definida.
EL JURADO CONSIDERA QUE
ESTE EDIFICIO SE DESTACA EN
GRAN MANERA POR LA
SIMPLICIDAD DE LA SOLUCIÓN,
INGENIOSIDAD DE LA
ESTRUCTURA Y POR SU BELLEZA
PLÁSTICA
 A diferencia de otros gimnasios el
proyecto se presenta como un
espacio abierto cubierto por una gran
plataforma horizontal de hormigón.
Las cualidades arquitectónicas claves
en el diseño de Mendes da Rocha
fueron los pequeños puntos de
contacto de las grandes estructuras
de hormigón con el suelo

Se puedan apreciar los tres colores que predominan en el

conjunto, la tonalidad gris del hormigón visto, elrojo del
Su forma general transmite un sentido de ligereza y interior del gimnasio, pintura de la estructura metálica, y
transparencia. el verde de la vegetación que lo rodea

En su construcción Mendes sigue

las pautas de la “escuela paulista”
utilizando en su estructura
hormigón armado visto y metal.
 ESPACIAL
La construcción es una transformación del espacio, se crea
algo que antes no existía o se transforma lo existente.
El hecho de que el programa se presente abierto manifiesta
una intención de relacionarse con su entorno, que se
reafirma al enterrar la construcción y presentar una
explanada que conduce a la misma permitiendo la libre
circulación desde la plaza al programa.
La calle llena de tráfico y de actividad comercial local, la
explanada y los jardines internos del club, convertidos en
áreas interrelacionadas, están diseñados para fomentar otras
actividades no necesariamente relacionadas con programas
deportivos.
Desde el exterior se accede al gimnasio y se llega a las
gradas mediante rampas que descienden levemente desde el
nivel de la calle.
En esta superficie se albergan espacios para la comunidad
donde se realizan eventos y espectáculos, además de las
actividades deportivas.
ESTRUCTURAL

 El edificio se distingue por una gran claridad estructural, un anillo de hormigón armado con cables

 pretensados de los que se suspende un techo metálico circular de acero en el centro, permitiendo la
entrada de la luz natural.
 entrada de luz natural. Su forma general transmite un sentido de ligereza y transparencia.
En la zona donde se desarrollan las funciones
 La cubierta de hormigón que se despliega sobre el gimnasio descansa sobre 6 grandes soportes del gimnasio, bajo nivel de la calle, se realizó
 trapezoidales portantes de hormigón de los que se desprenden 12 cables de acero para soportar la una estructura secundaria que soporta la losa
carga de la explanada superior mediante columnas
circulares de 20cm de diámetro y una
 del elemento central de aproximadamente 12.50 metros de ancho. Estos cables que salen desde las separación de entre 5/6cm formando un
6 pórtico con paredes de hormigón. Esta
 columnas perimetrales se disponen de dos en dos. La combinación de estas dos técnicas da al
estructura suspendida, con un vacío central de
edifico aproximadamente 35m de diámetro, permite
que quede libre el espacio correspondiente a
 ligereza y calidad tridimensional, agregando un matiz de tecnología. Desde el interior los 6 pilares la arena central y da acceso a dos gradas
se ven opuestas colocadas en paralelo a la pista
 como un perfil en V bastante abierto
deportiva.
 FORMAL

El proyecto se define mediante dos volúmenes. Uno inferior rectangular de 75 x 60 metros donde se sitúa el programa
complementario y sobre el que se genera un espacio público que se conecta a la calle mediante rampas y escaleras. Este
volumen rectangular se encuentra perforado en el centro, donde alberga la pista principal que sirve para distintos deportes
y también para otros supuestos eventos tal y como aspiraba Mendes da Rocha. El segundo volumen circular es el que
sirve de cubierta a la pista central y el que, debido a su estructura, permite una gran permeabilidad entre el edificio y su
entorno.
A la apertura espacial que se genera en dirección horizontal se le suma una entrada de luz natural en dirección vertical que
proporciona un ambiente intermedio entre exterior e interior. Esto se consigue con un tratamiento opaco de la cubierta en
la periferia y traslúcida en el centro.
RBANO

 Desde un punto de vista urbano, el pabellón se relaciona de forma continua con su entorno inmediato, creando un espacio
público situado sobre el volumen inferior que, mediante suaves rampas y escaleras, conecta la calle con los jardines privados.
Esta permeabilidad también sucede entre el interior y el exterior del gimnasio debido a la elevación del anillo, que permite la
continuidad visual y la libre circulación desde la plaza a las gradas.
 Actúa también como mirador, una terraza que devuelve el uso común de la que antes era una zona de libre acceso y abierta y
que ahora acoge al gimnasio, dejando así un jardín de la azotea del entendimiento Le Corbusier como una herramienta para el
espacio de regeneración urbana privada.
TECNOLOGIC
O

En su construcción Mendes sigue las pautas

de la “escuela paulista” utilizando en su
estructura hormigón armado visto y metal.
Todo el perímetro del gimnasio se
encuentra abierto lo que permite que
además de la luz natural y ventilación se
puedan apreciar los tres colores que
predominan en el conjunto, la tonalidad gris
del hormigón visto, el rojo del interior del
gimnasio, pintura de la estructura metálica,
y el verde de la vegetación que lo rodea.
La cubierta fue revestida con planchas de
aluminio hasta donde comienza el anillo
central metálico.
ARQUITECTA LEILA ARAGHIAN

 LEILA ARAGHIAN, NACIDA EN

TEHERÁN EN 1983, ES UNA
ARQUITECTA IRANÍ. ESTUDIÓ
ARQUITECTURA EN LA UNIVERSIDAD
SHAHID BEHESHTI EN IRÁN. MÁS
TARDE RECIBIÓ SU MAESTRÍA EN
ARQUITECTURA DE LA UNIVERSIDAD
DE COLUMBIA BRITÁNICA, DONDE
GANÓ EL PREMIO HENRY ELDER DE
EX ALUMNOS DE ARQUITECTURA DE
LA UBC.
 ¿QUÉ OBRAS SIGNIFICATIVAS DISEÑÓ?

• Puente peatonal Tabiat, Teherán (2014).

• Fachada del centro comercial platinum,
Teherán
2 (2019).
• Entrada cubierta del hospital de
Bazarganan (2019).
• Fábrica de Innovación
Azadi. Conversión de una fábrica de
electrodos en una casa para oficinas
alquilables (2019).
• Cubierta de corredor en el aeropuerto
internacional de Bagdad (2021).
 ha ganado varios premios, incluido:
¿QUÉ PREMIOS  el Premio Aga Khan 2016 de Arquitectura para
Arquitectura
RECIBIÓ?  el premio Popular Choice en la categoría
Autopistas y puentes de los Premios A + 2015
de Architizer.
  Nombre: Tabiat Pedestrian Bridge.

CRITICA A SU  Localización: Modorras Highway, Abbas Abad

Lands,Tehran, Iran.
TRABAJO  Arquitectura: Diba Tensile Architecture

 Arquitecta a cargo: Leila Araghian

FORMAL

 Posee un camino curvo creado con el fin

de contribuir al correcto alineamiento,
objetivo que buscan la mayoría de los
puentes para lograr una eficiencia
estructural. Usualmente esto produce
perspectiva de un punto único, que
alienta a los usuarios a continuar con un
destino bastante claro. El camino curvo
también tiene un ancho variable y
cambios en pendiente, para ralentizar a
los usuarios y crear un sentido de
misterio acerca del destino. El ancho del
deck varía desde 6 m a 10 m a lo largo de
su longitud.
  Dado que el sitio estaba cubierto por árboles, especialmente en
el lado este, el número de columnas y su localización estaba
diseñado para generar el mínimo impacto en el terreno y evitar
ESPACIAL la remoción de árboles. Esto resultó crear tres columnas que se
vuelven más anchas en la cima y toman forma similar a los
árboles. Las arcadas más grandes entre ellos sobre ambos
carriles de la autopista alcanzan los 93 m.
ESTRUCTURAL

 El concepto era para lograr un espacio estructural

suficientemente grande para crear un espacio
arquitectónicamente inhabitable que al mismo
tiempo actúa como la estructura. El resultado era
una forma dinámica hecha de un reticulado de tres
dimensiones con dos niveles de deck continuos
que se sitúan en las tres columnas en forma de
árbol.

 Donde el reticulado encuentra las ramificaciones

de las columnas, el puente se convierte en más
alto y ancho. En esos puntos el puente llega a tres
niveles. Este tercer nivel generado actúa como
plataforma para vistas, proporcionando un amplio
espacio abierto que puede ser usado para
performances públicas.
 TECNOLOGICO
 Las fundaciones son hechas con pilas
estándar de 25 m de longitud. La sugerencia
inicial para la construcción era que el
puente pueda ser ensamblado con cinco
grandes piezas in situ, luego levantadas en
el mismo lugar y unidas. Sin embargo, estas
piezas habrían sido muy largas para permitir
este método de construcción, por lo que la
decisión tomada fue soldar las piezas
individualmente en el sitio, creando un
abrumador número de soldaduras en la
zona.

 Los tubos de acero para la estructura fueron

cortados por máquinas CNC en fábrica y
llevados al sitio en piezas. Las columnas
eran parcialmente soldadas cerca al puente
para ser levantados por grúas y
posteriormente ensambladas con secciones
más lejanas y soldadas en el lugar.
  En lugar de conectar un punto en un parque a un punto en el otro, el diseño era para
conectar varios puntos en un parque a múltiples puntos en el otro. El puente se
ensancha a 60 metros en la entrada oeste y forma una plaza en el mismo nivel del
parque; esto hace que sea difícil reconocer dónde termina el parque y dónde se
URBANO inicia el puente.
 Para evitar una perspectiva de un solo punto que incentiva a avanzar, este puente
por su planta curvilínea, los cambios en los anchos y la ligera pendiente de los
pisos, ralentiza al usuario, ofrece una sensación de paseo y constantemente cambia
las vistas de los usuarios hacia los parques, el paisaje urbano y la montaña.