LA CIENCIA JURIDICA El caso de Inglaterra

EXPONENTES
Jeremias Bentham, (1748 – 1832) An Introduction to the Principles of Morals and
Legislation, 1780. (Una introducción a los principios de la moral y la legislación)

John Austin (1790 – 1859) The province of Jurisprudence Determined , 1832 (El
objeto de la jurisprudencia)
DISTINCION ENTRE SER Y
DEBER SER
La distinción entre proposiciones descriptivas y normativas fue realizada por David
Hume y de allí la toma Bentham. (Un Tratado sobre la naturaleza humana)
En concreto de una cosa que “es” no se sigue necesariamente que “deba ser”. De esta
manera Bentham tiene como propósito establecer una jurisprudencia científica que
claramente distinguirá entre lo descriptivo y lo normativo
LA CIENCIA JURIDICA
Se distingue en Bentham

Jurisprudencia Censoria (Derecho como debe ser)

Jurisprudencia Analitica (Derecho como es) Ciencia Jurídica

EN EL CASO DE AUSTIN

Ciencia de la Legislación (Moral)

Jurisprudencia (Ciencia Jurídica) (derecho tal y como es)

LA JURISPRUDENCIA
CENSORIA
Es una propuesta racional para el mejoramiento del derecho, en función a lo que se
piensa debe ser el derecho . De hecho Bentham se interesó en realizar muchas
reformas del derecho, considerando que las leyes deberían maximizar la felicidad del
mayor número de personas y que se deberían construir espacios para proteger y darle
seguridad a quienes no encuentran cobijo en la ciudad. Suyas son propuestas como el
Panóptico (prisión) de albergues , asilos, orfelinatos etc.
El principio que rige la creación de la ley es el de la utilidad
LA JURISPRUDENCIA
EXPOSITIVA
La definición de Bentham de derecho es considerada como el mandato del soberano
sostenido por una sanción. Puede ser entonces ”el mandato imperativo que emana
del soberano”

Componentes
a) Mandato
b) Soberano
c) Sanción
SOBERANO
“cualquier persona o asamblea a cuya voluntad toda la comunidad política se supone
que está en disposición a obedecer, en preferencia a cualquier otra voluntad
existente”
PREGUNTAS
¿cuál seria el motivo de obedecer al soberano?
- Principalmente comprendemos que el motivo principal de obedecer al soberano es mantener ese nexo de
fraternidad en busca de un bien común …

¿es posible considerar que el derecho es solo un mandato del soberano?

- Es considerado el derecho como primera fuente de su mandato dado que el soberano es aquel centro de poder que tiene
la facultad de imponer castigos / sanciones…
.

¿por qué sería importante distinguir el derecho como es del derecho como debe ser?
-Porque Bentham con su aporte define que una parte corresponde a la jurisprudencia expositiva, mientras que
la otra corresponde a la jurisprudencia censoria.
El derecho como es concebir como puede 12:26