TENDENCIAS Y PROCESOS DE

INTEGRACIÓN EN LAS
SOCIEDADES ACTUALES
ADZAEL GUADALUPE MEDRANO SAAVEDRA
MTRA. JOSEFINA ROBLEDO
INGENIERÍA INDUSTRIAL 421
MATERIA: CONTEXTO SOCIAL
 INTRODUCCIÓN

Las dinámicas de integración de los países lati- noamericanos han tenido diversas aristas
desde la segunda mitad del siglo XX. Durante las décadas de los sesenta y comienzos de los
setenta, los procesos de integración se marcaron por la intervención estatal, fomentando la
articulación regional e incentivando cronogramas de reducción paulatina de limitaciones
comerciales en las relaciones de los países de la región. Posteriormente, entre la mitad de los
setenta y comienzos de los noventa, las crisis económicas llevaron a que los Estados latinos
fuesen más cautelosos, promoviendo sólo tratados bilaterales; y a partir de los noventa, se
dieron una serie de modificaciones que conduje- ron a apreciar la cooperación regional
como una plataforma relevante en las dinámicas de comercio exterior (Baumann, 2003).
 METODOLOGÍA

• Se llevó a cabo un estudio bibliométrico con el objetivo de identificar las tendencias y evolución
de las técnicas de previsión para el análisis de integración regional basado en el acuerdo
multilateral Mercosur. Este estudio se desarrolló en dos fases: la primera consistió en la
obtención de la información necesaria, a través de la base de datos y estructuración de la
ecuación de búsqueda; y la segunda, en el cálculo de indicadores bibliométricos.
• 2.1 OBTENCIÓN DE LA INFORMACIÓN
• Realizar estudios bibliométricos exige elegircuidadosamente los registros de base de datos
que representan los trabajo, 2011) por ello es necesario que las fuentes utilizadas para extraer
la información sean formales, pues son las más recomendables para desarrollar cada fase del
análisis eficientemente (León et al., 2006)
 RESULTADOS
• La evolución de las técnicas de previsión para el análisis de integración regional, teniendo como
base el acuerdo del Mercado Común del Cono Sur (Mercosur), ha sido posible de develar a
través del cálculo de indicadores de cantidad (productivi- dad), calidad (impacto) y estructura, tal
como se relacionan a continuación:

• 3.1 INDICADORES BIBLIOMÉTRICOS DE CANTIDAD (PRODUCTIVIDAD)

• 3.1.1 PRODUCTIVIDAD ANUAL

• En la FIGURA 1 se observa que el interés por la tematica ha venido creciendo en el inicio del
nuevo siglo, alcanzando su punto de mayor productividad en 2007, donde hubo alrededor de
ocho publicaciones en el año; se aprecia además que la línea de tendencia presenta un
crecimiento exponencial; de hecho, a partir de 1992, año en el que apareció el primer trabajo
científico enfocado en este tema, el nivel de producción académica ha ido creciendo de forma
constante y acelerada. En efecto, las variaciones en productividad científica no han sido
significativas. En este punto es interesante anotar que Mercosur se crea el 26 de marzo de 1991
y ya desde 1992 se empezaron a generar publicaciones académicas sobre la temática,
mostrando el interés existente en el análisis de sus dinámicas y consecuencias.
• 3.1.2 PRODUCTIVIDAD DE LAS INSTITUCIONES
• Las publicaciones en el campo de conocimiento son realizadas por 87 instituciones,
donde 68 de éstas (78%) produce el 80% y por ello no se cumple la Ley de Pareto; por
tanto, se separó el porcentaje de universidades por nivel de importancia (en cuartiles),
obteniendo que el 17,2% de las instituciones publica el 25% de los artículos, el 44,8%
publica el 50% y, finalmente, las estadísticas arrojaron que el 72,4% publica el 75% de los
artículos. Del total de instituciones, las 10 primeras son responsables del 20% de las
publicaciones, encabezando la lista la Universidad de Buenos Aires con 2 publicaciones.
De estas diez instituciones, seis son universidades que funcionan en países fundadores
del Mercosur: dos en Argentina (la Universidad de Buenos Aires y la Universidad de
Belgrano) y cuatro en Brasil (la Universidad de São Paulo, la Universidad de Brasilia, la
Fundação Oswaldo Cruz y la Universidad Federal de Santa Catarina); las demás,
corresponden a instituciones alemanas, inglesas y a organismos internacionales.
FIGURA 1
• 3.1.3 PRODUCTIVIDAD POR PAÍS
• Los países responsables de las contribuciones en el campo son 20, de los
cuales el 45% produce el 80% de las publicaciones. De acuerdo con esta
información, se separaron los países por cuartiles obteniendo que el 5% de
éstos publica el 25% de los contenidos arrojados por la base de datos, el 15%
de los países publica el 50% y el 35% de los países publica el 75%. En la 
FIGURA 2 se muestra que el país que más se destaca es Brasil con 19
publicaciones, seguido de Argentina con 8 y Estados Unidos con 8 publicaciones
FIGURA 2
 CONCLUSIÓN

• La realización de este estudio bibliométrico permitió develar la importancia que

tienen los procesos de integración económica regional, particularmente en
contextos como el latinoamericano, donde las dinámicas de desarrollo humano y
crecimiento económico son divergentes con respecto a Estados industrializados,
especialmente de occidente; por lo cual, las alianzas que trascienden los
acuerdos comerciales –como es el caso del Mercosur– se consolida en una
plataforma de apalancamiento no sólo para hacer de América Latina un bloque
más competitivo, sino también para favorecer las capacidades de sus Estados.
 REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

• https://www.redalyc.org/journal/3477/347766130015/html/