• Doctor en Toxicología Molecular e Investigación del Cáncer, Centro Médico de la
Universidad de Tulane. • Maestro en Ciencias de la Salud Ambiental, Centro Médico de la Universidad de Tulane. • Maestro en Ciencias Bioquímica, Universidad de Yaounde, CA. • Licenciado en Ciencias Biológicas, Universidad de Yaounde, CA. Autor: Juan Avendaño Coy
• Doctor en Ciencias de la Salud.
• Profesor Titular Universidad de Fisioterapia. Universidad de Castilla-La Mancha. Toledo, España. • Fisioterapeuta Especialista en Electroterapia y Magister en Estudio y Tratamiento del dolor, Universidad Rey Juan Carlos. • Docente en Master Oficial Fisioterapia Deportiva Real Madrid C.F., Universidad Europea de Madrid. • Docente en Master de Reeducación perineo-esfinteriana UCLM Diseño del estudio: Ensayo clínico aleatorizado, controlado, doble ciego.
De octubre de 2019 a abril 2021.
INTRODUCCIÓN
Alta prevalencia en población de mayor edad.
Alto impacto a la Salud Pública. Aproximadamente 15,400 USD por persona por año. Terapia con microcorrientes: Intensidades de corriente en Microamperios, Mejor toleradas pues se mantienen por debajo del umbral de sensibilidad, sin llegar a la despolarización de las fibras nerviosas. Estudio in vitro: Aumentan la actividad de los FIBROBLASTOS y las líneas celulares MONOCÍTICAS U937, aumentando así la secreción del Factor de crecimiento transformante beta-1 (TFG-B1), mediador importante en la respuesta inflamatoria y regenerativa de las úlceras por presión. OBJETIVOS
Evaluar efectividad de un protocolo de atención de enfermería estandarizado combinado con
parches de microcorriente 10 h/día sobre el proceso de curación de las úlceras por presión, VS. el protocolo de atención de enfermería más estimulación simulada en adultos mayores.
Analizar efecto sobre:
El flujo sanguíneo periulceroso La presión arterial Ingesta de analgésicos Glicemia Capilar Infecciones de la úlcera MATERIAL Y MÉTODOS
• Ensayo clínico aleatorio multicéntrico, paralelo, doble ciego, con un
control de placebo.
• Asignación aleatoria a dos grupos de intervención (microcorrientes
activas y simulada).
• Evaluación en 3 tiempos (T1, T2, T3).
• Mayores de 65 años, con úlceras por presión.
• - Úlceras por presión grados II, III y IV según (NPUAP/EPUAP);
- Tiempo de evolución 1-24 meses; - Área de la úlcera >1 cm2; - <14 puntos en la escala de Braden para el riesgo de úlceras por presión. INTERVENCIÓN
Protocolo estandarizado de cuidados de enfermería + parches activos de
microcorriente. Este protocolo siguió una estrategia dinámica denominada TIME por T: tejido, I: Infección, M: Humedad, E: Bordes. Se colocaron 2 electrodos de 10 cm2 alrededor de la úlcera en el borde del apósito, 10 hrs/día durante 25 días consecutivos o hasta la curación completa de la herida. Características: Pulso de onda monofásico, pulsado, de forma cuadrada de 1,5 s con pausa de 300 ms, voltaje de 21 mV, intensidad de 42 microamperios y densidad de corriente de 4,2 microamperios/cm2. CARACTERÍSTICAS DEMOGRÁFICAS Y CLÍNICAS DE LOS PARTICIPANTES RESULTADOS DISCUSIÓN
30 pacientes cumplieron con los Las puntuaciones (PUSH)
requisitos de inclusión. multidimensional y las áreas de úlcera 15 pacientes por cada grupo. mejoraron un 25 % y un 29 % más en T3 en el grupo de microcorrientes en La terapia con microcorriente en personas comparación con el grupo simulado, mayores mejoró la curación de las úlceras respectivamente. por presión tanto cualitativa como cuantitativamente, sin efectos adversos. CONCLUSIÓN
No hay gran sustento sobre investigación de uso de microcorrientes en úlceras por
presión en poblaciones de mayor edad, y si se había realizado, no se comentaba la dosificación exacta utilizada. Sin embargo este estudio sí lo realiza. Las microcorrientes inducen la migración de varias células, favoreciendo el periodo de cicatrización. Es necesario encontrar tratamientos adicionales para disminuir la morbimortalidad asociada a las úlceras por presión en personas de edad avanzada, propiciando así un impulso a la mejora en la calidad de vida de este grupo de pacientes.