lo comprensible, razón por la cual elimina de la ciencia toda metafísica transcendental, lo suprasensible o a fuerzas y causas primeras y aún a las formas a priori del pensamiento. POSITIVISMO JURÍDICO: teoría jurídica que únicamente concibe como derecho al derecho positivo excluyendo al derecho divino y al derecho natural. POSITIVISMO JURÍDICO
DERECHO: Orden normativo que se propone
provocar una conducta humana y que en el caso de producirse una acción contraria, la consecuencia será un acto coactivo denominado sanción. Una norma general es cumplida por una persona cuando su conducta es opuesta a la que sanciona la norma. POSITIVISMO JURÍDICO 1- El término derecho positivo apareció históricamente en el siglo XII para designar las normas que tenían su origen en la legislación humana en oposición a derecho natural. 2- Los actos por las cuales es creado el derecho es construcción exclusivamente humana. 3- Como ciencia debe desprenderse de la voluntad transcendente de una divinidad que no puede ser observada, ni reconocida. POSITIVISMO JURÍDICO - LAS NORMAS JURÍDICAS GENERALES SE DIVIDEN EN: - DERECHO LEGISLADO. Sólo puede darse en el seno de una colectividad que posee órganos activos – poderes del Estado. - DERECHO CONSUETUDINARIO. Son aquellas que están basadas en la costumbre y que siguen teniendo una significación importante en las comunidades desarrolladas técnicamente. Su existencia debe ser comprobado y autorizado expresamente por los órganos competentes para su aplicación. POSITIVISMO JURÍDICO - La individualización o concretización de una norma jurídica general se da cuando los tribunales resuelven un caso aplicando dicha norma jurídica general. - La esencia del positivismo jurídico es que sus disposiciones toman su validez de la expresión de una voluntad determinada. Independientemente de que los juicios contenidos en ella se encuentren en concordancia con nuestras convicciones. POSITIVISMO JURÍDICO - Dicha voluntad determinada no está en disonancia ni con la verdad, ni con la justicia, ni contra la voluntad general sobre lo que debe hacerse y lo que debe ejecutarse. - Según la teoría del reconocimiento la obediencia habitual y la aplicación es la efectividad del derecho, a pesar de todas las opiniones opuestas o disidentes. POSITIVISMO JURÍDICO - Según la teoría del reconocimiento el derecho vigente es aquel que no está meramente en el papel sino se ha convertido en una regla de vida, aunque algunas veces sea violado por actos contrarios. - Según el positivismo jurídico la efectividad del derecho no hace a su validez sino su obligatoriedad. - La efectividad no es un elemento del concepto de derecho positivo. POSITIVISMO JURÍDICO - La norma jurídica que nunca es obedecida, pero que generalmente es aplicada por los tribunales, es una norma válida. - Existe una relación esencial entre el Derecho y el Poder, porque siempre detrás de un derecho coactivo debe existir un poder que lo aplique (Soberanía del Estado). - La consecuencia esencial del positivismo jurídico consiste en su separación de la moral y del derecho natural. POSITIVISMO JURÍDICO - La separación del derecho y la moral no significa la negación de que debe constituirse en un derecho justo y armonizar con la justicia. - El positivismo jurídico pone de manifiesto que existen diferentes sistemas morales e ideales de justicia. Ej. Ideales del capitalismo liberal y el socialismo. - La seguridad jurídica es esencial para el positivismo jurídico dentro del contexto político-jurídico de la previsibilidad de la decisión jurídica por parte del sujeto sometido a las normas jurídicas. POSITIVISMO JURÍDICO - Dentro del concepto de Soberanía para Kelsen la legitimidad que dan las urnas ya era suficiente para que el legislador no tenga límites en la esfera de su actuación dentro de una concepción del Estado omnipotente. CRÍTICAS AL POSITIVISMO JURÍDICO
- Una de las críticas más severas que se realiza a esta
corriente es su “incapacidad” para proteger la “dignidad” ante las arbitrariedades del poder (derecho deshumanizado). - La negación del derecho natural comporta el vaciamiento de la cuestión de lo injusto por lo ilegal. - El dogmatismo conceptual establecida desde el legalismo conduce a la pérdida del sentido de la equidad, que exige atemperar lo dispuesto en el caso concreto para mejorar la justicia y, por tanto, favorecer el bien común y la humanidad en las relaciones humanas. CRÍTICAS AL POSITIVISMO JURÍDICO
- La actividad del juez dentro del positivismo
jurídico se agota en una operación lógico-formal, que consiste en subsumir una conducta humana en el hecho preestablecido en forma rígida por la norma aplicable. - Sustituir a la filosofía del derecho por una teoría general del derecho constituye una eutanasia de la filosofía del derecho. CRÍTICAS AL POSITIVISMO JURÍDICO - El Derecho como institución viva y evolutiva no puede estar totalmente sujeta al Estado, ya que en dicho caso degeneraría en una mera colección de mandatos coactivos. - El positivismo jurídico escamotea la función crítica de la ciencia jurídica, porque despoja a los juristas del criterio de enjuiciamiento o crítica inherente a su función (el criterio de lo justo y lo injusto), para dejarles tan sólo un criterio formal de lo legal o ilegal. CRÍTICAS AL POSITIVISMO JURÍDICO
- El positivismo jurídico tiene un carácter
meramente prescriptivo, lo que implica la exclusión de la dimensión valorativa de las normas jurídicas. - El positivismo jurídico ha agotado ya su ciclo histórico, al no reconocer al derecho como una práctica social compleja