TRABAJO

Grupo 7

ALUMNOS:
● Alvino Bustamante, Jonathan David U202016065
● Flores Heredia Perla Elizabeth U201921504
● Huamani Cotrina Angelo Hector U201719157
● Hurtado Espinoza, Elvira Yadira U201810701
● Lopez Ricalde, Daniel Alberto U201718846
● Vega Carhuapoma, Joseph U202121636
● Quintana Ravines, Elmer Raùl U202113311
 INTRODUCCION
01. OBJETIVOS Y NORMATIVA

Cálculos
INSTRUMENTOS 04. Desarrollo
02. Materiales

Conclusiones
Procedimiento 05. Reporte
03. Datos
CONTENIDO
DE
HUMEDAD
NTP 339.127 / ASTM D2216
CREDITS: This presentation template was created by
Slidesgo, including icons by Flaticon, and infographics &
images by Freepik.
 INSTRUMENTOS
Capsulas Metalicas
Cocina Electrica

Horno de Secado Muestra de Suelos

CREDITS: This presentation template was created by

Slidesgo, including icons by Flaticon, and infographics &
images by Freepik.
 PROCEDIMIENTOS

Paso 1: Pesar las Paso 2: Pesar las cápsulas

cápsulas sin el material con las muestras húmedas

Paso 3: Llevarlas al
horno

Paso 4: Pesar las Paso 5: Pasamos al

cápsulas con las proceso de los
muestras secas cálculos
 DIAGRAMA DE FASES

FORMULA APLICADA DATOS EXTRAIDOS

Número de cápsula Z-A Z-B

Peso de la cápsula 30.60g 31.15g

Donde:
W : Es el contenido de humedad (%). Peso de la cápsula + 154.87g 159.21g
suelo húmedo (g)
W : Peso del agua.
Wₛ : Peso seco del material.
Peso de la cápsula + 148.40g 152.56g
W₁ : Es el peso de la cápsula más el suelo húmedo (g). suelo seco (g)
W₂ : Es el peso de la cápsula más el suelo secado (g).
Wt : Es el peso de la cápsula.
 Cálculos y Resultados

● Primer paso: Se calcula el peso del agua de las

muestras Z-A y Z-B

► Peso de agua de la cápsula Z-A:

Ww = W1-W2 = 154.87 - 148.40 = 6.47gr

►Peso de agua de la cápsula Z-B:

Ww = W1-W2 =159.21 - 152.56 = 6.65gr
● Segundo paso: Se calcula el peso del suelo seco
de la muestra Z-A y Z-B

►Peso del suelo seco de la cápsula Z-A

Ws = W2 - Wt = 148.40 - 30.60 = 117.8gr

►Peso del suelo seco de la cápsula Z-B

Ws=W2 - Wt = 152.56 - 31.15 = 121.41gr
● Tercer paso: Se calcula el contenido
de humedad

- Cápsula Z-A:

- Cápsula Z-B

- Contenido de humedad promedio:

Promw = (WZ-A+WZ-B)/2
Promw = 5.485%
 Interpretación de resultados obtenidos

►El peso del agua de la muestra Z-A y la muestra Z-B tienen valores de 6.47gr y 6.55gr
respectivamente

►El peso del suelo seco de la muestra Z-A y la muestra Z-B tienen valores de 117.8gr y 121.41%
respectivamente

►El contenido de humedad de la muestra Z-A y la muestra Z-B tienen valores de 5.49% y 5.48%
respectivamente

►Interpretamos que es un suelo de apariencia seca, ya que según Buhdu (2000), el contenido de
humedad de un suelo de apariencia seca oscila entre 2% y 6%, entrando en el rango de estos valores.

►La variación de los resultados del contenido de humedad difieren en un 0.18%, rango, por lo cual no
deberían ser considerados con sospecha, ya que presentan una variación menor a 7.8% (Manual del
Laboratorio de Suelos, 2019).
 RECOMENDACIONES

►Se puede utilizar una cocina para secar la muestra de suelo, pero solo se recomienda
este procedimiento para suelos granulares. Ya que en suelos finos su baja
permeabilidad no favorece en el secado de la muestra. Así mismo, sus propiedades
también pueden ser alterados.
►Un recipiente sucio alteraría los cálculos en la muestra, por eso se debe limpiar muy
bien. Asimismo, estas deben ser herméticos para no perder la humedad de la muestra.

►Se recomienda usar un par de guantes para alta temperatura protege, con el fin de
proteger nuestras manos al retirar las taras de la cocinilla electrica.
 Otros métodos para hallar el contenido de humedad del
suelo

Método electromagnético.

Los sensores de capacidad y el

reflectómetro en el dominio del
tiempo (TDR) miden la
respuesta del suelo a un voltaje
o pulso eléctrico, que está
calibrado para permitir medir el
contenido de humedad.
Método del tensiómetro.

A medida que el suelo se seca, la tensión del

agua del suelo aumenta (succión), el
tensiómetro extrae el agua de un depósito a
través de una punta de cerámica porosa,
creando un vacío en el tubo sellado a medir. y
calibrado según la humedad del suelo.
 PESO
VOLUMETRICO
NTP 339.139 / BS1377

CREDITS: This presentation template was created by

Slidesgo, including icons by Flaticon, and infographics &
images by Freepik.
 INSTRUMENTOS
Balanza hidrostática Pipeta y probeta

Parafina
CREDITS: This presentation template was created by
Slidesgo, including icons by Flaticon, and infographics &
images by Freepik. Cocina eléctrica y olla
Procedimiento
DATOS:
Major Requirements

Jupiter
It’s a gas giant and the
biggest planet in the
Solar System
 INTERPRETACIÓN DE LOS
RESULTADOS
● Se obtuvo como peso volumétrico 2.00gr/cm3 de la muestra de suelo.
● El volumen de la muestra del suelo sería 119.4 cm3
● En este caso nuestra densidad de la parafina es conocida, y toma un valor de 0.87g/cm3.
 RECOMENDACIONES

● Al llegar al termómetro, no tocar el sensor que mide la

temperatura, porque nuestra temperatura corporal
podría alterarlo.

● Limpiar la parte de interior de la fiola o picnómetro y

luego ponerla a secar, con el fin de que el peso de la
muestra del suelo seco no se vea afectada.
 Métodos adicionales

Ensayo Cono Arena: Para determinar la densidad y contenido de agua de suelos

compactados de terraplenes de relleno.

Densímetro Nuclear: Este método nos ayuda a encontrar la densidad húmeda y seca,
se realiza en el campo evitando la intervención física.

Método Lineal: En este método aplica en suelos que pueden ser tallados de forma
geométrica donde se pueda medir sus dimensiones y por ende determinar el volumen
de la muestra a trabajar.
GRAVEDAD
ESPECÍFICA
NTP 339.131/ASTM D854
INSTRUMENTOS
Procedimiento
 DATOS
N° DE FIOLA C
PESO DE LA FIOLA (g) 174.6
PESO MUESTRA DE SUELO SECO (g) 207.85
PESO MUESTRA DE SUELO SECO + PESO DE LA FIOLA(g) 382.45
PESO M. SUELO SECO + PESO FIOLA + PESO AGUA(g) 803.30
PESO FIOLA + PESO DE AGUA (g) 672.7
TEMPERATURA °C 25.7
Corrección por temperatura (k) 0.99866
 CÁLCULO
❖ Tabla N°3: Gravedad específica de acuerdo al material
FORMULAS APLICADAS

❖ Gravedad específica de los sólidos: Material Gravedad Material Gravedad

Específica (Gs)

Arcilla de origen volcánico 2.20 – 2.50

Suelos orgánicos 2.20 – 2.65

❖ Para el factor K, se utilizara la siguiente tabla Suelos granulares 2.63 – 2.68

Limos inorgánicos 2.67 – 2.73

Arcilla poco plástica 2.72 – 2.78

Arcilla plástica 2.78 – 2.86

Arcillas expansivas 2.86 –2.90

Gs = 2.6870 ≈ 2.69
● Datos extraídos de los ● Cálculo: ● Wt= Ww + Ws = 2.84gr:
ensayos:
VS= 1 gr

𝛾𝑤 = 1 𝑔𝑟/𝑐𝑚3

𝐺𝑠 = 2.69

𝜔 = 5.49%

𝛾𝑡 = 1.41 g/𝑐𝑚3
DIAGRAMA DE FASES

DATOS:
 INTERPRETACIÓN DE LOS
RESULTADOS
● Se obtuvo un peso específico relativo de sólidos (GS) 2.69
● El peso de la muestra es de 2.84 gr y Volumen de 2.014 cm3
● En cuanto al ensayo realizado para determinar la gravedad específica del sólido, se
reconoce que es un método indirecto.
 Métodos Adicionales

Método del hidrómetro: Es un dispositivo flotante

similar a un termómetro de vidrio con una escala
graduada. Se sumerge en el líquido y se lee la
escala en el punto donde el hidrómetro flota. La
gravedad específica se determina comparando la
lectura del hidrómetro con una tabla de calibración

Método del areómetro: Es un instrumento de vidrio

o metal con una escala graduada. Se sumerge el
areómetro en el líquido y se lee la escala en el
punto donde el areómetro flota. La gravedad
específica se determina comparando la lectura del
areómetro con una tabla de calibración.
 Recomendaciones

1.Se recomienda, una vez sacada la muestra del horno ser pesada, y no sea
expuesta a la intemperie ya que podría alterar los peso de dicha muestra.

2. Se recomienda al momento de tomar temperatura de la muestra, dejar

un par de minutos para que el termómetro tome una buena lectura de la
temperatura.

3. Se recomienda tener cuidado al introducir el agua a la fiola, evitando

introducir partículas de aire.
 Bibliografía

Saavedra Argandoña, F. M., & Ccorimanya Sota, F. (2019). Análisis comparativo del módulo de elasticidad a
Compresión y peso volumétrico de concretos convencionales y concretos ligeros fabricados con perlas de
poliestireno expandido (PPE). https://repositorio.uandina.edu.pe/handle/20.500.12557/3281

Sánchez, A., Guzmán, E., Martínez, W., Chávez, H., Navarrete, M., Arreola, M. & Miranda, O. (2022).
Modificaciones de la envolvente de falla en suelos arcillosos con distintos estabilizadores volumétricos. Revista
ALCONPAT, 12(2), 227-247. https://www.revistaalconpat.org/index.php/RA/article/view/595

Vargas Del Rio, D., & Ochoa González, G. H. (2014). Correlación entre ángulo de fricción interna y peso
volumétricoseco para las arenas pumíticas de la zona metropolitana de Guadalajara. XXVII Reunión Nacional de
Ingeniería Geotécnica 2014 (RNIG), Sociedad Mexicana de Ingeniería Geotécnica (SMIG).
https://geotecniaymecanicasuelosabc.com/humedad-suelos/