LA LEY PENAL

La facultad de castigar que corresponde con

exclusividad al Estado (ius puniendi) se
manifiesta para su aplicación a través de un
conjunto de normas jurídico penales (ius poenale)
que tiende a regular la conducta humana en una
sociedad jurídicamente organizada.
Características
Generalidad
Obligatoriedad
Igualdad
Exclusividad
Permanencia e ineludibilidad
Imperatividad
Sancionadora
constitucional
Fuentes del derecho penal
Fuentes reales
Fuentes formales
Fuentes directas
Fuentes indirectas
Principios constitucionales que rigen
la ley penal
Legalidad
Inocencia

Diferencia entre principios y garantías.

Los principios son los enunciados normativos
más generales que, a pesar de no haber sido
integrados formalmente al ordenamiento
jurídico, se entiende que son parte de él,
porque sirven de fundamento a otros
enunciados normativos particulares, o bien
recogen de manera abstracta el contenido de
un grupo de ellos
Interpretación de la ley penal
Ver Ley Organismo Judicial
Analogía:
Semejanza entre cosas distintas, la analogía
es aplicar una ley por existencia de laguna
legal
Interpretación analógica:
Recurso interpretativo, que permite la
interpretación extensiva de la ley
Diferencia entre analogía e
interpretación analógica
En la analogía existe ausencia absoluta de una
disposición lega que regule el caso concreto;
mientras que en la interpretación analógica sí
existe un precepto legal que regula el caso pero
de manera restringida, lo cual se desprende de
su espíritu, por lo que debe interpretarse
extensivamente, sin caes en la analogía. La
analogía por si sola pretende integrar la ley
penal cuando no existe regulación penal para el
caso concreto, lo cual es prohibido; mientras que
la interpretación analógica pretende interpretar
la ley penal cuando el caso está previsto, lo cual
es permitido.
Concurso aparente de leyes

Hay concurso aparente de leyes o normas

penales, cuando una misma conducta delictiva cae
o está comprendida por dos o mas preceptos
legales que la regulan, pero un precepto excluye a
los otros en su aplicación al caso concreto. Los
dos presupuestos que indicamos se refieren a:
a.- Que una misma acción sea regulada o caiga
bajo la esfera de influencia de dos o más
preceptos legales; y,
b.- Que uno de estos preceptos excluya la
aplicación de los otros al aplicarlo al caso
concreto.
Principios doctrinales para
resolverlo

Principio de alterabilidad
Principio de especialidad
Principio de subsidiaridad
Principio de consunción o absorción
 Temporalidad de la ley
◦ Extractividad
◦ Retroactividad
◦ Ultractividad
 a.-La Nueva Ley crea un tipo Penal Nuevo:
 b.-La Ley Nueva destipifica un hecho delictuoso
 c.-La Ley Nueva mantiene la tipificación del hecho
delictivo y es más severa:
 d.-La Ley Nueva mantiene la tipificación del hecho
delictivo y es menos severa
◦ Retroactividad de la ley penal y la cosa juzgada
Ámbito espacial de la ley penal
Territorialidad
Extraterritorialidad
◦ Nacionalidad o personalidad (fuero del
domicilio)
◦ Real o de defensa
◦ universalidad
Extradición
Ley penal y las personas

Igualdad penal
Personas naturales y jurídicas
◦ La responsabilidad de las personas
jurídicas
Excepción (el antejuicio)
EL DELITO
Conducta, acción u omisión típica (descrita por
la ley), antijurídica (contraria a Derecho)
y culpable a la que corresponde una sanción
denominada pena con condiciones objetivas de
punibilidad. Supone una conducta infraccional
del Derecho penal, es decir, una acción u
omisión tipificada y penada por la ley

El delito es la acción u omisión voluntaria,

previamente tipificada, que vulnera un
derecho tutelado.
Elementos del delito
Positivos:
◦ La acción o conducta humana,
◦ La tipicidad,
◦ La antijuricidad o antijuridicidad,
◦ La culpabilidad,
◦ La imputabilidad,
◦ Las condiciones objetivas de punibilidad,
◦ La punibilidad.
Elementos negativos
Falta de acción,
La atipicidad o ausencia de tipo,
Las causas de justificación,
Las causas de inculpabilidad,
Las causas de inimputabilidad,
La falta de condiciones objetivas de
punibilidad,
Las causas de exclusión de la pena o
excusas absolutorias.
La legislación guatemalteca al referirse a los elementos negativos del delito lo hace
como causas que eximen de responsabilidad penal, así:
Causas de inimputabilidad. Artículo 23 C.P.
 Minoría de edad,
 Trastorno mental transitorio.
Causas de justificación. Artículo 24 C.P.
 Legítima defensa,
 Estado de necesidad,
 Legítimo ejercicio de un derecho.
Causas de inculpabilidad. Artículo 25 C.P.
 Miedo invencible,
 Fuerza exterior,
 Error,
 Obediencia debida,
 Omisión justificada.
Los elementos accidentales del delito, los trata como circunstancias que modifican
la responsabilidad penal, ya sean atenuantes o agravantes. Artículos 26 y 27 del
Código Penal.
Teoría general del delito
Acción, típica, antijurídica, culpable y
posiblemente punible
 Acción u omisión = voluntad, principio de
legalidad, exclusión de la analogía, dolo o
culpa, acto consumado, tentativa, acción
frustrada; caso fortuito
 Típica: relación de causalidad, principio
de legalidad, exclusión de la analogía.
 Antijurídica: bien jurídico tutelado
Culpable: elementos modificativos de la
responsabilidad penal; inimputabilidad del
sujeto art 23 al 34
Punible: sanción, nuestro modelo de
imposición de la pena, la pena,
graduación de la pena, excepciones, la
determinación de la pena, pre
determinación, determinación por le juez
y la pos determinación.
CAUSAS QUE EXTINGUEN LA
RESPONSABILIDAD PENAL
 CAUSAS QUE EXTINGUEN LA RESPONSABILIDAD PENAL.
 Definición.
 Son determinadas circunstancias que sobrevienen después de la
comisión del delito y anulan la acción penal o la pena.
 Clasificación.
 La responsabilidad penal se extingue:
 a) Muerte del Procesado o reo.
 b) Amnistía.
 c) Perdón del ofendido, en los casos en que la ley lo
permita expresamente.
 d) Por Prescripción.
 e) Por cumplimiento de la pena.
 f) Por Indulto.
 Artículo 102 del Código Penal.
 RESPONSABILIDAD CIVIL
DERIVADA DEL DELITO
 Como consecuencia del delito, es la reparación e
indemnización de daños y perjuicios por parte del
sujeto activo a favor del sujeto pasivo.
 Definición.
 Es la obligación que compete al delincuente o a
determinadas personas relacionadas con él mismo, de
indemnizar a la víctima del delito de daños y
perjuicios sufridos con ocasión del hecho punible.
 Naturaleza Jurídica:
 Es la de reparador del orden jurídico perturbado por el
delito, restablecer el derecho lesionado en todas las
esferas y puntos a donde la violencia llegó. Art. 112 al
119 C.P.
 Clases. Acciones relativas a la
responsabilidad.
 * Restitución: La cual debe hacerse de la misma cosa, siempre que fuere
posible, con abono del deterioro o menoscabo a juicio del Tribunal y
aunque la cosa se hallare en poder de un tercero que la haya adquirido
legalmente. Art. 120 C.P.
 * Reparación de los daños materiales y morales: Los daños materiales no
presentan problemas a efecto de su valoración y reparación; en cuanto a los
morales se clasifican así: los que causan una perturbación de carácter
económico, con el descrédito, etc.; en este caso la valoración se hace
tomando en cuenta las consecuencias patrimoniales. Los daños morales que
se limitan al dolor, la angustia, la tristeza, se indica que la determinación de
las modificaciones producidas en nuestros goces para obtener los medios
para procurarse nuevos goces que compensen los arrebatos por el hecho
delictuoso.
 * La indemnización de perjuicios: El perjuicio se identifica con la ganancia
lícita que se deja de obtener a los gastos que ocasiona una acción u omisión
ajena, culposa o dolosa; el daño recae directamente sobre el patrimonio, el
deterioro del mismo y el perjuicio viene del daño causado.
 REMISION A LEYES CIVILES: El artículo 122 del Código Penal indica
que lo no establecido, se aplicarán las disposiciones que sobre la materia
contiene el Código Civil y el Código Procesal Civil y Mercantil.
 LEYES CIVILES
SUSTANTIVO
ARTÍCULO 1645. Toda persona que cause daño o perjuicio a otra, sea
intencionalmente, sea por descuido o imprudencia, está obligada a
repararlo, salvo que demuestre que el daño o perjuicio se produjo por culpa
o negligencia inexcusable de la víctima.
 
"Los hechos y actos ilícitos son el delito que casi siempre
apareja responsabilidad civil y los daños que se causan sin malicia ni
intención de producirlos.
La acción civil proveniente de los delitos está regulada en el Código Penal;
pero el principio general de responsabilidad lo declara el articulo 1645 de
nuestro Código: todo daño debe repararse, y tanto daño origina el que
intencionalmente lo produce como el que sin intención también lo
causa por omisión, descuido o imprudencia...
.
Actualmente, dice Colin (tomo III, página 737), la cuestión que se
plantea en nuestra materia es la siguiente: cuando se realiza un
hecho que produce una pérdida de valor económico,

¿quién debe soportar la pérdida procedente de este hecho?

Planteada así la cuestión, agrega, la respuesta no puede ser

dudosa". "Es el patrimonio del autor del perjuicio el que debe
soportarla pérdida sufrida.
 
ARTÍCULO 1646. El responsable de un delito doloso o culposo,
está obligado a reparar a la víctima los daños o perjuicios que le
haya causado.
 
ARTÍCULO 1647. La exención de responsabilidad penal no libera
de la responsabilidad civil, a no ser que el juez así lo estimare
atendiendo a las circunstancias especiales del caso