TEMA 7: CAPACIDAD,

DISCAPACIDAD Y CARGOS
TUITIVOS
NOCIONES BÁSICAS SOBRE MAYORIA DE EDAD, EMANCIPACIÓN Y MINORIA DE EDAD

MAYORIA DE EDAD:

¿ QUE SIGNIFICA LLEGAR A LA MAYORÍA DE EDAD?

LLEGAR A LA MAYORÍA DE EDAD SUPONE LA ADQUISICIÓN POR LA PERSONA DE FORMA

AUTOMÁTICA DE LA PLENA CAPACIDAD DE OBRAR, ES DECIR, LA POSIBILIDAD DE
EJERCITAR LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES POR SÍ MISMA.

¿DÓNDE SE REGULA ESTO?

EN EL ART 246 CC: “EL MAYOR DE EDAD ES CAPAZ PARA TODOS LOS ACTOS DE LA VIDA
CIVIL, SALVO LAS EXCEPCIONES ESTABLECIDAS EN CASOS ESPECIALES POR ESTE CÓDIGO

LA REGLA GENERAL : ES CAPAZ PARA TODOS LOS ACTOS DE LA VIDA CIVIL

LA REGLA ESPECIAL: SALVO LAS EXCEPCIONES ESTABLECIDAS EN ESTE CÓDIGO

EJEMPLO:ART 175.1. DEL CC : PARA ADOPTAR NO BASTA LA MAYORÍA DE EDAD, SINO QUE
ES NECESARIO QUE EL ADOPTANTE SEA MAYOR DE 25 AÑOS.
MINORIA DE EDAD

1) SE PARTÍA DE LA CONSIDERACIÓN DEL MENOR COMO INCAPAZ PARA REALIZAR

ACTOS CON EFICACIA JURÍDICA TAL COMO SE DESPRENDÍA DEL ANTIGUO ART
1263 DEL CC : “ NO PUEDEN PRESTAR CONSENTIMIENTO LOS MENORES NO
EMANCIPADOS” REGLA QUE SE APLICABA TAMBIÉN A LA CAPACIDAD DEL
MENOR DADA LA INEXISTENCIA DE NORMA RELATIVA A LA MINORIA DE EDAD.

2) ESTE PLANTEAMIENTO ERA CRITICADO POR PROFESORES COMO DE CASTRO

PUESTO QUE CONTRADICE LA POSIBILIDAD DE QUE LOS MENORES DE EDAD
REALICEN DETERMINADOS ACTOS EN EL TRÁFICO JURÍDICO : EJEMPLO PUEDEN
TESTAR A LOS 14 AÑOS (ART 663 DEL CC SENSU CONTRARIO: NO PUEDE TESTAR
LA PERSONA MENOR DE 14 AÑOS) O SER TESTIGOS EN UN TESTAMENTO EN CASO
DE EPIDEMIA (ART 701 DEL CC: EN CASO DE EPIDEMIA PUEDE IGUALMENTE
OTORGARSE TESTAMENTO SIN INTERVENCIÓN DE NOTARIO ANTE TRES TESTIGOS
MAYORES DE 16 AÑOS) O EL DERECHO A SER OÍDOS EN CASO DE DESACUERDO
EN EL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD SI TIENEN SUFICIENTE MADUREZ Y, EN
TODO CASO, SI SON MAYORES DE 12 AÑOS (ART 156 DEL CC)
3) DE AHÍ, LA MODIFICACIÓN DE ALGUNOS PRECEPTOS DEL CC QUE OTORGAN UNA CIERTA
CAPACIDAD A LOS MENORES, POR EJEMPLO EL ART 1263 DEL CC ( REDACCIÓN POR LEY 26/2015 DE
MODIFICACIÓN DEL SISTEMA DE PROTECCIÓ A LA INFANCIA Y A LA ADOLESCENCIA) QUE PASA A
ESTABLECER LO SIGUIENTE: LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS PODRÁN CELEBRAR
AQUELLOS CONTRATOS QUE LAS LEYES LES PERMITAN REALIZAR POR SÍ MISMOS O CON ASISTENCIA
DE SUS REPRESENTANTES Y LOS RELATIVOS A BIENES Y SERVICIOS DE LA VIDA CORRIENTE PROPIOS
DE SU EDAD DE CONFORMIDAD CON LOS USOS SOCIALES.

EMANCIPACIÓN

1. CONCEPTO

ES AQUEL ESTADO QUE SE ENCUENTRA A MITAD CAMINO ENTRE LA MAYOR Y LA MENOR EDAD.

CLASES:

ART 239 CC: LA EMANCIPACIÓN TIENE LUGAR:

1.º POR LA MAYOR EDAD.

2.º POR CONCESIÓN DE LOS QUE EJERZAN LA PATRIA POTESTAD.

3.º POR CONCESIÓN JUDICIAL.

A) EMANCIPACIÓN POR LA MAYOR EDAD

LA MAYORIA DE EDAD, SE ALCANZA A LOS 18 AÑOS Y PARA SU CÓMPUTO SE INCLUYE

COMPLETO EL DÍA DEL NACIMIENTO ( ART 240 CC)

EL MAYOR DE EDAD ES CAPAZ PARA TODOS LOS ACTOS DE LA VIDA CIVIL, SALVO LAS
EXCEPCIONES CONTEMPLADAS EN ESTE CÓDIGO ( EJEMPLO: ADOPCIÓN: NECESIDAD DE
SER MAYOR DE 25 AÑOS: ART 175 CC)

B) EMANCIPACIÓN POR CONCESIÓN PATERNA:

SE REQUIERE QUE:

1. EL MENOR TENGA 16 AÑOS Y LA CONSIENTA (ART 241 CC)

2. SE OTORGUE POR ESCRITURA PÚBLICA O POR COMPARECENCIA ANTE EL ENCARGADO

DEL REGISTRO ( ART 241 CC)

3. DEBERA INSCRIBIRSE EN EL REGISTRO CIVIL PARA QUE SURTA EFECTO FRENTE A

TERCEROS (ART 242 CC)

4. NO PUEDE SER REVOCADA ( ART 242 CC)

C) EMANCIPACIÓN POR VIDA INDEPENDIENTE O EMANCIPACIÓN TÁCITA ( ART 243 CC)

SE REQUIERE QUE:

1. EL HIJO TENGA 16 AÑOS

2. QUE VIVA INDEPENDIENTE DE LOS PADRES

3. CON EL CONSENTIMIENTO DE ESTOS, SI BIEN ESTE CONSENTIMIENTO ES REVOCABLE

¿QUE SE ENTIENDE POR INDEPENDENCIA?

UNA CIERTA AUTONOMIA ECONÓMICA DEL MENOR, ES DECIR QUE PUEDA SUBSISTIR
POR SI MISMO, EJERCIENDO CUALQUIER ACTIVIDAD.

¿SE HA DE INSCRIBIR EN EL REGISTRO?

ART 70.4 LEY REGISTRO CIVIL DE 2011 ( LEY 20/2011): LA EMANCIPACIÓN TÁCITA O
POR VIDA INDEPENDIENTE PODRÁ INSCRIBIRSE MEDIANTE LA ACREDITACIÓN
DOCUMENTAL DE LA SITUACIÓN DE INDEPENDENCIA Y EL CONSENTIMIENTO DE
QUIENES EJERCEN LA PATRIA POTESTAD
D) EMANCIPACIÓN POR CONCESIÓN JUDICIAL ( ART 244 CC)

SE REQUIERE QUE:

EL MENOR TENGA 16 AÑOS Y SE DIRIGA AL JUEZ PARA SOLICITAR QUE LE SEA

CONCEDIDA LA EMANCIPACIÓN

EL JUEZ, PREVIA AUDIENCIA DE LOS PROGENITORES PODRÁ CONCEDERLA SI:

A) QUIENE EJERCE LA PATRIA POTESTAD CONTRAJERE NUPCIAS O CONVIVIERE

MARITALMENTE CON PERSONA DISTINTA DEL OTRO PROGENITOR

B) SI LOS PROGENITORES VIVIEREN SEPARADOS

C) SI CONCURRE CUALQUIER CAUSA QUE ENTORPEZCA GRAVEMENTE EL EJERCICIO

DE LA PATRIA POTESTAD.

BENEFICIO DE LA MAYOR EDAD ( ART 245 CC)

1. CONCEPTO

CUÁNDO EL MAYOR DE 16 AÑOS SUJETO A TUTELA ACUDE AL JUEZ Y SOLICITA DICHO

BENEFICIO
SE REQUIERE:

1. SER MAYOR DE 16 AÑOS

2. ESTAR SUJETO A TUTELA

3. ACUDIR AL JUEZ, QUIEN PREVIO INFORME DEL MINISTERIO FISCAL, PODRÁ

CONCEDER DICHO BENEFICIO DE MAYOR EDAD.

EFECTOS DE LA EMANCIPACIÓN

ART 247 CC:

LA EMANCIPACIÓN HABILITA AL MENOR PARA REGIR SU PERSONA Y BIENES COMO SI
FUERA MAYOR; PERO HASTA QUE LLEGUE A LA MAYOR EDAD NO PODRÁ EL
EMANCIPADO TOMAR DINERO A PRÉSTAMO, GRAVAR O ENAJENAR BIENES
INMUEBLES Y ESTABLECIMIENTOS MERCANTILES O INDUSTRIALES U OBJETOS DE
EXTRAORDINARIO VALOR SIN CONSENTIMIENTO DE SUS PROGENITORES Y, A FALTA DE
AMBOS, SIN EL DE SU DEFENSOR JUDICIAL.

EL MENOR EMANCIPADO PODRÁ POR SÍ SOLO COMPARECER EN JUICIO.

LO DISPUESTO EN ESTE ARTÍCULO ES APLICABLE TAMBIÉN AL MENOR QUE HUBIERE

OBTENIDO JUDICIALMENTE EL BENEFICIO DE LA MAYOR EDAD.
EFECTOS DEL BENEFICIO DE LA MAYOR EDAD:

ART 247 CC: SE APLICA TAMBIÉN AL QUE HA OBTENIDO DICHO BENEFICIO

LO DISPUESTO EN ESTE ARTÍCULO ES APLICABLE TAMBIÉN AL MENOR QUE HUBIERE

OBTENIDO JUDICIALMENTE EL BENEFICIO DE LA MAYOR EDAD

LA MUJER Y LA PAULATINA EQUIPARACIÓN CON EL HOMBRE

REDACCIÓN ORIGINARIA DEL CC: LA MUJER CASADA SOMETIDA A LA AUTORIDAD

MARITAL ( SE LE EXCLUIA DE LA PATRIA POTESTAD Y DE LA ADMINISTRACIÓN Y
DISPOSICIÓN DE LOS BIENES MATRIMONIALES)

CE DE LA SEGUNDA REPÚBLICA: (1931) SE AVANZA EN ESA IGUALDAD DE SEXOS: EN EL

ART 25 : EL SEXO NO PUEDE SER PRIVILEGIO DE NINGUN FUNDAMENTO JURÍDICO. SE
REGULABA EL TRABAJO FEMENINO, LA PROTECCIÓN DE LA MATERNIDAD ETC..

RÉGIMEN FRANQUISTA: SURGEN UNA SERIE DE LEYES QUE ATRIBUYEN MÁS DERECHOS A
LAS MUJERES ( POR EJEMPLO EN MATERIA DE ACTIVIDADES POLÍTICAS, PROFESIONALE S
Y TRABAJO)

LA ABOLICIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN POR SEXO ( CE 1978):

ART 14: TODOS LOS ESPAÑOLES SON IGUALES ANTE LA LEY SIN QUE PUEDA PREVALECER
DISCRIMINACIÓN ALGUNA POR RAZÓN DE SEXO..
ART 32.1 CE: EL HOMBRE Y LA MUJER TIENEN DERECHO A CONTRAER MATRIMONIO CON
PLENA IGUALDAD JURÍDICA
ART 35 CE: TODOS LOS ESPAÑOLES TIENEN EL DEBER DE TRABAJAR Y EL DERECHO AL
TRABAJO, A ELECCIÓN DE LA PROFESIÓN U OFICIO, A LA PROMOCIÓN A TRAVÉS DEL TRABAJO
Y A UNA REMUNERACIÓN SUFICIENTE PARA SATISFACER SUS NECESIDADES Y LAS DE SU
FAMILIA, SIN QUE EN NINGÚN CASO PUEDA EXISTIR DISCRIMINACIÓN POR RAZÓN DE SEXO.

LEYES AL RESPECTO: EJEMPLO: LEY 13/2005 QUE MODIFICA EL CC EN MATERIA DE DERECHO

A CONTRAER MATRIMONIO Y LEY 3/2007 PARA LA IGUALDAD EFECTIVA DE MUJERES Y
HOMBRES.

TRANSEXUALIDAD

PERSONAS QUE ENTIENDEN PERTENECER CON CARÁCTER ESTABLE Y CONTINUADO AL SEXO

OPUESTO A SUS CONDICIONES BIOLÓGICAS O DE NACIMIENTO.

LEY 3/ 2007 DE 15 DE MARZO: RECTIFICACIÓN REGISTRAL DE LA MENCIÓN DEL SEXO: 1)

PRESENTAR INFORME MÉDICO O PSICOLÓGICO QUE ACREDITE LA DISFORIA DE GÉNERO:
DISOCIACIÓN ENTRE EL SEXO CROMOSÓMICO Y EL QUE SE SIENTE COMO PROPIO. 2) QUE ESA
DISFORIA SEA PERMANENTE Y 3) ACREDITAR QUE HA SIDO TRATADO DURANTE AL MENOS
DOS AÑOS PARA AJUSTAR SUS CARÁCTERISTICAS FÍSICAS A LAS CORRESPONDIENTES AL SEXO
RECLAMADO.
STC 99/ 2019: INCONSTITUCIONALIDAD DEL ART 1.1 DE LA LEY 3/ 2007
(TODA PERSONA DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA, MAYOR DE EDAD Y CON
CAPACIDAD SUFICIENTE PARA ELLO, PODRÁ SOLICITAR LA RECTIFICACIÓN DE
LA MENCIÓN REGISTRAL DEL SEXO), EN LA MEDIDA EN QUE NO SE APLICA A
MENORES DE EDAD CON SUFICIENTE MADUREZ QUE SE ENCUENTREN EN
SITUACIÓN ESTABLE DE TRANSEXUALIDAD, ENTENDIENDO QUE LA MINORIA
DE EDAD NO PRIVA AL SOLICITANTE DE LEGITIMACIÓN PARA SOLIICIAR LA
RECTIFICACIÓN DE LA MENCIÓN REGISTRAL SI TIENE MADUREZ Y UNA
SITUACIÓN ESTABLE DE TRANSEXUALIDAD.
1. INCAPACITACIÓN Y APOYO PARA EL EJERCICIO DE LA CAPACIDAD JURÍDICA: VIEJO Y NUEVO
SISTEMA.

A) LA REDACCIÓN ORIGINARIA DEL CC Y LAS PRIMERAS REFORMAS: LEYES 13/1983 Y 41/2003.

REDACCIÓN ORIGINARIA

EL CC EN SU REDACCIÓN ORIGINARIA ESTABLECÍA EN EL ART 200 DEL MISMO QUE ESTABAN

SUJETOS A TUTELA:

1. LAS PERSONAS SOBRE LAS QUE RECAYERAN UNA SERIE DE CIRCUNSTANCIAS GRAVES Y
LEGALMENTE TAXADAS LAS CUALES PRIVABAN A ESTAS PERSONAS DE LA CAPACIDAD DE
OBRAR: LOCURA, DEMENCIA, SORDOMUDEZ ACOMPAÑADA DE NO SABER LEER NI ESCRIBIR,
PRODIGALIDAD ETC..

ESTAS CAUSAS PRIVABAN DE CAPACIDAD DE OBRAR, PERO NUNCA JURÍDICA

NECESIDAD DE CAUCE DE REPRESENTACIÓN Y DEFENSA: ORGANISMO TUTELAR (TUTOR, PROTUTOR

Y CONSEJO DE FAMILIA)

2. LOS MENORES NO EMANCIPADOS

QUEDABAN SUJETOS A TUTELA SIEMPRE QUE LOS PADRES NO PUDIERAN EJERCTER LA PATRIA
POTESTAD ( SI HABIAN MUERTO O HABIAN SIDO PRIVADOS DE ELLA)
LEY 13/1983 DE REFORMA DEL CC EN MATERIA DE TUTELA.

¿ QUE CAMBIA ESTA LEY?

1- LAS CAUSAS DE INCAPACITACIÓN NO SON OBJETO DE ENUMERACIÓN TAXATIVA O

CERRADA, SINO ABIERTA: “ ENFERMEDADES DE CARÁCTER FÍSICO O PSÍQUICO, QUE
IMPIDAN A LA PERSONA GOBERNARSE POR SI MISMA” ( ANTIGUO ART 200 CC)

2- SE INTRODUCE JUNTO CON LA TUTELA Y EL DEFENSOR JUDICIAL UN NUEVO CARGO

TUITIVO: LA CURATELA, DEPENDIENDO DEL JUEZ EL ESTABLECIMIENTO DE UNA U
OTRA ( TUTELA Y CURATELA), DADO QUE NO ESTABA CLARA LA DIFERENCIACIÓN
ENTRE AMBAS.

3- SE ABANDONA EL SISTEMA DE TUTELA DE FAMILIA ( TUTOR, PROTUTOR Y CONSEJO

DE FAMILIA) Y SE OPTA POR UN SISTEMA DE TUTELA DE AUTORIDAD O JUDICIAL
( TUTELA CONTROLADA POR EL JUEZ Y NO POR LA FAMILIA).

4. PERMITIA INCAPACITAR A LOS MENORES DE EDAD SI SE PREVEIA

RAZONABLEMENTE QUE LA CAUSA DE INCAPACITACIÓN PERSISTIRÁ DESPUÉS DE LA
MAYORIA DE EDAD: PATRIA POTESTAD PRORROGADA Y SI ESTA NO ERA POSIBLE
TUTELA ( ANTIGUO ART 171 CC: SUPRIMIDO POR LA LEY 8/2021)
LEY 41/ 2003 DE PROTECCIÓN PATRIMONIAL DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD Y
DE MODIFICACIÓN DEL CC, DE LA LEC Y DE LA NORMATIVA TRIBUTARIA

SU OBJETO ES REGULAR MECANISMOS DE PROTECCIÓN DE LA PERSONA CON

DISCAPACIDAD: FUNDAMENTALMENTE PATRIMONIALES.

LA FINALIDAD DE LA NORMA ES FAVORECER E INCENTIVAR LA CREACIÓN DE ESE

PATRIMONIO PROTEGIDO, POR MEDIO DEL CUAL LOS DISCAPACITADOS, SUS FAMILIARES
E INCLUSO TERCERAS PERSONAS PUEDEN DESTINAR BIENES Y DERECHOS, QUE PERMITA
A AQUELLOS ( LOS DISCAPACITADOS) COSTEARSE SUS NECESIDADES VITALES EN EL
FUTURO.

LAS RAZON FUNDAMENTAL DE LA REFORMA RESPONDE AL AUMENTO DE LA

ESPERANZA DE VIDA DE DICHAS PERSONAS, MÁS ALLÁ DE LA DE SUS PROGENITORES O
PERSONAS QUE SE ENCARGAN DE ELLAS, DEBIDO, CLARO ESTÁ, A LOS PROGRESOS DE
LA CIENCIA MÉDICA.
LEY 8/2021, DE 2 DE JUNIO, DE REFORMA DE LA LEGISLACIÓN CIVIL Y PROCESAL PARA EL APOYO
DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL EJERCICIO DE SU CAPACIDAD JURÍDICA Y SU
ADAPTACIÓN AL CONVENIO DE NUEVA YORK DE 2006 DE DERECHOS DE LAS PERSONAS CON
DISCAPACIDAD.

1) TIENE SUS ANTECEDENTES EN OTRAS LEYES COMO:

*LA LEY 1/2013, DE 29 DE NOVIEMBRE POR LA QUE SE APRUEBA EL TEXTO REFUNDIO DE LA LEY
GENERAL DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

TIENE POR OBJETO; ART 1: A) GARANTIZAR EL DERECHO A LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES Y

DE TRATO, ASÍ COMO EL EJERCICIO REAL Y EFECTIVO DE DERECHOS POR PARTE DE LAS
PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN IGUALDAD DE CONDICIONES RESPECTO DEL RESTO DE
CIUDADANOS Y CIUDADANAS, A TRAVÉS DE LA PROMOCIÓN DE LA AUTONOMÍA PERSONAL, DE
LA ACCESIBILIDAD UNIVERSAL, DEL ACCESO AL EMPLEO, DE LA INCLUSIÓN EN LA COMUNIDAD Y
LA VIDA INDEPENDIENTE Y DE LA ERRADICACIÓN DE TODA FORMA DE DISCRIMINACIÓN,
CONFORME A LOS ARTÍCULOS 9.2, 10, 14 Y 49 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA Y A LA
CONVENCIÓN INTERNACIONAL SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD Y
LOS TRATADOS Y ACUERDOS INTERNACIONALES RATIFICADOS POR ESPAÑA.

B) ESTABLECER EL RÉGIMEN DE INFRACCIONES Y SANCIONES QUE GARANTIZAN LAS

CONDICIONES BÁSICAS EN MATERIA DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, NO DISCRIMINACIÓN Y
ACCESIBILIDAD UNIVERSAL DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD.
*LA LEY 15/2015 DE 2 DE JUNIO DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA , MODIFICADA POR LEY 4/2017, DE
24 DE JUNIO, EN RELACIÓN CON EL DERECHO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD A CONTRAER
MATRIMONIO.

ART 56 CC EN REDACCIÓN DADA POR LEY 15/2015: “SI ALGUNO DE LOS CONTRAYENTES ESTUVIERE
AFECTADO POR DEFICIENCIAS MENTALES, INTELECTUALES O SENSORIALES, SE EXIGIRÁ POR EL
SECRETARIO JUDICIAL, NOTARIO, ENCARGADO DEL REGISTRO CIVIL O FUNCIONARIO QUE TRAMITE
EL ACTA O EXPEDIENTE, DICTAMEN MÉDICO SOBRE SU APTITUD PARA PRESTAR EL
CONSENTIMIENTO”.

ART 56 CC EN REDACCIÓN DADA POR LEY 4/2017: «QUIENES DESEEN CONTRAER MATRIMONIO
ACREDITARÁN PREVIAMENTE EN ACTA O EXPEDIENTE TRAMITADO CONFORME A LA LEGISLACIÓN DEL
REGISTRO CIVIL, QUE REÚNEN LOS REQUISITOS DE CAPACIDAD O LA INEXISTENCIA DE
IMPEDIMENTOS O SU DISPENSA, DE ACUERDO CON LO PREVISTO EN ESTE CÓDIGO.

EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, NOTARIO, ENCARGADO DEL REGISTRO CIVIL O

FUNCIONARIO QUE TRAMITE EL ACTA O EXPEDIENTE, CUANDO SEA NECESARIO, PODRÁ RECABAR DE
LAS ADMINISTRACIONES O ENTIDADES DE INICIATIVA SOCIAL DE PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, LA PROVISIÓN DE APOYOS HUMANOS, TÉCNICOS Y
MATERIALES QUE FACILITEN LA EMISIÓN, INTERPRETACIÓN Y RECEPCIÓN DEL CONSENTIMIENTO DEL
O LOS CONTRAYENTES. SOLO EN EL CASO EXCEPCIONAL DE QUE ALGUNO DE LOS CONTRAYENTES
PRESENTARE UNA CONDICIÓN DE SALUD QUE, DE MODO EVIDENTE, CATEGÓRICO Y SUSTANCIAL,
PUEDA IMPEDIRLE PRESTAR EL CONSENTIMIENTO MATRIMONIAL PESE A LAS MEDIDAS DE APOYO,
SE RECABARÁ DICTAMEN MÉDICO SOBRE SU APTITUD PARA PRESTAR EL CONSENTIMIENTO.»
*LEY 1/2017, DE 13 DE DICIEMBRE DE MODIFICACIÓN DE LA LEY ORGÁNICA 5/1995
DEL TRIBUNAL DEL JURADO, PARA GARANTIZAR LA PARTICIPACIÓN DE LAS PERSONAS
CON DISCAPACIDAD SIN EXCLUSIONES

ARTÍCULO 8, APARTADO 5 DE LA LEY 5/1995 DEL TRIBUNAL DEL JURADO: ENTRE LOS
REQUISITOS PARA SER JURADO: CONTAR CON LA APTITUD SUFICIENTE PARA EL
DESEMPEÑO DE LA FUNCIÓN DE JURADO. LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD NO
PODRÁN SER EXCLUIDAS POR ESTA CIRCUNSTANCIA DE LA FUNCIÓN DE JURADO,
DEBIÉNDOSELES PROPORCIONAR POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA LOS
APOYOS PRECISOS, ASÍ COMO EFECTUAR LOS AJUSTES RAZONABLES, PARA QUE
PUEDAN DESEMPEÑAR CON NORMALIDAD ESTE COMETIDO.»

LEY ORGÁNICA 2/ 2018 DE 5 DE DICIEMBRE DE MODIFICACIÓN DE LA LEY ORGÁNICA

5/1985 DE 19 DE JUNIO DE RÉGIMEN ELECTORAL GENERAL, PARA GARANTIZAR EL
DERECHO DE SUFRAGIO DE TODAS LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD.

ARTÍCULO 3.2 DE LA LEY 5/1985 DE RÉGIMEN ELECTORAL GENERAL: TODA PERSONA

PODRÁ EJERCER SU DERECHO DE SUFRAGIO ACTIVO, CONSCIENTE, LIBRE Y
VOLUNTARIAMENTE, CUALQUIERA QUE SEA SU FORMA DE COMUNICARLO Y CON LOS
MEDIOS DE APOYO QUE REQUIERA.»
 2) ¿ QUE SUPONE ESTA LEY 8/2021 DE 2 DE JUNIO, DE REFORMA DE LA
LEGISLACIÓN CIVIL Y PROCESAL PARA EL APOYO DE LAS PERSONAS CON
DISCAPACIDAD EN EL EJERCICIO DE SU CAPACIDAD JURÍDICA

*CON ELLA SE PRETENDE ADECUAR NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO A L

CONVENIO DE NUEVA YORK, EN CONCRETO AL ART 12 DEL MISMO, QUE
PROCLAMA QUE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD TIENEN CAPACIDAD
JURÍDICA EN IGUALDAD DE CONDICIONES CON LOS DEMÁS EN TODOS LOS
ASPECTOS DE LA VIDA Y, OBLIGA A LOS ESTADOS PARTES A ADOPTAR LAS
MEDIDAS PERTINENTES PARA PROPORCIONAR A LAS PERSONAS CON
DISCAPACIDAD ACCESO AL APOYO QUE PUEDAN NECESITAR EN EL EJERCICIO DE
SU CAPACIDAD JURÍDICA.

*LA NUEVA LEGISLACIÓN ESTÁ INSPIRADA EN EL RESPETO A LA DIGNIDAD DE LA

PERSONA, EN LA TUTELA DE SUS DERECHOS FUNDAMENTALES Y EN EL RESPETO
A LA LIBRE VOLUNTAD DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE RECOGE EL ART
10 DE LA CE , ASÍ COMO EN LOS PRINCIPIOS DE NECESIDAD Y
PROPORCIONALIDAD DE LAS MEDIDAS DE APOYO QUE PUEDA NECESITAR DICHA
PERSONA EN EL EJERCICIO DE SU CAPACIDAD JURÍDICA.

*SE PASA DE UN SISTEMA EN QUE PREDOMINABA LA SUSTITUCIÓN EN LA TOMA

DE DECISIONES QUE AFECTAN A LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, A OTRO,
BASADO EN EL RESPETO A LA VOLUNTAD Y PREFERENCIAS DE LA PERSONA,
QUIÉN SERÁ LA ENCARGADA DE TOMAR SUS PROPIAS DECISIONES.
PRINCIPALES PILARES DE LA REFORMA: DE LA TUTELA A LA CURATELA Y DE LA
REPRESENTACIÓN A LOS APOYOS

• FIN DE LA INCAPACITACIÓN JUDICIAL

*EL TITULO XI DEL LIBRO PRIMERO DEL CC PASA A DENOMINARSE: “ DE LAS

MEDIDAS DE APOYO A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL EJERCICIO DE
SU CAPACIDAD JURÍDICA”.

*YA NO PUEDE INCAPACITARSE A QUIÉN NO ES SUFICIENTEMENTE CAPAZ, NI

PUEDE MODIFICARSE UNA CAPACIDAD QUE RESULTA INHERENTE A LA
CONDICIÓN DE PERSONA, SINO QUE EN ESTOS CASOS SE DEBE OPTAR POR LOS
APOYOS A LA PERSONA QUE LO PRECISA. DE LOS APOYOS SE PUEDE BENEFICIAR
CUALQUIER PERSONA QUE LO PRECISE CON INDEPENDENCIA DE SI SU
SITUACIÓN DE DISCAPACIDAD HA OBTENIDO ALGÚN RECONOCIMIENTO
ADMINISTRATIVO.

*ESTOS APOYOS SE ENTIENDEN EN SENTIDO AMPLIO: PUEDEN CONSISTIR EN

ACTUACIONES VARIADAS: ACOMPAÑAMIENTO AMISTOSO, AYUDA TÉCNICA EN
LA COMUNICACIÓN DE DECLARACIONES DE VOLUNTAD, EL CONSEJO, TOMA DE
DECISIONES DELEGADAS POR PARTE DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD ETC..

*-SOLO EN EL CASO EN QUE DICHOS APOYOS NO SEAN POSIBLES SE ACUDIRA A:

LA REPRESENTACIÓN EN LA TOMA DE DECISIONES
*NO SE TRATA, PUES, DE UN MERO CAMBIO DE TERMINOLOGÍA QUE RELEGUE LOS
TÉRMINOS TRADICIONALES DE «INCAPACIDAD» E «INCAPACITACIÓN» POR OTROS MÁS
PRECISOS Y RESPETUOSOS, SINO DE UN NUEVO Y MÁS ACERTADO ENFOQUE DE LA
REALIDAD, QUE ADVIERTA ALGO QUE HA PASADO DURANTE MUCHO TIEMPO
DESAPERCIBIDO: QUE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD SON TITULARES DEL
DERECHO A LA TOMA DE SUS PROPIAS DECISIONES, DERECHO QUE HA DE SER
RESPETADO; SE TRATA, POR TANTO, DE UNA CUESTIÓN DE DERECHOS HUMANOS. Y ES
QUE MUCHAS LIMITACIONES VINCULADAS TRADICIONALMENTE A LA DISCAPACIDAD NO
HAN PROCEDIDO DE LAS PERSONAS AFECTADAS POR ELLA, SINO DE SU ENTORNO:
BARRERAS FÍSICAS, COMUNICACIONALES, COGNITIVAS, ACTITUDINALES Y JURÍDICAS
QUE HAN CERCENADO SUS DERECHOS Y LA POSIBILIDAD DE SU EJERCICIO

*LA REFORMA NORMATIVA IMPULSADA POR ESTA LEY DEBE IR UNIDA, POR ELLO, A UN
CAMBIO DEL ENTORNO, A UNA TRANSFORMACIÓN DE LA MENTALIDAD SOCIAL Y,
ESPECIALMENTE, DE LA DE AQUELLOS PROFESIONALES DEL DERECHO –JUECES Y
MAGISTRADOS, PERSONAL AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA,
NOTARIOS, REGISTRADORES– QUE HAN DE PRESTAR SUS RESPECTIVAS FUNCIONES, A
REQUERIMIENTO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, PARTIENDO DE LOS NUEVOS
PRINCIPIOS Y NO DE VISIONES PATERNALISTAS QUE HOY RESULTAN PERICLITADAS.
• TUTELA LIMITADA A LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS Y NO SUJETOS A
PATRIA POTESTAD Y A LOS MENORES NO EMANCIPADOS EN SITUACIÓN DE
DESAMPARO

EL ANTIGUO ART 222 CC: ESTARÁN SUJETO A TUTELA:

A) LOS MENORES NO EMANCIPADOS QUE NO ESTEN BAJO LA PATRIA POTESTAD

B) LOS INCAPACITADOS CUANDO LA SENTENCIA LO HAYA ESTABLECIDO

C) LOS SUJETOS A PATRIA POTESTAD PRORROGADA O REHABILITADA, AL CESAR ESTA,

SALVO QUE PROCEDA LA CURATELA

D) LOS MENORES QUE SE HALLEN EN SITUACIÓN DE DESAMPARO.

EL ACTUAL ART 199 DISPONE QUE: QUEDAN SUJETOS A TUTELA:

E) LOS MENORES NO EMANCIPADOS QUE ESTÉN EN SITUACIÓN DE DESAMPARO

F) LOS MENORES NO EMANCIPADOS NO SUJETOS A PATRIA POTESTAD

DE ESTA FORMA DESAPARECE LA TUTELA PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD Y

SE SUPRIMEN INSTITUCIONES COMO LA PATRIA POTESTAD PRORROGADA Y
REHABILITADA ( LETRAS B Y C)
LA RAZÓN DE LA DESAPARICIÓN LA PATRIA POTESTAD PRORROGADA Y REHABILITADA RADICA EN LA IDEA DE
QUE LOS PROGENITORES NO SON SIEMPRE LAS PERSONAS MÁS ADECUADAS PARA FAVORECER QUE EL HIJO CON
DISCAPACIDAD LOGRE ADQUIRIR EL MAYOR GRADO DE INDEPENDENCIA POSIBLE Y SE PREPARE PARA GESTIONAR
SU FUTURO SIN AYUDA DE LOS PADRES, UNIDO, A QUE ESTE EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD SE HACE GRAVOSO
PARA PERSONAS QUE VAN ADQUIRIENDO CIERTA EDAD. TRAS ESTA MODIFICACIÓN A ESTAS PERSONAS SE LES
APLICARÁN LOS APOYOS QUE SE REQUIERAN EN CADA CASO.

LA DIFERENCIA ENTRE PATRIA POTESTAD PRORROGADA Y REHABILITADA: EL ARTÍCULO 171 DEL CÓDIGO CIVIL
( DEROGADO POR LEY 8/2021) RECOGÍA DOS FORMAS DE PATRIA POTESTAD: LA PRORROGADA, CUANDO SE EJERCE
SOBRE HIJOS INCAPACITADOS QUE ALCANZAN LA MAYORÍA DE EDAD, Y LA REHABILITADA, CUANDO SE APLICA
SOBRE HIJOS MAYORES SOLTEROS QUE, VIVIENDO EN SU COMPAÑÍA, SON DECLARADOS INCAPACES.

MENORES SUJETOS A SITUACIÓN DE DESAMPARO ( LOS MENORES NO EMACIPADOS QUE SE ENCUENTREN EN

SITUACIÓN DE DESAMPARO ESTÁN SUJETOS A TUTELA).

SITUACIÓN QUE SE PRODUCE DE HECHO A CAUSA DEL INCUMPLIMIENTO O DEL IMPOSIBLE O INADECUADO
EJERCICIO DE LOS DEBERES DE PROTECCIÓN ESTABLECIDOS POR LAS LEYES PARA LA GUARDA DE LOS MENORES
CUANDO ESTOS QUEDEN PRIVADOS DE LA NECESARIA ASISTENCIA MORAL O MATERIAL.

• OTRA NOVEDAD DE LA LEY 8/2021: LA CURATELA ASUME UN PAPEL ESTELAR O ESTRELLA

HABRÁN DOS TIPOS:

LA ASISTENCIAL: PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DECIDIR POR SI MISMAS

LA REPRESENTATIVA: PARA LAS QUE NO PUEDEN DECIDIR POR SI MISMAS.

* FOMENTO DE LA GUARDA DE HECHO: LA REALIDAD MUESTRA QUE HAY MUCHOS
CASOS EN QUE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD ESTÁ CORRECTAMENTE ATENDIDA
POR UN GUARDADOR DE HECHO ( FAMILIAR O NO) QUE NO PRECISA DE
NOMBRAMIENTO JUDICIAL, SI BIEN, PARA ALGUNAS ACTUACIONES DE
TRANSCENDENCIA PERSONAL O PATRIMONIAL REQUERIRA DE AUTORIZACIÓN
JUDICIAL AD HOC ( AUTORIZACIÓN PARA EL CASO CONCRETO).

*APARICIÓN DE UN NUEVO PROCEDIMIENTO DE PROVISIÓN DE APOYOS

YA NO ESTAMOS ANTE UN PROCEDIMIENTO DE INCAPACITACIÓN O DE

MODIFICACIÓN DE CAPACIDAD, SINO ANTE EXPEDIENTE JUDICIAL DE PROVISIÓN DE
APOYOS EN EL QUE PROFESIONALES ESPECIALIZADOS DE DIFERENTES ÁMBITOS
( JURÍDICO, ASISTENCIAL, SANITARIO..) ACONSEJARÁN LAS MEDIDAS DE APOYO QUE
RESULTEN IDÓNEAS EN CADA CASO.

TODAS ESAS MEDIDAS DE APOYO SE REVISARÁN EN UN PLAZO MÁXIMO DE TRES

AÑOS O EN CASO EXCEPCIONALES DE SEIS.

EN TODO CASO SE PUEDEN REVISAR ANTE CUALQUIER CAMBIO EN LA SITUACIÓN DE

LA PERSONA QUE PUEDA REQUERIR SU MODIFICACIÓN.

EN DEFINITIVA SE SUSTITIYE UN SISTEMA BASADO EN LA SUSTITUCIÓN DE LA

VOLUNTAD, POR OTRO CENTRADO EN LA ASISTENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES
DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD.
DE ESTA FORMA, SE REALIZA UN “ TRAJE A MEDIDA” A CADA PERSONA, EL
CUAL DEPENDERÁ DE LAS CIRCUNSTANCIAS, Y SIEMPRE ATENDIENDO A ESA
VOLUNTAD DE LA PERSONA, A DIFERENCIA DE LO QUE OCURRIA ANTES, EN
QUE ESTABAMOS ANTE UN “ TRAJE PARA TODOS” ( INCAPACITACIÓN
JUDICIAL)

CARGOS TUITIVOS EN EL SISTEMA ANTERIOR A LA LEY 8/2021 DE 2 DE

JUNIO

ANTIGUO ART 215 CC: LA GUARDA Y PROTECCIÓN DE LA PERSONA Y BIENES

O SOLAMENTE DE LA PERSONA O DE LOS BIENES DE LOS MENORES O
INCAPACITADOS SE REALIZARÁ, EN LOS CASOS EN QUE PROCEDA, MEDIANTE:
LA TUTELA, LA CURATELA O EL DEFENSOR JUDICIAL.

TUTELA: EL TUTOR ES EL REPRESENTANTE DEL MENOR O INCAPAZ CON

CARÁCTER ESTABLE

CURADOR: LIMITA SUS FUNCIONES A COMPLEMENTAR LA CAPACIDAD DEL

SUJETO A CURATELA Y TIENE TAMBIÉN CARÁCTER ESTABLE.

DEFENSOR JUDICIAL: ASIMILABLE AL DE CURADOR, AUNQUE

CARACTERIZADO POR SU OCASIONALIDAD.
 CARGOS TUITIVOS TRAS LA LEY 8/2021

TUTELA

1. `CONCEPTO

INSTITUCIÓN POR LA CUAL SE DESIGNA REPRESENTANTE LEGAL AL MENOR CON CARÁCTER

ESTABLE

2. PERSONAS SOMETIDAS A TUTELA:

ART 199 CC: QUEDAN SUJETOS A TUTELA:

1.º LOS MENORES NO EMANCIPADOS EN SITUACIÓN DE DESAMPARO.
2.º LOS MENORES NO EMANCIPADOS NO SUJETOS A PATRIA POTESTAD

3. EJERCICIO DE LA TUTELA:

ART 200 CC: LAS FUNCIONES TUTELARES CONSTITUYEN UN DEBER, SE EJERCERÁN EN

BENEFICIO DEL TUTELADO Y ESTARÁN BAJO LA SALVAGUARDA DE LA AUTORIDAD JUDICIAL

4. PERSONAS QUE PODRÁN SER NOMBRADAS TUTORES

ART 211 CC: PODRÁN SER TUTORES TODAS LAS PERSONAS FÍSICAS QUE, A JUICIO DE LA
AUTORIDAD JUDICIAL, CUMPLAN LAS CONDICIONES DE APTITUD SUFICIENTES PARA EL
ADECUADO DESEMPEÑO DE SU FUNCIÓN Y EN ELLAS NO CONCURRA ALGUNA DE LAS
CAUSAS DE INHABILIDAD ESTABLECIDAS EN LOS ARTÍCULOS SIGUIENTES
 ART 212 CC: PODRÁN SER TUTORES LAS FUNDACIONES Y DEMÁS PERSONAS JURÍDICAS SIN
ÁNIMO DE LUCRO, PÚBLICAS O PRIVADAS, ENTRE CUYOS FINES FIGURE LA PROTECCIÓN Y
ASISTENCIA DE MENORES

ORDEN PARA NOMBRAMIENTO DE TUTOR

ART 213 CC: PARA EL NOMBRAMIENTO DE TUTOR SE PREFERIRÁ:

1.º A LA PERSONA O PERSONAS DESIGNADAS POR LOS PROGENITORES EN TESTAMENTO O

DOCUMENTO PÚBLICO NOTARIAL.

2.º AL ASCENDIENTE O HERMANO QUE DESIGNE LA AUTORIDAD JUDICIAL.

EXCEPCIONALMENTE, EN RESOLUCIÓN MOTIVADA, SE PODRÁ ALTERAR EL ORDEN DEL

PÁRRAFO ANTERIOR O PRESCINDIR DE TODAS LAS PERSONAS EN ÉL MENCIONADAS, SI EL
INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR ASÍ LO EXIGIERE. SE CONSIDERA BENEFICIOSA PARA EL MENOR
LA INTEGRACIÓN EN LA VIDA DE FAMILIA DEL TUTOR.

ART 214 CC: EN DEFECTO DE LAS PERSONAS MENCIONADAS EN EL ARTÍCULO ANTERIOR, LA

AUTORIDAD JUDICIAL DESIGNARÁ TUTOR A QUIEN, POR SUS RELACIONES CON EL TUTELADO Y
EN EL INTERÉS SUPERIOR DE ESTE, CONSIDERE MÁS IDÓNEO.

INHABILIDADES
ART 216 CC: NO PODRÁN SER TUTORES( INHABILIDADES ABSOLUTAS Y GENERALES)
1.º LOS QUE POR RESOLUCIÓN JUDICIAL ESTUVIERAN PRIVADOS O SUSPENDIDOS EN
EL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD O, TOTAL O PARCIALMENTE, DE LOS DERECHOS
DE GUARDA Y PROTECCIÓN.

2.º LOS QUE HUBIEREN SIDO LEGALMENTE REMOVIDOS DE UNA TUTELA, CURATELA O
GUARDA ANTERIOR.

ART 217 CC: ( INHABILIDADES RELATIVAS, RELATIVAS A CASOS CONCRETOS)

LA AUTORIDAD JUDICIAL NO PODRÁ NOMBRAR A LAS PERSONAS SIGUIENTES:

1.º A QUIEN HAYA SIDO EXCLUIDO POR LOS PROGENITORES DEL TUTELADO.

2.º A QUIEN HAYA SIDO CONDENADO EN SENTENCIA FIRME POR CUALQUIER DELITO
QUE HAGA SUPONER FUNDADAMENTE QUE NO DESEMPEÑARÁ BIEN LA TUTELA.

3.º AL ADMINISTRADOR QUE HUBIESE SIDO SUSTITUIDO EN SUS FACULTADES DE

ADMINISTRACIÓN DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO CONCURSAL.
4.º A QUIEN LE SEA IMPUTABLE LA DECLARACIÓN COMO CULPABLE DE UN CONCURSO, SALVO
QUE LA TUTELA LO SEA SOLO DE LA PERSONA.

5.º A QUIEN TENGA CONFLICTO DE INTERESES CON LA PERSONA SUJETA A TUTELA.

EXCUSA Y REMOCIÓN

ART 223 CC: LAS CAUSAS Y PROCEDIMIENTOS DE REMOCIÓN ( CUANDO SE CESA COMO
TUTOR POR UNA CAUSA IMPUTABLE A SU PERSONA) Y EXCUSA ( CUANDO SE CESA COMO
TUTOR POR UNA CAUSA AJENA A SU PERSONA) DE LA TUTELA SERÁN LOS MISMOS QUE LOS
ESTABLECIDOS PARA LA CURATELA.

MENORES DE EDAD EN SITUACIÓN DE DESAMPARO

ART 222 CC: LA TUTELA DE LOS MENORES QUE SE ENCUENTREN EN SITUACIÓN DE

DESAMPARO CORRESPONDERÁ POR MINISTERIO DE LA LEY A LA ENTIDAD PÚBLICA A LA QUE
EN EL RESPECTIVO TERRITORIO ESTÉ ENCOMENDADA LA PROTECCIÓN DE MENORES.
NO OBSTANTE, SE PROCEDERÁ AL NOMBRAMIENTO DE TUTOR CONFORME A LAS
REGLAS ORDINARIAS CUANDO EXISTAN PERSONAS FÍSICAS QUE, POR SUS RELACIONES
CON EL MENOR O POR OTRAS CIRCUNSTANCIAS, PUEDAN ASUMIR LA TUTELA EN
INTERÉS DE ESTE.

EN EL SUPUESTO DEL PÁRRAFO ANTERIOR, PREVIAMENTE A LA DESIGNACIÓN JUDICIAL

DE TUTOR, O EN LA MISMA RESOLUCIÓN, DEBERÁ ACORDARSE LA SUSPENSIÓN O LA
PRIVACIÓN DE LA PATRIA POTESTAD O LA REMOCIÓN DEL TUTOR, EN SU CASO.

ESTARÁN LEGITIMADOS PARA EJERCER LAS ACCIONES DE PRIVACIÓN DE PATRIA

POTESTAD, PROMOVER LA REMOCIÓN DEL TUTOR Y SOLICITAR EL NOMBRAMIENTO DE
TUTOR DE LOS MENORES EN SITUACIÓN DE DESAMPARO, EL MINISTERIO FISCAL, LA
ENTIDAD PÚBLICA Y LOS LLAMADOS AL EJERCICIO DE LA TUTELA.

LAS NUEVAS MEDIDAS DE APOYO A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA EL

EJERCICIO DE SU CAPACIDAD JURÍDICA: ( ART 249 CC)

A) FINALIDAD

LAS MEDIDAS DE APOYO A LAS PERSONAS MAYORES DE EDAD O MENORES

EMANCIPADOS QUE LAS PRECISEN PARA EL ADECUADO EJERCICIO DE SU CAPACIDAD
JURIDICA, TENDRÁN POR FINALIDAD PERMITIR EL DESARROLLO PLENO DE SU
PERSONALIDAD Y SU DESENVOLVIMIENTO JURÍDICO EN CONDICIONES DE IGUALDAD.
B) FORMA DE ACTUACIÓN DE QUIENES PRESTAN EL APOYO

LAS PERSONAS QUE DEBAN PRESTAR EL APOYO DEBERÁN ACTUAR ATENDIENDO A LA

VOLUNTAD, DESEOS Y PREFERENCIAS DE QUIEN LO REQUIERA, Y PROCURARÁN QUE
LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD PUEDAN DESARROLLAR SU PROPIO PROCESO DE
TOMA DE DECISIONES, INFORMÁNDOLA, AYUDANDOLA EN SU COMPRENSIÓN Y
RAZONAMIENTO Y FACILTANDO QUE PUEDA EXPRESAR SUS PREFERENCIAS,
FOMENTANDO QUE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD PUEDA EJERCITAR SU CAPACIDAD
JURIDICA CON MENOS APOYO EN EL FUTURO.

C) CASOS EN QUE NO ES POSIBLE DETERMINAR ESA VOLUNTAD, DESEOS Y

PREFERENCIAS

EN CASOS EXCEPCIONALES, CUANDO, PESE A HABERSE HECHO UN ESFUERZO

CONSIDERABLE, NO SEA POSIBLE DETERMINAR LA VOLUNTAD, DESEOS Y PREFERENCIAS
DE LA PERSONA, LAS MEDIDAS DE APOYO PODRÁN INCLUIR FUNCIONES
REPRESENTATIVAS.

EN ESTE CASO, EN EL EJERCICIO DE ESAS FUNCIONES SE DEBERÁ TENER EN CUENTA LA

TRAYECTORIA VITAL DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, SUS CREENCIAS Y VALORES,
ASÍ COMO LOS FACTORES QUE ELLA HUBIERA TOMADO EN CONSIDERACIÓN, CON EL
FIN DE TOMAR LA DECISIÓN QUE HABRÍA ADOPTADO LA PERSONA EN CASO DE NO
REQUERIR REPRESENTACIÓN.
LA AUTORIDAD JUDICIAL PODRÁ DICTAR LAS SALVAGUARDAS QUE CONSIDERE OPORTUNAS A
FIN DE ASEGURAR QUE EL EJERCICIO DE LAS MEDIDAS DE APOYO SE AJUSTE A LOS CRITERIOS
RESULTANTES DE ESTE PRECEPTO Y, EN PARTICULAR, ATIENDA A LA VOLUNTAD, DESEOS Y
PREFERENCIAS DE LA PERSONA QUE LAS REQUIERA.

D) CLASES DE MEDIDAS:

ART 250 CC: LAS MEDIDAS DE APOYO PARA EL EJERCICIO DE LA CAPACIDAD JURÍDICA DE LAS
PERSONAS QUE LO PRECISEN SON, ADEMÁS DE LAS DE NATURALEZA VOLUNTARIA, LA GUARDA
DE HECHO, LA CURATELA Y EL DEFENSOR JUDICIAL

A) VOLUNTARIAS:

1. CONCEPTO

LAS MEDIDAS DE APOYO DE NATURALEZA VOLUNTARIA SON LAS ESTABLECIDAS POR LA

PERSONA CON DISCAPACIDAD, EN LAS QUE DESIGNA QUIÉN DEBE PRESTARLE APOYO Y CON
QUÉ ALCANCE. SUPONEN UNA PREVISIÓN QUE REALIZA UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD O
QUE PREVÉA QUE PUEDA LLEGAR A PADECER ALGUNA CAUSA DE DISCAPACIDAD SOBRE LAS
MEDIDAS DE APOYO QUE DESEA QUE SE LE APLIQUEN EN CASO DE NECESITAR APOYO.

2. FORMA

SE HAN DE ACORDAR EN ESCRITURA PÚBLICA,ESTANDO OBLIGADO EL NOTARIO AUTORIZANTE A

COMUNICAR EL DOCUMENTO PÚBLICO QUE CONTENGA DICHAS MEDIDAS AL REGISTRO CIVIL
PARA QUE QUEDE CONSTANCIA EN EL REGISTRO INDIVIDUAL DEL OTORGANTE. (ART 255.4 CC)
C) SUJETOS QUE PUEDEN ADOPTARLAS

-MENORES DE EDAD SUJETOS A PARIA POTESTAD O TUTELA: ART 254 DEL CC:CUANDO SE
PREVEA RAZONABLEMENTE EN LOS DOS AÑOS ANTERIORES A LA MAYORÍA DE EDAD QUE UN
MENOR SUJETO A PATRIA POTESTAD O A TUTELA PUEDA, DESPUÉS DE ALCANZADA AQUELLA,
PRECISAR DE APOYO EN EL EJERCICIO DE SU CAPACIDAD JURÍDICA, LA AUTORIDAD JUDICIAL
PODRÁ ACORDAR, A PETICIÓN DEL MENOR, DE LOS PROGENITORES, DEL TUTOR O DEL
MINISTERIO FISCAL, SI LO ESTIMA NECESARIO, LA PROCEDENCIA DE LA ADOPCIÓN DE LA
MEDIDA DE APOYO QUE CORRESPONDA PARA CUANDO CONCLUYA LA MINORÍA DE EDAD.
ESTAS MEDIDAS SE ADOPTARÁN SI EL MAYOR DE DIECISÉIS AÑOS NO HA HECHO SUS PROPIAS
PREVISIONES PARA CUANDO ALCANCE LA MAYORÍA DE EDAD. EN OTRO CASO SE DARÁ
PARTICIPACIÓN AL MENOR EN EL PROCESO, ATENDIENDO A SU VOLUNTAD, DESEOS Y
PREFERENCIAS

- MAYORES DE EDAD O MENORES EMANCIPADOS: ART 255 CC: CUALQUIER PERSONA MAYOR
DE EDAD O MENOR EMANCIPADA EN PREVISIÓN O APRECIACIÓN DE LA CONCURRENCIA DE
CIRCUNSTANCIAS QUE PUEDAN DIFICULTARLE EL EJERCICIO DE SU CAPACIDAD JURÍDICA EN
IGUALDAD DE CONDICIONES CON LAS DEMÁS, PODRÁ PREVER O ACORDAR EN ESCRITURA
PÚBLICA MEDIDAS DE APOYO RELATIVAS A SU PERSONA O BIENES.

B) LAS JUDICIALES: CUÁNDO PROCEDA EL ESTABLECIMIENTO DE MEDIDAS DE APOYO POR LA

AUTORIDAD JUDICIAL DE CARÁCTER ESTABLE A UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD, SE
SEGUIRÁN LOS TRÁMITES DE LOS ARTS 42 BIS A) Y SS DE LA LEY DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
LA CURATELA

1. CONCEPTO

LA CURATELA ES UNA MEDIDA FORMAL DE APOYO QUE SE APLICARÁ A QUIENES PRECISEN EL

APOYO DE MODO CONTINUADO.

SU EXTENSIÓN VENDRÁ DETERMINADA EN LA CORRESPONDIENTE RESOLUCIÓN JUDICIAL EN

ARMONÍA CON LA SITUACIÓN Y CIRCUNSTANCIAS DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD Y CON
SUS NECESIDADES DE APOYO ( ART 250 CC)

2. CONSTITUCIÓN

SE CONSTITUIRÁ LA CURATELA MEDIANTE RESOLUCIÓN MOTIVADA CUANDO NO HAYA OTRA

MEDIDA DE APOYO SUFICIENTE PARA LA PERSONA CON DISCAPACIDAD ( ART 269 CC).

3. REVISIÓN

LAS MEDIDAS JUDICIALES, ENTRE LAS QUE SE ENCUENTRA LA CURATELA HAN DE SER
REVISADAS EN UN PLAZO DE TRES AÑOS SI BIEN LA AUTORIDAD JUDICIAL, PODRÁ DE FORMA
EXCEPCIONAL Y MOTIVADA, ESTABLECER UN PLAZO SUPERIOR DE REVISIÓN QUE NO PODRÁ
EXCEDER DE SEIS AÑOS.
4. CLASES:

A) CURATELA ASISTENCIAL: ART 269 CC: LA AUTORIDAD JUDICIAL DETERMINARÁ LOS

ACTOS PARA LOS QUE LA PERSONA REQUIERE ASISTENCIA DEL CURADOR EN EL
EJERCICIO DE SU CAPACIDAD JURÍDICA ATENDIENDO A SUS CONCRETAS
NECESIDADES DE APOYO. LOS ACTOS EN LOS QUE EL CURADOR DEBA PRESTAR EL
APOYO DEBERÁN FIJARSE DE MANERA PRECISA.

B) CURATELA REPRESENTATIVA: ART 269 CC: SÓLO EN LOS CASOS EXCEPCIONALES EN

LOS QUE RESULTE IMPRESCINDIBLE POR LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA PERSONA CON
DISCAPACIDAD, LA AUTORIDAD JUDICIAL DETERMINARÁ EN RESOLUCIÓN MOTIVADA
LOS ACTOS CONCRETOS EN LOS QUE EL CURADOR HABRÁ DE ASUMIR LA
REPRESENTACIÓN DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD. SE DEBERÁ INDICAR, DE
FORMA PRECISA, EN SU CASO, CUÁLES SON AQUELLOS ACTOS, DONDE DEBE
EJERCERSE LA REPRESENTACIÓN.

EL CURADOR ACTUARÁ EN TODO CASO, CONFORME A LOS CRITERIOS DEL ART 249 CC:

*PARA EL CASO DE FUNCION ASISTENCIAL: LAS PERSONAS QUE PRESTEN APOYO

DEBERÁN ACTUAR ATENDIENDO A LA VOLUNTAD, DESEOS Y PREFERENCIAS DE QUIEN
LO REQUIERA. IGUALMENTE PROCURARÁN QUE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD
PUEDA DESARROLLAR SU PROPIO PROCESO DE TOMA DE DECISIONES,
INFORMÁNDOLA, AYUDÁNDOLA EN SU COMPRENSIÓN Y RAZONAMIENTO Y
FACILITANDO QUE PUEDA EXPRESAR SUS PREFERENCIAS. ASIMISMO, FOMENTARÁN
QUE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD PUEDA EJERCER SU CAPACIDAD JURÍDICA CON
MENOS APOYO EN EL FUTURO
*PARA EL CASO DE FUNCIÓN REPRESENTATIVA: EN ESTE CASO, EN EL EJERCICIO DE ESAS
FUNCIONES SE DEBERÁ TENER EN CUENTA LA TRAYECTORIA VITAL DE LA PERSONA CON
DISCAPACIDAD, SUS CREENCIAS Y VALORES, ASÍ COMO LOS FACTORES QUE ELLA HUBIERA
TOMADO EN CONSIDERACIÓN, CON EL FIN DE TOMAR LA DECISIÓN QUE HABRÍA
ADOPTADO LA PERSONA EN CASO DE NO REQUERIR REPRESENTACIÓN

C) AUTOCURATELA: ART 271 CC:

CUALQUIER PERSONA MAYOR DE EDAD O MENOR EMANCIPADA, EN PREVISIÓN DE LA

CONCURRENCIA DE CIRCUNSTANCIAS QUE PUEDAN DIFICULTARLE EL EJERCICIO DE SU
CAPACIDAD JURÍDICA EN IGUALDAD DE CONDICIONES CON LAS DEMÁS, PODRÁ
PROPONER EN ESCRITURA PÚBLICA EL NOMBRAMIENTO O LA EXCLUSIÓN DE UNA O
VARIAS PERSONAS DETERMINADAS PARA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN DE CURADOR.

PODRÁ IGUALMENTE ESTABLECER DISPOSICIONES SOBRE EL FUNCIONAMIENTO Y

CONTENIDO DE LA CURATELA Y, EN ESPECIAL, SOBRE EL CUIDADO DE SU PERSONA, REGLAS
DE ADMINISTRACIÓN Y DISPOSICIÓN DE SUS BIENES, RETRIBUCIÓN DEL CURADOR,
OBLIGACIÓN DE HACER INVENTARIO O SU DISPENSA Y MEDIDAS DE VIGILANCIA Y
CONTROL, ASÍ COMO PROPONER A LAS PERSONAS QUE HAYAN DE LLEVARLAS A CABO.

5. QUIENES PUEDEN SER CURADOR (ART 275 CC)

1. PODRÁN SER CURADORES LAS PERSONAS MAYORES DE EDAD QUE, A JUICIO DE LA
AUTORIDAD JUDICIAL, SEAN APTAS PARA EL ADECUADO DESEMPEÑO DE SU FUNCIÓN.

2. SIMISMO, PODRÁN SER CURADORES LAS FUNDACIONES Y DEMÁS PERSONAS JURÍDICAS SIN
ÁNIMO DE LUCRO, PÚBLICAS O PRIVADAS, ENTRE CUYOS FINES FIGURE LA PROMOCIÓN DE LA
AUTONOMÍA Y ASISTENCIA A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD.

6. QUIENES NO PUEDEN SER CURADORES: INHABILIDADES ABSOLUTAS (ART 275 CC)

1.º QUIENES HAYAN SIDO EXCLUIDOS POR LA PERSONA QUE PRECISE APOYO.
2.º QUIENES POR RESOLUCIÓN JUDICIAL ESTUVIERAN PRIVADOS O SUSPENDIDOS EN EL
EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD O, TOTAL O PARCIALMENTE, DE LOS DERECHOS DE GUARDA Y
PROTECCIÓN.
3.º QUIENES HUBIEREN SIDO LEGALMENTE REMOVIDOS DE UNA TUTELA, CURATELA O GUARDA
ANTERIOR.
3. LA AUTORIDAD JUDICIAL NO PODRÁ NOMBRAR CURADOR, SALVO CIRCUNSTANCIAS
EXCEPCIONALES DEBIDAMENTE MOTIVADAS, A LAS PERSONAS SIGUIENTES( INHABILIDADES
RELATIVAS)
1.º A QUIEN HAYA SIDO CONDENADO POR CUALQUIER DELITO QUE HAGA SUPONER
FUNDADAMENTE QUE NO DESEMPEÑARÁ BIEN LA CURATELA.
2.º A QUIEN TENGA CONFLICTO DE INTERESES CON LA PERSONA QUE PRECISE APOYO.
3.º AL ADMINISTRADOR QUE HUBIESE SIDO SUSTITUIDO EN SUS FACULTADES DE
ADMINISTRACIÓN DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO CONCURSAL.
4.º A QUIEN LE SEA IMPUTABLE LA DECLARACIÓN COMO CULPABLE DE UN CONCURSO, SALVO
QUE LA CURATELA LO SEA SOLAMENTE DE LA PERSONA.
7.NOMBRAMIENTO DE CURADOR ( ART 276 CC)

LA AUTORIDAD JUDICIAL NOMBRARÁ CURADOR A QUIEN HAYA SIDO PROPUESTO PARA SU

NOMBRAMIENTO POR LA PERSONA QUE PRECISE APOYO O POR LA PERSONA EN QUIEN ESTA
HUBIERA DELEGADO, SALVO QUE CONCURRA ALGUNA DE LAS CIRCUNSTANCIAS PREVISTAS EN EL
PÁRRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 272 ( EJEMPLO, SI EXISTEN CIRCUNSTANCIAS GRAVES
DESCONOCIDAS POR LA PERSONA QUE REALIZÓ EL NOMBRAMIENTO, CASO EN QUE PUEDE
PRESCINDIR DE EL POR RESOLUCIÓN MOTIVADA). LA AUTORIDAD JUDICIAL ESTARÁ TAMBIÉN A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 275.

EN DEFECTO DE TAL PROPUESTA, LA AUTORIDAD JUDICIAL NOMBRARÁ CURADOR:

1.º AL CÓNYUGE, O A QUIEN SE ENCUENTRE EN UNA SITUACIÓN DE HECHO ASIMILABLE, SIEMPRE

QUE CONVIVAN CON LA PERSONA QUE PRECISA EL APOYO.

2.º AL HIJO O DESCENDIENTE. SI FUERAN VARIOS, SERÁ PREFERIDO EL QUE DE ELLOS CONVIVA CON
LA PERSONA QUE PRECISA EL APOYO.

3.º AL PROGENITOR O, EN SU DEFECTO, ASCENDIENTE. SI FUEREN VARIOS, SERÁ PREFERIDO EL QUE

DE ELLOS CONVIVA CON LA PERSONA QUE PRECISA EL APOYO.

4.º A LA PERSONA O PERSONAS QUE EL CÓNYUGE O LA PAREJA CONVIVIENTE O LOS PROGENITORES

HUBIERAN DISPUESTO EN TESTAMENTO O DOCUMENTO PÚBLICO.

5.º A QUIEN ESTUVIERA ACTUANDO COMO GUARDADOR DE HECHO.

6.º AL HERMANO, PARIENTE O ALLEGADO QUE CONVIVA CON LA PERSONA QUE PRECISA LA
CURATELA.
7.º A UNA PERSONA JURÍDICA EN LA QUE CONCURRAN LAS CONDICIONES INDICADAS EN EL
PÁRRAFO SEGUNDO DEL APARTADO 1 DEL ARTÍCULO ANTERIOR.

LA AUTORIDAD JUDICIAL PODRÁ ALTERAR EL ORDEN DEL APARTADO ANTERIOR, UNA VEZ OÍDA
LA PERSONA QUE PRECISE APOYO.

CUANDO, UNA VEZ OÍDA, NO RESULTARE CLARA SU VOLUNTAD, LA AUTORIDAD JUDICIAL PODRÁ
ALTERAR EL ORDEN LEGAL, NOMBRANDO A LA PERSONA MÁS IDÓNEA PARA COMPRENDER E
INTERPRETAR SU VOLUNTAD, DESEOS Y PREFERENCIAS

8. CAUSAS DE REMOCIÓN Y PROCEDIMIENTO

ART 278 CC: SERÁN REMOVIDOS DE LA CURATELA LOS QUE, DESPUÉS DEL NOMBRAMIENTO,
INCURRAN EN UNA CAUSA LEGAL DE INHABILIDAD, O SE CONDUZCAN MAL EN SU DESEMPEÑO
POR INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES PROPIOS DEL CARGO, POR NOTORIA INEPTITUD DE SU
EJERCICIO O CUANDO, EN SU CASO, SURGIERAN PROBLEMAS DE CONVIVENCIA GRAVES Y
CONTINUADOS CON LA PERSONA A LA QUE PRESTAN APOYO.

LA AUTORIDAD JUDICIAL, DE OFICIO O A SOLICITUD DE LA PERSONA A CUYO FAVOR SE

ESTABLECIÓ EL APOYO O DEL MINISTERIO FISCAL, CUANDO CONOCIERE POR SÍ O A TRAVÉS DE
CUALQUIER INTERESADO CIRCUNSTANCIAS QUE COMPROMETAN EL DESEMPEÑO CORRECTO DE
LA CURATELA, PODRÁ DECRETAR LA REMOCIÓN DEL CURADOR MEDIANTE EXPEDIENTE DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA.
DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL EXPEDIENTE DE REMOCIÓN LA AUTORIDAD JUDICIAL PODRÁ
SUSPENDER AL CURADOR EN SUS FUNCIONES Y, DE CONSIDERARLO NECESARIO, ACORDARÁ EL
NOMBRAMIENTO DE UN DEFENSOR JUDICIAL.
DECLARADA JUDICIALMENTE LA REMOCIÓN, SE PROCEDERÁ AL NOMBRAMIENTO DE NUEVO
CURADOR EN LA FORMA ESTABLECIDA EN ESTE CÓDIGO, SALVO QUE FUERA PERTINENTE OTRA
MEDIDA DE APOYO.

9. CAUSAS DE EXCUSA Y PROCEDIMIENTO ( ART 279 CC)

ART 279 CC: SERÁ EXCUSABLE EL DESEMPEÑO DE LA CURATELA SI RESULTA EXCESIVAMENTE

GRAVOSO O ENTRAÑA GRAVE DIFICULTAD PARA LA PERSONA NOMBRADA PARA EL EJERCICIO
DEL CARGO. TAMBIÉN PODRÁ EXCUSARSE EL CURADOR DE CONTINUAR EJERCIENDO LA
CURATELA CUANDO DURANTE SU DESEMPEÑO LE SOBREVENGAN LOS MOTIVOS DE EXCUSA.

LAS PERSONAS JURÍDICAS PRIVADAS PODRÁN EXCUSARSE CUANDO CAREZCAN DE MEDIOS

SUFICIENTES PARA EL ADECUADO DESEMPEÑO DE LA CURATELA O LAS CONDICIONES DE
EJERCICIO DE LA CURATELA NO SEAN ACORDES CON SUS FINES ESTATUTARIOS.

EL INTERESADO QUE ALEGUE CAUSA DE EXCUSA DEBERÁ HACERLO DENTRO DEL PLAZO DE
QUINCE DÍAS A CONTAR DESDE QUE TUVIERA CONOCIMIENTO DEL NOMBRAMIENTO. SI LA
CAUSA FUERA SOBREVENIDA PODRÁ HACERLO EN CUALQUIER MOMENTO.
MIENTRAS LA AUTORIDAD JUDICIAL RESUELVA ACERCA DE LA EXCUSA, EL NOMBRADO ESTARÁ OBLIGADO A
EJERCER SU FUNCIÓN. SI NO LO HICIERA Y FUERA NECESARIA UNA ACTUACIÓN DE APOYO, SE PROCEDERÁ A
NOMBRAR UN DEFENSOR JUDICIAL QUE SUSTITUYA AL CURADOR, QUEDANDO EL SUSTITUIDO RESPONSABLE
DE LOS GASTOS OCASIONADOS POR LA EXCUSA, SI ESTA FUERA RECHAZADA.
ADMITIDA LA EXCUSA, SE PROCEDERÁ AL NOMBRAMIENTO DE NUEVO CURADOR.

DEFENSOR JUDICIAL

LA NUEVA REGULACIÓN DIFERENCIA ENTRE DEFENSOR DEL MENOR Y DEFENSOR DE LA PERSONA CON
DISCAPACIDAD

* DEFENSOR JUDICIAL DEL MENOR

1. CONCEPTO

ES UNA FIGURA TUITIVA QUE SE NOMBRA PARA LA DEFENSA Y PROTECCIÓN DE LOS INTERESES
DEL MENOR EN DETERMINADAS SITUACIONES.

2. REGULACIÓN: ART 235 CC:

1.º CUANDO EN ALGÚN ASUNTO EXISTA CONFLICTO DE INTERESES ENTRE LOS MENORES Y SUS
REPRESENTANTES LEGALES, SALVO EN LOS CASOS EN QUE LA LEY PREVEA OTRA FORMA DE SALVARLO.

2.º CUANDO, POR CUALQUIER CAUSA, EL TUTOR NO DESEMPEÑARE SUS FUNCIONES, HASTA QUE CESE LA
CAUSA DETERMINANTE O SE DESIGNE OTRA PERSONA.
3.º CUANDO EL MENOR EMANCIPADO REQUIERA EL COMPLEMENTO DE CAPACIDAD PREVISTO EN
LOS ARTÍCULOS 247 Y 248 Y A QUIENES CORRESPONDA PRESTARLO NO PUEDAN HACERLO O EXISTA
CON ELLOS CONFLICTO DE INTERESES.

*DEFENSOR JUDICIAL PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

1. CONCEPTO:

ES UNA MEDIDA FORMAL DE APOYO QUE PROCEDERÁ CUANDO LA NECESIDAD DE APOYO SE

PRECISE DE FORMA OCASIONAL, AUNQUE SEA RECURRENTE (ART 250 CC)

2. REGULACIÓN: (ART 295 CC)

SE NOMBRARÁ UN DEFENSOR JUDICIAL DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN LOS CASOS

SIGUIENTES:

1.º CUANDO, POR CUALQUIER CAUSA, QUIEN HAYA DE PRESTAR APOYO NO PUEDA HACERLO,
HASTA QUE CESE LA CAUSA DETERMINANTE O SE DESIGNE A OTRA PERSONA.

2.º CUANDO EXISTA CONFLICTO DE INTERESES ENTRE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD Y LA QUE
HAYA DE PRESTARLE APOYO.

3.º CUANDO, DURANTE LA TRAMITACIÓN DE LA EXCUSA ALEGADA POR EL CURADOR, LA

AUTORIDAD JUDICIAL LO CONSIDERE NECESARIO.
4.º CUANDO SE HUBIERE PROMOVIDO LA PROVISIÓN DE MEDIDAS JUDICIALES DE APOYO A
LA PERSONA CON DISCAPACIDAD Y LA AUTORIDAD JUDICIAL CONSIDERE NECESARIO
PROVEER A LA ADMINISTRACIÓN DE LOS BIENES HASTA QUE RECAIGA RESOLUCIÓN
JUDICIAL.

5.º CUANDO LA PERSONA CON DISCAPACIDAD REQUIERA EL ESTABLECIMIENTO DE MEDIDAS

DE APOYO DE CARÁCTER OCASIONAL, AUNQUE SEA RECURRENTE.

UNA VEZ OÍDA LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, LA AUTORIDAD JUDICIAL NOMBRARÁ

DEFENSOR JUDICIAL A QUIEN SEA MÁS IDÓNEO PARA RESPETAR, COMPRENDER E
INTERPRETAR LA VOLUNTAD, DESEOS Y PREFERENCIAS DE AQUELLA.

GUARDA DE HECHO

TAMBIÉN SE DISTINGUE ENTRE GUARDA DE HEHCO DEL MENOR Y DE LA PERSONA CON

DISCAPACIDAD

A) GUARDA DE HECHO DEL MENOR:

1) CONCEPTO: ES UNA SITUACIÓN FÁCTICA EN VIRTUD DE LA CUAL UN SUJETO TIENE LA

GUARDA Y CUSTODIA DE HECHO DE UN MENOR SIN QUE HAYA RECAIDO RESOLUCIÓN
JUDICIAL QUE LE OTORGUE DICHA FUNCIÓN DE PROTECCIÓN DEL MENOR.

2) REGULACIÓN: ART 237 CC

1. CUANDO LA AUTORIDAD JUDICIAL TENGA CONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DE UN
GUARDADOR DE HECHO PODRÁ REQUERIRLE PARA QUE INFORME DE LA SITUACIÓN DE LA
PERSONA Y LOS BIENES DEL MENOR Y DE SU ACTUACIÓN EN RELACIÓN CON LOS MISMOS,
PUDIENDO ESTABLECER LAS MEDIDAS DE CONTROL Y VIGILANCIA QUE CONSIDERE
OPORTUNAS.

CAUTELARMENTE, MIENTRAS SE MANTENGA LA SITUACIÓN DE GUARDA DE HECHO Y

HASTA QUE SE CONSTITUYA LA MEDIDA DE PROTECCIÓN ADECUADA, SI PROCEDIERA, SE
PODRÁN OTORGAR JUDICIALMENTE FACULTADES TUTELARES A LOS GUARDADORES.
IGUALMENTE SE PODRÁ CONSTITUIR UN ACOGIMIENTO TEMPORAL, SIENDO
ACOGEDORES LOS GUARDADORES.

2. PROCEDERÁ LA DECLARACIÓN DE SITUACIÓN DE DESAMPARO DE LOS MENORES

CUANDO, ADEMÁS DE ESTA CIRCUNSTANCIA, SE DEN LOS PRESUPUESTOS OBJETIVOS DE
FALTA DE ASISTENCIA CONTEMPLADOS EN EL ARTÍCULO 172.
EN LOS DEMÁS CASOS, EL GUARDADOR DE HECHO PODRÁ PROMOVER LA PRIVACIÓN O
SUSPENSIÓN DE LA PATRIA POTESTAD, REMOCIÓN DE LA TUTELA O EL NOMBRAMIENTO
DE TUTOR.

B) GUARDA DE HECHO DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD

1. CONCEPTO

CUÁNDO LA PERSONA CON DISCAPACIDAD SE ENCUENTRA BAJO LA GUARDA Y CUSTODIA

DE OTRA PERSONA SIN QUE HAYA RECAIDO RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE LES HAYA
OTORGADO ESA FUNCIÓN DE PROTECCIÓN.
SE REFUERZA LA FIGURA DE LA GUARDA DE HECHO: SE TRANSFORMA EN UNA PROPIA
INSTITUCIÓN JURÍDICA DE APOYO, AL DEJAR DE SER UNA SITUACIÓN PROVISONAL
CUANDO SE MANIFIESTA COMO SUFICIENTE Y ADECUADA PARA LA SALVAGUARDA DE
LOS DERECHOS DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD.

EL ART 250 CC: LA GUARDA DE HECHO ES UNA MEDIDA INFORMAL DE APOYO QUE
PUEDE EXISTIR CUANDO NO HAYA MEDIDAS VOLUNTARIAS O JUDICIALES QUE SE ESTEN
APLICANDO EFICAZMENTE.

REGULACIÓN:

ART 263 CC: QUIEN VINIERE EJERCIENDO ADECUADAMENTE LA GUARDA DE HECHO DE

UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD CONTINUARÁ EN EL DESEMPEÑO DE SU FUNCIÓN
INCLUSO SI EXISTEN MEDIDAS DE APOYO DE NATURALEZA VOLUNTARIA O JUDICIAL,
SIEMPRE QUE ESTAS NO SE ESTÉN APLICANDO EFICAZMENTE
ART 264 CC: CUANDO, EXCEPCIONALMENTE, SE REQUIERA LA ACTUACIÓN REPRESENTATIVA
DEL GUARDADOR DE HECHO, ESTE HABRÁ DE OBTENER LA AUTORIZACIÓN PARA REALIZARLA A
TRAVÉS DEL CORRESPONDIENTE EXPEDIENTE DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, EN EL QUE SE
OIRÁ A LA PERSONA CON DISCAPACIDAD.

LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA ACTUAR COMO REPRESENTANTE SE PODRÁ CONCEDER,

PREVIA COMPROBACIÓN DE SU NECESIDAD, EN LOS TÉRMINOS Y CON LOS REQUISITOS
ADECUADOS A LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO.

LA AUTORIZACIÓN PODRÁ COMPRENDER UNO O VARIOS ACTOS NECESARIOS PARA EL

DESARROLLO DE LA FUNCIÓN DE APOYO Y DEBERÁ SER EJERCITADA DE CONFORMIDAD CON
LA VOLUNTAD, DESEOS Y PREFERENCIAS DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD.

NO SERÁ NECESARIA AUTORIZACIÓN JUDICIAL CUANDO EL GUARDADOR SOLICITE UNA

PRESTACIÓN ECONÓMICA A FAVOR DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, SIEMPRE QUE ESTA
NO SUPONGA UN CAMBIO SIGNIFICATIVO EN LA FORMA DE VIDA DE LA PERSONA, O REALICE
ACTOS JURÍDICOS SOBRE BIENES DE ESTA QUE TENGAN ESCASA RELEVANCIA ECONÓMICA Y
CAREZCAN DE ESPECIAL SIGNIFICADO PERSONAL O FAMILIAR

EPÍGRAFES: RÉGIMEN PRETÉRITO DEL INTERNAMIENTO DE PERSONAS CON TRANSTORNOS

PSÍQUICOS E INGRESO DE MENORES EN CENTROS DE PROTECCIÓN: MIRAR EN CASA