* LA EXCEPCION PROCESAL * Monroy Gálvez opina que “la excepción es un instituto procesal a través del cual el emplazado ejerce su derecho de defensa denunciando la existencia de una relación jurídica procesal inválida por omisión o defecto en algún presupuesto procesal, o, el impedimento de pronunciarse sobre el fondo de la controversia por omisión o defecto en una condición de la acción” (MONROY GALVEZ, 1987: 102- * 103). Para Azula Camacho, “se denomina excepciones a las circunstancias que tienden a ponerle término al proceso o a subsanar las irregularidades existentes y con el objeto de que la actuación siga su curso normal. Las primeras son perentorias o definitivas; las segundas dilatorias o temporales” (AZULA CAMACHO, 2000, Tomo II: 143) * Ovalle Favela anota que “.. * . las excepciones previas no se dirigen a lograr un pronunciamiento de fondo de parte del juzgador, sino que tienen por objeto poner de manifiesto al juez la existencia de cuestiones que impiden, que obstan, que aquél emita tal pronunciamiento de fondo. Por contener cuestiones obstativas o impeditivas, las excepciones previas deben resolverse antes del pronunciamiento de fondo” (OVALLE FAVELA, 1980: 83). * Sobreel particular, Montero Aroca, Gómez Colomer, Montón Redondo y Barona Vilar hacen estas precisiones: * “La excepción procesal tiene como contenido la falta de presupuestos o el incumplimiento de requisitos procesales (… * Sobre el particular, Montero Aroca, Gómez Colomer, Montón Redondo y Barona Vilar hacen estas precisiones: * “La excepción procesal tiene como contenido la falta de presupuestos o el incumplimiento de requisitos procesales (…): * a) En primer lugar esta excepción puede referirse a la falta de presupuestos procesales. Estos son las condiciones que atienden a la posibilidad de que se dicte sentencia sobre el fondo del asunto; el tribunal sólo podrá resolver el fondo del litigio planteado en la pretensión cuando concurran los elementos que determinan la correcta constitución de la relación jurídico procesal. Ello significa, obviamente, que los presupuestos se refieren al proceso como conjunto, no a un acto concreto del mismo; la existencia válida de los actos especialmente considerados depende de que en ellos concurran los requisitos legales, que son algo muy distinto. (…) * Sea o no estimable de oficio la falta de presupuestos, éstos pueden en todo caso ser alegados por el demandado, y (…) esa alegación se realizará por medio de las excepciones procesales (…) * . b) (…) El demandado también puede excepcionar la falta de requisitos de un acto procesal, el básico, el de la demanda; estos requisitos se refieren al contenido, no a la forma. Es preciso distinguir aquí entre admisibilidad de la demanda y estimación de la pretensión, y advertir que la falta de requisitos alegables por el demandado como excepción procesal se refieren al primer supuesto, no al segundo * El Código Procesal Civil regula a la excepción strictu sensu, principalmente, en el Título III (“Excepciones y defensas previas”) de la Sección Cuarta (“Postulación del proceso”), en los arts. 446 al 457 * La Corte Suprema de Justicia de la República, en relación a la excepción procesal, ha establecido lo siguiente: * “... La excepción es un medio de defensa de forma que ataca la validez de la relación jurídica procesal...” (Casación Nro. 1004-04 / Lima, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 30-11-2005, págs. 15010-15012). – * “... Las excepciones son medios de defensa que el emplazado opone a la demanda, unas veces cuestionando el aspecto formal del proceso en el que se hace valer las pretensiones y otras, cuestionando el fondo mismo de la pretensión, es decir[,] negando los hechos en que se apoya la pretensión o desconociendo el derecho que la sustenta...” (Casación Nro. 2643-2003 / Junín - Lima, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 30- 01-2006, pág. 15341). * - “... La excepción es un instituto procesal por el cual el demandado puede oponerse a la pretensión del actor; con ello cuestiona el aspecto formal o de fondo del proceso, persiguiendo anular la acción incoada...” (Casación Nro. 1607-2008 / Lima, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 02- 12-2008, pág. 23428) * “... La excepción es un medio de defensa mediante el cual se cuestiona la relación jurídico [sic] procesal o la posibilidad de expedirse un fallo sobre el fondo, por la omisión o defecto de un presupuesto procesal o de una condición de la acción, respectivamente...” (Casación Nro. 3204- 2001 / Lima, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 01-07-2002, pág. 8942). * - “... La excepción es una institución procesal que permite al demandado ejerce [sic -léase ejercer-] su derecho a la defensa, denunciando la existencia de una relación jurídica procesal inválida o el impedimento de pronunciarse sobre el fondo de la controversia por omisión o efecto en una condición de la acción. * La excepción es una circunstancia de hecho o de Derecho que obsta a la condena. La excepción genéricamente es también la garantía de la defensa en sí misma. Las circunstancias impeditivas de una condena se aducen en el proceso mediante excepciones...” (Casación Nro. 1463-2007 / Cajamarca, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 01-12-2008, págs. 23409-23410) * - “... La excepción es un medio de defensa de forma que ataca la validez de la relación jurídica procesal por la ausencia de un presupuesto procesal o una condición de la acción que impide el pronunciamiento sobre el fondo del asunto; no siendo materia de discusión en vía de excepción la pretensión controvertida por cuanto ello corresponde al fondo del asunto...” (Casación Nro. 2570-2003 / Puno, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 01-06-2004, págs. 12071-12072). – * “... [El] artículo cuatrocientos cincuenta y dos del Código Procesal Civil [...] establece que son requisitos que dan lugar a la identidad de procesos que ‘el proceso fenecido haya ocurrido entre las mismas partes y que el petitorio e interés para obrar sean los mismos’, considerados como identidad de las partes, la identidad jurídica de las partes intervinientes en el proceso, la identidad del petitorio u objeto de la pretensión, como la relación jurídica discutida en el proceso y el interés para obrar que es la causa que ha determinado el litigio y por lo tanto, es el fundamento de la pretensión...” (Casación Nro. 1188- 2007 / Ica, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 03-12-2008, págs. 23608-23609) * La Sala Superior ha emitido pronunciamiento en el principal [...] sin haber resuelto previamente la apelación pendiente del cuaderno de excepción, incurriéndose en causal de nulidad prevista por el artículo ciento setentiuno del Código Procesal Civil, por tratarse de un acto procesal indispensable para la emisión de un fallo válido sobre el fondo. [...] Que, en consecuencia se ha incurrido en [...] contravención al debido proceso...” (Casación Nro. 0231-96 / Lima, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 02-07-2001, págs. 7384- 7385). – * “... Las excepciones tienden a cuestionar las condiciones de la acción y presupuestos procesales con el objeto de determinar si la relación jurídica procesal resulta válida; consecuentemente el Colegiado [Superior] al haber advertido en la demanda incoada el incumplimiento de uno de dichos presupuestos procesales se encontraba legitimado para retrotraer el proceso hasta el momento en que advirtió el vicio que era justamente la etapa de calificar los requisitos de admisibilidad o improcedencia de la acción interpuesta...” (Casación Nro. 3033-2002 / Huánuco, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 30-09-2004, pág. 12699) * 2. CLASES DE EXCEPCIONES