UNIDAD 3

DISEÑO DE EXPERIMENTOS DE
UN FACTOR

ME. BLANCA OLIVIA VITE DEL ANGEL

 Unidad 3
Diseño de experimentos de un
Factor Competencia Especifica

3.1 Familia de diseño para comparar Aplica el análisis de varianza a un

tratamientos
3.2 El modelo de efectos fijos
factor para la toma de decisiones
3.3. Diseño completamente aleatorio y en base al resultado obtenido de la
ANOVA experimentación de un proceso
3,4 Comparaciones o pruebas de rangos industrial, logístico. Comercial o de
múltiples. servicios.
3.5 Verificación de los supuestos del
modelo.
3.2 El modelo de Efectos Fijos

El modelo de efectos fijos ( es cuando se estudian todos los posibles

tratamientos) de análisis de la varianza se aplica a situaciones en las que el
experimentador ha sometido al grupo o material analizado a varios factores,
cada uno de los cuales le afecta sólo a la media, permaneciendo la “variable
respuesta” con una distribución normal.

Este modelo se supone cuando el investigador se interesa únicamente por los

niveles del factor presentes en el experimento, por lo que cualquier variación
observada en las puntuaciones se deberán al error experimental.
 

 
 
Posible compararlos a todos. En este caso, el modelo dado por la ecuación se
llama modelo de efectos fijos.
 3.3 DISEÑO COMPLETAMENTE ALEATORIO Y ANOVA

El diseño completamente al azar (DCA) es el más simple de todos los

diseños que se utilizan para comparar dos o más tratamientos, dado que
sólo se consideran dos fuentes de variabilidad: los tratamientos y el error
aleatorio. Este diseño se llama completamente al azar porque todas las
corridas experimentales se realizan en orden aleatorio completo. De esta
manera, si durante el estudio se hacen en total N pruebas, estas se corren
al azar de manera que los posibles efectos ambientales y temporales se
vayan repartiendo equitativamente entre los tratamientos.
 

El análisis de varianza (ANOVA) es la técnica central en el análisis de datos

experimentales. La idea general de esta técnica es separar la variación total en
las partes con las que contribuye cada fuente de variación en el experimento. En
el caso del DCA, se separan la variabilidad debida a los tratamientos y la debida al
error. Cuando la primera predomina “claramente” sobre la segunda es cuando se
concluye que los tratamientos tienen efecto, o dicho de otra manera, las medias
son diferentes. Cuando lo tratamientos no dominan (contribuyen igual o menos
que el error) se concluye que las medias son iguales.
 

 
Las fórmulas para calcular es estadístico F0 se describen en la llamada tabla
de análisis de varianza (ANOVA) que se muestran en la siguiente tabla:

Fuente de Suma de Cuadrados Grados de Libertad Cuadrado Medio

Variación
Tratamientos

Error N-k

Total N-1
En esta tabla de ANOVA se puede deducir que si F0 es grande,
se contradice la hipótesis de que no hay efectos de
tratamientos; en cambio, si F0 es pequeño, se confirma la
validez de H0. Así para un nivel de significancia α prefijado, se
rechaza H0 si F0 > Fα, k-1, N-k es el percentil (1 – α) * 100 de la
distribución F.
EJEMPLO:

Un fabricante de calzado desea mejorar la calidad de las suelas, las cuales se

pueden hacer con uno de los cuatro diferentes tipos de cuero A, B, C y D
disponibles en el mercado. Para ello, prueba los cueros con una máquina que
hace pasar los zapatos por una superficie abrasiva; la suela de estos se desgasta
al pasar por dicha superficie. Como criterio de desgaste se usa la pérdida de
peso después de un número fijo de ciclos. Se prueban en orden aleatorio 24
zapatos, seis de cada tipo de cuero. Al hacer las pruebas en orden
completamente al azar se evitan sesgos, y las mediciones de un tipo de cuero
resultan independientes de las demás. Los datos (en miligramos) sobre el
desgaste de cada tipo de cuero se muestran en la siguiente tabla:
 Tipo de Desgaste en miligramos Totales Promedi
Cuero o
A 264 260 258 241 262 255
B 208 220 216 200 213 206
C 220 263 219 225 230 228
D 217 226 215 227 220 222

 
 FUENTE DE SUMA DE GRADOS DE CUADRADO
VARIACION CUADRADOS LIBERTAD MEDIO F0

Tipo de cuero

Error

Total

En la tabla ANOVA resulta un valor F0 = 23.24 > F.05, 3, 20 = 3.10, por lo tanto
rechazamos H0 y se acepta que al menos un par de tipos de cuero tienen un
desgaste promedio diferente
 Ejercicio# 1 : Un equipo de mejora investiga el efecto de cuatro métodos de
ensamble A, B, C y D, sobre el tiempo de ensamble en minutos. En primera
instancia, la estrategia experimental es aplicar cuatro veces los cuatro métodos
de ensamble en orden completamente aleatorio (las 16 pruebas en orden
aleatorio). Los tiempos de ensamble obtenidos se muestran en la siguiente tabla.
Si se usa el DCA, se supone que, además del método de ensamble, no existe
ningún otro factor que influya de manera significativa sobre la variable de
respuesta (tiempo de ensamble).
 METODO TIEMPO DE ENSAMBLE  
DE   PROMEDIO
EN MINUTOS TOTALES S
ENSAMBLE
A 6 8 7 8    
B 7 9 10 8    

C 11 16 11 13    

D 10 12 11 9    

FUENTE DE SUMA DE GRADOS DE CUADRADO

VARIACION CUADRADOS LIBERTAD MEDIO F0

Tipo de cuero

Error

Total
Ejercicio# 2 Un fabricante de papel que se emplea para bolsas de comestibles, se
interesa en mejorar la resistencia a la tensión del producto, Ingeniería de productos
considera que la resistencia a la tensión es una función de la concentración de
madera dura en la pulpa, y que el intervalos de concentraciones de madera dura de
interés práctico está entre 5 y 20 %.Uno de los ingenieros responsables del estudio
decide investigar custro niveles de la concentración de madera dura: 5, 10, 15 y
20%. Decide también elaborar seis especímenes de prueba en cada nivel de
concentración, utilizando una planta piloto. Los 24 especímenes se prueban en un
probador de tensión de laboratorio en orden aleatorio. Los datos de este
experimento se muestran a continuación:
 Concentración de Totales Promedio
Observaciones
Madera Dura (%) s

1 2 3 4 5 6

5 7 8 15 11 9 10
10 12 17 13 18 19 15
15 14 18 19 17 16 18
20 19 25 22 23 18 20
Realizar un análisis de varianza para probar la hipótesis de que las diferentes concentraciones de madera no afectan
la resistencia media a la tensión del papel.

FUENTE DE SUMA DE GRADOS DE CUADRADO

VARIACION CUADRADOS LIBERTAD MEDIO F0

Tipo de cuero

Error

Total
Ejercicio #3 Se consideran seis diferentes máquinas para su uso en la
fabricación de sellos de caucho. Las máquinas de deben comparar con respecto
a la resistencia a la tracción del producto. Se utiliza una muestra aleatoria de
cuatro sellos de cada máquina para determinar si la resistencia media a la
tracción varía de una máquina a otra. Las siguientes son las mediciones de la
resistencia a la tracción en kilogramos por centímetro cuadrado:
  RESISTENCIA EN KGS * CM2    
MAQUINAS 1 2 3 4 TOTALES PROMEDIOS

1 17.5 16.9 15.8 18.6    

2 16.4 19.2 17.7 15.4    

3 20.3 15.7 17.8 18.9    

4 14.6 16.7 20.8 18.9    

5 17.5 19.2 16.5 20.5    

6 18.3 16.2 17.5 20.1    

 Realizar un análisis de varianza para probar la hipótesis de que las diferentes
máquinas no afectan a la resistencia a la tracción del producto.

FUENTE DE SUMA DE GRADOS DE CUADRADO

VARIACION CUADRADOS LIBERTAD MEDIO F0

Tipo de cuero

Error

Total
Ejercicio #4 Se describe un experimento en el cual la resistencia a la tensión de
una fibra sintética es de interés al fabricante. Se sospecha que la resistencia se
relaciona con el porcentaje de algodón en la fibra. Se emplean cinco niveles de
porcentaje de algodón y se ejecutan cinco réplicas en orden aleatorio, que dan
como resultado los siguientes datos:
PORCENTAJ
OBSERVACIONES
   
E DE
ALGODÓN 1 2 3 4 5 TOTALES PROMEDIOS

15 7 7 15 11 9    
20 12 17 12 18 18    
25 14 18 18 19 19    
30 19 25 22 19 23    
35 7 10 11 15 11    

Realizar un análisis de varianza para probar la hipótesis de que los

diferentes porcentajes de algodón afectan la resistencia a la tensión de la
fibra sintética.
FUENTE DE SUMA DE GRADOS DE CUADRADO
VARIACION CUADRADOS LIBERTAD MEDIO F0

Tipo de cuero

Error

Total
Ejercicio # 5 Se está estudiando la resistencia a la compresión de concreto. Se
investigan cuatro técnicas diferentes de mezclado. Los datos recabados son los
siguientes:
Técnica
de Resistencia a la compresión Totales Promedios
Mezclad
o

1 3,129 3,000 2,865 2,890

2 3,200 3,300 2,975 3,150
3 2,800 2,900 2,985 3,050
4 2,600 2,700 2,600 2,765
 Realizar un análisis de varianza para probar la hipótesis de que las diferentes
técnicas de mezclado afectan la resistencia a la compresión del concreto.
FUENTE DE SUMA DE GRADOS DE CUADRADO
VARIACION CUADRADOS LIBERTAD MEDIO F0

Tipo de cuero

Error

Total
 3.4 Comparaciones o pruebas de rango múltiple

 
 Comparación de parejas de medias de tratamientos

 
En la potencia que tienen para detectar las diferencias entre las medias.
Se dice que una prueba es más potente si es capaz de detectar diferencias
más pequeñas.

Hay varios métodos estándar para realizar comparaciones pareadas que

apoyen la credibilidad de la tasa de error tipo I.
Método de la diferencia mínima significativa de Fisher (método LSD).