Está en la página 1de 4

1.

El registro DIL-SFL corresponde a un pozo perforado con lodo


dulce ((Rmf>3Rw). De la zona de interés se conoce que es una
arenisca de porosidad uniforme igual a phi=15% y el Rw
obtenido de una prueba DST es de 0.5 ohm-m @ Tf. Asumir que
no se requiere corregir las resistividades por efecto de pozo y
ni por espesor de capa.
•Leer las resistividades RSFL, RILM y RILD a 87610 ft y corregir Rt y
Rxo por invasión.
•Obtener los diámetros de invasión.
•Estimar Sw para la zona de interés.
•Explicar porque la resistividad RSFL es mayor que la resistividad
RILD.

Rw=0.5 ohm-m

Rmf= 1.5 ohm-m


•Leer las resistividades RSFL, RILM y
RILD a 87610 ft y corregir Rt y Rxo
por invasión.
•Obtener los diámetros de
invasión.

ILD=48 ohm-m
ILM=55 ohm-m
SFL=85 ohm-m

Rt=48 ohm-m
Rxo= 85ohm-m
87610

Diámetro= Diámetro de invasión


muy somera
Como

Rt=ILD
Rt=48 ohm-m

Rxo=SFL
Rxo= 85ohm-m
•Estimar Sw para la zona de interés.

• Explicar porque la resistividad RSFL es mayor que la resistividad RILD

La separación se debe por el tipo de fluido que llegan a tener contacto con nuestra formaci ón,
en nuestro caso como nuestro pozo fue perforado con un fluido de agua dulce cambia el valor
de las curvas de resistividad, la resistividad del lodo mas la resistividad del aceite residual,
presentando permeabilidad debido a la presencia de sales por invasión. Haciendo que las
curvas RSFL y RILD estén separadas.

También podría gustarte