Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Semana N° 03:
Conservadores y liberales
Asignatura: Seminario Historia de los Movimientos Políticos en América Latina
Cuestiones
• ¿lucha conservadores y liberales en México?
• ¿lucha conservadores y liberales en Venezuela?
• ¿lucha conservadores y liberales en Argentina?
• ¿lucha conservadores y liberales en Chile?
• ¿lucha conservadores y liberales en Brasil?
Universidad Nacional
Federico Villarreal
Bilbao
• “tenemos que perpetuar nuestra raza Americana y Latina, que desarrollar la República,
desvanecer las pequeñeces nacionales para elevar la gran nación americana, la
Confederación del Sur.” (Bilbao 2007, 366), lo que se concretará mediante elementos
de la política clásica. Propone una emancipación total respecto de cualquier nación: él
considera que América Latina tiene sus propias herramientas para consolidar el
gobierno republicano y democrático y solo mirará fuera de sus fronteras en caso de
que alguna otra nación tenga algo que aportar en dicho objetivo. De esta manera, la
forma de gobierno que se constituya en Latinoamérica será el modelo a imitar por las
naciones que quieran seguir el mandato de la razón, esto es, establecer un gobierno
republicano, de carácter democrático y sustentado en la libertad y la igualdad.”
• “Hay, pues, necesidad de una nación que consagrando la inviolabilidad del individuo,
consagre la unidad del deber y perpetúe purificando la bella tradición latina de la
sociabilidad, el germen de la fraternidad latente, ese fondo de espontaneidad y de
entusiasmo por lo bello, irradiación del arte, legislación de la intuición, paternidad para
con el débil, epopeya de la filosofía y de los instintos generosos” (Bravo de Goyeneche,
José, coord. 2007. Francisco Bilbao 1823-1865: el autor y la obra. Santiago de Chile:
Cuarto Propio, p. 300).
Universidad Nacional
Federico Villarreal
Alberdi, federalismo y
centralismo
• Para D. F. Sarmiento, en la Constitución de 1853 existían prescripciones preocupantes,
“debido a cierta tendencia unitaria y de centralización política. Una de las más graves era la
del art. 5, que establecía la necesidad de que las constituciones provinciales fueran
aprobadas previamente por el Congreso Nacional. Esta disposición junto al establecimiento
de los gobernadores como “agentes naturales de gobierno federal” representaban una
perniciosa innovación respecto de lo establecido en la Constitución de los Estados Unidos.
• “Donde Sarmiento vislumbraba un problema, Alberdi veía una dinámica beneficiosa. Para
este último, los 40 años de desorganización y anarquía debían ser contrarrestados por
medio del establecimiento de un gobierno nacional firme, donde la unidad federativa se
impusiera a las tendencias disolventes del federalismo provincial. Las clausulas
constitucionales que tanto repudio le causaban a Sarmiento, representaban para Alberdi
una de las mayores fortalezas del modelo constitucional alumbrado en 1853, que se
autonomizaba de ejemplos extranjeros para abrevar en las fuentes de su propia historia.
Alberdi defendió la lógica institucional en donde gobernadores e intendentes serían, como
lo habían sido en épocas virreinales, extensiones administrativas del gobierno central y
brazos ejecutores naturales de las leyes nacionales. Una constitución, dos repúblicas:
federalismo, liberalismo y democracia en el pensamiento constitucional de D. F. Sarmiento y
J. B. Alberdi. Trabajo y sociedad, núm. 33, pp. 25-58, 2019.
Universidad Nacional
Federico Villarreal