Está en la página 1de 19

UNIVERSIDAD NACIONAL TECNOLÓGICA DE LIMA SUR

FACULTAD DE INGENIERÍA Y GESTIÓN


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA Y TELECOMUNICACIONES

MEJORA DEL SISTEMA DE PUESTA A TIERRA CON POZOS PARALELOS PARA LA


PROTECCIÓN DE LOS EQUIPOS ELECTRÓNICOS DE LOS COLEGIOS RURALES DE LA
PROVINCIA DE LA MAR, ZONA DEL VRAEM

PRESENTADO POR EL BACHILLER


VILLANUEVA QUIÑONES, JULIO RENE
ASESOR: 
DR.GLADYS MARCIONILA CRUZ YUPANQUI
Villa el Salvador, 2021
Problemática

 Los SAPT construidos por el proyecto FITEL no cumplieron


con la función de proteger los equipos electrónicos instalados,
se encontraban con niveles elevados de resistencia.
Determinación y análisis del problema
Una descarga eléctrica atmosférica afecto los equipos instalados en uno de los
centros educativos debido a que los SPAT no cumplían con los niveles de
protección.

Mal calculo
de la
resistividad

Uso inadecuado Incumplimien


de los materiales SPAT fuera to de las
de niveles normas

Materiales de
mala calidad
Objetivos

Objetivo general
• Mejoras los SPAT ya existentes con pozos paralelos para la protección
de los equipos instalados por el proyecto FITEL.

Objetivos específicos

• Evaluar las medidas de resistencia para determinar la resistividad del


terreno.
• Acoplar los pozos a tierra ya existentes.
• Medir la resistencia una ves realizada la implementación.
Bases teóricas

• Técnicas para un diseño funcional de un


Norma IEEE SPAT
• Plan de manteamiento de un SPAT

Tratamiento • Uso del cemento conductivo para el aumento


químico del del diámetro del electrodo como máximo de
7 pulgadas.
suelo

Aumento de • Se determina la distancia de entre


distacia del electrodos y la cantidad máxima de
electrodos
electrodo
Desarrollo del trabajo profesional
Modelo de solución propuesto
Modelo de solución para
un SPAT

Medir la resistencia de los SPAT ya existentes


junto con un estudio de factibilidad

Si No es necesario
No ¿La medida se la instalación de
encuentra dentro de los pozos paralelos

Calcular la resistividad 5 Ω ambos SPAT?

del terreno

Cálculo de la resistencia
Valor calculado
del SPAT Si
mayor a 5 Ω +/- Electrodo químico
3%

No Transporte de materiales para


la construcción del SPAT
Colocar los electrodos
Combinar la tierra de Apertura de zanja y
verticales y horizontales
cultivo con la bentonita pozos
colocar cemento conductivo Rellenar zanjas y pozos con tierra de Verter THOR GEL

alrededor de los electrodos cultivo combinada con bentonita al pozo vertical

Medir los pozos a tierra con el telurómetro un Colocar caja de registro


día después de la instalación de los pozos instalados
Modelo de solución propuesto

Método de caída de potencial

Pozo a tierra horizontal

Pozo a tierra vertical


Modelo de solución propuesto
Aumento de diámetro del
electrodo con cemento
conductivo

Bentonita mesclado con tierra de


cultivo

Electrodo químico

Aditivo químico THOR GEL


Modelo de solución propuesto
Resistencia medida de los SPAT ya existentes y la resistividad calculada para
cada uno

Resistencia de Resistencia de Resistividad Resistividad


Instituciones Resistividad
SPAT de SPAT de equipos calculada pozos calculada pozos
Educativas media (Ω.m)
pararrayos (Ω) (Ω) de pararrayo(Ω) de equipos(Ω)

IE01-ANCHIHUAY 31.4 21.2 150.76 142.4 147

IE01-CANAL 32.4 30.7 155.56 206.22 181

IE03-ANCHUHUAY 26.3 17.9 126.28 120.24 124

IE01-ARWIMAYO 12.78 6.48 61.36 43.53 53

IE01-BUENA GANA 12.7 10.88 60.98 73.08 67

IE01-ISOCCASA 14.25 8.81 68.42 59.18 64

IE02-ISOCCASA 8.93 9.42 42.88 63.28 53

IE01-MIRAFLORES 19.91 19.57 95.6 131.46 114

IE01-PATERINE 9.7 NA 46.57 NA 47

IE01-QUILLABAMBA 33.9 33 162.77 221.67 193


Modelo de solución propuesto
Valores de la resistencia calculada y solución para cada institución

Resistencia calculada
Institución Educativa Descripción inicial Descripción final
(Ω)
1 electrodo de 2.4m
2 varillas de 2.4m
IE01-CANAL 7.35 1 electrodo químico 2.4
cable de 8m x 50 mm
fleje de 8m x 50 mm

2 varillas de 2.4m 2 varillas de 2.4m


IE01-ANCHIHUAY 5.41
cable de 8m x 50 mm fleje de 8m x 50 mm

2 varillas 2.4 m 2 electrodo 2.4 m


IE03-ANCHIHUAY 4.51
cable de 8m x 50mm fleje de 8m x 50mm
IE01-ARWIMAYO cable de 8m x 50mm 3.74 fleje de 8m x 50mm
1 varilla 2.4 m 1 electrodo 2.4 m
IE01-BUENA GANA 3.24
cable de 8m x 50mm fleje de 8m x 50mm
1 varilla 2.4 m 1 electrodo 2.4 m
IE01-ISOCCASA 3.08
cable de 8m x 50mm fleje de 8m
IE02-ISOCCASA cable de 8m x 50mm 3.79 fleje de 8m x 50mm
1 varilla 2.4 m 1 electrodo químico 2.4 m
IE01-MIRAFLORES 5.49
cable de 8m x 50mm fleje de 8m
IE01-PATERINE cable de 8m x 50mm 3.32 fleje de 8m x 50mm

1 electrodo de 2.4m
2 varilla de 2.4m
IE01-QUILLABAMBA 7.03 1 electrodo químico 2.4
cable de 8m x 50 mm
fleje de 8m x 50 mm
Resultados
Los valores finales de resistencia se encontraban por debajo de los 5Ω

Instituciones Resistencia Resistencia Resistencia


% de Reducción
Educativas Inicial (Ω) Calculada(Ω) Medida(Ω)

IE01-ANCHIHUAY 31.4 5.41 4.97 84%

IE01-CANAL 32.4 7.35 3.7 89%

IE03-ANCHUHUAY 26.3 4.51 4.95 81%

IE01-ARWIMAYO 12.78 3.74 4.04 68%

IE01-BUENA GANA 12.7 3.24 3.63 71%

IE01-ISOCCASA 14.25 3.08 4.82 66%

IE02-ISOCCASA 8.93 3.79 4.97 44%

IE01-MIRAFLORES 19.91 5.49 4.79 76%

IE01-PATERINE 9.7 3.32 4.43 54%

IE01-QUILLABAMBA 33.9 7.03 4.7 86%


Resultados

Comparación de los valores de resistencia calculados y los medidos

Comparación de valores
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Y L Y O A S E
A A A Y N SA SA RE IN BA
U N U A A CA CA LO
R M
IH -CA U
H IM A
G C C F TE
BA
CH 01 H RW N IS O
IS O A P A A
A
N IE N
C
-A U
E
0 1- 02- M
IR 01- ILL
01- 3-
A
E0
1
1-
B IE IE 01
- IE U
IE 0 I 0 E 1-Q
IE IE I 0
IE

Resistencia caculada Resistencia medida Valor maximo de un SPAT


Resultado
Propósito de un sistema de puesta a tierra:

PROTECCIÓN
DE LAS
PERSONAS PROTECIÓN
CONTRA
PROTECCIÓN
DESCARGAS
DE EQUIPOS
ATMOSFERICA
S

SPAT
Resultados

Asignación de
mas
instalaciones de
mejora

Beneficio
de la
Participación de Prestigio por
proyectos realizar un buen
posteriores trabajo

empresa

Adquirir nuevas
habilidades en
la construcción
de un SPAT
Conclusiones

Al medir la resistencia de los pozos ya existentes de las 10 instituciones


educativas, se determinó la resistividad del terreno y a partir de éste se calculó la
resistencia que pueda llegar a tener cada SPAT, obteniendo una resistencia media
calculada de 4.7 Ω.

Se demostró que, al acoplar los pozos a tierra ya existentes con un fleje de cobre
de 8 metros, se reduce en gran medida la resistencia del SPAT entre un 45% y
55%, pues su comportamiento es la de un pozo a tierra vertical, siendo suficiente
para las instituciones educativas donde la resistividad media rondaba los 50 Ω.m.

Se comprobó que en las diez instituciones educativas donde se instalaron


electrodos paralelos, cumplen con la función de protección de los equipos
electrónicos instalados, cumpliendo con lo establecido por el proyecto FITEL,
donde los resultados finales estuvieron por debajo de los 5 Ω.
Recomendaciones

En la construcción de un SPAT, se recomienda tomar en cuenta los niveles de


resistividad del área donde se instalarán los pozos a tierra, pues esto permite
realizar un dimensionamiento adecuado del sistema y no suceda lo que paso en las
primeras instalaciones del proyecto FITEL.

Se recomienda usar materiales de buena calidad al construir un SPAT, con la


finalidad de tener un sistema duradero y que los niveles de resistencia obtenidos no
tengan una variación tan significativa a medida que pasa el tiempo.

El uso de electrodos químicos solo se debe usar en casos especiales, ya que su


vida útil es menor a un electrodo normal. Para su instalación se recomienda quitar
el aditivo químico que contiene en su interior en una fuente y una vez que ya está
instalado volver a verterlo combinado con un poco de agua para su activación.

Se recomienda que, para terrenos que tengan una resistividad muy elevada no usar
electrodos paralelos, ya que existen otros métodos donde se pueden obtener
mejores resultados, tales como un SPAT construido utilizando el método de mallas.
Bibliografía

Ajín, M. (2012). Analisis del sistema de punto a tierra de la subestacion


guatemala este. Guatemala: USAC.
Crisostomo, C. (2014). Sistema puesta a tierra menor a 02 ohmios para
protección de equipos electrónicos, contra descargas eléctricas, en
entidades financieras. Pampas, Huancavelica, Peru: UNH.
Compring. (2021). Ingenieria, S. p. Obtenido de https://www.compring.net/wp-
content/uploads/2021/07/BROCHURE-CORPORATIVO-2021.pdf
Flores, K. (2017). Evaluación del comportamiento de puestas a tierra tratadas
con cemento conductivo para la red de datos en varias instituciones
educativas de la región Puno. Puno, Peru: UNAP.
IEEE Std. 80 (2000). “IEEE Guide for Safety in AC Substation Grounding”.
Gracias

También podría gustarte