POR QUE LOS MATAN

PAGINA 83- 89
Mateo Hernández
 Los casos de robos o
RECLAMANTES DE expropiación de territorios
TIERRAS
es mayor mente debido a
una opción a una economía
ilegal de cultivos ilicitos en
dichos territorios.Dentro de
esto se ve una mayor parte
de victimización a los líderes
de la JAC, seguido por los
campesinos, indígenas, afro
y entre otros.
 Igual mente, existe un perfil que
ha comenzado a aumentar su
CENTRO NACIONAL DE
MEMORIA victimización y son los dedicados
a la protección ambiental. Estos
podrían estar catalogados como
reclamantes de tierra, pero
obviamente se produciría un
debate.Un dato importante es ver
la concentración histórica de
homicidios discriminados por
departamento.
 CONCLUSIONES

• De un análisis de datos,.datos
geográficos y versiones sociales se sacan
5 grandes conclusiones
 CONCLUSIÓN #1

La primera conclusión es que “el que mata no es el mismo

pero si matan al mismo”.

Esto se refiere a que hay mucha gente involucrada en esto,

desde el estado y diversos grupos criminales que aunque se
basan en matar casi de la misma forma que es el sicariato que
es contratado desde entes legales como ilegales.
 CONCLUSIÓN #2

La segunda conclusion es el objetivo de silenciar los líderes.

No siempre se logra con la muerte, existen formas diversas como

amenazas, atentados y agresiones sexuales.

Esto significa que haci haya reducción de homicidios no se puede

tomar a la ligera y menos como una victoria política ya que aunque
estás cifras bajen la victimización ante los líderes sigue estando.
 CONCLUSIÓN #3

Hay una sospechosa concentración en la victimización de los líderes sociales

en Antioquia, valle del cauca y cauca, tienen los peores indicadores

Para nadie es mentira que los grupos armados y los cultivos ilícitos en estos
lugares tienen mucha más numerosidad
CONCLUSIÓN #4

Esta es la más dramática,

pero para entenderla
veremos 2 gráficas, la
primera muestra los datos de
asesinato anuales de los
líderes desde 2002 hasta
2018
 LA SIGUIENTE GRÁFICA MUESTRA LOS DATOS DE
ASESINATOS DE LÍDERES SOCIALES DE LA
DEFENSORÍA DEL PUEBLO EN UN PERIODO DE 2016
HASTA 2019
• La conclusión es lo que es increíble como una
democracia como la colombiana puede sobrevivir a
estos niveles de victimización y es también
sorprendente como, hemos normalizado todos
estos hechos.
 CONCLUSIÓN #5

La última conclusión es a las estadísticas de datos que fueron

realizados para el estudio, todo esto se hace con una cobertura
nacional y el año dónde se comenzó la medición.

Estos datos son sacados de la Defensoría del pueblo y somos

defensores ya que tienen números más confiables y de mejor
cobertura