Razonamiento

CARACTERÍSTICAS Y ESTRUCTURA
 Lógica material y lógica formal
 Por otra parte, aunque el plano trazado por el
EJEMPLO:
Ningún hombre hace mal
Este criminal es hombre
Luego, este criminal no hace mal
 Explicación:
 Es un razonamiento correcto desde el punto
de vista de la forma, la conclusión está bien
deducida, pero es falso, la materia es mala,
porque la primera proposición es falsa (que
"ningún hombre haga mal" no se
corresponde con la realidad).
arquitecto sea correcto, si los materiales
empleados son defectuosos tarde o temprano
la casa se vendrá abajo. Pues bien, de la
misma manera en un razonamiento hay que
distinguir, en primer lugar, los materiales con
los cuales se razona; es lo que llamamos la
materia del razonamiento; y, en segundo
lugar, la disposición según la cual esos
materiales son reunidos de tal manera que la
conclusión tenga consistencia, es lo que
llamamos la forma del razonamiento. En
razón de su forma un razonamiento puede ser
correcto o incorrecto; y en razón de su
materia será verdadero o falso. Por ejemplo,
el razonamiento:
 ¿Qué es la lógica?
 Esel estudio de los principios
y métodos utilizados para
distinguir el razón miento
correcto del incorrecto.
 Razonamos cuando sobre
cualquier asunto (científico,
ético, político, etc.)
elaboramos argumentos para
apoyar nuestras conclusiones.

 Hay argumentos correctos e

incorrecto.
Conceptos, proposiciones y
razonamientos
 la lógica no se ocupa del acto o proceso del
pensar, sino de su contenido mental; es decir,
de los pensamientos. En concreto, la lógica se
ocupa de los pensamientos enunciativos.
Estos pensamientos enunciativos son los
conceptos, las proposiciones (o juicios) y los
razonamientos (deductivos e inductivos), que
siguen un orden en cuanto a su complejidad.
El concepto es el elemento más simple. Dos o
más conceptos, unidos mediante una cópula,
forman una proposición o juicio. A partir de
dos o más proposiciones con un nexo o
elemento común, podemos obtener un
razonamiento.
 ¿Qué es un razonamiento?
 El raciocinio es un acto de la mente por el
que pasamos de varios juicios -
comparándolos entre sí- a la formulación de  División general de los razonamientos:

un nuevo juicio, que necesariamente se

1) DEDUCTIVO (O SILOGISMO)
sigue de los anteriores. Por tanto, el
raciocinio es el acto de la mente en el que,
1.1) SIMPLE
por medio de lo que ya conoce, adquiere un
conocimiento nuevo, progresando de este 1.2) COMPUESTO
modo en el conocimiento, ya que avanza 1.2.1) CONJUNTIVO
desde lo conocido hacia lo desconocido. 1.2.2) COMPUESTO DISYUNTIVO
Tras esta explicación del proceso del 1.2.3) CONDICIONAL
raciocinio, podemos ya pasar a definir su
contenido mental, el razonamiento, como 2) INDUCTIVO

un conjunto ordenado de proposiciones de

las cuales una (consecuente) está
establecida por inferencia a partir de las
otras (antecedente).
 Estructura de los razonamientos
 Estructura del razonamiento deductivo (silogismo)
simple:
 Materia próxima: son las premisas y la conclusión.
Las premisas o antecedente son aquellas
proposiciones de las que se sigue la tercera. La
conclusión o consiguiente, es esa tercera proposición
que se sigue de las premisas.
 Materia remota: son los términos que componen las
premisas y la conclusión. Se llama término medio
(M), o simplemente medio aquel que se encuentra
sólo en las premisas; término mayor (T) o extremo
mayor, al término que en la conclusión es el
predicado y que se encuentra en la premisa mayor;
término menor (t) o extremo menor, al término que
en la conclusión es sujeto y que ordinariamente se
encuentra en la premisa menor.
 Forma: es la disposición de los términos y las
premisas que es apta para concluir. (Para lograr esta
condición hay que atender en los términos a su
posición como sujetos o predicados y en las
Estructura de los razonamientos
 Estructura del razonamiento inductivo:

 En la Inducción no hay TÉRMINO medio. Lo que

ocupa el lugar del término medio, lo que es MEDIO
de la argumentación, no es un término, un concepto,
es una ENUMERACIÓN DE INDIVIDUOS O DE
PARTES: siendo estos individuos, en la premisa
mayor, tomados uno a uno, y, en la menor, tomados
en la unidad del concepto universal que los
representa. Ésta es la diferencia esencial y
absolutamente irreductible que separa el silogismo
y la inducción. De ahí, esta consecuencia: mientras
el Silogismo o raciocinio deductivo procede, al
menos desde el punto de vista de las relaciones
lógicas, de una verdad más universal a una verdad
menos universal contenida en la primera, la
inducción procede de lo menos universal a lo más
universal, de las partes al todo.
¿Cuándo el argumento cumple sus objetivo?

Si al confirmar que las

premisas de un
argumento son
verdaderas se garantiza
la verdad de la
conclusión, entonces el
razonamiento es
correcto de lo contrario
seria incorrecto.
 Ejemplos de silogismos correctos e incorrectos.

Silogismo 1
Todos las ballenas son mamíferos.
Todos los mamíferos tienen
pulmones.
Por lo tanto, las ballenas tienen
pulmones.
Silogismo 2
Los planetas son redondos.
La tierra es un planeta.
La tierra es redonda.
 Otros ejemplos de silogismos.
Silogismo 3
Las aves tienen plumas.
Mi almohada tiene plumas.
Mi almohada es un ave
Silogismo 4
Todas las arañas tienen seis
patas.
Todos los seres de seis patas
tienen alas.
Por tanto, todas las arañas tienen