Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESCUELA DE POSGRADO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
MAESTRÍA EN AUDITORÌA
MENCIÓN EN AUDITORIA INTEGRAL
BORRADOR DE TESIS
PRESENTADO POR:
ASESOR:
AYACUCHO – PERÚ
2021
PLANTEAMIENT
O DEL
PROBLEMA
Inadecuado gestión Administrativa
En la cooperativa “Siempre
Solidaria", existe un alto
incremento en el índice de
morosidad y esto es debido a: Inadecuado Control Interno
Problemas específicos:
¿De qué manera influye la capacidad de pago con el índice de morosidad en la Cooperativa?
¿De qué manera el destino del crédito se relaciona con la cartera atrasada de la cooperativa?
¿En qué medida las garantías del crédito se relacionan con la antigüedad promedio de la deuda?
IMPORTANCIA Y JUSTIFICACION
El presente trabajo de investigación busca determinar la relación que existe entre el
control interno y su impacto en la morosidad en la Cooperativa de Servicios Múltiples
“Siempre Solidaria”, para tomar acciones con referente a la mala gestión administrativa
y financiera. Con la finalidad de reducir los riesgos en el proceso crediticio y evitar el
incremento de la morosidad, lo cual con lleva a generar una reducción en la
rentabilidad.
FORMULACION DE OBJETIVOS
Objetivo general
Evaluar de qué manera el control interno Influye en el impacto de la morosidad en la Cooperativa de Servicios
Múltiples Siempre Solidaria en el periodo 2020
Objetivos específicos:
Identificar de qué manera el destino del crédito se relaciona significativamente con la cartera atrasada de la cooperativa.
Verificar de qué manera las garantías del crédito se relaciona con la antigüedad promedio de la deuda de la cooperativa
HIPOTESIS
Hipótesis General
La evaluación mediante el control interno permite evidenciar significativamente las deficiencias en la gestión de la
Cooperativa de Servicios Múltiples Siempre Solidaria, en el periodo 2020
Hipótesis Especificas
La cartera atrasada de la cooperativa se relaciona significativamente con el destino del crédito de la cooperativa
Indicadores Indicadores
Métodos
El método a utilizar es el descriptivo Explicativo (referencias bibliográficas para el desarrollo del marco teórico)
Técnicas e Instrumentos
Encuesta
Población
Muestra
CUERPO DE TESIS
2.1. Control Interno
(B., Samuel Alberto Mantilla, 2013) Define el control interno como un proceso, ejecutado por la junta de
directores, la administración principal y otro personal de la entidad, diseñado para proveer seguridad
razonable en relación con el logro de los objetivos de la organización. Tales Objetivos son: eficacia y
eficiencia de las operaciones; confiabilidad de la información financiera; cumplimiento de normas y
obligaciones; y salvaguarda de activos. (p.4)
(Deloitte, 2010)Un sistema de control implementado de manera efectiva genera valor a los procesos
operativos de las empresas ya que un programa diseñado y ejecutado de manera adecuada, no solo mantiene
informada de manera preventiva a la administración y a los responsables directos de los procesos respecto a
los posibles problemas potenciales en materia de control interno, es decir, antes de que esto se mentalicen
sino que también detectará, supervisará y prevendrá sobre las posibles debilidades que se pueden generar
dentro de los procesos de operación debido a incumplimiento de las normas establecidas previendo así
posibles pérdidas tanto económicas como a nivel reputacional (p.3)
2.2. Morosidad
(Curi, 2017) Índice de morosidad: este hace referencia a la ratio obtenido de la cartera de crédito vencida o
en cobranza judicial, es decir, en calidad de incumplimiento, sobre el total de la cartera que mantiene la
entidad financiera. Es uno de los indicadores más utilizados como medida de riesgo de una cartera de
crédito. El índice de morosidad resulta importante no solo para la empresa o entidad financiera, puesto que
esta información también permitirá al regulador financiero, según cuál sea la situación del sistema,
implementar políticas para mantener o mejorar la calidad de las carteras de colocaciones (pág. 16)
(ZAMORA, 2018)En la actualidad existe una fuerte competencia entre empresas del sector financiero, ha
ocasionado que muchas de ellas disminuyan la rigurosidad de sus políticas de otorgamiento de crédito, lo
cual se ve reflejado en la ratio de morosidad de su cartera crediticia. Se entiende por morosidad de la cartera
crediticia, como el tardío cumplimiento de una obligación de pago, el cual generará intereses que cobran
penalidades según el día de atraso, considerándose esto como una indemnización causados a la institución
financiera (pág. 6)
RESULTADOS DE LA APLICACIÓN
DE LA ENCUESTA
¿Considera Ud. Que las metas asignadas a los analistas de crédito, influye positivamente n la cooperativa?
Interpretación de la figura:
El 64,3% de los encuestados consideraron que las metas asignadas a los analistas de créditos influyen positivamente en la cooperativa, mientras el
21,4% no consideraron que los metas asignados a los analistas de créditos, influyeran positivamente en la cooperativa.
En opinión a los encuestados si consideraron que las metas asignadas a los analistas de créditos influyen positivamente en la cooperativa.
¿Considera Ud. Que el destino del crédito es usado para el fin solicitado?
Interpretación de la figura:
El 64,3% si considero que el destino del crédito es usado para el fin solicitado, mientras el 35,7% no considero que el
destino del crédito sea usado para el fin solicitado.
En opinión de los encuestados si consideraron que el destino del crédito sea usado para el fin solicitado.
¿El requerimiento de garantías permite reducir el riesgo crediticio al cual esta expuesto?
Interpretación de la figura:
El 85,7% de los encuestados opinaron que el requerimiento de garantías permite reducir el riesgo crediticio al cual está expuesto, mientras
que el 14,3% no considero que el requerimiento de garantías permite reducir el riesgo crediticio al cual esta expuesto.
En opinión a los encuestados consideraron que el requerimiento de las garantías permite reducir el riesgo crediticio al cual esta expuesto.
CONTRASTACION DE HIPOTESIS ESPECIFICA
Conclusión:
Existe evidencia estadística para aceptar la hipótesis y rechazar la hipótesis nula; por lo tanto se puede
afirmar que la Capacidad de pago influye significativamente en el índice de morosidad.
CONTRASTACION DE HIPOTESIS ESPECIFICA
H2: La cartera atrasada de la cooperativa se relaciona significativamente con el destino del crédito de la cooperativa
DIFERENCIA DE DIFERENCIA DE
SI NO N.A RESULTADO
RESPUESTAS (SI) RESPUESTAS (NO)
PREG.Nº6 64.30% 35.70% 28.60%
PREG.Nº7 64.30% 28.60% 7.10% 28.60%
Se acepta la
PREG.Nº8 64.30% 35.70% 28.60%
Hi
PREG.Nº9 67% 16.70% 16.70% 33.30%
PREG.Nº10 57.10% 28.60% 14.30% 14.20%
Conclusión:
Existe evidencia estadística para aceptar la hipótesis y rechazar la hipótesis nula; por lo tanto se puede afirmar
que la cartera atrasada de la cooperativa se relaciona significativamente con el destino del crédito de la
cooperativa
CONTRASTACION DE HIPOTESIS ESPECIFICA
H3:El destino del crédito, se relaciona significativamente con la antigüedad promedio de la deuda de la cooperativa.
DIFERENCIA DE DIFERENCIA DE
SI NO N.A RESULTADO
RESPUESTAS (SI) RESPUESTAS (NO)
PREG.Nº11 57.10% 35.70% 7.10% 14.30%
PREG.Nº12 64.30% 28.60% 7.10% 28.60%
Se acepta la
PREG.Nº13 64.30% 28.60% 7.10% 28.60%
Hi
PREG.Nº14 64% 21.40% 14.30% 28.60%
PREG.Nº15 85.70% 14.30% 71.40%
Conclusión:
Existe evidencia estadística para aceptar la hipótesis y rechazar la hipótesis nula; por lo tanto se puede afirmar
que el destino del crédito se relaciona significativamente con la antigüedad promedio de la deuda de la
cooperativa.
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
Se debe fortalecer el control Interno y la gestión financiera para mitigar los riesgos
en la otorgación de créditos.
Se debe de dar un seguimiento al destino del crédito, ya que esto influye en el riesgo
crediticio, ya que al momento de la evaluación, se evalúa de acuerdo a la solvencia del
destino del crédito.
Se debe poner más énfasis en verificar las garantías crediticias, ya que ayudará a
mitigar el incremento de morosidad.