Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Desviaciones del
Comportamiento Ideal
Recordemos
Si
nt n1 n2 n3
nt RT
p
V
Si definimos la presión parcial de cada gas en la mezcla
como la presión que ejercería el gas si estuviese solo en
el recipiente de volumen V a una temperatura T,
entonces
n1 RT n2 RT n3 RT
p1 , p2 , p3
V V V
RT nt RT
p1 p2 p3 n1 n2 n3
V V
pt p1 p2 p3
Así mismo,
p1 x1 pt , p2 x2 pt , p3 x3 pt
pi xi p i 1, 2, 3
Desviaciones del Comportamiento Ideal
_
RT
V b (*)
p
De este modo, a T=0 K, el volumen molar del gas es b.
Además, cuando p→∞, el volumen molar tiende a b y no
a cero.
Qué nos dice ahora el factor de compresibilidad Z?
Multiplicando la ecuación (*) por p/RT nos queda:
bp
Z 1
RT
Vemos que la pendiente de esta ecuación, b/RT, es
siempre positiva y no podría ajustar los datos de la
gráfica mostrada, por ej. para N2 que parte con
pendiente negativa. Qué hace que estos gases se
licúen? y se alejen de la idealidad?
van der Waals se puso a pensar en ello y se preguntó
qué es lo que mantiene a las moléculas de gas unidas
en el líquido, llegó a la conclusión de que debía existir
una fuerza atractiva que no se estaba considerando en
la ecuación. Esa misma fuerza es la que se debe
superar para pasar del estado líquido al estado gaseoso
(conocida como calor de vaporización). También
determinó que esta fuerza era mayor a distancias cortas
y menor a distancias mayores.
van der Waals planteó que el gas en un recipiente tiende
a ejercer una presión hacia afuera, mientras que la
fuerza atractiva de las moléculas tiende a reunirlas,
disminuyendo la presión por debajo de la del gas ideal.
Determinó que esta fuerza es proporcional a la
concentración molar, n/V, elevada al cuadrado.
Sabiendo que
~ n 1 1
c _ F 2
V V _
V
Si reescribimos la ecuación (*) como:
RT
p _
(**)
Vb
y consideramos que la presión es menor que la dada por
la ecuación (**) en una cantidad proporcional a 1/V^2 y
restando el segundo término de la ecuación (**) se
obtiene
RT a
p _
_
Vb V 2
1 a
Z _
_
1 b V RT V
_
A presiones bajas, b V es pequeño comparado con 1;
el primer término del segundo miembro puede
desarrollarse en serie de potencias en _ por división
1V
2
1 b b
1 _ _ ...
b
1 _ V V
V
2 3
a 1 b b
Z 1 b _ _ _ ...
RT V V V
Pero deja a Z en función de T y V. Sería preferible tener
a Z en función de T y p. Pero para eso tendríamos que
resolver la ecuación de vdW para volumen molar en
función de T y p, multiplicar el resultado por p/RT para
obtener Z en función de T y p.
Por otro lado, recordemos que vdW es cúbica en
volumen molar, volviendo la solución más complicada.
Usualmente, se acepta una aproximación para Z(T,p)
que se obtiene de la expresión anterior. Si
1
p 0, _ 0, Z 1
V
Z, corregido hasta el término en p2 es
1 a a a 2
Z 1 b p 3
2b p ...
RT RT RT RT
Esta ecuación muestra que a medida que p→0, el
comportamiento es ideal y que a T→valores muy altos
sucede lo mismo.
Z 1 a 2a a
b 3
2b p ...
p T RT RT RT RT
Si T ↑↑↑, la m de Z vs p tiende a 0.