Universidad Nacional Autónoma de Honduras

en el Valle de Sula.

Catedrática: Null Alvarenga Iasul.

Estudiante: Jennifer Patricia García Gálvez.

No. De cuenta: 20202000676.

Asignatura: Ciencias Políticas.

Sección: 1300.
 Introducci
Se presenta la siguiente investigaóciónn so.bre “El poder, su naturaleza, su tipología y los medios
de

comunicación masiva”, donde se hace alusiva a la necesidad de supervivencia de los seres humanos
los ha obligado a vivir en sociedades, la eficacia de tal convivencia se ha debido por completo a la
búsqueda, obtención y distribución del poder. Por medio del poder toda persona, grupo, fuerza,
institución o norma determina el comportamiento de otra u otras, sin importar la voluntad o
resistencia de éstas. Cuando los poseedores de un gran poder social de carácter ideológico, como
son
los medios de comunicación masiva, tienden a condicionar y controlar a la opinión pública,
gravemente disminuyen las expectativas acerca de las posibilidades bien hechoras del uso de este tipo
de poder. En esta investigación hace una amplia reflexión acerca de las características del poder; de
sus diversas clases; de las interrelaciones entre éstas, y de los abusos de un sector de la sociedad
 Objetivo
Objetivo Genesra.l:
 Analizar las tres definiciones de poder desde la
perspectiva de diferentes autores y obtener
un conocimiento más concreto y así mismo amplio acerca de “El poder, su naturaleza, su
tipología y los medios de comunicación masiva”.
 Diferenciar las diversas tipologías de poder y dar de esta manera una definición.

Objetivo Especifico:
 Este trabajo se basa en algunos puntos específicos dadas por las instrucciones de
la
Licenciada que conoceremos.
perspectiva de diferentes Poder
autores. No necesariamente
imposición de una voluntad sobre
legal, otra en cualquier

ámbito.
Según weber, el poder se basa en la
Weber.
Max
capacidad de un individuo para
sobreponer su voluntad frente un
grupo social determinado, a su vez Relacionado a un
distingue que el poder se basa en Dominación

hechos mientras que la dominación ordenamiento social legal.

a un ordenamiento de carácter legal
.
 Dinero.
Bertrand
En cambio Russell opina que Russell.
muchos
sociólogos neoclásicos se
equivocaban
al pensaresque
humano el deseoel mas bien
el dinero,
inherente y
primordial del ser
Poder.

o
pina que las sociedades desean
capital únicamente para llegar al
hombres.”
poder y posteriormente a la gloria.

E
l poder es “La producción de los
 Rose dice que poder implica la
adopción de decisiones por medio
de Arnold M. Rose.
las cuales quienes las toman tienen
la
posibilidad de ejercer control,
Rose
se refiere a la distinción entre
poder
e influencia.
El primero se fundamenta en la
sanción que puede imponer; el
segundo en el respeto o la estima
que
inspira. Este autor señala que el
poder tiene dos aspectos: el de la
 Diversas tipologías
de poder y su
definición.

El poder ideológico El poder

económico. El poder político.
 El poder –
Político.
El poder político, hay que insistir, no actúa a
su capricho o voluntad sino se encuentra
reglado por normas jurídicas. En este
sentido, el poder político es sinónimo de
derecho, de orden jurídico, del
establecimiento de las reglas del juego en la
sociedad.
 El poder –
Económico.
Por poder económico se entiende, en un marco donde una minoría de
capitalistas son los propietarios del capital, a aquel poder que crea el capital. A
través de este poder, mediante la disposición de los recursos los propietarios de
los medios de producción deciden qué producir y a quién emplear y es aquel
que detenta la propiedad de los medios de producción y tiene la capacidad de
alcanzar una ganancia que acumulada le permite influir en el proceso
económico en general.
Primordialmente, el poder económico se manifiesta a través de una variedad de
expresiones entre
las cuales destacan dos: a) las grandes empresas y b) las corporaciones
financieras y de seguros.
 El poder –
ideólogo.
Se sirve de la posesión de ciertas formas de saber,
doctrinas, conocimientos, e incluso de información o
códigos esto para ejercer influencia en el
comportamiento ajeno o realizar alguna acción, es
aquel que, a través de la elaboración y proyección de
conocimientos, imágenes, símbolos, valores, normas
de cultura y ciencia en general, ejerce la coacción
psíquica, logra que la sociedad, el grupo o una persona
actúe en una forma determinada.
 Propuesta de alternativas
de uso del poder para la
construcción de una
sociedad más equitativa.
En Honduras, necesitamos que nuestras empresas quieran transformar el país, entendiendo que
una
sociedad más equitativa e inclusiva será la oportunidad para crecer y volvernos más competitivos, una
sociedad en la cual el grueso o la fuerte esté conformado por una clase media, nos traerá mercados más
amplios, estables, y una mano de obra mejor calificada.
En este contexto, el papel de los privados debe centrarse en el que es el gran desafío del posconflicto:
incluir a poblaciones y territorios excluidos de las dinámicas de crecimiento (víctimas, personas en
situación de pobreza, reinsertados, discapacitados, minorías y Fuerza Pública retirada).
La inclusión económica de estas poblaciones solo puede ser generada por el sector privado y
sus
mercados,
dicho esto considero como propuestas:
 1 Empleo inclusivo: contratación directa a partir de la voluntad de una empresa
de contratar población vulnerable.
2) Trabajos donde se pague mas del salario mínimo.
3 Incorporar el enfoque de equidad en la programación y las políticas basadas en
evidencia.
4 Invertir en estrategias inclusivas de protección social, como un componente
clave de la política pública.
5) El cumplimiento de los derechos como ser: Educación gratuita y salud.
6 Garantizar los derechos laborales y el mejoramiento de las condiciones de
trabajo.
7 Adoptar la perspectiva de género en el combate a la pobreza, tomando en
cuenta que la población mayoritariamente es pobre.
Helio Gallardo ordena estas asimetrías de la siguiente manera:
Ámbito. Asimetrías.

Explotadores + Explotadores –
Económica: Ricos+ Pobres –
Economía central+ Economías dependientes
–

Gobernados –
Dirigentes +
Dirigidos –
Política: Fuertes+ Estados dependientes –
Estados centrales+

Sabios+ Ignorantes –
Emisores+ Receptores –
Ideología: Elite (Grupos Masa populares –
minoritarias)+ Culturas
dependientes –
Culturas centrales+
 Conclusion
es .
• En conclusión cada uno de los autores en estos conceptos van de la mano, pero no cualquier
soberano puede m ane jarlos sin llegar a ser corrompido por ellos y que además vele por
aquellos por quienes han decidido de manera pacífica o bélica seguirlo, es decir en mi ver
cada uno piensa de manera diferente en cuanto las definiciones del poder.
• Considero que no existe sociedad o argumento sin poder lo social y el poder se implican
recíprocamente y que uno no podría existir sin el otro , este es el fundamento de la
afirmación de Aristóteles en el sentido de que el hombre es un ser político; afirmación que
generalmente se traduce, con acierto, como que el hombre es un ser social.
• Mientras existan las relaciones entre un individuo a otro el poder existirá, ya sea por la
necesidad de uno por ser superior a otro o por que el otro necesite del primero para
subsistir.
 Recomendacion
es.
• Promover la comunicación para la democracia supone desafíos en el plano teórico y
ante todo compete practicas alternativas de comunicación que nos permite canalizar las
demandas ciudadanas y sus principales intereses.

Entendamos que lo peligroso del poder no es la represión, sino la construcción y

organización de un sentido de la realidad. En el mundo globalizado la principal fuente
del poder es la información.

• Lograr la objetividad completa en una información democrática y de poder.

 Bibliografí
as.
Gregorio Peces- Barba, Ética, poder y derecho, México, bibl. de ética, filosofía del
derecho y política, p. 49.

Jorge Carpizo, el poder: su naturaleza, su tipología y los medios de comunicación masiva

p. 321, fuente internet.

Rose, Arnold M. La estructura del poder. El proceso político en la sociedad

norteamericana .trad. de Luis León , Buenos Aires,Paidos;1970.pag 60-67.
 referencia
s.
1. Marx Weber. (2015, 15 mayo). [Imagen]. Max Weber - Wikipedia, la
enciclopedia libre.
https://posmodernia.com/max-weber-sociologia-del-poder-2/

2. angemeldet, N. (2019, 24 julio). Hans Buchheim [Imagen]. Hans Buchheim

– Wikipedia. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Pr
of._Dr._ Hans_Buchheim_%28Kiel_44.322%29.jpg/220px-Prof._Dr._Hans_B
uchheim_%
28Kiel_44.322%29.jpg

3. Ruiza, Fernández,Tamaro, M. T. . y. . E. (2004, 26 mayo). Bertrand Russell

[Imagen]. Biografías y Vidas. https://
www.biografiasyvidas.com/biografia/r/russell_bertrand.htm

4. EL PODER. (2004). [Imagen]. Definicionesabc. https://

www.definicionabc.com/politica/poder.php

5. Poder. (s. f.). [Ilustracion]. Definicionesabc. https://definicionyque.es/poder/