Está en la página 1de 29

CÓDIGO CIVIL

Libro primero
Sección primera
De las personas en general

Título primero

De las personas jurídicas


Art. 30: Son personas todos los entes
susceptibles de adquirir derechos y contraer
obligaciones. (art. 22 y 141 del CCyC)

Art. 31: Las personas son de una existencia


ideal o de una existencia visible. Pueden
adquirir los derechos, o contraer las
obligaciones que este CÓDIGO regla en los
casos, por el modo y en la forma que el
determina. (art. 141 del CCyC)
Art. 32: Todos los entes susceptibles de adquirir derechos y
contraer obligaciones, que no son personas de existencia
visible, son personas de existencia ideal, o personas jurídicas.

Art. 33: Las personas jurídicas pueden ser de


carácter publico o privado.

Tienen carácter público:


1) El Estado nacional, las provincias y los municipios
2) Las entidades autárquicas
3) La iglesia católica

Tienen carácter privado:


1) Las asociaciones (…)
2) Las sociedades civiles y comerciales (…)
(arts. 145,146,148,168,193 del CCyC)
TÍTULO II
De las personas de existencia visible
Art. 51: Todos los entes que presentasen
signos característicos de humanidad, sin
distinción de cualidades o accidentes, son
personas de existencia visible.
(arts. 22 y 23 del CCyC)
Art. 52: Las personas de existencia visible son
capaces de adquirir derechos o contraer
obligaciones. Se reputan tales todos los que en
este código no están expresamente declarados
incapaces
(arts.22,23,31 del CCyC)
Art. 54:
Tienen incapacidad absoluta:
1) Las personas por nacer
2) Los menores impúberes
3) Los dementes
4) Los sordomudos que no saben darse a
entender por escrito

(arts. 23,24 y 25 del CCyC)


TÍTULO III
De las personas por nacer
Art. 63: Son personas por nacer las que no
habiendo nacido, están concebidas en el seno
materno. (arts. 19 y 24 del CCyC)

Art. 64: Tiene lugar la representación de las


personas por nacer, siempre que éstas
hubieren de adquirir bienes por donación o
Herencia (ver art. 21 y art. 24 del CCyC)

(Art. 57: Son representantes de los incapaces: de las


personas por nacer, sus padres y a falta de incapacidad
de éstos los curadores que se les nombre-(arts. 24 y 101 del
CCyC)
TÍTULO IV
De la existencia de las personas antes del nacimiento

Art. 70: Desde la concepción en el seno


materno comienza la existencia de las
personas; y antes de su nacimiento pueden
adquirir algunos derechos, como ya si
hubiesen nacido. Esos derechos quedan
irrevocablemente adquiridos si los concebidos
en el seno materno nacieren con vida, aunque
fuera por instantes después de estar separados
de su madre. (arts.19,21 y 24 del CCyC)
Art. 74: Si muriesen antes de estar
completamente separados del seno materno,
serán considerados como si no hubieran existido.
(art.21 del CCyC)
Art. 75: En caso de duda de si hubieran nacido o
no con vida, se presume que nacieron vivos
incumbiendo la prueba al que alegare lo
contrario.
(art.21 del CCyC)
Art. 77: El máximo de tiempo del embarazo se
presume que es de 300 días y el mínimo de 180;
excluyendo el día de nacimiento. Ésta presunción
admite prueba en contrario.(art.20 del CCyC)
CONSTITUCIÓN NACIONAL
Art. 75 inc. 23: “Legislar y promover medidas de
acción positiva que garanticen la igualdad real de
oportunidades y de trato, y el pleno goce y ejercicio de
los derechos reconocidos por esta Constitución, y por
los tratados internacionales vigentes sobre derechos
humanos, en particular respecto de los niños, las
mujeres, los ancianos y las personas con discapacidad”.

“Dictar un régimen de seguridad social especial e


integral en protección del niño en situación de
desamparo, desde el embarazo hasta la finalización del
período de enseñanza elemental, y de la madre durante
el embarazo y el tiempo de lactancia”.
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS
(PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA 22/11/69)

Art. 4 inc. 1: Toda persona tiene derecho a que


se respete su vida. Este derecho estará
protegido por la ley, y en general a partir del
momento de la concepción. Nadie puede ser
privado de la vida arbitrariamente”
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS.
(ONU-1989)

Se define al niño: “Se entiende por niño todo


ser humano menor de 18 años de edad”

(Reserva Argentina: se entiende por niño todo


ser humano desde el momento de su
concepción y hasta los dieciocho años de edad) Art.
2 Ley 23849

Derechos reconocidos al niño:


(entre otros tantos)
El derecho a la VIDA
◦ NUEVO CODIGO

 COMIENZO DE LA EXISTENCIA DE LA PERSONA HUMANA


 PROBLEMÁTICA POR LA REDACCIÓN DE LA VERSIÓN ORIGINAL
DEL ARTÍCULO 19
 DISCUSIÓN ACERCA DE LOS EMBRIONES SI PUEDEN SER
CONSIDERADOS COMO PERSONA HUMANA – CASO ARTAVIA
MURILLO (SENT. DEL 28/11/2012, CIDH), DISCUSIÓN ACERCA
DE SU OBLIGATORIEDAD.
 EXISTE PROYECTO SOBRE FERTILIZACIÓN HUMANA ASISTIDA
QUE CONTEMPLA LA POSIBILIDAD DE SER CONSIDERADO AL
EMBRIÓN, AÚN FUERA DEL SENO MATERNO, COMO SUJETO DE
DERECHO.
 RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 21 (SE DISTINGUE ENTRE
CONCEBIDO E IMPLANTADO).
 PARECERÍA INDICAR QUE SE ES PERSONA HUMANA
ÚNICAMENTE ANTE ESTOS DOS SUPUESTOS, DEJANDO DE
LADO AL EMBRIÓN EN FORMA AUTÓNOMA.
LIBRO PRIMERO
PARTE GENERAL

TÍTULO I
Persona humana
CAPÍTULO I
Comienzo de la existencia
Art. 19.- Comienzo de la existencia. La existencia de la
persona humana comienza con la concepción en el
seno materno. En el caso de técnicas de reproducción
humana asistida, comienza con la implantación del
embrión en la mujer, sin perjuicio de lo que prevea la
ley especial para la protección del embrión no
implantado.
Art. 20.- Duración del embarazo. Época de la
concepción. Época de la concepción es el lapso entre
el máximo y el mínimo fijados para la duración del
embarazo.
Se presume, excepto prueba en contrario, que el
máximo de tiempo del embarazo es de trescientos
días y el mínimo de ciento ochenta, excluyendo el día
del nacimiento.

Art. 21.- Nacimiento con vida. Los derechos y


obligaciones del concebido o implantado en la mujer
quedan irrevocablemente adquiridos si nace con vida.
Si no nace con vida, se considera que la persona
nunca existió. El nacimiento con vida se presume.
 CAPACIDAD: PRINCIPIOS GENERALES

 EXISTE LA CAPACIDAD DE DERECHO (TITULAR DE


DERECHOS Y DEBERES JURÍDICOS DE LOS CUALES LA LEY
PUEDE PRIVAR O LIMITAR) Y CAPACIDAD DE EJERCICIO
(TAMBIÉN CONOCIDA COMO CAPACIDAD DE HECHO O
DE OBRAR).

 EL ACTO OTORGADO CON INCAPACIDAD EN LA PRIMERA


DE ELLAS, DAN LUGAR A LA NULIDAD ABSOLUTA; EN
CAMBIO LA SEGUNDA GENERA UNA NULIDAD RELATIVA.

 LA INCAPACIDAD DE HECHO SE DA EN RAZÓN DE LA


INEPTITUD PSIQUICA DEL SUJETO, LA CUAL ES SUPLIDA
POR EL REPRESENTANTE O CON INTERVENCIÓN DE UN
ASISTENTE O SISTEMA DE APOYOS.
 EL ARTICULO 24 ENUMERA A LOS INCAPACES
DE EJERCICIO.

 EL NUEVO CÓDIGO ABANDONÓ LA


CLASIFICACIÓN ENTRE INCAPACIDAD DE
HECHO ABSOLUTA Y RELATIVA, COMO LAS
CATEGORÍAS DE MENOR ADULTO, DEMENTE Y
SORDOMUDO (ART. 152 TER. DEL CÓDIGO
ANTERIOR), SIENDO AHORA LA SENTENCIA LA
QUE PONE LÍMITES A LA INCAPACIDAD DEL
SUJETO.
 (CONT.)
 EN TODOS LOS CASOS SE ESTABLECE QUE
SERÁN EJERCIDOS SUS DERECHOS A TRAVÉS
DE SUS REPRESENTANTES (PADRES O
CURADORES).

 EN EL ORDENAMIENTO ACTUAL SE
CONTEMPLAN PAUTAS DE EDAD Y GRADO DE
MADUREZ QUE AUTORIZARÁ A EJECUTAR
ACTOS JURÍDICOS POR SÍ MISMOS (VER EL
ARTÍCULO 26).
 PERSONA MENOR DE EDAD 
 EL ARTÍCULO 25 CONSIDERA MENOR DE EDAD

A LA PERSONA QUE NO HA CUMPLIDO 18


AÑOS Y ADOLESCENTE A LA QUE CUMPLIÓ 13
AÑOS.
 EN DEFINITIVA SE DISTINGUE ENTRE NIÑOS,

ADOLESCENTES Y ADULTOS.
 CON LA MAYORÍA DE EDAD SE EXTINGUE LA

RESPONSABILIDAD PARENTAL; LA
REPRESENTACIÓN LEGAL, CESANDO TAMBIÉN
LA TUTELA.

 (CONT.)
 EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS, SI BIEN SE
REALIZA A TRAVÉS DE LOS REPRESENTANTES,
PUEDE SER REALIZADO POR SÍ MISMO,
CONFORME A LA EDAD Y GRADO DE
MADUREZ SUFICIENTE. EN CASO DE
CONFLICTO DE INTERESES CON SUS
REPRESENTANTES, PUEDEN INTERVENIR CON
ASISTENCIA LETRADA. ESTA INNOVACIÓN
EMERGE DE LA CONVENCIÓN DE LOS
DERECHOS DEL NIÑO (ARTS. 5 Y 12; COMO
TAMBIÉN DE LOS ARTS. 19 Y 27, LEY 26.061)
 SE
CONSAGRA EXPRESAMENTE EL DERECHO A SER OÍDO Y SER
CONSIDERADAS SUS OPINIONES EN TODO PROCESO JUDICIAL
CONCERNIENTE A SU PERSONA.

 SEPRESUME QUE EL ADOLESCENTE ENTRE 13 Y 16 AÑOS TIENE


APTITUD PARA DECIDIR POR SÍ EN LO QUE HACE A TRATAMIENTOS NO
INVASIVOS, QUE NO COMPROMETAN SU ESTADO DE SALUD O
PROVOQUEN UN RIESGO GRAVE EN SU VIDA O INTEGRIDAD FÍSICA; EN
CASO CONTRARIO SE NECESITA EL CONSENTIMIENTO DE LOS
PROGENITORES Y EN CASO DE CONFLICTO, SE TIENE EN CUENTA EL
INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR EN BASE A LA OPINIÓN MÉDICA
RESPECTO A LAS CONSECUENCIAS.

 LUEGO DE LOS 16 AÑOS ES CONSIDERADO COMO UN ADULTO PARA


LAS DECISIONES RESPECTO AL CUIDADO DE SU PROPIO CUERPO.
 ----------------------
 ----------------------
EL DISCERNIMIENTO PARA LOS ACTOS
VOLUNTARIOS LÍCITOS SE ADQUIERE A PARTIR
DE LOS 13 AÑOS
 (ART. 260 Y 261 INC. C) SIN PERJUICIO DEL

DISCERNIMIENTO PARA LOS ACTOS


VOLUNTARIOS ILÍCITOS QUE SE ADQUIEREN A
LOS 10 AÑOS (ARTS. 261 INC.B).
 RESTRICCIONES A LA CAPACIDAD
 PRINCIPIOS COMUNES
  
 EL ARTÍCULO 31 ES NOVEDOSO YA QUE EL CÓDIGO

SUSTITUÍDO NO PREVEÍA REGLAS GENERALES PARA EL


DICTADO DE LAS MEDIDAS QUE SE TOMARAN CON
RELACIÓN AL EJERCICIO DE LA CAPACIDAD JURÍDICA DE
LAS PERSONAS, AL MENOS NO DE MANERA
SISTEMATIZADA, YA QUE ALGUNAS DE ELLAS APARECÍAN
DISPERSAS EN EL ARTICULADO.
  
 SE DESTACA QUE EL NUEVO CÓDIGO MENCIONA

EXPRESAMENTE QUE “LA REGLA DE LA PRESUNCIÓN ES DE


LA CAPACIDAD DE EJERCICIO DE LA PERSONA” EN
CONCORDANCIA CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
23.
 LA INTERVENCIÓN JUDICIAL ACERCA DE LA ADOPCIÓN
DE MEDIDAS REFERIDAS A LA CAPACIDAD JURÍDICA DE
LAS PERSONAS DEBERÁN ESTAR SUSTENTADAS CON
CRITERIO INTERDISCIPLINARIO, LO CUAL SE
CORRESPONDE CON LO DISPUESTO EN LA ÚLTIMA PARTE
DEL ART. 37 (LINEAMIENTOS DEL ART. 152 TER).
 EL INCISO D TIENE LA PARTICULARIDAD DE CONTEMPLAR

INFORMACIÓN A TRAVÉS DE MEDIOS Y TECNOLOGÍAS


ADECUADAS QUE PERMITAN LA COMPRENSIÓN,
PRINCIPIO RECOGIDO EN EL ARTÍCULO 2 DE LA
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS
CON DISCAPACIDAD (LEY 26378), INCLUYENDO, POR
EJEMPLO, LOS LENGUAJES, LA VISUALIZACIÓN DE TEXTOS,
EL BRAILLE, LA COMUNICACIÓN TÁCTIL, ETC. PARA ELLO
EL JUEZ DEBERÁ ASEGURAR EL PROCEDIMIENTO DE
ACUERDO A LA SITUACIÓN DE CADA PERSONA (ART. 32
PÁRRAFO 2° Y 35).
  
 EL ARTÍCULO 32 CONTEMPLA LA INTERVENCIÓN DEL JUEZ
PARA RESTRINGIR LA CAPACIDAD DE UNA PERSONA MAYOR
DE 13 AÑOS QUE PADECE DE UNA ADICCIÓN O UNA
ALTERACIÓN MENTAL PERMANENTE O PROLONGADA, DE
SUFICIENTE GRAVEDAD DE LA CUAL PUEDA RESULTAR UN
DAÑO A SU PERSONA O A SUS BIENES.
 EN ESTE CASO BRINDA LA POSIBILIDAD DE QUE LOS APOYOS
PUEDAN EJERCER FUNCIONES DE REPRESENTACIÓN PARA
ALGUNOS ACTOS (ART. 101 INC. C) NO SIGNIFICA QUE DEBA
SUSTITUIR LA VOLUNTAD DE LA PERSONA PROTEGIDA,
PUESTO QUE LA REPRESENTACIÓN QUE EN ESTOS CASOS SE
OTORGA AL APOYO LO ES PARA QUE ACTÚE DE ACUERDO A
LA VOLUNTAD, DESEOS Y PREFERENCIAS DE ÉSTA.
 LOS ALCANCES DE LAS FUNCIONES DE LOS APOYOS SURGEN
DEL ART. 43 Y HAN SIDO INCORPORADOS AL SISTEMA DEL
CÓDIGO EN VIRTUD DE LO NORMADO EN EL ART. 12.3 DE
LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS
CON DISCAPACIDAD.
 EL ARTÍCULO 41 ESTABLECE LA PROCEDENCIA DE LA INTERNACIÓN SIN
EL CONSENTIMIENTO DE UNA PERSONA -TENGA O NO RESTRINGIDA SU
INCAPACIDAD- SÓLO SI SE CUMPLEN LOS RECAUDOS DETALLADOS EN
SUS CINCO (5) INCISOS.
 EL RÉGIMEN LEGAL DE INTERNACIONES. CONCORDANCIAS CON LA LEY
26.657 QUE PREVÉ DOS TIPOS DE INTERNACIONES: VOLUNTARIAS E
INVOLUNTARIAS.
 LAS INTERNACIONES SON VOLUNTARIAS CUANDO EL
CONSENTIMIENTO LIBRE E INFORMADO ES EXPRESADO EN FORMA
POSITIVA Y POR ESCRITO, POR LA PROPIA PERSONA MAYOR DE EDAD Y
CON CAPACIDAD JURÍDICA A TAL FIN, DEBIENDO MANTENERSE
DURANTE TODO EL TIEMPO QUE DURE LA INTERNACIÓN. EN ESTOS
CASOS, LA PERSONA PODRÁ EN CUALQUIER MOMENTO DECIDIR POR SÍ
MISMA EL ABANDONO DE LA INTERNACIÓN. SI BIEN, EN PRINCIPIO, NO
SON CONTROLADAS JUDICIALMENTE, SI SE PROLONGAN POR MÁS DE
SESENTA DÍAS CORRIDOS EL EQUIPO DE SALUD A CARGO DEBE
COMUNICARLO AL ÓRGANO DE REVISIÓN Y AL JUEZ, QUIEN DEBERÁ
EVALUAR SI LA INTERNACIÓN CONTINÚA TENIENDO CARÁCTER DE
VOLUNTARIA —DE SER ASÍ, DEBERÍA REQUERIR EL CONSENTIMIENTO
INFORMADO NUEVAMENTE A LOS SESENTA DÍAS— O SI LA MISMA DEBE
PASAR A CONSIDERARSE INVOLUNTARIA Y DARLE ESE TRÁMITE (ART.
18, LEY 26.657).
 POR EL CONTRARIO, EN CASO DE QUE LA PERSONA SE
OPONGA A LA INTERNACIÓN, DE NO PRESTAR EL
CONSENTIMIENTO POR NO PODER HACERLO, O BIEN
QUE EL MISMO SEA OTORGADO POR UNA PERSONA DE
MENOS DE 18 AÑOS DE EDAD —LO REGULADO EN EL
ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ART. 26 DEL CÓDIGO NO
MODIFICA LO DICHO, YA QUE A PESAR DE QUE LA
PERSONA DE MÁS DE 16 AÑOS SERÁ CONSIDERADA
COMO UN ADULTO PARA LAS DECISIONES ATINENTES
AL CUIDADO DE SU PROPIO CUERPO, DE TODAS
FORMAS SEGUIRÁ SIENDO UNA PERSONA MENOR DE
EDAD A LOS FINES DE REPUTAR SU INTERNACIÓN
COMO INVOLUNTARIA (ART. 26, LEY 26.657)— O QUE
SE LE HAYA DICTADO SENTENCIA DE INCAPACIDAD —
O DE CAPACIDAD RESTRINGIDA CON ALCANCE DE ESE
ACTO—, O POR SU REPRESENTANTE LEGAL, EN
CUALQUIER CASO LA INTERNACIÓN SE REPUTARÁ
INVOLUNTARIA.
 EL ARTÍCULO 42 DETERMINA LA INTERVENCIÓN DE LA
AUTORIDAD PÚBLICA PARA DISPONER EL TRASLADO
DE UNA PERSONA A UN CENTRO DE SALUD PARA SU
EVALUACIÓN.
 A PARTIR DEL NUEVO RÉGIMEN DE INTERNACIONES
INCORPORADO POR LA LEY 26.657, SON LOS EQUIPOS
DE SALUD QUIENES, EN VIRTUD DE SUS SABERES
PROFESIONALES, TIENEN LA POTESTAD DE ORDENAR
INTERNACIONES Y NO ASÍ LOS JUECES, CUYA
ACTUACIÓN ES INMEDIATAMENTE POSTERIOR Y AL
EFECTO DE CONTROLAR LA LEGALIDAD DE LA
MEDIDA Y DEMÁS CONDICIONES DE LA INTERNACIÓN,
INCLUYENDO SU OPORTUNIDAD Y CONVENIENCIA.
ASIMISMO, EL ALTA, EXTERNACIÓN O PERMISOS DE
SALIDA, SON FACULTAD DEL EQUIPO DE SALUD QUE
NO REQUIERE AUTORIZACIÓN DEL JUEZ (ART. 23, LEY
26.657).
 SISTEMAS DE APOYO AL EJERCICIO DE LA CAPACIDAD
  
 ARTÍCULO 43.- CONCEPTO. FUNCIÓN. DESIGNACIÓN. SE ENTIENDE
POR APOYO CUALQUIER MEDIDA DE CARÁCTER JUDICIAL O
EXTRAJUDICIAL QUE FACILITE A LA PERSONA QUE LO NECESITE LA
TOMA DE DECISIONES PARA DIRIGIR SU PERSONA, ADMINISTRAR
SUS BIENES Y CELEBRAR ACTOS JURÍDICOS EN GENERAL.
 LAS MEDIDAS DE APOYO TIENEN COMO FUNCIÓN LA DE

PROMOVER LA AUTONOMÍA Y FACILITAR LA COMUNICACIÓN, LA


COMPRENSIÓN Y LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DE LA
PERSONA PARA EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS.
 EL INTERESADO PUEDE PROPONER AL JUEZ LA DESIGNACIÓN DE

UNA O MÁS PERSONAS DE SU CONFIANZA PARA QUE LE PRESTEN


APOYO. EL JUEZ DEBE EVALUAR LOS ALCANCES DE LA
DESIGNACIÓN Y PROCURAR LA PROTECCIÓN DE LA PERSONA
RESPECTO DE EVENTUALES CONFLICTOS DE INTERESES O
INFLUENCIA INDEBIDA. LA RESOLUCIÓN DEBE ESTABLECER LA
CONDICIÓN Y LA CALIDAD DE LAS MEDIDAS DE APOYO Y, DE SER
NECESARIO, SER INSCRIPTA EN EL REGISTRO DE ESTADO CIVIL Y
CAPACIDAD DE LAS PERSONAS.
  
 EL ARTÍCULO 47 ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO PARA
HACER CESAR LA INCAPACIDAD O LA RESTRICCIÓN A
LA CAPACIDAD, LA CUAL DEBE SER DECRETADA POR
EL MISMO JUEZ QUE LA DECLARÓ, PREVIO EXAMEN DE
UN EQUIPO INTERDISCIPLINARIO QUE DICTAMINE
SOBRE EL ESTADO DE LA PERSONA. SI NO HAY
RESTABLECIMIENTO TOTAL, EL JUEZ PUEDE AMPLIAR
LA NÓMINA DE ACTOS QUE LA PERSONA PUEDA
REALIZAR POR SÍ O CON ASISTENCIA.
 EL ANTECEDENTE DE LA NORMA SE ENCONTRABA EN
EL ART. 150 DEL CÓDIGO SUSTITUIDO, SEGÚN EL
CUAL LA CESACIÓN DE LA INCAPACIDAD POR EL
COMPLETO RESTABLECIMIENTO DE LOS DEMENTES,
SÓLO TENÍA LUGAR DESPUÉS DE UN NUEVO EXAMEN
DE FACULTATIVOS Y LA CONSECUENTE DECLARACIÓN
JUDICIAL QUE ASÍ LO DETERMINARA.

También podría gustarte