Línea Base Regional sobre la

Efectividad de Manejo en Areas

Marinas Protegidas del Sistema
Arrecifal Mesoamericano

Oscar Francisco Lara López

Proyecto para el Sistema Arrecifal
Mesoamericano (SAM)
 Introducción:

• Los conceptos de conservación y

manejo de las AP’s han
evolucionado significativamente.
• Desde la protección de áreas
prístinas, sin presencia de
comunidades humanas, hasta la
necesidad actual del
involucramiento de las mismas en
su diseño y manejo.
• En las AMP’s se ha evidenciado
que en el proceso de
conservación y manejo se
favorece el desarrollo económico
local, mejorando la pesca e
incrementando el turismo.
 Introducción, continuación.
• Dentro de la región del
SAM, se han establecido
más de 60 AMP’s.
• Muchas con dificultades
para garantizar su
efectivo manejo, ya sea
por falta de personal,
planes de manejo
actualizados, recursos
financieros y equipos.
 Introducción, continuación
• Una herramienta fundamental
es el monitoreo de la
efectividad de manejo.
• Consistente en metodologías
sistematizadas y
estructuradas, para conocer si
la protección mantiene los
proceso ecológicos, si se
implementan los elementos del
plan de manejo y procesos
administrativos y si el AMP ha
mejorado las condiciones de
vida de las comunidades
humanas, cercanas o dentro
del AMP
 Introducción, continuación
• Actualmente existen diferentes
metodologías para medir la
efectividad de manejo.
• La mayoría involucran los
elementos de: Contexto (donde
estamos?), Planeación (donde
queremos estar?), Insumos
(necesidades), Procesos (como
llegar?), Productos (resultados)
y el éxito (como lograrlo).
• El Proyecto para el SAM en
conjunto con MAR-TNC
formularon una metodología
basada en insumos de los
Directores de AMP’s de
Mesoamerica, utilizada en éste
reporte.
 Objetivos

• Generar una línea base

regional para el monitoreo de la
Efectividad de Manejo de las
AMP’s en el SAM, basada en
mediciones objetivas y
verificables, aplicadas en la red
que conforman tales áreas.
• Aumentar la calidad y
coordinación del manejo
adaptativo en las AMP’s en la
región del SAM, a través de un
manejo experimental que
responda a retroalimentaciones
objetivas, modificando
procesos, para optimizar los
productos.
 Análisis a Nivel Regional
No Area Marino-Costera Categoría de Manejo Extensión País
Protegida

1 Port Honduras Reserva Marina y Forestal 40,521 Hectáreas Belice

2 Cayos Zapotillos Reserva Marina y 12,742 Hectáreas Belice

Patrimonio Mundial
de la Humanidad
3 Bacalar Chico Reserva Marina, Parque 11,400 Hectáreas Belice
Nacional y Patrimonio
Mundial de la
Humanidad
4 Hol Chan Reserva Marina 1,634 Hectáreas Belice
5 South Water Caye Reserva Marina y 47,700 Hectáreas Belice
Patrimonio Mundial
de la Humanidad
6 Glovers Reef Reserva Marina y 35,876 Hectáreas Belice
Patrimonio Mundial
de la Humanidad
 Análisis a Nivel Regional
No Area Marino-Costera Categoría de Manejo Extensión País
Protegida

7 Punta de Manabique Area de Protección 1,329 Kilómetros Guatemala

Especial, Refugio de cuadrados
Vida Silvestre y Sitio
Ramsar
8 Río Sarstún Reserva de Usos Múltiples 35,202 Hectáreas Guatemala

9 Chocón Machacas Biotopo Universitario para 6,400 Hectáreas Guatemala

la Conservación del
Manatí
10 Archipiélago Cayos Monumento Natural 500 Kilómetros Honduras
Cochinos Marino Cuadrados
11 Cuero y Salado Refugio de Vida Silvestre 13, 225 Hectáreas Honduras

12 Laguna de Guaimoreto Refugio de Vida Silvestre 7,022 Hectáreas Honduras

13 Utila Turtle Harbor Refugio de Vida Silvestre y 750 Hectáreas Honduras

Reserva Marina
 Análisis a Nivel Regional
No Area Marino-Costera Categoría de Manejo Extensión País
Protegida

14 Arrecifes de Xcalak Parque Nacional y Sitio 17,949 Hectáreas México

Ramsar
15 Banco Chinchorro Reserva de la Biosfera y 144,360 Hectáreas México
Sitio Ramsar
16 Santuario del Manatí Zona sujeta a 281,320 Hectáreas México
Conservación
Ecológica
17 Costa Occidental de Isla Parque Nacional 8,673 Hectáreas México
Mujeres, Punta Cancún y
Punta Nizuc
18 Complejo Sian Ka’an Reserva de la Biosfera, Area de 652,193 Hectáreas México
Protección de Flora y
Fauna, Sitio Ramsar y
Patrimonio Mundial de la
Humanidad
19 Isla Contoy Parque Nacional y Sitio Ramsar 5,126 Hectáreas México

20 Yum Balam Area de Protección de 154,000 Hectáreas México

Flora y Fauna; Sitio
Ramsar
 Análisis a Nivel Regional
• Indicadores Socioeconómicos definidos en la
metodología SAM-TNC:
– Empleos dependientes de los recursos marinos.
– Prácticas e intensidad de uso de recursos marinos.
– Estado de infraestructura de servicios.
– Identificación de grupos de interés
– Distribución del conocimiento formal a la comunidad.
– Participación de los grupos de interés.
– Prácticas e intensidad de uso local de recursos marinos.
– Empleos por actividades relacionadas con recursos marinos
– Actores locales que lideran la gestión del AMP
– Participación de los grupos de interés.
 Análisis a Nivel Regional
• Indicadores de Gobernabilidad definidos en la metodología SAM-TNC

– Estatus legal
– Demarcación de límites
– Instrumentos legales y administrativos, para regulaciones en el AMP.
– Identificación de amenazas
– Cumplimiento de objetivos del área
– Personal para el manejo del área.
– Plan de Manejo.
– Plan Operativo
– Programa de Educación Ambiental.
– Programa de Comunicación.
– Plan de Financiamiento a largo plazo.
– Programa de monitoreo y evaluación.
– Programa de control y vigilancia
– Programa de investigación.
 Análisis a Nivel Regional
• Indicadores de Gobernabilidad definidos en la metodología
SAM-TNC (continuación):

– Presupuesto.
– Infraestructura.
– Equipo
– Señalización y/o rotulación.
– Personal necesario.
– Personal capacitado.
– Programa de voluntariado.
– Mantenimiento de infraestructura y equipo.
– Mecanismos para el registro de ilícitos.
– Nivel de satisfacción del personal.
– Implementación del Plan de manejo.
– Mecanismos de captación de ingresos.
– Nivel de participación social.
 Análisis a Nivel Regional
Indicadores Socioeconómicos unificados

INDICADOR \ PUNTAJE 5 4 3 2 1
Situación Legal 17 2 1 0 0

Plan de Manejo 7 9 3 1 0

Infraestructura 5 8 4 2 1

Personal Necesario 2 6 9 3 0

Presupuesto 0 9 7 3 1

Indicadores de Gobernabilidad unificados

INDICADOR \ PUNTAJE 5 4 3 2 1
Empleos dependientes de los Recursos Marinos
4 6 7 3 0

Participación de los Grupos de Interés 3 10 4 3 0

Distribución del Conocimiento Formal a la
Comunidad 0 3 12 4 1
 Análisis a Nivel Regional
• Los indicadores
Biofísicos identificados
son:
• Estado de la cobertura de
corales
• Estado de las
poblaciones de peces
• Estado de la densidad de
manglares
• Estado de la densidad de
pastos marinos
• Calidad de agua
 Perspectivas de la Situación Actual

Porcentaje de
Nombre del Área Marino
No País Efectividad
Costera Protegida
de Manejo

1 Port Honduras Belice 80%

2 Sapodillas Caye Belice 69%
3 Bacalar Chico Belice 72%
4 Hol Chan Belice 93%
5 South Water Caye Belice 66%
6 Glovers Reef Belice 82%
7 Punta de Manabique Guatemala 70%
8 Río Sarstún Guatemala 60%
9 Chocón Machacas Guatemala 84%
 Perspectiva de la Situación Actual

Porcentaje de
Nombre del Área Marino
No País Efectividad
Costera Protegida
de Manejo

10 Cayos Cochinos Honduras 79%

11 Cuero y Salado Honduras 66%
12 Laguna de Guaimoreto Honduras 43%
13 Utila Turtle Harbor Honduras 62%
14 Arrecifes de Xcalak México 72%
15 Banco Chinchorro México 70%
16 Santuario del Manatí México 56%
17 Costa Occidental de Isla Mujeres, Punta México 78%
Cancún y Punta Nizuc

18 Complejo Sian Ka’an México 87%

19 Isla Contoy México 86%
20 Yum Balam México 63%
Perspectiva de la Situación Actual
Distribución de Frecuencias para % de Efectividad

Rangos de Porcentaje de Frecuencias

Efectividad

40% - 50% 1

51% - 60% 2

61% - 70% 6

71% - 80% 5

81% - 90% 5

91% - 100% 1

TOTAL AMP’s 20
 Conclusiones y Recomendaciones
• 11 de 20 áreas evaluadas
poseen una línea base de
efectividad, aceptable (entre el
61% y 80%)
• 6 de 20 áreas presentan un
nivel muy bueno de efectividad
(entre 81% y 100%)
• 3 se encuentran en niveles
medios bajos (entre 40% y 60%
• 17 de 20 áreas están declaradas
con el reconocimiento de más
alto nivel de decreto; para 2
falta la publicación en diario
oficial y una se encuentra en
proceso de declaratoria.
 Conclusiones y Recomendaciones
• 7 de las 20 poseen Planes de
Manejo aprobados e
implementándose; otras 9 los
poseen pero se implementan
parcialmente; 3 tienen los
Planes sin implementar y una
el Plan se encuentra en
elaboración.
• Los aspectos más sensibles
son presupuesto y personal,
mientras la distribución del
conocimiento formal a la
comunidad, también debe ser
fortalecido.
 Final

Gracias