CASO: LOS LIMPIOS DE LA CORRUPCION GRUPO N° 2

COMISIÓN DE
ÉTICA
¿QUÉ ES ?
I ARQUITECTOS IMPLICADOS EN EL CASO
N Son órganos jurisdiccionales con capacidad y “LIMPIOS DE LA CORRUPCIÓN”
competencia para conocer, analizar y resolver
T sobre las conductas profesionales de los
E arquitectos.

R Antonio Uriarte, decano del COLEGIO DE

SANCIONES – CÓDIGO DE ÉTICA
V MENDOZA
E Art. 42. Sanciones
Los arquitectos que incurran en alguna violación
N a las normas de ética profesional serán pasibles
C de las sanciones disciplinarias establecidas en el
estatuto. El CAP podrá aplicar a sus miembros,
I según la magnitud de la falta cometida, las
siguientes medidas disciplinarias:
O a) Amonestación.
N b) Suspensión temporal menor, desde tres (3)
meses hasta un (1) año, bajo apercibimiento.
c) Suspensión temporal mayor, de más de un (1)
año, bajo apercibimiento.
C d) Separación definitiva.
A e) Impedimento definitivo de
representación del CAP en cargos y /o
ejercer
P Delegaciones
relacionadas a la naturaleza de la falta.
ARQ. CARLOS
ARQUITECTOS DE LAMBAYEQUE en el año
OLIDEN 2017 indicó que: “El arquitecto Rodolfo
Arbulú Chereque no hizo nada y no dejó las
cosas claras, los arquitectos que delinquen
o hacen mal uso de la profesión deberían
ser sancionados y eso no se ha hecho. Lo
que se ha visto es incongruencia y
ARQ. JORGE esperamos que esto pueda rectificarse”
INCHAUSTEG
UI SAMAME
Después de este caso el CAP ha iniciado un
mayor control sobre los arquitectos
ARQ. JOSE designados para participar en las
BACA comisiones técnicas que se encargan de la
TÁVARA revisión de proyectos de construcción en las
municipalidades del departamento.

FUENTE: Elaborado por el grupo ÉTICA Y DEONTOLOGIA