DERECHOS HUMANOS

Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO

LTC. AGUSTIN PROAÑO

 Objetivo Final

• TAREA: Describir en detalle los fundamentos de los

Derechos Humanos y del Derecho Internacional
Humanitario y cómo se aplican a la planificación y al
desarrollo de las operaciones militares y/o
policiales.
• CONDICIONES:
Dadas diversas situaciones de conflicto.
• NORMAS: Identificar las respuestas correctas de
acuerdo a los principios universales sobre Derechos
Humanos y el Derecho Internacional Humanitario
estudiados en clase.
¿Porqué es esencial conocer y aplicar los
fundamentos del Derecho Internacional?

– La Ley se presume conocida por todos. La

Ignorancia de la Ley no sirve de excusa.
– La protección de los DD.HH. Y del D.I.H. ha sido
internacionalizada por las Naciones Unidas.
– El sistema O.E.A. cuenta con la Corte Inter-
Americana de Derechos Humanos y con la
Comisión de Derechos Humanos. Tienen
jurisdicción para investigar violaciones.
– Miembros de las Fuerzas Armadas acusados de
violar los DD.HH. pueden ser condenados
judicialmente (libertad, carrera, reputación
personal, pensión).
– Gobiernos que estimulan, toleran, o dejan en la
impunidad violaciones a los DD.HH. también
pueden ser condenados.
 Objetivo Intermedio 1

• TAREA: Definir en detalle los términos de Derechos

Humanos y Derecho Internacional Humanitario

• CONDICIONES: En el aula y sin referencias

• NORMAS: Identificar las respuestas correctas de

acuerdo a los principios universales sobre Derechos
Humanos y el Derecho Internacional Humanitario
estudiados en clase.
 QUE ENTIENDE POR
DERECHOS HUMANOS ?
LOS DERECHOS HUMANOS
Aquellas facultades propias de los seres humanos
(inalienables), esenciales para su subsistencia y
desarrollo como tales.
Estos son valores, fundamentados en la dignidad
humana, que tienen una aceptación universal
orientados a asegurar al ser su dignidad como
persona, por lo que necesariamente deben estar
garantizados en la legislación de cada país y en los
ordenamientos jurídicos internacionales.
LOS DERECHOS HUMANOS

CLASIFICACION:

Tres clasificaciones:
1.Que nunca pueden ser limitados.
2.Que no pueden ser limitados arbitrariamente
3.Que son aspiraciones.
LOS DERECHOS HUMANOS
1. Que nunca pueden ser limitados (absolutos)
Prohibición de la tortura
No existe justificación legal
Prohibición de la esclavitud
Trabajo sin remuneración o recompensa (Esclavitud – Trabajo forzado)

2.Que no pueden ser limitados arbitrariamente:

La Libertad
La Propiedad
En casos excepcionales por mandato constitucional podrán establecer limitaciones
razonables y justificadas.

3.Que son aspiraciones (económicos):

Las fuerzas públicas en casos excepcionales o emergencia bajo mandato
constitucional pueden participar en apoyo al ofrecimiento de salud publica,
educación a los residentes de un Estado.
EJEMPLOS
EJEMPLOS

                                
                             
EJEMPLOS
EJEMPLOS
EJEMPLOS
QUE ENTIENDE POR DERECHO
INTERNACIONAL
HUMANITARIO?
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO

Es el conjunto de normas de origen convencional o

consuetudinario, cuya finalidad, en tiempo de
conflicto armado es proteger a las personas y los
bienes que no participan, o han dejado de
participar en las hostilidades y por otra parte,
limitar los métodos y medios de hacer la guerra.
Sólo se aplica en caso de conflicto armado. No
cubre las situaciones de tensiones internas ni de
disturbios interiores. Sólo es aplicable cuando se
ha desencadenado un conflicto y se aplica por
igual a todas las partes. No Determina si un Estado
tiene o no tiene derecho a recurrir a la fuerza.
Conducta que Regula
D.I.H
 D.I.H ES LA CONDUCTA QUE
REGULA
• Hostilidades, tácticas y métodos de hacer la guerra:
-Armamento lícito e ilícito
-Blancos lícitos e ilícitos
-Tácticas lícitas e ilícitas
• Conducción de Prisioneros de Guerra.
• Trato a heridos y enfermos, en tierra y el mar.
• Trato a civiles y a su propiedad.
• Responsabilidades y obligaciones de las
Fuerzas Públicas.
• Ordenes legales e ilegales.
Principios fundamentales
del D.I.H
Principios Fundamentales
del D.I.H.

1. Necesidad
Militar/Policial
2. Proporcionalidad
3. Evitar Sufrimiento
Innecesario
4. Discriminación/
Distinción
 Principios Fundamentales del
D.I.H.
1. Necesidad Militar/Policial:

Justifica todas las medidas no prohibidas del

Derecho Internacional que son
indispensables para la rendición total del
enemigo/captura del elemento criminal lo más
antes posible.

[Ginebra I, Artículo 33; Ginebra IV, Artículo 53; Protocolo I,

Artículos 54 y 62; Convención de La Haya relativa a las leyes y
costumbres de la guerra terrestre con Anexo, Articulo 23]
 Principios Fundamentales del
D.I.H.

2. Proporcionalidad:

La pérdida de la vida y el daño a la propiedad

no puede ser excesiva en relación a la ventaja
militar/policial obtenida.

[Protocolo I, Artículo 57; Convención de La Haya relativa a las

leyes y costumbres de la guerra terrestre con Anexo, Artículos 22
y 23]
Principios Fundamentales del
D.I.H.

3. Evitar sufrimiento innecesario:

Está prohibido el uso de armas, proyectiles,

y otro material bélico que causen sufrimiento
innecesario.

[Protocolo I, Artículo 35]

Principios Fundamentales del D.I.H.
Protocolo I, Artículo 35
Métodos y Medios de Guerra:

• En todo conflicto armado, el derecho de las Partes en

conflicto a elegir los métodos o medios de hacer la guerra
no es ilimitado.
• Queda prohibido el empleo de armas, proyectiles ,
materias y métodos de hacer la guerra de tal índole que
causen males superfluos o sufrimientos innecesarios.
• Queda prohibido el empleo de métodos o medios de hacer
la guerra que hayan sido concebidos para causar, o de los
que pueda prever que causen, daños extensos, duraderos
y graves al medio ambiente natural.
 Principios Fundamentales del
D.I.H.
4. Discriminación/Distinción
(sobre el uso de la fuerza):

Combatientes/elemento criminal deben ser

diferenciados de los no-combatientes, y los
objetivos militares/policiales deben ser
diferenciados de las localidades, lugares y
propiedades, que son objeto de protección.
[Ginebra I, Artículo 33; Ginebra IV, Artículo 53; Protocolo I, Artículos 43 y 50-
52; Convención de La Haya relativa al bombardeo por las fuerzas navales en
tiempo de guerra, Articulo 2]
Clasificación del
D.I.H
Clasificación DIH

Derecho Derecho
de Ginebra de la Haya

IV Convenios de Ginebra 1949

Convenciones
II Protocolos Adicionales 1977
y
Tratados
CONVENIOS DE GINEBRA

El I Convenio protege a los heridos y a los

enfermos de las fuerzas armadas en campaña;
CONVENIOS DE GINEBRA

El II Convenio protege a los heridos, a los

enfermos y los náufragos de las fuerzas
armadas en el mar;
CONVENIOS DE GINEBRA

El III Convenio protege a los prisioneros de

guerra.
CONVENIOS DE GINEBRA

El IV Convenio protege a las personas civiles;

 PROTOCOLOS ADICIONALES
A LOS CONVENIOS DE GINEBRA

El Protocolo I refuerza la protección de las

víctimas de conflictos armados internacionales;
 PROTOCOLOS ADICIONALES
A LOS CONVENIOS DE GINEBRA

El Protocolo II refuerza la protección de las

víctimas de los conflictos armados no
internacionales.
 Convenciones de la Haya

Trata sobre el uso de las armas y los métodos

de hacer la guerra, su enfoque es la táctica.
 ??
PREGUNTAS
 Objetivo Intermedio 1

• TAREA: Definir en detalle los términos de Derechos

Humanos y Derecho Internacional Humanitario

• CONDICIONES: En el aula y sin referencias

• NORMAS: Identificar las respuestas correctas de

acuerdo a los principios universales sobre Derechos
Humanos y el Derecho Internacional Humanitario
estudiados en clase.
 Objetivo Intermedio 2

• TAREA: Describir la diferencia y similitudes

entre los Derechos Humanos y el Derecho
Internacional Humanitario.

• CONDICIONES: En el aula y sin referencias

• NORMAS: En clase y de acuerdo con la

lección.
 Diferencias
DIH DDHH

Derecho de excepción, Derecho Permanente,

Aplicación en conflicto (paz, conflicto armado
armado. “guerra”).

Tipo de
derecho
 Diferencias
DIH DDHH

Categoría de personas Toda persona humana sin

distinción.
No combatientes
(Personal sanitario y religioso).
población civil.
Sujeto de
Combatientes
que han dejado de combatir
Protección
(Heridos, enfermos, náufragos,
prisioneros de guerra).

Categorías especiales
Mujeres, niños, personal de
protección civil y de
protección de bienes
culturales.

DIH
Regula los métodos y medios
de combate (armas, táctica,
blancos).
Limitar los sufrimientos a las
victimas de los conflictos
armados.
Protección a aquellas
categorías de personas que
especifica cada uno de
sus instrumentos legales.
Diferencias
DDHH
Garantiza a todos los
Individuos el respeto de su
dignidad humana, de sus
derechos y libertades esenciales
(derechos civiles, políticos,
Objetivo económicos, sociales y
culturales) y favorecer su
completo desarrollo.
 Diferencias
DIH DDHH

Nunca puede ser suspendido o Algunos derechos pueden ser

derogado. suspendidos o derogados en
casos de emergencia, peligro
público o en situaciones de
Legislación excepción .
SUSPENSIÓN DE GARANTIAS

Los Derechos Humanos pueden ser

legítimamente restringidos, sin
embargo en condiciones normales,
tales restricciones no pueden ir
mas allá de determinado alcance y
deben expresarse dentro de
ciertas formalidades.
SUSPENSIÓN DE GARANTIAS

La suspensión de garantías esta sujeta, además a

cierto numero de condiciones, entre las que cabe
enunciar las siguientes:

a. Estricta necesidad
b. Proporcionalidad
c. Temporalidad
d. Respeto a la esencia de los Derechos Humanos
e. Publicidad
SUSPENSIÓN DE GARANTIAS
“Pacto de San José de Costa Rica”
Art. 27 – Suspensión de Garantías.
Solamente en caso de guerra, de peligro público o de otra emergencia que
amenace la independencia o seguridad; estrictamente limitados a las
exigencias; y nunca se pueden suspender los siguientes derechos:
Reconocimiento a la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad
personal;
Prohibición de la esclavitud y servidumbre;
Principio de la legalidad / retroactividad;
Libertad de conciencia / religión;
Protección a la familia;
Derecho al nombre, del niño, nacionalidad y derechos políticos.
 Diferencias
DIH DDHH

Universal. Universal,
Regional,
Carta Interamericana,
Carta Europea,
Legislación Carta Africana y
Adaptación local.
 Diferencias
DIH DDHH

Juzgan Individuos Juzgan Estados.

Tribunales Ad-Hoc:
Comisión Interamericana.
Tokio,
Ex Yugoslavia, Corte Interamericana.
Ruanda. Órganos de
Jurídicos de
Comisión Internacional de
Encuesta. sanción
Corte Penal Internacional.
 Diferencias
DIH DDHH

Abusos de Estados Abuso del propio Estado y de

adversarios, del propio Estado sus instituciones.
y de sus instituciones.

(fija limites a la actuación de

(fija limites a la actuación de Protegen los Estados sobre los
los Estados y de las partes Contra individuos).
en conflicto).
 Similitudes
DIH DDHH

Es una rama del Derecho Es una rama del Derecho

Internacional Publico. Internacional Publico.

Derecho
Internacional
Publico
 Similitudes
DIH DDHH

Respeto al Núcleo Duro de los Respeto al Núcleo Duro de los

Derechos Humanos. Derechos Humanos.

Derechos inderogables, Derechos inderogables,

irreductibles, inalienables. irreductibles, inalienables.

Núcleo Duro
de los DDHH
NUCLEO DURO DDHH

Así, el Pacto de 1966, las Convenciones Europea

y Americana afirman como inderogables:

- Inviolabilidad (vida, integridad física y moral),

- La prohibición de la tortura (trato inhumano,
cruel, degradante),
- La prohibición de la esclavitud,
- La prohibición de la retroactividad de medidas
penales (garantías judiciales, debido proceso).
Conclusión
Derechos Humanos:
Relación entre el Estado y sus ciudadanos,
limitando al gobierno en las medidas a tomar en
contra de los ciudadanos o sea que protege a estos
y este si tiene excepciones.

Derecho Internacional Humanitario:

Relación entre los participantes en un conflicto
armado, por lo que se aplica únicamente en
tiempos de conflicto armado y este nunca puede
ser suspendido.
 ??
PREGUNTAS
 Objetivo Intermedio 2

• TAREA: Describir la diferencia y similitudes

entre los Derechos Humanos y el Derecho
Internacional Humanitario.

• CONDICIONES: En el aula y sin referencias

• NORMAS: En clase y de acuerdo con la

lección.
 Objetivo Intermedio 3
• ACCION: Identificar en detalle la importancia
de los Derechos Humanos y el Derecho
Internacional Humanitario hoy día y las
razones para obedecer sus exigencias
dentro y fuera del campo de operaciones
militares y/o policiales.

• CONDICIONES: En el aula y sin referencias.

• NORMA: En clase y de acuerdo con la

lección.
Importancia en su aplicación

• Porque los Derechos Humanos son

considerados importantes en los
siguientes niveles:
- Internacional
- Nacional
- Militar
Internacionalmente
• La Carta de la O.N.U., capítulo I determina
que los propósitos de las Naciones Unidas
son:

“Mantener la paz y la seguridad internacional

(artículo1, numeral 1), y desarrollar y estimular
el respeto a los derechos humanos y a las
libertades fundamentales de todos (artículo
1, numeral 3).”
Internacionalmente efectos de la carta.

• Establece los derechos humanos como

una preocupación internacional.

• Obliga a los Estados miembros a

promover los Derechos Humanos.

Artículos 55 y 56 de la Carta
de las Naciones Unidas.
Internacional mente consecuencias para
los Estados miembros.
• Los Estados miembros deben reconocer que el trato que una
nación da a sus propios ciudadanos es una preocupación
legítima de otras naciones.

• Los Estados miembros le han otorgado a las Naciones Unidas

la autoridad legal para definir y adoptar esos derechos
humanos como leyes.

• Los Estados miembros deben crear organizaciones destinadas

a asegurar el cumplimiento de los derechos humanos por parte
de los miembros.

Artículos 55 y 56, Carta de las

Naciones Unidas.
Nivel Nacional
• A nivel nacional se adquiere un compromiso al ser un miembro de la
Organización de las Naciones Unidas.

• Fortalece nuestra Constitución Política, al igual que nuestras leyes.

• Con esto se fortalece nuestro sistema democrático.

• Así mismo:
Los tratados sobre los Derechos Humanos y Derecho Internacional
Humanitario ratificados por un país pasan a ser parte de las leyes
supremas del país.
ECUADOR: CP: Art. 3 Num. 2
Titulo II: Derechos, Garantías y Deberes
Capitulo 1 y 2
Nivel Militar

• Arma legitima del país; atribución

constitucional, es decir siempre y cuando la
actuación se ciña al marco legal.
• Parte de la rama ejecutiva; como integrante
de esta rama se debe observar la política
legitima del Estado.
• Las reglas del juego; de la profesión de
armas, es decir el comportamiento jurídico y
ético del aparato armado en el campo
operacional.
PREGUNTA

Cuales serian las

Ventajas Militares al obedecer
los Derechos Humanos y
el Derecho Internacional
Humanitario?
 VENTAJAS MILITARES AL OBEDECER LOS DERECHOS
HUMANOS Y EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO

- Enfoca la misión
- Mantiene la disciplina
- Reduce la resistencia enemiga
- Alienta al enemigo a seguir estas normas
- Conserva el apoyo popular (nacional e
internacional)
- Facilita la restauración de la paz
- Mantiene la reputación de las FF.AA.
 ??
PREGUNTAS
Objetivo Intermedio 3
• ACCION: Identificar en detalle la importancia
de los Derechos Humanos y el Derecho
Internacional Humanitario hoy día y las
razones para obedecer sus exigencias
dentro y fuera del campo de operaciones
militares y/o policiales.

• CONDICIONES: En el aula y sin referencias.

• NORMA: En clase y de acuerdo con la

lección.
 Objetivo Intermedio 4

• ACCION: Identificar y describir en detalle los

diferentes tipos de conflictos así como
conocer la importancia de distinguirlos y
describir las normas jurídicas aplicables a los
mismos.

• CONDICION: En el aula y sin referencias.

• NORMA: Sin error.

PREGUNTA

Cuantos tipos de
Conflictos cree Ud. Que
existen y cuales son?
 TIPOS DE CONFLICTO

1. CONFLICTO ARMADO INTERNACIONAL

2. CONFLICTO ARMADO INTERNO
3. DESORDENES INTERNOS
 Conflicto Armado Internacional

Aquel en el cual se oponen a las Fuerzas Armadas

de al menos dos Estados.
En esta situación se aplican los convenios de
Ginebra de 1949 y Protocolo I de 1977.

Las guerras de liberación nacional tal como se

expresan en el Art. 1 del Protocolo I, se
considerarán Conflictos Armados Internacionales.
(por beligerancia)
Conflicto Armado Internacional

País Z

País W

Aplicación (1)
 Conflicto Armado No
Internacional
Aquel en el cual se enfrentan en el territorio
de un Estado, las Fuerzas Armadas regulares
con grupos armados identificables o grupos
armados entre si. En esta situación son
aplicables el artículo 3, común a los IV
Convenios y el Protocolo II de 1977.
Características de un Conflicto
Armado No Internacional:
-El conflicto tiene lugar en el territorio de un Estado.

-Se oponen las Fuerzas Armadas de un Estado a Fuerzas

Armadas o grupos armados que no reconocen su
autoridad.

-Estas fuerzas y estos grupos armados deben estar bajo

el mando de una autoridad responsable.

-Deben ejercer dominio sobre una parte del territorio de

dicho Estado, que les permitan realizar operaciones
sostenidas y concertadas y aplicar las disposiciones del
Derecho Internacional Humanitario del Protocolo II.
 Aplicación (2)

R(1)
País R
Conflicto Armado Interno
Internacionalizado
• Un Conflicto Armado No Internacional puede
internacionalizarse en las hipótesis siguientes:

• El Estado víctima de una insurrección reconoce a los

insurgentes como beligerantes.

• Uno o varios Estados extranjeros intervienen con sus

propias Fuerzas Armadas en favor de una de las Partes;

• Dos Estados extranjeros intervienen con sus Fuerzas

Armadas respectivas, cada una en favor de una de las
Partes.
DESORDENES INTERNOS

Disturbios Interiores
Son perturbaciones del orden interno de
una nación que no tienen las
particularidades de un conflicto armado,
tales como motines, huelgas, protestas.
No se aplica el DIH bajo estas
situaciones, sino DD.HH. y
LEGISLACION INTERNA.
 ¿Por qué es importante
conocer los tres tipos
de conflictos bajo
el Derecho Internacional?
PERMITE:
- IDENTIFICAR NORMAS JURIDICAS
- CONOCER AUTORIDAD SOBRE USO DE LA FUERZA
- CONOCER NUESTROS DEBERES
 NORMAS JURIDICAS QUE SE APLICAN

1 2
Conflicto armado de
Conflicto armado Carácter no Internacional
Internacional

1. Derechos Humanos
2. Leyes Domesticas
1. Derechos Humanos 3. Articulo Común 3
2. Convenciones de la Haya 4. Protocolo II
3. Convenios de Ginebra
4. Protocolo I 3
Desordenes Internos

1. Derechos humanos
2. Leyes Domésticas
Diferentes tipos de Conflicto según el Derecho Internacional Humanitario

1 2
CONFLICTO ARMADO DE CARACTER INTERNACIONAL CONFLICTO ARMADO DE CARACTER NO INTERNACIONAL

En Acuerdo con los Capítulos VI y VII de la

carta de la ONU y al Derecho Internacional
1. MOTIVOS LEGALES SEGUN EL GUERRILLA: Fuerzas armadas disidentes
Consuetudinario PROTOCOLO II
o grupos
1. DEFENSA PROPIA. armados organizado.
2. DEFENSA ANTICIPATORIA.
3. OPERACIONES PAZ. 1. Dirección de un mando responsable.
4. SUPRESION DE PIRATERIA. 2. Ejercen control sobre una parte del
5. INVITACION. territorio.
6. MISIONES HUMANITARIAS. 3. Realizan operaciones militares
7. REPRESALIAS EN TIEMPO DE PAZ.
sostenidas y concertadas.
8. DEFENSA COLECTIVA.
9. DEFENSA DE CIUDADANOS.

2. PROTOCOLO I En Acuerdo con el CG Protocolo I

SEGUN EL GUERRILLA: Parte rebelde en el conflicto
ADICIONAL A LOS CG ARTICULO 3 COMUN armado
DE 1977 (art. 1 numeral 4) 1977
contra las fuerzas publicas.
1. DOMINACION COLONIAL.
2. OCUPACION EXTRANJERA. 1. Dirección de un mando responsable.
3. REGIMENES RACISTAS. 2. Operaciones militares organizadas.

3
CUANDO CUMPLEN CON:
1. GOBIERNO DE FACTO. DESORDEN DESORDEN INTERNO: Un conflicto entre
2. CONTROL DE UNA PARTE DEL INTERNO (generalmente)
3. GUERRAS CIVILES TERRITORIO. las fuerzas policiales y los civiles desorganizados
3. OPERACIONES MILITARES BAJO y/o
UN MANDO RESPONSABLE Y Elementos criminales organizados (pero no al
APLICAR EL DIH. mismo nivel
4. RECONOCIMIENTO DIPLOMATICO. SEGUN DIH de guerrilla) como las huelgas nacionales y los
terroristas.
 ??
PREGUNTAS
 Objetivo Intermedio 4

• ACCION: Identificar y describir en detalle los

diferentes tipos de conflictos así como
conocer la importancia de distinguirlos y
describir las normas jurídicas aplicables a los
diferentes tipos de conflicto.

• CONDICION: En el aula y sin referencias.

• NORMA: Sin error.

 Objetivo Intermedio 5

• TAREA: Identificar el empleo legal de la

fuerza (incluyendo la fuerza letal) por parte
de las Fuerzas Públicas en los tres
diferentes tipos de conflictos.
• CONDICIONES: En el aula y con referencias.
• NORMAS: En clase y de acuerdo con la
lección.
EMPLEO LEGAL DE LA FUERZA

• El propósito de una operación militar

en un Conflicto Armado Interno es
capturar al criminal.

• El propósito de una operación militar

en un Conflicto Armado Internacional
es destruir al enemigo.
EMPLEO LEGAL DE LA FUERZA

• En relación a la destrucción del enemigo en un

Conflicto Armado Internacional,
Internacional el Derecho
Internacional Humanitario NO nos obliga (NO
nos exige) el dar la oportunidad al enemigo de
rendirse antes de atacarle (es decir, antes que
usemos armas de fuego).

• Excepciones: Personal Sanitario y Religioso;

Heridos y Enfermos; Náufragos; y
La Tripulación Paracaidista (pero NO las Tropas
Paracaidistas).
EMPLEO LEGAL DE LA FUERZA

• Las tropas paracaidistas se lanzan del avión con el

intento hostil – es decir, en preparación al
conducimiento de un ataque militar; mientras la
tripulación paracaidista se lanza de un avión
derribado para salvar sus vidas.
El D.I.H. nos obliga (nos dirige) a dar a la tripulación
paracaidista la oportunidad de aterrizar y rendirse;
mientras las tropas paracaidistas son blancos lícitos
durante su descenso. Protocolo I, Artículo 42.
EMPLEO LEGAL DE LA FUERZA

• Pero una vez que el soldado enemigo se rinde,

durante un Conflicto Armado Internacional, el
Derecho Internacional Humanitario NOS obliga
a darle la oportunidad de entregarse.

• Los heridos y enfermos que demuestran

claramente que están “fuera del combate” o sea
que demuestran claramente que no participan
en el combate, tienen que ser atendidos.
EMPLEO LEGAL DE LA FUERZA

• Para la captura del criminal está permitido el

uso de la fuerza letal por parte de las Fuerzas
Públicas siempre y cuando las
circunstancias lo requieran, es decir en

• Circunstancias donde el elemento criminal

está demostrando:
ACTO HOSTIL = agresión actual, o una
INTENCIÓN HOSTIL = agresión inminente.
 ¿Cuál es la
diferencia entre un
acto hostil
y una
intención hostil?
Miembro de un
grupo armado
al margen de la
ley
que está
demostrando
intención
hostil.
Miembros de grupos armados al margen
de la ley que demuestran actos hostiles
EMPLEO LEGAL DE LA FUERZA

La fuerza o las armas en ejercicio de la función

constitucional en un Conflicto Armado Interno
se utilizarán por parte de las Fuerzas Públicas
cuando hay:
Casos de necesidad. para cumplir una función
constitucional; incluye la legítima defensa.
Imposibilidad. de acudir a medios menos
lesivos.
Proporcionalidad. entre los hechos y las
medidas tomadas.
Conclusión: Debe ser uso excepcional.
EMPLEO LEGAL DE LA FUERZA

Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no

emplearán fuerza letal contra las personas salvo:

1. En legítima defensa – es decir, en defensa propia o de otras

personas en caso de peligro inminente de muerte o lesiones
graves y/o, para evitar la comisión de un delito particularmente
grave que entrañe una seria de amenazas para la vida;

2.Con el objeto de detener a una persona que ofrezca peligro y

oponga resistencia a la autoridad. Cuando actúe contra el
fugitivo que utiliza armas de fuego para facilitar o proteger su
huída (incluyendo para detener a una persona que represente
peligro y oponga resistencia).

Pero, sólo en caso de que resulten insuficientes medidas

menos extremas para lograr dichos objetivos.
EMPLEO LEGAL DE LA FUERZA

En un Conflicto Armado Internacional los

miembros de las Fuerzas Armadas
enemigas, son blancos lícitos, por el solo
hecho de ser miembros de las Fuerzas
Armadas enemigas, y así no es necesario
determinar si de muestra acto hostil o
intento hostil con la excepción del personal
herido, enfermo, náufragos, prisioneros de
guerra, personal que se rinde, el personal
sanitario y religioso.
 ??
PREGUNTAS
 Objetivo Intermedio 5

• TAREA: Identificar el empleo legal de la

fuerza (incluyendo la fuerza letal) por parte
de las Fuerzas Públicas en los tres
diferentes tipos de conflictos.
• CONDICIONES: En el aula y con referencias.
• NORMAS: En clase y de acuerdo con la
lección.
Objetivo Intermedio No. 6

• ACCION: Describir en detalle la diferencia

entre órdenes legales y órdenes ilegales, bajo
los Derechos Humanos y el Derecho
Internacional Humanitario, dentro y fuera del
campo de operaciones militares y/o policiales.

• CONDICIONES: En el aula y sin referencias.

• NORMAS: En clase y de acuerdo con la

lección.
¿Cuáles considera que son
las características/los
requisitos
de una orden legal?
 ORDENES LEGALES
(REQUERIMIENTOS):
• ¿Un médico con el rango de mayor puede ordenar
a un capitán de infantería cómo organizar una
búsqueda o un reconocimiento?
1. La orden debe ser emitida por un oficial superior
autorizado a dar la orden.

• ¿Un coronel puede ordenar a un subalternos

limpiar el carro privado del coronel?

2. La orden debe ser relacionada con una acción

militar/policial.
 ORDENES LEGALES
(REQUERIMIENTOS):
• ¿Un capitán puede ordenar a un sargento que
cometa un robo de banco?
3. La orden no debe estar dirigida hacia la comisión de
un crimen.

• ¿Un mayor puede ordenar a un sargento que firme

una confesión en su contra frente a los órganos
policiales o fiscales?

4. La orden no debe ir en contra de los derechos

Constitucionales del que la cumple.
 Responsabilidades de los jefes
Actos/Órdenes Criminales

• Obligados a tomar acciones para evitar crímenes.

• Prohibido dar órdenes para que se cometan crímenes.

• Prohibido obedecer órdenes para cometer crímenes.

• Obligados a reportar crímenes a las autoridades:

1ro Cadena de mando. 2do Policía Militar, Auditor
General, Abogado Militar, Capellán.
 La Obediencia Debida

• Existe la obediencia debida solamente para las

órdenes legales.

• No existe la obediencia debida para las

órdenes ilegales. Es ilegal obedecer una orden
ilegal.

• Responsabilidad penal compartida para el que

imparte y quien ejecuta la orden ilegal.
 ¿Cuáles considera
que serian sus
obligaciones al recibir

una orden ilegal?

 Obligaciones de un subalterno que
recibe una orden ilegal?

1. Pedir que se aclare

2. Pedir revocación (anulación)
3. Desobedecer
4. Reportar a la Cadena de Mando
(Policía Militar, Auditor General,
Abogado Militar, Capellán)

Es ilegal dar o cumplir una orden ilegal

 ??
PREGUNTAS
Objetivo Intermedio No. 6
• ACCION: Describir en detalle la diferencia
entre órdenes legales y órdenes ilegales, bajo
los Derechos Humanos y el Derecho
Internacional Humanitario, dentro y fuera del
campo de operaciones militares y/o policiales.

• CONDICIONES: En el aula y sin referencias.

• NORMAS: En clase y de acuerdo con la

lección.
Objetivo Intermedio No. 7
• ACCION: Definir en detalle el término
Combatiente bajo el III Convenio de
Ginebra.

• CONDICIONES: En el aula y sin

referencias.

• NORMAS: En clase y de acuerdo con

la lección.
 Combatientes
(III Convenio de Ginebra,
Art. 4A(2))

• Operan bajo órdenes de un líder responsable

por la conducta de sus subalternos
• Usan un distintivo reconocible a distancia
• Portan armas abiertamente
• Respetan el Derecho Internacional.
Combatiente vs. No-combatiente
Por qué es importante distinguir entre los
dos?
• El combatiente no va a ser enjuiciado como criminal
si es capturado y no ha violado la ley de guerra
(inmunidad del combatiente).
• El no-combatiente se considera como un criminal si
comete un acto hostil (falta o carece de inmunidad).
• El combatiente recibe el estado de Prisionero de
Guerra, que le garantiza varios derechos.
• El no-combatiente no recibe el estado de Prisionero
de Guerra.
Trato a Civiles (No-Combatientes)

Respeta:
• Su vida
• Su integridad
(física y
psíquica)
• Su propiedad
• Su dignidad
(moral)
Prisioneros de Guerra. Derechos (en general y
de acuerdo con el III Convenio de Ginebra):

• A recibir trato humano

(alojamiento,
alimentación, actividades,
ropas, higiene, etc.)
• A ser respetado como
persona
• Igualdad de tratamiento
• Cuidado y tratamiento
médico
• A retener efectos
personales
• A practicar su religión
 ??
PREGUNTAS
Objetivo Intermedio No. 7
• ACCION: Definir en detalle el término
Combatiente bajo el III Convenio de
Ginebra.

• CONDICIONES: En el aula y sin

referencias.

• NORMAS: En clase y de acuerdo con

la lección.
 Objetivo Intermedio No. 8

• ACCION: Identificar en detalle los

blancos legales e ilegales bajo el
Derecho Internacional.
• CONDICIONES: En el aula y sin
referencias.

• NORMAS: En clase y de acuerdo con la

lección.
 Blancos Legales

• Equipaje, unidades e
instalaciones militares
• Recursos económicos –
1. Plantas de producción
2. Industria para el conflicto
3. Transportación y petróleo
4. Líneas de comunicación
• Mando y control político
• Sitios defendidos
• Personal --
1. Militar
2. Civil
 BLANCOS ILEGALES
• Criminales
• Civiles que no participan
directamente en el conflicto
• Heridos y enfermos
• Prisioneros de Guerra
• Personal Sanitario (No-combatiente)
• Personal Religioso (No-combatiente)
• Tripulación paracaidista
 BLANCOS ILEGALES
• Iglesias y Templos
• Sitios históricos
• Museos y monumentos
• Escuelas
• Hospitales y farmacias
• Edificios para la
protección civil
• Instalaciones civiles
• Obras e instalaciones que
contienen fuerzas
peligrosas.
 Objetivo Intermedio No. 8

• ACCION: Identificar en detalle los

blancos legales e ilegales bajo el
Derecho Internacional.
• CONDICIONES: En el aula y sin
referencias.

• NORMAS: En clase y de acuerdo con la

lección.
 ??
PREGUNTAS
 Objetivo Final

• TAREA: Describir en detalle los fundamentos de los

Derechos Humanos y del Derecho Internacional
Humanitario y cómo se aplican a la planificación y al
desarrollo de las operaciones militares y/o
policiales.
• CONDICIONES:
Dadas diversas situaciones de conflicto.
• NORMAS: Identificar las respuestas correctas de
acuerdo a los principios universales sobre Derechos
Humanos y el Derecho Internacional Humanitario
estudiados en clase.