CADUCIDAD 2003 Y

DIFERENCIA CON LA
PRESCRIPCIÓN

Docente: ALMEYDA AVALOS , Cesar
Augusto
Integrantes :
 Canales Cucho Tatiana
 Guevara Marroquin, Daniel.
 Llacctahuamán Ochante Víctor
 TRATAMIENTO DE LA CADUCIDAD Y
PRESCRIPCIÓN

El tratamiento de las normas prescriptorios y de caducidad vigentes radica en un

cuerpo normativo de mas de 30 años . A la prescripción y a la caducidad las tratan
muchas veces como sinónimos y la confunden uno con la otra .Asimismo se ve
mal entendida y no se ha llegado a interpretar los términos ni mucho menos
identificarlos los supuestos de la aplicabilidad ni medir sus defectos .
 PRESCRIPCIÓN

ES la figura jurídica en la virtud de la cual se extingue la accion

que acompaña a una obligación debido al transcurso del tiempo y a
la invalidación del acreedor.

CADUCIDAD

Viene a ser la terminacion de un proceso por no realizarse en

el ninguna actuación judicial.
REGLAS ESTABLECIDAS PARA LA APLICACIÓN
DE LA PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD

PRESCRIPCIÓN
• Renunciabilidad.- El deudor no puede renunciar a su derecho.
• Innovación .- Es ejercido por el deudor en forma de defensa .
• Computo, interrupción, y suspensiva del plazo de prescripción.- Transcurriendo en el tiempo se
extingue la accion del acreedor.
• Plazo de prescripción General.-Pueden ser establecidos solo por la ley.
• Otros plazos.- los plazos civiles establecidos en el código civil
CADUCIDAD
• La caducidad queda suspendida por la solicitud conciliador.
• Se da una sola vez y no admite prorroga alguna.
• Se suspende cuando causa perjuicios de imposible o difícil
reparación.
• Los plazos son fijados por la ley, nada en cambio , que sea la ley que
deba necesariamente expresarse.
 PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD

Caducidad .
 La prescripción
En el código civil peruano no establece plazos
Puede ser adquisitiva o extintiva los plazos se
generales de caducidad , en el libro respectivo ,
fijan de hechos generales , admitiendo su
mas bien regula situaciones concretas de plazos
específicos de caducidad en un numero suspensión o interrupción , así es que los plazos
bastante amplio de artículo los mismos que en prescriptorios medianos o largos son por
general se extienden desde los 3 años hasta los naturaleza van desde los 10 años hasta los 2 años.
cinco días independientes de algunos plazos.
 SUPUESTOS DE CADUCIDAD Y
PRESCRIPCIÓN

Típicos
Están presentes en la norma.

Atípicos
• Todo prescribe o caduce a menos que la ley señale lo contrario.
• La excepción se da en casos en que judicialmente se declare la inca
usabilidad o la imprescriptibilidad
 MARCO LEGAL

La prescripción y la caducidad son figuras

reguladas principalmente por el código civil
, sin embargo su aplicación para
determinadas áreas esta determinada por
normas especificas , como son la ley de los
títulos valores, el código procesal civil , la
ley general de la sociedades.
 INTERRUPCIÓN DE LA CADUCIDAD Y
PRESCRIPCIÓN

La caducidad no es susceptible de La prescripción se interrumpe

interrupción , pues en ella el
tiempo transcurre inexorablemente
fijando el principio y el fin del
derecho .
Por un ejercicio ante los tribunales
Por reclamar acuerdos extrajudiciales
Por reconocimiento de la deuda
Por ser sometida al arbitraje
EJEMPLO DE CADUCIDAD Y PRESCRIPCIÓN

CADUCIDAD

Cuando el poder judicial emite una sentencia desfavorable o una

persona cometiendo un error, la persona tiene un plazo de 9 meses
para reclamar , si no lo hace pasado el tiempo se entenderá que su
derecho ha sido perdido y habrá caducado.
 EJEMPLO PRESCRIPCIÓN

Cuando una persona se va a vivir al extranjero y deja a un amigo el

cuidado de su casa , al transcurrir el tiempo el amigo se ha generado
un derecho, en este caso el dueño de la vivienda opta por la vía
judicial entonces el plazo se interrumpe y se vuelve a comenzar el
nuevo plazo de prescripción .
 Caducidad 2003 y
diferencia con la
prescripción

La prescripción y la caducidad son instituciones jurídicas; la primera de larga data mientras

que la segunda mucho más reciente. Su fuente está en el decurso del tiempo y sus efectos en
las relaciones jurídicas que, como sabemos, se han diversificado y dimensionado a
consecuencia de factores económicos, sociales y, ni que decir, de la globalización
 Diferencias similitudes

• la principal diferencia práctica es que la caducidad se da respecto de derechos constitutivos

(crear, modificar o extinguir determinadas relaciones jurídicas) en las que la ley les fija un plazo
para su ejercicio; la prescripción se da respecto de derechos que poseen pretensión, o sea de
derechos condenatorios (derechos a una pretensión).
• Lo cierto es que prescripción y caducidad son institutos muy próximos uno de otro y, muchas
veces llevan, indirectamente, a un mismo resultado desde el punto de vista práctico, pero ello no
debe confundir la naturaleza y esencia de cada uno y, sobre todo, su aplicabilidad.
• Prescripción proviene del latín Prescripto institución más antigua. Implica la pérdida de la
pretensión por inactividad, inercia y, extingue la pretensión no el derecho.
• En la prescripción la pretensión nace luego del derecho (este preexiste) y tiene un tiempo para
ser ejercida, vale decir un plazo para accionar. La prescripción es más condescendiente en sus
efectos, opera a pedido de parte, voluntariamente de quien pretende favorecerse de ella (principio
dispositivo) y el plazo no es fatal porque se admite la suspensión e interrupción del plazo.
• La prescripción puede ser adquisitiva o extintiva. Los plazos se fijan respecto de hechos en
general, in abstracto Su protagonista es la parte pasiva de la relación jurídica, quien la opone
 Semejanzas
• - El efecto (la pérdida de la acción)
• - La causa (inacción del titular del derecho)
• - La finalidad (evitar la inseguridad jurídica)
• Además, privan de tutela a una relación jurídica por el transcurso del tiempo y la inacción de su
titular, sea por razones de interés público o para proteger el interés de la contraparte, se evita
continuar en una situación de incertidumbre jurídica. Tienen mecanismos de extinción de
diversas situaciones jurídicas por el transcurso del tiempo.
 Conclusión
Es importante tener un conocimiento claro de la
forma en que operan ambas figuras y poder
discriminar en que casos estamos ante una u otra.