UNIVERSIDAD DE ORIENTE

NÚCLEO DE MONAGAS
ESCUELA DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA DE PETRÓLEO
YACIMIENTOS II (0634123)

UNIDAD 1
Tema N° 2: Muestreo y Validación de Pruebas PVT de
Gas Condensado

Presentado por:
Profa. Indira Márquez

Maturín, Febrero de 2016

 GENERALIDADES

Definición de Análisis PVT

Consiste en simular en el
laboratorio el agotamiento de
presión (depleción) de un
yacimiento volumétrico e
isotérmico

Importancia

Radica en la identificación de los

mecanismos de recobro, el
comportamiento de flujo de los pozos y la
simulación composicional de los
yacimientos
Yacimientos II
 TIPOS DE SEPARACIÓN GAS-LÍQUIDO

Separación Diferencial (CVD: Constant Volume

Depletion)

Es aquella donde la composición total del sistema

varía durante el proceso. En este caso el gas
separado es removido parcial o totalmente del
contacto con el condensado retrógrado.

Al disminuir la P del yacimiento por debajo de la

de rocío, el líquido condensado permanece
inmóvil en contacto con el gas hasta alcanzar una
saturación mayor que la crítica.

El gas remanente se moverá hacia los pozos de

producción y la composición del sistema gas-
líquido estará cambiando continuamente.
(Separación diferencial / fase líquida inmóvil y
gaseosa moviéndose continuamente)

Yacimientos II
 TIPOS DE SEPARACIÓN GAS-LÍQUIDO

Separación Instantánea (CCE: Constant

Composition Expansion)

Todo el gas permanece en contacto con el líquido,

lo que significa que la composición total del
sistema permanece constante durante el
agotamiento de presión.

Más líquido se condensa en la separación

instantánea que en la diferencial. Se debe a que
en la instantánea permanece mayor cantidad de
gas en el sistema del cual más y más componentes
pesados se pueden condensar al disminuir P.

En las tuberías de producción, líneas de flujo y

separadores las fases gas y líquido se mantienen en
contacto, sin cambio apreciable de la composición
total del sistema, y en agitación permanente lo cual
permite el equilibrio entre las fases. (Separación
instantánea (Flash)) Yacimientos II
 ¿CUÁNDO SE DEBE TOMAR LAS MUESTRAS?

Cuando el yacimiento es pequeño, una muestra es representativa del fluido en la

formación. Si el yacimiento es grande, de gran espesor y/o muy heterogéneo, se
requieren varias muestras de diferentes pozos.

Las muestras deben ser tomadas en los primeros días de producción antes de que
ocurra una significativa caída de presión del yacimiento, o al menos cuando la presión
sea mayor o igual a la de rocío de la mezcla de hidrocarburos original.

Si la muestra se toma cuando Pyac <Proc puede ocurrir lo siguiente:

•Si el condensado retrógrado es inmóvil, la muestra presenta una composición menos

rica en C7+ (componentes pesados) que la original del yacimiento y daría Proc=Pyac

•Si el condensado retrógrado ha alcanzado la movilidad, la muestra resultante

después de la combinación daría una Proc>Pyac y hasta Proc>Pyac original. La
muestra presenta un contenido de líquido mayor que el original y no es
representativa
Yacimientos II
 RECOMENDACIONES SOBRE LA ESCONGENCIA DEL POZO DE PRUEBA

1.- Producción estable antes del muestreo

2.- Alto índice de productividad (bajo

drawdown) de tal manera que la presión
alrededor del pozo sea la más alta posible

3.- Pozo nuevo y con poca formación de

líquido en fondo
4.- La RGC y °API del condensado deben
ser representativas de varios pozos
5.- No debe producir agua libre. En caso
de que el pozo de prueba esté
produciendo agua, se recomienda tomar
la muestra en un separador trifásico
Distribución de P alrededor de pozos con
daño (Pwf1) y sin daño (Pwf2)
6.- No debe sufrir conificación de petróleo
o agua
7.- En yacimientos de gas condensado con
zona de petróleo negro, los pozos deben
estar retirados del contacto gas-petróleo

Yacimientos II
 PREPARACIÓN DEL POZO DE PRUEBA

El factor más importante para un buen muestreo es la estabilización. Esto implica que el
pozo debe tener presiones de cabezal y fondo estables, lo mismo que tasas de
producción de gas y líquido.

Almeida y Cols, recomiendan el siguiente procedimiento para acondicionar pozos:

•Producir a una tasa alta (4-5 MMPCN/d) hasta que la RGC estabilice. Si el pozo es de alta
productividad, la tasa inicial debe ser mayor de 5MMPCN/d.
•Reducir la tasa (2-3 MMPCN/d) y medir RGC hasta que estabilice . Si es menor que la
anterior, reducir la tasa (1-2 MMPCN/d) y medir la RGC estabilizada. Si ésta disminuye,
disminuir la tasa a 1 MMPCN/d. Si la RGC aumenta o no varía, o si el pozo cabecea,
aumentar la tasa de producción hasta alcanzar la estabilización
•Durante el periodo de acondicionamiento del pozo medir:
1. P y T en el cabezal y en el separador
2. Tasas de producción de líquido y gas en el separador
3. Tasas de producción de condensado y agua en el tanque
4. T y P de fondo fluyente de los pozos durante o inmediatamente después del
acondicionamiento del pozo (tiempo real)

Yacimientos II
 TIPOS DE MUESTREOS
Muestras de superficie (recombinadas de
separador)
•Las muestras de gas y líquido son tomadas
del separador de alta, después de largos
periodos de flujo estabilizado
•Durante la prueba de flujo se deben medir
las tasas de gas y condensado en forma
precisa
•Estas muestras se deben recombinar en la
misma proporción de las tasas de flujo o de
la RGC medida en el separador
•Más recomendadas en la práctica
Recomendaciones de la TOTAL para la
toma de muestras de superficie:
•Las muestras de gas y condensado deben
ser tomadas simultáneamente
• El separador debe estar operando a
condiciones estabilizadas de P, T y flujo
• Determinar las condiciones del
separador (P, T, qc, qg, RGC)
• Para el muestreo de gas, usar cilindro
evacuado
• Para el muestreo del líquido usar la
técnica de desplazamiento
• Las muestras deben ser tomadas en
el separador de alta presión y no en el
tanque
•La RGC se mide entre el gas del
separador de prueba y el líquido del
tanque. (Corregir este último tomando
en cuenta el factor de merma)
Yacimientos II
 TIPOS DE MUESTREOS

•La Pwf en el punto de muestreo debe ser

Muestras de cabezal
mayor que la Proc de tal manera que el
fluido se encuentre en una sola fase
•Si se está produciendo un fluido •Se deben tomar al menos 3 muestras
monofásico a condiciones de cabezal del •No es recomendado
pozo, se puede tomar la muestra
directamente en el cabezal.
•La muestra se hace fluir a un cilindro o a un
pequeño separador portátil Investigar las ventajas y
desventajas de los 3 tipos de
muestreo
Muestras de Fondo

•Consiste en bajar al fondo del pozo de

una herramienta de unos 6 pies de
longitud y 1 ½ pulgadas de diámetro que
tiene una cámara (600-700cc) donde se
acumula la mezcla de hidrocarburos a la
presión y temperatura del punto de
Yacimientos II
muestreo
 EQUIPO PARA PRUEBA PVT DE LABORATORIO DE GAS CONDENSADO

El equipo usado en estudios PVT de

condensado difiere del usado en estudios PVT
de petróleo negro por 2 razones:

1.La Proc de la mayoría de los sistemas de

condensado no puede ser detectada por un
cambio brusco en la relación presión-volumen
del sistema
2.La fase líquida constituye una pequeña
parte del volumen total de la celda. Por lo
tanto es necesario tener métodos más
precisos para medir pequeñas cantidades de
líquido

Una de las celdas de alta presión más usadas

en los estudios PVT de gas condensado es la
Celda PVT con ventana de
ventana de vidrio de pistón deslizante que
vidrio
permite visualizar el punto de rocío y la
formación de líquido por disminución de Yacimientos II
presión
 PRUEBAS PVT DE LABORATORIO DE GAS CONDENSADO

¿Qué se debe hacer?

•Determinación de la composición de las fases

•Recombinación de las muestras de gas y

líquido

• Prueba CCE para determinar la Proc

• Prueba CVD

• Prueba de Separador

Yacimientos II
 INFORMACIÓN OBTENIBLE DE LAS PRUEBAS PVT

•Análisis composicional de los fluidos separados y del yacimiento (incluye peso

molecular, densidad de los heptanos y componentes más pesados o en general, del
seudocomponente más pesado)
•Comportamiento isotérmico presión-volumen a temperatura constante del
yacimiento. Determinación del punto de rocío
•Agotamiento isovolumétrico e isotérmico de presión del fluido de yacimiento
incluyendo el análisis composicional del gas producido a varias presiones de
agotamiento
•Determinación de la riqueza líquida del gas producido a las presiones de
agotamiento
•Variación del porcentaje de condensado retrógrado con presión
•Factores de compresibilidad del gas producido y de la mezcla remanente en la celda
(Z2f)
•Factores volumétricos del gas condensado
•Optimización de presiones de separación instantánea gas-líquido de pruebas de
separadores
Analizar el resultado obtenido de una prueba PVT (pág. 71) Yacimientos II
 PROCESO SIMULADO POR LAS PRUEBAS PVT DE GAS CONDENSADO

Las pruebas PVT de gas condensado simulan un proceso de separación diferencial

donde la fase líquida (condensado retrógrado) permanece inmóvil en la celda y la fase
gaseosa se expande por disminución de la presión manteniendo constante el volumen
de la celda (gas+líquido).
El proceso simulado en el laboratorio es igual al que ocurre durante la depleción de un
yacimiento volumétrico de gas condensado, del cual se produce únicamente la fase
gaseosa y el líquido retrógrado queda retenido en el yacimiento.

APLICACIONES LIMITACIONES

1. Estudios de balance de materiales 1. No simulan producción de condensado

composicional
2. Simulación composicional de yacimientos
3. Diseño óptimo de sistemas de separación
superficial para obtener el máximo
rendimiento de líquido
4. Diseño de proyectos de reciclo de gas
5. Cálculo de constantes de equilibrio, entre
otras
retrógrado del yacimiento
2. Dificultad para tomar muestras
representativas
3. Errores experimentales
4. En el tamaño de celdas
Yacimientos II
 VALIDACIÓN DE LAS PRUEBAS PVT DE GAS CONDESADO

Si un análisis PVT es consistente, pero no representativo puede ser usado en la

elaboración de correlaciones y en ajustes de ecuaciones de estado.

Yacimientos II
 VALIDACIÓN DE LAS PRUEBAS PVT

Consistencia de los resultados

Se chequea que los resultados experimentales de las pruebas no tengan errores
de medición.
Recombinación matemática:

Determinar la densidad del líquido en el separador por el método de Standing y Katz

Introduciendo las ecuaciones anteriores en:
despejando Zi se obtiene:
Donde:
Y,

Se debe cumplir que: Ver en guía 1 Ejemplo 3.1

Yacimientos II
 VALIDACIÓN DE LAS PRUEBAS PVT

Consistencia de los resultados

Balance molar:

Directa (Etapas de agotamiento en la prueba CVD desde Proc hasta Pabandono)

La masa de gas condensado retirado de la celda

desde Proc hasta Pk viene dada por:

Yacimientos II
 VALIDACIÓN DE LAS PRUEBAS PVT

Consistencia de los resultados

Balance molar:

Directa (Etapas de agotamiento en la prueba CVD desde Proc hasta Pabandono)

El balance molar del componente i, viene dado por:
Moles en fase gaseosa y líquida en la celda a Pk-
1=moles en ambas fases a Pk+moles retirados:

Despejando se obtiene:

Entonces aplicando esta ecuación al

primer decremento de presión (Proc hasta
P1) se tiene:

k=1, k-1=0, Ngc0=Nt, Nl0=0, P0=Proc

Yacimientos II
La prueba es consistente cuando Xi>0
 VALIDACIÓN DE LAS PRUEBAS PVT

Consistencia de los resultados

Balance molar:

Reversa/ Backwards (Desde Pabandono hasta Proc)

De acuerdo a Wilson y Brulé este método arroja mejores resultados que el directo en el
caso de gas condensado con baja condensación retrógrada.
Yacimientos II
 VALIDACIÓN DE LAS PRUEBAS PVT

Consistencia de los resultados

Criterio de Hoffman, Crump y Hoccott:

Método para correlacionar valores de Ki (constante de equilibrio del componente
i) de mezclas de hidrocarburos. Consiste en graficar: log (Ki*P) vs Fi. Donde
Ki=Yi/Xi; Fi es el factor de caracterización del componente i.

•Para una P dada, los puntos que corresponden a distintos componentes deben
formar una recta.
• Dispersión de puntos y cruce de líneas muestra inconsistencia en la prueba
debido a que no se permitió el tiempo necesario para lograr equilibrio
Yacimientos II
termodinámico
 VALIDACIÓN DE LAS PRUEBAS PVT

Resultados del Criterio de Hoffman y Cols aplicado a datos PVT de un

pozo del Campo Aguasay

Ver en guía 1 Ejemplo 3.2

Yacimientos II
Lista de referencias usadas:

Dr. Gonzalo Rojas (2001). Ingeniería de Yacimientos de Gas Condensado

Yacimientos II