Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Carga orgánica
kg/(m3·d) 0,08 – 0,4 0,24 - 0,48 0,4 - 4,8
Recirculación
Mínima Habitual Siempre
Producción de lodo
kg SSV / Kg DBOeliminado ≈ 0,2 ≈ 0,5 ≈ 0,7
Básicos de los filtros
Percoladores
• Se hace pasar el agua residual a través de un lecho
que soporta el fango adherido
• La aireación es por ventilación natural, o
excepcionalmente forzada
• Conforme al biofilm madura se dan procesos de
desprendimiento
• Es necesaria una sedimentación secundaria para la
separación de sólidos
Sistema SESSIL
Filtro percolador en Sucre
Sessil con palos de acero
Ventajas de filtros percoladores
• Sencilla en la operación
• Poco requisito de área
• Insensible con respecto a choques de carga
• Insensible con respecto a cambios de carga
• Menos sensible como lodos activos con respecto a
tóxicos
• Tratamiento avanzado es posible
• Poco consumo de energía
• Pocos conocimientos del operador necesarios
• Apto para el tratamiento de aguas altas concentradas
Desventajas de este tecnica
• Posiblemente problemas con mocas
• No hay alta flexibilidad
• Posibilidades limitadas de control
• Peligro de obstrucciones
Importante para una buena
remoción
• Buena ventilación
• Distribución uniforme del caudal sobre la superficie
del filtro
• Continuidad del caudal; dosificación uniforme
• Buena permeabilidad en dirección vertical
Description de la tecnica
• Tiempo de la retención del agua 20 hasta 60 min
(para relleno de pierdas)
• Carpa de sólidos del biofilm 2 hasta 3 mm,
• solamente en la carpa muy fuera hay reacciones
biológicas aeróbicas
Ventajas de reciclaje
• Reducción del peligro de la obstrucciones
• Homogeneidad del la carga
• Conservación del film biológica
• Disminución de la concentración de tóxicos
• En caso de aguas bien biodegradables aumento de la
eficiencia
Pero
0 ,1
0
-2 -1 0 1 2 3 4 5 6
T ( °C )
-0 ,1 D ife r e n c ia d e la t e m p e r a tu r a
A ir e m a s fr io e n t r e a ir e y a g u a s r e s id u a le s
-0 ,2
C o r r ie n te d e l a ir e h a c ia a r r ib a
Ventilación es siempre suficiente,
cuando
• Los canales de drenaje tienen que ser en una
manera que no son llenados mas que la mitad de
su altura
• Las aberturas de ventilación en el fondo tienen que
tener una área de por lo menos 15 % de la área del
filtro
• Todos los 24 m2 de la área en fondo del filtro tiene
que ser una abertura de ventilación de por lo
menos 0,1 m2.
Soporte (solera) y drenes para un
filtro con relleno de piedras
Soporte del relleno
Remoción de la DBO/DQO
Si mg DBO/l DBO en el efluente
Se mg DBO/l DBO en el afluente
K20 (l/ s)^0,5/m2 Constante de tratabilidad para 20 C
1,7
D
1,6
1,5 2
1,4
1,3
K2/k1 (-)
1,2
1,1 k1 (l/ s)0,5/m2 Constante para filtro 1
1
k2 (l/ s)0,5/m2 Constante para filtro 2
0,9
0,8 D1 m Profundidad filtro 1
0,7
0,6
D2 m Profundidad filtro 2
0,5
x - Constante,
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Para filtros con piedras 0,5,
Altura del filtro
Para filtros con plástico 0,3
Roca Plastico
Parámetros para el calculo
Profundidad del
95
filtro 5 m
90
80
k=0,15 (l/s)0,5 /m2
75
65
k=0,1 (l/s)0,5 /m2
60
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 0,16 0,18 0,2 0,22 0,24
Qv (l/m2·s)
Fórmala considerando la
recirculación
R = Tasa de recirculación =
Caudal de la recirculación dividido por el caudal de la entrada
Norma de Alemania
ATV-DVWK A 281
DBO < 25 mg/l y TKN <10 mg/l
para temperaturas del agua residual ≥ 12 °C
Volúmenes específicos
• Significa mas o menos 0,1 m3/hab. para solamente
remoción del DBO
• Y 0,2 m3/hab para nitrificación
Superficie necesario
ATV-DVWK A 281
Numero de rotaciones de
Qt m3/s Caudal pico del día en tiempo seco n 1/h los brazos de distribución
por hora (50 hasta 400)
RVt - Tasa de recirculación
„Spülkraft” /”Fuerza
Carga hidráulica pico por área de la hidráulica“ del filtro (4 hasta
qA,Tk m/h superficie (con recirculación) 8 para Alemania )
Sk mm
Kg DBO/(m3·d) mm mm
0,25 10 -30 ≥ 200
0,5 15 - 45 ≥ 200
1,0 30 - 90 ≥ 300
2,0 40 -120 ≥ 400
3,0 60 -180 ≥ 600
4,0 80 -240 ≥ 800
Rendimiento en función de la carga volumétrica en
condiciones climáticas templadas y temperaturas
altas
Aumento de la concentración del nitrato en
dependencia de la carga volumétrica y del tipo
del relleno
Clarificador final
ATV-DVWK A 281
con
QNB m3/hCaudal máximo por hora que entra al clarificador final
Qt m3/hCaudal máximo por hora en tiempo seco (sin recirculación)
Qm m3/hCaudal máximo por hora en tiempo de lluvia (sin recirculación)
ANB m2 Superficie del agua del clarificador final
RVt - Tasa de recirculación en tiempo seco
RVm - Tasa de recirculación en tiempo de lluvia
qA ≤ 0,8 m/h
Sedimentación del lodo según
reglamento en Estados Unidos
Carga hidráulica promedio 0,68 – 1,02 m/h
B1 B2 B3 B4
R 1
R 3
6
5
3
Corriente
vertical
1
0.4 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4
qTK (m/h)
Espacio vació en el filtro
dependiente del área superficial
95
90
Espacio vacio en el filtro (%)
85
80
75
70
65
60
100 125 150 175 200 225 250 275 300
2 3
Area superficial del filtro especifico (m /m )
Nitrificación
• Conversión de amonio a nitrito (representado por
nitrosomonas)
• Conversión de nitrito a nitrato por nitrobacter
• Conversión global de amonio a nitrato
3.5
Central
Valley
Valores del valor pH entre 6.5 hasta 8
2
3.0
Valor del oxigeno disuelto ideal entre 2
2.5 hasta 2,5
2.0
Nitrificantes son sensibles por luz
Lima La cantidad de los nitrificantes es la
1.5
Midland
medida mas importante
1.0 Alcalidad no menos que 0.5 mmol/l
Zürich
0.5
0
5 10 15 20 25
Temperatura °C
Reducción de Amonio dependiente de la
carga de la superficie interna del relleno
100
60
40
20
0 5 10 15 20
Carga de superficie interna [g DBO/(m .d)]
2
Potencial de la eliminación de
NH4-N
• Significa superficie interna
• 130 m2/m3 · 2000 m3 =
• 260000 cm2 por filtro
• Tasa de Nitrificación 1.5 g NH4/(m2·d)
• Potencial es la remoción de
• 390 kg NH4-N por dia y filtro
• Dos filtros 2· 390 =780 kg NH4-N por dia
• Carga estimada 100.000 Hab · 7 g/(Hab. ·Dia)
• = 700 kg/d
• Significa una remoción muy alto tiene que ser posible
Tasas de remoción típicas para filtros
percoladores por una temperatura de 20 grados C,
relleno Bio-Blok
20
Tiempo de trabajo /mes
10
8
6
5
4
3
2 3 5 7 10 20 30 50 70 100 200
Tamaño
1000 Hab.
Tiempo de trabajo para la operación de
un filtro percolador
0,9
Horas por empleado /(mes y 1000 Habitantes)
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
4 TK
1 TK 3 TK
2 TK
0,3
0,2
0,1
0
0 50000 100000 150000 200000 250000
Habitantes
Tiempo de trabajo para la operación de
un filtro percolador (hombres/año)
Tamaño
de la
planta
(Hab.) 1 FP 2 FP 3 FP 4 FP
5000 0,03
50000 0,15 0,19 0,22
100000 0,29 0,34 0,38
200000 0,53 0,58
Costos específicos de filtros
construidos en España (NILSA)
Costos por m3
• Construcción en Bolivia 2010
• 3 filtros con un diámetro de 50 m y una altura 5 m
• Costos por m3 volumen útil 280 US$
• Costos relleno con transporte y instalación 60 Euro/m3
Consumo de energía (modelo)
Consumo de energía (modelo)
Tasa de recirculación
Consumo de energía
(plantas de NILSA)