1.

-Este árbol macizo de un tren de laminación tiene que transmitir una

potencia de 20kW a 2r/s. Determine su diámetro de manera que el esfuerzo
cortante máximo no exceda de 40 MN/m² y que el ángulo de torsión, en una
longitud de 3m., sea como máximo de 6°.Emplee un valor de G de 83 GN/m.²
SOLUCION: Este problema es un ejemplo de diseño de un elemento de
máquina en el que se ha de tener en cuenta tanto la resistencia como la
rigidez . Se comienza por determinar, el momento torsionante a que esta
sometido el árbol.

Para satisfacer la condición de resistencia se aplica el esfuerzo cortante

máximo.
Ahora de la expresión del ángulo de torsión , se reduce el diámetro
necesario que satisface la condición de rigidez,

Por lo tanto,

El diámetro mayor de 58.7mm satisface, pues, a las dos condiciones

de resistencia y de rigidez.
2.-La figura muestra un árbol macizo de dos materiales y distintos
diámetros, firmemente unidos y perfectamente empotrado en sus
extremos. La parte de aluminio tiene 75mm de diámetro y GAl vale 28 x 10^9
N/m2 y la de acero tiene 50 mm de diámetro y Ga = 83 x 10^9 N/m2 . El par
torsor aplicado es de 1000 N.m, y como se observa en la figura, se aplica
en la unión de las dos partes. Calcular el máximo esfuerzo cortante en el
acero y en el aluminio.

SOLUCION: Se trata de un problema estáticamente indeterminado en el

que se desconoce en que proporción se reparte el par torsor aplicado entre
las dos partes , derecha e izquierda, del árbol. Aplicando en primer lugar
las condiciones de equilibrio estático se tiene:
La otra relación entre Ta y TAl se obtiene por las condiciones geométricas de la
deformación que, en este caso, se expresa por la igualdad del ángulo de torsión
desde la sección en que se aplica el par torsor, a los dos extremos del eje. Es
decir .

De donde
Resolviendo el sistema formado por (a) y (b) resulta:

Teniendo ahora en cuenta la fórmula de la torsión, los esfuerzos respectivos

vienen dados por:
•TORSION DE TUBOS DE PARED DELGADA

3.- Un tubo de pared delgada tiene la forma semicircular de la figura.

Prescindiendo de la concentración de esfuerzos que se produce en las
esquinas, calcular el momento torsionante que producirá un esfuerzo
cortante de 40 MN/m2.

SOLUCION: Teniendo en cuenta que A es el área encerrada por la línea

media del tubo resulta:
Un árbol de sección constante, de 50 mm de diámetro está sometido a
los pares torsores que se indican en la figura a través de engranes
montados sobre él. Si G = 83 x 103 MN/m2, determinar, en grados, el
ángulo total de torsión entre A y D. (Material: acero.)
Solución: El empleo de vectores para indicar el sentido de los pares
aplicados, como se ve en la parte inferior de la figura facilita la
determinación del momento torsionante resultante sobre cada parte
del árbol. Para ello, apliquemos las condiciones de equilibrio al
diagrama de cuerpo libre entre una sección cualquiera y un extremo
del eje, por ejemplo, D. Entonces, con respecto a D, los pares
trasmitidos por cada porción y, por tanto, los momentos torsionantes a
que están sometidos, son: TAB =700 N.m en sentido del reloj, TBC = 500
N.m en sentido contrario al del reloj y TBC =800 N.m en sentido del
reloj.
El ángulo de torsión total es la suma algebraica de los ángulos parciales
en cada porción.
Tomando arbitrariamente la deformación en sentido del reloj como
positiva, y aplicando la expresión (3-1) con el factor 57.3 para obtener el
ángulo en grados, se obtiene:
 TL 
 A / D   JG 
1
 A/ D 
JG
 TL  57.3

57,3
  700(3)  500(1,5)  800(2)
 (0,050) 4
(83  10 9 )
32
 A / D  3,32 resp.
 PROBLEMA ILUSTRATIVO

Dos resortes de acero dispuestos en serie soportan una carga P, como se

indica en la figura. El resorte superior tiene 20 espiras de alambre de 20
mm, y un diámetro medio de 150 mm. El resorte inferior tiene 15 espiras de
alambre de 10 mm y un radio medio de 130 mm. Calcular el máximo
esfuerzo cortante en cada resorte si la deformación total, alargamiento en
este caso, es de 80 mm y G = 83 GN/m2.
Solución : La deformación total es la suma de las deformaciones de ambos resortes, ya que están
sometidos a la tracción P. Teniendo en cuenta (3 - 11) se obtiene para P el valor :
 64PR 3 n  64P  (0,075) 3 (20) (0,065) 3 (15) 
   4  0,080  9  4
 4   P  233N
 Gd  83x10  ( 0,020 ) ( 0,010 ) 
Conocida P se pueden determinar los esfuerzos. Para el resorte superior, m  2R/d 
 2(0,075)/0 ,020  7,5 y 4m  30, por lo que aplicando la fórmula de wahl (3,10) resulta :
16 PR  4m  1 0,615 
 max  3 
 
d  4m  4 m 
16(223)(0,075  30  1 0,615 
 max    
 (0,020)  30  4
3
7,5 
 max  12,7 MN / m 2 Resp.
Análogamente, para el resorte inferior en el que m  2(0,065)/0 ,010  13 y 4m  52 se tiene :
16(223)(0,065)  52  1 0,615 
 max    
 (0,010) 3
 52  4 13 
 max  81,9 MN / m 2
si se hubiera aplicado la expresión (3 - 9) para obtener los valores de los esfuerzos cortantes, los resultados
hubieran sido 11,4 y 76,7 MN/m 2 en el resorte superior e inferior, respectivamente. Se deduce que en
este caso la fórmula aproximada de unos errores relativos de 10,2 y 6,35% por abajo de los valores más
exactos de la formula de wahl.