Resumen de Métodos

Para que Valorar

Se realizan
• Proyectos
• Obras
Se debe
Todos tienen varias opciones
COMPARAR
• Diseño
• Localización
• tecnología
Criterios de Comparación: Eficiencia
• Eficiencia: Se asignan los recursos a los usos con mayores beneficios
sociales.
• Optimo de Pareto: un agente económico no puede mejorar su
situación sin perjudicar a otro.
• Criterio de Kaldor – Hicks: Una política económica es deseable si los
ganadores pueden compensar a los perdedores y aún así seguir
ganando.
Criterio Beneficio Costo

Instrumentos
• Indicadores Financieros
• Valor Presente Neto
• Tasa Interna de Retorno
•Valor
  Presente Neto

Donde
i = 1, 2, 3, … , n son los periodos
•Incluyendo
  los efectos ambientales:

Ei: Impactos ambientales del proyecto, pueden ser positivos o negativos

Otra forma de verlo:

Donde:
BEi: beneficios ambientales
Cei: costos ambientales
Criterios de Comparación: Eficacia
• Eficacia: lograr los objetivos propuestos, los resultados que se querían
obtener.
• Una medida puede ser eficaz pero eficiente.
• Costo-efectividad:
• combina eficacia y eficiencia
• Que se logren los resultados deseados
• Al menor costo posible
Criterios de Comparación: Equidad
• Distribución “justa” de beneficios/costos
• Entre grupos sociales
• Entre generaciones
• Problema: ¿Cómo se mide?

Criterios de Comparación: Flexibilidad

• Capacidad de adaptarse a situaciones cambiantes
Comparación de Métodos
Método Ventajas Desventajas
Valoración • Utiliza información real • Es costoso en $ y en tiempo
Contingente • Sirve para medir valores de uso, de • Es sensible a distintos sesgos
opción, de existencia, de no uso

Precios • Es de bajo costo • Solo refleja valores de uso

Hedónicos • Se basa en datos observados • No permite captar el cambio en el bienestar de
personas que se ven afectadas por cambios en
la calidad ambiental
• Solo aplica cuando lo que se desea valorar es
una característica de un bien con precio de
mercado
Costo de Viaje • Sirve para estimar valores cuando los • No puede usarse si los costos de viaje son
mercados no existen pequeños
Costos • Es muy barato y rápido • Solo sirve para valor de uso
Evitados/induci
dos
Problemas de Medición de beneficios y
Costos Ambientales
Definición de Objetivos
• Base objetivos de inversión pública
• Ignora:
• Redistribución
• Calidad ambiental ¿por qué incorporar criterios de calidad ambiental en la
evaluación de las políticas públicas?
Problemas de Medición de beneficios y
Costos Ambientales
Problema político
• ¿Cómo se expresa la función de bienestar social para bienes públicos?
• ¿a través de votos?
Teorema de Imposibilidad de Arrow: si el cuerpo que toma las decisiones tiene al menos dos integrantes y al menos
tres opciones entre las que debe decidir, entonces es imposible diseñar una regla de elección social que satisfaga
simultáneamente:
• Dominio no restringido o universalidad: existe un ordenamiento para todas las opciones
• No imposición o criterio de Pareto débil: si A resulta socialmente preferido a B, debe existir al menos un
individuo para el cual A sea preferido a B. Esto implica que la regla no va contra el criterio de unanimidad.
• Ausencia de dictadura: la regla de elección social no debería limitarse a seguir el orden de preferencia de un
único individuo ignorando a los demás.
• Asociación positiva de los valores individuales y sociales o monotonía: si un individuo modifica su orden de
preferencia al promover una cierta opción, el orden de preferencia de la sociedad debe responder promoviendo
esa misma opción o, a lo sumo, sin cambiarla, pero nunca degradándola.
• Independencia de alternativas irrelevantes
Problemas de Medición de beneficios y
Costos Ambientales
Disposición a Pagar
• Podría no ser la medida adecuada ya que a la gente se le
pide que dé valores de cambio a cosas que nunca serán
intercambiadas.
• Depende del beneficio. Por tanto, depende de
• distribución del ingreso
• Distribución de impactos ambientales
Crítica a la VC y al CV
Supuesto:
• el valor de todos los bienes se puede expresar en términos
monetarios equivalentes y que ese valor se basa en la utilidad de los
bienes para las personas.
• Si las personas no determinan un valor de uso o de cambio para un
bien, la existencia del mismo carece de importancia.
• Por tanto: la valoración de los bienes parte del supuesto de que todos
los bienes se crean para servir al hombre
Valoración Contingete
Tres cuestiones problemáticas:
• Uso de una función de utilidad para calcular el valor.
• Naturaleza hipotética de solicitar ordenaciones según el valor.
• Validar los datos resultantes: ¿el cuestionario mide lo que se quiere
medir?
Costo de Viaje
Intenta calcular las funciones de demanda para bienes que no pasan por el mercado mediante la noción
de costes indirectos.
Las funciones de demanda se calculan usando los costes de viaje como un sustituto del valor.

Supuestos importantes:
• Se debe determinar qué son lugares o actividades sustituibles.
• Se tiene que tomar una decisión sobre el valor que se va a conceder al tiempo necesario para viajar al
lugar.
• Se tienen que tomar decisiones sobre cómo repartir el valor de un lugar entre el entorno y las demás
actividades.
• Problemas con datos: “los problemas de especificación y de recogida de datos con este método «dan
como resultado el desvanecimiento de lo que una vez se consideró como la mayor fuerza potencial del
CV: el atractivo de la noción de que el valor de la visita debe igualar o superar los costes de viaje»
(Cummings, Brookshire y Schulze, 1986, p. 96).