ANÁLISIS DE

PRUEBAS DE POZO
EN YACIMIENTOS
DE GAS
 ¿QUE ES UNA PRUEBA DE POZO?

Es una técnica que permite la evaluación de la formación de

interés. Se realizan con el propósito de determinar la habilidad
de la formación para producir fluidos.

qf=Tasa de Flujo
Cara de la Arena

Pwf Pr
FORMACION
PRODUCTORA
 ¿QUÉ ES UNA PRUEBA DE PRESIÓN?

Es el mecanismo a través del cual, se mide el comportamiento y la

variación de la presión de un yacimiento con respecto al tiempo, mediante
un estimulo dado al pozo.
PROCESADOR DE INFORMACIÓN

SENSOR DE MEDICIÓN

Pwf
FORMACION PRODUCTORA
Py
 PARÁMETROS QUE SE DETERMINAN EN
UNA PRUEBA DE POZO

Permeabilidad de la formación ( K)

Daño o estimulación.

Presión del yacimiento.

Limites del yacimiento, anisotropía, volumen del

yacimiento.

Área de drenaje.
 Permeabilidad de la Formación ( K)

Special logs(CMR)

Well test interpretation

Core analysis Sidewall cores

 Presión del Yacimiento
Presión del Yacimiento

Pressure Build up Offset wells

MDT/RFT
 Limites del Yacimiento, Anisotropía, Volumen
del Yacimiento.

CONTACTOS

FALLAS

HETEROGENEIDADES DEL YACIMIENTO

 ¿Cómo se Diseña una Prueba de Pozo?

Primero se establece cual es el objetivo de la Prueba.

Tipo de Prueba
Diseño Mecánico
Instrumentación
Muestreo
Reporte
 Objetivo de la Prueba

Pozo
Pres
ión
Inici
Presion en
al la Formación
Zona con
Permeabilidad
alterada
D pskin Caida de presión en la Zona alterada

Presion Fluyente
Tipo de Prueba
Diseño Mecánico
 Muestreo

Diversas alturas para tomar Porta

muestras muestra
Instrumentación
Reporte
 FACTORES QUE AFECTAN LA
INTERPRETACIÓN DE UNA PRUEBA DE
POZOS

Tipo de Sensor

Posición del Sensor en el Pozo.

Almacenamiento.

Segregación de Fases.

Factor de Daño.
Tipo de Sensor
Posición del Sensor en el Pozo
 Almacenamiento.

qs=Tasa de Flujo qs  qf
Superficie

qf=Tasa de Flujo
P
w Cara de la Arena
f
FORMACION Pr
PRODUCTORA
 Segregación de Fases

CIERRE DEL POZO EN SUPERFICIE

Burbuja de

Presión
Presión
GAS
ALTA PRESION

LIQUIDO

PForm Pwf

1000 100 10 1
TIEMPO
 Factor de daño

POZO DISTRIBUCIÓN DE 1. Reducción:

PRESIÓN
Desviación del pozo• Taponamientos de la
Km = Permeabilidad de perforaciones.
la Zona Alterada • Incremento del agua
P connata.
k • Hinchamiento de las
partículas de arcilla.
Pt= P+ Ps • Invasión del lodo durante
la perforación.
• Penetración parcial.

rm =Radio de la 2. hIncremento:
Zona Alterada • Fracturamiento
hp
Radio, r • Acidificación

Penetración parcial
Fractura
 Tipos de pruebas de pozo aplicadas a
yacimientos de gas

diseñadas para obtener información del pozo y del yacimiento

Diseñadas para la etapa de evaluación del pozo

Diseñadas para determinar la capacidad de producción

 diseñadas para obtener información del pozo
y del yacimiento

Pruebas de restauración de presión o Build up

Prueba Pseudo build up

Pruebas de tasas múltiples

Pruebas de Interferencia
 Diseñadas para obtener información del pozo y del
yacimiento

Prueba fall of

Pruebas de declinación de presión

 DISEÑADAS PARA LA ETAPA DE EVALUACIÓN
DEL POZO

Prueba RFT

Prueba DST
 Diseñadas para determinar la capacidad de
producción

Pruebas convencionales o de potencial absoluto

Pruebas Isocronales

pruebas isocronales modificadas

 Pruebas de Restauración de Presión

Son pruebas realizadas a tasa constante durante un periodo de

tiempo, para luego cerrar el pozo

Presión

Período de flujo

Período de cierre

Tiempo
 Etapas del comportamiento de una Pruebas de
Restauración de Presión

Tiempo temprano Tiempo intermedio Tiempota

rdío
ETR
PRESIÓN

Daño o
estimulación

Flujo radial Efecto

limite

1000 100 10 1
LOG (TP+Δt)/ Δt
 Pruebas de Restauración de Presión

Yacimiento infinito

pwf²
Frontera cerrada y/o
Efecto de interferencia
Pozo Estimulado
Recta semilog

Pozo Dañado y/o con

efecto de almacenamiento

1000 100 10 1
Log ( tp+Δt)/ Δt

Análisis semilogaritmico
 Prueba Pseudo Build up

Es una aproximación a la prueba de restauración y se realiza en pozos

evaluados previamente, tomando medidas de tasa y presión en tiempos
cortos

Periodo de Periodo de cierre

Presión
flujo
d
Gradiente
b
• •c • Gradiente
estático
dinámico
Fondo

cabezal

A
• •
Tiempo
 Prueba Multitasa
consiste en producir el pozo a diferentes tasas, midiendo la Presión
por período de flujo estabilizado

Periodo de
Limpieza
Primer Pws2 Pws3
Pws1 Cierre
Presión

Pwf1
Pwf2
q3
q2 Pwf3
q1

Tiempo
 Prueba Fall Off

Es un aprueba de inyección de fluidos en la que se inyectan fluidos

compatibles con la formación hasta que alcance su máxima presión

Presión
Período de
inyección

Período
de cierre

Tiempo
Prueba de declinación de presión o Drawdowm

I
II
III

I Flujo Transitorio
II Flujo Pos-transitorio
III Flujo Semicontinuo
 Prueba de declinación de presión o Drawdowm

p Efecto del llene y/o daño

w
f²
Pozo Estimulado Limite con presión
constante
Recta semilog

Limite cerrado

1 100 Log T (horas)

10

Análisis Semilogarítmico
1
 Prueba Drillstem-test (DST)

Consiste en una completación temporal y generalmente consta de

dos períodos de flujo Cada uno seguido de un periodo de cierre

Presión inicial
p (3)
(1)
r (4)
e (2)
s
i Q1 Q3
ó Q4=0
Q2=0
n

Tiempo
 Prueba Drillstem-test (DST)

B E I
H
Presión

D G
A F J
C

Tiempo

Secuencia de operaciones
 Prueba convencional
Consiste en cerrar el pozo en producción y permitir una
restauración de la presión hasta alcanzar una estabilización, para
luego abrir a producción el pozo.

Período de
Limpieza Período de Cierre

Presión Pws1
Pws2

Pwf1 Pwf2

Pwf3

q1 q2 q3
Tiempo
 Prueba Isocronal

Consiste en producir el pozo a diferentes tasas durantes

Pe Cierre # 1 Cierre # 2
periodos
Pe de tiempos iguales, y cerrar el pozoCierre
hasta#3
alcanzar la
Presión promedio del área de drenaje en los periodos
comprendidos entre
Pwf dos cambios de tasas subsiguientes
1

Pwf2
Pwf3

Pwf4 Pwf5

Q4
Q3
Q2 Q5
Q1

Pwf
ti
t1 t2 t3 Tiempo (hrs)
t4
 Prueba isocronal modificada
Son pruebas similares a la isocronal convencional con la
diferencia que los tiempos de producción y cierre son
iguales

Pe Cierre # 1 Cierre # 2 Cierre # 3

Pe

Pwf1
Pwf2

Pwf3

Pwf4

Q4
Q3
Q2 Q5
Q1
Pwf
t1 t2 t3 Tiempo (hrs) t4 ti
 Métodos de Interpretación de la Pruebas e
Restauración
Antecedentes Históricos
1935 Theis comenzó los estudios de la pruebas de restauración
en pozos de Agua.
1937 Muskat discutió acerca de la prueba de restauración en
pozo de petróleo.
1940 Van Everdingen propuso una serie de lecturas técnicas en
el análisis de Pruebas de pozo ( estudio clásico de Flujo no
Continuo).
1951Horner representa la técnica convencional de mayor uso
para el análisis de pruebas de restauración de presión, esta
basado en los estudios realizados por Theis en hidrología .
 Métodos aplicados en la Interpretación de
Pruebas de Pozo

Método de
Horner.
Métodos Convencionales Curvas Tipo
Método de la
derivada

Métodos no Convencionales Deconvolución

 Prueba de Restauración de Presión
(Método de Horner)

Presión

Período de flujo

Período de cierre

Tiempo
 Prueba de Restauración de Presión
(Método de Horner)

REGION DE REGION DE REGION DE

TIEMPO INICIAL TIEMPO MEDIO TIEMPO FINAL

EFECTO DE LLENE PERMEABILIDAD HETEROGENEIDADES P*

PRESION

DAÑO

qB
m k162.6
mh

1000 100 10 1
tp   t
TIEMPO DE HORNER
t
 Conclusiones

Las pruebas de pozo y de presión son herramientas útiles que

permiten conocer propiedades esenciales en el estudio de los
yacimientos.
A través de las pruebas se puede obtener la caracterización
dinámica de un yacimiento.
Una interpretación confiable de una prueba de pozo dependerá de
los datos de origen del yacimiento y de las propiedades de los
fluidos presentes en la formación.
El diseño de la prueba debe ser realizado en función de los
objetivos de las misma.
 Conclusiones

El daño y el almacenamiento son considerados factores que alteran

el verdadero comportamiento de las pruebas.
La interpretación de las pruebas en yacimientos de gas y
condensado permite observar la formación del banco de
condensado, factor que de estimarse a tiempo permitirá considerar
condiciones de operación para evitar daños y disminución de la
productividad del pozo.
La interpretación de pruebas en yacimientos de condensado
permite observar los efectos de la velocidad de despojamiento y él
número capilar sobre la permeabilidad relativa del gas.
 Conclusiones

La información obtenida de las pruebas de pozo y de presión

permitirá reducir riesgos económicos tomando decisiones acertadas.

La evaluación de la formación a través de una prueba permitirá

optimizar el desarrollo del yacimiento en función de su potencial
comercial y la eficiencia de la completación seleccionada.
 Recomendaciones
Para obtener mejor representación del comportamiento de
presiones es necesario seleccionar la prueba más adecuada según
los objetivos a lograr.

·Verificar la consistencia de los datos de origen del

yacimiento y las propiedades de los fluidos antes de realizar la
prueba.

·Realizar una adecuada calibración de equipos de superficie y

sensores para garantizar la veracidad de la lectura de presión.

·Validar los resultados de las pruebas por medio del análisis

de data geológica y geofísica.