“El Método Simplex“

PRESENTACIÓN.

El creciente avance del desarrollo científico y

tecnológico ha permitido que en las operaciones

industriales se haga un mayor énfasis en el uso de la

Administración.
Cada día toma más importancia que los futuros

Ingenieros de Sistemas tengan un conocimiento claro

del empleo y aplicación de la ciencia, a través de

determinados modelos matemáticos, para hacer más

eficiente el proceso industrial.

Si bien un modelo tan solo es una representación de la

realidad, el principal objetivo de un modelo matemático

es, precisamente, reproducir (simular) esa realidad de

la manera más fiel y honesta posible a fin de

comprender cómo se comporta y, con ello, obtener

respuestas y permitir la toma de las decisiones.

 ¿Qué es la Programación Lineal?

La Programación Lineal es un campo concerniente a

la optimización matemática dedicado a maximizar o
minimizar una función lineal, denominada función
objetivo y generalmente denotada por Z.

Las variables de dicha función Z están sujetas a una

serie de restricciones, las cuales estarán expresadas
mediante un sistema de desigualdades también
lineales.
El proceso para resolver un problema de esta

naturaleza se divide en las siguientes etapas:

1. Planteamiento del problema y desarrollo del

modelo.

2. Solución del problema.

3. Interpretación de los resultados de la solución.

La gran mayoría de los Ingenieros de Sistemas están

involucrados en las etapas de planteamiento e

interpretación, por lo que la etapa de solución queda

en manos de aquellas personas especializadas en

resolver problemas de Programación Lineal.

A las etapas de planteamiento e interpretación, se les
denominan usos de la Programación Lineal y a las
cuales se les debe dar un énfasis especial en el
desarrollo del presente curso.

Para obtener una solución en un problema de

Programación Lineal se utilizan diferentes métodos de
solución, como el Método Simplex.
OBJETIVO.

El objetivo del presente material didáctico está en perfecta

armonía con los temas previstos en el Plan de Estudios de
la carrera de Ingeniera de Sistemas

Así, el presente trabajo es un material de apoyo para facilitar

la comprensión y resolución de problemas que utilicen el
algoritmo denominado Simplex.
Por lo tanto, el presente trabajo persigue explicar

el origen, definición y elementos del Método

Simplex. Asimismo, permitirá conocer el

procedimiento que se lleva acabo al resolver un

problema mediante este método, utilizando un

ejemplo explicativo para cada paso involucrado.

 UN POCO DE HISTORIA.

La resolución de un sistema lineal de

inecuaciones (desigualdades) se

remonta a los trabajos del matemático

Fourier, cuyos avances y estudios

dieron pauta al método de eliminación

conocido como Fourier-Motzkin.

La Programación Lineal se plantea como un modelo

matemático, el cual se desarrolla durante el

transcurso de la Segunda Guerra Mundial y donde su

objetivo primordial era planificar los gastos y

ganancias.
Las bases matemáticas de la Programación Lineal

tienen su origen en los trabajos del matemático

húngaro Janos Von Neuman (1903-1957), quien en

el año de 1928 publicó una famosa investigación

sobre una nueva disciplina: la Teoría de Juegos.

La Programación Lineal se convirtió,

paulatinamente, en una herramienta fundamental de

las matemáticas, tanto teóricas como aplicadas y

que, sin lugar a dudas, al utilizar el álgebra y el

álgebra de matrices se hizo muy popular en la

Estadística pero, sobre todo, en la ya popular Teoría

de Juegos.
 ¿Cómo resolver un problema de
Programación Lineal?

En la mayoría de los casos, el camino para identificar una solución

óptima será:

1) Plantear el problema.

2) Traducirlo a un modo algebráico;

3) Definir las restricciones y;

4) Buscar el óptimo dependiendo del método que se quiera aplicar.

Este óptimo se puede encontrar a través de diferentes métodos.

El más general de ellos es el propuesto en 1947 por

Dantzig, al cual se le conoce desde entonces como el

Método Simplex.
 EL MÉTODO SIMPLEX.

El Método Simplex es un algoritmo analítico que bien

puede solucionar problemas de Programación Lineal.

Además, este método es capaz de abordar

planteamientos más complejos que aquellos resueltos

mediante el Método Gráfico, ya que no toma en cuenta

restricción alguna para el número de variables.

El Método Simplex es un algoritmo iterativo que
permite mejorar la solución a cada paso. La
explicación matemática de esta mejora radica,
principalmente, en que el algoritmo permite
“trasladarse” de un vértice a otro del poliedro formado
por las restricciones (conocido como el área posible
de resultados) de tal manera que el valor encontrado
aumente o disminuya.
Por supuesto, este último procedimiento dependerá si
la función objetivo se maximiza o minimiza. En todo
caso, como el número de vértices que tiene un
poliedro es finito entonces siempre se hallará una
solución con el Método Simplex.
UN EJEMPLO HISTÓRICO.
El ejemplo original de George Dantzig se refería a la
búsqueda de la mejor asignación de 70 personas a
70 puestos de trabajo. Este ejemplo fue el punto de
partida para mostrar la utilidad de la Programación
Lineal.
En este ejemplo histórico, la potencia de
computación necesaria para examinar todas las
permutaciones, a fin de seleccionar la mejor
asignación, es inmensa. Tan es así, que al
calcularse el número de posibles configuraciones
se encontró que éste excedía al número de
partículas en el universo.
Sin embargo, tan solo toma un momento encontrar
la solución óptima mediante el planteamiento del
problema a través de la Programación Lineal y con
la aplicación del Método Simplex. 
 Ventajas:

 La gran virtud del Método Simplex es su

sencillez, es un método muy práctico, ya que

tan solo trabaja con los coeficientes de la

función objetivo (Z) y de las restricciones.

 Es fácil de implementar y tiene una alta eficacia.

 Limitaciones:

 Tal vez la mayor limitante de este método es

que converge (se acerca) más lentamente hacia

el óptimo que otros métodos, ya que requiere

un mayor número de iteraciones (tantas como

vértices tenga el poliedro).

 APLICACIÓN DEL MÉTODO SIMPLEX.

Un agricultor tiene una parcela de 1280 m² para

dedicarla al cultivo de árboles frutales: naranjos,
perales, manzanos y limoneros. Se pregunta de qué
manera debería repartir la superficie de su parcela,
entre las variedades antes mencionadas, para
conseguir el máximo beneficio sabiendo que cada
naranjo necesita un mínimo de 32 m², cada peral 8 m²,
cada manzano 8 m² y cada limonero 24 m².
Dispone de 1800 horas de trabajo al año, de las
cuales cada naranjo necesita 30 horas al año, cada
peral 5 horas, cada manzano 10 horas y, finalmente,
cada limonero necesita 20 horas.

A causa de la sequía, el agricultor tiene restricciones

para el riego, ya que le han asignado 400 m³ de agua
anuales. Las necesidades anuales son de 4 m³ por
cada naranjo, 2 m³ por cada peral, 2 m³ por cada
manzano y 4 m³ por cada limonero.
Finalmente, los beneficios unitarios para el
agricultor son de $1000 por cada naranjo, $500 por
cada peral, $400 por cada manzano y $600 por
cada limonero.

Si bien el planteamiento del problema es un poco

extenso, los cáclulos realizados empíricamente
serían aún más. Por ello, a continuación le
daremos solución utilizando el Método Simplex.
 SOLUCIÓN.
Lo primero que debe hacerse es determinar las
denominadas “variables de decisión” y representarlas
algebráicamente. En este caso:

X1: Número de naranjos.

X2: Número de perales.
X3: Número de manzanos.
X4: Número de limoneros.

Posteriormente se determinan las restricciones y se

expresan como inecuaciones de las ya conocidas
variables de decisión.
Estas restricciones se deducen de todas las
necesidades que requiere cada árbol: terreno, horas
de trabajo anuales y riego. Para ello, se debe
identificar lo siguiente:

 Necesidades de terreno:
32X1 + 8X2 + 8X3 + 24X4 ≤ 1280

 Necesidades de horas anuales:

30X1 + 5X2 + 10X3 + 20X4 ≤ 1800

 Necesidades de riego:
4X1 + 2X2 + 2X3 + 4X4 ≤ 400
Una vez establecidas las restricciones, entonces se

expresan todas las condiciones implícitamente

establecidas por la naturaleza de las variables: que

no sean negativas, que sean enteras, que sólo

puedan tomar determinados valores.

En nuestro caso las restricciones son: a) El número

de árboles no puede ser negativo y; b) El total de

árboles debe ser un número entero. Es decir:

Xi ≥ 0 y todo Xi es entero con i=1,2,3,…,n.

Finalmente, se plantea la función objetivo:

Maximizar
Z(X1,X2,X3,X4)=1000X1+500X2+400X3+600X4
Por lo tanto, nuestro problema se reduce a resolver el
siguiente planteamiento:

Max Z=1000X1+500X2+400X3+600X4

Sujeto a:

32X1 + 8X2 + 8X3 + 24X4 ≤ 1280

30X1 + 5X2 + 10X3 + 20X4 ≤ 1800
4X1 + 2X2 + 2X3 + 4X4 ≤ 400

con Xi ≥ 0 y todo Xi entero.

La solución de nuestro problema puede seguir una
serie de pasos.

PASO I) Igualar la función objetivo a cero.

Z-1000X1-500X2-400X3-600X4=0

PASO II) Convertir todas las desigualdades en

igualdades.

32X1 + 8X2 + 8X3 + 24X4=1280

30X1 + 5X2 + 10X3 + 20X4=1800
4X1 + 2X2 + 2X3 + 4X4=400
PASO III) Para cada nueva igualdad crear una
variable ficticia llamada, generalmente, holgura.

32X1 + 8X2 + 8X3 + 24X4+H1=1280

30X1 + 5X2 + 10X3 + 20X4+H2=1800
4X1 + 2X2 + 2X3 + 4X4+H3=400

PASO IV) Construir la tabla inicial del Simplex y

comezar su solución. ¿Cómo se construye?

La tabla inicial del Simplex concentra toda la

información de las igualdades así como también el
punto de partida para la función objetivo Z.
 Tabla inicial del Simplex.
BASE X1 X2 X3 X4 H1 H2 H3 SOL.

H1
32 8 8 24 1 0 0 1280

H2 30 5 10 20 0 1 0 1800

H3 4 2 2 4 0 0 1 400

Z -1000 -500 -400 -600 0 0 0 0

Toda vez que la tabla inicial del Simplex se ha

creado, podemos observar que en dicha tabla se

aprecian dos matrices. La formada por las variables

de decisión (roja) y la matriz formada por las

holguras (azul). Esta última se conoce como la

matriz identidad. La idea, grosso modo, es “llevar” a

la matriz en rojo a una matriz como la azul.

Para ello es necesario lo siguiente:

1) Identificar la columna pivote.

2) Identificar la fila pivote.

3) Hacer unitario el elemento pivote, que no es

otra cosa más que el número donde se cruzan la
columna pivote y la fila pivote.
¿Cómo identificar la columna pivote?

Esta columna se define al seleccionar el número más

negativo en la función Z. En nuestro caso es el
-1000.

¿Cómo identificar la fila pivote?

Una vez identificada la columna pivote entonces la

solución de cada fila, sin tomar en cuenta la fila de la
función objetivo Z, se divide entre su correspondiente
coeficiente de la columna pivote.
El número positivo más pequeño de estas

divisiones determinará a la fila pivote. Es importante

mencionar que no se toman aquellas divisiones con

un resultado negativo y tampoco aquellas divisiones

entre cero.
 Fila pivote
Elemento pivote

BASE X1 X2 X3 X4 H1 H2 H3 SOL. Div.

H1
32 8 8 24 1 0 0 1280 1280/32=40

H2 30 5 10 20 0 1 0 1800 1800/30=60

H3 4 2 2 4 0 0 1 400 400/4=100

Z -1000 -500 -400 -600 0 0 0 0

Columna pivote
Como el número positivo más pequeño de las tres

divisiones es 40 entonces éste define a la fila pivote.

Si existen resultado negativos o bien divisiones

entre 0 entonces no se toman dichas divisiones. Por

su parte, si existen dos divisiones con el mismo

resultado entonces se toma cualquiera de ellos.

A la intersección de la “columna pivote” y la “fila

pivote” se le conoce como “elemento pivote”. En

nuestro caso es 32. Si continuamos con el Método

Simplex entonces este último elemento ahora debe

hacerse unitario.
Es decir, se debe buscar un número que al

multiplicarlo por 32 nos de como resultado 1.

Es claro que el número es 1/32. Ello quiere decir

que debemos multiplicar toda la fila pivote por

1/32. El resultado de ello es la siguiente tabla:

BASE X1 X2 X3 X4 H1 H2 H3 SOL.

H1
1 1/4 1/4 3/4 1/32 0 0 40

H2 30 5 10 20 0 1 0 1800

H3 4 2 2 4 0 0 1 400

Z -1000 -500 -400 -600 0 0 0 0

Al definir el elemento pivote entonces la variable de

decisión X1 toma el lugar de la variable holgura H1 en

la base. Se dice que X1 entra en la solución y H1 sale.

 Ya que hemos hecho el elemento pivote unitario
entonces el objetivo es hacer “ceros” tanto arriba
como abajo de dicho elemento pivote, según sea
el caso.
BASE X1 X2 X3 X4 H1 H2 H3 SOL.

X1
1 1/4 1/4 3/4 1/32 0 0 40

H2 30 5 10 20 0 1 0 1800

H3 4 2 2 4 0 0 1 400

Z -1000 -500 -400 -600 0 0 0 0

Es decir, multiplicamos la fila pivote por -30 y se la
sumamos (entrada por entrada) a la fila de H2,
posteriormente multiplicamos la fila pivote por -4 y
se la sumamos a la fila de H3. Finalmente,
multiplicamos la fila pivote por 1000 y se la
sumamos a la fila de Z. Los resultados se pueden
apreciar en la siguiente tabla.
 Nueva fila pivote
Nuevo elemento pivote

BAS X1 X2 X3 X4 H1 H2 H3 SOL. Div.

E

X1
1 1/4 1/4 3/4 1/32 0 0 40 160

H2 0 -5/2 5/2 -5/2 -15/16 1 0 600 -240

H3 0 1 1 1 -1/8 0 1 240 240

Z 0 -250 -150 150 125/4 0 0 40000

Nueva columna pivote

Toda vez que hemos realizado correctamente las
operaciones anteriores entonces el procedimiento
se repite desde el paso en que se identifica a la
columna pivote.

Nuevamente al hacer el elemento pivote unitario

entonces multiplicamos la nueva fila pivote por 5/2 y
se la sumamos a la fila de H2. Posteriormente
multiplicamos la nueva fila pivote por -1 y se la
sumamos a la fila de H3.
Por último, multiplicamos la nueva fila pivote por

250 y se la sumamos a la fila de la función

objetivo Z.

Los resultados que se presentan en la siguiente

tabla implican que el algoritmo se ha terminado.

¿Por qué?
El Método del Simplex concluye cuando en toda
la fila de la función objetivo Z ya no tenemos
ningún número negativo.
Como puede apreciarse en la tabla, ya no tenemos
números negativos en la fila de Z. Es decir hemos
encontrado una solución que optimiza (maximiza)
nuestro problema.
BAS X1 X2 X3 X4 H1 H2 H3 SOL.
E

X2
4 1 1 3 1/8 0 0 160

H2 10 0 5 5 -5/8 1 0 1000

H3 -4 0 0 -2 -1/4 0 1 80

Z 1000 0 100 900 125/2 0 0 80000

Ya no hay números negativos !!!

La interpretación de los resultados, en la última
tabla, es la siguiente:

Como la variable X2 entró en la solución eso quiere

decir que tomará un valor y éste será de 160. Por

su parte, como las variables X3 y X4 no entraron en

la solución eso quiere decir que serán 0.

Además, también la variable X1 salió de la

solución, lo cual implica que X1=0. Asimismo, como

la variable de holgura H1 salió de la solución

entonces ello implica que dicha variable será 0.

Por último, en la última tabla se aprecia que la

variable de holgura H2=1000 y H3=80.

Sustituyendo los valores encontrados en las
restricciones, se obtiene lo siguiente:

32(0) + 8(160) + 8(0) + 24(0) + H1= 1280

30(0) + 5(160) + 10(0) + 20(0) + H2= 1800
4(0) + 2(160) + 2(0) + 4(0) + H3= 400

Donde:

1280=1280 entonces H1=0

800+H2=1800 entonces H2=1000
320+H =400 entonces H =80
Por lo tanto, estos son los valores para la mejor

estrategia del agricultor quien, a su vez, obtendrá

un beneficio máximo de Z=500(160)=80000.

REFERENCIAS.

1. BARRY, RENDER & JAY, HEIZE (2001). ”PRINCIPIOS PARA

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES”. 6a EDICIÓN, ED.
PRENTICE HALL.

2. TAHA, HANDY A. (2004). “INVESTIGACION DE

OPERACIONES”. 7ª EDICIÓN, ED. PRENTICE HALL.

3. HILLER, LIEBERMAN (2001). “INTRODUCCIÓN A LA

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES”. ED. MC.GRAWHILL.

4. HILLIER, F. S., HILLIER, M. S, SCHMEDDERS, KARL &

STEPHENS, MOLLY (2008). “MÉTODOS CUANTITATIVOS
PARA ADMINSITRACIÓN”, ED. Mc GRAW-HILL, MEXICO.
5. BRONSON, RICHARD (1983). “INVESTIGACION DE
OPERACIONES”, ED. Mc GRAW-HILL, MEXICO.

6. MATHUR, K. & SOLOW, D. (1996). “INVESTIGACIÓN DE

OPERACIONES, EL ARTE DE LA TOMA DE DECISIONES”. 6a
EDICIÓN, ED. PRENTICE HALL, MÉXICO.

7. THOMAS H. CORMEN, CHARLES E. LEISERSON, RONALD

L. RIVEST, AND CLIFFORD STEIN. INTRODUCTION TO
ALGORITHMS, SECOND EDITION. MIT PRESS AND
MCGRAW-HILL, 2001. ISBN 0-262-03293-7. SECTION 29.3:
THE SIMPLEX ALGORITHM, PP. 790–804.