Está en la página 1de 6

Ejemplos de

Pruebas de hipótesis
Pruebas de hipótesis para MEDIAS
• UNILATERALES (de una cola)
• BILATERALES (de dos colas)
Un supervisor calidad afirma que el numero de fallas promedio por día de la conexión a Internet es de 100 con
una desviación típica de 10 en cambio el gerente estima que ese promedio es mayor. Por lo que se decide
tomar una muestra aleatoria de 400 llamadas obteniéndose un promedio de 102 fallas. Se debe probar que es
cierta la afirmación del supervisor a un nivel de significación del 5%

Paso 1: Se establece la hipótesis nula (H0) y la hipótesis alternativa (H1) Ho: µ = 100 H1: µ > 100
Paso 2: Se selecciona un nivel de significancia   =5% =0.05
  ´𝑥 − µ
Paso 3: Se selecciona el estadístico de prueba 𝑧=
𝜎 ´𝑥
Paso 4: Se formula la regla de decisión Paso 5: Se toma una decisión

µ = 100 ´𝑥  =102 n=400 𝜎  =10

𝑥´ −µ
𝑧  𝑐=
𝜎 𝑥´
  0.5

  =4 Zc > Zt Ho se rechaza

El gerente tiene la razón

Prueba Unilateral extremo derecho


Pero si el gerente de calidad cree que es menor y en otra muestra de 400 resulta que el promedio es de 98 fallas y
con un nivel de significación del 1 % probar que el supervisor tiene razón
Paso 1: Se establece la hipótesis nula (H0) y la hipótesis alternativa (H1)
Ho: µ = 100 H1: µ < 100
Paso 2: Se selecciona un nivel de significancia   =1% =0.01
 𝑧= ´𝑥 − µ
Paso 3: Se selecciona el estadístico de prueba
𝜎 ´𝑥
Paso 4: Se formula la regla de decisión Paso 5: Se toma una decisión

µ = 100 ´𝑥  =98 n=400 𝜎  =10

𝑥´ −µ
𝑧  𝑐=   0.5
𝜎 𝑥´
  = -4

Zc cae en la zona de rechazo Ho se rechaza


Prueba Unilateral extremo izquierdo H1 se acepta
El supervisor esta equivocado
Se estima que el promedio de fallas de conexión a Internet es de 104 por día, para comprobarlo se toma una
muestra aleatoriamente de 36 fallas y resulta que el promedio es 102, con una desviación típica de 8; probar
la hipótesis que el promedio de fallas es diferente a 104 aun nivel de significancia del 5%

Paso 1: Se establece la hipótesis nula (H0) y la hipótesis alternativa (H1)

Ho: µ = 104 H1: µ ≠ 104


Paso 2: Se selecciona un nivel de significancia   =5% =0.05

 𝑧= ´𝑥 − µ
Paso 3: Se selecciona el estadístico de prueba
𝜎 ´𝑥
Paso 4: Se formula la regla de decisión Paso 5: Se toma una decisión
µ = 104 ´𝑥  =102 n=36 𝜎  =8
Zona de aceptación
𝑥´ −µ
𝑧  𝑐=   1.333
𝜎 𝑥´
0.025 0.025
102 −104
𝑧  𝑐= =−1.5 El valor esta en la zona de
1.333 aceptación de Ho
-1.96 1.96
Prueba Bilateral No hay suficiente evidencia para indicar que el promedio de fallas no es 104
C.V. = Valor Critico o Zt
Aplique el procedimiento de cinco pasos para probar la hipótesis
Se selecciona una muestra de 36 observaciones de una población normal. La media muestral es
de 49, y el tamaño de la muestra, de 36. La desviación estándar de la población es 5. Utilice el
nivel de significancia de 0.05.
Ho: µ = 50 H1: µ ≠ 50

Se selecciona una muestra de 36 observaciones de una población normal. La media muestral es de 12, y el
tamaño de la muestra, 36. La desviación estándar de la población es 3. Utilice el nivel de significancia 0.02.

Ho: µ ≤ 10 H1: µ > 10

Se selecciona una muestra de 36 observaciones de una población normal. La media de la muestra


es 21, y la desviación estándar de la población, 5. Lleve a cabo la prueba de hipótesis con el
nivel de significancia de 0.05.
Ho: µ ≤ 104 H1: µ > 104

Se selecciona una muestra de 64 observaciones de una población normal. La media de la muestra


es 215, y la desviación estándar de la población, 15. Lleve a cabo la prueba de hipótesis, utilice
el nivel de significancia 0.03.
Ho: µ ≥ 220 H1 : µ < 220

También podría gustarte